Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
On kyllä hämmentävää, että nykyaikana aikuinen ihminen voi uskoa noita tuhannen ja yhden yön tarinoita. Ihan kuin Turkkilaisilla tai Intialaisilla olisi mitään mielenkiintoa sijoittaa suomalaiseen firmaan, varsinkaan jääkiekkojoukkueeseen. Markkanen vissiin elää jossain vaihtoehtotodellisuudessa missä Turkki ja Intia ovat jääkiekkoilun mahtimaita ja innokkaita laittamaan suuria summia jonnekin kusisen suomalaisen Liigan pahnanpohjimmaiseen joukkueeseen.
Liiga-seuroilla on sellainen "raha-automaatti" kuin TV-sopimus, ja on kai aika epätodennäköistä että mikään seura olisi konkurssiin ajautumassa.Tässä saattoi toimia houkutuksena Saipan heikko taloustilanne, seura keikkuu konkurssin partaalla vuodesta toiseen ja on taloudellisesti Liigan pohjasakkaa.
Rahoitusta on vaikeaa saada Suomesta pienemmille liigaseuroille, Saipalle miltei mahdotonta. Markkanen saattoi kuvitella, että jos onnistuu järjestämään ison rahoituksen ulkomailta niin hän jää historiankirjoihin miehenä, joka hommasi miljoonapotin ulkomailta ja pelasti joukkueen taloustilanteen.
Noh, tosin jäi nytkin historiankirjoihin.
Liiga-seuroilla on sellainen "raha-automaatti" kuin TV-sopimus, ja on kai aika epätodennäköistä että mikään seura olisi konkurssiin ajautumassa.
Ja toisaalta kuvioon kuuluu, että omistajat pääomittavat yhtiötä huvin ja harrasteen vuoksi kun tarve vaatii? Nytkin Markkaselta siis löytyi 100ke rahaa tuosta vaan huijauksen hyvittämiseksi, joten seuralle ei aiheutunut taloudellista vahinkoa..
Tämän kauden pelaajabudjetista päätellen SaiPa ei ole edes köyhin joukkue (vaan Sport on), ja erot on pienet aina tuonne ylempään puoliskoon asti.
1,3 miljoonaa on paljon rahaa mille hyvänsä liiga-joukkueelle ja etenkin pienimmille. Se on ihan koko shown perusta.Ei ole mitään riittävää ”raha-automaattia”, jos TV-sopimuksesta saa pyöreästi sen 1,3M euroa ja mainittu Saipa teki viimekaudella yli 650k tappiota.
edit: Sama sponsori teillä näyttääkin olevan![]()
NEUVOTTELUJEN edettyä SaiPan tililtä oli Iltalehden mukaan siirretty yllättäen yli 100 000 euroa Britteinsaarilla sijaitsevalle oudolle pankkitilille.
Kaikkiaan seuran tililtä tehtiin kolme rahasiirtoa. Samoin aikoihin SaiPan toimistolla alettiin jo huolestua.
Kun ”sijoittajien” lupaamia rahoja ei sitten kuulunut, huijausepäilyt osoittautuivat todeksi. Tässä vaiheessa Markkanen tarjoutui kertomansa mukaan maksamaan omasta pussistaan SaiPalle takaisin rahat, jotka seura siirsi rikollisten tileille.
”Halusin kantaa vastuuni asiassa, totta kai, koska tein virheen. Homma ei voinut mennä niin, että rakastamani seura olisi menettänyt minun takiani niin ison rahasumman”, Markkanen sanoo.
”Omasta pussistani todella kaivoin kuvetta. Summiin en ota kantaa. Sen verran ainoastaan, että kyse ei ollut sadoistatuhansista euroista.”
Ilta-Sanomien tietojen mukaan Markkasen seuralle maksama summa oli noin 100 000 euroa.
Pointti oli, että 1,3 miljoonaa on niin iso raha, että kovin paljon ei tarvitse lisätuloja saada jotta "jonkinlaisen" joukkueen saa sillä kasaan. Toki jos joukkue elää yli varojensa, tai oikeastaan "urheilullinen menestys jää liikaa jälkeen tavoitebudjetista", niin se on sitten huonompi homma.
Liiga-seuroilla on sellainen "raha-automaatti" kuin TV-sopimus, ja on kai aika epätodennäköistä että mikään seura olisi konkurssiin ajautumassa.
TV-sopimuksen arvo on ollut tuohon aikaan varmasti pienempi kuin nykyään...Eihän siitä ole edes kymmentä vuotta kun Espoon Blues meni konkurssiin?
Olis:Oisko tälle jäkiskeskustelulle omaa paikkaa, kun se tyhmyyskin asiasta jo jäi taka-alalle?
Hän kertoo, että ainoastaan perään ajaneen auton kuljettaja tuli kysymään, onko kaikki kunnossa.
– Olen näistä kuullut, että ihmiset eivät pysähdy auttamaan. Mutta olin jotenkin ajatellut, että eiköhän Suomessa nyt kuitenkin edes joku ihminen pysähdy.
Onpas ärsyttävä ja turha termi. Ei mulla muuta.pikku fenderbenderiksi
Menisi varmaan myös pihit ja ahneet ihmiset otsikon alle...
Helsinkiläinen K-Citymarket muutti joulusuklaiden alennusmyyntiään – "Ihmiset raivona". Eli aiemman jouluaaton sijaan ale alkaakin vasta 27.12. ja haaskalinnut joutuvat pettyen toteamaan konvehtien olevan edelleen normihintaisia.
![]()
Helsinkiläinen K-Citymarket muutti joulusuklaiden alennusmyyntiään – "Ihmiset raivona"
Itä-Helsingin K-citymarket Easton viivytti perinteeksi muodostuneen joulusuklaiden alennusmyyntinsä avauspäivää. Asiakkaat suuttuivat.www.mtvuutiset.fi
Eräs kommentoija puolestaan sanoo, että alennuspäivän muuttaminen pilasi heidän perheensä 40-vuotisen perinteen hakea konvehtirasiat alennusmyynnistä heti aattoaamuna.
– Ihmiset oli ihan raivona kaupassa. Mummot valittivat, etteivät ikinä enää tule kyseiseen kauppaan, toimittajamme kuvailee tunnelmaa.
Eräs kommentoija puolestaan sanoo, että alennuspäivän muuttaminen pilasi heidän perheensä 40-vuotisen perinteen hakea konvehtirasiat alennusmyynnistä heti aattoaamuna.
![]()
Aki Manninen puhuu MTV:lle suunsa puhtaaksi Tuin lomafarssista: "Ulkoministeriön olisi kuulunut lennättää meidät kotiin" – näin ministeriöstä kommentoidaan
Suomalaismatkailijat jäivät jouluksi Meksikoon. Tui saa murska-arvion Aki Manniselta.www.mtvuutiset.fi
Lähdetään Meksikoon Jouluksi, vaikka Suomessa on varattu juhlat tapaninpäivälle?
Jos ihmiseltä puuttuu suhteellisuudentaju, niin erinomaista että jää edes yhdet partyt välistä.
No joo, aina voi olettaa.En tätä nyt osta. Jos olet lomalla jossain, niin tottakai sitä odottaa, että on takaisin oikeaan aikaan. Meksikon tapauksessa odotettu paluu oli 22 vai 23pv?
Jos on fyffee, nii miksipä ei käväisis? Kyl mieki luotan siihen, että aikataulut ees sinnepäin pitää. Jos menee iha persiilleen, nii sit saakin valittaa. Oli tai ei ollut muita suunnitelmia. Yleensä niitä vaa on, jos on tietty aika esim. loma. Lomaan voi mahtua vaikka ja mitä suunnitelmia eikä se ole tyhmää. Tässäkin oli ihan kunnolla aikaa varattu, mut ei riittäny.No joo, aina voi olettaa.
Kysymys kuuluu, että miksi lähteä atlantin toiselle puolelle tuollaisella aikataululla? Tapsan juhlat ovat olleet tiedossa jo pitkän aikaa...
Ps. Edustan varmaan ns. Vanhaa liittoa, kun asiat tehtiin järkevästi valittamisen sijaan?
Fyffee? No mutta kun ei se auta jos muuten puutuu tilannetaju ja ylipäätään käsitys matkustamisesta, aina voi sattua jotain ja siihen pitäisi varautua.Jos on fyffee, nii miksipä ei käväisis? Kyl mieki luotan siihen, että aikataulut ees sinnepäin pitää. Jos menee iha persiilleen, nii sit saakin valittaa. Oli tai ei ollut muita suunnitelmia. Yleensä niitä vaa on, jos on tietty aika esim. loma. Lomaan voi mahtua vaikka ja mitä suunnitelmia eikä se ole tyhmää. Tässäkin oli ihan kunnolla aikaa varattu, mut ei riittäny.
Rahaa, mania, käspää.. ei kukaa nii tynnyrissä ole kasvanut, ettei ymmärrä ton sanan käyttöä ko. kontekstissa tarkoittaen, että on hilloa iha hemmetisti. Anteeksi, rahaa.Fyffee?
No sulla lie tilannetaju sit omaa luokkaansa. Ennustaja. Ei heillä tyhmyyden tasolla varautuminen (aikataulu) ollut. Kiva, että tunnet eivätkä valittaneet. Valittaminen itseisarvona ei tee tyhmää. e: voi olla myös tyhmää olla valittamatta. Sun kaverit ei myöskää kaiketi ns. julkisuuden henkilöitä ole ja maikkari ei heille soita haastattelua varten siitä ja tästä syystä, kuten tässä tapauksessa? Sulle noi sun kaverit on selkeesti kuite avautuneet (somessa?), ku tiesit asiasta täällä kertoa. Miksi se on eri asia?No mutta kun ei se auta jos muuten puutuu tilannetaju ja ylipäätään käsitys matkustamisesta, aina voi sattua jotain ja siihen pitäisi varautua.
Tunnen useita Aki Mannista enmmän tienaavia, eivät muuten ole julkisesti valitaneet vaikka lennot meni ns. reisille ja paluu myöhästyi pari vuorokautta...
Ymmärrän kyllä mitä fyffe tarkoittaa, opettele lukemaan ja ymmärrä lukemasi.Rahaa, mania, käspää.. ei kukaa nii tynnyrissä ole, ettei ymmärrä ton sanan käyttöä ko. kontekstissa tarkoittaen, että on hilloa iha hemmetisti. Anteeksi, rahaa.
Liikematkustajat tärkeämmilläkin asioilla menevät vielä tiukemmalla. Ei vaan voi mennä aina viikkoa etukäteen paikkoihin, joihin ei varasuunnitelmana ehdi polkupyörällä.miksi lähteä atlantin toiselle puolelle tuollaisella aikataululla?
Edustan myös ylivarovaisten koulukuntaa mutta en vaadi sitä muilta.Ps. Edustan varmaan ns. Vanhaa liittoa, kun asiat tehtiin järkevästi valittamisen sijaan?
– Mun mielestä ulkoministeriön kuuluisi ottaa kantaa tähän asiaan. Ja ulkoministeriön olisi kuulunut hoitaa kone tänne ja lennättää meidät kotiin. Siinä olisi ollut yksi iso ratkaisu, joka olisi auttanut satoja suomalaisia ihmisiä.
Täysin dorka ideahan tuo on, mutta toisaalta pitäisi olla itsestäänselvyys maalle joka lennättää terroristeja sisään.Lemmikkejään huonosti kohteleva Mannisen pariskunta nyt on tiedetty tyhmiksi kusipäiksi jo ennestään. Mutta tuosta jutusta täällä jäi pois se kaikkein älyvapain osuus:
Ei vaan voi ymmärtää, no sopii hyvin täytteeeksi tähän ketjuun
![]()
Isä kuoli yllättäen – äiti törsäsi lasten rahat käsittämättömällä tavalla
Puolisonsa menettänyt nainen kaipasi uutta rakkautta ja sortui kyseenalaisiin tekoihin.www.is.fi
Varmaan vähä vastaava kuin perus setti; renttu vaimonhakkaaja pyytää anteeksi ja homma toistuu ajasta iäisyyteen kerta toisensa jälkeen :/. Tässä tapauksessa vaa ko. herraa ei koskaan tavattukkaan. Osannu vaa tyyppi selitellä ummet ja lammet. e: ja miehen kuoleman jälkeen ei välttis nainen ole ollut täysissä mielen voimissa. On se silti tyhmää tuollaiseen huijaukseen sortua, ku näitä auervaaroja on ollu vain useamman vuosikymmenen. Luulis olevan jo ihan perus sivistystietoa.Tajuttu, että on tultu huijatuksi, mutta lähetetään rahaa tästä huolimatta![]()
Ihmiset, jotka ostavat useita oluita monipakkauksessa eikä yksittäin.
Yksittäin ostettuna olut on AINA halvempaa kuin monipakkauksessa ostettu. Mutta ilmeisesti ihmiset ovat niin mukavuudenhalusia että maksavat siitä 6, 8, 12, 18 ja 20 päkistä "mukavuuslisää" useita kymmeniä prosentteja enemmän kuin irtotölkeissä.
Pois lukien yleensä 23 päkit joissa hinta on sama kuin yksikköhinta.
Olet ihan oikeassa. Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa -onkin jo aika kulunut ilmaisu. Sen takia valitsen aina kalleimman sähkösopimuksenkin koska ei tarvitse senttejä laskea.Hankala sitä tyhmyytenä on nähdä, jos on järjestänyt tilanteensa niin, ettei tarvitse senttejä laskea.
Varmaan 24 päkkiä tarkoitit viimeisessä lauseessa? Toihan riippuu ihan mitä alkohlijuomaa ostaa. Yksittäisen tölkin hinta pitää olla sama kuin edullisimman monipakkauksen yksikköhinta. Jos juomaa ei myydä isommassa kuin 6-packissä esim niin silloin 6-pack on tölkkihinnaltaan sama kuin yksittäinen.Ihmiset, jotka ostavat useita oluita monipakkauksessa eikä yksittäin.
Yksittäin ostettuna olut on AINA halvempaa kuin monipakkauksessa ostettu. Mutta ilmeisesti ihmiset ovat niin mukavuudenhalusia että maksavat siitä 6, 8, 12, 18 ja 20 päkistä "mukavuuslisää" useita kymmeniä prosentteja enemmän kuin irtotölkeissä.
Pois lukien yleensä 23 päkit joissa hinta on sama kuin yksikköhinta.
Joo, näppäilyvirheVarmaan 24 päkkiä tarkoitit viimeisessä lauseessa? Toihan riippuu ihan mitä juomaa ostaa. Yksittäisen tölkin hinta pitää olla sama kuin edullisimman monipakkauksen yksikköhinta. Jos juomaa ei myydä isommassa kuin 6-packissä esim niin silloin 6-pack on tölkkihinnaltaan sama kuin yksittäinen.
Joo.. toki sitä itsekin vaa joskus nakkaa ostoskärryyn paketin, ku jaksa ruveta yksitellen nakkoonIhmiset, jotka ostavat useita oluita monipakkauksessa eikä yksittäin.
Yksittäin ostettuna olut on AINA halvempaa kuin monipakkauksessa ostettu. Mutta ilmeisesti ihmiset ovat niin mukavuudenhalusia että maksavat siitä 6, 8, 12, 18 ja 20 päkistä "mukavuuslisää" useita kymmeniä prosentteja enemmän kuin irtotölkeissä.
Pois lukien yleensä 23 päkit joissa hinta on sama kuin yksikköhinta.
Muistetaan se mikä tiedetään - tämä sääntely liittyy vain alkoholiin eikä yleisesti juomiin.Varmaan 24 päkkiä tarkoitit viimeisessä lauseessa? Toihan riippuu ihan mitä juomaa ostaa. Yksittäisen tölkin hinta pitää olla sama kuin edullisimman monipakkauksen yksikköhinta.
Muistetaan myös että isompi monipakkaus ei aina - vaikka yleensä - ole edullisempi yksikköhinnaltaan.Jos juomaa ei myydä isommassa kuin 6-packissä esim niin silloin 6-pack on tölkkihinnaltaan sama kuin yksittäinen.
Tai sitten ostat sen 18 päkin josta revit yhden tölkin irti ja annat kassalle ja sanot että 18kpl näitä.Joo.. toki sitä itsekin vaa joskus nakkaa ostoskärryyn paketin, ku jaksa ruveta yksitellen nakkoonKyl se mukavuus lie se syy tolle ja siitä maksaa, jos tahtoo. Tuskin nyt tyhmiä sinällää ovat etteivätkö tietäis sen maksavan enemmän.
e: korjattu oikee lainaus
Olet ihan oikeassa. Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa -onkin jo aika kulunut ilmaisu. Sen takia valitsen aina kalleimman sähkösopimuksenkin koska ei tarvitse senttejä laskea.
Yhtä tyhmää on myös maksaa valmiista perunapussista, mut menee niitäki aina välillä. Tai jos joskus valitsenki "puhtaat" perunat multaisten sijaan.. En koe itseäni silti tyhmäksi, vaa yksinkertaisesti laiskaksi tai kiireelliseksi riippuen tilanteesta. Tiedän kyl mitä teen ja miksi maksan extraa, onhan ne hinnat näkyvillä.Tai sitten ostat sen 18 päkin josta revit yhden tölkin irti ja annat kassalle ja sanot että 18kpl näitä.
Muistetaan se mikä tiedetään - tämä sääntely liittyy vain alkoholiin eikä yleisesti juomiin.
Muistetaan myös että isompi monipakkaus ei aina - vaikka yleensä - ole edullisempi yksikköhinnaltaan.
Varmaan vähä vastaava kuin perus setti; renttu vaimonhakkaaja pyytää anteeksi ja homma toistuu ajasta iäisyyteen kerta toisensa jälkeen :/. Tässä tapauksessa vaa ko. herraa ei koskaan tavattukkaan. Osannu vaa tyyppi selitellä ummet ja lammet.