Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Niin, nythän asiat ovat kuulemma huonosti. Mutta ei tuo kasarimenokaan mielestäni ihan hirveän motivoivaa liikunnan osalta joka paikassa ollut, kun siihen tässä on verrattu.^Niin, taitaa olla 70-80l:n peruskoulumeininkiä. Nyt kait pitäs puhua siitä miten asiat on nyt.
Millaista koululiikunta nykyisin on? Siis että voi verrata sitä kasarimenoon.Niin, nythän asiat ovat kuulemma huonosti. Mutta ei tuo kasarimenokaan mielestäni ihan hirveän motivoivaa liikunnan osalta joka paikassa ollut, kun siihen tässä on verrattu.
Meillä oli aikalailla sama meininki 80- ja 90-luvulla, hirveän kilpailullista meininkiä ja sitten kun osa oli futareita tai lätkänpelaajia niin ne aika pitkälti "hallitsivat" liikkatunneilla.Siinä on oikeasti liikunnanopetukselle haastetta että saadaan yhdistettyä positiivinen liikuntakokemus ilman kilpailua ja kiusaamista.. Varsinkin kun jossain iässä iskee vielä oppilaiden teiniangsti missä kaikki on paskaa jne..
Itse kävin kouluni-70 ja -80 luvulla j myönnettäköön että liikunnassa tehtiin kaikki klassiset virheet millä tälläiselle pullerolle tehtiin hommasta epämiellyttävää. Tulokset ylös kaikissa lajeissa, kilpailuja yleisurheilusta maastojuoksuun ja hiihtokilpailuihin, parhaat oppilaat valitsivat joukkueet ja määrätyt valittiin aina viimeisenä jne.
Toisella asteella liikunta olikin jo motivoivaa, saatiin melkein itse päättää mitä tehdään kunhan tehdään jotain. Opettaja suoraan sanoi että ainoa tulos on pojilta cooper koska se oli kasarilla tärkeä mittari armeijassa.
Ei. Ole. Kannattaa nyt kerrata se Kokoontumislaki, ja oikeuslaitoksen linjaukset perustuslain mukaisesta kokoontumisvapaudesta.Kadun sulkeminen ilman että on kysytty siihen poliisilta lupaa taas on laitonta. Sitä en tiedä että oliko elokapinallisilla lupaa.
Tämä täti on sitä mieltä, että DNA tarttuu ja siksi on mahdollista esim. saada tummaihoinen lapsi molempien vanhempien ollessa valkoihoisia. Kissat koiria ja silleen...
![]()
Mutta useimmiten hätä-ajoneuvojen liikkumista häiritsee. Toki varmaan sit on siirryttävä, mut silti siellä on mahd. autojono purettavana myös.Pertti-Liisan Octavian kotimatkan häiriintyminen ei yleisesti ole se merkittävä haitta.
Laitonta ei myöskään ole selvästi itsetuhoisen henkilön suojaaminen siirtämällä hänet pois ajoradalta, jos siinä nyt vähän mustelmia tulee niin sen voi perustella vähimmän haitan periaatteella. Muuten olisi vaarana ajoneuvon alle jääminen ja sitä kautta jopa kuolemaEi. Ole. Kannattaa nyt kerrata se Kokoontumislaki, ja oikeuslaitoksen linjaukset perustuslain mukaisesta kokoontumisvapaudesta.
Kadun sulkeminen ei ole lähtökohtaisesti laitonta. Ei, vaikka siitä ei olisi tehty ennakkoilmoitusta. Sen ilmoutuksen voi tehdä siinä paikanpäällä, ja se todellakin on ilmoitusasia eikä mikään luvanhakuprosessi.
Vastuussa oleva poliisiviranomainen sitten määrittelee että milloin mielenosoitus aiheuttaa merkittävää haittaa tai vaaraa, ja se on keskeytettävä. Pertti-Liisan Octavian kotimatkan häiriintyminen ei yleisesti ole se merkittävä haitta.
Vaikka tämä ei välttämättä ihan korrektisti olekaan sanottu niin välillä tuntuu että "vähimmän haitan perusteella" olisi parempi jättää jotkut sinne auton alle...Laitonta ei myöskään ole selvästi itsetuhoisen henkilön suojaaminen siirtämällä hänet pois ajoradalta, jos siinä nyt vähän mustelmia tulee niin sen voi perustella vähimmän haitan periaatteella. Muuten olisi vaarana ajoneuvon alle jääminen ja sitä kautta jopa kuolema
Laitonta ei myöskään ole selvästi itsetuhoisen henkilön suojaaminen siirtämällä hänet pois ajoradalta, jos siinä nyt vähän mustelmia tulee niin sen voi perustella vähimmän haitan periaatteella. Muuten olisi vaarana ajoneuvon alle jääminen ja sitä kautta jopa kuolema
Itseasiassa rikoslain 14. luvun 5 ja 6 pykälä kieltävät nimenomaisesti mainitsemasi väkivaltafantasiat. Että olet nyt ketjun ytimessäLaitonta ei myöskään ole selvästi itsetuhoisen henkilön suojaaminen siirtämällä hänet pois ajoradalta, jos siinä nyt vähän mustelmia tulee niin sen voi perustella vähimmän haitan periaatteella. Muuten olisi vaarana ajoneuvon alle jääminen ja sitä kautta jopa kuolema
Mitä kummaa väität? Onko sinulla väkivaltafantasioita? Minähän selvästi ilmaisin haluni pelastaa poloisia itsetuhoisia pois auton alle jäämästä jopa itseni satuttamisen uhalla. Parempi minulle mustelma kuin poloiselle kuolema.Itseasiassa rikoslain 14. luvun 5 ja 6 pykälä kieltävät nimenomaisesti mainitsemasi väkivaltafantasiat. Että olet nyt ketjun ytimessä
Niin. Jos sä sorkit perustuslain suojaamaan julkiseen kokoukseen osallistujia, sä syyllistyt rikokseen noiden mainitsemieni pykälien mukaan. Ne on nimenomaan sun kaltaisten näsäviisaiden takia oikein erikseen laissa mainittu.Mitä kummaa väität? Onko sinulla väkivaltafantasioita? Minähän selvästi ilmaisin haluni pelastaa poloisia itsetuhoisia pois auton alle jäämästä jopa itseni satuttamisen uhalla. Parempi minulle mustelma kuin poloiselle kuolema.
Ps laki ja oikeus ovat eri asioita. Maailma toimii eri tavalla kuin ideaalissa satukirjassa, mitä kirjaa kukin lukee se on eri asia.
Tämä täti on sitä mieltä, että DNA tarttuu ja siksi on mahdollista esim. saada tummaihoinen lapsi molempien vanhempien ollessa valkoihoisia. Kissat koiria ja silleen...
Maailma ei toimi kuten laki sanoo, se on niin hyvä kuin pahakin. Kalahtiko omaan nilkkaan että jos perseilee niin palaute on välitön eikä kiva ollenkaanNiin. Jos sä sorkit perustuslain suojaamaan julkiseen kokoukseen osallistujia, sä syyllistyt rikokseen noiden mainitsemieni pykälien mukaan. Ne on nimenomaan sun kaltaisten näsäviisaiden takia oikein erikseen laissa mainittu.
Samoin jos joku käsittää liikunnanopetuksen kritiikin kehotuksena välttää liikuntaa, päättelee hän tyhmästi. Juuri siksihän siitä koululiikunnasta kiukutellaan, että se tekee(teki?) ihmisistä epäliikunnallisia.Jos joku kohtuullista liikuntaa ei pidä hyödyllisenä, on hän yksinkertaisesti väärässä ja ketjun mukainen ihminen. Vaikka ala-asteella liikkunnanopettaja olisi sanonut kuinka ikävästi.
Alkoholia nuoret käyttävät vähemmän kuin koskaan.
Se ei välttämättä kokonaisuutena ole negatiivinen asia.Huumeiden käyttö on tosin lisääntynyt.
Se ei välttämättä kokonaisuutena ole negatiivinen asia.
Kyllä siinä ainakin käyttäjien määrä vähenee.Vaikea nähdä rajusti lisääntyneet huumekuolemat positiivisena asiana?
Vaikea nähdä rajusti lisääntyneet huumekuolemat positiivisena asiana?
HUUmeeseen, joka muodostaa n. 90 % HUUmeidenkäytöstä, ei ole kuollut kukaan.Vaikea nähdä rajusti lisääntyneet huumekuolemat positiivisena asiana?
HUUmeeseen, joka muodostaa n. 90 % HUUmeidenkäytöstä, ei ole kuollut kukaan.
Tyhmyyttä aiheuttaa jonkin verran, mutta vaikutus on tilapäinen.Onko heille tullut mitään negatiivisia vaikutuksia? Voisitko listata ne, jos niitä on?
Tyhmyyttä aiheuttaa jonkin verran, mutta vaikutus on tilapäinen.
Alkoholin juonti oli ennen vanhaan melko suosittu ajanviete, mutta onko nykyajan kotona istuskelu, ylensyönti ja kännykän tuijottelu sen terveellisempää pitkässä juoksussa, jaa-a, mene ja tiedä...Noh, kyllä yllättävän moni nuori nykyään urheilee. Ainakin sinne 16-18 vuotiaaseen asti suht aktiivisesti. Lisäksi nuoret eivät ole niin tyhmiä kuin aikaisemmat sukupolvet tahi vanhempansa. Alkoholia nuoret käyttävät vähemmän kuin koskaan.
![]()
Poliisi julkaisi ilahduttavan taulukon – nuorten alkoholinkäyttö romahtanut silmissä
Kouluterveyskyselyn mukaan yläasteikäisten ja toisen asteen opiskelijoiden alkoholinkäyttö on laskenut. Huumekokeilujen yleisyys on hillityssä nousussa.www.iltalehti.fi
En minä lukemista tarkoittanutkaan, vaan tarkoitin tämän ketjun otsikon hengessä, että kannabisaiheiset provot kannattaisi kirjoittaa mieluummin kannabis- kuin tyhmyysaiheiseen ketjuun. Jos nyt ylipäänsä kirjoittaa.En aio lukea ketjua, jonka puolueettomuus on potentiaalisesti yhtä kyseenalainen kuin wikipedian vastaava artikkeli.
En minä lukemista tarkoittanutkaan, vaan tarkoitin tämän ketjun otsikon hengessä, että kannabisaiheiset provot kannattaisi kirjoittaa mieluummin kannabis- kuin tyhmyysaiheiseen ketjuun. Jos nyt ylipäänsä kirjoittaa.
En osaa kaikista sanoa, pitäisi kysyä heiltä. Minulle tuli vähän yskää, kai se on negatiivinen vaikutus. Lähti pois juomalla vettä.Onko heille tullut mitään negatiivisia vaikutuksia? Voisitko listata ne, jos niitä on?
Pirkanmaalainen toimitusjohtaja heittelee laivan kalleimmasta sviitistä kalusteet mereen ja muu seurue kuvaa tapahtuman.
![]()
Rakennusliikkeen toimitusjohtaja heitti M/S Baltic Princessin sviitin kalusteet mereen – someraivo repesi
Laivayhtiö pohtii nyt, ovatko kyseiset herrat enää tervetulleita risteilylle.www.is.fi
Ja vissii toimari itse jakoi videon tiktokissa alunperinPirkanmaalainen toimitusjohtaja heittelee laivan kalleimmasta sviitistä kalusteet mereen ja muu seurue kuvaa tapahtuman.
![]()
Rakennusliikkeen toimitusjohtaja heitti M/S Baltic Princessin sviitin kalusteet mereen – someraivo repesi
Laivayhtiö pohtii nyt, ovatko kyseiset herrat enää tervetulleita risteilylle.www.is.fi
Business-maailman paineet, sellaista se on.Pirkanmaalainen toimitusjohtaja heittelee laivan kalleimmasta sviitistä kalusteet mereen ja muu seurue kuvaa tapahtuman.
![]()
Rakennusliikkeen toimitusjohtaja heitti M/S Baltic Princessin sviitin kalusteet mereen – someraivo repesi
Laivayhtiö pohtii nyt, ovatko kyseiset herrat enää tervetulleita risteilylle.www.is.fi
Business-maailman paineet, sellaista se on.
Epäilen ettei lähdetä merenpohjasta noita noukkimaan, varmaan laivayhtiö laskuttaa hävitetystä kalustosta.Jos nyt mereen heitetty tavara ja tekijät on videolla, niin eikös sopiva rangaistus olisi maksattaa niiden noutaminen sieltä jonkun roskaamispykälän nojalla. Siis ei tietenkään laivayhtiön, vaan valtioiden vaade, hoitaa heittämänsä roskat pois.
Pointti toki oli se että pitäisi. Se pikkasen ehkä pistäisi seuraavaa ajattelemaan ennenkuin dumppaa mitään mereen.Epäilen ettei lähdetä merenpohjasta noita noukkimaan, varmaan laivayhtiö laskuttaa hävitetystä kalustosta.
Businessmaailma tosiaan. Parin hengen raksafirma alle 150k liikevaihdolla ja huimalla 6k€ tilikauden tuloksella. Menee koko tulos ton urpoilun maksamiseenBusiness-maailman paineet, sellaista se on.

Tyhmiä ihmisiä ovat ne jotka leikkivät jotain talousasiantuntijaa katsomalla Fonectasta firman liikevaihdon ja tuloksen ja tekevät tästä päätelmiä yrityksen kannattavuudesta ja yrittäjän menestyksestä. Ylivertaisuusvinouma erittäin vahvana näissä.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.