Tyhmät ihmiset

[kibe]

Juu ei ole nykysukupolvi kuolemassa nelikymppisenä sydänkohtaukseen vaikka ei pelaa joka päivä sählyä tai juokse ympyrää.

Aika moni koodari urheilee tätä nykyä aktiivisesti. Eiköhän niitä perinteisiäkin nörttejä vielä ole, mutta hyvä sitä perustaa on valaa jo koulussa. Ei kouluaineiden idea ole tehdä pelkästään omasta mielestä kivoja juttuja vaan opettaa perusasiat. Jokainen tekee sitten aikuisena mitä tahtoo.

 

[Jetula]

Löytyy yhä enemmän todisteita lapsuusajan säännöllisen aerobisen liikunnan merkittävästä roolista aikuisajan sydänsairauksien estäjänä. Liikunta edistää työkykyä ja on tilastollisesti yhdistetty korkeampaa älykkyyteen js koulutukseen. Jos ei kuolla nelikymppisenä, moni nörttivartaloinen jää työkyvyttömäksi jo nuorena.


Toki ketjun mukainen, oman lumihiutaleensa itsenäinen kasvattaja haluaa olla uskomatta faktatietoon ja mielummin projisoi lapsuudensa koulukiusausmuistoja uskomuksiensa tueksi. Tosiasia on, että Suomessa koulutuksen taso on romahtanut juuri samalla ajanjaksolla kun vanhemmat ovat päässeet mukaan wilmaan ja uusi somesukupolvi on opetellut vanhempana oloa foorumitiedon perusteella.

 

[taski]

Ketjun mukaisia ihmisiä on kyllä pitkälti ne jotka ei myönnä liikunnan hyötyjä. Todella harva liikkuu tarpeeksi. Asia joka peilautuu kaikille elämän osa-alueille. Ts. tyhmät ihmiset eivät harrasta liikuntaa.

 

[Hyrava]

Ketjun mukaisia ihmisiä on kyllä pitkälti ne jotka ei myönnä liikunnan hyötyjä. Todella harva liikkuu tarpeeksi. Asia joka peilautuu kaikille elämän osa-alueille. Ts. tyhmät ihmiset eivät harrasta liikuntaa.

Itse huomasin että on pakko ottaa itseä niskasta kiinni kun täytin 40v. Tuli vaan todettua että ei ole enää kaksikymppinen, alkaa roskaruoka kertyä vyötärölle, palautuu kaikesta raskaasta hitaammin ja muutenkin. Siitä asti on edes yrittänyt syödä vähän terveellisemmin ja varsinkin koittanut liikkua enemmän. Täytyy kyllä sanoa että tuo liikunnan lisääminen ainakin on auttanut, ei mene paikat niin herkästi jumiin ja muutenkin jaksaa paremmin jos joutuu jotain fyysistä tekemään. Toki tuossa samalla on pikkuhiljaa koittanut vähentää tupakanpolttoa ja vähän muitakin muutoksia mutta sanoisin että tuolla liikunnalla on ainakin tuntunut olevan isoin vaikutus.

 

[Gespard]

Ketjun mukaisia ihmisiä on kyllä pitkälti ne jotka ei myönnä liikunnan hyötyjä. Todella harva liikkuu tarpeeksi. Asia joka peilautuu kaikille elämän osa-alueille. Ts. tyhmät ihmiset eivät harrasta liikuntaa.

Jep.

Hälyttävä tilasto: liki puolet kuudesluokkalaisista ei osaa uida

Koronarajoitukset ovat vaikuttaneet kielteisesti lasten uimataitoon, kertoo uimataitotutkimuksen tehnyt Uimaopetus- ja Hengenpelastusliitto.

www.iltalehti.fi

Tässä uutinen joka sanoo että liki puolet kuudesluokkalaisista ei osaa enää uida. Syynä se että ovat ilmeisesti niin huonossa fyysisessä kunnossa etteivät uskalla riisuutua toisten nähden. Kyllä olisi hyvä paikka lisätä (pakko)liikuntaa kouluihinkin.

 

[Mikkos]

Tuskin kukaan kieltää liikunnan positiivisia vaikutuksia, mutta on väärin silti pakottaa ihmisiä väkisin liikkumaan. Liikunnan pitäisi lähteä siitä että itse haluaa liikkua eikä pakottamalka. Samoin kaikki kilpilut ja pisteytykset pois paitsi niiltä jotka sitä itse haluavat. Liikunta voi olla paljon muutakin kuin ympyrän juoksemista kilpaa.

 

[Manala]

Tutkitusti toiset saa liikunnasta euforiaa ja hyvänolontunnetta kun toiset taas ei. Yllättäen toiselle joukolle on paljon helpompi tulla kertomaan miten vain tyhmät ei liiku tarpeeksi. Mikä on vähän tyhmää.

 

[King Im Jo]

Se ei tosiaankaan ainakaan auta, jos siitä liikunnasta tehdään kilpailua. Kaikilla ei vaan ole sitä halua olla paras tms.
Kiinnosti vitusti liikuntatunneilla kun opettajina mulkku joka vaati about kaikessa täydellisyyttä.

 

[GGoljatti]

Kyllähän tuota liikuntaa voisi kouluissa lisätä mutta kuten yllä on todettu niin se ei kaikille maistu. Tai ei ainakaan kilpailullisessa muodossa.

Sitten pitäisi olla tasoryhmiä ja resurssit ei riitä näihin nykyisiinkään. Vaikeita juttuja.

 

[kjns]

Tässä uutinen joka sanoo että liki puolet kuudesluokkalaisista ei osaa enää uida. Syynä se että ovat ilmeisesti niin huonossa fyysisessä kunnossa etteivät uskalla riisuutua toisten nähden.

Voisin vahvalla mutulla veikata että iso osa ”osaa uida” mutta eivät ole virallisen määritelmän mukaan uimataitoisia, eli pysty vetämään 200m putkeen josta 50m selällään, mitä tässäkin tutkimuksessa mittarina käytettiin. Uimisessakin käytetään paljon sellaisia lihaksia joita peruspehmeä ihminen ei kovin paljoa käytä muutoin kuin uidessa, ja jos ei käy uimassa (matkaa), niin nuo lihakset sippaa ennen kuin se 200m on täynnä.

Ja jos ei joku muista, niin perus altaanmitta on 25 metriä, eli ollakseen uimataitoinen pitää vetää 8 altaanmittaa ilman taukoa, ja kaksi näistä selkäuintia. Ei muuten irtoa ihan jokaiselta joka omasta mielestään osaa uida.

Kyllä olisi hyvä paikka lisätä (pakko)liikuntaa kouluihinkin.

Koulun pakkoliikunta on yksi iso syy siinä miksi todella monella (ainakin oman sukupolveni) ihmisellä on erittäin epäterve suhde liikuntaan, joten sen pakkopullan lisääminen ei välttämättä auta. Todella monet ovat saaneet niin vahvan ”inhon” liikuntaa kohtaan koulusta että se kestää helposti pitkälle aikuisikään saakka, kunnes viimein jostain syystä kokeillaan jotain lajia aikuisena uudelleen ja huomataankin että hitto, täähän onkin ihan kivaa.

Tää on sellanen mielenkiintoinen kollektiivinen sukupolvitrauma keskustella illanvietoissa kun saman kokeneita löytyy yleensä porukasta kuin porukasta. Koululiikunnasta piti lähinnä ne muutenkin perinteisiä liikunnanopettajien arvostamia lajeja harrastavat valmiiksi urheilulliset lapset. Ne ”ei-liikunnalliset” jotka nimenomaan olis tarvineet sitä lisäliikuntaa ja positiivista kannustusta oli taasen ihan kakkosluokan kansalaisia ja opettajan sanattoman (ja joskus sanallisenkin) halveksunnan kohteita. Toivottavasti meno on nykyään jo terveempää kuin ysärillä, mutta pahaa pelkään että isossa skaalassa suurta eroa ei ole, ehkä ne räikeimmät vittuilut on jääneet jo pois…

Mutta, siitä olen ehdottomasti samaa mieltä, että koulussa kuitenkin olis ehdottomasti syytä tarjota puitteet ja mahdollisuudet lasten omatoimiselle liikkumiselle nykyistä enemmän ja paremmin, eli paremmat mahdollisuudet ja enemmän aikaa kuin vartin välitunnit. Joku puolen tunnin tai kolmen vartin touhutunti jolloin sais juosta, telmiä tai pelata pihalla tai salissa vois olla aika kova sana koulupäivän lomaan, ainakin pari kertaa viikossa.

 

[Partis]

Mun aikana amiksessa oli ainakin ihan ok hoidettu liikunta sillä vaihtoehtoja oli muutama joten jos sähly ei kiinnostanut niin sitten sai pelata vaikka sulkapalloa, pingistä tai mennä vaikka vaan nostelemaan painoja.
Myöskään tälleen 42 vuotiaana en osaa uida. Ala-asteella kokeilin, vaivuin pinnan alle, onnistuin räpiköimään itseni takaisin ylös ja pois altaasta ja sen jälkeen mua ei ole saanut yrittämään uudestaan.
Muutenkin täysin turha taito ellei mulla käy aivan äärimmäisen paska tuuri ja joskus silta sorru suoraan jalkojen alta.

Mua ei kuitenkaan ole koskaan kiinnostanut harrastaa liikuntaa pelkän liikkumisen vuoksi.
Kesäisin tulee kyllä fillaroitua kauppaan ja talvella käveltyä. Prismassa käydessä matkaa on 4km ja eilen tuli käytyä hieman pidemmällä ja se oli sellainen n.10km kävelylenkki.

 

[juhaa]

Pidän kyllä itse uintia ihan perustaitona, jos ei itsensä takia, niin hyvällä tuurilla pelastaa jonkun toisen hengen sen avulla.

Yhden kaverin tiedän, joka opetteli uimaan vasta noin 35 vuotiaana.

 

[KiLLPaTRiCK]

Mun aikana amiksessa oli ainakin ihan ok hoidettu liikunta sillä vaihtoehtoja oli muutama joten jos sähly ei kiinnostanut niin sitten sai pelata vaikka sulkapalloa, pingistä tai mennä vaikka vaan nostelemaan painoja.
Myöskään tälleen 42 vuotiaana en osaa uida. Ala-asteella kokeilin, vaivuin pinnan alle, onnistuin räpiköimään itseni takaisin ylös ja pois altaasta ja sen jälkeen mua ei ole saanut yrittämään uudestaan.
Muutenkin täysin turha taito ellei mulla käy aivan äärimmäisen paska tuuri ja joskus silta sorru suoraan jalkojen alta.

Mua ei kuitenkaan ole koskaan kiinnostanut harrastaa liikuntaa pelkän liikkumisen vuoksi.
Kesäisin tulee kyllä fillaroitua kauppaan ja talvella käveltyä. Prismassa käydessä matkaa on 4km ja eilen tuli käytyä hieman pidemmällä ja se oli sellainen n.10km kävelylenkki.

Sanaton.

 

[Tonnin Seteli]

Toivottavasti meno on nykyään jo terveempää kuin ysärillä, mutta pahaa pelkään että isossa skaalassa suurta eroa ei ole, ehkä ne räikeimmät vittuilut on jääneet jo pois…

Toivottavasti. Eräs yläkoulun liikunnan opettaja opetuksen järjestämisen sijaan autoili johonkin omiin menoihinsa ja käski sillä välin käydä toisella puolella kaupunkia eräällä asemalla katsomassa dieselin hinnan. Kun hän sattumalta huomasi yhden porukan, jolla oli aivot, soittaneen bensikselle ja kävelleen lyhyemmän lenkin, hän hyppäsi autosta ja huusi pari minuuttia pää punaisena. Siinä tuli selväksi, että meistä ei tule koskaan mitään ja kelpaamme korkeintaan huumediilereiksi. Läsnä ei siis edes ollut mitään raggareita ikään kuin se oikeuttaisi moiseen, olin aina vankasti ylimmän desiilin oppilas ja suuren osan aikaa nimenomaan kiusaamisen uhri. Tämä vain räikeimpänä esimerkkinä paskamahan toiminnasta, vittuiluahan riitti tämän tästä. Äijä ylsi helposti huonoimpien skapparien tasolle negatiivisessa nettoarvossaan.

Sellaista opetusta.

 

[Juhukka]

Koittanut ymmärtää yllä olevaa keskustelua liikunnan hyötyä eri henkilöille peilaten terveyteen. Itte kuulun liikunnan puolesta puhuviin. Mutta jos esimerkkejä hakee eläinkunnasta, niin pisimpään elää hitaasti liikkuvat ja lyhyempiä elämänkaareja todetaan nopeilla eläimillä. Totesin kun asiaa mietin. Urheilijat eivät minun kuplaani esittäydy poikkeuksellisen älykkäiksi päinvastoin. Urheililjat ovat framella niitä myös kuolee nuorena lukee uutisissa. Harva tähti on elänyt 100v ksi. Emt mutta erilaiset näkökulmat asiaan avaa asiaa auki ja omaa mielipidettä ravistaa. Minun kantani jokaisen hyvinvointi rakentuu omanlaisen ruokavalion mukaan jollekin sopii malli a ja toiselle c.
Muoteissa massoja johdetaan siksi yleistetään yksilöitä. Kaikki ei voi olla vapaasti valittavia jotkin raamit on oltava. Ryhmässä tapahtuvassa liikunnassa on paljon muitakin hyviä asioita.

 

[Kaaaapo]

Koittanut ymmärtää yllä olevaa keskustelua liikunnan hyötyä eri henkilöille peilaten terveyteen. Itte kuulun liikunnan puolesta puhuviin. Mutta jos esimerkkejä hakee eläinkunnasta, niin pisimpään elää hitaasti liikkuvat ja lyhyempiä elämänkaareja todetaan nopeilla eläimillä. Totesin kun asiaa mietin. Urheilijat eivät minun kuplaani esittäydy poikkeuksellisen älykkäiksi päinvastoin. Urheililjat ovat framella niitä myös kuolee nuorena lukee uutisissa. Harva tähti on elänyt 100v ksi. Emt mutta erilaiset näkökulmat asiaan avaa asiaa auki ja omaa mielipidettä ravistaa. Minun kantani jokaisen hyvinvointi rakentuu omanlaisen ruokavalion mukaan jollekin sopii malli a ja toiselle c.
Muoteissa massoja johdetaan siksi yleistetään yksilöitä. Kaikki ei voi olla vapaasti valittavia jotkin raamit on oltava. Ryhmässä tapahtuvassa liikunnassa on paljon muitakin hyviä asioita.

Eläimillä tuo johtuu aineenvaihdunnasta, eläimen koosta ja monesta muusta asiasta eri lajien välillä, ei liikunnasta. Eri lajit ovat sopeutuneet eri tavoin. Vähän liikkuvat koirat eivät ole yhtä terveitä kuin normaalisti liikkuvat ja tuppaavat kuolemaan normaalisti aiemmin.

Huippu-urheilijoiden liikunta taas ei vastaa terveellistä liikuntaa, kuten arvata saattaa. Kehoa rasitetaan vuodesta toiseen aivan äärimilleen ja monesti vielä ylikin.

 

[Timo 2]

Huippu-urheilijoiden liikunta taas ei vastaa terveellistä liikuntaa, kuten arvata saattaa. Kehoa rasitetaan vuodesta toiseen aivan äärimilleen ja monesti vielä ylikin.

Tähän lisänä vielä douping aineiden käyttö(joka varmasti on yleisempää, kuin mitä voisi päätellä tästä kiinni jäämisen yleisyydestä), niin ei todellakaan tarvii ihmetellä miksi urheilijat kuolee nuorempana.

 

[Frankie]

Luonnossa lajit säilyvät ominaisuuksiensa ansiosta ja hitaat elävät pitkään hitaudestaan huolimatta. Hitaasti liikkuvat lihansyöjänisäkkäät ovat vissiin melkoinen harvinaisuus. Tai jos joku sellaisen esimerkin keksii, tällaisella lajilla taitaa olla pari muuta kivaa kikkaa takataskussaan.

 

[Robbs]

Lisäksi niistä huippu-urheilijoiden kuolemista uutisoidaan, toisin kuin diabetes-pertin sipsiin tukehtumisesta.
Eli aika turha argumentti että liikunta nyt oli se joka tappaa.

Jos joku kohtuullista liikuntaa ei pidä hyödyllisenä, on hän yksinkertaisesti väärässä ja ketjun mukainen ihminen. Vaikka ala-asteella liikkunnanopettaja olisi sanonut kuinka ikävästi.

 

[KeljuK]

Tuskin kukaan kieltää liikunnan positiivisia vaikutuksia, mutta on väärin silti pakottaa ihmisiä väkisin liikkumaan. Liikunnan pitäisi lähteä siitä että itse haluaa liikkua eikä pakottamalka. Samoin kaikki kilpilut ja pisteytykset pois paitsi niiltä jotka sitä itse haluavat. Liikunta voi olla paljon muutakin kuin ympyrän juoksemista kilpaa.

Tuota, jos nyt unohdetaan se että ääriesimerkki varmaan löytyy joka asiaan, niin missähän koulussa liikunta on vain ympyrän juoksemista kilpaa?

 

[Mikkos]

Tuota, jos nyt unohdetaan se että ääriesimerkki varmaan löytyy joka asiaan, niin missähän koulussa liikunta on vain ympyrän juoksemista kilpaa?

Ympyrän juoksemisella tarkoitin yleisesti kaikkia urheiluja. En kannata urheilua koulussa vaan liikuntaa. Omana kouluaikoina koulun "liikunta" oli nimenomaan urheilua ja kilpailuita.

 

[Manala]

Omassa Etelä-Suomalaisessa kyläkoulussa laitettiin heti ekalta luokalta pojat kilpailemaan tyttöjä vastaan veren maku suussa. Pellolla suksimisesta alkaen, vaikka ei olisi vielä edes oppinut pysymään sellaisilla pystyssä. Ja varsin kustannustehokasta liikuntaahan on vain piirrellä jalalla soraan startti- ja maaliviivoja koulun pihalla ja pistää kaikki juoksemaan kilpaa, tietysti siis aina pojat vs. tytöt -parein. Ei tarvitse koulun puolelta muita varusteita kuin pillin! Liikuntatunnit eivät siis kovin paljoa pelkän ympyrän juoksemisesta eronneet.

No, tytöt kun ovat yleensä tuossa iässä vähintään samalla kehityksen tasolla kuin pojatkin, niin turpaanhan siinä useimmiten tuli, etenkin kaltaiselleni loppuvuonna syntyneelle rääpäleelle. Myöhemmin todettu rasitusastma tuskin ainakaan auttoi asiassa. Tytöille häviämisestä tietty palkittiin nauramalla opettajaa myöten. Hieno keino saada aiemmin aktiivisesta ja jatkuvasti ulkona viihtyvästä lapsesta kaikki liikkumisen riemu pois sellaisella tavalla, että se alkoi löytyä uudelleen vasta kolmekymppisenä punttisalilta voimailun suhteen. Siinäkin lähinnä sen vuoksi, että kehitys on suht nopeaa ja konkreettisesti näkyvää ja tuntuvaa. Aerobiset lajit sen sijaan ovat myrkkyä edelleen eikä niistä irtoa minkäänlaista mielihyvää.

Suosittelenkin kaikille, joilla on paskoja koululiikuntakokemuksia kokeilemaan raskaiden asioiden nostelua. Piippuun ei tarvitse eikä kannata itseään siinäkään vetää, jos se ei satu olemaan itselle juuri se juttu, josta kiksinsä saa. Sitä paitsi lihasvoiman kai katsotaan nykyisin antavan aika hyvin indikaatiota eliniänodotteen ja toimintakykyisien loppuvuosien suhteen. Ulkosalit ovat ilmaisia ja onneksi koko ajan yleistyviä. Kertakin viikkoon on aina parempi kuin ei mitään.

 

[KeljuK]

^Niin, taitaa olla 70-80l:n peruskoulumeininkiä. Nyt kait pitäs puhua siitä miten asiat on nyt.

 

[TeknoR]

 

[Manala]

^Niin, taitaa olla 70-80l:n peruskoulumeininkiä. Nyt kait pitäs puhua siitä miten asiat on nyt.

Niin, nythän asiat ovat kuulemma huonosti. Mutta ei tuo kasarimenokaan mielestäni ihan hirveän motivoivaa liikunnan osalta joka paikassa ollut, kun siihen tässä on verrattu.

 

[KeljuK]

Niin, nythän asiat ovat kuulemma huonosti. Mutta ei tuo kasarimenokaan mielestäni ihan hirveän motivoivaa liikunnan osalta joka paikassa ollut, kun siihen tässä on verrattu.

Millaista koululiikunta nykyisin on? Siis että voi verrata sitä kasarimenoon.

 

[kilroy1]

Siinä on oikeasti liikunnanopetukselle haastetta että saadaan yhdistettyä positiivinen liikuntakokemus ilman kilpailua ja kiusaamista.. Varsinkin kun jossain iässä iskee vielä oppilaiden teiniangsti missä kaikki on paskaa jne..

Itse kävin kouluni-70 ja -80 luvulla j myönnettäköön että liikunnassa tehtiin kaikki klassiset virheet millä tälläiselle pullerolle tehtiin hommasta epämiellyttävää. Tulokset ylös kaikissa lajeissa, kilpailuja yleisurheilusta maastojuoksuun ja hiihtokilpailuihin, parhaat oppilaat valitsivat joukkueet ja määrätyt valittiin aina viimeisenä jne.

Toisella asteella liikunta olikin jo motivoivaa, saatiin melkein itse päättää mitä tehdään kunhan tehdään jotain. Opettaja suoraan sanoi että ainoa tulos on pojilta cooper koska se oli kasarilla tärkeä mittari armeijassa. Mutta.. Sitten tuli viimeisenä vuotena opettajaksi entinen maaottelutason ykeisurheilija joka myös valmensi silloisia Suomen huippuja.. Ja yhtäkkiä lajeina olikin kaikki mahdolliset lukuunottamatta seiväshyppyä ja moukaria. Ja arvosana (sekä koko kolmen vuoden yhteisarvosana) jäi hänen päätettäväksi.

 

[ClumsyRabbit]

Itse olin ikäluokkani parhaimpia painijoita Suomessa ja harrastanu lajia 7 vuotiaasta asti. Sain sit seiskan ysiluokalla liikunnasta, saman mitä se laiska lyllerö, joka ei koskaan mitään tehnyt tunneilla eikä omannu mitää motivaatiota mihinkään lajiin Vissii, ku unohtu liikuntavarusteet kotiin parikertaa tai sit arvalla. Ärsytti, vaikkei sillä kuitenkaa mitää väliä itselle ollu.
Meillä oli kyl erikseen poikien ja tyttöjen tunnit, paitsi tanssin osalta. Kilpailuihin osallistuminen vapaaehtoista. Paitsi, jos perus pallopelit sellaiseksi laskee.

 

[Hyrava]

Siinä on oikeasti liikunnanopetukselle haastetta että saadaan yhdistettyä positiivinen liikuntakokemus ilman kilpailua ja kiusaamista.. Varsinkin kun jossain iässä iskee vielä oppilaiden teiniangsti missä kaikki on paskaa jne..

Itse kävin kouluni-70 ja -80 luvulla j myönnettäköön että liikunnassa tehtiin kaikki klassiset virheet millä tälläiselle pullerolle tehtiin hommasta epämiellyttävää. Tulokset ylös kaikissa lajeissa, kilpailuja yleisurheilusta maastojuoksuun ja hiihtokilpailuihin, parhaat oppilaat valitsivat joukkueet ja määrätyt valittiin aina viimeisenä jne.

Toisella asteella liikunta olikin jo motivoivaa, saatiin melkein itse päättää mitä tehdään kunhan tehdään jotain. Opettaja suoraan sanoi että ainoa tulos on pojilta cooper koska se oli kasarilla tärkeä mittari armeijassa.

Meillä oli aikalailla sama meininki 80- ja 90-luvulla, hirveän kilpailullista meininkiä ja sitten kun osa oli futareita tai lätkänpelaajia niin ne aika pitkälti "hallitsivat" liikkatunneilla.

Ammattikoulussa meilläkin oli vissiin ainoa pakollinen tuo Cooper kerran vuodessa, muuten liikkaopettaja vaan totesi että parempi että liikutte edes jotenkin. Välillä käytiin koulun piikkiin bilistä pelailemassa tai keilaamassa, välillä sitten jotain ihan höntsäilysählyä tai sisäfutista. Kaikki sentään liikkuivat liikuntatunneilla, tavalla tai toisella.

 

[Kautium]

Tämä täti on sitä mieltä, että DNA tarttuu ja siksi on mahdollista esim. saada tummaihoinen lapsi molempien vanhempien ollessa valkoihoisia. Kissat koiria ja silleen...

Spoileri: Ja sama kuvana

 

[No Future]

Kadun sulkeminen ilman että on kysytty siihen poliisilta lupaa taas on laitonta. Sitä en tiedä että oliko elokapinallisilla lupaa.

Ei. Ole. Kannattaa nyt kerrata se Kokoontumislaki, ja oikeuslaitoksen linjaukset perustuslain mukaisesta kokoontumisvapaudesta.

Kadun sulkeminen ei ole lähtökohtaisesti laitonta. Ei, vaikka siitä ei olisi tehty ennakkoilmoitusta. Sen ilmoutuksen voi tehdä siinä paikanpäällä, ja se todellakin on ilmoitusasia eikä mikään luvanhakuprosessi.

Vastuussa oleva poliisiviranomainen sitten määrittelee että milloin mielenosoitus aiheuttaa merkittävää haittaa tai vaaraa, ja se on keskeytettävä. Pertti-Liisan Octavian kotimatkan häiriintyminen ei yleisesti ole se merkittävä haitta.

 

[Corle]

Tämä täti on sitä mieltä, että DNA tarttuu ja siksi on mahdollista esim. saada tummaihoinen lapsi molempien vanhempien ollessa valkoihoisia. Kissat koiria ja silleen...

Spoileri: Ja sama kuvana

Ei helvetti. Ei kyllä internet sovi kaikille!

 

[ClumsyRabbit]

Pertti-Liisan Octavian kotimatkan häiriintyminen ei yleisesti ole se merkittävä haitta.

Mutta useimmiten hätä-ajoneuvojen liikkumista häiritsee. Toki varmaan sit on siirryttävä, mut silti siellä on mahd. autojono purettavana myös.

 

[Neuvostoliitto]

Ei. Ole. Kannattaa nyt kerrata se Kokoontumislaki, ja oikeuslaitoksen linjaukset perustuslain mukaisesta kokoontumisvapaudesta.

Kadun sulkeminen ei ole lähtökohtaisesti laitonta. Ei, vaikka siitä ei olisi tehty ennakkoilmoitusta. Sen ilmoutuksen voi tehdä siinä paikanpäällä, ja se todellakin on ilmoitusasia eikä mikään luvanhakuprosessi.

Vastuussa oleva poliisiviranomainen sitten määrittelee että milloin mielenosoitus aiheuttaa merkittävää haittaa tai vaaraa, ja se on keskeytettävä. Pertti-Liisan Octavian kotimatkan häiriintyminen ei yleisesti ole se merkittävä haitta.

Laitonta ei myöskään ole selvästi itsetuhoisen henkilön suojaaminen siirtämällä hänet pois ajoradalta, jos siinä nyt vähän mustelmia tulee niin sen voi perustella vähimmän haitan periaatteella. Muuten olisi vaarana ajoneuvon alle jääminen ja sitä kautta jopa kuolema

 

[Hyrava]

Laitonta ei myöskään ole selvästi itsetuhoisen henkilön suojaaminen siirtämällä hänet pois ajoradalta, jos siinä nyt vähän mustelmia tulee niin sen voi perustella vähimmän haitan periaatteella. Muuten olisi vaarana ajoneuvon alle jääminen ja sitä kautta jopa kuolema

Vaikka tämä ei välttämättä ihan korrektisti olekaan sanottu niin välillä tuntuu että "vähimmän haitan perusteella" olisi parempi jättää jotkut sinne auton alle...

 

[No Future]

Laitonta ei myöskään ole selvästi itsetuhoisen henkilön suojaaminen siirtämällä hänet pois ajoradalta, jos siinä nyt vähän mustelmia tulee niin sen voi perustella vähimmän haitan periaatteella. Muuten olisi vaarana ajoneuvon alle jääminen ja sitä kautta jopa kuolema

Laitonta ei myöskään ole selvästi itsetuhoisen henkilön suojaaminen siirtämällä hänet pois ajoradalta, jos siinä nyt vähän mustelmia tulee niin sen voi perustella vähimmän haitan periaatteella. Muuten olisi vaarana ajoneuvon alle jääminen ja sitä kautta jopa kuolema

Itseasiassa rikoslain 14. luvun 5 ja 6 pykälä kieltävät nimenomaisesti mainitsemasi väkivaltafantasiat. Että olet nyt ketjun ytimessä

 

[Neuvostoliitto]

Itseasiassa rikoslain 14. luvun 5 ja 6 pykälä kieltävät nimenomaisesti mainitsemasi väkivaltafantasiat. Että olet nyt ketjun ytimessä

Mitä kummaa väität? Onko sinulla väkivaltafantasioita? Minähän selvästi ilmaisin haluni pelastaa poloisia itsetuhoisia pois auton alle jäämästä jopa itseni satuttamisen uhalla. Parempi minulle mustelma kuin poloiselle kuolema.
Ps laki ja oikeus ovat eri asioita. Maailma toimii eri tavalla kuin ideaalissa satukirjassa, mitä kirjaa kukin lukee se on eri asia.

 

[No Future]

Mitä kummaa väität? Onko sinulla väkivaltafantasioita? Minähän selvästi ilmaisin haluni pelastaa poloisia itsetuhoisia pois auton alle jäämästä jopa itseni satuttamisen uhalla. Parempi minulle mustelma kuin poloiselle kuolema.
Ps laki ja oikeus ovat eri asioita. Maailma toimii eri tavalla kuin ideaalissa satukirjassa, mitä kirjaa kukin lukee se on eri asia.

Niin. Jos sä sorkit perustuslain suojaamaan julkiseen kokoukseen osallistujia, sä syyllistyt rikokseen noiden mainitsemieni pykälien mukaan. Ne on nimenomaan sun kaltaisten näsäviisaiden takia oikein erikseen laissa mainittu.

 

[Salmonsnake]

Tämä täti on sitä mieltä, että DNA tarttuu ja siksi on mahdollista esim. saada tummaihoinen lapsi molempien vanhempien ollessa valkoihoisia. Kissat koiria ja silleen...

Ei tämä ole tyhmyyttä. Annellahan on vaan jo valmiiksi selitykset omalle miehelleen, jos sattuu käymään vahinko.

 

[Neuvostoliitto]

Niin. Jos sä sorkit perustuslain suojaamaan julkiseen kokoukseen osallistujia, sä syyllistyt rikokseen noiden mainitsemieni pykälien mukaan. Ne on nimenomaan sun kaltaisten näsäviisaiden takia oikein erikseen laissa mainittu.

Maailma ei toimi kuten laki sanoo, se on niin hyvä kuin pahakin. Kalahtiko omaan nilkkaan että jos perseilee niin palaute on välitön eikä kiva ollenkaan

 

[Tonnin Seteli]

Jos joku kohtuullista liikuntaa ei pidä hyödyllisenä, on hän yksinkertaisesti väärässä ja ketjun mukainen ihminen. Vaikka ala-asteella liikkunnanopettaja olisi sanonut kuinka ikävästi.

Samoin jos joku käsittää liikunnanopetuksen kritiikin kehotuksena välttää liikuntaa, päättelee hän tyhmästi. Juuri siksihän siitä koululiikunnasta kiukutellaan, että se tekee(teki?) ihmisistä epäliikunnallisia.

 

[Centteri]

Noh, kyllä yllättävän moni nuori nykyään urheilee. Ainakin sinne 16-18 vuotiaaseen asti suht aktiivisesti. Lisäksi nuoret eivät ole niin tyhmiä kuin aikaisemmat sukupolvet tahi vanhempansa. Alkoholia nuoret käyttävät vähemmän kuin koskaan.

Poliisi julkaisi ilahduttavan taulukon – nuorten alkoholinkäyttö romahtanut silmissä

Kouluterveyskyselyn mukaan yläasteikäisten ja toisen asteen opiskelijoiden alkoholinkäyttö on laskenut. Huumekokeilujen yleisyys on hillityssä nousussa.

www.iltalehti.fi

 

[Jirza]

Alkoholia nuoret käyttävät vähemmän kuin koskaan.

Huumeiden käyttö on tosin lisääntynyt.

 

[Tonnin Seteli]

Huumeiden käyttö on tosin lisääntynyt.

Se ei välttämättä kokonaisuutena ole negatiivinen asia.

 

[Thug]

Vaihteeksi kiinteistöhuollossa on lanttu leikannut. Lumen päälle sepeliä pihalla ja kävelyväylät puhdistamatta koko viikon

 

[KiLLPaTRiCK]

Se ei välttämättä kokonaisuutena ole negatiivinen asia.

Vaikea nähdä rajusti lisääntyneet huumekuolemat positiivisena asiana?

 

[Cortonki]

Vaikea nähdä rajusti lisääntyneet huumekuolemat positiivisena asiana?

Kyllä siinä ainakin käyttäjien määrä vähenee.

 

[Cereal killah]

Vaikea nähdä rajusti lisääntyneet huumekuolemat positiivisena asiana?

Voihan sitä vaikkapa laskea alkoholikuolemat + (muut) huumekuolemat yhteen ja laskea päihdekuolemille graafia. Veikkaan että on laskeva, tai ainakin sitten kunhan 70-luvun kännisukupolvet ovat kuolleet.

 

[Antti Alien]

Vaikea nähdä rajusti lisääntyneet huumekuolemat positiivisena asiana?

HUUmeeseen, joka muodostaa n. 90 % HUUmeidenkäytöstä, ei ole kuollut kukaan.

 

[Paolo Pastarino]

HUUmeeseen, joka muodostaa n. 90 % HUUmeidenkäytöstä, ei ole kuollut kukaan.

Onko heille tullut mitään negatiivisia vaikutuksia? Voisitko listata ne, jos niitä on?