1. Live: io-techin viikon tekniikkakatsaus podcast. Keskustellaan viikon kuumimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähestys YouTubessa tänään klo 15-16.

    Poista ilmoitus

Kannabis

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja All Good, 17.10.2016.

  1. All Good

    All Good

    Viestejä:
    5
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Uutiset ja väittelyt otsakkeen alla.
     
  2. Molle

    Molle

    Viestejä:
    211
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
  3. All Good

    All Good

    Viestejä:
    5
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Erottaisin kannabiksen käytetyimpänä huumausaineena muusta keskustelusta, mutta pitkin hampain hyväksyn myös keskustelun upottamisen laajemman katsannan alle.
     
  4. Quggo

    Quggo

    Viestejä:
    92
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Kannabis aiheuttaa löysyyttä, ja välinpitämättömyyttä.
     
  5. R0kMies

    R0kMies rikas, mutta köyhä BANNED Premium+ ☆☆☆ Köyhä

    Viestejä:
    119
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kyrpäni seisoo kuin tatti?
     
  6. Quggo

    Quggo

    Viestejä:
    92
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Voihan se olla noinkin.
     
  7. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    10 203
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Itseä naurattaa (itkettää) se ettei tuota kannabista saada täällä laillistettua vaikka jopa THL toteaa sen olevan pienempi paha kuin kolme laillista päihdettä
     
  8. GaramExon

    GaramExon

    Viestejä:
    45
    Rekisteröitynyt:
    24.11.2016
    Entäs tämä sitten?
    (Varoitus saattaa aiheuttaa kasetin hajoamista, sisälttä EHYT ry:n "faktoja" kannabiksesta.)
    [ Vain rekisteröityneet käyttäjät näkevät Spoiler-tagin sisällön. Rekisteröidy foorumille... ]
    Tuon lukeminen on kuin kuuntelisi uskovaisen todistelevan jumalan olemassa oloa. Ja näille propaganda torville annetaan vielä valtion tukea!
     
    BulldogPO, Mechanical Man ja SuperEgo tykkäävät tästä.
  9. Korppikuningas

    Korppikuningas

    Viestejä:
    1 966
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Tänäänkös sitten kanada laillisti kannabiksen viihdekäytön? Mielenkiinnolla odotan miten paljon kanada tienaa verotuloja siitä ja miten se muuttaa yhteiskunnallisia asioita. Ja koska oletettavasti tulokset on hyviä, ni uskon ja toivon että se sysää sitten maailmallakin eteenpäin laillistamista.

    edit: jaa ei se ollukkaan ihan tammikuussa vielä... vaan 20.4., eli 420. http://globalnews.ca/news/2650706/canada-to-introduce-pot-legalization-legislation-in-2017/
     
    Viimeksi muokattu: 02.01.2017
    BulldogPO ja SuperEgo tykkäävät tästä.
  10. Korppikuningas

    Korppikuningas

    Viestejä:
    1 966
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Saksa laillistaa lääkekannabiksen

    Vaikka ei suoranaisesti tänne kuulu, niin kuitenkin hyvä suunta. Ehkä se viihdekäyttökin vielä mun elinaikana laillistetaan euroopassa ja suomessa laajemminkin. :D
     
  11. oestrus taurus

    oestrus taurus

    Viestejä:
    2 157
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Tässä sitten viihdekäytöstä. Oli yllätys, joka yllätti itseni lisäksi myös tutkijansa. Kannabiksen sauhuttelu ei altistakkaan keuhkosyövälle, kuten samalla tavoin poltettu tupakka.

    Tutkijat kävivät läpi yli 10 000 tutkimusta kannabiksen hyödyistä ja haitoista – kuinkas sitten kävikään?

    Olisi tosin mielenkiintoista tietää, toteutettiinko tutkimus emppiirisin ainein (1 jointi vs. 20 sätkää) vaiko esimerkiksi altistamalla jossain koeputkessa keuhkomaista elävää kudosta sellaiselle savun rasitukselle, jotka nämä aiheuttavat.
     
    Korppikuningas tykkää tästä.
  12. Relaaja

    Relaaja

    Viestejä:
    171
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Kannabis lailliseksi, täyttä paskaa kieltää kun tutkimukset osoittavat olevan suhteellisen haitaton. Ainakin jos verrataan alkoholiin.
     
  13. KoessiKenguru

    KoessiKenguru

    Viestejä:
    665
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Olisi mielenkiintoista nähdä edes faktoihin ja tutkimuksiin pohjautuvaa keskustelua Suomessa. Tähän mennessä se on ollut aika haastavaa, kun keskustelussa sallitaan kaikki mutuilut ilman mitään lähteitä niin vastustajilta kuin puolestapuhujiltakin. Muistan lukeneeni uutisen kannabiksen laillistamisen vaikutuksista alkoholin kulutukseen, jossa todettiin hieman yllättävästikin alkoholin myynnin nousseen (rahassa mitattuna) kannabiksen laillistamisen myötä, mutta ostetun alkoholin laadun muututtua kirkkaista ja muista jäykistä pienpanimoiden spesiaalioluisiin ja muihin mietoihin alkoholijuomiin. Tässä mielessä laillistaminenhan tukisi jopa Suomenkin valtion pyrkimyksiä muuttaa suomalaisten alkoholitottumuksia.

    Yhdysvaltain useamman osavaltion laillistettua viihdekäyttö ja Kanadan 20.4. tulevan laillistamisen myötä monet vastustajien argumentit eivät päde millään tasolla.
     
    Viimeksi muokattu: 23.01.2017
  14. Korppikuningas

    Korppikuningas

    Viestejä:
    1 966
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Kannabis lailliseksi vai ei? Nykyään kiinni jääminen voi viedä työt ja koulupaikan – käyttäjiä hakeutuu hoitoon yhä enemmän

    Ohhoh.
    Kyllähän se laillistaminen on paras tapa vähentää ongelmia.
     
  15. kekkeruusi

    kekkeruusi

    Viestejä:
    5 588
    Rekisteröitynyt:
    02.11.2016
  16. kekkeruusi

    kekkeruusi

    Viestejä:
    5 588
    Rekisteröitynyt:
    02.11.2016
    En sitä tietenkään tarkoittanutkaan, vaan että ei tuomita ja syrjitä vaan tarjotaan mahdollisuutta hoitoon jos sellaista haluaa.
     
    Anonyymi tykkää tästä.
  17. Korppikuningas

    Korppikuningas

    Viestejä:
    1 966
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Hollannin parlamentti äänesti marihuanan kasvattamisen lailliseksi

    Ihmeen pitkään siinä menikin :D

    No, nyt laillisena tulee enemmän verotuloja ainakin.
     
    Aihio Sekasorto ja SuperEgo tykkäävät tästä.
  18. SuperEgo

    SuperEgo BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    720
    Rekisteröitynyt:
    21.10.2016
    Samalla päästään typerän kaksinaismoralistisesta käytännöstä, jossa coffee shopit saavat myydä laillisesti mutta joutuvat hankkimaan laittomasti. Siinähän ei ole ollut pienintäkään järjen hiventä.
     
    Aihio Sekasorto ja Korppikuningas tykkäävät tästä.
  19. KoessiKenguru

    KoessiKenguru

    Viestejä:
    665
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Olisi mukavaa kuulla dekriminalisaation vastustajien argumentit tästä asiasta, miksi Alankomaat ei nyt yksinkertaisesti vajoa kollektiiviseen psykoosiin ja miksi tämä ei olisi sovellettavissa Suomessa?
     
    SuperEgo tykkää tästä.
  20. Halpuuttaja

    Halpuuttaja

    Viestejä:
    1 351
    Rekisteröitynyt:
    21.02.2017
    Triggeröivää kyllä katsella suomalaista tv-huumekeskustelua. Aina noihin kaivetaan jonkun hörhöjärjestön edustaja puhumaan pehmoisia. Enkä tarkoita tällä SKY:n Larmelaa.

    IHRY:n ennustajaeukko maalailee piruja seinille siitä, kuinka Suomen synkät masennustilastot heikkenisivät vielä entuudestaankin, jos kannabis laillistettaisiin. Mitään perusteluja tälle uhkakuvalle ei tietenkään esitetä, koska kuka nyt sellaisia tarvitsee. Oikea Asenne on se, mikä merkitsee!

    Tieteellisesti orientoituneet järjen äänet loistavat Suomen julkisessa huumekeskustelussa poissaolollaan, ainakin mitä debatointiin tulee.
     
    Viimeksi muokattu: 21.02.2017
    SuperEgo tykkää tästä.
  21. Ile_26

    Ile_26

    Viestejä:
    323
    Rekisteröitynyt:
    06.03.2017
    Onko tehty tutkimuksia siitä, kuinka monta työpaikkaa suomesta katoaisi huumeiden dekriminalisoinnin tai laillistamisen kautta? Jos on koko uransa ajan taistellut jotain asiaa vastaan, niin ajatellaanko laillisuus statuksen myöntämisen olevan epäinhimillistä. Siinähän valtion tiede_ihmistä nöyryytettäisiin oikein kunnolla.


    Sehän olisi hupaisaa, jos isoK laillistettaisiin ja kuntien päihdehoidon tantat siirrettäisiin suoraan valtakunnallisiin kasvattamoihin ja kahviloiden kassoille.
     
  22. Korppikuningas

    Korppikuningas

    Viestejä:
    1 966
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    SpurdoMösä tykkää tästä.
  23. Ile_26

    Ile_26

    Viestejä:
    323
    Rekisteröitynyt:
    06.03.2017
    Niin, mutta lähtisiköhän Hillevi Hampun-Pamputtaja kollegoineen seuraavaksi niittämään vihreää kultaa Lapin erämaihin? Sehän olisi täydellinen takinkääntö nykyiselle uskomukselle pajan vaikutuksista. Luulen, että niin kauan kuin nämä nykyiset vallassa olevat kannabiksen vastustajat ovat viroissaan, ei asiaan ole tulossa muutosta, koska selkäranka ei riitä myöntämään olemisesta väärässä.
     
  24. kekkeruusi

    kekkeruusi

    Viestejä:
    5 588
    Rekisteröitynyt:
    02.11.2016
    Tukipalveluita tarvittaisiin tietenkin, mutta propagandisteja ei niinkään. Ainakaan samassa mitassa.
     
  25. Ile_26

    Ile_26

    Viestejä:
    323
    Rekisteröitynyt:
    06.03.2017
    Een minä vihollisiksi ketään ajattele, hieman provosoin vain. Kyllä luulisi löytyvän vanhempaa väkeä, jotka syystä tai toisesta jyrkästi vastustaisivat valistamista uudesta päihteestä.

    Miten lääketeollisuus ottaisi kolhua, vai ottaisiko? Kuinka kerätään verot, jos valtio sallisi myynninkin?
     
  26. Ile_26

    Ile_26

    Viestejä:
    323
    Rekisteröitynyt:
    06.03.2017
    Kannabis on itselleni helppo tapa rentoutua arjen lomassa, alkoholia nautin harvemmin iltaoluen tai viinin muodossa. Silloin kun poltan, poltan iltaisin ja muutaman päivän ajan, sitten taas kuukaus taii kaksi ilman.

    Hyvinä puolina se, että nautin kannabiksen tuomasta olotilasta. Se saa ajatukset virtaamaan, sekä seksi on erilaista, kun on vaikutuksen alaisena. Olen sujut sen kanssa, että rikon lakia käytölläni.

    Eniten koko touhussa vituttaa, kun en voi ostaa sitä silloin kuin haluan, vaan pitää säätää ja vaivata kaveria, että sitä joskus saisi. Tällä tavalla tulee pakostakin ostettua enemmän kuin tarvitsen, koska yksi jointti viikossa olisi minulle tarpeeksi. Pelottaa myös, että mitä siitä seuraisi, jos jäisin kiinni, kun minulla sattuu olemaan kaksi lasta.


    Kaikki jeesustelijat voivat katsoa peiliin. Tuntematta ihmistä on ihan turha käydä moralisoimaan ja rikkomaan perheitä. En laiminlyö velvollisuuksiani kasvattajana (lapsien), mutta en aio alistua järjettömiin kieltoihin. Kieltolaki on yksi sairainpia vallankäytön välineitä, jolla helpoiten saadaan muut tekemään niinkuin herrat itse haluaa.

    Peace ja rakkautta
     
    caustic, SpurdoMösä, ziberia ja 10 muuta tykkäävät tästä.
  27. MiiCkA

    MiiCkA

    Viestejä:
    205
    Rekisteröitynyt:
    19.11.2016
    Henkilökohtaisesti haluisin lailliseksi ja uskoisin sen ohella monen työkyvyttömän pystyvän palaamaan töihin jos näin kävisi ja uskaltaisivat koittaa. En tarkota mitään syövän ihmeparantumisia, vaan helpotusta krooniseen kipuun, burn-outtiin tai masennukseen ym.

    En ite polta lähinnä siksi, koska laittomuus tuo niin monta ongelmaa hommaan hankkimisesta, kuluttamisesta ja eikös siitä saa vielä tänäänkin saa rikosrekisterimerkinnänkin.
     
  28. E_Mustakari

    E_Mustakari

    Viestejä:
    527
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Otsikon voisi vaihtaa. Miksi käyttää vieraskielistä kun omassa maassamme on satoja vuosia tunnettu HAMPPU.
     
  29. jos

    jos

    Viestejä:
    423
    Rekisteröitynyt:
    21.10.2016
    Lääkeyhtiöiden tulos perustuu suureksi osaksi patentteihin ja niiden kautta saatuun rahaan ja kannabista ei voi patentoida. Yhdysvalloissa lääkeyhtiöt ovat myöskin suurin yksittäinen rahoittaja taistelussa kannabiksen kieltämisen puolesta. Synteettinen kannabis on kyllä kehitteillä (vai onko jo valmis tuote?), mutta ilmeisesti kehitysvaiheessa ollut tuote on aiheuttanut joitakin kuolintapauksia. Synteettisen kannabiksen lääkeyhtiö voi tietysti patentoida, mutta onko se enää lähellekään sama tuote kuin luonnollinen ja alkuperäinen versio?
     
  30. jhalmu

    jhalmu

    Viestejä:
    503
    Rekisteröitynyt:
    01.02.2017
    Hamppu ainakin minun mielikuvassa viittaa enemmän mainioon hamppukuituun, cannabis/kannabis poltettaviin osiin. Mutta hyvä huomio. Hamppukuidustakin olisi hyvä puhua.
     
  31. Relaaja

    Relaaja

    Viestejä:
    171
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Kannatan kannabista, sen verran vanha, että vainot on muistissa.

    Uudet sukupolvet tietää totuuden.
     
    AKK tykkää tästä.
  32. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    10 203
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Koska kyse ei ole samasta asiasta? Hamppu viittaa kasviin, kannabis siitä kuivaamalla saatavaan tuotteeseen.
    Huomionarvoista on myös esimerkiksi "kuituhampun" ja "kannabishampun" lajike-erot
     
  33. Korppikuningas

    Korppikuningas

    Viestejä:
    1 966
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Kanada aikoo laillistaa kannabiksen viihdekäytön – julkaisee tänään lakiluonnoksen

    Kanada on vaan eellä!
     
    Ile_26 tykkää tästä.
  34. kaakau<"'\\/>

    kaakau<"'\\/>

    Viestejä:
    493
    Rekisteröitynyt:
    02.11.2016
    Taas tällaiset erikoiset määrät. Saako neljä kasvia siis tuottaa satoa yhteensä vain 30g? Vai tarkoittaako tuo, että jos poistuu vaikkapa kotoaan, niin mukana saa olla tuon verran? Luulisi hallussapidon tarkoittavan piti hallussa missä tahansa.
     
  35. jm82

    jm82

    Viestejä:
    6 265
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tarkoittaakohan se sitten sitä että pitää käyttää heti se sato? Ja että "säästössä" saa olla korkeintaan 30g ja yhtään ei saa myydä. Eli kotonakaan ei saisi olla 60g vaan korkeintaan 30g?

    Eli kasvissa saa olla enemmän, mutta 4 kasvia on max määrä. Eikös tuo ole aika selkeä? :)

    En ole viherpeukalo, eli en sitten muuta tiedä. Kiva jos tulee omia viljelyksiä :D
     
  36. Alias Hoboimp

    Alias Hoboimp

    Viestejä:
    482
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Ei se ole kovin selkeä. Ethän sinä voi käyttää satoa pitämättä sitä ensin hallussasi? Yhdestä kasvista voi saada jopa 100 grammaa kukintoa. Jos saa siis kasvattaa neljä kasvia, niin onko niillä jokin maksimikoko kuinka isoiksi kukat saavat kasvaa? Maksimi valoteho, jota kasvatuksessa saa käyttää? Vai meneekö laki niin, että saat toki kasvattaa neljää kasvia, mutta et voi missään nimessä niittää koko satoa kerralla? Sen sijaan sinun tulisi trimmata kasvista poltettavaa osaa vain sen verran kerrallaan, että arviosi mukaan se on kuivana sen 30 grammaa?

    Eli kyllä, aika epäselvästä laista on kyse pelkästään näillä rajotteilla. Saat kasvattaa neljää kasvia, mutta et saa niittää neljää kasvia, koska hallussasi olisi tällöin paljon enemmän kuin 30 grammaa.

    Tai ehkä kasvien pitää olla jatkuvasti eri kasvuvaiheessa siten, että vain yksi kasvi kerrallaan on valmiina niitettäväksi? Senkin kanssa saa sitten olla tarkkana, että jää niin kitukasvuiseksi ettei tuo 30g ylity.
     
  37. jm82

    jm82

    Viestejä:
    6 265
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Niin. Ainahan voi kasvattaa vain yhtä kasvia. Neljä olisi sitten se max määrä vain?
    Jos olisi neljä, niin tosiaan ne saisi kaikki olla eri kaskuvaiheessa, jos vain mahdollista.

    Hyvä juttu kun selvensit tuota että miten isoiksi ne tulee kasvamaan :)

    edit: Tuo taisi olla luonnos, eli voihan siihen jotain muutosta vielä tulla.
     
    Viimeksi muokattu: 13.04.2017
    Alias Hoboimp tykkää tästä.
  38. Kaiser Soze

    Kaiser Soze Johtaja

    Viestejä:
    4 966
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Eikös toi Suomessa ole ihan laillista ollut pitkään?
     
  39. Alias Hoboimp

    Alias Hoboimp

    Viestejä:
    482
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Jotenkin näin varmasti. Ja pilkunviilaustahan tämä koko spekulaatio on tietysti, tuskin poliisi etenkään laillistamisen jälkeen tulee ratsaamaan yksittäisten käyttäjien asuntoja sillä epäilyksellä, että siellä saattaakin olla 50 grammaa sallitun 30 gramman sijasta. Etenkin jos ne 50 grammaa on peräisin niistä omasta neljästä kasvista, joita on siis lupa kasvattaa.

    Mutta olisihan se silti hyvä, että lait olisivat yksiselitteisiä eikä ristiriitoja syntyisi. Tässä kun on kuitenkin ihan selvä ristiriita, kun neljällä kasvilla voisi potentiaalisesti tuottaa itse kukkaa yli 10 kertaa sallitun rajan. Pitäisin esimerkiksi Kanadan mallissa hyvänä sitä, että nimenomaan yleisillä paikoilla hallussa saisi olla ihan korkeintaan se 30 grammaa. Tällä pyrittäisiin estämään tietysti sitä laitonta myyntiä, sillä kenelläkään yksittäisellä käyttäjällä ei voi olla tarvetta tuollaiselle määrälle kerrallaan. Nostan hattua sille, joka yhdellä sessiolla pystyy polttamaan 30 grammaa. Kotona saisi sitten olla se 4 kasvia sekä tulkinnanvaraisesti niistä syntyvä sato. Tulkinnanvaraisuus tarkottaisi sitä, että jos kämpiltä löytyy 4 kiloa kuivaa kukkaa niin on aivan päivänselvää, ettei se tullut niistä neljästä kasvista. Jos siellä taas on 300 grammaa, niin se voitaisiin vielä uskottavasti pitää niistä tulleena.

    Toimisi siis vähän samalla tavalla tulkinnanvaraisesti niin kuin Viron viinarajat "omaan käyttöön". Älyttömyyksiin ei voi mennä, mutta jos nyt sato sattuu olemaan hieman isompi kuin 30 grammaa niin et myöskään ole lainrikkoja.

    EDIT: Joka tapauksessa hieno lakimuutos ja askel oikeaan suuntaan Kanadassa. Toivottavasti muu maailma seuraa joskus perässä!
     
    apoiuyt ja RiEmuKUpl@ tykkäävät tästä.
  40. E_Mustakari

    E_Mustakari

    Viestejä:
    527
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Paskat. Taidat puhua sinsemillasta.
     
  41. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    10 203
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Sinsemilloja eli "naaraspuolisia lisääntymiskyvyttömiä (ts eivät kasvata siemeniä) hamppuja" toki kasvatetaan korkean THC-pitoisuuden vuoksi, mutta eivät ne ainoita kannabikseksi kuivattavia hamppuja ole
     
  42. VuohiKauhu

    VuohiKauhu

    Viestejä:
    1 103
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Ehkäpä ton neljän kasvin rajoituksen idea on siinä, että puolet kasveista on uroksia jotka eivät tuota kukintoa. Neljällä kasvilla on siis lyhyellä matikalla laskettuna 75% mahdollisuus saada satoa.
     
  43. kaakau<"'\\/>

    kaakau<"'\\/>

    Viestejä:
    493
    Rekisteröitynyt:
    02.11.2016
    Aika moni kasvattaa pistokkaista, ettei tarvitse turhaan kasvatella uroksia ja muutenkin on haluttu fenotyyppi. Ei sitä tiedä millaisia asiantuntijoita Kanadassa ovat kuunnelleet tai mitä keskusteluista on jäänyt päähän, mutta vaikea uskoa, että olisi tuollainen logiikka taustalla.
     
  44. kekkeruusi

    kekkeruusi

    Viestejä:
    5 588
    Rekisteröitynyt:
    02.11.2016
    Onhan se varsin absurdia määritellä lailla montaako yksilöä jotain kasvia saa kasvattaa. Varsinkin, kun kyse ei ole mistään hallitsemattomasta viljelyksestä.
     
  45. ttm

    ttm

    Viestejä:
    729
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Voin olla väärässäkin, mutta en ole kuullut lisääntymiskyvyttömistä hampuista - olen itse ymmärtänyt sinsemillan tarkoittavan vain siemenetöntä emikukintoa. Tämä siemenettömyyshän toteutetaan poistamalla hedekasvit pölyttämästä neitsytnaaraksia (tai kasvattamalla pistokkaista, jolloin kukinnon hedelmöittymisen vaaraa ei ole - luonnollisesti hermafroditismia lukuunottamatta).
     
    TeeDee tykkää tästä.
  46. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    10 203
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Ilmaisin itseni huonosti näemmä nyt kun luin uudelleen oman viestini, tarkoitin lisääntymiskyvyttömällä juuri tuota ettei ne kasvata siemeniä koska niitä ei päästetä pölyttymään. Itse olen kuullut tuolla termillä viitattavan koko kasviin, mutta näemmä ainakin Merriam-Websterin mukaan sillä viitataan nimenomaan siitä kasvista saatavaan kannabikseen/marihuanaan, ei koko kasviin.
     
  47. Piik

    Piik

    Viestejä:
    173
    Rekisteröitynyt:
    05.12.2016
    -
     
    Viimeksi muokattu: 19.06.2017
    anonyymi tykkää tästä.
  48. Raiden-

    Raiden-

    Viestejä:
    16
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Tuo 30 g raja tarkoittaa siis, että kotoota poistuessa saa olla korkeintaan 30 g päällä. Kotona saa olla miten paljon tahansa.
     
  49. LJ123

    LJ123

    Viestejä:
    110
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Täällä näköjään sekakäyttäjien kokoontuminen. Kannabis tuhoaa aivot, se passivoittaa, aiheuttaa masennusta ja psykoosia sekä skitsofreniaa. Yleensä se johtaa myös kovempiin aineisiin, kuten subuihin ja amfetamiiniin.
    Kannabiskasvattamoihin pitäisi poliisien iskeä useammin. Itsehän soitan aina poliisille, jos edes tuttujen rappukäytävässä haistan sen inhottavan kusimaisen hajun.
    99% pilvenopolttajista sekakäyttää muitakin päihteitä. Työelämässä on aniharva, joten niidenkin elämämkoulunarkkien pössyttelyt joudun veronmaksajana kustantamaan ja se ärsyttää!
     
    Hirvimies tykkää tästä.
  50. apoiuyt

    apoiuyt

    Viestejä:
    246
    Rekisteröitynyt:
    18.01.2017
    Lähteitä kehiin tai stfu.

    En ite polta mut haluaisin kannabiksen vapaaksi. Jos edes osa viinan väärinkäyttäjistä alkais polttaan mieluummin, ei menetettäis niin paljoa työpäiviä krapulan vuoksi. Ja varmaan snägäreillä tapeltais vähemmän ku yleensä pössyttelijät ei oo aamuyön tunteina yhtä äkäsiä ku kännikalat.

    Pitkäaikaisvaikutuksista en osaa sanoa kumpi on pahempi, viina vai myssy mut tokko kumpikaan kovin hyvää tekee vuosikymmenien liikakäytöllä.
     
    Wizand tykkää tästä.