Verot hoitaa haitat aika hyvin. Lisäksi tietysti lyhentynyt elinikä vielä eläkekustannuksissa ja vanhuudenhoidossa. Nykykukurakenteella kannattaisi sakottaa ikää pidentävistä toimista tai pompsauttaa eläkeikä takautuvasti 75:een kaikille.
Tyhmät ihmiset
- Keskustelun aloittaja Welmari
- Aloitettu
- Liittynyt
- 06.01.2022
- Viestejä
- 2 133
Sattaa olla urbaani legenda, mutta joskus muinoin kuulin tutkimuksesta olisiko ollut Tsekeissä? Jossa kerrottiin, että tupakointi on itse asiassa hyväksi valtion taloudelle. Tupakoitsijat jaksat työkykyisinä juuri oikean määrän eli ovat maksimaalisia maksajia, mutta sitten kuolevat nopeasti pois ja tosiaan eivät käytä terveydenhuollon palveluita vuosikymmeniä. Kuulemma pahin on itsestään huolta pitävä, joka saattaa 30-40 vuotta vain kuluttaa palveluita. Muistaakseni nosti metelin ja vedettiin nopeasti pois?
- Liittynyt
- 14.10.2017
- Viestejä
- 824
Eihän toi nyt välttämättä mikään urbaani legenda ole. Matti Vanhasellakin oli aikoinaan vähän samansuuntaisia näkemyksiä:
Vanhanen: Tupakointi alentaa sairaanhoidon kustannuksia
Matti Vanhasen mukaan tupakoitsijoista aiheutuu terveydenhuollolle vähemmän kustannuksia kuin savuttomista. Asiasta kertoo Alma Median politiikan toimitus.
www.is.fi
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 14 235
Eihän se mikään legenda ole. Oli vielä reilu 10 vuotta sitten ihan sotestrategia ryssissä. Siellä kun ei tarvinnut esittää eettistä.
Tupakoitsija ei ainakaan ennen - ehkä nykyään ryöstöhintaan - maksanut tällaisessa hyvinvointivaltiossa hoitokulujaan. Sen sijaan eläke jää nauttimatta, eikä työikä paljon lyhene keskimäärin.
Tupakoitsija ei ainakaan ennen - ehkä nykyään ryöstöhintaan - maksanut tällaisessa hyvinvointivaltiossa hoitokulujaan. Sen sijaan eläke jää nauttimatta, eikä työikä paljon lyhene keskimäärin.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 106
/img-s3.ilcdn.fi/f18f4fb2f7e271197b548e15d6f401d6953053587702bd584b2d991b2426ad19.jpg)
Elmar osti Herttoniemen asuinkelvottoman rintamamiestalon 145 500 eurolla: ”Meni yli vähän”
Elmar Sinisalu osti Herttoniemen suojellun rintamamiestalon. Vaikka asiantuntijat ovat arvelleet remontin olevan kannattamaton, uskoo Sinisalu remontin järkevyyteen.
www.iltalehti.fi
Tonttikin vielä vuokratontti..
Samoin fillareilla muita terrorisoivat ym. vammoja aiheuttavia liikuntalajeja harrastavat saisivat maksaa kaikki vammojensa terveyskulunsa itse, koska itse ovat ne aiheuttaneet. Samoin, jos muuten sairastuvat, koska kuitenkin se syy on itsessä tai suvussa, joten omaan piikkiin vaan...
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 456
Tupakkatuotteita alettiin valmisteverottaan vuosikymmeniä sitten, ja kun henkilökohtaiset hoitoa vaativat terveys haitat alkaa vahvemmin vuosikymmennien kuluttua, niin siinä mielessä "rahastoitu" hyvä potti.
Mutta on joissain laskeskeltu että ko harrastajan tuottavuus on muuten huonompi, ja aiheuttaa muitakin haittoja kuin oma terveys. Joten voittajia tuossa ei ole kuin tuotteiden tuotanto ketju. Jos eläkeiän menoja miettii, niin sen itse tuote + verot rahan voi rahastoida eläkeiän viihdykkeisiin, ja paremmat mahdollisuudet pidempään työuraankin.
Liikunta noin yleensä pidetään terveyttä edistävänä/ylläpitävänä, ja "sairausvakuutus" maksuja hekin maksaa.
Jos valikoi, profiloi siviili urheilijoita niin en epäile etteikö löydy riskiryhmiä jotka ei työaikana häviä röökaajille, tiettävästi jotkin työhänottajat tiedostavat urheilinkin riskit, huomattava että tupakoijiin verrattuna urheiluharrastuksesta löytyy hyviä puolia, mitkä kuviosta riippuen tuo myös pisteitä.
En nyt noepasti keksinyt mitä plussaa tupakoinnista on, haittoja niin paljon, että osa työantajista on valmiita käyttää kohtuu merkittävästi rahaa sen vähentämiseen/lopettamiseen.
Viimeksi muokattu:
Kävelyhän on tilastollisesti vaarallisinta per kilometri. Voisi lisätä listaan ihmiset jotka eivät osaa lukea tilastoja.
Hissi- ja tupakoitsijakeskustelusta tuli mieleen tapaus omasta vanhasta taloyhtiöstä.
Tupakointi oli ”kielletty” parvekkeilla,ja sille oli osoitettu paikka roskakatoksen vierestä. Ok linjaus. Sen sijaan vitutti kyllä suuresti, kun viimeisen, seitsemmännen, kerroksen vanha tantta meni aina tupakille siihen katoksen viereen. Ja tupakilla hän kävi arviolta vähintään kerran tunnissa, jolloin se hissi oli poikkeuksetta joko ensimmäisessä tai viimeisessä kerroksessa ja vanhalla -30 luvun talon kalterihissillä meni aikaa ihan tuhottoman kauan tulla sieltä alas. Omasta näkökulmasta kyllä tyhmyyttä jo sekin, että ennemmin tulee katokseen spaddulle savuttamaan pisin kerrostaloa vs jäädä sinne omalle ylimmälle parvekkeelle ketään häiritsemättä, mutta erityisesti hissin ainainen odottelu hänen jälkeen vitutti. Otin sitten omankin tyhmyyden käyttöön ja kostomielessä rupesin oman kerroksen jälkeen lähettämään sen hissin seiskakerrokseen aina kun havaitsin rouvan pihalla sauhulla
Tupakointi oli ”kielletty” parvekkeilla,ja sille oli osoitettu paikka roskakatoksen vierestä. Ok linjaus. Sen sijaan vitutti kyllä suuresti, kun viimeisen, seitsemmännen, kerroksen vanha tantta meni aina tupakille siihen katoksen viereen. Ja tupakilla hän kävi arviolta vähintään kerran tunnissa, jolloin se hissi oli poikkeuksetta joko ensimmäisessä tai viimeisessä kerroksessa ja vanhalla -30 luvun talon kalterihissillä meni aikaa ihan tuhottoman kauan tulla sieltä alas. Omasta näkökulmasta kyllä tyhmyyttä jo sekin, että ennemmin tulee katokseen spaddulle savuttamaan pisin kerrostaloa vs jäädä sinne omalle ylimmälle parvekkeelle ketään häiritsemättä, mutta erityisesti hissin ainainen odottelu hänen jälkeen vitutti. Otin sitten omankin tyhmyyden käyttöön ja kostomielessä rupesin oman kerroksen jälkeen lähettämään sen hissin seiskakerrokseen aina kun havaitsin rouvan pihalla sauhulla
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 805
Jos parveketupakointi oli kiellettyä, niin millä logiikalla oli tyhmää että tämä henkilö noudatti sitä sääntöä? Eihän se röökin käry pelkästään ylöspäin leviä, eli siinä mielessä se ylin kerros ei tuossa ollut olennaista.Tupakointi oli ”kielletty” parvekkeilla,ja sille oli osoitettu paikka roskakatoksen vierestä. Ok linjaus. Sen sijaan vitutti kyllä suuresti, kun viimeisen, seitsemmännen, kerroksen vanha tantta meni aina tupakille siihen katoksen viereen. Ja tupakilla hän kävi arviolta vähintään kerran tunnissa, jolloin se hissi oli poikkeuksetta joko ensimmäisessä tai viimeisessä kerroksessa ja vanhalla -30 luvun talon kalterihissillä meni aikaa ihan tuhottoman kauan tulla sieltä alas. Omasta näkökulmasta kyllä tyhmyyttä jo sekin, että ennemmin tulee katokseen spaddulle savuttamaan pisin kerrostaloa vs jäädä sinne omalle ylimmälle parvekkeelle ketään häiritsemättä, mutta erityisesti hissin ainainen odottelu hänen jälkeen vitutti. Otin sitten omankin tyhmyyden käyttöön ja kostomielessä rupesin oman kerroksen jälkeen lähettämään sen hissin seiskakerrokseen aina kun havaitsin rouvan pihalla sauhulla
Juu, tämä on sitä perisuomalaista sääntöjen mukaan elämistä. Olen täysin eri mieltä kummassa tässä on isompi haitta sitä itse tarkoitusta vasten - partsilla, josta hieman menee ehkä joskus muualle jos päättää tieten tahtoen hengitellä muualle kuin ikkunasta ulos ja ylös vs pihalla suoraan jokaikiseen avoimeen ikkunaan pl. suotuisalla tuulella. Idiotismia, mutta juu - sääntöjen mukaan.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 805
Eikös se tyhmyys ole sitten siinä sen tupakkapaikan sijoittelussa, eikä siinä tädissä joka vaan yrittää elää paheensa kanssa annettujen ohjeiden mukaan?
No, tietyllä tapaa on. Taloyhtiön pihan ulkopuolelle on kuitenkin vaikea mennä sijoittamaan "taloyhtiön tupakkapaikkaa", kun keskustan pihat on pieniä. Se savu kulkeutuu tuulen mukana sivulle ja ylöspäin joka tapauksessa, ellei nyt ihan 75 metrin päään vie sitä sauhuttelupaikkaa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 290
laitapa linkki tähän tilastoon niin opetellaan yhdessä lukemaan.
- Liittynyt
- 24.02.2019
- Viestejä
- 719
Sen enempää asiaan ottamatta kantaa, tämän videon mukaan kävely on vaarallisempaa kuin esim pyöräily. Videon kohdassa 2:22 näkyy kuvaaja
- Liittynyt
- 05.11.2016
- Viestejä
- 3 825
En nyt jaksanut kaivaa tilastoa, mutta avainsana on per kilometri. Kävellen suoritetaan n. puolet kaikista matkoista, mutta ehkä 5 % kilometreistä. Per matka mitaten kävely onkin yhtäkkiä hyvin turvallista. Se on sitä tilastonlukutaitoa.
- Liittynyt
- 06.01.2022
- Viestejä
- 2 133
. Otin sitten omankin tyhmyyden käyttöön ja kostomielessä rupesin oman kerroksen jälkeen lähettämään sen hissin seiskakerrokseen aina kun havaitsin rouvan pihalla sauhulla
Meinasi juomat tulla nenästä. Nimettömänä kehtaan tunnustaa, että ehkä olisin itsekin tehnyt saman, mutta kyllä nyt vanhempana vähän hävettäisi.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 290
Kävely, mistä tämä lähti, on mielestäni eri asia kuin jalankulkijoiden kuolemat liikenneonnettomuuksissa.
Tästä huolimatta 2016 Suomessa kuoli 16 pyöräilijää per miljardi pyöräiltyä kilometriä ja 15 jalankulkijaa per miljardi käveltyä kilometriä. Eli jalankulku on ainakin Suomessa turvallisempaa tämän tilaston mukaan.
m.o.t.
lähde, EU-tutkimus:
Töiden puolesta tuli joskus >10v. sitten Helsingin "kantakaupungissa" pyörittyä liikaakin. Ai stana, kele, vtu. Kun se häkkihissin ovi oli jätetty sulkematta kunnolla. Ja tietysti aina sinne ylimpään kerrokseen. Kun palkka oli urakkana, niin soitin aina asiakkaalle valmiiksi, että on vastassa ovella. En todellakaan menennyt 6.kerrokseen kävellen, hissillä alas hakemaan autolta tavaroita, ja sitten asiakkaalle.
Ei tosin ollut niin rahasta kiinni keikkoja, kunhan "palveltiin" asiakkaita. Jos ei oltu vastassa --> seuraava asiakas ~200m.
- Liittynyt
- 14.07.2019
- Viestejä
- 273
Taustaa: tarjoan asiantuntijapalveluita yrityksille.
Mikä siinä on, että vaikka maksetaan ihan käypää rahaa siitä, että joku ylläpitää, suunnittelee ja neuvoo yhden alan järjestelmien kanssa, asiakas päättää silti ykskaks:
A. Tehdä itse pikaisella aikataululla järjestelmähankinnan
B. Pahoitella että ei ymmärrä mitä hankki ja on hänelle uusi juttu
C. Kysyä miten sitä käytetään
Hankinta totta kai asiantuntijan näkökulmasta väärä asiakkaan tarpeisiin, mikä olisi ollut helppo todeta välittömästi. Minua hämmentää tässä erityisesti tämä "en tiedä tästä oikein mitään, mutta tällaisen hankin, oliko hyvä ajatus? Kysyn nyt tässä vaiheessa kun hankin jo". Onko tässä nyt vaan niin, että kun tälle tyypille soittaa markkinamies puhelimitse, niin kaikki ostetaan?
Mikä siinä on, että vaikka maksetaan ihan käypää rahaa siitä, että joku ylläpitää, suunnittelee ja neuvoo yhden alan järjestelmien kanssa, asiakas päättää silti ykskaks:
A. Tehdä itse pikaisella aikataululla järjestelmähankinnan
B. Pahoitella että ei ymmärrä mitä hankki ja on hänelle uusi juttu
C. Kysyä miten sitä käytetään
Hankinta totta kai asiantuntijan näkökulmasta väärä asiakkaan tarpeisiin, mikä olisi ollut helppo todeta välittömästi. Minua hämmentää tässä erityisesti tämä "en tiedä tästä oikein mitään, mutta tällaisen hankin, oliko hyvä ajatus? Kysyn nyt tässä vaiheessa kun hankin jo". Onko tässä nyt vaan niin, että kun tälle tyypille soittaa markkinamies puhelimitse, niin kaikki ostetaan?
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 4 408
Vastaavanlainen homma koskee varmasti koko it-alaa laajasti. Esimerkkinä asiakaat, joille on toteutettu laadukkaat verkkosivut joihin on oltu tyytyväisiä, ja takana voi olla pitkäkin yhteistyö niiden kehittämisessä ja muussa. Sitten mukaan kuvioon otetaan ulkopuolelta "digitoimisto", joka auditoi sivuston, ja laatii mahdollisimman pitkän listan "puutteista", ja tekee esityksiä muuttaa asioita joita on aiemmin mietitty tarkkaa ja käytetty paljonkin aikaa. Asiakas sitten tietysti uskoo digitoimistoa, ja alkaa epäillä että sivustollaan tosiaan olisi moni asia pielessä. Ja pahimmillaan sitten aletaan puskemaan kokonaan uutta sivustoa, todennäköisesti tämän digitoimiston lobbaamaa, toista mainostoimistoa käyttäen. Eli käytännössä ryöstetään asiakkuus. Nämä muiden työtä arvostelrvat digitoimistot ovat kyllä it-alan syöpä.
- Liittynyt
- 07.06.2021
- Viestejä
- 2 356
Sehän aurataan tasan silloin kun taloyhtiö sitä haluaa. Nyt ei ole tainnut taloyhtössä ketään kiinnostanut järjestää asiaa. Palvelusta maksetaan mutta ei haluta mitään vastineeksi.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 548
Eikö teillä muuten aurata ollenkaan, vai onko kyse jonkinlaisesta "autot parkkiin muualle 8.3. parkkiruutujen auraamisen tieltä" -toiminnasta?
On muuta pihaa aurattu. Yllätyin vaan että tässä kohtaa talvea alkaa parkkiruudut kiinnostamaan
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 196
Ihan normaalia että pääkaupunkiseudulla alkaa tulemaan siirtokehoituksia tultaessa kohti kevättä. Kadut halutaan tyhjäksi että saadaan pois kaikki loputkin talven aikana kertyneet kasat ja roskat ja harjata hiekoitussepelit pöllyämästä. Se on kohtuu hidasta hommaa kun luonnollisestikaan kaikkia katuparkkeja ei voida tyhjentää samaan aikaan joten täytyy edetä katu kerrallaan.
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 216
Tässä vaiheessa parkkiruudut kiinnostaa loskan poistamiseksi.. Vaikka parkkipaikat ovat näennäisesti kunnossa eivätkä vaatisi aurausta on siellä usein paksu kerros jäätä. Jos tuota jäätä ei aurata pois on kohta parkkis 20cm loskan peitossa kun kelit lämpenevät.. Ja siitähän itku nousee. Ihan tuon estämiseksi koitetaan vetää mahdollisimman asfaltin myötäisesti jolloin sitä loskaa ei tule.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 456
Osassa Suomea ihan ajankohtaista. Eli kun kelit alkaa pehmeneen niin aurataan parkkipaikkoja.
Lukijoiden on vaikea hahmottaa miksi se on teillä tyhmää, joten arvailemme, lisäksi lukijat asuu eripuolilla suomea, niin se homma osalle kuullostaa hyvinkin ajankohtaiselta, osa taasen katsoo pihalle ja ihmettelee että miksi jo.
Siitä taasen voi olla syy paikallisesti outoon toimintaan, jos päätös on tehty eri paikkakunnan tilanteen mukaan.
Tietenkin syy voi olla joku muu, joka ei ihan viivasuorasti johdu aurattavista ruuduista.
Taloyhtiöissä parkkipaikkojen putsaamisessa on se ongelma että niissä on autoja, mistä seuraa se että pitää ensin laputtaa ja toivoa että paikat olisi tyhjiä, ja sääkin olisi tavoitteeseen sopiva.
- Liittynyt
- 11.05.2020
- Viestejä
- 321
Meillä kanssa oli perjantaina tullut lappu että huomenna 8-16 aikana autot pois aurauksen vuoksi. Koko talven on saanut asukkaat (vuokralaiset) itse kolata parkkialueen ja sille johtavan kulkutien (rappuset) kun a)huoltoyhtiötä ei ole kiinnostanut ja b)isännöitsijää ei ole kiinnostanut tilata erillistä parkkipaikan putsausta pahimpien lumien aikaan tai sateiden jälkeen.
Itse näin päivisin työssäkäyvänä ja kahden autopaikan haltijana en taida jaksaa tällä kertaa toista kotteroa siitä siirtää, koska omat ruudut on ihan kelvollisessa kunnossa ja niin näyttää viereisetkin ruudut olevan. Aiempina vuosina olen toisen auton vienyt kiltisti muualle päivän ajaksi, mutta kotiin tullessa on siellä ollut sama lumihelvetti vastassa, ja auratraktori tullut joskus 16:20 vasta aloittelemaan ja todennut että jaahas autoja parkkipaikalla, ei voida suorittaa. Ja tosiaan aikamääre annettu tuo 8-16 väli joka sekin vähän turhan pitkä kun kunnan puolesta on max. 4h paikkoja tienvarsilla ja kaikilla ei ole mahdollisuutta päivystää pitkin päivää kotosalla siirtelemässä autoa/kiekkoa.
Ehkä nyt itse olen se tyhmä ihminen tässä ja tämä viesti kuuluisi enemmän "vituttaa"-ketjuun.
Syyte: 27-vuotias mies yritti ampua vartijan metroasemalla Helsingissä
Vartijat yrittivät taltuttaa rettelöitsijää, kun tämä veti esiin ladatun pistoolin.
www.is.fi
On siitä joskus hyötyäkin ettei joku ole penaali terävin kynä.
- Liittynyt
- 06.01.2022
- Viestejä
- 2 133
Syyte: 27-vuotias mies yritti ampua vartijan metroasemalla Helsingissä
Vartijat yrittivät taltuttaa rettelöitsijää, kun tämä veti esiin ladatun pistoolin.
On siitä joskus hyötyäkin ettei joku ole penaali terävin kynä.
Kuulostaa kauhealta. Vittu oikeasti! Toivottavasti saa pitkän tuomion. Ei tietysti onnistunut murhaamaan vartijaa, niin kohta on taas kadulla.
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 216
Oikeesti v.. a noiden stevareiden puolesta.. Joudut paskalla palkalla vääntää kaiken maailman ihmissaastan kanssa ja usein työskentelemään yksin. Kuuntelemaan kaiken maailman "et sitten päässyt poliisikouluun" länkytystä ja lökäpöksy-teinien päänaukomista.. Sitten näillä narkkipaskoilla ja rahtihame-porukalla on vielä aseet nykyään, ennen niillä ei ollut kuin morat käytössä.
- Liittynyt
- 14.07.2019
- Viestejä
- 3 389
Ei kai ne ainakaan metroasemilla yleensä ole yksin?
Ainakin mitä ite nähny, niin useiten pari vartijaa liikkuu yhdessä, ja jos jokin tappelu tms niin siinä useempikin vartija ollu mukana.
Mutta totta toi että vittumaista hommaa tekee joka kunnioitettavaa.
- Liittynyt
- 14.07.2019
- Viestejä
- 3 389
Mistä meinaat repiä poliisin virkaan kykenevät henkilöt?
Kaikista ei todellakaan ole poliisin virkaan.
Helpompi muutenkin hoitaa noita vähäsempiä rikoksia kaupoissa tai metroasemilla yms vartijoiden voimin.
Toki tota vartijoiden ja poliisien hommaakin vois ehkä miettiä uusiks ja miettiä kandeeko sitä rahaa tunkea veromasseista yksityiseen kun sen vois varmaan jotenkin hoitaa jotenkin muuten.
Koulutus tulisi ensimmäisenä mieleen.
- Liittynyt
- 14.07.2019
- Viestejä
- 3 389
Joo koulutus on ihan jees, paitsi että kun sitä poliisin virkaan kykeneviä ei riitä koulutettavaks.
En lähtis kuitenkaan laskee koulutuksen tasoa että saatais enemmän väkeä liittymään.
Joku taso kuitenkin pidettävä.
Suoraselkäinen, reilu, jämpti sanansa pitävä mies/nainen vaatimuksena. Kai noita nyt luulisi löytyvän tästä maasta. Jos ei niin ollaan isompien ongelmien äärellä.
- Liittynyt
- 14.07.2019
- Viestejä
- 3 389
Suht hyvä kunto, päässä ei sais pahemmin olla vikaa... Tossa on jo 2 lisäks tohon sun kolmeen lisäks.
Montako kaikki ihmistä tunnet jolla jokainen noista viidestä täysin ok?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 805
Aivan liikaa uskottu. Edellisten lisäksi myös psyykkisen puolen pitää olla kunnossa. Se jos mikä karsii väkeä. Suurin osa kansasta elää päivästä toiseen yhtä suurta seikkailua kuin kultakalat maljoissaan. Maljan tilalla on vaan se oma pieni kupla, jota nykyään pääsee kuka tahansa somen myötä tuputtamaan myös muille.
Pahaa pelkään että tulet pettymään vielä pahasti... Mutta kaikkea hyvää kuitenkin sinulle
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 14 235
Jos tästä jätetään yksi n-kirjain pois, niin ehkä suuri osa täyttääkin. Tästä kansanosasta puolestaan suurella osalla on monia muita urasuunnitelmia. Monissa niistä saa mukavammin ja turvallisemmin paremman toimeentulon ja enemmän arvostusta osakseen. Vieläpä osa skarpeimmista turvallisuusalan suorittavaan duuniin työllistyvistä tähtää eteenpäin joko alalla tai toiselle alalle.
Siispä todellakin on pula kyvykkäistä ja halukkaista tuohonkin hommaan.
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 216
Reilu 10v sitten esim HUS:in tytäryhtiö tuotti turvallisuuspalvelut kaikkiin HUS:in tiloihin.. Ainakin silloin heille maksettiin paremmin ja myös valintakriteerit olivat tiukemmat ja koulutus parempaa verrattuna ihan perus secu-stevariin.. Oli alalla melko haluttu työpaikka.. Mutta myös vaativa.
Itse tein silloin muutaman vuoden vartijan duunia, ihan ok hommaa koska ajoin pelkkää piiriä. Tietty useamman kerran huomasi keskellä yötä olevansa murtopaikalla yksin rikotun ikkunan vieressä eikö eikä ollut yhtään varma onko ketään sisällä.. Ostoskeskus/kauppojen vartiointia en koskaan onneksi joutunut tekemään. Olisi työpaikka vaihtunut nopeasti. Yöpiiri oli tälläiselle epäsosiaaliselle persoonalle ihan ok työtä. Yö/su-korvausten palkkakaan ei nyt niin huono ollut
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 569
Tässä on tämä video missä tämä sankari oli lipastanut a-tarvikkeet väärinpäin lippaaseen ja yritti ampua vartijan. Tämmöisessä tapauksessa vartijoiden olisi pitänyt käyttää sen verran voimaa, että ei kävelisi muutamaan kuukauteen. Varsinkin, kun oli lähietäisyydellä ja pakeneminen on mahdotonta. Olisi pitänyt tähdätä leukaan sellainen pommi, että olisi pää pyörähtänyt 180 astetta (näin kuvainnollisesti). Pistää vituttamaan tuollaiset ihmiset.
Uskomaton tuuri vartijalla, että oli kaveri kyseessä kuka ei osannut asetta käsitellä.
Ei näistä videoista oikein mitään selvää saa.
Uskomaton tuuri vartijalla, että oli kaveri kyseessä kuka ei osannut asetta käsitellä.
Ei näistä videoista oikein mitään selvää saa.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 14 235
Tarinan kuvailusta voi myös päätellä, että takaperin lipastamisen lisäksi aasi ei ehkä ollut ymmärtänyt ettei ase ei toimi taikuudella: täyden lippaan asettamisen lisäksi pitäisi ase varsinaisesti ladata eli tehdä latausliike.Syyte: 27-vuotias mies yritti ampua vartijan metroasemalla Helsingissä
Vartijat yrittivät taltuttaa rettelöitsijää, kun tämä veti esiin ladatun pistoolin.
On siitä joskus hyötyäkin ettei joku ole penaali terävin kynä.
Toki on myös mahdollista, että luisti ko. aseessa vain haukkaa tyhjää jos aseessa on takaperin lipastettu syöttölaite.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 171
Tarinan kuvailusta voi myös päätellä, että takaperin lipastamisen lisäksi aasi ei ehkä ollut ymmärtänyt ettei ase ei toimi taikuudella: täyden lippaan asettamisen lisäksi pitäisi ase varsinaisesti ladata eli tehdä latausliike.
Toki on myös mahdollista, että luisti ko. aseessa vain haukkaa tyhjää jos aseessa on takaperin lipastettu syöttölaite.
Ase oli uutisen mukaan ladattu ja syy oli nimenomaan lipastus. Kaipa toi jossain tarkemminkin lukee, mut pitäis käydä itse lukemassa paikan päällä? Noi oikeuden paperit siis, jossa luultavasti poliisin tutkintaa perusteena.
Uutiset
-
Turtle Beach julkaisi uuden Vulcan II TKL RGB -näppäimistön ja Burst II Pro -hiiren pelikäyttöön
18.9.2025 00:09
-
Uusi artikkeli: Testissä Honor 400 Pro
17.9.2025 17:15
-
Samsung aloitti Android 16 -pohjaisen One UI 8:n jakelun Galaxy-laitteille
17.9.2025 13:21
-
Video: Testissä Lemokey P1 HE -pelinäppäimistö
17.9.2025 12:23
-
Qualcomm nimesi tulevan lippulaivansa Snapdragon 8 Elite Gen 5:ksi
15.9.2025 23:07
