Tyhmät ihmiset



Merkillistä että ei osannut lipastaa oikein vaikka aiempien uutisten mukaan on kotoisin sotatoimialueelta jonne ketään ei voi palauttaa ikinä.

IS ja MTV jättää myös kätevästi mainitsematta että sama heppu oli osallisena Huopalahden jengipahoinpitelyyn jossa 15 henkeä mukiloi 16-vuotiasta, josta sai ehdollista v.2021 loppupuolella, vaikka poliisin oma tiedote ja MTV oma aiempi uutinenkin kertoo asiasta. Mahtaako tuosta pahoinpitelystä saatu ehdollinen nyt muuttua ehdottomaksi ? Tuskin koska suomen oikeuslaitos miehitetty näillä ketjun 'tyhmillä ihmisillä'


 
Joo, tämähän jää pakostakin epäselväksi kuten uutisoinnin kertomukset teknisistä asioista ylipäänsä. Usein virheellisesti sanotaan ladatuksi asetta, jonka syöttölaitteessa on patruunoita, mutta pesässä ei. Tutkintamateriaali saattaa kertoa asiat oikein tai olla sekin sekavasti laadittu.

Onhan sekin mahdollista, että pesässä oli patruuna vaikka syöttölaite oli toimintakelvoton. Lienee myös mahdollista että jonkin aseen lipasvarmistin voi estää ampumisen jos yritetään asettaa takaperin ladattu lipas, joka jäisi vähän vajaaksi lukituskohdastaan mutta juuttuisi paikalleen.
Testasin 2 eri pistoolilla kokeilla samaa temppua. Eli lipastaa väärinpäin. Toisessa patruuna nousi pystyyn eikä luisti mennyt edes kiinni. Toisessa sai latausliikeen tehtyä ja luisti meni kiinni. Tässä tapauksessa luistin kynnet ei napannut patruunaa ja patruuna ei noussut lippaasta ollenkaan.

Ase on muutenkin mahdoton ladata, niin että patruuna on väärin päin, koska ei millään mahdu pesään takaperin.
 




On siitä joskus hyötyäkin ettei joku ole penaali terävin kynä.
Tässä on tämä video missä tämä sankari oli lipastanut a-tarvikkeet väärinpäin lippaaseen ja yritti ampua vartijan. Tämmöisessä tapauksessa vartijoiden olisi pitänyt käyttää sen verran voimaa, että ei kävelisi muutamaan kuukauteen. Varsinkin, kun oli lähietäisyydellä ja pakeneminen on mahdotonta. Olisi pitänyt tähdätä leukaan sellainen pommi, että olisi pää pyörähtänyt 180 astetta (näin kuvainnollisesti). Pistää vituttamaan tuollaiset ihmiset.

Uskomaton tuuri vartijalla, että oli kaveri kyseessä kuka ei osannut asetta käsitellä.

Ei näistä videoista oikein mitään selvää saa.

Kumpiahan ne sitten oli, vartijoita vai järjestyksenvalvojia?
Tossa artikkelissa puhutaan vartijasta, mutta videolla taasen järjestyksenvalvojasta.
 

Miten vajukki saa olla että uskoo sosialisti hallituksen lupaukseen maksavaa pikku hiljaa investoinnin aurinkopaneeleihin korotettuna sähkönhintana.
Suomen investointituki selkeä, investoitaessa aurinkovoimaan 30 tai 40% valmistumisen jälkeen kustannuksista takaisin ELY-keskukselta. Hakemus tehdään ennen hanketta, myönnytyksen jälkeen rahat korvamerkitty, ei voi loppua ohjelmakaudella. Periaatteessa riskitöntä teollisuudelle ja maataloudelle kun investoi sellaisen määrän kuin tarvitsee sähköä tuotannossaan.
Mutta että ottaa velkaa katteettomia sosialisti hallituksen lupauksia vastaan pitkällä tähtäimellä..

Edit. mielestäni lähinnä typeryyttä yksityisen ihmisen ottaa miljoonavelka aurinkopaneelia varten, liittyi sitten politiikkaa asiaan tai ei.
 
Viimeksi muokattu:

Miten vajukki saa olla että uskoo sosialisti hallituksen lupaukseen maksavaa pikku hiljaa investoinnin aurinkopaneeleihin korotettuna sähkönhintana.
Suomen investointituki selkeä, investoitaessa aurinkovoimaan 30 tai 40% valmistumisen jälkeen kustannuksista takaisin ELY-keskukselta. Hakemus tehdään ennen hanketta, myönnytyksen jälkeen rahat korvamerkitty, ei voi loppua ohjelmakaudella. Periaatteessa riskitöntä teollisuudelle ja maataloudelle kun investoi sellaisen määrän kuin tarvitsee sähköä tuotannossaan.
Mutta että ottaa velkaa katteettomia sosialisti hallituksen lupauksia vastaan pitkällä tähtäimellä..

En ymmärtänyt viestistä juuri mitään, mutta sen tiedän, että politiikka kuuluu tälle alueelle

 
Peitsamokin on esimerkki vasemmistolaisesta kommunistista, joka kannattaa fasistista Venäjää. Tuo on yllättävän yleistä vasemmiston kannattajien joukossa. Mikä lie on syynä? En voi itse ymmärtää ollenkaan tuollaista ajatteluparadoksia?
 
Peitsamohan nyt on yleinen hörhö ja totaalinen tuuliviiri. Ei liene kovinkaan hedelmällistä etsiä logiikkaa Karin ajatuksista.
 
^ on täysin oikea ketju. En tiennytkään, millainen Pelle tuo Peitsamo onkaan.
Jos minulle vastasit, niin ajattelin lähinnä jotain voi ilon päivä ketjua, jos ottaa mukaan DoZentin ja lähtevät punkkaan Putkoselle Donetskiin.

Tässä toki menee oma etu ohi hänen edun, eli en ajatellut onko se häneltä tyhmäteko.
 
^ on täysin oikea ketju. En tiennytkään, millainen Pelle tuo Peitsamo onkaan.
Peitsamokin on esimerkki vasemmistolaisesta kommunistista, joka kannattaa fasistista Venäjää. Tuo on yllättävän yleistä vasemmiston kannattajien joukossa. Mikä lie on syynä? En voi itse ymmärtää ollenkaan tuollaista ajatteluparadoksia?
No en tiedä sen kommunismista, mutta sekaisinhan tuo on jo vuosia ollut. Eli onko MT-potilas vai kova tosielämän trollaaja.

 
No en tiedä sen kommunismista, mutta sekaisinhan tuo on jo vuosia ollut. Eli onko MT-potilas vai kova tosielämän trollaaja.
Tiettävästi ollut ihan ehdollakin kommunisteissa, ja laukonut ihan luovalle kommunistille sopivia mielipiteitä.
Ehkä haikailee putinin tukena Neuvostoliitosta. N-liitossa puolueen taiteiliat olivat suuressa maallisessa arvossa.
Mutta jos noin niin sopii otsikkoon, tuskin venäjä kuitenkaan kohtalee häntä kuiten N-liitto kommunistin taitelijoita.
 
Viimeksi muokattu:
Amber Heardin tän hetkinen todistus taas kerran näyttää sen että valehtelu on taitolaji ja hän ei sitä osaa.
 
Amber Heardin tän hetkinen todistus taas kerran näyttää sen että valehtelu on taitolaji ja hän ei sitä osaa.
Oli Englannissa käydyssä oikeudessa vannonut antaneensa Depiltä saaneet erorahat hyväintekeväisyyteen mutta nyt Jenkki oikeudenkäynnissä myönsi, että ei ollut antanutkaan. Valehteli siis oikeudessa.

Tässä on kuitenkin kaksi sekopäätä yhdessä ja meno kuin Matilla ja Mervillä.
 
Mun mielestä jos ei osaa lukita pyörää oikein, pitäisi vakuutusyhtiön varkaustapauksessa kieltäytyä maksamaan korvauksia, oppisi ihmiset lukitsemaan ne pyörät.

20220520_120126.jpg
 
Mun mielestä jos ei osaa lukita pyörää oikein, pitäisi vakuutusyhtiön varkaustapauksessa kieltäytyä maksamaan korvauksia, oppisi ihmiset lukitsemaan ne pyörät.

20220520_120126.jpg
Ainakin joillakin vakuutusyhtiöillä on polkupyörän osalta pykälä jossa mainitaan että pitää lukita johonkin kiinteään tai vakuutuskorvaus alenee. Tosin, tuossa kuvan tapauksessakaan ei olisi auttanut että lukitsee tuohon pyörätelineeseen ellei se teline itsessään ole kiinnitetty millään.
 
Ainakin joillakin vakuutusyhtiöillä on polkupyörän osalta pykälä jossa mainitaan että pitää lukita johonkin kiinteään tai vakuutuskorvaus alenee. Tosin, tuossa kuvan tapauksessakaan ei olisi auttanut että lukitsee tuohon pyörätelineeseen ellei se teline itsessään ole kiinnitetty millään.

Mä tiedän tuon että korvaus alenee, mutta se pitäisi poistaa kokonaan, ei kukaan vain voi olla noin tyhmä.

Eikä puhuta mistään 400€ prisman pyörästä, toi maksaa jo 4-5k€?
 
Kai tuollainen teline katsotaan kiinteäksi siihen asti kun käykin niin että polkupyörän mukana varastetaan teline.

Oli kyllä häiritsevä kuva ja jouduin katsomaan kaksi kertaa. Oikeasti, mitä vittua. On siinä sentään nähty vaivaa takapyörän lukitsemiseksi, mutta eihän tuosta ole mitään iloa. Jättäisi edes suoraan kokonaan lukitsematta niin menisi laiskuuden tai unohduksen piikkiin. Parempi ne kuin olla ihan vaan tyhmä.
 
Miten tuossa paikassa pyörä olisi sitten pitänyt lukita?
Paremmille vakuutusyhtiöille kelpaa aivan hyvin lukoksi tällainen:
380952.jpg

No kuvasta sitä ei näe, mutta siellä oli ihan kiinteitä kaiteita ym mihin se olisi kannattanut myös lukita.
 
Näyttää rauhalliselta paikalta, mutta tyhmää tuossa on tuon vanteen tappajan käyttö, toki parempi ottaa vauriot eteen kuin taakse.
iOS:lla pissii kuvan zuumailut, niin muuta en näe.
 
Ainakin joillakin vakuutusyhtiöillä on polkupyörän osalta pykälä jossa mainitaan että pitää lukita johonkin kiinteään tai vakuutuskorvaus alenee. Tosin, tuossa kuvan tapauksessakaan ei olisi auttanut että lukitsee tuohon pyörätelineeseen ellei se teline itsessään ole kiinnitetty millään.
Millä vakuutusyhtiöllä sellaisia on? Yleensä ehdoissa sanotaan, että pyörän tulee olla lukittuna ja tuossa kuvassa se on lukittu.

Kuva ei kerro millaisesta alueesta on kyse ja olisiko lähistöllä ollut parempia paikkoja lukita fillari johonkin kiinteään, mutta lukossa se silti on. Jos tuosta pitkäkyntinen fillarin nappaa mukaan, niin onhan se tietenkin ihan pyllystä, mutta sitä varten ne vakuutukset ovat olemassa. Toki omavastuu ja ikävähennys niistä lähtee.

En minä itse toki tuon hintaluokan fillaria todennäköisesti noin jättäisi, mutta riippuu paikasta ja ajasta. On omakin fillari jotain 2500 euron luokkaa ja usein jätän sen kaupan pihalle lukkoon about samalla tavalla, jos ei vieressä ole mitään kiinteää.
Paremmille vakuutusyhtiöille kelpaa aivan hyvin lukoksi tällainen:
380952.jpg
Se kelpaa mille tahansa vakuutusyhtiölle. Ei ole olemassa erikseen mitään vakuutusyhtiöiden hyväksymää lukkoa. Se on puhdas myytti..
 
Oli kyllä häiritsevä kuva ja jouduin katsomaan kaksi kertaa. Oikeasti, mitä vittua. On siinä sentään nähty vaivaa takapyörän lukitsemiseksi, mutta eihän tuosta ole mitään iloa. Jättäisi edes suoraan kokonaan lukitsematta niin menisi laiskuuden tai unohduksen piikkiin. Parempi ne kuin olla ihan vaan tyhmä.
Henkilö lukinnut pyörän, laittanut pyörätelineeseen, ei vaikuta kovain pahalta pyöräilijältä.

Tämä toki tyhmien ihmisten ketju, joten ehkä oikeassa paikassa olen, mutta pidän tuollaisista enemmän kuin heistä jotka kiinnittelee pyöriä minne sattuun, varsinkin jos niin ettei niitä saa ilman työkaluja siirettyä vähemmän häiritsevään paikkaan.


Oli kyllä häiritsevä kuva ja jouduin katsomaan kaksi kertaa.
Nopeasti luulin että juttu liittyy tuohon maassa olevaan mustaan rinkulaan, "tyhmän" ihmisen pyörä häippässyt jonkun matkaan ja lukko jäänyt


Jättäisi edes suoraan kokonaan lukitsematta niin menisi laiskuuden tai unohduksen piikkiin. Parempi ne kuin olla ihan vaan tyhmä.
Vaikka lukitsematta jättäminen on vähän kuin minihame, niin lukitusta suositellaan ja jonkinlainen lukitus on iso juttu, estää paljon.
Seuraava taso on sitten tosivarkaiden ja omaisuutta suojaavien välistä kilpavarustelua.

Se onko mikä vaivan arvosta riippuu monesta, kuva ilmeisesti sen postaajan ottama, joten varmaan tuntuu paikan ja ehkä aluetta jossa potkalautafirmojen tyyliin kiertää pahisten jakeluauto keräämässä lounasaikaan kaikki irtonaiset polkupyörät . Siinä tilanteessa kiinteistön haltija tehnyt tuohon oikein syötin.
 
Polkupyörät kuuluvat pyörätelineeseen eikä muiden tielle kaiteisiin.
Niin, telinekkin oli tosiaan kiinni talon seinässä :facepalm:

Pointti asiassa oli että pyörää ei ollut lukittu käytännössä mitenkään, sen kantaa tuosta pois ja siihen menee 5s kun on pakun kyydissä.
 
Tätä piti raivota jo eilen, että lähtökohtaisesti polkupyörille on telineet.

Jos mun kaupan pihalla näkisin jonkun lukitsevan pyöränsä esim kaiteeseen kiinni, niin että se haittaisi muita kaidetta mahdollisesti tarvitsevia, niin todennäköisesti soittaisin jollekin että tuuppa sahaamaan tuo pyörä tuosta pois.
 
Vaikka lukitsematta jättäminen on vähän kuin minihame, niin lukitusta suositellaan ja jonkinlainen lukitus on iso juttu, estää paljon.
Lukot on vain hidasteita. Tullut seurattua varastetut polkupyörät ryhmää facebookissa, nii se on iha sama vaikka ois pyörävarastossa lukittuna. Avain on se, että kuinka kauan varas saa häärätä pyörän kimpussa. tietty, jos ei ole missään kiinni (kuten tossa kuvassa), nii lähtee varmasti ja auotaan sit jossain missä saa olla rauhassa.
Jos ei halua pyöräänsä varastettavan, niin se pitää tuoda omaan kämppään eikä sillä harrastepyörällä käydä kaupassa jne. Muussa tapauksessa vain useampi lukko ja pyörä kiinni johonki tukevaan, riski/helppous tasapainottelua.. Saattaa se siitä silti lähteä, jos sivulliset ei tee mitää, ku ukko rälläköi prisman pihassa lukkoja.

Mut noin niinku muuten aika typerää syyllistämistä pyörän omistajia kohtaan. Aivan turhaa. Varkaat on niitä kusipäitä ja ostajat, jotka ostaa paperittomia pyöriä. Pitäis olla isommat rangaistukset ostajille, nii ehkä vähä ees pyörän taustoihin tutustuttaisiin.
 
Tätä piti raivota jo eilen, että lähtökohtaisesti polkupyörille on telineet.

Jos mun kaupan pihalla näkisin jonkun lukitsevan pyöränsä esim kaiteeseen kiinni, niin että se haittaisi muita kaidetta mahdollisesti tarvitsevia, niin todennäköisesti soittaisin jollekin että tuuppa sahaamaan tuo pyörä tuosta pois.
Nyt on kyllä ihan pakko kysyä, että mitä ne muut kaiteen käytön tarpeet ovat, jotka ovat merkittävästi tärkeämpiä? Koiran kiinnittäminen?

Toki pyörät tulee laittaa ensisijaisesti siististi telineisiin, mutta aika usein ne telineet ovat käyttökelvottomia paskoja, jolloin on pakko turvautua tolppiin, kaiteisiin tai muihin kiinteisiin rakenteisiin mitä lähistöltä löytyy, jotta voi ajaa sillä omalla fillarilla kotiin kaupassa käynnin jälkeen.
 
Nyt on kyllä ihan pakko kysyä, että mitä ne muut kaiteen käytön tarpeet ovat, jotka ovat merkittävästi tärkeämpiä? Koiran kiinnittäminen?

Esim vaikka ne vanhemmat ihmiset yms liikuntarajoitteiset jotka rollaattorin lisäksi joutuvat ottamaan tukea niistä kaiteista?

Vastakysymys: Ihanko tosissaan ajattelit että pyöriä tai koristuksia varten ne on rakennettu?
 
Esim vaikka ne vanhemmat ihmiset yms liikuntarajoitteiset jotka rollaattorin lisäksi joutuvat ottamaan tukea niistä kaiteista?
Joo, niitä näkee kyllä tosin usein nojailemassa kauppojen ympärillä kaiteisiin. :D

Vastakysymys: Ihanko tosissaan ajattelit että pyöriä tai koristuksia varten ne on rakennettu?
En tietenkään, mistä niin päättelit? Juurihan sanoin, että pyörät ensisijaisesti niille osoitettuihin telineisiin. Ikävän usein ne telineet ovat kuitenkin käyttökelvottomia.

Ne kaiteet taas ovat yleensä estämässä kulkua nurmikon kautta, ohjaamassa liikennettä ja helpottamassa kunnossapitoa talvisin jne. Ei niitä ainakaan pelkästään heikkokuntoisten mummojen nojailua varten ole rakennettu.
 
Kaiteissakin on eroja. Esimerkkinä vaikka luiskien ja portaiden kaiteet joilla on oikeasti apua liikuntarajoitteiselle, ja sitten toisessa ääripäässä joidenkin kukkapenkkien tai vastaavien kaiteet jotka on vaan enimmäkseen esteenä ettei niihin pääse kusemaan niin helposti.
 
Ne kaiteet taas ovat yleensä estämässä kulkua nurmikon kautta, ohjaamassa liikennettä ja helpottamassa kunnossapitoa talvisin jne. Ei niitä ainakaan pelkästään heikkokuntoisten mummojen nojailua varten ole rakennettu.

Niinhän sitä moni spandexi luulee. Nurmikko-kaiteet on monesti vihreitä ja korkeintaan 60cm maasta.

Seuraavaksi varmaan väität että kaiteita myötäilevät liuskat on vähänkuntoisille spandex-sähköpyöräilijöille myös.
 
Kaiteissakin on eroja. Esimerkkinä vaikka luiskien ja portaiden kaiteet joilla on oikeasti apua liikuntarajoitteiselle, ja sitten toisessa ääripäässä joidenkin kukkapenkkien tai vastaavien kaiteet jotka on vaan enimmäkseen esteenä ettei niihin pääse kusemaan niin helposti.
Oli puhe kauppojen ovien ympäristössä olevista kaiteista, joten en ajatellut että tästä vedetään suorat viivat joihinkin portaikkoihin jne. Niissä harvemmin näkee fillareita, mutta ehkä vain asun ja liikun väärällä alueella.
Seuraavaksi varmaan väität että kaiteita myötäilevät liuskat on vähänkuntoisille spandex-sähköpyöräilijöille myös.
Ei, väitän että kuu on juustoa. Mitäs siihen sanot?
 
Oli puhe kauppojen ovien ympäristössä olevista kaiteista, joten en ajatellut että tästä vedetään suorat viivat joihinkin portaikkoihin jne. Niissä harvemmin näkee fillareita, mutta ehkä vain asun ja liikun väärällä alueella.

Ei, väitän että kuu on juustoa. Mitäs siihen sanot?
Juu ja kauppojen ympäristössä on useasti portaita ja liuskoja joissa on kaiteita. Ja jotkut tykkää niihinkin lukita pyöriä.
Tyhmää mun mielestä, koska joissain paikoissa ne luiskat on niin kapeita että siitä ei sitten mahdu lastenrattaiden kanssa menemään ohi.
Eihän siinä, ainahan voi odotella sitä avuliasta henkilöä avuksi kantamaan ne parit portaat sen takia kun jollain oli pakko saada se fillari lukittua lähimpään mahdoliseen paikkaan.
 
Joku vuos takaperin yks piripää veti fillarin runkoa halki, kun ei saanut vaijerilukkoa poikki rautasahalla.
Tuli vaan tuosta polkupyörän lukitsemisesta mieleen ja sopii kyllä tähän ketjuun. :D
 
Voin allekirjoittaa tämän täysin, mutta mielestäni tämä ei kuulu tähän ketjuun. Muutoin jokainen voi laittaa tänne haluamansa poliitikon (ja miksei myös julkkiksen) kuvan, koska tämä kyseinen poliittikko (tai julkkis) on postaajasta tyhmä.

Ei Lii ole edes tyhmä, vaan itseasiassa pelottavan älykäs. Se että ei ole samaa mieltä asioista, ei tee ihmisestä lähtökohtaisesti tyhmää.

Ja joo.. Ei kuulu tähän ketjuun henkilökohtaiset mielipiteet.
 
Minulla tuli tuosta Canyonin sähköpyörästä mieleen, että se on jo pöllitty. Varkaalla ei ole siinä rahaa kiinni, joten aivan sama lukita se kevyesti pihalle. Kaikki käyttöhyöty on plussaa, ja toisaalta jos on itse alueen suurin venkula, niin eihän sitä pyörää ole kukaan muukaan varastamassa...
 
Ei Lii ole edes tyhmä, vaan itseasiassa pelottavan älykäs. Se että ei ole samaa mieltä asioista, ei tee ihmisestä lähtökohtaisesti tyhmää.

Ja joo.. Ei kuulu tähän ketjuun henkilökohtaiset mielipiteet.
Li on mielenkiintoinen henkilö tässä ketjussa. Koulutettu, nuori ja terävä. Esiintyy selkeästi, perustelee kantansa ja kuuntelee muita. Tosin välillä kun hänen puhumisiaan pureskelee auki, niin hänen logiikkansa kääntyy kesken virkkeen ympäri ja loikkii miten sattuu. Tuntuu, että hänän poliittinen vakaus määrittelee monesti lopputuloksen ja perustelut sitten keksitään. Kokonaisuudessaan hieman kyseenalaista onko hän älykäs vai ei. Siis onhan monet nerotkin vähän "tyhmiä".
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 274
Viestejä
4 487 361
Jäsenet
74 128
Uusin jäsen
semantic

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom