Tyhmät ihmiset

petepeluri sanoi:
Polkupyörät kuuluvat pyörätelineeseen eikä muiden tielle kaiteisiin.
Napsauta laajentaaksesi...
Niin, telinekkin oli tosiaan kiinni talon seinässä :facepalm:

Pointti asiassa oli että pyörää ei ollut lukittu käytännössä mitenkään, sen kantaa tuosta pois ja siihen menee 5s kun on pakun kyydissä.
 
Tätä piti raivota jo eilen, että lähtökohtaisesti polkupyörille on telineet.

Jos mun kaupan pihalla näkisin jonkun lukitsevan pyöränsä esim kaiteeseen kiinni, niin että se haittaisi muita kaidetta mahdollisesti tarvitsevia, niin todennäköisesti soittaisin jollekin että tuuppa sahaamaan tuo pyörä tuosta pois.
 
pulatunnus sanoi:
Vaikka lukitsematta jättäminen on vähän kuin minihame, niin lukitusta suositellaan ja jonkinlainen lukitus on iso juttu, estää paljon.
Napsauta laajentaaksesi...
Lukot on vain hidasteita. Tullut seurattua varastetut polkupyörät ryhmää facebookissa, nii se on iha sama vaikka ois pyörävarastossa lukittuna. Avain on se, että kuinka kauan varas saa häärätä pyörän kimpussa. tietty, jos ei ole missään kiinni (kuten tossa kuvassa), nii lähtee varmasti ja auotaan sit jossain missä saa olla rauhassa.
Jos ei halua pyöräänsä varastettavan, niin se pitää tuoda omaan kämppään eikä sillä harrastepyörällä käydä kaupassa jne. Muussa tapauksessa vain useampi lukko ja pyörä kiinni johonki tukevaan, riski/helppous tasapainottelua.. Saattaa se siitä silti lähteä, jos sivulliset ei tee mitää, ku ukko rälläköi prisman pihassa lukkoja.

Mut noin niinku muuten aika typerää syyllistämistä pyörän omistajia kohtaan. Aivan turhaa. Varkaat on niitä kusipäitä ja ostajat, jotka ostaa paperittomia pyöriä. Pitäis olla isommat rangaistukset ostajille, nii ehkä vähä ees pyörän taustoihin tutustuttaisiin.
 
Tässä on ehkä komein suoritus pyörän lukitsemisesta mitä olen nähnyt.
 

Liitteet

  • IMG_20220521_132009.jpg
    IMG_20220521_132009.jpg
    358,6 KB · Luettu: 348
tjkoo sanoi:
Tätä piti raivota jo eilen, että lähtökohtaisesti polkupyörille on telineet.

Jos mun kaupan pihalla näkisin jonkun lukitsevan pyöränsä esim kaiteeseen kiinni, niin että se haittaisi muita kaidetta mahdollisesti tarvitsevia, niin todennäköisesti soittaisin jollekin että tuuppa sahaamaan tuo pyörä tuosta pois.
Napsauta laajentaaksesi...
Nyt on kyllä ihan pakko kysyä, että mitä ne muut kaiteen käytön tarpeet ovat, jotka ovat merkittävästi tärkeämpiä? Koiran kiinnittäminen?

Toki pyörät tulee laittaa ensisijaisesti siististi telineisiin, mutta aika usein ne telineet ovat käyttökelvottomia paskoja, jolloin on pakko turvautua tolppiin, kaiteisiin tai muihin kiinteisiin rakenteisiin mitä lähistöltä löytyy, jotta voi ajaa sillä omalla fillarilla kotiin kaupassa käynnin jälkeen.
 
Kautium sanoi:
Nyt on kyllä ihan pakko kysyä, että mitä ne muut kaiteen käytön tarpeet ovat, jotka ovat merkittävästi tärkeämpiä? Koiran kiinnittäminen?
Napsauta laajentaaksesi...

Esim vaikka ne vanhemmat ihmiset yms liikuntarajoitteiset jotka rollaattorin lisäksi joutuvat ottamaan tukea niistä kaiteista?

Vastakysymys: Ihanko tosissaan ajattelit että pyöriä tai koristuksia varten ne on rakennettu?
 
tjkoo sanoi:
Esim vaikka ne vanhemmat ihmiset yms liikuntarajoitteiset jotka rollaattorin lisäksi joutuvat ottamaan tukea niistä kaiteista?
Napsauta laajentaaksesi...
Joo, niitä näkee kyllä tosin usein nojailemassa kauppojen ympärillä kaiteisiin. :D

tjkoo sanoi:
Vastakysymys: Ihanko tosissaan ajattelit että pyöriä tai koristuksia varten ne on rakennettu?
Napsauta laajentaaksesi...
En tietenkään, mistä niin päättelit? Juurihan sanoin, että pyörät ensisijaisesti niille osoitettuihin telineisiin. Ikävän usein ne telineet ovat kuitenkin käyttökelvottomia.

Ne kaiteet taas ovat yleensä estämässä kulkua nurmikon kautta, ohjaamassa liikennettä ja helpottamassa kunnossapitoa talvisin jne. Ei niitä ainakaan pelkästään heikkokuntoisten mummojen nojailua varten ole rakennettu.
 
Kaiteissakin on eroja. Esimerkkinä vaikka luiskien ja portaiden kaiteet joilla on oikeasti apua liikuntarajoitteiselle, ja sitten toisessa ääripäässä joidenkin kukkapenkkien tai vastaavien kaiteet jotka on vaan enimmäkseen esteenä ettei niihin pääse kusemaan niin helposti.
 
Kautium sanoi:
Ne kaiteet taas ovat yleensä estämässä kulkua nurmikon kautta, ohjaamassa liikennettä ja helpottamassa kunnossapitoa talvisin jne. Ei niitä ainakaan pelkästään heikkokuntoisten mummojen nojailua varten ole rakennettu.
Napsauta laajentaaksesi...

Niinhän sitä moni spandexi luulee. Nurmikko-kaiteet on monesti vihreitä ja korkeintaan 60cm maasta.

Seuraavaksi varmaan väität että kaiteita myötäilevät liuskat on vähänkuntoisille spandex-sähköpyöräilijöille myös.
 
King Im Jo sanoi:
Kaiteissakin on eroja. Esimerkkinä vaikka luiskien ja portaiden kaiteet joilla on oikeasti apua liikuntarajoitteiselle, ja sitten toisessa ääripäässä joidenkin kukkapenkkien tai vastaavien kaiteet jotka on vaan enimmäkseen esteenä ettei niihin pääse kusemaan niin helposti.
Napsauta laajentaaksesi...
Oli puhe kauppojen ovien ympäristössä olevista kaiteista, joten en ajatellut että tästä vedetään suorat viivat joihinkin portaikkoihin jne. Niissä harvemmin näkee fillareita, mutta ehkä vain asun ja liikun väärällä alueella.
tjkoo sanoi:
Seuraavaksi varmaan väität että kaiteita myötäilevät liuskat on vähänkuntoisille spandex-sähköpyöräilijöille myös.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei, väitän että kuu on juustoa. Mitäs siihen sanot?
 
Kautium sanoi:
Oli puhe kauppojen ovien ympäristössä olevista kaiteista, joten en ajatellut että tästä vedetään suorat viivat joihinkin portaikkoihin jne. Niissä harvemmin näkee fillareita, mutta ehkä vain asun ja liikun väärällä alueella.

Ei, väitän että kuu on juustoa. Mitäs siihen sanot?
Napsauta laajentaaksesi...
Juu ja kauppojen ympäristössä on useasti portaita ja liuskoja joissa on kaiteita. Ja jotkut tykkää niihinkin lukita pyöriä.
Tyhmää mun mielestä, koska joissain paikoissa ne luiskat on niin kapeita että siitä ei sitten mahdu lastenrattaiden kanssa menemään ohi.
Eihän siinä, ainahan voi odotella sitä avuliasta henkilöä avuksi kantamaan ne parit portaat sen takia kun jollain oli pakko saada se fillari lukittua lähimpään mahdoliseen paikkaan.
 
Joku vuos takaperin yks piripää veti fillarin runkoa halki, kun ei saanut vaijerilukkoa poikki rautasahalla.
Tuli vaan tuosta polkupyörän lukitsemisesta mieleen ja sopii kyllä tähän ketjuun. :D
 
Timo 2 sanoi:
Voin allekirjoittaa tämän täysin, mutta mielestäni tämä ei kuulu tähän ketjuun. Muutoin jokainen voi laittaa tänne haluamansa poliitikon (ja miksei myös julkkiksen) kuvan, koska tämä kyseinen poliittikko (tai julkkis) on postaajasta tyhmä.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei Lii ole edes tyhmä, vaan itseasiassa pelottavan älykäs. Se että ei ole samaa mieltä asioista, ei tee ihmisestä lähtökohtaisesti tyhmää.

Ja joo.. Ei kuulu tähän ketjuun henkilökohtaiset mielipiteet.
 
Minulla tuli tuosta Canyonin sähköpyörästä mieleen, että se on jo pöllitty. Varkaalla ei ole siinä rahaa kiinni, joten aivan sama lukita se kevyesti pihalle. Kaikki käyttöhyöty on plussaa, ja toisaalta jos on itse alueen suurin venkula, niin eihän sitä pyörää ole kukaan muukaan varastamassa...
 
tjkoo sanoi:
Ei Lii ole edes tyhmä, vaan itseasiassa pelottavan älykäs. Se että ei ole samaa mieltä asioista, ei tee ihmisestä lähtökohtaisesti tyhmää.

Ja joo.. Ei kuulu tähän ketjuun henkilökohtaiset mielipiteet.
Napsauta laajentaaksesi...
Li on mielenkiintoinen henkilö tässä ketjussa. Koulutettu, nuori ja terävä. Esiintyy selkeästi, perustelee kantansa ja kuuntelee muita. Tosin välillä kun hänen puhumisiaan pureskelee auki, niin hänen logiikkansa kääntyy kesken virkkeen ympäri ja loikkii miten sattuu. Tuntuu, että hänän poliittinen vakaus määrittelee monesti lopputuloksen ja perustelut sitten keksitään. Kokonaisuudessaan hieman kyseenalaista onko hän älykäs vai ei. Siis onhan monet nerotkin vähän "tyhmiä".
 
En tiedä meneekö tähän kategoriaan mutta huoltoyhtiössä oli saatu idea pestä asvalttia. No hiekoitushiekat siivottiin joskus pääsiaisen aikaan ja tänään tullut muutenkin sadekuuroja.
 
juhaa sanoi:
Lähti oikeuden kautta hakemaan 1k€ hyvitystä parimetrisestä jalavasta, mutta napsahti 50k€ lasku.

www.mtvuutiset.fi

Nainen suuttui uusille naapureilleen pihatöistä ja haastoi oikeuteen – hävisi jutun ja joutuu maksamaan itse kymmenien tuhansien korvaukset

Oikeuteen viety naapuririita koitui kanteen nostaneelle naiselle kalliiksi. Helsingin hovioikeus päätti, että nainen joutuu maksamaan oikeuteen haastamilleen naapureilleen yli 50 000 euron korvaukset.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
Napsauta laajentaaksesi...
Toivottavasti kyseinen henkilö on otettu huostaan tai määrätty edunvalvoja. Tai jotain edes.
 
Thug sanoi:
En tiedä meneekö tähän kategoriaan mutta huoltoyhtiössä oli saatu idea pestä asvalttia. No hiekoitushiekat siivottiin joskus pääsiaisen aikaan ja tänään tullut muutenkin sadekuuroja.
Napsauta laajentaaksesi...
Meillä taas käytiin hiekkaa lakaisemassa parkkikselta ties kuinka monta kertaa, tosin kun yhdestäkään kerrasta ei ilmoitettu niin tottakai osalla oli autoja parkkiruuduissa ja edelleen osassa parkkiruutuja on hiekkaa. Jos tuosta joku olisi viitsinyt ilmoittaa niin varmaan suurin osa olisi saanut hetkeksi autonsa pois ruudusta ja olisi saanut kaikki hiekat pyyhkäistyä kerralla pois.
 
Thug sanoi:
yle.fi

Syysvehnää käännetään Etelä-Suomessa takaisin peltoon, sillä sato epäonnistui täysin

Pahimpia tuhoalueita ovat Varsinais-Suomi, Uusimaa ja Satakunta sekä osin länsirannikko. Epäonnistunutta syysvehnää korvataan nyt kevätvehnällä ja sen sadon toivotaan onnistuvan.
yle.fi yle.fi

Ihmetellään kun suomessa talvella viljely on aika epäkannattavaa. Ei voi muuta sanoa kuin no shit sherlocks
Napsauta laajentaaksesi...

Saisko TL;DR:n?

Suht pitkä stoori luettavaksi ja täällä on ollu tapana se pääpointti ilman kysymistä.
 
Juu, syysviljan ajatus on saada se vilja talvehtimaan ja tilanne kun on yleisesti ottaen Suomen maataloudella huono, kaiken uuden yrittäminen on pyrkimystä kohti parempaa. Sikäli oli vähän huonosti osuva rinnastus tyhmyyteen viljellä Suomessa talvella.

Edit: otan tästä alkuperäisen pois, sillä se on vähän turhan provosoiva aihe ehkä sittenkin ketjuun tyhmät ihmiset. Laitetaan tilalle keveämpää aihetta:

Tunnettu brittitoimittaja ja tutkija katosivat Amazonin sademetsässä

Jotenkin minua on aina ihmetyttänyt miksi ihmiset tukkii tekemään trendikkäitä luontodokumentteja joka maailman kolkkaan parin miehen tiimillä. Itse en menisi jonnekin sademetsään vain kuvatakseni muille laiskanlinnassa makaaville ihmisille taas yhtä dokumenttia satojen vastaavien jatkoksi henkeni uhalla.
 
Viimeksi muokattu:
Sikatiiker sanoi:
Minusta pyöräilijöille tulisi tietyssä iässä asettaa ajokorttipakko samoin kuin autoilijoille ja jos ei läpäise niin kielto ajaa pyörällä muun liikenteen seassa. Varsinkin kun pyörä on väistämissäännöissäkin tasavertainen auton kanssa ajoväylälle pyörätieltä/suojatieltä liittyessään. Pyöräilijöiden käsitys väistämissäännöistä tuppaa olemaan usein keskusta-alueilla samaa luokkaa kuin kävelijöiden, eli ellei pala punainen on etuajo-oikeutettu automaattisesti.
Napsauta laajentaaksesi...
Aika tyhmää syyttää kokonaista ryhmää. Yhtälailla autoilijoille voisi määrätä kertaukset, ku ei kaikki autoilijatkaan muista miten hommat menee pyöräilijän kanssa "asioidessa". Pyöräilijät yleensä väistää ihan oman turvallisuuden vuoksi varmuuden vuoksi. Poikkeuksia tietty on ja räikeästi väärin vieläpä.
 
emagdnim sanoi:
Aika tyhmää syyttää kokonaista ryhmää. Yhtälailla autoilijoille voisi määrätä kertaukset, ku ei kaikki autoilijatkaan muista miten hommat menee pyöräilijän kanssa "asioidessa". Pyöräilijät yleensä väistää ihan oman turvallisuuden vuoksi varmuuden vuoksi. Poikkeuksia tietty on.
Napsauta laajentaaksesi...
Juu, juuri tämän takia otin ton pyöräilyaiheisen pois. Turhan kärjistetty kommentti tuli muotoiltua hätäisesti. Autoilijoista olen samaa mieltä kanssasi eli liian usealla olisi päivittäin tarvetta kertausharjoituksille / ajokortti hyllylle määräajaksi.

No niin, nyt jatkan toiseen ketjuun ennen kuin lauon lisää polarisoivia kärjistyksiä:speechless:
 
Thug sanoi:
yle.fi

Syysvehnää käännetään Etelä-Suomessa takaisin peltoon, sillä sato epäonnistui täysin

Pahimpia tuhoalueita ovat Varsinais-Suomi, Uusimaa ja Satakunta sekä osin länsirannikko. Epäonnistunutta syysvehnää korvataan nyt kevätvehnällä ja sen sadon toivotaan onnistuvan.
yle.fi yle.fi

Ihmetellään kun suomessa talvella viljely on aika epäkannattavaa. Ei voi muuta sanoa kuin no shit sherlocks
Napsauta laajentaaksesi...
En ole aivan varma, oliko tämä jotakin kömpelöä fingerporihuumorin tykkää mutta lähes varma olen, ettei.

Jos aikuinen ihminen ei ole koskaan törmännyt viljojen syyskylvön konseptiin, niin sehän kyllä sopii otsikkoon. Tietämättömyys ei ole tyhmyyttä mutta aivan täysi oppimattomuus vaatii tyhmyyttä.

Noin lyhyesti syyskylvö ei ole mitään uutta, ja on itse asiassa osalla kasvilajeista se normaali menettelytapa. Syyskylvössä käytetään myös eri lajikkeita kuin kevätkylvössä ja syyslajikkeita on tarjolla myös kotimaisilta kasvinjalostajilta. Syysviljojen epävarmuus ei myöskään ole se syy kylvää kevätviljaa vaan kokonaisuus on monimutkaisempi. Itse asiassa syysviljojen viljelyyn kannustavana tekijänä on viime vuosina monin paikoin ollut nimenomaan toistuva kevätviljoja tuhonnut säätila. Syksyllä kylvetty on kevääseen selvittyään varmempi vaihtoehto. Kaikki kasvinviljely on riskipeliä eikä mikään normaali viljely tästä huolimatta implikoi harjoittajansa tyhmyyttä.
 
Viimeksi muokattu:
Tonnin Seteli sanoi:
En ole aivan varma, oliko tämä jotakin kömpelöä fingerporihuumorin tykkää mutta lähes varma olen, ettei.

Jos aikuinen ihminen ei ole koskaan törmännyt viljojen syyskylvön konseptiin, niin sehän kyllä sopii otsikkoon. Tietämättömyys ei ole tyhmyyttä mutta aivan täysi oppimattomuus vaatii tyhmyyttä.

Noin lyhyesti syyskylvö ei ole mitään uutta, ja on itse asiassa osalla kasvilajeista se normaali menettelytapa. Syyskylvössä käytetään myös eri lajikkeita kuin kevätkylvössä ja syyslajikkeita on tarjolla myös kotimaisilta kasvinjalostajilta. Syysviljojen epävarmuus ei myöskään ole se syy kylvää kevätviljaa vaan kokonaisuus on monimutkaisempi. Itse asiassa syysviljojen viljelyyn kannustavana tekijänä on viime vuosina monin paikoin ollut nimenomaan toistuva kevätviljoja tuhonnut säätila. Syksyllä kylvetty on kevääseen selvittyään varmempi vaihtoehto. Kaikki kasvinviljely on riskipeliä eikä mikään normaali viljely tästä huolimatta implikoi harjoittajansa tyhmyyttä.
Napsauta laajentaaksesi...
Huomioi nyt, että suurin osa tämänkään Foorumin käyttäjistä ei välttämättä ole koskaan nähnyt edes Lehmää Elävänä ja jos on, niin Maatalous Messuilla. Syysruis on vielä tuttu, mutta Syysvehnä ei, joten paljon lienee opittavaa minullakin.
 
Viimeksi muokattu:
Tonnin Seteli sanoi:
En ole aivan varma, oliko tämä jotakin kömpelöä fingerporihuumorin tykkää mutta lähes varma olen, ettei.

Jos aikuinen ihminen ei ole koskaan törmännyt viljojen syyskylvön konseptiin, niin sehän kyllä sopii otsikkoon. Tietämättömyys ei ole tyhmyyttä mutta aivan täysi oppimattomuus vaatii tyhmyyttä.

Noin lyhyesti syyskylvö ei ole mitään uutta, ja on itse asiassa osalla kasvilajeista se normaali menettelytapa. Syyskylvössä käytetään myös eri lajikkeita kuin kevätkylvössä ja syyslajikkeita on tarjolla myös kotimaisilta kasvinjalostajilta. Syysviljojen epävarmuus ei myöskään ole se syy kylvää kevätviljaa vaan kokonaisuus on monimutkaisempi. Itse asiassa syysviljojen viljelyyn kannustavana tekijänä on viime vuosina monin paikoin ollut nimenomaan toistuva kevätviljoja tuhonnut säätila. Syksyllä kylvetty on kevääseen selvittyään varmempi vaihtoehto. Kaikki kasvinviljely on riskipeliä eikä mikään normaali viljely tästä huolimatta implikoi harjoittajansa tyhmyyttä.
Napsauta laajentaaksesi...

Konseptit/teoriat ei vältttämättä tee siitä toimivaa käytänössä. Terminen kasvukausi - Ilmatieteen laitos, tuosta katsomaan kuinka sopii yleisesti suomen talveen.
 
Thug sanoi:
Konseptit/teoriat ei vältttämättä tee siitä toimivaa käytänössä. Terminen kasvukausi - Ilmatieteen laitos, tuosta katsomaan kuinka sopii yleisesti suomen talveen.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuota, luitko postaamasi YLEn juttua.

Jos tuo oli yritys kertoa että maanviljely, viljanviljely on yleisesti tyhmää Suomessa, niin sen voi sanoa suoraan.

Jos nimenomaan syysviljojen viljely sanot tyhmäksi, niin sen YLEn linkin lukemalla selviää että se nimenomaan on satoisaa, mutta riskipitoista.

Ja peruskoulu pohjalla ruis on sellainen että siitä ei ole kevät versiota, eli jos ruista halutaan viljellä, niin se kylvetään syksyllä. Ruista viljellään kyllä muuallakkin, mutta ei kovin laajasti verrattuna yleisempiin. (uutinen koski syys vehnää, vehnästä myös kevät versio)

Ja koska linkkasit Terminen kasvukausi linkin, niin syys lajikkeilla saadaan kasville pidempi aika kasvaa, eli moniviikkoja lisää kasvuaikaa (*, ja valmistumaan aiemmin, todennäköisesti parempi sadonkorjuuaika, keväällä kylvetylle kasvukausi voi mennä aika niukaksi, uutisen perusteella ei voitu kylvää kevätvehnää, lajike vaihtu.


(*
Eli syksyllä saadaan jokunen viikko, keväällä kasvu-jatkuu heti kun olet täyttyy, joka voi olla selkeästi aiemmin kuin se että saadaan kylvetty, siis uutinen oli kesäkuulta, jolloin lohko kylvettiin uudestaan, eli se syysvehänä oli kasvannut viikkokaupalla pidempään kuin kesäkuun kylvöt. Jos vertaa sitä linkkisi jäljellä olevaan termiseen kasvukauteen, niin isosta erosta kyse.


Köntsä-Ana sanoi:
En ymmärrä miten syyskylvön konsepti pitäisi kuulua jotenkin jokaisen ihmisen perustietoon? Itse en ainakaan tunne konseptia eikä oikeastaan kiinnostakaan tuntea.
Napsauta laajentaaksesi...
Tiettävästi ei ole mikään boomerijuttu, vaan on heidän jälkeläisille peruskoulutuksessa käyty läpi, mutta minun mutua, joten älä ota faktana, ehkä on ikäluokkia/lukuvuosia jolloin rukiista puhuttaessa ei ole sivuttu sen kasvattamista, voinut olla opettajasta kiinni. Aikuiset on kuitekin lehdissä ja muissa valtamedoissa siihen törmänneet ja mm tuossa Ylen jutussa kerrotiin syysviljoista.

Ukrainan sota myös tuonut aihetta pinnalle.
 
Viimeksi muokattu:
Tonnin Seteli sanoi:
En ole aivan varma, oliko tämä jotakin kömpelöä fingerporihuumorin tykkää mutta lähes varma olen, ettei.

Jos aikuinen ihminen ei ole koskaan törmännyt viljojen syyskylvön konseptiin, niin sehän kyllä sopii otsikkoon. Tietämättömyys ei ole tyhmyyttä mutta aivan täysi oppimattomuus vaatii tyhmyyttä.

Noin lyhyesti syyskylvö ei ole mitään uutta, ja on itse asiassa osalla kasvilajeista se normaali menettelytapa. Syyskylvössä käytetään myös eri lajikkeita kuin kevätkylvössä ja syyslajikkeita on tarjolla myös kotimaisilta kasvinjalostajilta. Syysviljojen epävarmuus ei myöskään ole se syy kylvää kevätviljaa vaan kokonaisuus on monimutkaisempi. Itse asiassa syysviljojen viljelyyn kannustavana tekijänä on viime vuosina monin paikoin ollut nimenomaan toistuva kevätviljoja tuhonnut säätila. Syksyllä kylvetty on kevääseen selvittyään varmempi vaihtoehto. Kaikki kasvinviljely on riskipeliä eikä mikään normaali viljely tästä huolimatta implikoi harjoittajansa tyhmyyttä.
Napsauta laajentaaksesi...
En ymmärrä miten syyskylvön konsepti pitäisi kuulua jotenkin jokaisen ihmisen perustietoon? Itse en ainakaan tunne konseptia eikä oikeastaan kiinnostakaan tuntea.
 
juhaa sanoi:
Lähti oikeuden kautta hakemaan 1k€ hyvitystä parimetrisestä jalavasta, mutta napsahti 50k€ lasku.

www.mtvuutiset.fi

Nainen suuttui uusille naapureilleen pihatöistä ja haastoi oikeuteen – hävisi jutun ja joutuu maksamaan itse kymmenien tuhansien korvaukset

Oikeuteen viety naapuririita koitui kanteen nostaneelle naiselle kalliiksi. Helsingin hovioikeus päätti, että nainen joutuu maksamaan oikeuteen haastamilleen naapureilleen yli 50 000 euron korvaukset.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
Napsauta laajentaaksesi...

"Parempi laiha lohtu kuin lihava riita" olisi pätenyt tässäkin. Joidenkin vain pitää oppia asiat kantapään kautta (liittyy ketjun otsikkoon).
 
Thug sanoi:
Konseptit/teoriat ei vältttämättä tee siitä toimivaa käytänössä. Terminen kasvukausi - Ilmatieteen laitos, tuosta katsomaan kuinka sopii yleisesti suomen talveen.
Napsauta laajentaaksesi...
Luulin selittäneeni auki, että kyseessä ei ole uusi konsepti tai vähemmän koeteltu teoria vaan pala perusoppimäärää, viljelyn kulmakivi ja toimiva normaali työtapa.

Niinikään kysymys ei tietenkään ole siitä, että sato yritettäisiin tuottaa talven aikana. Tämä olisi tietysti pääteltävissä silloinkin, jos todella kuulee ensimmäistä kertaa syysvehnästä, ja aivan viimeistään asiasta kertovan uutisen tietojen perusteella.

Jotenkin tuntuu nyt edellistä viestiä vahvemmin siltä, että olen itse tyhmä, tämä oli kuin olikin fingerporihuumoria ja minua vedetään nyt nokasta.
 
Sikatiiker sanoi:
Tunnettu brittitoimittaja ja tutkija katosivat Amazonin sademetsässä

Jotenkin minua on aina ihmetyttänyt miksi ihmiset tukkii tekemään trendikkäitä luontodokumentteja joka maailman kolkkaan parin miehen tiimillä. Itse en menisi jonnekin sademetsään vain kuvatakseni muille laiskanlinnassa makaaville ihmisille taas yhtä dokumenttia satojen vastaavien jatkoksi henkeni uhalla.
Napsauta laajentaaksesi...

Mielestäni tässä ei ole lainkaan kyse tyhmyydestä, vaan pikemminkin kyseisten henkilöiden arvomaailmasta ja kiinnostuksen kohteista. Kaikille oman turvallisuuden maksimointi ei ole tärkein arvo elämässä, vaan jotkut haluavat kokea erilaisia jännittäviä asioita vaikka tietävätkin niihin liittyvät riskit. Jotkut taas haluavat parantaa maailmaa tms. eli ottavat henkilökohtaisen riskin suuremman hyvän saavuttaakseen.

Olen itsekin nuorena miehenä puuhannut kaikenlaista jännittävää ja kiinnostavaa, muutama esimerkki:
  • Ajelin ypöyksin ympäri sademetsiä maastomoottoripyörällä kaukana ihmisasutuksesta tiedostaen ihan täysin sen, että jos siellä käy kovin pahasti niin sinne jään. Välillä upposin pyörän kanssa mutaan, jäin jumiin keskelle jokea, kaaduin metsässä, jne. mutta hätä keinot keksi. Välillä olin itse tai moottoripyörä hieman rikki.
  • Huomasin seisovani maamiinan vieressä alueella jossa on paljon miinoja.
  • Tulin uhatuksi aseella yöllä köyhän kehitysmaan slummeissa pyöriessä, joihin valkoihoisen ei todellakaan kannattaisi mennä yksin, jos turvallisuus on tärkeää.
  • Hyppäsin laskuvarjolla lentokoneesta.
  • jne. paljon muuta erittäin jännittävää ja kiinnostavaa, mutta ei suinkaan riskitöntä.
Olisinko voinut kuolla näiden harrastusteni parissa? Kyllä. Olivatko kokemukseni kiinnostavia? Kyllä todellakin. En vaihtaisi yhtäkään pois, mutta joitain asioita tekisin toisin, koska olen oppinut matkan varrella yhtä jos toista. Tekeekö tämä minusta tyhmän? Mielestäni ei.

Nykyisin minulla on lapsi. Lapsen saamisen myötä arvomaailmani muuttui merkittävästi. Nykyään turvallisuus painaa vaakakupissa varsin paljon.

Tyhmyyttä on pikemminkin se, jos ei ymmärrä, että ihmisten arvomaailmoissa on merkittäviä eroja.
 
Viimeksi muokattu:
oongee sanoi:
Mielestäni tässä ei ole lainkaan kyse tyhmyydestä, vaan pikemminkin kyseisten henkilöiden arvomaailmasta ja kiinnostuksen kohteista. Kaikille oman turvallisuuden maksimointi ei ole tärkein arvo elämässä, vaan jotkut haluavat kokea erilaisia jännittäviä asioita vaikka tietävätkin niihin liittyvät riskit. Jotkut taas haluavat parantaa maailmaa tms. eli ottavat henkilökohtaisen riskin suuremman hyvän saavuttaakseen.

Olen itsekin nuorena miehenä puuhannut kaikenlaista jännittävää ja kiinnostavaa, muutama esimerkki:
  • Ajelin ypöyksin ympäri sademetsiä maastomoottoripyörällä kaukana ihmisasutuksesta tiedostaen ihan täysin sen, että jos siellä käy kovin pahasti niin sinne jään. Välillä upposin pyörän kanssa mutaan, jäin jumiin keskelle jokea, kaaduin metsässä, jne. mutta hätä keinot keksi. Välillä olin itse tai moottoripyörä hieman rikki.
  • Huomasin seisovani maamiinan vieressä alueella jossa on paljon miinoja.
  • Tulin uhatuksi aseella yöllä köyhän kehitysmaan slummeissa pyöriessä, joihin valkoihoisen ei todellakaan kannattaisi mennä yksin, jos turvallisuus on tärkeää.
  • Hyppäsin laskuvarjolla lentokoneesta.
  • jne. paljon muuta erittäin jännittävää ja kiinnostavaa, mutta ei suinkaan riskitöntä.
Olisinko voinut kuolla näiden harrastusteni parissa? Kyllä. Olivatko kokemukseni kiinnostavia? Kyllä todellakin. En vaihtaisi yhtäkään pois, mutta joitain asioita tekisin toisin, koska olen oppinut matkan varrella yhtä jos toista. Tekeekö tämä minusta tyhmän? Mielestäni ei.

Nykyisin minulla on lapsi. Lapsen saamisen myötä arvomaailmani muuttui merkittävästi. Nykyään turvallisuus painaa vaakakupissa varsin paljon.
Napsauta laajentaaksesi...

Samaa mieltä kanssasi, olen käynyt vastaavanlaisissa paikoissa ja katsonut myös kuolemaa silmiin, mutta kyllä tuo uutisen case menee silti mielestäni tyhmyyden alle. Kuten myös osa noista omista reissuista nuorempana.

- Lähde tekemään dokumenttia Etelä-Amerikkaan alueelle, jossa on laitonta kaivostoimintaa ja huumekauppiaita.
- Dokumentin intressit ovat päinvastaiset vastapuolen kanssa, jonka vuoksi:
- Saa tappouhkauksia ennen reissuun lähtemistä (tai reissun aikana) ja lähde siitä huolimatta.

"Phillipsin, 57, ja Pereiran, 41, on kerrottu saaneen tappouhkauksia vain muutamaa päivää ennen katoamistaan. Kaksikko teki tutkimusta kirjaprojektiin, jonka tarkoituksena on kertoa luonnonsuojelusta alueella, jossa viranomaisten mukaan on paljon laittomia kaivoksia, hakkuita ja kansainvälisiä huumekauppiaita."
 
Tämä nyt voisi sopia Darwin-palkintoihinkin, mutta pistetään tänne. Tyyppi hyppää jokeen kun poliisit ovat jututtamassa, ei osaa uida ja hukkuu apua huutaen. Kansalaismielipide paheksuu kun kukaan poliiseista ei hypännyt perään auttamaan :facepalm:
Jos olis hypännyt niin olis varmaan useampi ruumis nyt kun hukkuvilla on ikävä tapa "kiivetä" pelastajan päälle hukuttaen tämä... Kysyä toki voi miksei alueella ollut pintapelastusvälineitä.

www.iltalehti.fi

Mies anoi apua, mutta poliisit antoivat hukkua – tämä tapaus puhuttaa nyt USA:ssa

Sean Bickings, 34, hukkui apua huutaen, kun poliisit seurasivat vierestä.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
275 429
Viestejä
4 743 641
Jäsenet
77 325
Uusin jäsen
benjam

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom