Ainakin Koneen hisseissä on ollut jo iät ja ajat toiminnallisuus juuri tällaisia tilanteita vastaan. Eli jos joku nassikka painaa kaikkia kerrosnappeja ja poistuu hissistä, hissi toki lähtee ajamaan seuraavaan kerrokseen. Mutta jos hissin oven valokenno ei havaitse kenenkään kulkevan ovesta parin seuraavan pysähdyksen aikana, hissi nollaa nuo loput kerroskutsut.
Verot hoitaa haitat aika hyvin. Lisäksi tietysti lyhentynyt elinikä vielä eläkekustannuksissa ja vanhuudenhoidossa. Nykykukurakenteella kannattaisi sakottaa ikää pidentävistä toimista tai pompsauttaa eläkeikä takautuvasti 75:een kaikille.
Eihän toi nyt välttämättä mikään urbaani legenda ole. Matti Vanhasellakin oli aikoinaan vähän samansuuntaisia näkemyksiä:
www.is.fi
/img-s3.ilcdn.fi/f18f4fb2f7e271197b548e15d6f401d6953053587702bd584b2d991b2426ad19.jpg)
www.iltalehti.fi
Samoin fillareilla muita terrorisoivat ym. vammoja aiheuttavia liikuntalajeja harrastavat saisivat maksaa kaikki vammojensa terveyskulunsa itse, koska itse ovat ne aiheuttaneet. Samoin, jos muuten sairastuvat, koska kuitenkin se syy on itsessä tai suvussa, joten omaan piikkiin vaan...
Tupakkatuotteita alettiin valmisteverottaan vuosikymmeniä sitten, ja kun henkilökohtaiset hoitoa vaativat terveys haitat alkaa vahvemmin vuosikymmennien kuluttua, niin siinä mielessä "rahastoitu" hyvä potti.
Liikunta noin yleensä pidetään terveyttä edistävänä/ylläpitävänä, ja "sairausvakuutus" maksuja hekin maksaa.
Kävelyhän on tilastollisesti vaarallisinta per kilometri. Voisi lisätä listaan ihmiset jotka eivät osaa lukea tilastoja.
Jos parveketupakointi oli kiellettyä, niin millä logiikalla oli tyhmää että tämä henkilö noudatti sitä sääntöä? Eihän se röökin käry pelkästään ylöspäin leviä, eli siinä mielessä se ylin kerros ei tuossa ollut olennaista.Tupakointi oli ”kielletty” parvekkeilla,ja sille oli osoitettu paikka roskakatoksen vierestä. Ok linjaus. Sen sijaan vitutti kyllä suuresti, kun viimeisen, seitsemmännen, kerroksen vanha tantta meni aina tupakille siihen katoksen viereen. Ja tupakilla hän kävi arviolta vähintään kerran tunnissa, jolloin se hissi oli poikkeuksetta joko ensimmäisessä tai viimeisessä kerroksessa ja vanhalla -30 luvun talon kalterihissillä meni aikaa ihan tuhottoman kauan tulla sieltä alas. Omasta näkökulmasta kyllä tyhmyyttä jo sekin, että ennemmin tulee katokseen spaddulle savuttamaan pisin kerrostaloa vs jäädä sinne omalle ylimmälle parvekkeelle ketään häiritsemättä, mutta erityisesti hissin ainainen odottelu hänen jälkeen vitutti. Otin sitten omankin tyhmyyden käyttöön ja kostomielessä rupesin oman kerroksen jälkeen lähettämään sen hissin seiskakerrokseen aina kun havaitsin rouvan pihalla sauhulla
Juu, tämä on sitä perisuomalaista sääntöjen mukaan elämistä. Olen täysin eri mieltä kummassa tässä on isompi haitta sitä itse tarkoitusta vasten - partsilla, josta hieman menee ehkä joskus muualle jos päättää tieten tahtoen hengitellä muualle kuin ikkunasta ulos ja ylös vs pihalla suoraan jokaikiseen avoimeen ikkunaan pl. suotuisalla tuulella. Idiotismia, mutta juu - sääntöjen mukaan.
Eikös se tyhmyys ole sitten siinä sen tupakkapaikan sijoittelussa, eikä siinä tädissä joka vaan yrittää elää paheensa kanssa annettujen ohjeiden mukaan?
No, tietyllä tapaa on. Taloyhtiön pihan ulkopuolelle on kuitenkin vaikea mennä sijoittamaan "taloyhtiön tupakkapaikkaa", kun keskustan pihat on pieniä. Se savu kulkeutuu tuulen mukana sivulle ja ylöspäin joka tapauksessa, ellei nyt ihan 75 metrin päään vie sitä sauhuttelupaikkaa.
Sen enempää asiaan ottamatta kantaa, tämän videon mukaan kävely on vaarallisempaa kuin esim pyöräily. Videon kohdassa 2:22 näkyy kuvaaja
En nyt jaksanut kaivaa tilastoa, mutta avainsana on per kilometri. Kävellen suoritetaan n. puolet kaikista matkoista, mutta ehkä 5 % kilometreistä. Per matka mitaten kävely onkin yhtäkkiä hyvin turvallista. Se on sitä tilastonlukutaitoa.
. Otin sitten omankin tyhmyyden käyttöön ja kostomielessä rupesin oman kerroksen jälkeen lähettämään sen hissin seiskakerrokseen aina kun havaitsin rouvan pihalla sauhulla
Vastaavanlainen homma koskee varmasti koko it-alaa laajasti. Esimerkkinä asiakaat, joille on toteutettu laadukkaat verkkosivut joihin on oltu tyytyväisiä, ja takana voi olla pitkäkin yhteistyö niiden kehittämisessä ja muussa. Sitten mukaan kuvioon otetaan ulkopuolelta "digitoimisto", joka auditoi sivuston, ja laatii mahdollisimman pitkän listan "puutteista", ja tekee esityksiä muuttaa asioita joita on aiemmin mietitty tarkkaa ja käytetty paljonkin aikaa. Asiakas sitten tietysti uskoo digitoimistoa, ja alkaa epäillä että sivustollaan tosiaan olisi moni asia pielessä. Ja pahimmillaan sitten aletaan puskemaan kokonaan uutta sivustoa, todennäköisesti tämän digitoimiston lobbaamaa, toista mainostoimistoa käyttäen. Eli käytännössä ryöstetään asiakkuus. Nämä muiden työtä arvostelrvat digitoimistot ovat kyllä it-alan syöpä.
Sehän aurataan tasan silloin kun taloyhtiö sitä haluaa. Nyt ei ole tainnut taloyhtössä ketään kiinnostanut järjestää asiaa. Palvelusta maksetaan mutta ei haluta mitään vastineeksi.
Eikö teillä muuten aurata ollenkaan, vai onko kyse jonkinlaisesta "autot parkkiin muualle 8.3. parkkiruutujen auraamisen tieltä" -toiminnasta?
Ihan normaalia että pääkaupunkiseudulla alkaa tulemaan siirtokehoituksia tultaessa kohti kevättä. Kadut halutaan tyhjäksi että saadaan pois kaikki loputkin talven aikana kertyneet kasat ja roskat ja harjata hiekoitussepelit pöllyämästä. Se on kohtuu hidasta hommaa kun luonnollisestikaan kaikkia katuparkkeja ei voida tyhjentää samaan aikaan joten täytyy edetä katu kerrallaan.
Osassa Suomea ihan ajankohtaista. Eli kun kelit alkaa pehmeneen niin aurataan parkkipaikkoja.
Meillä kanssa oli perjantaina tullut lappu että huomenna 8-16 aikana autot pois aurauksen vuoksi. Koko talven on saanut asukkaat (vuokralaiset) itse kolata parkkialueen ja sille johtavan kulkutien (rappuset) kun a)huoltoyhtiötä ei ole kiinnostanut ja b)isännöitsijää ei ole kiinnostanut tilata erillistä parkkipaikan putsausta pahimpien lumien aikaan tai sateiden jälkeen.
www.is.fi
Syyte: 27-vuotias mies yritti ampua vartijan metroasemalla Helsingissä
Vartijat yrittivät taltuttaa rettelöitsijää, kun tämä veti esiin ladatun pistoolin.
On siitä joskus hyötyäkin ettei joku ole penaali terävin kynä.
Ei kai ne ainakaan metroasemilla yleensä ole yksin?
Mistä meinaat repiä poliisin virkaan kykenevät henkilöt?
Koulutus tulisi ensimmäisenä mieleen.
Joo koulutus on ihan jees, paitsi että kun sitä poliisin virkaan kykeneviä ei riitä koulutettavaks.
Suoraselkäinen, reilu, jämpti sanansa pitävä mies/nainen vaatimuksena. Kai noita nyt luulisi löytyvän tästä maasta. Jos ei niin ollaan isompien ongelmien äärellä.
Suht hyvä kunto, päässä ei sais pahemmin olla vikaa... Tossa on jo 2 lisäks tohon sun kolmeen lisäks.
Aivan liikaa uskottu. Edellisten lisäksi myös psyykkisen puolen pitää olla kunnossa. Se jos mikä karsii väkeä. Suurin osa kansasta elää päivästä toiseen yhtä suurta seikkailua kuin kultakalat maljoissaan. Maljan tilalla on vaan se oma pieni kupla, jota nykyään pääsee kuka tahansa somen myötä tuputtamaan myös muille.
Pahaa pelkään että tulet pettymään vielä pahasti... Mutta kaikkea hyvää kuitenkin sinulle
Jos tästä jätetään yksi n-kirjain pois, niin ehkä suuri osa täyttääkin. Tästä kansanosasta puolestaan suurella osalla on monia muita urasuunnitelmia. Monissa niistä saa mukavammin ja turvallisemmin paremman toimeentulon ja enemmän arvostusta osakseen. Vieläpä osa skarpeimmista turvallisuusalan suorittavaan duuniin työllistyvistä tähtää eteenpäin joko alalla tai toiselle alalle.
Tarinan kuvailusta voi myös päätellä, että takaperin lipastamisen lisäksi aasi ei ehkä ollut ymmärtänyt ettei ase ei toimi taikuudella: täyden lippaan asettamisen lisäksi pitäisi ase varsinaisesti ladata eli tehdä latausliike.Syyte: 27-vuotias mies yritti ampua vartijan metroasemalla Helsingissä
Vartijat yrittivät taltuttaa rettelöitsijää, kun tämä veti esiin ladatun pistoolin.
On siitä joskus hyötyäkin ettei joku ole penaali terävin kynä.
