Tyhmät ihmiset

[KiLLPaTRiCK]

Verot hoitaa haitat aika hyvin. Lisäksi tietysti lyhentynyt elinikä vielä eläkekustannuksissa ja vanhuudenhoidossa. Nykykukurakenteella kannattaisi sakottaa ikää pidentävistä toimista tai pompsauttaa eläkeikä takautuvasti 75:een kaikille.

Sattaa olla urbaani legenda, mutta joskus muinoin kuulin tutkimuksesta olisiko ollut Tsekeissä? Jossa kerrottiin, että tupakointi on itse asiassa hyväksi valtion taloudelle. Tupakoitsijat jaksat työkykyisinä juuri oikean määrän eli ovat maksimaalisia maksajia, mutta sitten kuolevat nopeasti pois ja tosiaan eivät käytä terveydenhuollon palveluita vuosikymmeniä. Kuulemma pahin on itsestään huolta pitävä, joka saattaa 30-40 vuotta vain kuluttaa palveluita. Muistaakseni nosti metelin ja vedettiin nopeasti pois?

 

[Lammas]

Sattaa olla urbaani legenda, mutta joskus muinoin kuulin tutkimuksesta olisiko ollut Tsekeissä? Jossa kerrottiin, että tupakointi on itse asiassa hyväksi valtion taloudelle. Tupakoitsijat jaksat työkykyisinä juuri oikean määrän eli ovat maksimaalisia maksajia, mutta sitten kuolevat nopeasti pois ja tosiaan eivät käytä terveydenhuollon palveluita vuosikymmeniä. Kuulemma pahin on itsestään huolta pitävä, joka saattaa 30-40 vuotta vain kuluttaa palveluita. Muistaakseni nosti metelin ja vedettiin nopeasti pois?

Eihän toi nyt välttämättä mikään urbaani legenda ole. Matti Vanhasellakin oli aikoinaan vähän samansuuntaisia näkemyksiä:

Vanhanen: Tupakointi alentaa sairaanhoidon kustannuksia

Matti Vanhasen mukaan tupakoitsijoista aiheutuu terveydenhuollolle vähemmän kustannuksia kuin savuttomista. Asiasta kertoo Alma Median politiikan toimitus.

www.is.fi

 

[Tonnin Seteli]

Eihän se mikään legenda ole. Oli vielä reilu 10 vuotta sitten ihan sotestrategia ryssissä. Siellä kun ei tarvinnut esittää eettistä.

Tupakoitsija ei ainakaan ennen - ehkä nykyään ryöstöhintaan - maksanut tällaisessa hyvinvointivaltiossa hoitokulujaan. Sen sijaan eläke jää nauttimatta, eikä työikä paljon lyhene keskimäärin.

 

[JuZ0]

Elmar osti Herttoniemen asuinkelvottoman rintamamiestalon 145 500 eurolla: ”Meni yli vähän”

Elmar Sinisalu osti Herttoniemen suojellun rintamamiestalon. Vaikka asiantuntijat ovat arvelleet remontin olevan kannattamaton, uskoo Sinisalu remontin järkevyyteen.

www.iltalehti.fi

Tonttikin vielä vuokratontti..

 

[jry9999]

Verot hoitaa haitat aika hyvin. Lisäksi tietysti lyhentynyt elinikä vielä eläkekustannuksissa ja vanhuudenhoidossa. Nykykukurakenteella kannattaisi sakottaa ikää pidentävistä toimista tai pompsauttaa eläkeikä takautuvasti 75:een kaikille.

Samoin fillareilla muita terrorisoivat ym. vammoja aiheuttavia liikuntalajeja harrastavat saisivat maksaa kaikki vammojensa terveyskulunsa itse, koska itse ovat ne aiheuttaneet. Samoin, jos muuten sairastuvat, koska kuitenkin se syy on itsessä tai suvussa, joten omaan piikkiin vaan...

 

[pulatunnus]

Tupakoitsija ei ainakaan ennen - ehkä nykyään ryöstöhintaan - maksanut tällaisessa hyvinvointivaltiossa hoitokulujaan. Sen sijaan eläke jää nauttimatta, eikä työikä paljon lyhene keskimäärin.

Tupakkatuotteita alettiin valmisteverottaan vuosikymmeniä sitten, ja kun henkilökohtaiset hoitoa vaativat terveys haitat alkaa vahvemmin vuosikymmennien kuluttua, niin siinä mielessä "rahastoitu" hyvä potti.

Mutta on joissain laskeskeltu että ko harrastajan tuottavuus on muuten huonompi, ja aiheuttaa muitakin haittoja kuin oma terveys. Joten voittajia tuossa ei ole kuin tuotteiden tuotanto ketju. Jos eläkeiän menoja miettii, niin sen itse tuote + verot rahan voi rahastoida eläkeiän viihdykkeisiin, ja paremmat mahdollisuudet pidempään työuraankin.

Samoin fillareilla muita terrorisoivat ym. vammoja aiheuttavia liikuntalajeja harrastavat saisivat maksaa kaikki vammojensa terveyskulunsa itse, koska itse ovat ne aiheuttaneet. Samoin, jos muuten sairastuvat, koska kuitenkin se syy on itsessä tai suvussa, joten omaan piikkiin vaan...

Liikunta noin yleensä pidetään terveyttä edistävänä/ylläpitävänä, ja "sairausvakuutus" maksuja hekin maksaa.

Jos valikoi, profiloi siviili urheilijoita niin en epäile etteikö löydy riskiryhmiä jotka ei työaikana häviä röökaajille, tiettävästi jotkin työhänottajat tiedostavat urheilinkin riskit, huomattava että tupakoijiin verrattuna urheiluharrastuksesta löytyy hyviä puolia, mitkä kuviosta riippuen tuo myös pisteitä.

En nyt noepasti keksinyt mitä plussaa tupakoinnista on, haittoja niin paljon, että osa työantajista on valmiita käyttää kohtuu merkittävästi rahaa sen vähentämiseen/lopettamiseen.

 

[Baldrick]

Samoin fillareilla muita terrorisoivat ym. vammoja aiheuttavia liikuntalajeja harrastavat saisivat maksaa kaikki vammojensa terveyskulunsa itse, koska itse ovat ne aiheuttaneet. Samoin, jos muuten sairastuvat, koska kuitenkin se syy on itsessä tai suvussa, joten omaan piikkiin vaan...

Kävelyhän on tilastollisesti vaarallisinta per kilometri. Voisi lisätä listaan ihmiset jotka eivät osaa lukea tilastoja.

 

[Manual]

Hissi- ja tupakoitsijakeskustelusta tuli mieleen tapaus omasta vanhasta taloyhtiöstä.

Tupakointi oli ”kielletty” parvekkeilla,ja sille oli osoitettu paikka roskakatoksen vierestä. Ok linjaus. Sen sijaan vitutti kyllä suuresti, kun viimeisen, seitsemmännen, kerroksen vanha tantta meni aina tupakille siihen katoksen viereen. Ja tupakilla hän kävi arviolta vähintään kerran tunnissa, jolloin se hissi oli poikkeuksetta joko ensimmäisessä tai viimeisessä kerroksessa ja vanhalla -30 luvun talon kalterihissillä meni aikaa ihan tuhottoman kauan tulla sieltä alas. Omasta näkökulmasta kyllä tyhmyyttä jo sekin, että ennemmin tulee katokseen spaddulle savuttamaan pisin kerrostaloa vs jäädä sinne omalle ylimmälle parvekkeelle ketään häiritsemättä, mutta erityisesti hissin ainainen odottelu hänen jälkeen vitutti. Otin sitten omankin tyhmyyden käyttöön ja kostomielessä rupesin oman kerroksen jälkeen lähettämään sen hissin seiskakerrokseen aina kun havaitsin rouvan pihalla sauhulla

 

[Kautium]

Tupakointi oli ”kielletty” parvekkeilla,ja sille oli osoitettu paikka roskakatoksen vierestä. Ok linjaus. Sen sijaan vitutti kyllä suuresti, kun viimeisen, seitsemmännen, kerroksen vanha tantta meni aina tupakille siihen katoksen viereen. Ja tupakilla hän kävi arviolta vähintään kerran tunnissa, jolloin se hissi oli poikkeuksetta joko ensimmäisessä tai viimeisessä kerroksessa ja vanhalla -30 luvun talon kalterihissillä meni aikaa ihan tuhottoman kauan tulla sieltä alas. Omasta näkökulmasta kyllä tyhmyyttä jo sekin, että ennemmin tulee katokseen spaddulle savuttamaan pisin kerrostaloa vs jäädä sinne omalle ylimmälle parvekkeelle ketään häiritsemättä, mutta erityisesti hissin ainainen odottelu hänen jälkeen vitutti. Otin sitten omankin tyhmyyden käyttöön ja kostomielessä rupesin oman kerroksen jälkeen lähettämään sen hissin seiskakerrokseen aina kun havaitsin rouvan pihalla sauhulla

Jos parveketupakointi oli kiellettyä, niin millä logiikalla oli tyhmää että tämä henkilö noudatti sitä sääntöä? Eihän se röökin käry pelkästään ylöspäin leviä, eli siinä mielessä se ylin kerros ei tuossa ollut olennaista.

 

[Manual]

Jos parveketupakointi oli kiellettyä, niin millä logiikalla oli tyhmää että tämä henkilö noudatti sitä sääntöä? Eihän se röökin käry pelkästään ylöspäin leviä, eli siinä mielessä se ylin kerros ei tuossa ollut olennaista.

Juu, tämä on sitä perisuomalaista sääntöjen mukaan elämistä. Olen täysin eri mieltä kummassa tässä on isompi haitta sitä itse tarkoitusta vasten - partsilla, josta hieman menee ehkä joskus muualle jos päättää tieten tahtoen hengitellä muualle kuin ikkunasta ulos ja ylös vs pihalla suoraan jokaikiseen avoimeen ikkunaan pl. suotuisalla tuulella. Idiotismia, mutta juu - sääntöjen mukaan.

 

[Kautium]

Juu, tämä on sitä perisuomalaista sääntöjen mukaan elämistä. Olen täysin eri mieltä kummassa tässä on isompi haitta sitä itse tarkoitusta vasten - partsilla, josta hieman menee ehkä joskus muualle jos päättää tieten tahtoen hengitellä muualle kuin ikkunasta ulos ja ylös vs pihalla suoraan jokaikiseen avoimeen ikkunaan pl. suotuisalla tuulella. Idiotismia, mutta juu - sääntöjen mukaan.

Eikös se tyhmyys ole sitten siinä sen tupakkapaikan sijoittelussa, eikä siinä tädissä joka vaan yrittää elää paheensa kanssa annettujen ohjeiden mukaan?

 

[Manual]

Eikös se tyhmyys ole sitten siinä sen tupakkapaikan sijoittelussa, eikä siinä tädissä joka vaan yrittää elää paheensa kanssa annettujen ohjeiden mukaan?

No, tietyllä tapaa on. Taloyhtiön pihan ulkopuolelle on kuitenkin vaikea mennä sijoittamaan "taloyhtiön tupakkapaikkaa", kun keskustan pihat on pieniä. Se savu kulkeutuu tuulen mukana sivulle ja ylöspäin joka tapauksessa, ellei nyt ihan 75 metrin päään vie sitä sauhuttelupaikkaa.

 

[teppo mörkö]

Kävelyhän on tilastollisesti vaarallisinta per kilometri. Voisi lisätä listaan ihmiset jotka eivät osaa lukea tilastoja.

laitapa linkki tähän tilastoon niin opetellaan yhdessä lukemaan.

 

[Litralimsaa]

laitapa linkki tähän tilastoon niin opetellaan yhdessä lukemaan.

Sen enempää asiaan ottamatta kantaa, tämän videon mukaan kävely on vaarallisempaa kuin esim pyöräily. Videon kohdassa 2:22 näkyy kuvaaja

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Antti Alien]

laitapa linkki tähän tilastoon niin opetellaan yhdessä lukemaan.

En nyt jaksanut kaivaa tilastoa, mutta avainsana on per kilometri. Kävellen suoritetaan n. puolet kaikista matkoista, mutta ehkä 5 % kilometreistä. Per matka mitaten kävely onkin yhtäkkiä hyvin turvallista. Se on sitä tilastonlukutaitoa.

 

[KiLLPaTRiCK]

. Otin sitten omankin tyhmyyden käyttöön ja kostomielessä rupesin oman kerroksen jälkeen lähettämään sen hissin seiskakerrokseen aina kun havaitsin rouvan pihalla sauhulla

Meinasi juomat tulla nenästä. Nimettömänä kehtaan tunnustaa, että ehkä olisin itsekin tehnyt saman, mutta kyllä nyt vanhempana vähän hävettäisi.

 

[Antw]

Vielä parempi on kiilata hissin ovi auki

 

[teppo mörkö]

En nyt jaksanut kaivaa tilastoa, mutta avainsana on per kilometri. Kävellen suoritetaan n. puolet kaikista matkoista, mutta ehkä 5 % kilometreistä. Per matka mitaten kävely onkin yhtäkkiä hyvin turvallista. Se on sitä tilastonlukutaitoa.

Kävely, mistä tämä lähti, on mielestäni eri asia kuin jalankulkijoiden kuolemat liikenneonnettomuuksissa.

Tästä huolimatta 2016 Suomessa kuoli 16 pyöräilijää per miljardi pyöräiltyä kilometriä ja 15 jalankulkijaa per miljardi käveltyä kilometriä. Eli jalankulku on ainakin Suomessa turvallisempaa tämän tilaston mukaan.

m.o.t.

lähde, EU-tutkimus:

https://etsc.eu/wp-content/uploads/PIN-Flash-38_FINAL.pdf

 

[Copper]

Vielä parempi on kiilata hissin ovi auki

Töiden puolesta tuli joskus >10v. sitten Helsingin "kantakaupungissa" pyörittyä liikaakin. Ai stana, kele, vtu. Kun se häkkihissin ovi oli jätetty sulkematta kunnolla. Ja tietysti aina sinne ylimpään kerrokseen. Kun palkka oli urakkana, niin soitin aina asiakkaalle valmiiksi, että on vastassa ovella. En todellakaan menennyt 6.kerrokseen kävellen, hissillä alas hakemaan autolta tavaroita, ja sitten asiakkaalle.
Ei tosin ollut niin rahasta kiinni keikkoja, kunhan "palveltiin" asiakkaita. Jos ei oltu vastassa --> seuraava asiakas ~200m.

 

[Graf af Kexholm]

Taustaa: tarjoan asiantuntijapalveluita yrityksille.

Mikä siinä on, että vaikka maksetaan ihan käypää rahaa siitä, että joku ylläpitää, suunnittelee ja neuvoo yhden alan järjestelmien kanssa, asiakas päättää silti ykskaks:

A. Tehdä itse pikaisella aikataululla järjestelmähankinnan
B. Pahoitella että ei ymmärrä mitä hankki ja on hänelle uusi juttu
C. Kysyä miten sitä käytetään

Hankinta totta kai asiantuntijan näkökulmasta väärä asiakkaan tarpeisiin, mikä olisi ollut helppo todeta välittömästi. Minua hämmentää tässä erityisesti tämä "en tiedä tästä oikein mitään, mutta tällaisen hankin, oliko hyvä ajatus? Kysyn nyt tässä vaiheessa kun hankin jo". Onko tässä nyt vaan niin, että kun tälle tyypille soittaa markkinamies puhelimitse, niin kaikki ostetaan?

 

[Antw]

Taustaa: tarjoan asiantuntijapalveluita yrityksille.

Mikä siinä on, että vaikka maksetaan ihan käypää rahaa siitä, että joku ylläpitää, suunnittelee ja neuvoo yhden alan järjestelmien kanssa, asiakas päättää silti ykskaks:

A. Tehdä itse pikaisella aikataululla järjestelmähankinnan
B. Pahoitella että ei ymmärrä mitä hankki ja on hänelle uusi juttu
C. Kysyä miten sitä käytetään

Hankinta totta kai asiantuntijan näkökulmasta väärä asiakkaan tarpeisiin, mikä olisi ollut helppo todeta välittömästi. Minua hämmentää tässä erityisesti tämä "en tiedä tästä oikein mitään, mutta tällaisen hankin, oliko hyvä ajatus? Kysyn nyt tässä vaiheessa kun hankin jo". Onko tässä nyt vaan niin, että kun tälle tyypille soittaa markkinamies puhelimitse, niin kaikki ostetaan?

Vastaavanlainen homma koskee varmasti koko it-alaa laajasti. Esimerkkinä asiakaat, joille on toteutettu laadukkaat verkkosivut joihin on oltu tyytyväisiä, ja takana voi olla pitkäkin yhteistyö niiden kehittämisessä ja muussa. Sitten mukaan kuvioon otetaan ulkopuolelta "digitoimisto", joka auditoi sivuston, ja laatii mahdollisimman pitkän listan "puutteista", ja tekee esityksiä muuttaa asioita joita on aiemmin mietitty tarkkaa ja käytetty paljonkin aikaa. Asiakas sitten tietysti uskoo digitoimistoa, ja alkaa epäillä että sivustollaan tosiaan olisi moni asia pielessä. Ja pahimmillaan sitten aletaan puskemaan kokonaan uutta sivustoa, todennäköisesti tämän digitoimiston lobbaamaa, toista mainostoimistoa käyttäen. Eli käytännössä ryöstetään asiakkuus. Nämä muiden työtä arvostelrvat digitoimistot ovat kyllä it-alan syöpä.

 

[Thug]

Oli sitten ilmestynyt ilmoitustaululle että taloyhtiön parkkipaikat aurataan 8.3, kohtalaisen myöhään. A) autopaikalliset ovat itse putsanneet parkkiruudun koko talven ja b) yli viikkoon ei ole tullut lunta.

 

[Sally_Spectra]

Oli sitten ilmestynyt ilmoitustaululle että taloyhtiön parkkipaikat aurataan 8.3, kohtalaisen myöhään. A) auto paikalliset ovat itse putsanneet parkkiruudun koko talven ja b) yli viikkoon ei ole tullut lunta.

Sehän aurataan tasan silloin kun taloyhtiö sitä haluaa. Nyt ei ole tainnut taloyhtössä ketään kiinnostanut järjestää asiaa. Palvelusta maksetaan mutta ei haluta mitään vastineeksi.

 

[Tellervo]

Oli sitten ilmestynyt ilmoitustaululle että taloyhtiön parkkipaikat aurataan 8.3, kohtalaisen myöhään. A) autopaikalliset ovat itse putsanneet parkkiruudun koko talven ja b) yli viikkoon ei ole tullut lunta.

Eikö teillä muuten aurata ollenkaan, vai onko kyse jonkinlaisesta "autot parkkiin muualle 8.3. parkkiruutujen auraamisen tieltä" -toiminnasta?

 

[Thug]

Eikö teillä muuten aurata ollenkaan, vai onko kyse jonkinlaisesta "autot parkkiin muualle 8.3. parkkiruutujen auraamisen tieltä" -toiminnasta?

On muuta pihaa aurattu. Yllätyin vaan että tässä kohtaa talvea alkaa parkkiruudut kiinnostamaan

 

[pelitys]

On muuta pihaa aurattu. Yllätyin vaan että tässä kohtaa talvea alkaa parkkiruudut kiinnostamaan

Ihan normaalia että pääkaupunkiseudulla alkaa tulemaan siirtokehoituksia tultaessa kohti kevättä. Kadut halutaan tyhjäksi että saadaan pois kaikki loputkin talven aikana kertyneet kasat ja roskat ja harjata hiekoitussepelit pöllyämästä. Se on kohtuu hidasta hommaa kun luonnollisestikaan kaikkia katuparkkeja ei voida tyhjentää samaan aikaan joten täytyy edetä katu kerrallaan.

 

[Thug]

Joo noi parkkipaikat ei ole kadun/tien varressa

 

[kilroy1]

Tässä vaiheessa parkkiruudut kiinnostaa loskan poistamiseksi.. Vaikka parkkipaikat ovat näennäisesti kunnossa eivätkä vaatisi aurausta on siellä usein paksu kerros jäätä. Jos tuota jäätä ei aurata pois on kohta parkkis 20cm loskan peitossa kun kelit lämpenevät.. Ja siitähän itku nousee. Ihan tuon estämiseksi koitetaan vetää mahdollisimman asfaltin myötäisesti jolloin sitä loskaa ei tule.

 

[Thug]

No toivottavasti nyt onnistuvat tuossa. Kun eivät ole aikaisemmin. Nytkin pihalla semmonen 10 senttiä jäätä

 

[pulatunnus]

On muuta pihaa aurattu. Yllätyin vaan että tässä kohtaa talvea alkaa parkkiruudut kiinnostamaan

Osassa Suomea ihan ajankohtaista. Eli kun kelit alkaa pehmeneen niin aurataan parkkipaikkoja.

Lukijoiden on vaikea hahmottaa miksi se on teillä tyhmää, joten arvailemme, lisäksi lukijat asuu eripuolilla suomea, niin se homma osalle kuullostaa hyvinkin ajankohtaiselta, osa taasen katsoo pihalle ja ihmettelee että miksi jo.

Siitä taasen voi olla syy paikallisesti outoon toimintaan, jos päätös on tehty eri paikkakunnan tilanteen mukaan.

Tietenkin syy voi olla joku muu, joka ei ihan viivasuorasti johdu aurattavista ruuduista.

Taloyhtiöissä parkkipaikkojen putsaamisessa on se ongelma että niissä on autoja, mistä seuraa se että pitää ensin laputtaa ja toivoa että paikat olisi tyhjiä, ja sääkin olisi tavoitteeseen sopiva.

 

[Themadesuja]

Oli sitten ilmestynyt ilmoitustaululle että taloyhtiön parkkipaikat aurataan 8.3, kohtalaisen myöhään. A) autopaikalliset ovat itse putsanneet parkkiruudun koko talven ja b) yli viikkoon ei ole tullut lunta.

Meillä kanssa oli perjantaina tullut lappu että huomenna 8-16 aikana autot pois aurauksen vuoksi. Koko talven on saanut asukkaat (vuokralaiset) itse kolata parkkialueen ja sille johtavan kulkutien (rappuset) kun a)huoltoyhtiötä ei ole kiinnostanut ja b)isännöitsijää ei ole kiinnostanut tilata erillistä parkkipaikan putsausta pahimpien lumien aikaan tai sateiden jälkeen.

Itse näin päivisin työssäkäyvänä ja kahden autopaikan haltijana en taida jaksaa tällä kertaa toista kotteroa siitä siirtää, koska omat ruudut on ihan kelvollisessa kunnossa ja niin näyttää viereisetkin ruudut olevan. Aiempina vuosina olen toisen auton vienyt kiltisti muualle päivän ajaksi, mutta kotiin tullessa on siellä ollut sama lumihelvetti vastassa, ja auratraktori tullut joskus 16:20 vasta aloittelemaan ja todennut että jaahas autoja parkkipaikalla, ei voida suorittaa. Ja tosiaan aikamääre annettu tuo 8-16 väli joka sekin vähän turhan pitkä kun kunnan puolesta on max. 4h paikkoja tienvarsilla ja kaikilla ei ole mahdollisuutta päivystää pitkin päivää kotosalla siirtelemässä autoa/kiekkoa.

Ehkä nyt itse olen se tyhmä ihminen tässä ja tämä viesti kuuluisi enemmän "vituttaa"-ketjuun.

 

[Zeamar]

Syyte: 27-vuotias mies yritti ampua vartijan metroasemalla Helsingissä

Vartijat yrittivät taltuttaa rettelöitsijää, kun tämä veti esiin ladatun pistoolin.

www.is.fi

Hän osoitti vartijaa aseella lähietäisyydeltä ylävartalon ja pään alueelle ja veti kaksi kertaa liipaisimesta.

Teko jäi yritykseksi, sillä 9-millinen patruuna oli asetettu aseen lippaaseen väärinpäin. Ase ei sen vuoksi lauennut, mutta oli muutoin toimintakuntoinen.

On siitä joskus hyötyäkin ettei joku ole penaali terävin kynä.

 

[KiLLPaTRiCK]

Syyte: 27-vuotias mies yritti ampua vartijan metroasemalla Helsingissä

Vartijat yrittivät taltuttaa rettelöitsijää, kun tämä veti esiin ladatun pistoolin.

www.is.fi

On siitä joskus hyötyäkin ettei joku ole penaali terävin kynä.

Kuulostaa kauhealta. Vittu oikeasti! Toivottavasti saa pitkän tuomion. Ei tietysti onnistunut murhaamaan vartijaa, niin kohta on taas kadulla.

 

[kilroy1]

Oikeesti v.. a noiden stevareiden puolesta.. Joudut paskalla palkalla vääntää kaiken maailman ihmissaastan kanssa ja usein työskentelemään yksin. Kuuntelemaan kaiken maailman "et sitten päässyt poliisikouluun" länkytystä ja lökäpöksy-teinien päänaukomista.. Sitten näillä narkkipaskoilla ja rahtihame-porukalla on vielä aseet nykyään, ennen niillä ei ollut kuin morat käytössä.

 

[King Im Jo]

Oikeesti v.. a noiden stevareiden puolesta.. Joudut paskalla palkalla vääntää kaiken maailman ihmissaastan kanssa ja usein työskentelemään yksin. Kuuntelemaan kaiken maailman "et sitten päässyt poliisikouluun" länkytystä ja lökäpöksy-teinien päänaukomista.. Sitten näillä narkkipaskoilla ja rahtihame-porukalla on vielä aseet nykyään, ennen niillä ei ollut kuin morat käytössä.

Ei kai ne ainakaan metroasemilla yleensä ole yksin?
Ainakin mitä ite nähny, niin useiten pari vartijaa liikkuu yhdessä, ja jos jokin tappelu tms niin siinä useempikin vartija ollu mukana.
Mutta totta toi että vittumaista hommaa tekee joka kunnioitettavaa.

 

[bunville]

Vituttaa että pikkupoika vartijoita on olemassa. Jos tarvetta on niin poliisin pitäisi olla paikalla.

Yhteisiä rahoja taas jaellaan yksityiselle puolellle.

 

[King Im Jo]

Vituttaa että pikkupoika vartijoita on olemassa. Jos tarvetta on niin poliisin pitäisi olla paikalla.

Yhteisiä rahoja taas jaellaan yksityiselle puolellle.

Mistä meinaat repiä poliisin virkaan kykenevät henkilöt?
Kaikista ei todellakaan ole poliisin virkaan.
Helpompi muutenkin hoitaa noita vähäsempiä rikoksia kaupoissa tai metroasemilla yms vartijoiden voimin.
Toki tota vartijoiden ja poliisien hommaakin vois ehkä miettiä uusiks ja miettiä kandeeko sitä rahaa tunkea veromasseista yksityiseen kun sen vois varmaan jotenkin hoitaa jotenkin muuten.

 

[bunville]

Mistä meinaat repiä poliisin virkaan kykenevät henkilöt?
Kaikista ei todellakaan ole poliisin virkaan.
Helpompi muutenkin hoitaa noita vähäsempiä rikoksia kaupoissa tai metroasemilla yms vartijoiden voimin.
Toki tota vartijoiden ja poliisien hommaakin vois ehkä miettiä uusiks ja miettiä kandeeko sitä rahaa tunkea veromasseista yksityiseen kun sen vois varmaan jotenkin hoitaa jotenkin muuten.

Koulutus tulisi ensimmäisenä mieleen.

 

[King Im Jo]

Koulutus tulisi ensimmäisenä mieleen.

Joo koulutus on ihan jees, paitsi että kun sitä poliisin virkaan kykeneviä ei riitä koulutettavaks.
En lähtis kuitenkaan laskee koulutuksen tasoa että saatais enemmän väkeä liittymään.
Joku taso kuitenkin pidettävä.

 

[bunville]

Joo koulutus on ihan jees, paitsi että kun sitä poliisin virkaan kykeneviä ei riitä koulutettavaks.
En lähtis kuitenkaan laskee koulutuksen tasoa että saatais enemmän väkeä liittymään.
Joku taso kuitenkin pidettävä.

Suoraselkäinen, reilu, jämpti sanansa pitävä mies/nainen vaatimuksena. Kai noita nyt luulisi löytyvän tästä maasta. Jos ei niin ollaan isompien ongelmien äärellä.

 

[King Im Jo]

Suoraselkäinen, reilu, jämpti sanansa pitävä mies/nainen vaatimuksena. Kai noita nyt luulisi löytyvän tästä maasta. Jos ei niin ollaan isompien ongelmien äärellä.

Suht hyvä kunto, päässä ei sais pahemmin olla vikaa... Tossa on jo 2 lisäks tohon sun kolmeen lisäks.
Montako kaikki ihmistä tunnet jolla jokainen noista viidestä täysin ok?

 

[bunville]

Haluan uskoa että suurin osa meistä täyttää tarvittavat kriteerit.

 

[Kautium]

Haluan uskoa että suurin osa meistä täyttää tarvittavat kriteerit.

Aivan liikaa uskottu. Edellisten lisäksi myös psyykkisen puolen pitää olla kunnossa. Se jos mikä karsii väkeä. Suurin osa kansasta elää päivästä toiseen yhtä suurta seikkailua kuin kultakalat maljoissaan. Maljan tilalla on vaan se oma pieni kupla, jota nykyään pääsee kuka tahansa somen myötä tuputtamaan myös muille.

 

[AHPU]

Haluan uskoa että suurin osa meistä täyttää tarvittavat kriteerit.

Pahaa pelkään että tulet pettymään vielä pahasti... Mutta kaikkea hyvää kuitenkin sinulle

 

[Tonnin Seteli]

Haluan uskoa että suurin osa meistä täyttää tarvittavat kriteerit.

Jos tästä jätetään yksi n-kirjain pois, niin ehkä suuri osa täyttääkin. Tästä kansanosasta puolestaan suurella osalla on monia muita urasuunnitelmia. Monissa niistä saa mukavammin ja turvallisemmin paremman toimeentulon ja enemmän arvostusta osakseen. Vieläpä osa skarpeimmista turvallisuusalan suorittavaan duuniin työllistyvistä tähtää eteenpäin joko alalla tai toiselle alalle.

Siispä todellakin on pula kyvykkäistä ja halukkaista tuohonkin hommaan.

 

[kilroy1]

Jos tästä jätetään yksi n-kirjain pois, niin ehkä suuri osa täyttääkin. Tästä kansanosasta puolestaan suurella osalla on monia muita urasuunnitelmia. Monissa niistä saa mukavammin ja turvallisemmin paremman toimeentulon ja enemmän arvostusta osakseen. Vieläpä osa skarpeimmista turvallisuusalan suorittavaan duuniin työllistyvistä tähtää eteenpäin joko alalla tai toiselle alalle.

Siispä todellakin on pula kyvykkäistä ja halukkaista tuohonkin hommaan.

Reilu 10v sitten esim HUS:in tytäryhtiö tuotti turvallisuuspalvelut kaikkiin HUS:in tiloihin.. Ainakin silloin heille maksettiin paremmin ja myös valintakriteerit olivat tiukemmat ja koulutus parempaa verrattuna ihan perus secu-stevariin.. Oli alalla melko haluttu työpaikka.. Mutta myös vaativa.

Itse tein silloin muutaman vuoden vartijan duunia, ihan ok hommaa koska ajoin pelkkää piiriä. Tietty useamman kerran huomasi keskellä yötä olevansa murtopaikalla yksin rikotun ikkunan vieressä eikö eikä ollut yhtään varma onko ketään sisällä.. Ostoskeskus/kauppojen vartiointia en koskaan onneksi joutunut tekemään. Olisi työpaikka vaihtunut nopeasti. Yöpiiri oli tälläiselle epäsosiaaliselle persoonalle ihan ok työtä. Yö/su-korvausten palkkakaan ei nyt niin huono ollut

 

[maninthemoon]

Tässä on tämä video missä tämä sankari oli lipastanut a-tarvikkeet väärinpäin lippaaseen ja yritti ampua vartijan. Tämmöisessä tapauksessa vartijoiden olisi pitänyt käyttää sen verran voimaa, että ei kävelisi muutamaan kuukauteen. Varsinkin, kun oli lähietäisyydellä ja pakeneminen on mahdotonta. Olisi pitänyt tähdätä leukaan sellainen pommi, että olisi pää pyörähtänyt 180 astetta (näin kuvainnollisesti). Pistää vituttamaan tuollaiset ihmiset.

Uskomaton tuuri vartijalla, että oli kaveri kyseessä kuka ei osannut asetta käsitellä.

Ei näistä videoista oikein mitään selvää saa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Tonnin Seteli]

Syyte: 27-vuotias mies yritti ampua vartijan metroasemalla Helsingissä

Vartijat yrittivät taltuttaa rettelöitsijää, kun tämä veti esiin ladatun pistoolin.

www.is.fi

On siitä joskus hyötyäkin ettei joku ole penaali terävin kynä.

Tarinan kuvailusta voi myös päätellä, että takaperin lipastamisen lisäksi aasi ei ehkä ollut ymmärtänyt ettei ase ei toimi taikuudella: täyden lippaan asettamisen lisäksi pitäisi ase varsinaisesti ladata eli tehdä latausliike.

Toki on myös mahdollista, että luisti ko. aseessa vain haukkaa tyhjää jos aseessa on takaperin lipastettu syöttölaite.

 

[emagdnim]

Tarinan kuvailusta voi myös päätellä, että takaperin lipastamisen lisäksi aasi ei ehkä ollut ymmärtänyt ettei ase ei toimi taikuudella: täyden lippaan asettamisen lisäksi pitäisi ase varsinaisesti ladata eli tehdä latausliike.

Toki on myös mahdollista, että luisti ko. aseessa vain haukkaa tyhjää jos aseessa on takaperin lipastettu syöttölaite.

Ase oli uutisen mukaan ladattu ja syy oli nimenomaan lipastus. Kaipa toi jossain tarkemminkin lukee, mut pitäis käydä itse lukemassa paikan päällä? Noi oikeuden paperit siis, jossa luultavasti poliisin tutkintaa perusteena.

 

[Tonnin Seteli]

Ase oli uutisen mukaan ladattu ja syy oli nimenomaan lipastus. Kaipa toi jossain tarkemminkin lukee, mut pitäis käydä itse lukemassa paikan päällä? Noi oikeuden paperit siis, jossa luultavasti poliisin tutkintaa perusteena.

Joo, tämähän jää pakostakin epäselväksi kuten uutisoinnin kertomukset teknisistä asioista ylipäänsä. Usein virheellisesti sanotaan ladatuksi asetta, jonka syöttölaitteessa on patruunoita, mutta pesässä ei. Tutkintamateriaali saattaa kertoa asiat oikein tai olla sekin sekavasti laadittu.

Onhan sekin mahdollista, että pesässä oli patruuna vaikka syöttölaite oli toimintakelvoton. Lienee myös mahdollista että jonkin aseen lipasvarmistin voi estää ampumisen jos yritetään asettaa takaperin ladattu lipas, joka jäisi vähän vajaaksi lukituskohdastaan mutta juuttuisi paikalleen.