Tyhmät ihmiset

Siis mitä tässä tilanteessa tarkoittaa "käyttää tarkoituksenmukaisesti"?
No sitä, että mikäli sinulla on auto jossa paikat 9 henkilölle niin voit siinä kuljettaa vaikka kahdeksaa matkustajaa itsesi lisäksi?

Ja päinvastoin, mikäli tarvitset vain pakettiautoa, rekistöit portterisi sellaiseksi ja saat siitä verohyödyt.
 
Ja pakettiautoonkin saa (ymmärtääkseni) tarvittaessa 4 kyytiin: Kuski, kuskin vierelle 2 ja tavaratilaan pyörätuolissa 1, kunhan autossa asianmukaiset pyörätuolikiinnikkeet. (tai no en ole niin varma, tämä vähän oma arvaus)

Hommahan on sinänsä vähän hankalahko, samannäköinen auto voi olla henkilöauto (enemmän istuimia), pakettiauto tai kuorma-auto (yli 3,5tonnia kokonaismassa, nopeusrajoitin ja oisko nykyisin joku keskiviivavaroitinkin pakollinen).

Jos joku haluaa nimenomaan pakettiauton, niin silloin nuo muut tarvitsee muutoskatsastaa.

mut joo, ollaan offtopickin puolella aikalailla, keksitäämpä seuraava aihe?
 
Ja pakettiautoonkin saa (ymmärtääkseni) tarvittaessa 4 kyytiin: Kuski, kuskin vierelle 2 ja tavaratilaan pyörätuolissa 1, kunhan autossa asianmukaiset pyörätuolikiinnikkeet. (tai no en ole niin varma, tämä vähän oma arvaus)

Hommahan on sinänsä vähän hankalahko, samannäköinen auto voi olla henkilöauto (enemmän istuimia), pakettiauto tai kuorma-auto (yli 3,5tonnia kokonaismassa, nopeusrajoitin ja oisko nykyisin joku keskiviivavaroitinkin pakollinen).

Jos joku haluaa nimenomaan pakettiauton, niin silloin nuo muut tarvitsee muutoskatsastaa.

mut joo, ollaan offtopickin puolella aikalailla, keksitäämpä seuraava aihe?

Menee vähän OT mutta tuttavalla oli ducato missä oli pyörätuolipaikka heidän poikansa kuljettamiseen. Piti muutoskatsastaa ja rekisteri ehdoissa oli maininta kuljettajan vieressä kaksi paikkaa paitsi jos pyörätuolipaikka käytössä niin kuskin vieressä käytettävissä vain yksi paikka.
 
Joo tuota en tosiaan ottanut huomioon. Onko siis niin että (äkkinäisen selailun perusteella tehty havainto) jos "pakettiauto" tai siltä näyttävä auto on henkilökuljetukseen tarkoitettu niin se onkin henkilöauto? Mikä taas kuulostaisi sinänsä loogiselta.

Miten tällainen asia voi olla jollekin uusi juttu? Oletko koskaan huomannut että esimerkiksi Chevrolet Chevy Vaneja tai Express Vanejakin on kuorkkeina vaikka näissä ei olekaan mitään soralavaa, vetopöytää tai hiabbia tmv? :D
 
Tämä ei ole suunnittelun kukkanen vaan pelkkää tyhmyyttä.
Saattavat Tamperelaiset (ja Tamperelaiset koiratkin) jättää haisevan reviirimerkin uuden stadionin kylkeen.
Ehkä noista väistötilavessoistakin sitten joudutaan lopulta luopumaan...

Tampereelle uhkaa valmistua uusi kymmenen miljoonan euron pesäpallostadion ilman vessarakennusta, myös bajamajat tulisivat liian kalliiksi
Rakentamisen kustannukset ovat kohonneet niin paljon, että osasta suunnitelmia on pitänyt luopua. Tampereella yritetään löytää nyt rahaa vessa- ja pukuhuonetiloihin.
...
Korkeaksi nousseen kustannustason takia katsomon yhteyteen suunniteltujen oheistilojen rakentamisesta on luovuttu. Mahdollisesti myöhemmin toteutettavaan osaan tulee pukuhuoneita wc- ja pesutiloineen, toimistotiloja sekä varastoja.
...
Paavolan mukaan kaupunki miettii parhaillaan väistötiloja, jotta Manse PP:n otteluissa ja muissa tapahtumissa olisi pelaajille pukuhuoneet ja yleisölle vessat käytössä.
Yllättävä vessaongelma johtuu siitä, että yleiset rakennuskustannukset sekä puun ja teräksen hinta ovat nousseet koronapandemian aikana valtavasti.
– Nyt ei vaan raha riittänyt, mennään pala kerrallaan, Paavola sanoo.
Tampereella toivotaan, että stadion saadaan rakennettua loppuun myöhemmin.
...
 
Törkeän offensiivinen threadi tämä.

Tiesitrehän, että se, joka toista haukkuu, on itse se.
 
Tämä ei ole suunnittelun kukkanen vaan pelkkää tyhmyyttä.
Saattavat Tamperelaiset (ja Tamperelaiset koiratkin) jättää haisevan reviirimerkin uuden stadionin kylkeen.
Ehkä noista väistötilavessoistakin sitten joudutaan lopulta luopumaan...

Tampereelle uhkaa valmistua uusi kymmenen miljoonan euron pesäpallostadion ilman vessarakennusta, myös bajamajat tulisivat liian kalliiksi
Rakentamisen kustannukset ovat kohonneet niin paljon, että osasta suunnitelmia on pitänyt luopua. Tampereella yritetään löytää nyt rahaa vessa- ja pukuhuonetiloihin.
...
Korkeaksi nousseen kustannustason takia katsomon yhteyteen suunniteltujen oheistilojen rakentamisesta on luovuttu. Mahdollisesti myöhemmin toteutettavaan osaan tulee pukuhuoneita wc- ja pesutiloineen, toimistotiloja sekä varastoja.
...
Paavolan mukaan kaupunki miettii parhaillaan väistötiloja, jotta Manse PP:n otteluissa ja muissa tapahtumissa olisi pelaajille pukuhuoneet ja yleisölle vessat käytössä.
Yllättävä vessaongelma johtuu siitä, että yleiset rakennuskustannukset sekä puun ja teräksen hinta ovat nousseet koronapandemian aikana valtavasti.
– Nyt ei vaan raha riittänyt, mennään pala kerrallaan, Paavola sanoo.
Tampereella toivotaan, että stadion saadaan rakennettua loppuun myöhemmin.
...

Tätä tyhmyyttä jättää vessoja rakentamatta en vaan voi ymmärtää.

Jos rakennetaan tila jonne tulee (kymmeniä) tuhansia kaljaa kittaavia ihmisiä ei kenellekään tule yllätyksenä että tästä seuraa kymmeniä tuhanseja vessakäyntejä. Sama ongelma olympiastadionin kanssa.

Tekisivät vaikka pihalle jonkun Belgialaistyylisen pisulaarin pahimpaa hätää kärsiville, nyt oikein kerjätään kusemaan seinustalle.

stock-photo-street-public-toilet-brugge-bruges-belgium-566694277.jpg
 
Sen verran tarkennusta tuohon Kaupin stadioniin, että sen olisi tarkoitus palvella talvella myös hiihtolajeja.
 
Joo tuota en tosiaan ottanut huomioon. Onko siis niin että (äkkinäisen selailun perusteella tehty havainto) jos "pakettiauto" tai siltä näyttävä auto on henkilökuljetukseen tarkoitettu niin se onkin henkilöauto? Mikä taas kuulostaisi sinänsä loogiselta.
Jos haluat vielä vähän lisää nyrjäyttää päätäsi, niin autojen tyyppirekisteröinti vaikuttaa aika moneen asiaan. Esim. pysäköinti: ao. kuvassa olevalle pysäköintipaikalle saa pysäköidä sen henkilöautoksi rekisteröidyn Transporterin, mutta ei samanlaista transporteria jos se on pakettiautoksi rekisteröity. Kiellettyä on myös pysäköidä esim. sellainen henkilöauto, joka on muutoskatsastettu pakettiautoksi takapenkit poistamalla.

0303Hallituskatuparkki1ET-copy.jpg
 
Onpas siinä komeasti yksi auto pysäköity :rofl: :facepalm:
Meillä on kaupan pihalla joka talvella hieman sama meininki. Parkkialueen ja kaupan ulkoseinän välissä on kuluväylä, mutta kun tulee lunta niin puolet autoista parkkeeraa osittain tai täysin kuluväylän päälle. Tänäänkin oli yksi auto lähes seinässä kiinni. Toki lumi vaikeuttaa hahmottamista ja jotkut ei edes tiedä mitä sillä lumen alla on. Siitä olen kyllä kuitenkin varma, että moni noista asiakkaista käy kesälläkin ja ei pitäisi tulla uutena asiana, että siinä se kuluväylä on.
 
Jos haluat vielä vähän lisää nyrjäyttää päätäsi, niin autojen tyyppirekisteröinti vaikuttaa aika moneen asiaan. Esim. pysäköinti: ao. kuvassa olevalle pysäköintipaikalle saa pysäköidä sen henkilöautoksi rekisteröidyn Transporterin, mutta ei samanlaista transporteria jos se on pakettiautoksi rekisteröity. Kiellettyä on myös pysäköidä esim. sellainen henkilöauto, joka on muutoskatsastettu pakettiautoksi takapenkit poistamalla.

0303Hallituskatuparkki1ET-copy.jpg

Mun mielestä tuo ei ole tyhmää tai nyrjäyttävää. Jos käytät sitä kulkuvälinettä henkilöautoiluun ja olet se siihen rekisteröinyt, niin se sujahtaa paremmin henkilöautoille tarkoitetuille paikoille, kuin tavaroiden rahtaukseen rekisteröity kulkuneuvo.
 
Miten se rekisteröinti muuttaa auton mittoja?

Miksi sen pitäisi?

Mutta jos maksat vähemmän siitä, että et käytä henkilöautona, niin en nyrjähdä siitä, että et voi parkkeerata henkilöautoille varatuille paikoille.


Ei niin, että tämä eroaisi edellisestä viestistäni. Oletan, että tähän voi vastata edelleen, että 'nehän on saman kokoiset'.
 
Miksi sen pitäisi?

Mutta jos maksat vähemmän siitä, että et käytä henkilöautona, niin en nyrjähdä siitä, että et voi parkkeerata henkilöautoille varatuille paikoille.


Ei niin, että tämä eroaisi edellisestä viestistäni. Oletan, että tähän voi vastata edelleen, että 'nehän on saman kokoiset'.
Pointti kai se, että ku ton liikennemerkin pointti on estää isompien autojen parkkeeraus tai suosia ihmisten liikkumista alueella kävellen, minne nyt menevätkää asioimaan. Eikait se siitä mihinkää muutu, onko sama auto paketti-auto vai henkilöauto paperilla. Veikkaan, että ei helpolla saa sakkoa, vaikka pakettiautolla parkkeerais. Tai sit saattaa saada virheellisesti parkkisakon, koska parkkeerannu henkilöautoksi-rekatulla pakettiautolla? :D
 
Pointti kai se, että ku ton liikennemerkin pointti on estää isompien autojen parkkeeraus tai suosia ihmisten liikkumista alueella kävellen, minne nyt menevätkää asioimaan. Eikait se siitä mihinkää muutu, onko sama auto paketti-auto vai henkilöauto paperilla. Veikkaan, että ei helpolla saa sakkoa, vaikka pakettiautolla parkkeerais. Tai sit saattaa saada parkkisakon, koska parkkeerannu henkilöautoksi-rekatulla pakettiautolla? :D

Tuskin siitä mitään tulee. Lähinnä tosiaan, mielestäni ei ole yllätys, että jos rekisteröi autonsa puistonpenkiksi, niin sillä ei saa ajaa moottoritiellä.
 
Tuskin siitä mitään tulee. Lähinnä tosiaan, mielestäni ei ole yllätys, että jos rekisteröi autonsa puistonpenkiksi, niin sillä ei saa ajaa moottoritiellä.
Nyt oli aika kaukaa haettu vertaus.Ei vastaa tuota parkkeeraustilannetta. Mut joillekki kaikki sääntösuomen kummallisuudetkin on vain ok kyseenalaistamatta..
 
Nyt oli aika kaukaa haettu vertaus.Ei vastaa tuota parkkeeraustilannetta. Mut joillekki kaikki sääntösuomen kummallisuudetkin on vain ok kyseenalaistamatta..

'have a cake and eat it too'.

Haluan, että tätä kohdellaan pakettiautona. Mutta ei tässä. Ehkä ongelma on sitten se, että tuollainen sallitaan, sääntö liikaa.
 
Tyhmä ihminen kun olen, niin pakko kysyä onko tämä jotain murretta?. Vai onko se väylä kuluttajia varten koska sijaitsee kaupan pihassa?.
Luultavasti typo, mut voipihan toi murrettakin olla. edit: siis, jos tota kuluväylä / kulkuväylä sanaa tarkoitit. Itse ees hokannu ennenkuin mainitsit :D
 
Miksi sen pitäisi?

Mutta jos maksat vähemmän siitä, että et käytä henkilöautona, niin en nyrjähdä siitä, että et voi parkkeerata henkilöautoille varatuille paikoille.


Ei niin, että tämä eroaisi edellisestä viestistäni. Oletan, että tähän voi vastata edelleen, että 'nehän on saman kokoiset'.
No ehkä meillä on eri käsitys sanan "sujahtaa" merkityksestä.
 
Viimeksi muokattu:
Iisalmessa siinä virastotalojen lähettyvillä on lähes jokaisen P-merkin yhteydessä tuo henkilöauton kuvalla oleva lisäkilpi, eli pysäköinti pakettiautoilla, moottoripyörillä ym. ajoneuvoilla kuin henkilöautoksi rekisteröidyillä ei ole sallittua.

Todennäköisesti liikennesuunnittelija ei ole edes ymmärtänyt koko merkin tarkoitusta, vaan se lisäkilpi on vain laitettu siihen, koska on joku lapsellinen mielleyhtymä, että pysäköintipaikkamerkin alla pitää olla se henkilöautomerkki. Tuollaisella rajoittamisellahan haitataan keskustassa asiointia aivan turhaan.
 
Iisalmessa siinä virastotalojen lähettyvillä on lähes jokaisen P-merkin yhteydessä tuo henkilöauton kuvalla oleva lisäkilpi, eli pysäköinti pakettiautoilla, moottoripyörillä ym. ajoneuvoilla kuin henkilöautoksi rekisteröidyillä ei ole sallittua.

Todennäköisesti liikennesuunnittelija ei ole edes ymmärtänyt koko merkin tarkoitusta, vaan se lisäkilpi on vain laitettu siihen, koska on joku lapsellinen mielleyhtymä, että pysäköintipaikkamerkin alla pitää olla se henkilöautomerkki. Tuollaisella rajoittamisellahan haitataan keskustassa asiointia aivan turhaan.
Sehän vain helpottaa keskustassa/virastossa asiointia, kun paikkoja on vapaana. Harvemmin virastoissa asioivat ajavat kuorma- tai pakettiautoilla.
 
Sehän vain helpottaa keskustassa/virastossa asiointia, kun paikkoja on vapaana. Harvemmin virastoissa asioivat ajavat kuorma- tai pakettiautoilla.
Vai olisiko kuitenkin niin, että autolla selvinpäin virastoissa asioivat ajavat aika useinkin pakettiautolla?

Tietysti ymmärrän teoriassa ajatuksen siitä, että muusta syystä pysäköivät ammattiautot haluttaisiin ohjata eri kohtaan kuin asiakkaiden autot, vaikka idea on usein käytännössä huono. Entäs moottoripyörät tai vaikkapa traktorimönkijät? Onko jokin erityinen syy haitata virastossa asioimista sellaisella kyydillä?
 
Tämä ei ole suunnittelun kukkanen vaan pelkkää tyhmyyttä.
Juttua ilmeisesti päivitetty, koska nyt siellä lukee mm.
ampereella yritetään löytää nyt rahaa vessa- ja pukuhuonetiloihin.
Tampereen kaupungin apulaispormestari Matti Helimo (vihr.) vakuuttaa, että yleisöllä on vessat ottelussa ja pelaajilla pukuhuoneet. Samaa sanoo Tampereen kaupungin liikunta- ja nuorisojohtaja Pekka Paavola.
– Ei siellä ihmiset ilman vessaa tai pukuhuonetta jää missään tapauksessa. Missään nimessä ei mitään bajamajoja ole tarkoitus laittaa, Paavola sanoo.

Tuo mainittu ottelu, ilmeisesti se ensimmäinen.
 
Juttua ilmeisesti päivitetty, koska nyt siellä lukee mm.

Tuo mainittu ottelu, ilmeisesti se ensimmäinen.
"Kyllä se projektikokouksessa vielä ihan hyvältä säästökohteelta vaikutti" :D Eiköhän joku terveysviranomainen olis pistänyt homman poikki, jos sinne olis oikeasti lähtenyt tuhatkin ihmistä kuseskelmaan stadionin nurkille.
 
Tuskin siitä mitään tulee.
(pakettiauto henkilöauton ruudussa)
Jos tuo koskee myös maksullista pysäköintiä, niin voisin kuvitella kuin kunnan valvonalla sovellus ilmoittaa asiasta, samoin kuin sen onko ajoneuvo katsastettu ja verot maksettu (tieliikenne kelpoinen)
 
"Kyllä se projektikokouksessa vielä ihan hyvältä säästökohteelta vaikutti" :D Eiköhän joku terveysviranomainen olis pistänyt homman poikki, jos sinne olis oikeasti lähtenyt tuhatkin ihmistä kuseskelmaan stadionin nurkille.
Totta,
Jos toisten rahoja poltetaan, niin voinut olla todella hyväidea, siis ihan oikeasti, jos olisi muusta tingitty, niin olisi jäänyt vuosikausiksi tekemättä, mutta kun jätetään tekemättä sellainen mikä on pakko tehdä, niin rahoitus löytyy, jahka tarpeelliset kokoukset saatu pidetty, ja se voidaan varmistaa antamalla vinkkiä toimittajalle.
 
"Kyllä se projektikokouksessa vielä ihan hyvältä säästökohteelta vaikutti" :D Eiköhän joku terveysviranomainen olis pistänyt homman poikki, jos sinne olis oikeasti lähtenyt tuhatkin ihmistä kuseskelmaan stadionin nurkille.
Mutta hei! Eikös me voitaisi jakaa yleisölle niitä koronavanhuksilta ylijääneitä vaippoja!
Säästettäisiin pitkä penni.
:sidea:
 
Hommahan on sinänsä vähän hankalahko, samannäköinen auto voi olla henkilöauto (enemmän istuimia), pakettiauto tai kuorma-auto (yli 3,5tonnia kokonaismassa, nopeusrajoitin ja oisko nykyisin joku keskiviivavaroitinkin pakollinen).
Lisätään tähän vielä, että kun istuimia lykätään 1 tai useampi enemmän kuin se perus 8+1 maksimi (vaikka 9+1), niin siitä suunnilleen samalta näyttävästä autosta tuleekin linja-auto (M2-luokka).
 
Lisätään tähän vielä, että kun istuimia lykätään 1 tai useampi enemmän kuin se perus 8+1 maksimi (vaikka 9+1), niin siitä suunnilleen samalta näyttävästä autosta tuleekin linja-auto (M2-luokka).

Paras yhdistelmä näistä lienee vanhemmat Chevy Vanit. Saman mallinen kori voi akselien ja penkkien yhdistelmien mukaan henkilöauto, paku, kuorma-auto tai linja-auto. Verot ja ajoneuvokohtaiset nopeudet sitten vaihtelee.
 
Lisätään tähän vielä, että kun istuimia lykätään 1 tai useampi enemmän kuin se perus 8+1 maksimi (vaikka 9+1), niin siitä suunnilleen samalta näyttävästä autosta tuleekin linja-auto (M2-luokka).

Siinähän on sitten mukava ajella linja-autokaistaa.

Tosin vaatimus kuskin D-linja-autokortista vähän vähän rajoittaa tuon yleistymistä.
 
Juu, näinhän se on. Vaikka D1-kortin suht helpolla saakin, niin ei sitä kovin moni ala huvikseen ajamaan. Ehkä joku todella suurperheellinen vois moisesta hyötyä muutenkin.

Kyllähän ne työmatkatkin voisi pk-seudulla ja erityisestä Helsingissä sujua paljon leppoisammin kun saisi autoilla työmatkat yksin linja-autokaistoja pitkin.

Ainakin itse tykkäisin kovasti paljon tuosta mahdollisuudesta. :thumbsup:
 
liittyy miten asiaan?
vähä ehkä aiheeton väittely käynnissä, yks puhuu yhestä, toinen toisesta ja joo, pesismatseissa ei ehkä kymmeniätuhansia ihmisiä käy jokakerta... mutta onhan tuo ihan helvetin tyhmää jättää pisutilat rakentamatta, olkoon kysessä olympiastadion tai pesisstadion.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 384
Viestejä
4 493 606
Jäsenet
74 123
Uusin jäsen
Eezy

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom