Tyhmät ihmiset

[ttm]

Ei kai kukaan vaatteitakaan viikkaa, hankkii vaan enemmän kaappeja

Fysiikan lakien mukaan ne vaatteet vie ihan saman verran tilaa viikattuna ja viikkaamatta kunhan ilmat ottaa välistä pois. Pärjää samalla määrällä kaappeja kyllä hyvin.

 

[ojisama]

Monella tapaa, mutta yksikään niistä ei ole keskustelun osalta relevantti. Se pussi vie aina sen tilan mihin se muotoillaan eikä kovimman tason autistinkaan tule pohtia onko se optimaalisin tila kolmion, neliön tai epäsäännöllisen suonikkaan muotoinen.

Mielestäni on tyhmää hypätä keskusteluun siitä viekö taiteltu vai rypistetty muovikassi enemmän tilaa syytöksellä misinformaatiosta perusteena, että rypistäminen tapahtuu nopeammin. Tämän jälkeen keskustelu siirtyy kovimman tason autisteihin ja siihen ettei asiaa tule pohtia, tällä kertaa eri argumentaatiovirhe perusteena.

En toki väitä, että kyseessä on trollaaminen, mutta asiaa sivuten pidän trollaamista aika tyhmänä toimintana.

 

[SnoopyDoge]

välillä tätä ketjua lukiessa miettii onko ketju tarkoitettu tyhmistä ihmisistä keskustelemiseen, vai onko ketju tarkoitettu otsikon ihmisille. Ensin riidellään selkänojan kallistuksesta lentokoneessa ja sit riidellään siitä kumpi vie enemmän tilaa, taitellut vai rypistetyt muovipussit... anna mun kaikki kestää...

 

[chrisekh]

välillä tätä ketjua lukiessa miettii onko ketju tarkoitettu tyhmistä ihmisistä keskustelemiseen, vai onko ketju tarkoitettu otsikon ihmisille. Ensin riidellään selkänojan kallistuksesta lentokoneessa ja sit riidellään siitä kumpi vie enemmän tilaa, taitellut vai rypistetyt muovipussit... anna mun kaikki kestää...

Olet sellainen parempi keskustelija.

Kohtuu akrobatiaa täällä hetkellä, ettei muka keskusteltaisi keskustelijoista. Silti nämä viimeiset viestit tullaan poistamaan niin ei ole mitään järkeä vastata näihin.

 

[Kautium]

Tuohon muovikassien viikkaamiseen vielä sellainen, että kyllähän ne tuolla tavalla menevät pienempään tilaan, mutta en silti oikein ymmärrä moisen puuhastelun tarvetta? Vaikuttaa ajanhukalta ja lisäksi aiemmin mainittu 5-10s per pussi kuulostaa vähän liian optimistiselta.

Ainakin meillä muovikasseja käytetään roskapusseina, eli kaupasta otetaan ostosten mukana aina uusi pussi, joka sitten työnnetään kotona roskiksen vieressä olevaan Ikean säilytystelineesen ja sieltä niitä otetaan edelleen yksi kerrallaan käyttöön roskapussina. Tällä tavalla toimittaessa tilansäästö on kotona hoidossa, ei ole tarvetta kuljetella pusseja edestakaisin kodin ja kaupan välillä, eikä tarvitse miettiä että miten taskut pullottavat. Erillisen kassin kuljettaminen kauppaan tuntuu tältä kannalta ajateltuna typerältä, kun jostakin sen roskapussin pitää kuitenkin tulla ja ainakin meidän taloudessa niitä kuluu suunnilleen samaa tahtia kuin kaupasta tulee tilalle uusia.

 

[ojisama]

Olet sellainen parempi keskustelija.

Kohtuu akrobatiaa täällä hetkellä, ettei muka keskusteltaisi keskustelijoista. Silti nämä viimeiset viestit tullaan poistamaan niin ei ole mitään järkeä vastata näihin.

Mulla on kaksi perustetta omalle akrobatialleni. Monesti nähty kehotus pyrkiä hoitamaan asiat ketjussa, jos raportointi ei ole välttämätöntä (tämä melko liukuva raja, luulen. Ei nyt kovin usein tule raportoitua muutenkaan, luulen), ja vastaus minkä joskus sain, joka meni tyyliin 'eihän sun viestit ollleet millään antisemitistisia, ei se voinut sinua tarkoittaa'. Arvelen, ettei viestini yllä ollut erityisen autistinenkaan.

Spoileri: e. Taskmaster

e. Asiaan suoraan liittyvä Taskmaster-tehtävä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Mikkos]

Tuohon muovikassien viikkaamiseen vielä sellainen, että kyllähän ne tuolla tavalla menevät pienempään tilaan, mutta en silti oikein ymmärrä moisen puuhastelun tarvetta? Vaikuttaa ajanhukalta.

Ainakin meillä muovikasseja käytetään roskapusseina, eli kaupasta otetaan ostoksille aina uusi pussi, joka sitten työnnetään kotona roskiksen vieressä olevaan Ikean säilytystelineesen ja sieltä niitä otetaan edelleen käyttöön roskapussina. Tällä tavalla toimittaessa ei ole tarvetta kuljetella pusseja edestakaisin kodin ja kaupan välillä ja miettiä että miten taskut pullottavat.

Kalliiks tulee verrattuna kestokasseihin ja varsinaisiin roskapusseihin.

 

[Admiral General Aladeen]

Tuohon muovikassien viikkaamiseen vielä sellainen, että kyllähän ne tuolla tavalla menevät pienempään tilaan, mutta en silti oikein ymmärrä moisen puuhastelun tarvetta? Vaikuttaa ajanhukalta.

Ainakin meillä muovikasseja käytetään roskapusseina, eli kaupasta otetaan ostoksille aina uusi pussi, joka sitten työnnetään kotona roskiksen vieressä olevaan Ikean säilytystelineesen ja sieltä niitä otetaan edelleen käyttöön roskapussina. Tällä tavalla toimittaessa ei ole tarvetta kuljetella pusseja edestakaisin kodin ja kaupan välillä ja miettiä että miten taskut pullottavat.

Ostaa ison rullan roskapusseja, niin kappalehinnaksi tulee senttejä. Kauppapussi maksaa 39 centtiä.

 

[Kautium]

Ostaa ison rullan roskapusseja, niin kappalehinnaksi tulee senttejä. Kauppapussi maksaa 39 centtiä.

Ne rullalla olevat pussit ovat pääsääntöisesti pienempiä ja heiveröisempiä. Joskus niitä kokeilin ja istuvat huonosti ainakin meidän roska-astiaan ja lisäksi aivan liian usein repeävät väärästä paikasta ja väärään aikaan. Ei kiitos.

Jos tavallisiin ostoskasseihin menee vuodessa joku 15-20€ ja ne voi suoraan käyttää roskapusseina, niin vaihdan mielelläni sen kympin välin säästyneeseen aikaan ja vaivaan. Mutta eipä siinä, jokainen tavallaan.

 

[twigman]

Lentäminen | Jere Jaakkola on pitkä matkustaja, jota turhauttaa penkkien kallistaminen

Erityisesti pitkien matkustajien lentomatkat voivat olla kärsimystä, jos edellä istuva päättää kallistaa tuolin.

www.hs.fi

Mitäs mieltä raati on penkkien kallistamisesta lentokoneessa?

Minusta se on ihan ok, kunhan sen tekee vain silloin kun se on sallittua eikä varoittamatta kallista istuinta niin että takana istuvalla on juomat sylissä.
En tiedä miksi pitkien ihmisten pitää aina tehdä itsestään numero.

Yölennolla väsyneenä käänsin penkin taka-asentoon, arvelin että homma ok kun kuitenkin tarkoitus nukkua ja näin toimivat iso osa matkustajista (kuten myös edessäni oleva henkilö). Noh heräsin siihen kun takana oleva isäntä alko ryskyttää penkkiä ja kovaan ääneen päästeli kirosanoja ja vaikka mitä. Totesin siihen vain että kai sitä kohteliaamminkin olisi voinut asian ilmaista, nostin tuolin yläasentoon ja koitin sitten pystyssä jatkaa uniani.

Tuntuu tämä asia herättävän ihan todella paljon närää ihmisissä. Olisi varmaan fiksuinta ottaa ne kallistustoiminnot kokonaan pois. Itteä enemmän rassaa henkilöt jotka kantaa ihan helvetisti käsimatkatavaroita ja vie sieltä muiden tilat omilla rojuillaan. Sinne menee taxfree-ostokset ja takitkin ylös viemään tilan niiltä joilla on se yksi käsimatkatavara mukana.

 

[jetblack]

Itse olen hankkitunut työhön jossa saa muovipusseja ilmaiseksi ja ne voi taitella tai rypistää työajalla jolloin ei mene vapaa-aikaa hukkaan vaan saa jopa palkkaa muovipussien käsittelystä, eikä mene rahaa kauppakasseihin tai roskapusseihin. Kaikki muut tavat ovat tyhmiä.

 

[chrisekh]

Jostain kumman syystä saa perseeni aina aivan helvetin kipeäksi, jos kallistan lentokoneen penkin. Senkin oppimiseen meni monta vuotta. Oma mielipiteeni on että penkkien ei tarvitse kallistua ja penkin saa kallistaa silloin kun ei syödä. Itse olen 150 kg mies ja minua ei häiritse etummaisen penkin kallistaminen muutoin kuin syömis aikana.

 

[Kautium]

Jostain kumman syystä saa perseeni aina aivan helvetin kipeäksi, jos kallistan lentokoneen penkin. Senkin oppimiseen meni monta vuotta. Oma mielipiteeni on että penkkien ei tarvitse kallistua ja penkin saa kallistaa silloin kun ei syödä. Itse olen 150 kg mies ja minua ei häiritse etummaisen penkin kallistaminen muutoin kuin syömis aikana.

Ennen kuin mode käy jakamassa sanktioita offtopicista, niin muistutetaan tästä -->

Alatte karkaamaan ketjun aiheesta aika pahasti ohi... Tämä penkkikeskustelu tällaisenaan ei liity enää varsinaisesti mitenkään ketjun aiheeseen.

Totta, jatketaan siitä vaikka täällä, jos vielä löytyy sanottavaa -->

Hyvät/huonot käytöstavat ja käyttäytymissäännöt

Keskustelua hyvistä ja huonoista käytöstavoista. Ketjun idea lähti liikkeelle "Tyhmät ihmiset" -ketjusta, jossa sivuuttiin aihetta "onko ok käyttää lentokoneen istuimen lepotilaa ja jos on, niin miten ja milloin?" Joku oli sitä mieltä, että se on vapaasti jokaisen oma asia ja joku toinen (mm...

bbs.io-tech.fi

 

[chrisekh]

Ennen kuin mode käy jakamassa sanktioita offtopicista, niin muistutetaan tästä -->

Meinaat että muovipussien rullailu viestisi olisi jotenkin enemmän aiheesta kun mode ei ole siitä vielä sanonut? Mutta juu oikeassa olet. Ei ole mitään oikeaa puhuttu hetkeen tyhmistä ihmisistä.

 

[Mikkos]

Ne rullalla olevat pussit ovat pääsääntöisesti pienempiä ja heiveröisempiä. Joskus niitä kokeilin ja istuvat huonosti ainakin meidän roska-astiaan ja lisäksi aivan liian usein repeävät väärästä paikasta ja väärään aikaan. Ei kiitos.

Jos tavallisiin ostoskasseihin menee vuodessa joku 15-20€ ja ne voi suoraan käyttää roskapusseina, niin vaihdan mielelläni sen kympin välin säästyneeseen aikaan ja vaivaan. Mutta eipä siinä, jokainen tavallaan.

No ei kyllä ole. Niitä on aina 20l alkaen ton 40l saakka. Luulis riittävän kenelle vaan. Mutta tuo laatuonglema on kyllä totta ja itse ostan vaan tietyn valmistajan pusseja koska ne kestävät toisin kuin ne silkistä valmistetut.

 

[Admiral General Aladeen]

Ne rullalla olevat pussit ovat pääsääntöisesti pienempiä ja heiveröisempiä. Joskus niitä kokeilin ja istuvat huonosti ainakin meidän roska-astiaan ja lisäksi aivan liian usein repeävät väärästä paikasta ja väärään aikaan. Ei kiitos.

Jos tavallisiin ostoskasseihin menee vuodessa joku 15-20€ ja ne voi suoraan käyttää roskapusseina, niin vaihdan mielelläni sen kympin välin säästyneeseen aikaan ja vaivaan. Mutta eipä siinä, jokainen tavallaan.

Meillä kyllä pitää ainakin keittiön roskis tyhjentää harvasen päivä, eli taitaa olla säästö reilu satanen vuodessa, kun käyttää "oikeita" halpoja roskapusseja, mutta onhan tuo satanen vuoteen ihan pikkuraha lopulta.

 

[Rambo8]

harvasen päivä

Eikö tuo sanonta kuulu oikeasti, että "harva se päivä"?

 

[taski]

Ei kai kukaan vaatteitakaan viikkaa, hankkii vaan enemmän kaappeja

Tästä syystä mulla esim paidat menevät suoraa taittelemattomana leveään lankakoriin.

 

[Kautium]

Meillä kyllä pitää ainakin keittiön roskis tyhjentää harvasen päivä, eli taitaa olla säästö reilu satanen vuodessa, kun käyttää "oikeita" halpoja roskapusseja, mutta onhan tuo satanen vuoteen ihan pikkuraha lopulta.

Määrä vaihtelee jonkin verran ja meilläkin menee niitä todellisuudessa varmaan enemmän, mutta tuplaamallakaan ei vuosittaista säästöä saa laskettua yli 40 euroon. Laskin sen ensimmäisen arvon googletetulla keskiarvolla, joka on kuulemma 54 pussia vuodessa. Oli miten oli, meillä ruokatarvikkeet laitetaan joka tapauksessa kaupassa muovikasseihin, enkä ole taittelemassa ja kuljettelemassa niitä edestakaisin, joten on hyvä että niille tulee käyttöä kotona roskapusseina.

 

[Taikuri]

Kassikeskustelusta tuli mieleen ne todelliset säästöammattilaiset, jotka hakevat heviosastolta ilmaisia pikkupusseja ja lataavat sitten kaikki ostoksensa niihin. Pari kertaa olen päässyt todistamaan kuinka tämän taktiikan seurauksena kamat leviää pitkin käytävää. No, 30 senttiä on 30 senttiä.

 

[Juha Kokkonen]

Taas näyttäisi alkavan ketjun sisältö karata yleiseksi muovipussikeskusteluksi varsinaisesta aiheesta keskustelun sijaan.

Vaikka ketjun asettelu onkin melko väljä ja sen mukaan operoidaan, niin vähän skarppausta kuitenkin edes jossain määrin aiheessa pysymiseen, kiitos

 

[taski]

Thaimaalaisäiti laukoo järkyttävän kommentin suomalaiselle au pairille – Ranjan, 20, ulkonäkö on liikaa

Au pairit -tosi-tv-sarjassa lastenhoito on sivuroolissa, kun kamerat seuraavat konflikteja ja draamaa. Uudella kaudella nähdään häkellyttävä kohtaus, kun thaimaalainen perheenäiti ruotii au pairinsa painoa.

www.is.fi

Ole järkyttävä läski ja loukkaannu siitä että joku yrittää kertoa totuuden.
Muutenkin persoonasta tulee mieleen joku taivaanrannanmaalari joka on jo äidinmaidossa saanut opit siihen että pitää olla kantaaottava ja aktiivinen, vaikka ei oikeastaan tiedä että minkä vuoksi. Onhan tuo nyt niin tukevassa kunnossa, että hyvä olisi vähän tarkkailla syömisiään ja tiputtaa painoa. Ei tuo perheenäiti edes sano asiaa mitenkään tylysti. Onko Suomessa tosiaan näin erikoisesti asiat, että tällainen henkilö ei ole koskaan aiemmin kuullut mitä tuollainen ylipaino aiheuttaa...?

 

[Taneli-]

Onko Suomessa tosiaan näin erikoisesti asiat, että tällainen henkilö ei ole koskaan aiemmin kuullut mitä tuollainen ylipaino aiheuttaa...?

Nykyään vaan uhriudutaan ja saadaan lisärahaa jopa lehdistä kun kirjoittavat asiasta. Esim:

Jeesus-lauluja koulussa kuulleen uskonnottoman lapsen korvaukset peruttiin – HäSa: Äiti vie tapauksen käräjille

Hämeen Sanomat kertoo, että vuonna 2022 Jeesus-aiheisia lauluja kuuntelemaan joutuneen lapsen äiti vie asian käräjille.

www.mtvuutiset.fi

Oli minunkin aikanani lapsia jotka eivät kuuluneet kirkkoon mutta ei todellakaan nostettu mitään oikeusjuttua ja yritetty saada rahaa jos kuului aamunavauksessa tai esim. koulun päättäjäisissä Suvivirttä tms..

Tai sitten: Minun aikanani oli ihan normaalia jos et esim. osannut lukea tai kirjoittaa jäit luokallesi, tai jos et vaan oppinut tarpeeksi ja sait huonoja numeroita niin juu kertaa se luokka mutta ei nykyisin:

HäSa: Oppilas jäi luokalleen Hyvinkäällä – huoltaja vaatii jättikorvauksia

Valittajan mukaan vuosiluokalle jättäminen lykkää oppilaan mahdollisuuksia työllistyä ja ansaita elantoa.

www.is.fi

Sitä haetaan vahingonkorvausta ja valitetaan että lapsi ei työllisty samaan aikaan (ja varmaan samaan työpaikkaan) kuin toinen samanikäinen lapsi.. no shit..

 

[Gespard]

Kesä taas ja kerrostalon parkkipaikalla moottoripyörällä revittelijät. Kaasua lyö kunnolla parkkipaikalla ja sitten ajaa jonkun säälittävän 30 sekunnin rinkulan niinkuin olisi lähdössä matkaan, mutta palaa takaisin tyhjäkäyttämään parkkipaikalleen.
Epäilen kehitysvammaisuutta.

 

[bowser]

Inttäminen. En tiedä onko tämä edes tyhmyyttä vai jo mielisairautta. Mutta ihmettelen joidenkin yksinkertaisuutta, että ei osata katsoa asioita kuin omasta hyvin ahtaasta näkökulmasta. Intetään vastaan ”et voi olla, näin ei voi olla”.

Asenne on tämmöinen: ”kun minulle ei ole sattunut tuollaista, niin ei sinullekaan voi.”
Itse tiedetään paremmin toisten asiat.

 

[Taneli-]

Inttäminen. En tiedä onko tämä edes tyhmyyttä vai jo mielisairautta. Mutta ihmettelen joidenkin yksinkertaisuutta, että ei osata katsoa asioita kuin omasta hyvin ahtaasta näkökulmasta. Intetään vastaan ”et voi olla, näin ei voi olla”.

Asenne on tämmöinen: ”kun minulle ei ole sattunut tuollaista, niin ei sinullekaan voi.”
Itse tiedetään paremmin toisten asiat.

Toki tälläiset "minä olen aina oikeassa, minä tiedän kaiken" tyyppejä löytyy ja ne ovat ärsyttäviä.
Mutta kutakuinkin yhtä ärsyttäviä ovat nämä "jees" miehet jotka ovat aina 100% samaa mieltä kuin se tyyppi jonka kanssa he keskustelevat. Joku sanoisi että heillä ei ole selkärankaa tai että he tahtovat mielyttää.

Ei se silti välttämättä tee heistä (kummastakaan) tyhmiä ihmisiä mutta harvinaisen ärsyttäviä kohdata. Tosin eri syistä.

Olen kohdannut / tiedän henkilöitä jotka ovat (näin kuulin) jopa etsineet googlesta tietoa ja lukeneet sitä seurustelukumppanilleen sivu tolkulla koska tahtoneet osoittaa että ovat "oikeassa" tai tietävät jotain (joka)asiasta.

Samaten olen joskus (ilkeää, myönnetään) johtanut keskustelun siihen pisteeseen missä olen ollut tahallani eriävää mieltä toisen henkilön kanssa jolloin kolmas henkilö joka pyrkii mielyttämään kaikkia on käytännössä paennut paikalta yrittäen ensin kertoa miten ymmärtää kummankin näkökannan ja on 100% samaa mieltä kummankin kanssa... Toki kun hän poistui paikalta olen kertonut tälle henkilölle jonka kanssa väittelin miksi tein sen ja hänkin kertoi huomanneensa miten tuo henkilö oli "selkärangaton" ja myötäili aina kaikkien mielipiteitä.

Inttäminen voi joskus (lyhyen aikaa) olla paikallaan, ainakin parempi kuin "jees" mies. Tietysti jos toinen on erimieltä se hänelle suotakoon, varsinkin jos kyse on ns. mutu asiasta (musta tuntuu) koska niissä ei ole olemassa sitä yhtä ja ainoaa oikeaa totuutta vaan jokainen on oikeassa. Tietysti jos väittelyssä mennään jo luokkaan "sinun raamatun käännöksesi on väärä" (tapahtunut joskus kun väittelin Jehovan todistajien kanssa) ollaan jo luokassa missä pitää vaan luovuttaa ja sulkea se ovi. Koska jos ei hyväksytä että jopa alkuperäiset heprealaiset Tanakin ensimmäisen osan (Toora) versiot ovat oikein, alkuperäiset käännökset jne. tai mikään versio paitsi heidän omansa mikä lienee jostain 1950 luvulta...

 

[demu]

Yhdysvaltalainen somevaikuttaja TheeHtxHottiee leikkautti itselleen niin ison takapuolen, että ei enää mahdu istumaan lentokoneen istuimeen.

Meinasi saada myös Darwin awards -nimityksen, kun leikkauksen seurauksena hänelle piti tehdä useita verensiirtoja ja hätäleikkauksia.
Minkä /C:een maailma olikaan lähellä menettää...

Yhdysvaltalaisvaikuttajan takapuolesta tuli liian iso – Ei mahdu enää lentokoneeseen

Vaikuttaja varoittaa nyt muita kauneuskirurgian riskeistä.

www.iltalehti.fi

 

[autsi]

Eikö tollakin yhen lentokentän saisi matalaksi jos sinne tipauttais.

 

[Juhukka]

Essee | Ihmisten kyky ajatella on luhistumassa

Keskittymiskyky, kirjoitustaito ja kriittinen ajattelu ovat hapertuneet. Ihmiskunta näyttäisi potevan hiljaista ajattelukyvyn romahdusta, kirjoittaa toimittaja Niclas Storås.

www.hs.fi

ihmisten kyvykkyys ajatteluun on luhistumassa. Harmittaa että en pysty lukemaan asiasta ja perusteluita. Huomannut toki, että monen tapauksen osalta ajattelun taso on luokkaa surkea.
lajina mehän yleisesti tyhmennytään vuosi vuodelta vaikka tiedon määrä ja tiedon saamisen helppous on lisääntynyt. Viittaan Flynnin ilmiöön.

sen verran tullut aivoista luettua että ei yllätä että näinkin yksinkertaisen paremman tavan näkeminen on tätä päivää. Onhan mahdollisia tapoja toimia hyvin pieni määrä ja valitsemme useammin typerimmän tavan toimia. Esimerkkejä on lukuisia banaanin kuorimisesta alkaen.
Ihminen kun pyrkii toistamaan helpointa mahdollista skriptiä päivästä toiseen pohtimatta muita vaihtoehtoja, koska energia tehokkuus. Vaatii ponnistelua toimia toisin.

 

[Taneli-]

HS: ”Markus”, 25, menetti huippuviran Elokapina-niskuroinnin vuoksi

HS:n haastattelema mies pitää päätöstä kohtuuttomana.

www.iltalehti.fi

"
25-vuotias ”Markus” menetti hänelle luvatun työpaikan valtioneuvoston kansliassa Elokapinan mielenosoituksesta saatujen sakkojen takia.
"
+
"
HS:n mukaan Markus osallistui Elokapinan mielenosoitukseen Eduskuntatalolla syyskuussa 2021. Hän oli yksi yli sadasta mielenosoittajasta, jotka poliisi kantoi ajoradalta pois.
"

Eli, osallistu mielenosoitukseen.. tahallasi niskuroi poliiseja vastaan ja joudu siitä vankilaan / putkaan ja saa merkinnät. "Ylläty" kun et pääse työhön missä tehdään taustaselvitys.

Haluaisin vielä alleviivata sitä että pelkkä ns. kulkueeseen tai viralliseen mielenosoitukseen osallistuminen ei nyt ole kyseessä vaan ihan tahallaan poliisin kehoituksia ja käskyjä vastustaminen. Miten tyhmä täytyy olla että luulee ettei tälläisellä toiminnalla ole tulevaisuuteen mitään merkitystä jos joskus haluaa esim. puolustusvoimille, eduskuntaan tms. töihin?

 

[Sallys]

HS: ”Markus”, 25, menetti huippuviran Elokapina-niskuroinnin vuoksi

HS:n haastattelema mies pitää päätöstä kohtuuttomana.

www.iltalehti.fi

"
25-vuotias ”Markus” menetti hänelle luvatun työpaikan valtioneuvoston kansliassa Elokapinan mielenosoituksesta saatujen sakkojen takia.
"
+
"
HS:n mukaan Markus osallistui Elokapinan mielenosoitukseen Eduskuntatalolla syyskuussa 2021. Hän oli yksi yli sadasta mielenosoittajasta, jotka poliisi kantoi ajoradalta pois.
"

Eli, osallistu mielenosoitukseen.. tahallasi niskuroi poliiseja vastaan ja joudu siitä vankilaan / putkaan ja saa merkinnät. "Ylläty" kun et pääse työhön missä tehdään taustaselvitys.

Haluaisin vielä alleviivata sitä että pelkkä ns. kulkueeseen tai viralliseen mielenosoitukseen osallistuminen ei nyt ole kyseessä vaan ihan tahallaan poliisin kehoituksia ja käskyjä vastustaminen. Miten tyhmä täytyy olla että luulee ettei tälläisellä toiminnalla ole tulevaisuuteen mitään merkitystä jos joskus haluaa esim. puolustusvoimille, eduskuntaan tms. töihin?

Eipä kukaan noita Markuksia työpaikalle kaipaa valittamaan ja levittämään propagandaa.

 

[emagdnim]

HS: ”Markus”, 25, menetti huippuviran Elokapina-niskuroinnin vuoksi

HS:n haastattelema mies pitää päätöstä kohtuuttomana.

www.iltalehti.fi

"
25-vuotias ”Markus” menetti hänelle luvatun työpaikan valtioneuvoston kansliassa Elokapinan mielenosoituksesta saatujen sakkojen takia.
"
+
"
HS:n mukaan Markus osallistui Elokapinan mielenosoitukseen Eduskuntatalolla syyskuussa 2021. Hän oli yksi yli sadasta mielenosoittajasta, jotka poliisi kantoi ajoradalta pois.
"

Eli, osallistu mielenosoitukseen.. tahallasi niskuroi poliiseja vastaan ja joudu siitä vankilaan / putkaan ja saa merkinnät. "Ylläty" kun et pääse työhön missä tehdään taustaselvitys.

Haluaisin vielä alleviivata sitä että pelkkä ns. kulkueeseen tai viralliseen mielenosoitukseen osallistuminen ei nyt ole kyseessä vaan ihan tahallaan poliisin kehoituksia ja käskyjä vastustaminen. Miten tyhmä täytyy olla että luulee ettei tälläisellä toiminnalla ole tulevaisuuteen mitään merkitystä jos joskus haluaa esim. puolustusvoimille, eduskuntaan tms. töihin?

Varmaan tämäkin uutinen on joku mielenilmaus.. mut joo en ois halunnutkaan kansalaisena tollaista lapamatoa valtion virkaan.

 

[David ":DA" Imodium]

Varmaan tämäkin uutinen on joku mielenilmaus.. mut joo en ois halunnutkaan kansalaisena tollaista lapamatoa valtion virkaan.

Samaa mieltä. Selkärankaa osoittanut päätöksentekijä ansaitsee erityiskiitokset.

 

[asentaja1]

Tabletti autossa kiinni keskellä tuulilasia ja nyt ihmettelee lehdessä saamiaan sakkoja, on vieläpä nähnyt jopa muillakin samanlaisia: Jarin työpäivä sai surkean käänteen – navigointilaitteesta rapsahti sakko

 

[emagdnim]

Tabletti autossa kiinni keskellä tuulilasia ja nyt ihmettelee lehdessä saamiaan sakkoja, on vieläpä nähnyt jopa muillakin samanlaisia: Jarin työpäivä sai surkean käänteen – navigointilaitteesta rapsahti sakko

Rupes sit vertaileen aurinkolippaan, että sehä on kans iso näköeste

Paasonen huomauttaa, että iPad mahtuu esimerkiksi lähes kokonaan auton aurinkolipan taakse piiloon. Aurinkolippa on toki aivan tuulilasin eri osassa, mutta niin ikään este näkökentässä.

 

[Paskisti]

Heti ekasta kuvasta näkee että todellakin on näköeste. Kyllä kuuluu Jari ketjun alle niin toimiensa kuin kommenttiensakin puolesta (aurinkolippa, rekoissakin samanlaisia, saa kaupasta jne).

 

[Centteri]

Pakussa tuo näyttö ei nyt mikään varsinainen näköeste ole. Kyllä siitä kopista näkee liikenteen paremmin kuin japanilaisen riisikupin etulasista.
Takseissa on joskus 3-4 laitetta samalla korkeudella.

 

[pulatunnus]

Pakussa tuo näyttö ei nyt mikään varsinainen näköeste ole. Kyllä siitä kopista näkee liikenteen paremmin kuin japanilaisen riisikupin etulasista.
Takseissa on joskus 3-4 laitetta samalla korkeudella.

hmm, täältähän näkee hyvin, nyt tarttis tehdä jotain, lättäsen tuohon keskelle tuulilasia kymmpituumasen tapletin imukuppivarren päähän, häikäisysuojin. no niin nyt näkee melkein yhtähyvin kuin riiskikiposta. jos tuosta vielä kääntäisi tuon repsikan häikäisysuojan alas, ... Eikä mikään kakara vaan kohtuu paljon vuodessa ajava.

No ilmeisesti käyttää auton kädevapaana toimintoa .

Senverran ikää autolla että varmaan käynyt katsastuksessa ja hokannut silloin pitää tuon pois.

Jos Cyperturck fiilistä haki, niin siinä vähän isompi ja ihan eri paikassa.

Eikä takseilla ole jotain kymppituumasta pädia keskellä tuulilaisia ja jos on noin, niin saakin nykyä mäkeen.

Se taasen on ihan eri asia jos Tesla tyyliin pädi kojalaudassa

 

[asentaja1]

Pakussa tuo näyttö ei nyt mikään varsinainen näköeste ole. Kyllä siitä kopista näkee liikenteen paremmin kuin japanilaisen riisikupin etulasista.
Takseissa on joskus 3-4 laitetta samalla korkeudella.

Tietenkin korkeammalta näkee paremmin kuin matalalta jne. Kaikki tuulilasia peittävät esineet kuitenkin vaikeuttavat näkemistä jossakin määrin tai vielä enemmän. Tässähän nyt ei kuitenkaan edes ole välttämättä kysymys siitä, kuinka paljon ne näkyvyyttä estävät. Kysymys on siitä, että täysin yksiselitteisesti se tuulilasin peittäminen on kuitenkin kielletty ja jos joku ottaa tietoisesti silti riskin, ihan turha siitä on sakot saadessaan jälkikäteen itkeä, säännöissä ei pitäisi olla mitään epäselvää.

 

[kuoris]

Takseissa on joskus 3-4 laitetta samalla korkeudella.

Nämä ovat ilmeisesti ok mutta laitappa itse edes Wunderbaum niin ainakin katsastuksessa kitistään. Poliiseillakin on kaikenmaailman laitteita siinä.

 

[emagdnim]

Nämä ovat ilmeisesti ok mutta laitappa itse edes Wunderbaum niin ainakin katsastuksessa kitistään. Poliiseillakin on kaikenmaailman laitteita siinä.

Wunderbaum ei takuulla "katastuksessa" pompauta. Ellei sitä ole iha asennettu kiinteesti peiliin

 

[kuoris]

Wunderbaum ei takuulla "katastuksessa" pompauta. Ellei sitä ole iha asennettu kiinteesti peiliin

Enhän mä niin väittänytkään! Korjauskehotus siitä kuitenkin tulee.

 

[emagdnim]

Enhän mä niin väittänytkään! Korjauskehotus siitä kuitenkin tulee.

Siinäpä "kitiskööt". Ei ne poliiseja ole. Ajoneuvo kunnossa, nii se on kunnossa. saa kyl aika vittumainen poliisi olla, että rupee tollasesta sakkoa kirrjoittaan.. Toi sentää on jo enemmä siihe häikäisysuojaan verrattavissa. Ei siel taivaalla ole paljoa mitä pitäis seurata liikenteesä. Tietty jos kovin matalalla roikkuu (tai niitä on järjetön läjä myöskin), nii alkaa oleen häiriö ja este.

 

[kuoris]

Siinäpä "kitiskööt". Ei ne poliiseja ole. Ajoneuvo kunnossa, nii se on kunnossa.

Niin. Neljännestä tulee sitten hylky, saa olla aika tyhmä jos sen ottaa jostain Wunderbaumista. Mut kukin tyylillään.

 

[emagdnim]

Niin. Neljännestä tulee sitten hylky, saa olla aika tyhmä jos sen ottaa jostain Wunderbaumista. Mut kukin tyylillään.

Saa olla aika tyhmä, jos tollaisen nielee mukisematta.

 

[hsalonen]

Samaa mieltä. Selkärankaa osoittanut päätöksentekijä ansaitsee erityiskiitokset.

Eihän tässä ollut mitään päätettävää? Henkilölle tehtiin SUPO-selvitys ja sieltä paljastui rikosrekisteri. Aika sama se nyt on, tuliko se siitä, että on ollut mielenosoituksessa - tai hakannut mummoja. Estää kuitenkin työpaikan saannin, kun siellä se on rekrytointikriteereissä. Ja olen ollut työtehtävissä itse, jotka tekevät jopa laajan SUPO-selvityksen ja ihan kriteereissä sanotaan, että rikosrekisteri on esteenä tälle työlle.

Se vaan on tyhmää ottaa se rikosrekisteri, jos on menossa valtiolle töihin. Tämän olisi voinut välttää ihan noudattamalla poliisin poistumiskäskyä.

--

Tässä uutisessa Elokapina oli vain tuomassa raflaavia otsikoita, se ei ollut se tärkein syy työpaikan menetykselle.

 

[pulatunnus]

Siinäpä "kitiskööt". Ei ne poliiseja ole. Ajoneuvo kunnossa, nii se on kunnossa. saa kyl aika vittumainen poliisi olla, että rupee tollasesta sakkoa kirrjoittaan.. Toi sentää on jo enemmä siihe häikäisysuojaan verrattavissa. Ei siel taivaalla ole paljoa mitä pitäis seurata liikenteesä. Tietty jos kovin matalalla roikkuu (tai niitä on järjetön läjä myöskin), nii alkaa oleen häiriö ja este.

Autoja ja kuskeja on moneen lähtöön, joten jos jossain yhdistelmässä se on harmiton, niin toinen ääripää sopii sitten tähän ketjuun. siinä lisä kiusana voi olla se että se heiluu.

Joskus oli jotain kamppiksen tynkää tuulilasin esteettömänä pitämisenä ja silloin tuotiin esille että katsastuksessa näkymäesteisiin puututaan tiettävästi se ei ole mikään uusijuttu miten hanakasti puututaan, kuten monessa muussakkin niin vuosien aikana vaihtelee ne mihin porukalla kiinitetään aiempaa enemmän huomiota

Kyllä niissä nykyauton vakio kamoissakkin on ihan riittävästi haittaa, a-pilarit vs 1900 luvun.

 

[emagdnim]

Eihän tässä ollut mitään päätettävää? Henkilölle tehtiin SUPO-selvitys ja sieltä paljastui rikosrekisteri. Aika sama se nyt on, tuliko se siitä, että on ollut mielenosoituksessa - tai hakannut mummoja. Estää kuitenkin työpaikan saannin, kun siellä se on rekrytointikriteereissä. Ja olen ollut työtehtävissä itse, jotka tekevät jopa laajan SUPO-selvityksen ja ihan kriteereissä sanotaan, että rikosrekisteri on esteenä tälle työlle.

Se vaan on tyhmää ottaa se rikosrekisteri, jos on menossa valtiolle töihin. Tämän olisi voinut välttää ihan noudattamalla poliisin poistumiskäskyä.

--

Tässä uutisessa Elokapina oli vain tuomassa raflaavia otsikoita, se ei ollut se tärkein syy työpaikan menetykselle.

Eli sulla on muuta tietoa kuin jaettu uutinen? Mut jostain syystä et sitä jaa? Sakkoja oli uutisen mukaan saanut.. sillä ei viel rik.rekii merkintää saa.. pitäis olla vankilatuomiota taustalla.. joko ehdottomana tai ehdollisena.

Mut supotuksesta oot oikeessa. Mut, että, että sen feilaa, ei tarkoita, että olis rikosrekisteriä. Ei vaa ole luotettava ko. tehtävään. Muuta ei kerrota. Ihan arkijuttuja, etkä ole ainut jolle se on tehty.

 

[hsalonen]

Eli sulla on muuta tietoa kuin jaettu uutinen? Mut jostain syystä et sitä jaa? Sakkoja oli uutisen mukaan saanut.. sillä ei viel rik.rekii merkintää saa.. pitäis olla vankilatuomiota taustalla.. joko ehdottomana tai ehdollisena.

Mut supotuksesta oot oikeessa. Se, että sen feilaa, ei tarkoita, että olis rikosrekisteriä. Ei vaa ole luotettava ko. tehtävään. Ihan arkijuttuja, etkä ole ainut jolle se on tehty.

Minulla meni nyt rikosrekisteri ja sakkorekisteri sekaisin. Käytännössä kuitenkin, 5v säilyy tuomiot noissa ja niitä ei kannata ottaa, jos luottovirkaan hakee. Ne tulee esiin selvityksissä.

Sitäkään sakkoa ei olisi saanut, jos olisi vaan ajatellut omaa tulevaisuuttaan ja lopettanut sen mielenosoituksen ajoissa.

--

..ja siis, en edelleenkään pidä Elokapinaan kuulumisen johtaneen noihin potkuihin - vaan sen , että on rikottu lakia tässä yhteydessä. Mielipiteenvapaus on valtion viroissakin.

 

[emagdnim]

Minulla meni nyt rikosrekisteri ja sakkorekisteri sekaisin. Käytännössä kuitenkin, 5v säilyy tuomiot noissa ja niitä ei kannata ottaa, jos luottovirkaan hakee. Ne tulee esiin selvityksissä.

Sitäkään sakkoa ei olisi saanut, jos olisi vaan ajatellut omaa tulevaisuuttaan ja lopettanut sen mielenosoituksen ajoissa.

--

..ja siis, en edelleenkään pidä Elokapinaan kuulumisen johtaneen noihin potkuihin - vaan sen , että on rikottu lakia tässä yhteydessä. Mielipiteenvapaus on valtion viroissakin.

Sakkokaan ei pompauta itseisarvoisesti. Eikä moni muukaan asia. Riippuu tehtävästä. Kuka tietää mitä muuta siellä taustalla oikeesti olikaan. Mut en ihmettelis, jos juurikin tollaisesta toiminnasta ei välttis hyväksyntää tulis supon puolesta ko. tehtävään.

e: offtopic, mut karua että rikosilmoituksetki säilynee aika kauan, vaikka ois jo käsitelty. En nyt osaa faktaa sanoa, mut kaiketi ne säilyy, vaikka juttu ois jätetty sikseen. Tuli vain mieleen, että joku syyttäny suotta raiskauksesta ja supo kattelee.. jne.