Tyhmät ihmiset

[skirne]

Tarkoitin ainoastaan sitä, että kun suomalaiset on käytännössä maailmassa kaikkein parhaimmassa asemassa niin yhteiskunnan, sosiaaliturvan ym. vastaavien asioiden kanssa, meidän perspektiivi asioihin hukkuu helposti

 

[Paskisti]

Tarkoitin ainoastaan sitä, että kun suomalaiset on käytännössä maailmassa kaikkein parhaimmassa asemassa niin yhteiskunnan, sosiaaliturvan ym. vastaavien asioiden kanssa, meidän perspektiivi asioihin hukkuu helposti

Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta pakko puuttua tuohon "kaikkein parhaimmassa asemassa". Meillä on moni asia paremmin kuin monessa maassa mutta kyllä esim Norja on eri sarjassa kuin me joten parhaita ei olla etkä sitä väittänytkään. Lisäksi monessa Euroopan maassa sairaanhoitoon taitaa päästä jo helpommin ja halvemmalla kuin meillä. Kouluissa taso laskee ja pisatuloksissa on pudottu terävimmästä kärjestä.

Mutta on meillä asiat hyvin, ei me muuten jaksettaisi murehtia laittomista majoista metsässä. Ukrainalaisia tai monia afrikkalaisia ei taida vastaavat kansalaispolisoinnit paljon kiinnostaa.

 

[jetblack]

Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta pakko puuttua tuohon "kaikkein parhaimmassa asemassa". Meillä on moni asia paremmin kuin monessa maassa mutta kyllä esim Norja on eri sarjassa kuin me joten parhaita ei olla etkä sitä väittänytkään. Lisäksi monessa Euroopan maassa sairaanhoitoon taitaa päästä jo helpommin ja halvemmalla kuin meillä. Kouluissa taso laskee ja pisatuloksissa on pudottu terävimmästä kärjestä.

Mutta on meillä asiat hyvin, ei me muuten jaksettaisi murehtia laittomista majoista metsässä. Ukrainalaisia tai monia afrikkalaisia ei taida vastaavat kansalaispolisoinnit paljon kiinnostaa.

Pitäisi käydä vaikka jossain Ukrainalaiselle keskustelufoorumilla lukemassa mistä siellä kirjoitetaan/keskustellaan niin selviäisi sekin asia eikä tarvitsisi arpoa ja olettaa.

 

[samsungaaja]

Pitäisi käydä vaikka jossain Ukrainalaiselle keskustelufoorumilla lukemassa mistä siellä kirjoitetaan/keskustellaan niin selviäisi sekin asia eikä tarvitsisi arpoa ja olettaa.

Pointti varmaan että heillä vähän isompia murheita, sen varmistamiseksi nyt tuskin tarvitsee missään foorumeillaan vierailla.

 

[SamCer]

Kauan jatkuu vääntö risumajasta...

 

[Paskisti]

Pitäisi käydä vaikka jossain Ukrainalaiselle keskustelufoorumilla lukemassa mistä siellä kirjoitetaan/keskustellaan niin selviäisi sekin asia eikä tarvitsisi arpoa ja olettaa.

Näin se on varmaan tehtävä. Ei siinä muu auta.

 

[Gespard]

Johtuukohan tuo helikopterionnettomuus ns. possujuna ilmiöstä, kun eivät älynneet pitää etäisyyttä?

 

[juhaa]

Johtuukohan tuo helikopterionnettomuus ns. possujuna ilmiöstä, kun eivät älynneet pitää etäisyyttä?

Vahva kyllä, jos törmäsivät toisiinsa.

 

[GGoljatti]

Johtuukohan tuo helikopterionnettomuus ns. possujuna ilmiöstä, kun eivät älynneet pitää etäisyyttä?

Toinen väisti jotain ja törmäsivät. Eli idiootteja eli tämän ketjun aihetta. Varmaan 0 selvinnyttä kun sieltä 300m tullaan tonttiin kuin kivi.

 

[Kautium]

Täytyy kyl sanoa et Suomessa asiat taitaa olla keskimääräisesti kohtuu hyvin kun jostain poikien kaupungin metsään rakentamasta majasta jaksetaan kinastella sivukaupalla. Taidetaan olla jopa vähän liiankin hyvinvoiva kansa kun tämmöiset asiat päätyy tapetille. Suomalaiset varmaan maailman onnellisin kansa mutta myös samalla kaikesta pienestä herkimmin vittuuntunut kansa

Tuo on whataboutismia, joka on itsessään tyhmää ja yhtään pidemmälle vietynä myös kiellettyä täällä. Se että tässä ketjussa keskustellaan jostakin tilanteesta ja siihen liittyvistä ihmisistä heidän typeryyksiensä vuoksi, ei liity mitenkään muihin tapauksiin, eikä se varsinkaan tarkoita että jossakin toisessa kohdassa olisi joku muu asia paremmin, jos täällä puhuttaisiin vain pahemmista tapauksista. Kaikenlaista paskaa voi esiintyä samaan aikaan rinnakkain monella eri tasolla, ja toisaalta samaan aikaan voidaan eri paikoissa keskustella sujuvasti siitä miten ihanaa kaikki on.

 

[Stellar]

Olisiko ok, että pojat rakentelisivat tuollaisia majoja yksityisten maille ilman lupia? Täytyykö saada rakentaa myös yksityisten maille etteivät lapset "mökity kotona diabetesta odotellen"?

Kyllä sitä ainakin omassa lapsuudessa rakennettiin ihan ilman lupia omalla kylällä ja en muista kenenkään valittaneen asiasta.

 

[Köntsä-Ana]

Olisiko ok, että pojat rakentelisivat tuollaisia majoja yksityisten maille ilman lupia? Täytyykö saada rakentaa myös yksityisten maille etteivät lapset "mökity kotona diabetesta odotellen"?

Olisiko tämä niin vakava asia? Jos ei nyt puhuta mistään naapurin pihasta. En mä usko että mua hirveästi haittaisi jos lapset olisi rakentanut majan mun metsään.

 

[IFLT_ITG]

Meillä oli komea maja '85 tienoilla .. katolla oli tähystysluukkuna wc-pöntön kansi. Taisi maja olla melkein omalla puolella tonttiakin. Pysyi vasara kädessä jo pienenä.

 

[PornReindeer]

Meillä oli komea maja '85 tienoilla .. katolla oli tähystysluukkuna wc-pöntön kansi. Taisi maja olla melkein omalla puolella tonttiakin. Pysyi vasara kädessä jo pienenä.

Meillä oli vanha puuceen istuin majan ikkunana tai pitäisikö sanoa ikkunan karmina
Siis perinteinen laudoista tehty istuintaso jossa reikä perseelle. Jossain kasarin ja ysärin taitteessa...

 

[kilroy1]

Kyllä sitä ainakin omassa lapsuudessa rakennettiin ihan ilman lupia omalla kylällä ja en muista kenenkään valittaneen asiasta.

70-luvulla omassa lapsuudessa samoin. Oltiin tosin sen verran lainkuuliaisia että oltaisiin sähköpostilla kysytty lupa kaupungin virkamieheltä mutta silloin ei löytynyt sähköpostiosoitetta joten rakennettiin ilman lupaa..

 

[Vepasto]

Pitää ilmoittautua lukuisan joukon jatkoksi. Olen tyhmä ihminen.

Ostin Lidelistä uuteen pyörään "ajotietokoneen" eli matkamittarin, nopeusmittarin yms ties mitä muuta. Näissähän on kaksi vaativaa vaihetta: 1. asentaminen 2. asetukset. Ykkösvaihe meni hyvin mutta kakkonen teki tenkkapoon. Tärkein asetus on varmasti rengaskoon asetus, että mittari näyttää oiken.

Puoli tuntia tankkasin oheita, mutta en vaan osaa. En saatana sitten millään.
Ei ole eka kerta kun manuaalin logiikka ei seuraa todellisuutta näissä laatulaitteissa.

Mittari on varmasti sama kuin tämä clasun mittari:

Polkupyörän langaton ajotietokone Asaklitt | Clas Ohlson

www.clasohlson.com

 

[Antw]

Pitää ilmoittautua lukuisan joukon jatkoksi. Olen tyhmä ihminen.

Ostin Lidelistä uuteen pyörään "ajotietokoneen" eli matkamittarin, nopeusmittarin yms ties mitä muuta. Näissähän on kaksi vaativaa vaihetta: 1. asentaminen 2. asetukset. Ykkösvaihe meni hyvin mutta kakkonen teki tenkkapoon. Tärkein asetus on varmasti rengaskoon asetus, että mittari näyttää oiken.

Puoli tuntia tankkasin oheita, mutta en vaan osaa. En saatana sitten millään.
Ei ole eka kerta kun manuaalin logiikka ei seuraa todellisuutta näissä laatulaitteissa.

Mittari on varmasti sama kuin tämä clasun mittari:

Polkupyörän langaton ajotietokone Asaklitt | Clas Ohlson

www.clasohlson.com

Sports Tracker -appi päälle (ja siitä maksullinen versio, ei maksa paljoa), kännykkä taskuun ja kovaa ajoa. Tai jos reaaliaikainen data on tärkeää, niin kiinnittää kännyn ohjaustankoon telineellä (vähän riskialtista kyllä). GPS:ään perustuva laite/appi on joka tapauksessa paljon tarkempi ja monipuolisempi kuin tuollaiset halpisvermeet, jotka perustuvat renkaan pyörintänopeuteen.

 

[kilroy1]

Tai jos reaaliaikainen data on tärkeää, niin kiinnittää kännyn ohjaustankoon telineellä (vähän riskialtista kyllä).

Ei ole riskialtista kun hommaa telineen mikä tarkoitettu tankoon kiinnitettäväksi. Tuollaisen pysyy moottoripyörässäkin radalla tai mutkapätkillä hyvin kiinni: Celly älypuhelimen pyöräteline tankokiinnikkeellä | Motonet Oy

 

[Kheldaur]

Periaatteessa voisin myös ilmoittautua jonon jatkoksi ketjuun. Viime vuonna tein sen virheen että ostin ennakkoon liput John Smith-festareille, siis ilman että tiesin mitä bändejä tulee. Nyt alkaa olla ostokrapula kohtalainen tuon suhteen.

 

[Johan_V]

Kevyenliikenteen väylä kaartuu jyrkkään mäkeen, josta ajoin alas pyörällä. Koko väylän leveydeltä tulee vastaan rinnakkain kulkeva lapsiperhe, jonka pikkunassikka hinaa kolmipyörällä eteenpäin ja vetää vieressään ostoskärryssä pehmoleluja. Aika lujaa sain lyödä jarrua etten ajanut näiden päältä. Mitä helvettiä näiden ihmisten päässä liikkui? Tuosta mäestä tulee alas pyöräilijöitä parhaimmillaan neljääkymppiä, ja kaarteesta johtuen ylhäältä ei välttämättä näe vastaantulijoita. Ihme juttu ettei kukaan muu ollut ehtinyt jyrätä näitä vielä pyörällä tai mopolla. Naamasta päätellen olivat kotoisin jostain Intian suunnalta.

Kukahan tässä se tyhmä oikein on?

 

[NewB-66]

Sports Tracker -appi päälle (ja siitä maksullinen versio, ei maksa paljoa), kännykkä taskuun ja kovaa ajoa. Tai jos reaaliaikainen data on tärkeää, niin kiinnittää kännyn ohjaustankoon telineellä (vähän riskialtista kyllä). GPS:ään perustuva laite/appi on joka tapauksessa paljon tarkempi ja monipuolisempi kuin tuollaiset halpisvermeet, jotka perustuvat renkaan pyörintänopeuteen.

Taitaa kaikkien maakulkuneuvojen nopeusmittarit perustua pyörän pyörimisnopeuteen ?

 

[jetblack]

Taitaa kaikkien maakulkuneuvojen nopeusmittarit perustua pyörän pyörimisnopeuteen ?

Ja kätevästi ajoneuvolaissa ilmatyynyaluksille ei vaadita nopeusmittaria, mutta äänimerkinantolaite pitää löytyä.

 

[emagdnim]

Kukahan tässä se tyhmä oikein on?

No ne, jotka kävelee koko tien leveydellä? Kyl se on ihan hyvä on järjestäytyä tien oikeaan laitaan eikä omia koko tietä? e: toki kevyenliikenteen väylällä kävelijä kyl vissii saa päättää kummalla puolen kävelee, että siinä mielessä pyöräilijän tulis varoa. Sit on lisäksi koiran ulkoiluttajat, joita kaikkien tulis väistää. Tyhmää se silti vasemmassa laidassa on kävellä, ku se on vähä "kirjoittamattomia" sääntöjä vastaan. Vielä tyhmempää on porukalla tukkia koko tie. Koiran ulkoiluttajien kohdalla taas iha järjetöntä antaa koiran olla toisella puolen mitä itse on. flexin kans joillain tolloilla saattaa mennä siihen, että koira ylittää ajotienki, kappas ku oli niin pitkällä, että ei oo enää hallinnassa..

 

[Antw]

Kevyenliikenteen väylä kaartuu jyrkkään mäkeen, josta ajoin alas pyörällä. Koko väylän leveydeltä tulee vastaan rinnakkain kulkeva lapsiperhe, jonka pikkunassikka hinaa kolmipyörällä eteenpäin ja vetää vieressään ostoskärryssä pehmoleluja. Aika lujaa sain lyödä jarrua etten ajanut näiden päältä. Mitä helvettiä näiden ihmisten päässä liikkui? Tuosta mäestä tulee alas pyöräilijöitä parhaimmillaan neljääkymppiä, ja kaarteesta johtuen ylhäältä ei välttämättä näe vastaantulijoita. Ihme juttu ettei kukaan muu ollut ehtinyt jyrätä näitä vielä pyörällä tai mopolla. Naamasta päätellen olivat kotoisin jostain Intian suunnalta.

Voisi kysyä että miksi ajat tommoseen sokeaan, vaaralliseen paikkaan vaarallisen lujaa vauhtia,, kun näissä nimenomaan pitäisi olla erityisen varovainen?

 

[Vepasto]

Voisi kysyä että miksi ajat tommoseen sokeaan, vaaralliseen paikkaan vaarallisen lujaa vauhtia,, kun näissä nimenomaan pitäisi olla erityisen varovainen?

Heh, näin siinä aina käy. Osat vaihtuu täällä kun kertoo tyhmät ihmiset ketjussa asiansa.
Olis pitänyt esittää asia näin , että olinpa tyhmä kun ajoin liian kovaa tuossa kurvissa ja kävelijöitä tuli vastaan, niin johan olisi porukka täällä tuomitsemassa kävelijöitä

 

[jsalmika]

Olis pitänyt esittää asia näin , että olinpa tyhmä kun ajoin liian kovaa tuossa kurvissa ja kävelijöitä tuli vastaan

Niin olisikin jos sen sentään olit edes jälkikäteen tajunnut.

Itse kuuntelin männä viikolla miltei loputtoman "vuoropuhelun" kun pyöräilijä ihmetteli edelleen luuriaan tuijottavalle jalankulkijalle ääneen sitä miksi toinen oli haahuillut ja seisoskellut kevyen liikenteen väylän pyöräosuudella. Vastapallona oli "olisit soittanut sitä kelloa niin olisin siirtynyt", ja tuota jatkui siinä sillä välin punaiseksi vaihtuneissa liikennevaloissa melkein puolenkymmenen repliikin verran kunnes pyöräilijä luovutti. kun vastapuoli jankutti vaan sitä samaa. Lisättäköön että pyöräilijä oli hiljentänyt aluksi vauhtiaan ja itse asiassa ihan ystävällisesti pyytänyt sanallisesti hortoilijaa siirtymään. Silti siis toiminut vastapuolen mielestä ei-toivotulla tavalla kun ei ollut vaan yksinkertaisesti soittanut pirikelloa - ja jalankulkija olisi sitten yht'äkkiä mahdollisesti siirtynyt juuri ajolinjalle...

 

[jetblack]

Voisi kysyä että miksi ajat tommoseen sokeaan, vaaralliseen paikkaan vaarallisen lujaa vauhtia,, kun näissä nimenomaan pitäisi olla erityisen varovainen?

Varsinkin kun siinä voi edellä olla jalankulkijoita ja vastaan tulla samalla hetkellä jalankulkijoita jolloin ei ole ohituspaikkaa edes. Ja mikäs siellä on nopeusrajoitus? 40km/h? yli? alle?

 

[Vepasto]

Niin olisikin jos sen sentään olit edes jälkikäteen tajunnut.

Niinpä, ja minä en edes pyöräillyt tuossa kertomuksessa.

 

[Zolttu]

Ja kätevästi ajoneuvolaissa ilmatyynyaluksille ei vaadita nopeusmittaria, mutta äänimerkinantolaite pitää löytyä.

Kaverilla on saareen pääsemiseksi ja norppien auttamiseksi heikkojen jäiden aikaan ilmatyynyalus. Kysyi kerran poliisilta että kumpaa promille rajaa noudatetaan? Veneily vai tieliikenne lain mukaista.
Oli ollut hetken hiljaa ja sanonut "ei meillä ole kalustoa tulla tuonne sohjoon puhalluttamaan että ihan oman tunnon mukaan "
Kaverilla on kyllä tapana vähän väritellä juttujaan, mutta kumpaako oikeasti katottaisi jos oikeuteen pitäisi mennä?

 

[jetblack]

Kaverilla on saareen pääsemiseksi ja norppien auttamiseksi heikkojen jäiden aikaan ilmatyynyalus. Kysyi kerran poliisilta että kumpaa promille rajaa noudatetaan? Veneily vai tieliikenne lain mukaista.
Oli ollut hetken hiljaa ja sanonut "ei meillä ole kalustoa tulla tuonne sohjoon puhalluttamaan että ihan oman tunnon mukaan "
Kaverilla on kyllä tapana vähän väritellä juttujaan, mutta kumpaako oikeasti katottaisi jos oikeuteen pitäisi mennä?

Ajoneuvolaki luokittelee sen maastoajoneuvoksi.​

​

24 §Maastoajoneuvo​

Maastoajoneuvolla tarkoitetaan sellaista moottorirekeä, jossa on jalakset tai telat, ilmatyynyalusta sekä muuta henkilöiden tai tavaran kuljetukseen taikka muita ajoneuvoja vetämään valmistettua jäällä, lumessa tai vajottavassa maastossa taikka maahan tukeutuen kulkemaan valmistettua moottorikäyttöistä ajoneuvoa.

 

[Tonnin Seteli]

Kevyenliikenteen väylä kaartuu jyrkkään mäkeen, josta ajoin alas pyörällä. Koko väylän leveydeltä tulee vastaan rinnakkain kulkeva lapsiperhe, jonka pikkunassikka hinaa kolmipyörällä eteenpäin ja vetää vieressään ostoskärryssä pehmoleluja. Aika lujaa sain lyödä jarrua etten ajanut näiden päältä. Mitä helvettiä näiden ihmisten päässä liikkui? Tuosta mäestä tulee alas pyöräilijöitä parhaimmillaan neljääkymppiä, ja kaarteesta johtuen ylhäältä ei välttämättä näe vastaantulijoita. Ihme juttu ettei kukaan muu ollut ehtinyt jyrätä näitä vielä pyörällä tai mopolla. Naamasta päätellen olivat kotoisin jostain Intian suunnalta.

Mitäpä jos noudattaisit edes tärkeimpiä sääntöjä? Ajoneuvo on voitava pysäyttää edessä olevan tien kokonaan näkyvällä osalla.

 

[Niksu]

Varsinkin kun siinä voi edellä olla jalankulkijoita ja vastaan tulla samalla hetkellä jalankulkijoita jolloin ei ole ohituspaikkaa edes. Ja mikäs siellä on nopeusrajoitus? 40km/h? yli? alle?

Viereisen ajoradan nopeusrajoitus on myös voimassa kelvillä jne.

 

[emagdnim]

Tyhmyys koski edesvastuuttomia vanhempia, ei se 3 - 4 vuotias ipana ymmärrä vielä liikenteestä yhtään mitään.

Joo, ton voi vähän rinnastaa aiemmin mainitsemaani koiran ulkoilutukseen. Syytön se koira on, jos omistaja antaa sen pyöriä ku puolukka pill...

 

[Tonnin Seteli]

Kaverilla on saareen pääsemiseksi ja norppien auttamiseksi heikkojen jäiden aikaan ilmatyynyalus. Kysyi kerran poliisilta että kumpaa promille rajaa noudatetaan? Veneily vai tieliikenne lain mukaista.
Oli ollut hetken hiljaa ja sanonut "ei meillä ole kalustoa tulla tuonne sohjoon puhalluttamaan että ihan oman tunnon mukaan "
Kaverilla on kyllä tapana vähän väritellä juttujaan, mutta kumpaako oikeasti katottaisi jos oikeuteen pitäisi mennä?

Ajoneuvolaki luokittelee sen maastoajoneuvoksi.​

​

24 §Maastoajoneuvo​

Maastoajoneuvolla tarkoitetaan sellaista moottorirekeä, jossa on jalakset tai telat, ilmatyynyalusta sekä muuta henkilöiden tai tavaran kuljetukseen taikka muita ajoneuvoja vetämään valmistettua jäällä, lumessa tai vajottavassa maastossa taikka maahan tukeutuen kulkemaan valmistettua moottorikäyttöistä ajoneuvoa.

On muuten hyvä kysymys ja sinänsä jää avoimeksi tälläkin tiedolla. Mutuni kertoisi heti, että ilmatyynyaluksen käyttö on sulan veden yllä veneilyä ja muissa tapauksissa(järven jäällä, pellolla tms) moottoriajoneuvon kuljettamista maastossa. Jos näin on, osittain jäinen vesistö on outo rajatapaus. Tosin monessa käytännön tapauksessa olisi varmaankin riidatonta että molempia on reissun aikana juuri ennen asian suurennuslasin alle joutumista tullut tehtyä.

 

[Tonnin Seteli]

Kukahan tässä se tyhmä oikein on?

No tämän anekdootin puitteissa tyhmiä saattavat olla ainakin

• pysähtymismatkasääntöä noudattamaton kaahari
• pyöräilijä, joka ei ymmärrä olevansa ajoneuvon kuljettaja
• vaaratilanteen aiheuttanut kuljettaja joka ei ymmärrä omaa virhettään saati aio korjata tapojaan vaan näkee pelkästään toisten perseilyn
• ihmiset, jotka eivät ymmärrä että tieliikennelaki velvoittaa myös pyöräilijöitä ja jopa jalankulkijoita
• ihmiset, jotka epäkohteliaasti ja välinpitämättömästi hortoilevat koko tien osan leveydellä
• ihmiset, jotka antavat pienten lasten heilua vaikka millä kolmipyörillä miten sattuu jopa jotain kärryä tökkien siten, että koska tahansa kiepahtaa ojaan/pyöräilijän alle/ajoradalle
• ihmiset, jotka varastavat ostoskärryjä

 

[Kautium]

Viereisen ajoradan nopeusrajoitus on myös voimassa kelvillä jne.

Se rajoittaa maksiminopeutta. Se ei oikeuta ajamaan sitä nopeutta missä tahansa tilanteessa. Rautalangasta vääntäen se ei tarkoita, että voi ajaa sokkona minkä tahansa mutkan tai muun näkemäesteen taakse sillä nopeudella. Kaikilla tienkäyttäjillä on velvollisuuksia ja kuvauksen perusteella tuossa tilanteessa ne unohtuivat kaikilta. "Mikä ärsyttää pyöräilijöissä" -ketjussa lisää.

 

[jetblack]

On muuten hyvä kysymys ja sinänsä jää avoimeksi tälläkin tiedolla. Mutuni kertoisi heti, että ilmatyynyaluksen käyttö on sulan veden yllä veneilyä ja muissa tapauksissa(järven jäällä, pellolla tms) moottoriajoneuvon kuljettamista maastossa. Jos näin on, osittain jäinen vesistö on outo rajatapaus. Tosin monessa käytännön tapauksessa olisi varmaankin riidatonta että molempia on reissun aikana juuri ennen asian suurennuslasin alle joutumista tullut tehtyä.

Mikä jäi epäselväksi? maastoajoneuvo on maastoajoneuvo, vaikka menisikin veden päällä. Ei moottoripyöräkään muutu lentkoneeksi vaikka vähän ilmaan hypystä nousisikin. EIkä moottorikelkka veneeksi vaikka sillä voikin veden päällä ajella kilometritolkulla. Eli ei pitäisi olla mutuilulle sijaa tässä asiassa.


Ajonevolaki 24§

Maastoajoneuvo​

Maastoajoneuvolla tarkoitetaan sellaista moottorirekeä, jossa on jalakset tai telat, ilmatyynyalusta sekä muuta henkilöiden tai tavaran kuljetukseen taikka muita ajoneuvoja vetämään valmistettua jäällä, lumessa tai vajottavassa maastossa taikka maahan tukeutuen kulkemaan valmistettua moottorikäyttöistä ajoneuvoa.


Rikoslaki 3§

Rattijuopumus​

Joka kuljettaa moottorikäyttöistä ajoneuvoa tai raitiovaunua nautittuaan alkoholia niin, että hänen verensä alkoholipitoisuus ajon aikana tai sen jälkeen on vähintään 0,5 promillea tai että hänellä tällöin on vähintään 0,22 milligrammaa alkoholia litrassa uloshengitysilmaa, on tuomittava rattijuopumuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Rikoslaki 12§
Tässä luvussa tarkoitetaan:
3) moottorikäyttöisellä ajoneuvolla konevoimalla kulkevaa ajoneuvoa; moottorikäyttöisiä ajoneuvoja ovat auto, mopo, moottoripyörä, moottorikäyttöinen kolmipyörä, kevyt ja raskas nelipyörä, traktori, kevytauto, moottorityökone ja maastoajoneuvo

 

[Tonnin Seteli]

Mikä jäi epäselväksi?

Vastaan lyhytsanaisesti, koska olemme vaarassa poiketa tyhmyyksistä.

Epäselväksi jäi alkuperäiseen sivuaiheeseen liittyen melko lailla kaikki, koska emme ole lakimiehiä, minkä rohkenen sanoa monikon ensimmäisessä persoonassa koska se lienee kaikille ilmeistä. Tunnemme määräysten sisältöä, mutta niiden soveltamista erikoisissa yhteyksissä voimme vain arvailla.

maastoajoneuvo on maastoajoneuvo, vaikka menisikin veden päällä.

Pitää paikkansa. Tarkoitin sanoa, että tässähän on otettu säädöslähtein kantaa vain näiden erilaisten esineiden luokitteluun, sekä mainittu rattijuopumus. Puuttuva palanen on se, muuttuuko veneily moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettamiseksi vain siksi, että käytössä oleva vesikulkuneuvo on esineenä määritelty maastoajoneuvoksi. Moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettamista on käsittääkseni selkeästi sillä ajaminen, varsinaisten hallintalaitteiden käsittely muutoin ajon aikana, jonkin oikeuden tulkinnan mukaan kaiketi jopa moottoripyörän työntäminen mutta ei mopon työntäminen. Sen sijaan se ei varmasti ole ajoneuvon kuljettamista, jos hississä on moottoripyörä ja painan nappia jolla hissi liikkuu. Onko moottoriajoneuvon kuljettamista mopon kuljetus soutuveneellä? Ei varmasti. Onko moottoriajoneuvon kuljettamista veneily esineellä, joka on moottoriajoneuvo mutta jota voidaan käyttää myös vesikulkuneuvona? En tiedä enkä voi tietää ilman ennakkotapausta.

 

[petepeluri]

Luulisi tuon menevän sen mukaan onko rekisteröity veneeksi vai ei?

 

[Paskisti]

Voisi kysyä että miksi ajat tommoseen sokeaan, vaaralliseen paikkaan vaarallisen lujaa vauhtia,, kun näissä nimenomaan pitäisi olla erityisen varovainen?

Itse kuljen pääasiassa pyörällä ja olen silti sitä mieltä että kevyen liikenteen väylällä 40 nopeus on liikaa. Ajan maantiepyörällä työmatkaa ja esikaupunkialueella pääasiassa autotiellä (ei siinä matkalla kevyen liikenteen väylää paljon ole muutenkaan) koska alamäessä nousee nopeudet yli viiden kympin. Ei ole mitään asiaa kevyen liikenteen väylälle noissa vauhdeissa, ja matkalla on koululaisia vielä lisäämässä epävarmuutta. Pyöräilijän on hyvä muistaa että on väistämisvelvollinen kevyen liikenteen väylällä, ja lapsien kanssa nyt vaan pitää olla varovainen oli missä tahansa liikenteessä. Kaikki me ollaan joskus oltu arvaamattomia lapsia, eikä vanhemmat ihan joka paikkaan ehdi paimentamaan, jos sitä nyt sattuvat tekemään muutenkaan.

Ei siinä, kyllä jalankulkijatkin osaavat toheloida etenkin kun menevät kännykkä naamalla miten sattuu, tai sitten kaksi-kolme lenkkeilijää rinnakkain.

Kyllä minä sanoisin että tyhmä on se joka vetää alamäessa kevyen liikenteen väylällä 40 lasissa fillarilla. Samaten se joka menee kolmen rivissä, tai antaa lapsensa ottaa yleisille teille mukaan työnnettäviä/vedettäviä rensseleitä niin ettei pysty niitä hallitsemaan ja ne ovat koko väylän leveydellä muiden esteenä.

 

[Zigh]

Mitäpä jos noudattaisit edes tärkeimpiä sääntöjä? Ajoneuvo on voitava pysäyttää edessä olevan tien kokonaan näkyvällä osalla.

Eikö se pyörä muka pysähtynyt kun käsittääkseni mitään törmäystä ei tapahtunut

 

[Paskisti]

Eikö se pyörä muka pysähtynyt kun käsittääkseni mitään törmäystä ei tapahtunut

Olet oikeassa. Ketjussa taisi mennä kaksi asiaa ristiin. Kertoja sai pysäytettyä, eli ei siis ole tyhmä, mutta kertoi samalla porukasta joka paahtaa 40 alamäkeen eikä varmaan saisi pysäytettyä ja ovat siis tyhmiä.

 

[Paskisti]

Seurue, joka tukkii koko kevarin, erityisesti jyrkkään ylämäkeen kävellessä, on yksinkertaisesti tyhmää ja välinpitämätöntä. Samaista mäkeä ajavat alas myös mm. Wolt-lähetit hurjaa vauhtia erilaisulla mopoillaan, joten kontaktia olisi mahdoton välttää, jos sellainen olisi tullut vastaan.

Näistä tien tukkivista jalankulkijoista kirjoitinkin jo aiemmassa viestissäni ja nyt vaan kommentoin tuota lainattua osuutta. Kuvaamasi Wolt-kuski ja kaverukset kuuluu myös otsikon porukkaan.

 

[Jonaz]

IS: Useat ihmiset alkoivat itkeä pääsykoetilaisuudessa Helsingissä

Ilta-Sanomien haastatteleman naisen mukaan noin kymmenen nuorta jäi Helsingin Messukeskuksen ulkopuolelle.

www.iltalehti.fi

Yliopistoon hakemassa vaikka et ymmärrä edes yksinkertaisia ohjeita?

 

[ojisama]

IS: Useat ihmiset alkoivat itkeä pääsykoetilaisuudessa Helsingissä

Ilta-Sanomien haastatteleman naisen mukaan noin kymmenen nuorta jäi Helsingin Messukeskuksen ulkopuolelle.

www.iltalehti.fi

Yliopistoon hakemassa vaikka et ymmärrä edes yksinkertaisia ohjeita?

Valintakokeet hermostuttaa, ei nyt ihan ihme, että voi unohtua ottaa mukaan jotain tärkeää. Ehkä ensi vuonna muistutusviestissä mainitaan tämäkin sääntö, jos tänä vuonna unohtunut.

 

[lunkwill]

Valintakokeet hermostuttaa, ei nyt ihan ihme, että voi unohtua ottaa mukaan jotain tärkeää. Ehkä ensi vuonna muistutusviestissä mainitaan tämäkin sääntö, jos tänä vuonna unohtunut.

Jep, ja voihan jo syssymmällä koittaa lähestymistä uudestaan.

 

[Thug]

Ymmärrän kyllä henkkareiden tarpeen. Toisaalta miten koulut ovat pystyneet lähettämään kutsut näkemättä henkkareita.

 

[Tonnin Seteli]

Ymmärrän kyllä henkkareiden tarpeen. Toisaalta miten koulut ovat pystyneet lähettämään kutsut näkemättä henkkareita.

Tämä saa kyllä haukkomaan henkeä. Millä logiikalla? Hakijan henkilöllisyyden toteaminen pääsykokeessa on ilman muuta välttämätöntä. Roskapostia voi saada kuka tahansa.

Jos dilemma ajatellaan ihan epä-älyllisesti rautalangasta, miten voi pääsykoetilaisuudessa todistaa henkilöllisyytensä siten, että menneisyydessä joku voi siihen nojaten lähettää kutsun?

 

[KiLLPaTRiCK]

Ehkä tämä oli pääsykokeiden ensimmäinen tehtävä ja vain sen onnistuneesti suorittaneet pääsevät eteenpäin?

 

[David ":DA" Imodium]

Tämä saa kyllä haukkomaan henkeä. Millä logiikalla? Hakijan henkilöllisyyden toteaminen pääsykokeessa on ilman muuta välttämätöntä. Roskapostia voi saada kuka tahansa.

Jos dilemma ajatellaan ihan epä-älyllisesti rautalangasta, miten voi pääsykoetilaisuudessa todistaa henkilöllisyytensä siten, että menneisyydessä joku voi siihen nojaten lähettää kutsun?

Kaikki sähköpostiviestit saisivat puolestani tulla notaarin toimittamana, ja siten että voin (halutessani) vastaanottaa viestin vain henkilötunnusta näyttämällä.