Tyhmät ihmiset

[Alatuberkuloosi]

Siinä vielä aamen tälle saagalle. Ne lumet poistetaan katolta tai..

Kyseessä on ehkä hieman eri asia. Autohan on aivan kuorrutettu jäällä

 

[taski]

Varmaan aika selvä juttu että jos on jotain tiiliskiven kokoisia jääkimpaleita, niin keskustellaan vähän eri asiasta kuin sataneesta pakkaslumikerroksesta auton katolla.

 

[Alatuberkuloosi]

Tunnustan vakavan asian. Putsaan lumet konepelliltä ja katolta lähimarketin parkkipaikalle koska en halua niitä omaan pihaan. Tekin konservatiivisiipi, antakaa armoa.

 

[Hyrava]

Tunnustan vakavan asian. Putsaan lumet konepelliltä ja katolta lähimarketin parkkipaikalle koska en halua niitä omaan pihaan. Tekin konservatiivisiipi, antakaa armoa.

Tunnustan saman asian. Jos auton päällä on paljon lunta niin pyyhkäisen vain tuulilasin ja ajan noin 100m päässä olevan kaupan parkkikselle putsaamaan auton kunnolla. Tosin, harvemmin on nykyään niin paljoa lunta etteikö heti lähtiessä putsaisi kaikkia pois.

 

[Vepasto]

Putsaan lumet konepelliltä ja katolta lähimarketin parkkipaikalle koska en halua niitä omaan pihaan.

Oikeesti ? En tiedä miten paljon teillä on lunta, mutta eihän nyt auton päällä paljoa ole, ettei voisi omaan pihaan niitä tipauttaa. Kuullostaa hiton hankalata mennä johonkin toisaalle putsaamna auto,
Ei ymmärrä ???

 

[Joukahaine]

Tunnustan vakavan asian. Putsaan lumet konepelliltä ja katolta lähimarketin parkkipaikalle koska en halua niitä omaan pihaan. Tekin konservatiivisiipi, antakaa armoa.

Siis, eikö sulla lunta tule pihaan lumisateen aikana? Miksei noi omassa pihassa voi olla? Lumityöt pitää tehdä jossain vaiheessa kumminkin?

 

[Mawerick]

Mulle kävi joskus siten, että auton katolla ollut lumikerros valahti jarrutuksessa tuulilasille.

Puolustuksena todettakoon, että auto oli merkkikorjaamosta sijaisautona ja korjaamon pihalla ollessaan sen päälle oli kertynyt lunta siten, että lumi oli jäätynyt kiinni kattoon. Se ei lähtenyt harjaamalla, enkä viitsinyt uuden auton kattoa alkaa lyömäänkään. Tuo kerros lähti liikkeelle vasta sitten kun auto oli lämmennyt sisältä kunnolla ja jää irtosi katosta.

 

[David ":DA" Imodium]

Mulle kävi joskus siten, että auton katolla ollut lumikerros valahti jarrutuksessa tuulilasille.

Puolustuksena todettakoon, että auto oli merkkikorjaamosta sijaisautona ja korjaamon pihalla ollessaan sen päälle oli kertynyt lunta siten, että lumi oli jäätynyt kiinni kattoon. Se ei lähtenyt harjaamalla, enkä viitsinyt uuden auton kattoa alkaa lyömäänkään. Tuo kerros lähti liikkeelle vasta sitten kun auto oli lämmennyt sisältä kunnolla ja jää irtosi katosta.

Ei toimi puolustuksena, sillä kyseisen kaltaisella ajoneuvolla ei saa ajaa metriäkään riippumatta kuka sen on luovuttanut. Ajoneuvo tulee puhdistaa lumesta niin, ettei irtoava lumi voi aiheuttaa vaaraa itselle tai muille. Koskee myös hobitteja ja korotettujen pakujen omistajia.

 

[Tonnin Seteli]

Mulle kävi joskus siten, että auton katolla ollut lumikerros valahti jarrutuksessa tuulilasille.

Puolustuksena todettakoon, että auto oli merkkikorjaamosta sijaisautona ja korjaamon pihalla ollessaan sen päälle oli kertynyt lunta siten, että lumi oli jäätynyt kiinni kattoon. Se ei lähtenyt harjaamalla, enkä viitsinyt uuden auton kattoa alkaa lyömäänkään. Tuo kerros lähti liikkeelle vasta sitten kun auto oli lämmennyt sisältä kunnolla ja jää irtosi katosta.

Tämä on ulkopysäköinnin paha ongelma jos sopivaan aikaan sattuu useamman päivän ajotauko. Ihan erilainen tilanne kuin puuterilumi, jonka voi hallitusti myös ajaa pois tarkoin valikoiduissa tilanteissa. Kova jääkerros on vielä vaarallista muullakin tavalla kuin tuulilasiin valuva pehmeä kerros, eli voi myös ottaa ilmaa alle ja pudota kauemmas taakse.

Olen kyllä hyvin tiukasti lumen ja jään poiston kannalla enkä ala väitellä jos saan lumiukolla perseilystä sakon. Niin ei tosin taida tapahtua. Enimmäkseen auton puhdistusta katsova ohikulkija vittuilisi kun jokaisen ovenkahvan väli pitää harjata. Joskus saatan lipsua kun tiedän että tomu lentää jo ensimmäisessä kiihdytyksessä eilisiltana pestyn auton päältä.

 

[_epe_]

Puhuin tästä aivan samasta aiheesta ammattikuljettajan kanssa, joka ajaa rekkaa ja taksia, viikko takaperin, ja komppasi että aivan typerän paljon vaaratilanteita kun porukka tekee hätäjarrutuksia jos tapahtuu jotain. Kytkin pohjaan tai vaan nostaa jalan kaasulta ja ajaa sitä autoa.

Hiukka tapauskohtaista, hirvi ja peura tilanteissa taitaa jäädä huono arpa käteen tuolla tyylillä.

 

[Tonnin Seteli]

Hiukka tapauskohtaista, hirvi ja peura tilanteissa taitaa jäädä huono arpa käteen tuolla tyylillä.

Etupäässä eläinvaaratilanteissakin on epäideaali strategia jarruttaa aina täysillä jätettyään ensin havainnoimatta - tosin eivät panikoijat tiedä mitä tapahtui muuten kuin jälkeenpäin, kun samaan reaktioon sisältyy silmien sulkeminen ja ratista irrottaminen.

Eipä silti edellä mainittu kytkin pohjassa rullailukaan mikään hyvä neuvo ole ylipäänsä liikenteessä, eikä ollut silloinkaan kun manuaalivaihteiset autot olivat vielä normi. Etenkään nopeaa toimintaa vaativassa tilanteessa se ei juuri koskaan ole oikea lähtökohta. Vanhan kansan neuvo ajalta ennen ajonvakautusta perustuu sekin ajatukseen, että neuvottava on täysi pässinpää joka on kuitenkin mokannut tilanteen sudittamalla kierrokset tappiin. Eräänlaista hallinnan menetyksen yrittämistähän se on, ja oli etenkin entisaikoina.

 

[pulatunnus]

Tapauskohtaista. Lähde: ajoin kiihdytyskaistalla liinat kiinni lyöneen perään, jarruttaja sai sakot ja minä en saanut.

Toki yksittäistapauksia. Jos sillä kiihdytyskaista jarruttajalla ei mitään syytä jarruttaa, niin en ihmettele hänen lappua.
Sitä en tiedä miksi peräänajaja ei saanut lappua. Hyvällä tarinalla voi pelastua.

Kiihdytyskaista kuitenkin niitä paikkoja missä erityisesti turvavälit tärkeitä.

Puhuin tästä aivan samasta aiheesta ammattikuljettajan kanssa, joka ajaa rekkaa ja taksia, viikko takaperin, ja komppasi että aivan typerän paljon vaaratilanteita kun porukka tekee hätäjarrutuksia jos tapahtuu jotain. Kytkin pohjaan tai vaan nostaa jalan kaasulta ja ajaa sitä autoa.

rekkakuski, taksikuski, vaaratilanne jos joku jarruttaa, jostain syystä tuli mieleen että kontissa roikkuja.

Toki hätäjarrutus on myös riski, mutta ihan syystä ajoneuvoihin jopa rakennettu hätäjarrutus tehostimia. se voi pelastaa vammautumisia, jopa kuolemia että tehokas hätäjarrutus alkaa sekunnin osia aiemmin. Sitä ei voi viivyttemellä paikata, mutta turhan hätäjarrutuksen aloittamisen voi tilannekuvan parannuttua keskeyttää. Lisäksi tehokas hätäjarrutus lisää aikaa ja mahdollisuuksia väistää ,tai tehdä yleensäkkin harkittuja toimia.

 

[_epe_]

Etupäässä eläinvaaratilanteissakin on epäideaali strategia jarruttaa aina täysillä jätettyään ensin havainnoimatta - tosin eivät panikoijat tiedä mitä tapahtui muuten kuin jälkeenpäin, kun samaan reaktioon sisältyy silmien sulkeminen ja ratista irrottaminen.

Eipä silti edellä mainittu kytkin pohjassa rullailukaan mikään hyvä neuvo ole ylipäänsä liikenteessä, eikä ollut silloinkaan kun manuaalivaihteiset autot olivat vielä normi. Etenkään nopeaa toimintaa vaativassa tilanteessa se ei juuri koskaan ole oikea lähtökohta. Vanhan kansan neuvo ajalta ennen ajonvakautusta perustuu sekin ajatukseen, että neuvottava on täysi pässinpää joka on kuitenkin mokannut tilanteen sudittamalla kierrokset tappiin. Eräänlaista hallinnan menetyksen yrittämistähän se on, ja oli etenkin entisaikoina.

Onko peurat hyppineet tiellesi, siinä ei paljoa suunnitella, nuo paskiaiset ovat ojasta tiellä parissa sekunnissa. Ainut mitä ehdit on vetää liinat kiinni, nopeutta pois ja riskillä väistää persepuolelle toivoen ettei mennä ojaan. Kaksi kertaa saanut vältettyä, pari kertaa ei mahkuja suoraan kylkeen.

 

[Mawerick]

Ajoneuvo tulee puhdistaa lumesta niin, ettei irtoava lumi voi aiheuttaa vaaraa itselle tai muille.

Asia selvä. Ensi kerralla otan yhteyttä ja pyydän neuvoja.

 

[Jugg]

Asia selvä. Ensi kerralla otan yhteyttä ja pyydän neuvoja.

Ei tarvi kysellä jos luit tuon, siinä kaikki tarvittavat ohjeet. Vituttaa vastaan tulevat iglukuskit.

 

[Brooke Logan]

Ei tarvi kysellä jos luit tuon, siinä kaikki tarvittavat ohjeet. Vituttaa vastaan tulevat iglukuskit.

Samaa mieltä. Hyvä, että asiasta tuli keskustelua. Monelle täällä näytti olevan epäselvää tämä. Tyhmäkin viisastuu.

 

[ojisama]

Ei tarvi kysellä jos luit tuon, siinä kaikki tarvittavat ohjeet. Vituttaa vastaan tulevat iglukuskit.

Ei vain vastaan tulevat. Edellisten lumien aikaan pohdin, että onko autoilija edessä jurrissa, vai mikä juttu, mutta eihän se vaan nähnyt mitään. Harmi, ettei ollut vieressä risteyksessä, olisin voinut käydä näyttämässä harjaa. Vaikea uskoa, että olisi lähtenyt markaan noin, mutta tyhmähän sen täytyi olla, kun ei voinut pysähtyä putsaamaan, vaikka hetkeksi tukkisikin liikennettä.

 

[Mawerick]

Ei tarvi kysellä jos luit tuon, siinä kaikki tarvittavat ohjeet. Vituttaa vastaan tulevat iglukuskit.

Niin muakin vituttaa. Silti välillä tulee sellaisia tilanteita, joissa pitäisi toimia tietyllä tavalla lain mukaan, mutta todellisuudessa joutuu toimimaan vähän sinnepäin esim. resurssien puutteen vuoksi. Vai alkaisitko itse hakkaamaan merkkikorjaamon pihassa uuden Focuksen kattoa rikkoaksesi sentin-parin jääkerroksen sen päältä? Työkaluna pieni lumiharja?

Auto ei ollut iglu. Sen kaikki ikkunat oli puhdistettu ja lumet harjattu pois niin hyvin kuin annetuilla välineillä pystyi.

 

[Lucas]

Ei vain vastaan tulevat. Edellisten lumien aikaan pohdin, että onko autoilija edessä jurrissa, vai mikä juttu, mutta eihän se vaan nähnyt mitään. Harmi, ettei ollut vieressä risteyksessä, olisin voinut käydä näyttämässä harjaa. Vaikea uskoa, että olisi lähtenyt markaan noin, mutta tyhmähän sen täytyi olla, kun ei voinut pysähtyä putsaamaan, vaikka hetkeksi tukkisikin liikennettä.

Villein tilanne mitä olen nähnyt, oli jo useampi vuosi sitten kun aamuruuhkassa edessä menevä auto risteyalueelle tultaessa seilasi miten sattuu kaistalta toiselle ja lopulta pysähtyi keskelle poikkeavaa maantietä risteyksessä. Ajattelin jo, että nyt on kuski kunnon viiden promillen kännissä, mutta sieltä se nousi sitten auton ovesta ulos ukko ilmeisesti rapatakseen ikkunoita puhtaammaksi. Jokainen auton ikkunoista oli sellaisen 5-10 senttimetrin paksuisin lumi ja jää peitteen alla ja tuulilasissa näytti olevan sellainen kämmenen kokoinen puhdistettu alue, josta kurkkimalla kuski yritti ilmeisesti ajaa autoa. Ilmeisesti oli ainakin kilometrin ajanut jo autolla siinä vaiheessa.

Tuollaisesta saisi kyllä jo ottaa kortin pysyvästi pois ja pistää vaikka edes viisi vuotta ehdotonta vankeutta, joka pitäisi istua erityssellissä päivästä päivään.

 

[Juhukka]

kunhan pääsette autojen lumitöistä niin olisi jo uutta tavaraa tuutissa.
omalla ilmoituksella. olen alien koska oikeuteni on olla mitä tunnen olevani.

Vuonna 1975 syntynyt eduskuntavaaliehdokas väittää olevansa 35-vuotias – Uhkasi rikosilmoituksella, jos oikea syntymävuosi paljastetaan

Valta kuuluu kansalle -puolueen eduskuntavaaliehdokas Sofia Kazakov sanoo olevansa transkolmekymppinen ja aikoo vaatia korvauksia, jos hänen syntymävuotensa paljastetaan.

www.iltalehti.fi

 

[Hyrava]

kunhan pääsette autojen lumitöistä niin olisi jo uutta tavaraa tuutissa.
omalla ilmoituksella. olen alien koska oikeuteni on olla mitä tunnen olevani.

Vuonna 1975 syntynyt eduskuntavaaliehdokas väittää olevansa 35-vuotias – Uhkasi rikosilmoituksella, jos oikea syntymävuosi paljastetaan

Valta kuuluu kansalle -puolueen eduskuntavaaliehdokas Sofia Kazakov sanoo olevansa transkolmekymppinen ja aikoo vaatia korvauksia, jos hänen syntymävuotensa paljastetaan.

www.iltalehti.fi

Ei helvetti... No, toisaalta kun katsoo minkä puolueen listalla tuo on niin ei oikeastaan enää niin paljoa ihmetytäkään.

 

[Puyi]

Ei helvetti... No, toisaalta kun katsoo minkä puolueen listalla tuo on niin ei oikeastaan enää niin paljoa ihmetytäkään.

Jaa'a pitäisikö sitä lähteä nauttimaan kansaneläkettä jos tuntee itsensä jo eläkeikäiseksi.

 

[Tonnin Seteli]

Tuo transikäisyys menee vielä kohtuullisesti vitsistä vaikka ei erityisesti naurata niin että taakse näkyisi. Sen sijaan muu ulosanti kyllä melkoisesti pöyristyttää eikä tuo journalistin kasaama taustatietokaan erityisen valopäistä vaikutelmaa anna. Tyhmältä touhulta vaikuttaa, eikä tosiaan "puolue" huomioiden yllätä.

Jaa'a pitäisikö sitä lähteä nauttimaan kansaneläkettä jos tuntee itsensä jo eläkeikäiseksi.

Tämähän on jo vanha keksintö eikä varsinaisesti tyhmää vaan mulkvistimaista. Siinähän on ainakin perinteisesti haasteena tietty kassakriisi lapsilisän ja eläkkeen välillä.

 

[Jugg]

Niin muakin vituttaa. Silti välillä tulee sellaisia tilanteita, joissa pitäisi toimia tietyllä tavalla lain mukaan, mutta todellisuudessa joutuu toimimaan vähän sinnepäin esim. resurssien puutteen vuoksi. Vai alkaisitko itse hakkaamaan merkkikorjaamon pihassa uuden Focuksen kattoa rikkoaksesi sentin-parin jääkerroksen sen päältä? Työkaluna pieni lumiharja?

Auto ei ollut iglu. Sen kaikki ikkunat oli puhdistettu ja lumet harjattu pois niin hyvin kuin annetuilla välineillä pystyi.

Pointtihan tässä on se että laki tuonkin suhteen on täysin mustavalkoinen, loppupeleissä selität noita tekosyitä poliisille. Tämän olen nuorempana kantapään kautta oppinut, kun poliisi pysäytti minut sillä pienellä lumiharjalla raapimaan sitä jääkerrosta auton katolta. Siellä lämpimässä autossa odottelivat sen vartin mitä jäätä poistaessa kului.

Näin jälkikäteen kun luen tuota aiempaa omaa viestiä, olisi sen voinut muotoilla vähemmän hyökkääväksi, pahoittelut siitä.

 

[Desperado]

Tyhmä ihminen luulee että kebab-pizzeria on italialainen ravintola, jos seinällä on Italian lippu.

Tyhmä ihminen ei tunnista turkkilaista miestä turkkilaiseksi/iranilaiseksi, edes kun hän puhuu turkkia/irania. "Italiaa tuo oli. Ja niillä on tummat hiukset kuten italialaisilla."

 

[Antw]

Tyhmä ihminen luulee että kebab-pizzeria on italialainen ravintola, jos seinällä on Italian lippu.

Tyhmä ihminen ei tunnista turkkilaista miestä turkkilaiseksi/iranilaiseksi, edes kun hän puhuu turkkia/irania. "Italiaa tuo oli. Ja niillä on tummat hiukset kuten italialaisilla."

Ei se "italialaisuus" ole siitä lipusta kiinni, vaan ruoasta jota ravintolassa myydään. Jos menu koostuu italialaisista ruokalajeista, voidaan kyllä puhua "italialaisesta ravintolasta" riippumatta omistajan/henkilökunnan kansalaisuudesta tai alkuperästä.

 

[jessus]

Tämä on kyllä monelle ihan oikea ketju jos pitää toista sivua joillekkin perustella miksi auto täytyy putsata lumesta, jopa sellaisille joilla on ajokortti ja ilmeisesti jopa auto.

kunhan pääsette autojen lumitöistä niin olisi jo uutta tavaraa tuutissa.
omalla ilmoituksella. olen alien koska oikeuteni on olla mitä tunnen olevani.

Vuonna 1975 syntynyt eduskuntavaaliehdokas väittää olevansa 35-vuotias – Uhkasi rikosilmoituksella, jos oikea syntymävuosi paljastetaan

Valta kuuluu kansalle -puolueen eduskuntavaaliehdokas Sofia Kazakov sanoo olevansa transkolmekymppinen ja aikoo vaatia korvauksia, jos hänen syntymävuotensa paljastetaan.

www.iltalehti.fi

Onko tuo ihan tarkoituksellinen provo vai onko nainen oikeasti pipi?

Mutta onhan tuossa ihan hyvät perusteet. Jos peniksen kanssa syntynyt voi julistaa olevansa nainen, siis aivan älytön juttu ja kaikkia lääketieteiden oppeja vastaan, niin ei ole yhtään vähemmän älytöntä jos viiskymmppinen ilmoittaa että tuntee itsensä kolmiviitoseksi.

 

[pulatunnus]

Ei se "italialaisuus" ole siitä lipusta kiinni, vaan ruoasta jota ravintolassa myydään. Jos menu koostuu italialaisista ruokalajeista, voidaan kyllä puhua "italialaisesta ravintolasta" riippumatta omistajan/henkilökunnan kansalaisuudesta tai alkuperästä.

Jep, tuli mieleen venäläinen metvursti, osa lopetti sen ostamisen vajaa vuosisitten...

 

[Desperado]

Ei se "italialaisuus" ole siitä lipusta kiinni, vaan ruoasta jota ravintolassa myydään. Jos menu koostuu italialaisista ruokalajeista, voidaan kyllä puhua "italialaisesta ravintolasta" riippumatta omistajan/henkilökunnan kansalaisuudesta tai alkuperästä.

Paino sanoilla "kebab-pizzeria joka on italialainen ravintola". Italialainen ravintola joka myy kebabia on oksymoron. Aivan kuin korealainen ravintola joka myy haggista tai ranskalainen ravintola joka myy kimchiä.

Vielä lisään sen, että jos pizzeriassa ei myydä pizzoihin täytteeksi kinkkusuikaleita vaan pizzasuikaleita (jotka ovat kalkkunasta), niin työntekijät ainakin vaikuttavat ei-italialaisilta, vaan sellaisilta joiden uskonnossa sika on pyhä eläin.

 

[Antw]

Paino sanoilla "kebab-pizzeria joka on italialainen ravintola". Italialainen ravintola joka myy kebabia on oksymoron. Aivan kuin korealainen ravintola joka myy haggista tai ranskalainen ravintola joka myy kimchiä.

Vielä lisään sen, että jos pizzeriassa ei myydä pizzoihin täytteeksi kinkkusuikaleita vaan pizzasuikaleita (jotka ovat kalkkunasta), niin työntekijät ainakin vaikuttavat ei-italialaisilta, vaan sellaisilta joiden uskonnossa sika on pyhä eläin.

Joo, toki jos kyseessä siis on todellakin ihan "pelkkä" kebab-pizzeria. Kuvittelin tuon enemmän metaforaksi.

 

[pulatunnus]

Paino sanoilla "kebab-pizzeria joka on italialainen ravintola". Italialainen ravintola joka myy kebabia on oksymoron. Aivan kuin korealainen ravintola joka myy haggista tai ranskalainen ravintola joka myy kimchiä.

Vielä lisään sen, että jos pizzeriassa ei myydä pizzoihin täytteeksi kinkkusuikaleita vaan pizzasuikaleita (jotka ovat kalkkunasta), niin työntekijät ainakin vaikuttavat ei-italialaisilta, vaan sellaisilta joiden uskonnossa sika on pyhä eläin.

Ok, luulin ensin että kyse oli työntekijöiden kansallisuduesta ja niiden kielitaidosta.

Italian lippu ravintolan seinällä, ja jos ruoka on jotain karjalaista perinneruokaa, niin ehkä tuntuu tyhmältä kuvitella sitä ns italialaiseksi ravintolaksi. Mutta riippuu toki henkilön taustoista onko se tyhmää..

Jos ei ole kettiön ja kielen tuntia niin sen nyt jotenkin ymmärtää että pizzerian mieltää italialaiseksi, ja samoin jos ns "kiinalaisen" ravintolan hmm, kiinalaiseksi, tai näinä päivänä kiinalais japanilaiseksi.

 

[pulatunnus]

Onko tuo ihan tarkoituksellinen provo vai onko nainen oikeasti pipi?

Lainaus linkistä

Eduskuntavaaleissa ehdolla oleva Sofia Kazakov (vkk) ilmoitti HS:n ja IS:n vaalikoneessa iäkseen 35 vuotta.
Julkisista lähteistä kuitenkin käy ilmi, että Kazakov on 47-vuotias.
Kazakov perustelee asiaa sillä, että kokee itsensä transkolmekymppiseksi.

VKK listoilla, puolue ja sen puuhamiehet ovat puheissaan varsin värikkäitä. kaikkea laidasta laitaan.

Poliittisen yhteyden huomioiden tuossa kyse puhtaasta markkinoinnista.

Tosin en nyt yllätty jos sen liskäsi kuvitteleen ikäseen kertomansa, jossain ulottovuudessa. ja toki mahdollista että sukupuolimäärittelyn , kokemuksen kanssa haasteita. Venäjällä on nämä sukupuolijutut vähän jäykkiä, ja puolekkin niissä kankea.

 

[Raikku]

Joo ei varmaan rajan takana vapaana kävelisi kovin kauaa. Ja/tai joku jengi pahoinpitelisi aika nopeasti.

 

[Desperado]

Joo, toki jos kyseessä siis on todellakin ihan "pelkkä" kebab-pizzeria. Kuvittelin tuon enemmän metaforaksi.

Söin tossa ravintolassa sen avausviikolla yli 15 vuotta sitten, ja otin valokuvan menustakin ehkä. Söin pastaa, ja kiinnitin huomiota että menussa luki erspresso tms, eli muistikuvani mukaan hyvin italialaisen oloinen ruokalista. Yritti siis alkuun olla "italialainen ravintola". Mutta varmaan jo puolen vuoden jälkeen huomasivat että useimmat haluavat tilata pizzaa ja kebabia, joten ottivat niitä enenevissä määrin listalle. Sisustus on pysynyt samana eli Italian liput ja muoviset jättimäiset pizzaluigi-hahmot. Kebab pasta löytyy menulta... Kuin myös neljä muuta pastaa.

Mutta sitä ihmettelen miten suomalainen ei erota turkkilaista ja italialaista toisistaan, edes silloin kun puhuvat turkkia... Eedspeaks käytti YouTube-kanavallaan tämän ravintolan yhteydessä sitä rasistista ilmausta joka liittyy käsiin liittyvään piirteeseen. Ja hän tajusi että tuo ravintola vain esittää olevansa italialainen. Ja kehui maan parhaaksi kebabiksi tms. Voi olla että kaverini eivät ole yhtä älykkäitä kuin Eedspeaks. No saanpahan hyvää materiaalia tähän ketjuun.

 

[pulatunnus]

Mutta sitä ihmettelen miten suomalainen ei erota turkkilaista ja italialaista toisistaan, edes silloin kun puhuvat turkkia...

Sitä kannattaa kysyä häneltä, joka ei erota.

En siis ihmettele ettei joku yksittäinen suomalainen erottaisi, vaikka italian lipun tunnistaa ja pizzan jotenkin italiaan liittää. ja sille voin keksiä monia syitä.

Ei ole tavatonta muidenkaan etnisten ravointoiloiden henkilökunnan kansalaisuutta ja tunnista heidän äidinkieltä.

Ja se ravintola voi olla ihan eri maan/kansallisuuden "keittiö" kuin pitäjän tai henkilökunnan kansalaisuus, etnisyys.


Sitä voi pohtia myös otsikkoon kuuluvana jos väittää jotain kovasti, vaikka ei olisi asiasta lainkaan varma.

 

[Kan Dee Dokata]

Tämä on kyllä monelle ihan oikea ketju jos pitää toista sivua joillekkin perustella miksi auto täytyy putsata lumesta, jopa sellaisille joilla on ajokortti ja ilmeisesti jopa auto.



Onko tuo ihan tarkoituksellinen provo vai onko nainen oikeasti pipi?

Mutta onhan tuossa ihan hyvät perusteet. Jos peniksen kanssa syntynyt voi julistaa olevansa nainen, siis aivan älytön juttu ja kaikkia lääketieteiden oppeja vastaan, niin ei ole yhtään vähemmän älytöntä jos viiskymmppinen ilmoittaa että tuntee itsensä kolmiviitoseksi.

Eiköhän se nyt ole selvää, että tuo on varsin onnistunut provo. Jos voin kerran ilmoittaa sukupuoleni toiseksi, jos siltä tuntuu, miksi en samalla voi identifioitua nuoremmaksi, toisen väriseksi tai vaikkapa ammattilaiseksi jollakin alalla, josta en todistusta ole saanut? Perusperiaatehan ei siinä eroa mitenkään. Hän vain kehtaa tämän naurettavuuden nostaa esille.

Onhan transrotuisiakin esimerkiksi ollut uutisissa asti.

Jos kerran yhteiskunta hyväksyy yhdenlaisen hulluuden, miksei sitten hypätä syvään päätyyn ja mennä hulluuden mukana?

EDIT. Ja Vaasan valelapsikin on parasta aikaa uutisissa. Aikuinen nainen tekeytyi varhaisteiniksi ja meni kerhoon mukaan ilman, että seurakunnan henkilöstö protestoi asiaa mitenkään.

Seurakunnassa ihmeteltiin lapsena esiintyvää naista, mutta ei puututtu asiaan – Annettiin yöpyä lastenleirillä

Vaasan suomalaisen seurakunnan kirkkoherra Tuomo Klapuri kertoo itsekin ihmettelevänsä, miksi seurakunta ei puuttunut asiaan.

www.iltalehti.fi

 

[pulatunnus]

Eiköhän se nyt ole selvää, että tuo on varsin onnistunut provo. Jos voin kerran ilmoittaa sukupuoleni toiseksi, jos siltä tuntuu, miksi en samalla voi identifioitua nuoremmaksi, toisen väriseksi tai vaikkapa ammattilaiseksi jollakin alalla, josta en todistusta ole saanut? Perusperiaatehan ei siinä eroa mitenkään. Hän vain kehtaa tämän naurettavuuden nostaa esille.

Jos jätetään nämä avaruusoiliden kaappaamat pois laskuista, niin ikä on kohtuu selkeä, samoin koulutuskin, siis mitä on suorittanut.

Toki se on ihan normaali että kuvittelee näyttävänsä paljon nuoremmalta, tai päinvastoin, eli enemmänkin vertaa itseään muihin. tai nuorena kuvittelee itseään aikuiseksi(?)

Sitä voi toki pohtia onko ikä tai sukupuoli oleellinen tieto vaalimainonnassa, jos sitä käyttää markkinoinnissa niin sitten ok. Vaalikelpoisuudessa on ikärajoja, joten ne pitää oikeasti täyttää. Ammattin osalta on ainakin aiemmin ollut speksit, miten kuuluu virallisesti ilmoittaa.

 

[Manala]

Söin tossa ravintolassa sen avausviikolla yli 15 vuotta sitten, ja otin valokuvan menustakin ehkä.

Tässä ilmeisesti pitää olla jonkin sortin meedio, ettei leimaudu tyhmäksi ihmiseksi ja tietää mistä ravintolasta on kyse? Mihin tää usean viestin ränttäys niinku liittyy?

Edit: Ja mitä näihin ravintoloiden keittiöihin tulee niin pizza on alkuperältään italialainen tuote ja jos se on ravintolan päätuote voi ravintolaa ihan hyvällä omallatunnolla kutsua italialaiseksi. Se että ravintola halutaan profiloida vaikka italialaiseksi ravintolaksi ei myöskään tarkoita sitä, ettei siellä saisi tarjoilla muualta alkuperäisesti tulleita tuotteita. Vaikka sitten sitä kebabia tai lapsille nauravia nakkeja.

Typerämpää on minusta kuvitella voivansa määrittää keittiön etnisyyden omistajan käyttämän kielen tai edes keittiön käyttämän kielen perusteella. Tuolla perusteella suurin osa menestyvistä ravintoloista olisivat englantilaisia.

 

[Freeze]

Toki se on ihan normaali että kuvittelee näyttävänsä paljon nuoremmalta, tai päinvastoin, eli enemmänkin vertaa itseään muihin. tai nuorena kuvittelee itseään aikuiseksi(?)

Minä voisin itsekin identifioitua trans66v -ikäiseksi, ja alkaa tekemään eläkepapereita ... mitähän työnantaja (valtio) tuumaisi?

 

[Grez]

35 vuotiaan henkivakuutus on myös huomattavasti halvempi kuin 55 vuotiaan. Tuossakin olisi oiva syy transiän käyttöön

 

[Erkki_erikeepperi]

3-kymppisenä saa paljon paremmin naista kuin 50+ vuotiaana (oletan), joten kannattaa olla aina sellainen 3-kymppinen...?

 

[Antw]

3-kymppisenä saa paljon paremmin naista kuin 50+ vuotiaana (oletan), joten kannattaa olla aina sellainen 3-kymppinen...?

Voisko tätä samaa agendaasi olla tunkematta joka ikiseen threadiin?

 

[ttm]

Jos jätetään nämä avaruusoiliden kaappaamat pois laskuista, niin ikä on kohtuu selkeä, samoin koulutuskin, siis mitä on suorittanut.

Ikä ja koulutus on kohtuu selkeitä, siis mitä ne oikeasti ovat? Toisin kuin sukupuoli?

 

[Desperado]

Mihin tää usean viestin ränttäys niinku liittyy?

Edit: Ja mitä näihin ravintoloiden keittiöihin tulee niin pizza on alkuperältään italialainen tuote ja jos se on ravintolan päätuote voi ravintolaa ihan hyvällä omallatunnolla kutsua italialaiseksi.

Mitä väliä sillä onko kaikki asiat yhdessä viestissä vai monessa viestissä? En ole räntännyt, vaan keskustellut. Jos kukaan ei vastaisi mun viestiin niin ei syntyisi keskusteltavaa. Jos joku taas vastaa ja on eri mieltä ja argumentoi sitä jotenkin, niin kai minäkin saan laittaa vasta-argumentteja, tarkennuksia, jne. Esität huonona asiana sen että ihmiset keskustelupalstalla keskustelevat... Tai sen että jonkun asian esille ottanut palaa keskustelemaan myös jatkossa "omasta aiheestaan".

Pääpointtini oli se että tyhmä ihminen katsoo yhtä/kahta yksityiskohtaa ja määrittelee sen perusteella mielipiteensä. Kuten vaikkapa Italian lippu seinällä. Järkevä ihminen katsoo kokonaisuutta. Eikä anna sen vaikuttaa minkä asian hän on ensin nähnyt. Onko se sitten ensivaikutelman tärkeys tai confirmation bias. Tyhmä juuttuu ekaan ajatukseensa tai mielipiteeseensä, jopa kymmenien hyvien vastaan sotivien havaintojen ajaksi.

En kutsuisi Kotipizzaa italialaiseksi ravintolaksi. Vaikka pizzaa ihan simona myyvätkin. Ei voi mitä vaan ravintolaa alkaa kutsua italialaiseksi vain yhden asian perusteella, on se sitten lippu tai pizza. Ravintolaa voi hyvällä omallatunnolla kutsua italialaiseksi, jos sen tarjoilemat ruoat ovat italialaisia, jos sen tarjoamat juomat ovat italialaisia, jos työntekijät puhuvat italiaa, jos sisustus on italialaistyyppinen, jos huonekalut ovat italialaisia tai italialaistyyppisiä, jos kaiuttimista soiva tai lavalla esitettävä musiikki on italialaista, jos menu on myös italiaksi, jos ravintolan nimi on italiaksi, tai muuta tällaista. Kaikkien kohtien ei tietenkään tarvitse täyttyä aivan kuin sairausdiagnooseissakaan ei tarvitse jokaisen kriteeristön kohdan täyttyä. Mutta jos ainoat detaljit on pizza ja Italian lippu niin jos kutsuisin tuollaista ravintolaa italialaiseksi, niin en kutsuisi hyvällä omallatunnolla vaan huonolla. Tietäisin johtavani kuulijaa harhaan tai ajavani hänet miinaan.

Tosin nythän moni luuli minun vain käyttävän metaforaa/eufemismiä kun käytin sanontaa "italialainen ravintola" ilman lainausmerkkejä.

Älykäs ihminen ei luota oletuksiinsa ja mielipiteisiinsä tai havantoihinsa vaan osaa ja jaksaa ja haluaa kyseenalaistaa niitä. Tyhmä ihminen sokeasti luottaa oletuksiinsa. Pitäen niitä faktana jo sekunnin päästä. Tyhmillä ihmisillä on vahvat ennakkoluulot joista he eivät pääse eroon kovin nopeasti. Tästä syystä rasismi ja tyhmyys korreloivat suuresti.

Ja lisätäkseni vettä myllyyn: sanoin kavereilleni tehneeni aiemmin lehtijutun siitä ravintolasta, ja että omistaja sanoi muuttaneensa Iranista, ja palkkaavansa sukulaisiaan töihin, ja valinneen italialaisteeman koska italialainen ruoka on suosittua Suomessa, jne. Silti kaverit eivät uskoneet vaan pitivät ravintolaa täysin italialaisena, irania puhuvista työntekijöistä lähtien. Yleissivistys, älykkyystaso, tai kuulo on melko alhainen jos suomalainen aikuinen ihminen ei erota iranin ja italian kieltä toisistaan. Jotain on myös kaveruudessa/itsetunnossa pielessä jos ei voi kaverin sanaan luottaa vaan haluaa vängätä vastaan asiassa josta kaverilla on ihan ensikäden tietoa.

 

[Grez]

Jotain on myös kaveruudessa/itsetunnossa pielessä jos ei voi kaverin sanaan luottaa vaan haluaa vängätä vastaan asiassa josta kaverilla on ihan ensikäden tietoa.

Tai sit ne vaan trollas kun huomasivat, että otat lämpöä asiasta.

 

[Pirttila]

Voisko tätä samaa agendaasi olla tunkematta joka ikiseen threadiin?

Voisitko sinä olla komentelematta joka ainoassa threadissa mistä ihmiset saavat tai eivät saa keskustella?

 

[Kultahattu]

Silti kaverit eivät uskoneet vaan pitivät ravintolaa täysin italialaisena, irania puhuvista työntekijöistä lähtien. Yleissivistys, älykkyystaso, tai kuulo on melko alhainen jos suomalainen aikuinen ihminen ei erota iranin ja italian kieltä toisistaan.

Yleissivistyksestä puheenollen Iranissa puhutaan farsia eli persiaa, ei irania.

 

[Kautium]

Tässä ilmeisesti pitää olla jonkin sortin meedio, ettei leimaudu tyhmäksi ihmiseksi ja tietää mistä ravintolasta on kyse? Mihin tää usean viestin ränttäys niinku liittyy?

Kyseessä on taaempaa ketjusta tutun O/0-veriryhmätapauksen viimeisin analogia. Ei näissä tarinoissa tunnu olevan päätä eikä häntää, mutta kaikki ovat silti tyhmiä, jotka eivät ole samaa mieltä, tai eivät ymmärrä mitä noilla epämääräisillä viittauksilla tarkoitetaan. "Katsos kun tässä vaan vähän herätellään keskustelua..."

Pääpointtini oli se että tyhmä ihminen katsoo yhtä/kahta yksityiskohtaa ja määrittelee sen perusteella mielipiteensä.

Ai samalla tavalla kuin sinä sanoessasi että suomalaiset ovat tyhmiä, kun joku yksittäinen tuttavasi on sinun kanssa eri mieltä ja/tai ei jaksa kiinnostua samalla tavalla kaikista sinun määritelmistäsi?

Ja lisätäkseni vettä myllyyn: sanoin kavereilleni tehneeni aiemmin lehtijutun siitä ravintolasta

Avautuminen paikallislehden mielipideosastolle?

Yleissivistys, älykkyystaso, tai kuulo on melko alhainen jos suomalainen aikuinen ihminen ei erota iranin ja italian kieltä toisistaan.

Totta. Mutta onko se suoranaisesti tyhmyyttä ja vaikka olisikin, niin kuinka yleisenä ilmiönä tuota pidät? Minä en jaksa uskoa, että tämä olisi ainakaan niin yleistä, että se haittaisi sinun lisäksesi ketään tai että tämä edes ansaitsisi enempää keskustelua täällä.

 

[pulatunnus]

Mitä väliä sillä onko kaikki asiat yhdessä viestissä vai monessa viestissä?...

Oleelliset asit voisi päivittää vaikka siihen aloitukseen.

Eli jos oikein ymmärsin

15v sitten perustettu tarinan italialainen ravintola, ravintolan somistukseen kuului italianlippu.
Ravintolan vuosien saatossa supistanut ruokalistaa, siellä edelleen pizzaa ja pastaa.
Tarinan antaa ymmärtää että ravintolaan menty jonkin henkilön seurassa joka oli kutsunut ravintolaa italialaiseksi ja ei ollut tunnistanut henkilökunnan etnisyyttä, ilmeisesti ajatellut jotenkin liittyvän Italiaan.

Sitten fiksumpi, älykäs, hyvän yleisivytksen omaava oli pilkannut seuralaista, ja epäuskottavasti kuvaillut asioita ja Tosin vähän kompastellut omassa yleisivistyksessä mm henkilökunnan kielen osalta.

Joskus seuralaiset voi olla raskaita, ja älykkäälle fiksulle ihmiselle turhauttavaa, tosin älykkäät ihmiset voivat myös olla todella raskasta seuraa ja joskus voi tuntuta taviksesta todella tyhmiltä. Voimia kuitenkin, ja suvaitsevaisuutta, erilaisten ihmisten kanssa seurustelu vähentää kuplaantumista, ja kanttaa pitää sivänä kokemuksena sitä tyhmienkanssa seurustelua.

 

[Manala]

Mitä väliä sillä onko kaikki asiat yhdessä viestissä vai monessa viestissä? En ole räntännyt, vaan keskustellut. Jos kukaan ei vastaisi mun viestiin niin ei syntyisi keskusteltavaa. Jos joku taas vastaa ja on eri mieltä ja argumentoi sitä jotenkin, niin kai minäkin saan laittaa vasta-argumentteja, tarkennuksia, jne. Esität huonona asiana sen että ihmiset keskustelupalstalla keskustelevat... Tai sen että jonkun asian esille ottanut palaa keskustelemaan myös jatkossa "omasta aiheestaan".

Pääpointtini oli se että tyhmä ihminen katsoo yhtä/kahta yksityiskohtaa ja määrittelee sen perusteella mielipiteensä. Kuten vaikkapa Italian lippu seinällä. Järkevä ihminen katsoo kokonaisuutta. Eikä anna sen vaikuttaa minkä asian hän on ensin nähnyt. Onko se sitten ensivaikutelman tärkeys tai confirmation bias. Tyhmä juuttuu ekaan ajatukseensa tai mielipiteeseensä, jopa kymmenien hyvien vastaan sotivien havaintojen ajaksi.

En kutsuisi Kotipizzaa italialaiseksi ravintolaksi. Vaikka pizzaa ihan simona myyvätkin. Ei voi mitä vaan ravintolaa alkaa kutsua italialaiseksi vain yhden asian perusteella, on se sitten lippu tai pizza. Ravintolaa voi hyvällä omallatunnolla kutsua italialaiseksi, jos sen tarjoilemat ruoat ovat italialaisia, jos sen tarjoamat juomat ovat italialaisia, jos työntekijät puhuvat italiaa, jos sisustus on italialaistyyppinen, jos huonekalut ovat italialaisia tai italialaistyyppisiä, jos kaiuttimista soiva tai lavalla esitettävä musiikki on italialaista, jos menu on myös italiaksi, jos ravintolan nimi on italiaksi, tai muuta tällaista. Kaikkien kohtien ei tietenkään tarvitse täyttyä aivan kuin sairausdiagnooseissakaan ei tarvitse jokaisen kriteeristön kohdan täyttyä. Mutta jos ainoat detaljit on pizza ja Italian lippu niin jos kutsuisin tuollaista ravintolaa italialaiseksi, niin en kutsuisi hyvällä omallatunnolla vaan huonolla. Tietäisin johtavani kuulijaa harhaan tai ajavani hänet miinaan.

Tosin nythän moni luuli minun vain käyttävän metaforaa/eufemismiä kun käytin sanontaa "italialainen ravintola" ilman lainausmerkkejä.

Älykäs ihminen ei luota oletuksiinsa ja mielipiteisiinsä tai havantoihinsa vaan osaa ja jaksaa ja haluaa kyseenalaistaa niitä. Tyhmä ihminen sokeasti luottaa oletuksiinsa. Pitäen niitä faktana jo sekunnin päästä. Tyhmillä ihmisillä on vahvat ennakkoluulot joista he eivät pääse eroon kovin nopeasti. Tästä syystä rasismi ja tyhmyys korreloivat suuresti.

Ja lisätäkseni vettä myllyyn: sanoin kavereilleni tehneeni aiemmin lehtijutun siitä ravintolasta, ja että omistaja sanoi muuttaneensa Iranista, ja palkkaavansa sukulaisiaan töihin, ja valinneen italialaisteeman koska italialainen ruoka on suosittua Suomessa, jne. Silti kaverit eivät uskoneet vaan pitivät ravintolaa täysin italialaisena, irania puhuvista työntekijöistä lähtien. Yleissivistys, älykkyystaso, tai kuulo on melko alhainen jos suomalainen aikuinen ihminen ei erota iranin ja italian kieltä toisistaan. Jotain on myös kaveruudessa/itsetunnossa pielessä jos ei voi kaverin sanaan luottaa vaan haluaa vängätä vastaan asiassa josta kaverilla on ihan ensikäden tietoa.

Sun ei tarvitse kutsua kotipizzaa italialaiseksi ravintolaksi, kun ei ne kutsu itsekään. Se on ravintolan ihan oma asia miksi se haluaa profiloitua. Toiset vain onnistuvat profiloitumisessaan ja hommassaan paremmin kuin toiset. Rossokin profiloituu italialaiseksi ravintolaksi. Onko sen ruokalista italialaista reseptiikkaa kunnioittava? No eipä kovin pieteetillä. Puhuvatko sen työntekijät italiaa? Ei helvetissä. Onko siellä huonekalut, musiikki tai menu italiaksi? Ei, ei ja ei. Onko sen pizzatkaan mistään kotoisin? Eipä juuri. Ei ainakaan Italiasta. Tekeekö tää kaikki Rossosta jonkun muun kuin italialaisen ravintolan? Ei. Se tekee siitä ainoastaan ei kovin perinteisen eikä kovin hyvän ravintolan omassa viiteryhmässään.

Ihan samoin iranilainen voi päättää, että hän perustaa italialaisen ravintolan, vaikka ei osaisi sanaakaan italiaa. Italialaisena se pysyy, jos se sellaiseksi itsensä profiloi ja sen päätuote pyrkii noudattamaan edes jotenkin italialaista keittiötä. Vaikka sitten huonosti, kuten huonot ravintolat yleensä tekevät.