Tyhmät ihmiset

[Tonnin Seteli]

Onko heille tullut mitään negatiivisia vaikutuksia? Voisitko listata ne, jos niitä on?

Tyhmyyttä aiheuttaa jonkin verran, mutta vaikutus on tilapäinen.

Kannabis

Uutiset ja väittelyt otsakkeen alla.

bbs.io-tech.fi

 

[Paolo Pastarino]

Tyhmyyttä aiheuttaa jonkin verran, mutta vaikutus on tilapäinen.

Kannabis

Uutiset ja väittelyt otsakkeen alla.

bbs.io-tech.fi

En aio lukea ketjua, jonka puolueettomuus on potentiaalisesti yhtä kyseenalainen kuin wikipedian vastaava artikkeli.

 

[Erkki_erikeepperi]

Noh, kyllä yllättävän moni nuori nykyään urheilee. Ainakin sinne 16-18 vuotiaaseen asti suht aktiivisesti. Lisäksi nuoret eivät ole niin tyhmiä kuin aikaisemmat sukupolvet tahi vanhempansa. Alkoholia nuoret käyttävät vähemmän kuin koskaan.

Poliisi julkaisi ilahduttavan taulukon – nuorten alkoholinkäyttö romahtanut silmissä

Kouluterveyskyselyn mukaan yläasteikäisten ja toisen asteen opiskelijoiden alkoholinkäyttö on laskenut. Huumekokeilujen yleisyys on hillityssä nousussa.

www.iltalehti.fi

Alkoholin juonti oli ennen vanhaan melko suosittu ajanviete, mutta onko nykyajan kotona istuskelu, ylensyönti ja kännykän tuijottelu sen terveellisempää pitkässä juoksussa, jaa-a, mene ja tiedä...

Ennen vanhaan myös nussittiin ja sosialisoitiin nykyistä enemmän.

Ja mitä tyhmyyteen tulee, niin sukupolvi X on ilmeisesti maailmanhistorian fiksuin sukupolvi ihan ÄO:ssa mitattuna ja ihminen lähti tyhmenemään noin vuodesta 1995 lukien ja sen jälkeen on tyhmentynyt tasaiseen tahtiin. Myös elopainoa on tullut koko ajan lisää tasaiseen tahtiin.

 

[Tonnin Seteli]

En aio lukea ketjua, jonka puolueettomuus on potentiaalisesti yhtä kyseenalainen kuin wikipedian vastaava artikkeli.

En minä lukemista tarkoittanutkaan, vaan tarkoitin tämän ketjun otsikon hengessä, että kannabisaiheiset provot kannattaisi kirjoittaa mieluummin kannabis- kuin tyhmyysaiheiseen ketjuun. Jos nyt ylipäänsä kirjoittaa.

 

[Paolo Pastarino]

En minä lukemista tarkoittanutkaan, vaan tarkoitin tämän ketjun otsikon hengessä, että kannabisaiheiset provot kannattaisi kirjoittaa mieluummin kannabis- kuin tyhmyysaiheiseen ketjuun. Jos nyt ylipäänsä kirjoittaa.

Ok. Olisit sitten osoittanut viestisi käyttäjälle @Antti Alien aiheeseen liittyvästä yksioikoisesta viestistä.

 

[Antti Alien]

Onko heille tullut mitään negatiivisia vaikutuksia? Voisitko listata ne, jos niitä on?

En osaa kaikista sanoa, pitäisi kysyä heiltä. Minulle tuli vähän yskää, kai se on negatiivinen vaikutus. Lähti pois juomalla vettä.

Viestini sisältö oli, että on tyhmää niputtaa toisiinsa täysin liittymättömät päihteet yhdeksi sen perusteella, että joku matalaotsainen kutsuu niitä kaikkia HUUmeeksi ja yrittää yleistää n. kolmen niidtä aiheuttamat kuolemat kaikkien päihteiden aiheuttamiksi. Jatkot tosiaan Kannabis- tai Huumeet-ketjuihin.

 

[Neuvostoliitto]

Aiemmista viesteistä tuli mieleen: pitkään kannabista käryttäneet. Silmissä laiska katse ja olemus ryhditön. Viimeisen päälle tyhmentyneitä ihmisiä. Sama pätee muihinkin nisteihin ja juoppoihin. Tunnen erään 20 vuotta humalassa olleen, jonka jano sammui ja 2 vuotta raittiina oltuaa näin hänet, näytti kuin olisi nukkunut hyvin ja silmissä uusi vire.

 

[Centteri]

Pirkanmaalainen toimitusjohtaja heittelee laivan kalleimmasta sviitistä kalusteet mereen ja muu seurue kuvaa tapahtuman.

Rakennusliikkeen toimitusjohtaja heitti M/S Baltic Princessin sviitin kalusteet mereen – someraivo repesi

Laivayhtiö pohtii nyt, ovatko kyseiset herrat enää tervetulleita risteilylle.

www.is.fi

 

[Paapaa]

Pirkanmaalainen toimitusjohtaja heittelee laivan kalleimmasta sviitistä kalusteet mereen ja muu seurue kuvaa tapahtuman.

Rakennusliikkeen toimitusjohtaja heitti M/S Baltic Princessin sviitin kalusteet mereen – someraivo repesi

Laivayhtiö pohtii nyt, ovatko kyseiset herrat enää tervetulleita risteilylle.

www.is.fi

Tässä video:

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

 

[allunteri]

Joukossa älykkyys tiivistyy vai miten se menikään

 

[ClumsyRabbit]

Pirkanmaalainen toimitusjohtaja heittelee laivan kalleimmasta sviitistä kalusteet mereen ja muu seurue kuvaa tapahtuman.

Rakennusliikkeen toimitusjohtaja heitti M/S Baltic Princessin sviitin kalusteet mereen – someraivo repesi

Laivayhtiö pohtii nyt, ovatko kyseiset herrat enää tervetulleita risteilylle.

www.is.fi

Ja vissii toimari itse jakoi videon tiktokissa alunperin

 

[Robbs]

Sen verran kusipää, että lähtee tuommoista tekemään ja lisäksi niin hemmetin tyhmä että vielä itse kuvaavat ja lataavat nettiin tuon videon.

 

[samsungaaja]

Pirkanmaalainen toimitusjohtaja heittelee laivan kalleimmasta sviitistä kalusteet mereen ja muu seurue kuvaa tapahtuman.

Rakennusliikkeen toimitusjohtaja heitti M/S Baltic Princessin sviitin kalusteet mereen – someraivo repesi

Laivayhtiö pohtii nyt, ovatko kyseiset herrat enää tervetulleita risteilylle.

www.is.fi

Business-maailman paineet, sellaista se on.

 

[KeljuK]

Business-maailman paineet, sellaista se on.

Jos nyt mereen heitetty tavara ja tekijät on videolla, niin eikös sopiva rangaistus olisi maksattaa niiden noutaminen sieltä jonkun roskaamispykälän nojalla. Siis ei tietenkään laivayhtiön, vaan valtioiden vaade, hoitaa heittämänsä roskat pois.

 

[samsungaaja]

Jos nyt mereen heitetty tavara ja tekijät on videolla, niin eikös sopiva rangaistus olisi maksattaa niiden noutaminen sieltä jonkun roskaamispykälän nojalla. Siis ei tietenkään laivayhtiön, vaan valtioiden vaade, hoitaa heittämänsä roskat pois.

Epäilen ettei lähdetä merenpohjasta noita noukkimaan, varmaan laivayhtiö laskuttaa hävitetystä kalustosta.

 

[KeljuK]

Epäilen ettei lähdetä merenpohjasta noita noukkimaan, varmaan laivayhtiö laskuttaa hävitetystä kalustosta.

Pointti toki oli se että pitäisi. Se pikkasen ehkä pistäisi seuraavaa ajattelemaan ennenkuin dumppaa mitään mereen.

 

[Trespasser]

Business-maailman paineet, sellaista se on.

Businessmaailma tosiaan. Parin hengen raksafirma alle 150k liikevaihdolla ja huimalla 6k€ tilikauden tuloksella. Menee koko tulos ton urpoilun maksamiseen

 

[GGoljatti]

En tiedä mikä oli firman tulos tai muuta mutta löytyy varmaan tulevaisuudessa nettihaulla herra TJ toilailut.

Itse en tilaisi tuommoiselta idiootilta mitään.

edit. Pistäkääs joku tähän tuon ukkelin firman nimi.

 

[Antw]

 

[Tonnin Seteli]

Onhan tuo ihan saatanan tyhmää ja mulkkua, ja vielä niin vanha vitsi että saattoi olla vaarallisen lisäksi "hauskaa" kolmen ensimmäisen rock-orkesterin tehdessä noin. Toisaalta someulinan määrä on hieman liioiteltua ja epäsuhtaista, minkä voinee sanoa ilman että kukaan luulee minun tuollaista perseilyä puolustavan. Paljon pahempaakin sovitetaan vahingonkorvauksilla ja/tai sakoilla.

Hyvä puoli tässä oli ainakin se, että idiootti ilmoittautua reaaliaikaisesti ja alkaen tuhansille ihmisille per heti. Ei siis jäänyt kenellekään vaivaa selvittää maksajaa.

 

[David ":DA" Imodium]

Ja tekemällä tuollaista moisella matalalla energialla tekee koko tilanteesta vain surullisen häpeällistä.

 

[Alatuberkuloosi]

Tilikauden tulos 6000€ niin eiköhän ne riitä kalusteisiin

 

[Muumi]

Tyhmiä ihmisiä ovat ne jotka leikkivät jotain talousasiantuntijaa katsomalla Fonectasta firman liikevaihdon ja tuloksen ja tekevät tästä päätelmiä yrityksen kannattavuudesta ja yrittäjän menestyksestä. Ylivertaisuusvinouma erittäin vahvana näissä.

 

[Bertta]

Tyhmiä ihmisiä ovat ne jotka leikkivät jotain talousasiantuntijaa katsomalla Fonectasta firman liikevaihdon ja tuloksen ja tekevät tästä päätelmiä yrityksen kannattavuudesta ja yrittäjän menestyksestä. Ylivertaisuusvinouma erittäin vahvana näissä.

Ihan mielenkiinnosta… Miten yrityksen kannattavuus ja yrittäjän menestys analysoidaan?

 

[Antti Alien]

Ihan mielenkiinnosta… Miten yrityksen kannattavuus ja yrittäjän menestys analysoidaan?

Pienessä yrityksessä voi olla järkevää maksaa suurin osa yrityksen tulovirrasta palkkana itselleen. Palkkakulut tietysti pienentävät tulosta.

 

[Jetula]

Jonnalla ei ole enää varaa lämmittää taloaan – ”Viidet sukat jalassa”

Energian raju hinnannousu on laittanut monet kotitaloudet ahtaalle ja miettimään kulutustaan.

www.is.fi

Tänä talvena sähkön säästäjissä ketjun mukaiset ihmiset keksivät mitä luovempia keinoja "säästäessään" sähköä. Linkin jutussa Jonna keksi ettei sähköä kulu jos valaistuksen hoitaa paristokäyttöisillä valaisimilla.


Onneksi moni näistä säästää kauppakuiuissa kun ei tarvitse ostaa vessapaperia tai makaronia, kun molempia on vielä reilusti jäljellä keväältä 2020.

 

[Manala]

Ihan mielenkiinnosta… Miten yrityksen kannattavuus ja yrittäjän menestys analysoidaan?

Tyhmät ei tajuu, että fiksut ja menestyvät rappaajat tekevät keikkansa enimmäkseen pimeinä.

 

[Antw]

Tyhmiä ihmisiä ovat ne jotka leikkivät jotain talousasiantuntijaa katsomalla Fonectasta firman liikevaihdon ja tuloksen ja tekevät tästä päätelmiä yrityksen kannattavuudesta ja yrittäjän menestyksestä. Ylivertaisuusvinouma erittäin vahvana näissä.

Mikä on agendasi tälle purkautymiselle? Mitä/ketä tällä koetat puolustaa? Kyllä nuo mainitsemasi tunnusluvut ovat juurikin niitä tärkeimpiä avainlukuja, joilla yritysten kannattavuutta mitataan. Ovat ihan julkista tietoa, joten sama katsotaanko ne Fonectasta vai mistä.

 

[Paapaa]

Linkin jutussa Jonna keksi ettei sähköä kulu jos valaistuksen hoitaa paristokäyttöisillä valaisimilla.

Toi on kyllä jännä. Mutta aloin miettiä silti, mikä on hintaero. AA-paristo maksaa noin euron. Sillä saa karkeasti alle 3000 mAh 1,5 voltilla. Eli 4,5 wH tai 0,0045 kWh. Eli vaatimattomat 220e/kWh. Aika suolaista - tai sitten laskin väärin. Ei tuossa kauheasti järkeä ole mikäli kotona on yhtä vähätehoiset ledilamput kuin mitä taskulampussa on. Toki otsalampun saa kohdistettua juuri sinne missä valoa tarvitsee, mutta eipä tuolla mitään kummoisia säästöjä saa aikaan, jos lainkaan.

 

[Manala]

Toi on kyllä jännä. Mutta aloin miettiä silti, mikä on hintaero. AA-paristo maksaa noin euron. Sillä saa karkeasti alle 3000 mAh 1,5 voltilla. Eli 4,5 wH tai 0,0045 kWh. Eli vaatimattomat 220e/kWh. Aika suolaista - tai sitten laskin väärin. Ei tuossa kauheasti järkeä ole mikäli kotona on yhtä vähätehoiset ledilamput kuin mitä taskulampussa on. Toki otsalampun saa kohdistettua juuri sinne missä valoa tarvitsee, mutta eipä tuolla mitään kummoisia säästöjä saa aikaan, jos lainkaan.

Ehkä nuo tarkoittivat akkuja eli kansanomaisesti "ladattavia paristoja", mikä tekisi asiasta edes vähän järkevämpää. Niissäkin tietysti tulee vain lisähäviöitä lataamishommissa verrattuna suoraan sähkökäyttöön, mutta saattaahan niillä jonkinlaisen olemattoman säästön saavuttaa, kun tottuu elämään 1/10 luksien varassa.

Mut joo, nykyaikainen 3 W ledilamppu katossa näyttää sentään jo jotain ja vie puolen vuorokauden päälläolojaksoilla hurjat 36 wattituntia vuorokaudessa eli pyöreästi sen yhden kWh:n kuukaudessa. Aikamoinen sähkösopimus saa olla, että akkuvalojen hinkkaaminen tekisi tuohon verrattuna mitään mielekkyyttä.

 

[kilroy1]

Mikä on agendasi tälle purkautymiselle? Mitä/ketä tällä koetat puolustaa? Kyllä nuo mainitsemasi tunnusluvut ovat juurikin niitä tärkeimpiä avainlukuja, joilla yritysten kannattavuutta mitataan. Ovat ihan julkista tietoa, joten sama katsotaanko ne Fonectasta vai mistä.

Normaalisti saa aika hyvän kuvan ko. tunnusluvuista.. Mutta kun puhutaan 1-10 henkilön mikroyrityksistä omistajan/omistajien nostamat palkat, verottomat korvaukset jne muuttavat tulosta melkoisesti.

Jos halutaan tunnusluvut kuntoon omistaja ei pariin vuoteen nosta palkkoja yhtään eikä pistä firman kuluihin omia kuluja mitä sinne saa upotettua melko paljonkin.. Samalla todellisella kannattavuudella saadaan tulos nollaan kun tehdään päinvastoin. Eroa yrityksen nettotuloksessa voi tuollaisella 2hengen firmalla olla satoja tuhansia/vuosi.

 

[ClumsyRabbit]

Normaalisti saa aika hyvän kuvan ko. tunnusluvuista.. Mutta kun puhutaan 1-10 henkilön mikroyrityksistä omistajan/omistajien nostamat palkat, verottomat korvaukset jne muuttavat tulosta melkoisesti.

Jos halutaan tunnusluvut kuntoon omistaja ei pariin vuoteen nosta palkkoja yhtään eikä pistä firman kuluihin omia kuluja mitä sinne saa upotettua melko paljonkin.. Samalla todellisella kannattavuudella saadaan tulos nollaan kun tehdään päinvastoin. Eroa yrityksen nettotuloksessa voi tuollaisella 2hengen firmalla olla satoja tuhansia/vuosi.

Vaikuttaako noi liikevaihtoonki?

 

[kilroy1]

Vaikuttaako noi ilmoitettuun liikevaihtoonki?

Ei mutta tässä puhuttiinkin yrityksen kannattavuudesta.

Kahden miehen yrityksellä liikevaihtokin saattaa olla huono mittari menestyksestä.. Tiedän yhden autokorjaamon jolla jatkuvasti oli kohtuu kiire.. Kahden miehen mikroyritys mitä on Suomi täynnä. Satuin mielenkiinnosta vilaisemaan yrityksen tietoja fonectalta, kuulin huhuja etteivät paljoa jaksa kuitteja kirjoitella..

Liikevaihto oli pienempi mitä toimitilan vuosivuokra.. Kuitenkin kaksi perheetöntä miestä korjaamo elätti kumman hyvin. Eikä siihen verottaja edes puuttunut, yritys oli toiminut yli viisi vuotta. Jossain vaiheessa ehkä puuttuu.. Ja sitten saattaa tulla isompi lasku maksettavaksi.

 

[ClumsyRabbit]

Ei mutta tässä puhuttiinkin yrityksen kannattavuudesta.

Kahden miehen yrityksellä liikevaihtokin saattaa olla huono mittari menestyksestä.. Tiedän yhden autokorjaamon jolla jatkuvasti oli kohtuu kiire.. Kahden miehen mikroyritys mitä on Suomi täynnä. Satuin mielenkiinnosta vilaisemaan yrityksen tietoja fonectalta, kuulin huhuja etteivät paljoa jaksa kuitteja kirjoitella..

Liikevaihto oli pienempi mitä toimitilan vuosivuokra.. Kuitenkin kaksi perheetöntä miestä korjaamo elätti kumman hyvin. Eikä siihen verottaja edes puuttunut, yritys oli toiminut yli viisi vuotta. Jossain vaiheessa ehkä puuttuu.. Ja sitten saattaa tulla isompi lasku maksettavaksi.

Pimeät bisnekset erikseen. Turhaa silloin mitää lukuja katsoo. Mut 150k liikevaihto ja toimarin lisäksi 2 työntekijää, nii ei mitää hirmupalkkoja maksella, paitsi tietty verottajaa kusettaessa.

 

[Muumi]

Vaikuttaako noi liikevaihtoonki?

Liikevaihtokin voi olla paljon pienempi kuin myynti. Esimerkiksi jos myydään 5v palvelusopimuksia rahoituksella. Tällöin kassaan voi kilahtaa vaikka 5 vuoden maksut rahoitusyhtiöltä, mutta ne jaksotetaan myynniksi usealla vuodelle.

 

[Trespasser]

Mikä on agendasi tälle purkautymiselle? Mitä/ketä tällä koetat puolustaa? Kyllä nuo mainitsemasi tunnusluvut ovat juurikin niitä tärkeimpiä avainlukuja, joilla yritysten kannattavuutta mitataan. Ovat ihan julkista tietoa, joten sama katsotaanko ne Fonectasta vai mistä.

Etenkin jos ko. firman toimari esiintyy instassakin jonain "massipäällikkönä" ja käskee "köyhien" lopettamaan ulinan tjsp. Noilla luvuilla vuositasolla ei paljoa huudella vaikka niitä kääntelis miten.

 

[Antw]

Etenkin jos ko. firman toimari esiintyy instassakin jonain "massipäällikkönä" ja käskee "köyhien" lopettamaan ulinan tjsp. Noilla luvuilla vuositasolla ei paljoa huudella vaikka niitä kääntelis miten.

Toi mun kommentti ei liittynyt mihinkään tiettyyn firmaan tai tiettyihin lukuihin, vaan ihan yleisellä tasolla.

 

[Trespasser]

Toi mun kommentti ei liittynyt mihinkään tiettyyn firmaan tai tiettyihin lukuihin, vaan ihan yleisellä tasolla.

Jeps, huonosti lainattu. Tosta tuli vaan mieleen minkä takia esim. ite aiemmassa viestissä tartuin noihin firman lukuihin. Eli ihan just siksi kun niistä saa riittävän hyvän kuvan yrityksen taloudesta vuositasolla.

 

[Muumi]

Jeps, huonosti lainattu. Tosta tuli vaan mieleen minkä takia esim. ite aiemmassa viestissä tartuin noihin firman lukuihin. Eli ihan just siksi kun niistä saa riittävän hyvän kuvan yrityksen taloudesta vuositasolla.

Kun ei välttämättä saa.

 

[all-in]

Vähän lisämaustetta laitettu kiukaalle. Ei taida pojat selvitä ihan normaalilla krapulalla tosta reissusta.

Uutta tietoa Baltic Princessin sikailijoista: virtsasivat saunan kiukaalle, rikosilmoitus harkinnassa

Laivan järjestyksenvalvojat joutuivat poistamaan kylpyläosastolla riehuneen porukan.

www.iltalehti.fi

 

[GGoljatti]

Vähän lisämaustetta laitettu kiukaalle. Ei taida pojat selvitä ihan normaalilla krapulalla tosta reissusta.

Uutta tietoa Baltic Princessin sikailijoista: virtsasivat saunan kiukaalle, rikosilmoitus harkinnassa

Laivan järjestyksenvalvojat joutuivat poistamaan kylpyläosastolla riehuneen porukan.

www.iltalehti.fi

Ja tämä kuuluu tänne lankaan koska idiootit kuvasi ja julkaisi kaiken.

 

[Lucas]

 

[chrisekh]

Video pikkujouluista tai poljanteen ylittaminen 200km/h vauhdissa ei ole tyhmyytta vaan sellaista tervetta poimamaista viikarointia. Kuuluu semmoisiin asioihin mita on kiva muistella kiikkustuolissa.

 

[Honzo]

Video pikkujouluista tai poljanteen ylittaminen 200km/h vauhdissa ei ole tyhmyytta vaan sellaista tervetta poimamaista viikarointia. Kuuluu semmoisiin asioihin mita on kiva muistella kiikkustuolissa.

200km/h talvisella liukkallaa tiellä on kyllä puhtainta idiotismia.

 

[chrisekh]

200km/h talvisella liukkallaa tiellä on kyllä puhtainta idiotismia.

Ehka mutta ei se silti ihmisesta tyhmaa tee. Sama kuin niiden pyorremyrskyjen kuvaaminen. Jos kuoloo niin kuoloo onnellisena.

 

[Neuvostoliitto]

Ehka mutta ei se silti ihmisesta tyhmaa tee. Sama kuin niiden pyorremyrskyjen kuvaaminen. Jos kuoloo niin kuoloo onnellisena.

Tekee täydellisen idiootin siinä vaiheessa kun muita on kyydissä.

 

[aaqee]

Ehka mutta ei se silti ihmisesta tyhmaa tee. Sama kuin niiden pyorremyrskyjen kuvaaminen. Jos kuoloo niin kuoloo onnellisena.

Pyörremyrskyn kuvaaja ei vie toiminnallaan sivullisia hautaan.

 

[Disfear]

Luulin ensin, että kutsuminen videon tapahtumia terveeksi poikamaiseksi viikaroinniksi oli tietenkin sarkasmia, mutta ilmeisesti ei sittenkään?

Ehkä vähän videolla nopeasti katsottuna hämää vauhti, sillä luulisi että 200 km/h näyttäisi nopeammalta, mutta mene ja tiedä.

 

[chrisekh]

Luulin ensin, että kutsuminen videon tapahtumia terveeksi poikamaiseksi viikaroinniksi oli tietenkin sarkasmia, mutta ilmeisesti ei sittenkään?

Ei ollut. Se on nyt ihan se ja sama miksi sita sanotaan mutta nuo kaksi keissia ovat minusta huonoja esimerkkeja tyhmyydesta.

 

[Tenitsi]

Kyllä se on silkkaa tyhmyyttä jos ei osaa ottaa olosuhteita huomioon tuon nopeuden kanssa. Ja erityisen tyhmää siinä kohtaa, kun mukana on muita, joiden elämän on riskeeraamassa. Täysin oikeassa ketjussa on.