Twitter (Elon Muskin jälkeen)

[ATE]

Nyt sitten on siirrytty taas uuteen salaliittoteoriaan. Kun kommarien Mastodon kuoli niin uusi pakopaikka on "Bluesky" ja YLE:kin teki jo propagandajuttunsa jossa valehdellaan suoraan lukijoille siitä kuinka X:stä käyttäjiä siirtyisi tuonne vaikka asiasta ei ole yhtään ainoaa todistetta.

Joukkopako Elon Muskin X:stä: somepalvelu Bluesky vetää nyt miljoonia käyttäjiä puoleensa

Donald Trumpin valinta Yhdysvaltojen presidentiksi on saanut X:n käyttäjät siirtymään muihin somepalveluihin.

yle.fi

Hauska juttu että YLE muistaa mainita että "Myös useat mainostajat, kuten Maailmanpankki, ovat jo aiemmin lähteneet X:stä." mutta jostain syystä tuorein tieto että näemmä kaikki ovat nyt palaamassa, unohtui. Mutta ei kai nyt voi odottaa että YLE osaisi uutisoida vasta pari päivää vanhoja uutisia?

 

[kaarlos]

• Sitten kun Elon Musk antaa fudut täysin turhille ylihinnoitellulle piilaakson suojatyöpaikkalaisille niin ilmeisesti Twitter kaatuu minä hetkenä hyvänsä.
  • Actually: Musk kenkäisee 90% Twitterin väestä ulos ja alusta ei pelkästään ole parempi kuin koskaan mutta sillä on myös enemmän tuotekehitystä ja uusia ominaisuuksia kuin koko historiansa aikana.

Eikö se nyt olisi vähän hassua jos jossain tuotteessa ominaisuuksien määrä vähenisi ajan edetessä? Melkein mistä vaan tuotteesta voi sanoa, että kullakin hetkellä on vähintään yhtä paljon ominaisuuksia kuin ennen.

 

[amblik]

Trumpin voitto todisti marxistisen propagandan kritiikittä nielleille korporaateille ettei suurin osa amerikkalaisista halua kiihkoliberaalia woke-politiikkaa ja nyt sitten kiusallisesti palataan lakki kädessä takaisin.

Onhan tämä X/Twitter saaga muutenkin ollut huvittavaa seurattavaa:

• Ensin maailman rikkain mies Elon Musk on kuulemma idiootti joka ei hallitse ajatuksia eikä tunteitaan ja vahingossa joutui ostamaan Twitterin jonka piti olla vain hauska meme.
  • Actually: 2v kului ja Elon Muskilla on käpälänsä maailman merkittävimmän valtion hallintakoneiston kaikissa 3 ydinkomponentissa
• Sitten kun Elon Musk antaa fudut täysin turhille ylihinnoitellulle piilaakson suojatyöpaikkalaisille niin ilmeisesti Twitter kaatuu minä hetkenä hyvänsä.
  • Actually: Musk kenkäisee 90% Twitterin väestä ulos ja alusta ei pelkästään ole parempi kuin koskaan mutta sillä on myös enemmän tuotekehitystä ja uusia ominaisuuksia kuin koko historiansa aikana.
• Noh...eipä mitään. Musk antaa kaikkien ihmisten ilmaista vapaasti mielipiteensä riippumatta poliittisista kannoista eli ts. hän on äärioikeistolainen natsi ja kaikki siirtyvät Mastodoniin.
  • Actually: Mikä vitun Mastodon? Ainiin se pystyyn kuollut alusta jota joskus 1-2v sitten hehkutettiin uutena messiaana.

Nyt sitten on siirrytty taas uuteen salaliittoteoriaan. Kun kommarien Mastodon kuoli niin uusi pakopaikka on "Bluesky" ja YLE:kin teki jo propagandajuttunsa jossa valehdellaan suoraan lukijoille siitä kuinka X:stä käyttäjiä siirtyisi tuonne vaikka asiasta ei ole yhtään ainoaa todistetta.

Joukkopako Elon Muskin X:stä: somepalvelu Bluesky vetää nyt miljoonia käyttäjiä puoleensa

Donald Trumpin valinta Yhdysvaltojen presidentiksi on saanut X:n käyttäjät siirtymään muihin somepalveluihin.

yle.fi

Noh, huvittavaa on minusta lähinnä tällainen cope. X:n käyttäjämäärät on kyllä laskeneet ihan selvästi (jotkut analyytikot arvioivat ainakin 30%, tarkkaa määrää on toki vaikea varmasti tietää) ja miljoonilla käyttäjillä on selvästi halu sieltä lähteä. Jos siitä ei ole yhtään todistetta että X:n käyttäjiä menee nyt Blueskyn puolelle niin sinulla on varmaan vaihtoehtoinen selitys sille mikä niitä käyttäjämääriä kasvattaa siellä, Mastodonissa ja Threadsissa äärimmäisen nopeaa tahtia ja miksi ne kasvuaallot on joka kerta ajoittunut siihen kun Xitteriin liittyen tapahtuu jotain.

Ja joo, toki tämmöisiä aaltoja lähes aina seuraa myös laskusuhdanne kun kaikki eivät jää palveluun jota kokeilevat, mutta saldo on kyllä silti selvästi plussan puolella näistä ollut. Threads on kasvattanut käyttäjämääräänsä julkaisusta sadoilla miljoonilla ja viimeiset kolme kuukautta Adam Mosserin mukaan yli miljoona käyttäjää päivässä. Nyt tähän vuoden loppuun on tullut niin hyvässä putkessa näitä syitä lähteä että pako on ollut suurempaa kuin koskaan aiemmin. Jää nähtäväksi jatkuuko siirtymä edelleen kuitenkin asteittain vai saavutetaanko jonkinlainen kriittinen massa. Olipa kumpi tahansa pölyn laskeuduttua tilanne niin selvästi X:n alamäki jatkuu.

 

[Alias Hoboimp]

Nyt sitten on siirrytty taas uuteen salaliittoteoriaan. Kun kommarien Mastodon kuoli niin uusi pakopaikka on "Bluesky" ja YLE:kin teki jo propagandajuttunsa jossa valehdellaan suoraan lukijoille siitä kuinka X:stä käyttäjiä siirtyisi tuonne vaikka asiasta ei ole yhtään ainoaa todistetta.

Joukkopako Elon Muskin X:stä: somepalvelu Bluesky vetää nyt miljoonia käyttäjiä puoleensa

Donald Trumpin valinta Yhdysvaltojen presidentiksi on saanut X:n käyttäjät siirtymään muihin somepalveluihin.

yle.fi

Tämä on kyllä hauska narratiivi. Jotenkin tuntuu siltä, että nämä vasemmistomarxistit ovat ihan aidosti ruvenneet itsekin uskomaan, että kunhan tarpeeksi toistaa jotain tiettyä valetta niin siitä tuleekin totta? Että kunhan tarpeeksi vain jankuttaa vaihtoehtoista itselle sopivaa valhetta, niin kyllä ne käyttäjät sieltä oikeasti ehkä sitten myös katoavat? Tätä X:n käyttäjäpakoa on tosiaan rummutettu valtamediassa varmaan siitä asti kun Musk astui puikkoihin, mutta jännästi ne todisteet jäävät aina uupumaan. Todisteita toiseen suuntaan on kyllä; esimerkiksi Elon itse on sanonut käyttäjämäärien olevan korkeimmillaan koskaan. Toki ymmärrän kyllä, että nämä samat henkilöt kuittaavat moisen yksinkertaisena valheena, eihän tuo tärähtänyt toimitusjohtaja tiedä yhtään mistä puhuu ja valehtelee muutenkin jatkuvasti. Elon ei tiedä X:n käyttäjämääristä yhtään mitään, eikö vain? Siksi en jaksa edes etsiä turhaan lähdettä tälle, mutta Elonin X-tililtä löytyy kyllä esimerkiksi presidentinvaalien aikaan tehtyjä varsin tuoreita postauksia, joissa on mainintoja myös käyttäjämääristä.

Mutta ei hätää. Onneksi löytyy myös muita lähteitä. Esimerkiksi analytiikkafirma Exploding Topics on yrittänyt analysoida X:n käyttäjämääriä työkaluillaan ja julkaisivat siitä viime kuussa analyysin jonka voi lukea kokonaisuudessaan täältä. Tässä pari poimintaa kyseisestä analyysistä;

According to data from Semrush, traffic to X has increased in recent months.

In April 2024, around 0.5 billion visits were recorded (87% on mobile). By August, this figure had climbed to 4.3 billion.

As of April 2024, there are approximately 611 million active monthly users on X.

Näiden perusteella vaikuttaisi kovasti siltä, että palvelulla menee oikein hyvin eikä mitään järisyttävää X joukkopakoa ole tapahtunutkaan. Toki ainahan sellaisesta on kiva huudella ja uutisoida vailla mitään näyttöä asiasta. Etenkin kun ainoa oikeasti asiaan liittyvä näyttö näyttää aivan päinvastaista. Mutta jos vielä vähän jankuttaa, niin ehkä se pako kohta alkaa...

 

[Humanoid]

Mutta ei hätää. Onneksi löytyy myös muita lähteitä. Esimerkiksi analytiikkafirma Exploding Topics on yrittänyt analysoida X:n käyttäjämääriä työkaluillaan ja julkaisivat siitä viime kuussa analyysin jonka voi lukea kokonaisuudessaan täältä. Tässä pari poimintaa kyseisestä analyysistä;

Linkkaamasi analyysin yksi lähteistä oli Statista, joka antaa rekisteröidyistä käyttäjistä ihan erilaista infoa:

X/Twitter: number of users worldwide 2024 | Statista

X/Twitter's global user base has experienced fluctuations in recent years, with a projected decrease anticipated in 2024.

www.statista.com

Erilaista statistiikkaa näyttää myös tämä sivusto: X (Twitter) Statistics: How Many People Use X? (2024)

Sekoitatko nyt sattumalta aktiiviset käyttäjät niihin joilla on tunnus kyseiseen palveluun? Nehän ovat kaksi eri asiaa.

 

[hese_e]

Tämä on kyllä hauska narratiivi. Jotenkin tuntuu siltä, että nämä vasemmistomarxistit ovat ihan aidosti ruvenneet itsekin uskomaan, että kunhan tarpeeksi toistaa jotain tiettyä valetta niin siitä tuleekin totta? Että kunhan tarpeeksi vain jankuttaa vaihtoehtoista itselle sopivaa valhetta, niin kyllä ne käyttäjät sieltä oikeasti ehkä sitten myös katoavat? Tätä X:n käyttäjäpakoa on tosiaan rummutettu valtamediassa varmaan siitä asti kun Musk astui puikkoihin, mutta jännästi ne todisteet jäävät aina uupumaan. Todisteita toiseen suuntaan on kyllä; esimerkiksi Elon itse on sanonut käyttäjämäärien olevan korkeimmillaan koskaan. Toki ymmärrän kyllä, että nämä samat henkilöt kuittaavat moisen yksinkertaisena valheena, eihän tuo tärähtänyt toimitusjohtaja tiedä yhtään mistä puhuu ja valehtelee muutenkin jatkuvasti. Elon ei tiedä X:n käyttäjämääristä yhtään mitään, eikö vain? Siksi en jaksa edes etsiä turhaan lähdettä tälle, mutta Elonin X-tililtä löytyy kyllä esimerkiksi presidentinvaalien aikaan tehtyjä varsin tuoreita postauksia, joissa on mainintoja myös käyttäjämääristä.

Varmaan ainoa oikeasti luotettava data olisi mainostajille tarjottava, ei nekään käyttäjämäärää saa, mutta ns. mainoksen näyttömäärän ja jotain muuta infoa. Tästä voisi tietty vetää johtopäätöksen, kun mainostajia palaa, niin menee hyvin. Tietty pari sivua sitten linkkaamani ars technican artikkeli väitti, että mainostajia palaa "poliittisen vipuvarren takia", eikä se ollut mielipidekirjoitus, vaan haastatteluihin pohjautuva. Siinä on kyllä järkeä: Uusi hallinto aikoo myllätä aika tavalla ja Elon on siinä todella hyvin mukana. Vähän sama ilmiö kuin suomessa: "Kaikki" haluaa eroon yritystuista, mutta kun niitä yritetään poistaa, niin aina käy ilmi, että ei tämä olekkaan nyt niin helppoa.

Ja ihan mainostajista yleensä. Ei niillä ole loputonta budjettia. Raha menee sinne, jossa siitä saadaan paras hyöty. Twitterissä mainostaminen ei ollut kannattamatonta, mutta samalle rahalle alettiin saada enemmän hyötyä muualla. Vastaavasti hallinnon lobaus on miljardibisnes jenkeissä, Elon ottaa asioita henkilökohtaisesti, niin tuo on halpaa vaikutusyritystä.

Sitten ulkopuolisten analyysisen heitto on aika rajua, juuri tuota Elonin mainostamaa tai huomattavasti pienempää. Esim nämä pikavastaukset google tekoälytarjoaa, jos kysyy twitterin käyttäjämäärää:

"According to an announcement by X/Twitter CEO (Linda Yaccarino), X/Twitter has over 500 million monthly active users worldwide. According to estimates, X/Twitter has over 368 million monthly active users worldwide. In the US alone, X/Twitter has more than 50.5 million monthly active users.17.7.2024"

"In its latest social network usage forecast, Insider Intelligence expects monthly Twitter users worldwide to drop nearly 4% in 2023 and another 5% in 2024."

 

[El Toro]

Tietty pari sivua sitten linkkaamani ars technican artikkeli väitti, että mainostajia palaa "poliittisen vipuvarren takia", eikä se ollut mielipidekirjoitus, vaan haastatteluihin pohjautuva.

Eipä tuo juuri mielipidekirjoituksesta eroa:

But Lou Paskalis, chief executive of marketing consultancy AJL Advisory and a former media executive at Bank of America, said some marketers are likely to reallocate spending back to X as “political leverage,” such as if they were seeking government contracts. He added companies would seek to get in the “good graces of Elon,” who has been given a wide remit by Trump as co-head of a new Department of Government Efficiency.

“It could be seen as an official channel for White House communications,” said another advertising agency chief, adding that Trump’s victory has lent Musk new legitimacy as well as power over brands in sectors that could face new regulatory curbs from Trump.

“The high ground rarely kicks in if it’s an important channel,” said Shira Jeczmien, chief executive of Screenshot Media, the media and marketing group.

Others remain steadfast in their aversion, with one media director describing X as “a mess” adding: “Which brand will take the risk?”

Tykkään näihin katsoa aina taustan, saako sanojalta edes teoriassa neutraalia mielipidettä pihalle? Miten arvioisit, kun seinä on täynnä tämmöisiä ja demokraattifanitusta?

 

[pulatunnus]

Varmaan ainoa oikeasti luotettava data olisi mainostajille tarjottava, ei nekään käyttäjämäärää saa, mutta ns. mainoksen näyttömäärän ja jotain muuta infoa. Tästä voisi tietty vetää johtopäätöksen,....

Näyttämäärä kai riippuu paljonko sitä näytetty, teho riippii miten onnistunut kamppis ja kohdentamisineen.

Twitteriin kirjatuneiden määrän luulisi lisääntyneet viimevuosina kahdesta syystä, Ukraina, Jenkki vaalit, ja se yhdistettynä siihen että ilman kirjautumista toiminnallisuus on umpisurkea. Kirjautuminen taasen alentaa kynnystä seurata jotain, tai jopa visertää jotain.

Pallo on toki iso, mutta länsieuroopassa lisäksi keksikyselyt ja se että moni julkaisu upottaa twiittejä sisältöön, ja upotus toteutettu niin että ne ei näy ilman että antannut luvan joukolle evästeitä, mikä taasen ruokkii X:ää

X ei enään ole listattu yhtiö, joten sen tiedottaminen ei ole yhtä säädeltyä.

***
Suomessa Twitterin aikaa yhtiö sai aseman missä sitä vähän pakko seurata , eli monella taholla osassa asioita on käytännössä ainoa tiedotuskavana, ja X muutosten jälkeen vaikeasti saavutettava. Joko sitä käyttävät eivät ole tajunneet, tai eivät vain välitä.

 

[hese_e]

Eipä tuo juuri mielipidekirjoituksesta eroa:

Tykkään näihin katsoa aina taustan, saako sanojalta edes teoriassa neutraalia mielipidettä pihalle? Miten arvioisit, kun seinä on täynnä tämmöisiä ja demokraattifanitusta?

Se oli ainoa nimeltä mainittu ja alkuperäinen FT:n juttu on maksumuurin takana. Toisaalta se on melko iso kiho markkinointialalla. Kannattaa kyllä tiedostaa, mutta tuo ovi heiluu kumpaankin suuntaan. Trump/Twitter/USA politiikka keskusteluissa voi aina vetää "Sillä on somessa maganatsi/vassarihihhuli postaus kortin". Artikkelin perusteella ei olisi vain ainoa lähde.

Samassa artikkelissa oli mobiiliappiksista kerättyä käyttöä vaaliviikolta. Vastahan täällä oli, ettei mitään todisteita ole käyttäjien siirtymisestä.

 

[takomo]

Jaaha... onkohan shoppailulistalla muutakin kuin Twitter?

 

[gintonic45]

Eikö se nyt olisi vähän hassua jos jossain tuotteessa ominaisuuksien määrä vähenisi ajan edetessä? Melkein mistä vaan tuotteesta voi sanoa, että kullakin hetkellä on vähintään yhtä paljon ominaisuuksia kuin ennen.

Twitter oli ennen Muskia täysin sama sovellus ilman mitään uutta +10v ajan. Ainoa mikä muuttui oli sensuurin määrä/kaksilla rattailla ajaminen ja välillä leiskaa modernisoitiin. Pelkästään community notes on todennäköisesti koko somejen historian merkittävin yksittäinen ominaisuus.

 

[Heimolainen]

Twitter oli ennen Muskia täysin sama sovellus ilman mitään uutta +10v ajan. Ainoa mikä muuttui oli sensuurin määrä/kaksilla rattailla ajaminen ja välillä leiskaa modernisoitiin. Pelkästään community notes on todennäköisesti koko somejen historian merkittävin yksittäinen ominaisuus.

Twitter on asiakkaalle näkyvissä asioissa aika yksinkertainen. Suurin osa asioista tapahtuu taustalla. Ja niitäkin on aika pakko tehdä, kun käyttäjämäärät on lisääntynyt. Ei riitä, että pelkästään laitetaan lisää rautaa. Pelkän searchin on varmasti saanut rakentaa moneen kertaan uudestaan, dataa joutuu muuttamaan ja aggrekoimaan taustalla jne. jotta koko ominaisuus on edes millään tasolla käytettävissä.

 

[amblik]

Twitter oli ennen Muskia täysin sama sovellus ilman mitään uutta +10v ajan. Ainoa mikä muuttui oli sensuurin määrä/kaksilla rattailla ajaminen ja välillä leiskaa modernisoitiin. Pelkästään community notes on todennäköisesti koko somejen historian merkittävin yksittäinen ominaisuus.

Community notes ei ollut mikään Muskin aloittama projekti vaan se kehitettiin pääosin jo ennen hänen aikaansa. Elonille jäi vaan käytännössä valmiin ominaisuuden laajempi julkaisu.

 

[blueowl]

Bluesky on alustana huomattavasti parempi kuin Xitter. Algoritmin pelaamisen yrittäminen ragebaitillä ei onnistu ja disinformaation monetisointi ei myöskään ole käytössä.

Plus maksamalla ei saa niitä paskaturauksia vastauksien kärkeen.

 

[akse]

Actually: Musk kenkäisee 90% Twitterin väestä ulos ja alusta ei pelkästään ole parempi kuin koskaan mutta sillä on myös enemmän tuotekehitystä ja uusia ominaisuuksia kuin koko historiansa aikana.

Paskahan tuo on sen jälkeen ollut.
Aiemmin ei ollut mainoksia juuri koskaan ja nyt about joka neljäs twiitti on mainos kun selaan noita 2-3 kanavaa mitä seuraan.

Näköjään blueskyssa on noi samat ja olipas kiva selata samat jutut siellä kun ei tarvinut turhia mainoksia katsella. Muutenkin koko sivusto toimi paljon sujuvammin.

 

[ATE]

Paskahan tuo on sen jälkeen ollut.
Aiemmin ei ollut mainoksia juuri koskaan ja nyt about joka neljäs twiitti on mainos kun selaan noita 2-3 kanavaa mitä seuraan.

Näköjään blueskyssa on noi samat ja olipas kiva selata samat jutut siellä kun ei tarvinut turhia mainoksia katsella. Muutenkin koko sivusto toimi paljon sujuvammin.

Kuinka nopeasti tulee bannia jos kerrot että sukupuolia on 2?

 

[blueowl]

Kuinka nopeasti tulee bannia jos kerrot että sukupuolia on 2?

Kokeile ihmeessä ja kerro tulos kuvakaappausten kera.

 

[akse]

Kuinka nopeasti tulee bannia jos kerrot että sukupuolia on 2?

Onkos toi jotenkin oleellista? Noi mitä seuraan ei liity sukupuoliin millään lailla. Itse en kirjoittele mitään.

 

[ATE]

Onkos toi jotenkin oleellista? Noi mitä seuraan ei liity sukupuoliin millään lailla. Itse en kirjoittele mitään.

No joillekkin saattaa olla jos vaikka politiikasta on kiinnostunut? Mutta en kovin suurta suosiota povaa Blueskylle jos politiikasta ei voi keskustella jos näin herkästi tulee bannia näkemyksistä.

 

[vindicator rapeto]

Bluesky on alustana huomattavasti parempi kuin Xitter. Algoritmin pelaamisen yrittäminen ragebaitillä ei onnistu ja disinformaation monetisointi ei myöskään ole käytössä.

Plus maksamalla ei saa niitä paskaturauksia vastauksien kärkeen.

Bluesky tuntuu kyllä erinomaiselta, kesästä lähtien ollut käytössä. Oikeastaan kaikki on kohdallaan palvelussa, nyt vain enemmän käyttäjiä, yrityksiä yms. alustalle

 

[Heimolainen]

Kuinka nopeasti tulee bannia jos kerrot että sukupuolia on 2?

En nyt ihan tiedä, miksi mun edes tuollaista pitäisi kertoa. Mutta jos haluaa osallistua noihin väittelyihin, niin ehkä se ei ole oikea alusta.

No joillekkin saattaa olla jos vaikka politiikasta on kiinnostunut? Mutta en kovin suurta suosiota povaa Blueskylle jos politiikasta ei voi keskustella jos näin herkästi tulee bannia näkemyksistä.

Toi on yksi todella pieni ja lähinnä Trumpin kannattajien ylläpitämä keskusteluaihe.

 

[RumCake]

Kuinka nopeasti tulee bannia jos kerrot että sukupuolia on 2?

Vapaasti saa keskustella jos osaa esittää faktatietoa, eikä ole vaan transfoobinen sekopää.

Niille, jotka tahtovat vaan huutaa omaa pahaa oloaan ja vihaa vailla järkeä on jo omat paikkansa. Truth social on vaikka sellainen.

 

[hkultala]

Vapaasti saa keskustella jos osaa esittää faktatietoa, eikä ole vaan transfoobinen sekopää.

Niille, jotka tahtovat vaan huutaa omaa pahaa oloaan ja vihaa vailla järkeä on jo omat paikkansa. Truth social on vaikka sellainen.

Se, että sanoo suoraan ilmiselviä biologisia faktoja eikä lähde SETA-kulttiin mukaan ei ole sitä, että on "transfoobinen sekopää".

 

[RumCake]

Se, että sanoo suoraan ilmiselviä biologisia faktoja eikä lähde SETA-kulttiin mukaan ei ole sitä, että on "transfoobinen sekopää".

Jos joku osaa esittää faktoja tieteellisten tutkimusten tukemana ja osaa tehdä erotuksen sukupuolen, seksuaalisuuden, ja tieteellisten geenitutkimusten kanssa, niin silloinhan kyseessä on kunnon keskustelu. Näin kuitenkin harvoin tapahtuu tämän aiheen suhteen, varsinkin jossain Twitterissä, jossa huutajat ovat tuskin koskaan lukeneet mitään tutkimuksia aiheesta. Valtaosa Twitterin kuonasta keskittyykin olkiukkoihin, vihapuheeseen ja transfobiaan. Sen vuoksi sieltä sitä väkeä kaikkoaakin jatkuvalla syötöllä.

 

[10YG]

Kokeile ihmeessä ja kerro tulos kuvakaappausten kera.

Tämän mukaan kestää 30 sekuntia:



Tuo tietysti voi olla huijausta, mutta näyttää aidolta.

 

[RumCake]

Tämän mukaan kestää 30 sekuntia:



Tuo tietysti voi olla huijausta, mutta näyttää aidolta.

No ei kai nyt tunnettu äärioikeistolainen Twitter käyttäjä end wokeness valehtelisi!

 

[Drinkkeri]

No ei kai nyt tunnettu äärioikeistolainen Twitter käyttäjä end wokeness valehtelisi!

Ja toisaalta nothing of value was lost

 

[herra57]

No joillekkin saattaa olla jos vaikka politiikasta on kiinnostunut? Mutta en kovin suurta suosiota povaa Blueskylle jos politiikasta ei voi keskustella jos näin herkästi tulee bannia näkemyksistä.

Maailmassa on noin miljoona keskustelunaihetta jotka eivät ole politiikkaa. Näistä muista keskustelunaiheista esim jääkiekosta on ihan hyvä keskustella ilman että väliin pitää jonkun päästä tunkemaan politiikkaa ja etenkin jos tämä väliintulo on sitä että joku valitsee randomisti jonkun kiusattavaksi ja rupeaa väittämään että "sinua ei ole olemassa".

On ihan kummallista että porukka joka toisaalta valittaa että tämän aihealueen keskustelua tungetaan heidän kurkuistaan alas ovat se sama porukka joka nyt ihan kirjaimellisesti on pöyristyneitä että he eivät saa tunkea tämän aihealueen keskustelua muitten kurkuista alas.

 

[sniperfin]

On ihan kummallista että porukka joka toisaalta väittää että tämän aihealueen keskustelua tungetaan heidän kurkuistaan alas ovat se sama porukka joka nyt ihan kirjaimellisesti on pöyristyneitä että he eivät saa tunkea tämän aihealueen keskustelua muitten kurkuista alas.

Näinhän se menee. Ei ole aihetta mihin ei jotain trans, dei, mamu ulinaa tule joku puskemaan.

 

[10YG]

No ei kai nyt tunnettu äärioikeistolainen Twitter käyttäjä end wokeness valehtelisi!

Ei ole mitään näyttöä, että valehtelee ainakaan tuossa tapauksessa. Näitä vastaavia BS-tapauksia näkyy X:ssä useita.
Taitavat kaikki olla äärioikeistolaisten valehtelua kun katsotaan punaisten lasien läpi.

 

[amblik]

No ei kai nyt tunnettu äärioikeistolainen Twitter käyttäjä end wokeness valehtelisi!

Kyllä toi vaikuttaisi ainakin siltä osin olevan ihan totta että tili luotiin 7 päivää sitten, blokkiin ilmeisesti johtanut postaus 6 päivää sitten ja ainoa postaus joka sieltä löytyy on tuo klipin mukainen. Sitä miten nopeasti tuo on tapahtunut nyt en tiedä saako helposti selville.

Täältä pystyy katsomaan tuota tiliä vaikka se virallisista Blueskyn ylläpitämistä käyttöliittymistä onkin täysin estetty:

SkyTools

SkyTools is a tools for the Bluesky

skytools.anon5r.com

 

[RumCake]

Ei ole mitään näyttöä, että valehtelee ainakaan tuossa tapauksessa. Näitä vastaavia BS-tapauksia näkyy X:ssä useita.
Taitavat kaikki olla äärioikeistolaisten valehtelua kun katsotaan punaisten lasien läpi.

Löytyykö? Jotain mistä on oikeasti todellista näyttöä eikä jonkun avointa vihapuhetta harrastavan tahon yrityksiä luoda narratiiivia?

 

[Heimolainen]

Ei ole mitään näyttöä, että valehtelee ainakaan tuossa tapauksessa. Näitä vastaavia BS-tapauksia näkyy X:ssä useita.
Taitavat kaikki olla äärioikeistolaisten valehtelua kun katsotaan punaisten lasien läpi.

Mut sit taas, onko tuo banni ongelma?

 

[10YG]

Mut sit taas, onko tuo banni ongelma?

Ei ole minulle. Aivan sama. Blueowl pyysi kuvakaappauksia ja linkkasin sopivan. Se taas ei kelpaa ainakaan kaikille, koska oletettu äärioikeisto.

 

[ATE]

Pointti nyt ei ollut se että Bluesky ei saa suurta suosiota sen vuoksi että et saa sanoa että sukupuolia on 2. Se oli vain esimerkki miten äärimmäiseltä ja miten paljon vasemmalle kallellaan se moderointi näyttää olevan kun ei tuo nyt varmaan ollut ihan ainoa kallellaan oleva aihe. Sen vuoksi se ei tule saamaan minkäänlaista suurta suosiota vai luuletteko että esim. ne Trumpin kannattajat tai vaikka suomalaiset oikeistolaiset haluavat alistua tuollaiseen tai edes kaikki vasemmistomieliset varsinkaan kun nyt ollaan maistettu twitterin upeaa sananvapautta.

 

[vindicator rapeto]

Muutama kansanedustaja on hylännyt X:n – miten toimii hallitus?

Vihreiden kansanedustaja Atte Harjanne poistuu X-palvelusta ja kannustaa kaikkia pohtimaan samaa. Näin Harjanne tiedotti hiljattain. – X on tätä nykyä liikaa ilkeilyn, vastakkainasettelun ja valheiden alusta ja liian vähän järkevä paikka keskustella. Palvelu on myös valjastettu kerta toisensa...

demokraatti.fi

Jutussa mm. Tampereen yliopiston viestinnän professorin näkemystä, joka on tutkinut muun muassa poliittista viestintää sekä some-viestintää. Tällä hetkellä taitaa joukkokato noin muutoinkin vain kiihtyä Twitter/X alustalta, oikeastaan ympäri maailmaa luettavissa samankaltaista liikehdintää.

 

[melville]

Tampereen yliopisto

 

[ATE]

Vai käviköhän nyt niin että juuri ne pahimmat häiritsijät ja vastakkainasettelijat lähtivät pois.

 

[swttii]

Se on vaan hyvä kaikille että on omat poterot. On se nyt jo huomattu että äärilaitojen huutelu toisilleen ei muuta kenenkään mielipidettä. Tulee vaan turhaa pahaa mieltä kaikille!

 

[ATE]

Se on vaan hyvä kaikille että on omat poterot. On se nyt jo huomattu että äärilaitojen huutelu toisilleen ei muuta kenenkään mielipidettä. Tulee vaan turhaa pahaa mieltä kaikille!

Olen aika vahvasti eri mieltä. Siellä poteroissa omissa kuplissaan ja kaikukammioissaan ne ääripäät ainoastaan vahvistuvat. Paljon parempi jos on edes mahdollisuus dialogiin ja kyllähän siellä twitterissä osa ihan onnistuneesti vaihtaa sivistyneesti näkökulmia vastapuolen kanssa. Osa ei tietenkään halua tai kykene. Itse seuraan twitterissä aika laajaa joukkoa ja ihan montaa vasemmistolaistakin kuten Li Anderssonia ja muita ja haluan kuulla myös näiden näkemyksiä. Sellainen rinkirunkkauspotero olisi omasta mielestä todella tylsä paikka ja en sellaisessa haluaisi olla ainakaan itse.

Vähän sellainen kutina on jotkut taitaa itsekkin tietää että ei nämä kaikki ideat ja näkemykset pärjää "ideoiden markkinapaikalla". Sille syynsä miksi erilaiset ääriliikkeet usein vetäytyvät omille foorumeilleen, eikä se ainoa syy ole se että moderoinnin pakottamana.