Todellinen Apple Laatu ?

[Mrmister]

Niin Apple tyypillisesti säilyttää laitteiden fyysiset mitat ja suuren osan komponenteista ennallaan, kun julkistaa uusia malleja.

Tuohon SE:hen menee monia täysin samoja osia, joita käytetään malleissa iPhone 5 ja 5S. Kun yhtiöllä on varastossaan näitä komponentteja, jotka on kiertäneet mm. DOA mallien kautta takaisin niin varmasti se vikaantumis% on suurempi tälläisen EOL tuotteen osalla johon on haalittu varastojen pohjia.

Oisko nyt jotain lähdettä tälle että apple käyttää uusissa puhelimissaan käytettyjä osia? Melko hurjan kuulosta mutuilua.

Myöskään applella ei varmasti ole intressejä varastoida komponetteja yhtään sen enempää kuin on menekkiä.

 

[Svaiski]

En oikein itsekään usko että olisi viallisesta laitteesta otettu osia irti ja roudattu takaisin tehtaalle uudellenkäytettäväksi. Totta on että designia ei tarvitse tehdä uudestaan kun käyttää esim samanlaista runkoa useammassa mallissa, kuten 5/5S/SE.

 

[Svaiski]

Apple myy virallisestikin refurbished malleja, jotka on nimenomaan ehjättyjä. Alunperin paskana olleita yksiköitä. Näitä annetaan myös takuuvaihtona vikaantuneen laitteen tilalle. Tässä myös yksi syy miksi takuuvaihtoja tulee joskus useampi peräjälkeen. Paskana ollut laite pyritään toki laittamaan kuosiin, mutta aina jää varteenotettava epäily siitä että laitteen vika ei poistu komponentin x. vaihdolla.

Kyllä ja näissä tilanteissa se mainitaankin että nämä ovat tehdaskunnostettuja laitteita. Se on hivenen eri asia kuin myydä käytetyistä osista kasattua uutena.

 

[hsalonen]

Kyllä ja näissä tilanteissa se mainitaankin että nämä ovat tehdaskunnostettuja laitteita. Se on hivenen eri asia kuin myydä käytetyistä osista kasattua uutena.

Juurikin näin. En jaksa uskoa, että käytetyt osat kiertävät uusiin puhelimiin.

--

Sen sijaa tuotantolinjoilta voi valmistua tosiaan iPhone 5:n tai 6:n osia, jotka uutena sopivat suoraan halpamalliin. On vaan käytetty vanhaa suunnittelua ja/tai CPU:ta ja laitetaan vaan komponentteja uusiin kuoriin.

Järkyttävä määrä testausta ja logistiikkaa pitäisi olla, jos vanhoja osia uudelleenkäytettäisiin. Paljon helpompi vaan valmistaa vanhalla tuotantolinjalla samanlaisia uusia osia.

 

[smb]

Eikö toi Appleviha ole jo vähän vanhanaikaista.

 

[hsalonen]

Ok. Jostain jäänyt sellainen kuva, että kuluttajasuojasta saisi oikeuden vaatia uutta jos tulee rikkinäinen paketista. Mutta mistään en lähdettä sellaiselle väitteelle enää löytänyt. Eri asia sitten jos monta kertaa hajoilee lyhyen ajan sisällä.

Verkosta ostettuna voit viedä tuotteen takaisin 14 päivän sisällä, ja heidän täytyy ottaa se takaisin. Lisäksi yleensä kuuluu myös hyvittää täysi hinta, mutta jos olet laskenut toimillasi tuotteen arvoa, niin ei tarvitse. Itse veisin paketista rikkinäisen takaisin ja sanoisin, että on rikki, enkä odota huoltoa, antakaa uusi tai rahat 100% takaisin.

Tosin, jos tilasit Applelta sen ilmaisen laserkaiverruksen, niin sitten ei saa palauttaa. Juuri siksi tuo kaiverrus on ilmainen.

 

[Matthi]

Eikö myyjällä ole silti oikeus korjata tuotteen virhe ennen rahojen palauttamista? Ja ymmärtääkseni tuo 14 päivän palautusoikeus koskee nimenomaan ehjiä/muuttumattomia tuotteita.

 

[Xanthe_]

Itseäni ärsyttää kunka monta esim. iPhonia ois toimintakuntoisina yksinkertaisena muutoksena iOS järjestelmään ja lisäämällä timeoutit niin ettei jonkun yksittäisen komponentin vioittumisen takia koko laitteesta tule tiiliskivi kun jää bootlooppiin ja tehdä diagnosointi helpommaksi josj ärjestelmästä joku korruptioituu. Enemmän kuin yhdestä nyt kuullut niin alkanu ärsyttämään todella paljon tuo laadullinen think different ajattelu malli miten ees tehdään järjestelmä vammaseks.

1 triljoonan yhtiö ja vammanen kehitys ei käy järkeen mut think different.

 

[puik]

Jahas, huollon tilan mukaan uutena rikkinäisenä saatu Ipadi (2018) vaihdettu korvaavaan laitteeseen. Voikohan sitä mistään selvittää onko tuo sitten tehdaskorjattu vai uusi? '18 mallia ei ainakaan ole paljoa ollut kierrossa, niin voisi uusikin olla. Tai onko sillä merkitystä?

 

[Juha Uotila]

Jahas, huollon tilan mukaan uutena rikkinäisenä saatu Ipadi (2018) vaihdettu korvaavaan laitteeseen. Voikohan sitä mistään selvittää onko tuo sitten tehdaskorjattu vai uusi? '18 mallia ei ainakaan ole paljoa ollut kierrossa, niin voisi uusikin olla. Tai onko sillä merkitystä?

Eipä tuota mistään oikeastaan tiedä. Laite tietysti sen verran uusi että tehdas kirjattuja ja niiden osia ei välttämättä vielä kauheasti ole.

Jokatapauksessa tulee olemaan täysin uutta vastaava

 

[Ponsu]

Eikös noi vaihtolaitteet ole käytännössä refurbished, joihin vaihdetaan uusi akku + näyttö ja muut rikkinäiset osat? Eli käytännössä tuo sinunkin DOA laitteesi menee vaihtolaitteeksi korjauksen jälkeen.

 

[IcePen]

Jahas, huollon tilan mukaan uutena rikkinäisenä saatu Ipadi (2018) vaihdettu korvaavaan laitteeseen. Voikohan sitä mistään selvittää onko tuo sitten tehdaskorjattu vai uusi? '18 mallia ei ainakaan ole paljoa ollut kierrossa, niin voisi uusikin olla. Tai onko sillä merkitystä?

Eiköhän se uusi ole. Mikään ei kuitenkaan estä valmistajaa toimittamasta käytetyn vioittuneen laitteen tilalle tehdaskorjattua.

Eipä tuota mistään oikeastaan tiedä. Laite tietysti sen verran uusi että tehdas kirjattuja ja niiden osia ei välttämättä vielä kauheasti ole.

Jokatapauksessa tulee olemaan täysin uutta vastaava

Suomen ja Euroopan kuluttajasuojan mukaan uutta DOA laitetta valmistaja ei voi korvata käytetyllä ja korjatulla laitteella vaan ostajan pitää saada uusi ja toimiva laite aivan niin kuin hän on ostanut uuden ja toimivan laiteen.

Ts jos Apple on antanut uutena ostetun ja valmiiksi rikkiolleen laitteen tilalle korjatun käytetyn on Apple rikkonut EU:n ja Suomen kuluttajasuojasääntöjä ts se on rikkonut tietoisesti ja tahallaan lakia mutta sehän on okei koska kyseessä on Apple.

En väitä että tässä tapauksessa näin olisi käynyt mutta mineraalimies ja Juha Uotila just selittelivät miten heidänmielestään on okei että Apple myy käytetyn ja korjatun laitteen täysin uutena laitteena täysin uuden laitteen hinnalla vain siksi että ensinnä toimitetu täysin uusi laiite oli valmiiksi rikki.

-----

Jos se sallitaan että täysin uutena toimitetun rikkinäisen laiteen voi korvata käytetyllä ja korjatulla laitteella voisi (mikätahansa) valmistaja tahallaan kierrättää uusia rikinäisiä laitteita asiakkailleen ja korvata ne sitten käytetyillä korjatulila laitteilla ts tilanne olisi absurdi koska se sallisi käytettyjen laitteiden myynnin tehdasuusina laitteina.

 

[Juha Uotila]

Suomen ja Euroopan kuluttajasuojan mukaan uutta DOA laitetta valmistaja ei voi korvata käytetyllä ja korjatulla laitteella vaan ostajan pitää saada uusia ja toimiva laite aivan niin kui hän on ostanut uuden ja toimivan laiteen.

Ts jos Apple on antanut uutena ostetun ja valmiiksi rikkiolleen laitteen tilalle korjatun käytetyn on Apple rikkonut EU:n ja Suomen kuluttajasuojasääntöjä ts se on rikkonut tietoisesti ja tahallaan lakia mutta sehän on okei koska kyseessä on Apple.

Juu, siitä vaan selvittämään.

 

[puik]

Suomen ja Euroopan kuluttajasuojan mukaan uutta DOA laitetta valmistaja ei voi korvata käytetyllä ja korjatulla laitteella vaan ostajan pitää saada uusi ja toimiva laite aivan niin kuin hän on ostanut uuden ja toimivan laiteen.

Onko linkkiä tälle? En löytänyt kun yritin etsiä.

Oletettavasti uusi laite saapui. Ainakin siten paketoitu, mutta mistäs sitä tietää.

 

[IcePen]

Juu, siitä vaan selvittämään.

Minkä selvitelyä tarkotat ?


Kun se on on selvää että on kaksi lailista tapa hoitaa uusi DOA korvaus

1. Toimittaa uuden ja ehjän tilalle
2. Korjaa sen uuden DOA laiteen

Sensijaan

3. Toimitaa asiakkaalle käytetyn ja korjatun laiteen

ON LAITON.


Jos tarkoitit sen selvittelyä että miten Apple käytännössä tuon tekee niin se ei tietenkään helposti onnistu.

Mutta ei se ole mikään peruste sille että Applen fanit tukee Applea potentiaalisesti laittomassa menettelyssä ts ei ole oikein sanoa että Apple saisi toimittaa uuden laitteen tilalle käytetyn korjatun laiteen.


Vapaaehtoinen (edes osittainen) kuluttajien oikeuksista luopuminen vain siksi että vastapuoli on Apple on väärin.

Sinä teit juuri tuon selittelemällä
"Jokatapauksessa tulee olemaan täysin uutta vastaava"
miksi käytetty ja korjattu kelpaisi täysin uudenlaitteen korvaajaksi.

Onko linkkiä tälle? En löytänyt kun yritin etsiä.

Oletettavasti uusi laite saapui. Ainakin siten paketoitu, mutta mistäs sitä tietää.

Apple on aika venkula näissä refurbised laitteissa kun se halua että laatuluokitus hyväksyttäisiin määrittelemään laitteen uutuus sen sijasta onko kysessä tosiasiassa uusi vai käytety laite.

-----

Itse kun vastustan tätä venkulointia kun se pisemmällätähtäimellä voisi johtaa siihen että voitaisiin myydä täysin uusina laitteita joissa on vain uudet "kuoret" kaikkien sisäosien ollessa käytetyjä
(en väitä että se olisi Apple joka niin tekisi mutta jos Apple saa tämän ennakkotapauksen hyväksytyksi voi kukatahansa muukin valmistaja hyödyntää jatkossa sen tuomaa porsaanreikää).

 

[Juha Uotila]

Sinä teit juuri tuon selittelemällä
"Jokatapauksessa tulee olemaan täysin uutta vastaava"
miksi käytetty ja korjattu kelpaisi täysin uudenlaitteen korvaajaksi.

Älä laita sanoja suuhuni kiitos.

En sanonut että se on ok, tai että noin edes tapahtuu. Esim Suomessa mcare joskus 6s kohdalla totesi että tulee suoraan uusi vehje jne.

Se että onko se oikeasti bränikkä on sitten ihan eriasia, ja sitä et selvitä millään keinolla. Toisekseen ei se ole käytetty jos se on koottu uudestaan vaihtolaiteosilla.

 

[hsalonen]

Onko linkkiä tälle? En löytänyt kun yritin etsiä.

Oletettavasti uusi laite saapui. Ainakin siten paketoitu, mutta mistäs sitä tietää.

Hinnanalennus ja kaupan purku

Jos virhe ei ole vähäinen, käyttäjällä on oikeus vaatia kaupan purkua. Hinnasta ei voi vähentää saatua käyttöhyötyä, kun tabletti oli virheellinen suoraan paketista - niin sitä ei voinut (kai) käyttää normaalisti.

Miten ihmeessä ihmiset eivät tiedä oikeuksiaan ja hyväksyvät jotain kompromisseja, joita ei tarvitse tehdä? Onko se Apple niin kiva valmistaja, että voi ottaa jonkun toisen käyttämän iPadin rikkinäisen tilalle? Ihme fanboyta myös moderaattorien keskuudessa..

Pitäkää kiinni oikeuksistannne!

--

Jos uusi laite on ok, sen voi pitää, mutta tähän ei olisi alunperinkään pitänyt suostua. Enkä suostuisi itse.

 

[Juha Uotila]

Miten ihmeessä ihmiset eivät tiedä oikeuksiaan ja hyväksyvät jotain kompromisseja, joita ei tarvitse tehdä? Onko se Apple niin kiva valmistaja, että voi ottaa jonkun toisen käyttämän iPadin rikkinäisen tilalle? Ihme fanboyta myös moderaattorien keskuudessa..

Missään tälläistä ei ole väitetty. Jos vaikka ensin tutustuisit niihin käytäntöihin ennenkuin alat huutelemaan.

Kukaan ei ole sanonut että saat jonkun muun käyttämän vanhan pädin tilalle, näinhän nyt ei tapahdu.

Edelleen odottelen niitä hienoja esimerkkejä millä varmistat että huoltoon viemäsi luuri on a) uusi b) ei ole joku huollettu palautuslaite. Ihan näin yleisesti, ei Appleen liittyen.

Oikeuksista on hyvä pitää kiinni, sitä en ole kieltänyt. Yritän tässä nyt vaan kaivaa esiin sitä tietoa millä tavallinen kuluttuja saa tietoon että se huollettu laite ei olekaan sama laite tai täysin uusi. Ja ennenkuin joku kertoo että katsoo IMEI koodin niin jos se on huollettu tai vaihdettu uuteen niin IMEI tietysti vaihtuu (jos piirikortti/emolevy vaihdettu jne).

Applellahan ei ole DOA vaihtoa ollenkaan olemassa, vaan kaikki laitteet menevät aina huollon kautta. Jälleenmyyjät voi tietysti tästä poiketa jos ovat rohkeita ja ovat valmiita ottamaan takkiin laitteen hinnan (pahimmassa tapauksessa).

 

[Ponsu]

Hinnanalennus ja kaupan purku

Jos virhe ei ole vähäinen, käyttäjällä on oikeus vaatia kaupan purkua. Hinnasta ei voi vähentää saatua käyttöhyötyä, kun tabletti oli virheellinen suoraan paketista - niin sitä ei voinut (kai) käyttää normaalisti.

Miten ihmeessä ihmiset eivät tiedä oikeuksiaan ja hyväksyvät jotain kompromisseja, joita ei tarvitse tehdä? Onko se Apple niin kiva valmistaja, että voi ottaa jonkun toisen käyttämän iPadin rikkinäisen tilalle? Ihme fanboyta myös moderaattorien keskuudessa..

Pitäkää kiinni oikeuksistannne!

Huomauttaisin tähän väliin, että ei todellakaan ole oikeus suoraan vaatia kaupan purkua. Ensin reklamointi, sitten virheen korjaaminen (hinnanalennus jos pieni virhe) ja viimeisenä vaihtoehtona on sitten tuo kaupan purku, mikäli myyjä ei pysty virhettä korjaamaan.

EDIT: Tai toki sitä voi aina vaatia, mutta myyjäliikkeellä ei ole siihen velvollisuutta.

 

[hsalonen]

Huomauttaisin tähän väliin, että ei todellakaan ole oikeus suoraan vaatia kaupan purkua. Ensin reklamointi, sitten virheen korjaaminen (hinnanalennus jos pieni virhe) ja viimeisenä vaihtoehtona on sitten tuo kaupan purku, mikäli myyjä ei pysty virhettä korjaamaan.

EDIT: Tai toki sitä voi aina vaatia, mutta myyjäliikkeellä ei ole siihen velvollisuutta.

Ei se näin mene. Lukemisenymmärtämistä.

Hinnanalennus ja kaupan purku

Jos virhe ei ole vähäinen, käyttäjällä on oikeus vaatia kaupan purkua.

Ei tässä tarvitse tehdä mitään ensin, suoraan voi vaatia kaupan purkua. Ainoa on tuo virheen suuruus, josta sanoitkin, että pikkuvirheitä ei saa. En katso kuluttajansuojalaista, ennenkuin osoitat, että itsekin olet katsonut jostain järkevästä paikasta, etkä vaan esitä mielipiteitä faktana.

--

@Juha Uotila

Huoh. Joutuu kaivamaan jonkun ratkaisun tai yleisen suosituksen. Tässä menee pari päivää, kun noiden plärääminen on työlästä. Tätä kommenttia pidin hiljaisena hyväksyntänä käytetylle/tehdaskorjatulle laitteelle:

Eipä tuota mistään oikeastaan tiedä. Laite tietysti sen verran uusi että tehdas kirjattuja ja niiden osia ei välttämättä vielä kauheasti ole.

Jokatapauksessa tulee olemaan täysin uutta vastaava

Väärinkäytösten estäminen on toki tärkeää, mutta kuluttajien oikeudet kiilaavat niiden edelle. Täytyy katsella.

 

[Ponsu]

Onpa hyvä, että tiedät sopimusoikeudesta. Lue vaikka edes se linkkaamasi loppuun mistä poimit tuon. @hsalonen

Teen sen puolestasi:

"Kaupan purkaminen on usein viimeinen hyvityskeino. Sitä voi vaatia, jos virhe ei ole vähäinen ja virhettä ei voi hyvittää muilla keinoilla."

 

[hsalonen]

Onpa hyvä, että tiedät sopimusoikeudesta. Lue vaikka edes se linkkaamasi loppuun mistä poimit tuon. @hsalonen

Teen sen puolestasi:

"Kaupan purkaminen on usein viimeinen hyvityskeino. Sitä voi vaatia, jos virhe ei ole vähäinen ja virhettä ei voi hyvittää muilla keinoilla."

Sanamuodot. Usein. Lukemisessa ja luetunymmärtämisessä on sinun kohdallasi eroja.

 

[hsalonen]

Ajatusleikkinä kannattaa miettiä, jos tabletti olisikin Acer, Lenovo tai Fuj:itech. Näin toivottavasti pääsee eroon siitä kogniitivisesta dissonanssista, jota Apple-käyttäjillä on enemmän kun haluaisivat myöntää.

Jatketaan tuosta virheellisen tuotteen casesta tuolla:
Kuluttajan oikeudet, kun ostetaan virheellistä elektroniikkaa

 

[IcePen]

...

Applellahan ei ole DOA vaihtoa ollenkaan olemassa, vaan kaikki laitteet menevät aina huollon kautta. ...

Just.

Apple tuoteiden ostajat sallivat Applelle menettelyjä joita ei toisten valmistajien taholta sallita.

Jos minä ostan uuden puhemimen odotan myös saavanin uudenpuhelimen ts en osta Applea koska Apple omilla menettelyillään aiheutta sen että en voi olla 100% varma siitä että saan uudenpuhelimen ostaessani uuden puhelimen.

(jos uusi Apple puhelimesi saapuu sinulle DOA kunnossa on mahdollista että saat loppujenlopuksi uuden sijasta korjatunkäytetyn puhelimen)

 

[Ponsu]

Just.

Apple tuoteiden ostajat sallivat Applelle menettelyjä joita ei toisten valmistajien taholta sallita.

Jos minä ostan uuden puhemimen odotan myös saavanin uudenpuhelimen ts en osta Applea koska Apple omilla menettelyillään aiheutta sen että en voi olla 100% varma siitä että saan uudenpuhelimen ostaessani uuden puhelimen.

(jos uusi Apple puhelimesi saapuu sinulle DOA kunnossa on mahdollista että saat loppujenlopuksi uuden sijasta korjatunkäytetyn puhelimen)

Kukaan ei edelleenkään väittänyt, että Applelta saisit käytetyn puhelimen tilalle, vaan että kuluttajana on lähes mahdoton sitä tietää onko siinä sun uudessa puhelimessa jotain käytettyä osaa tai onko se vaikka korjattu DOA puhelin.

Tai jos sulla on parempaa tietoa siitä, että Apple lähettää DOA laitteiden tilalle kunnostettuja puhelimia, niin laita linkkiä.

 

[IcePen]

Kukaan ei edelleenkään väittänyt, että Applelta saisit käytetyn puhelimen tilalle, vaan että kuluttajana on lähes mahdoton sitä tietää onko siinä sun uudessa puhelimessa jotain käytettyä osaa tai onko se vaikka korjattu DOA puhelin.

Tai jos sulla on parempaa tietoa siitä, että Apple lähettää DOA laitteiden tilalle kunnostettuja puhelimia, niin laita linkkiä.

Juuri niin kuluttajalla ei ole mahdolisuutta tietää kun on sallittu Applen hämärtää tämä seikka tuolla omalla menettelyllään sen sijasta että Apple suorana omila ehdoilala sitoutuisi siihene ttä uuden DOA laitten tiallle saa uuden laiteen ilman mitään huolon kautta korjauksia/kiertoja.

Eli ongelma ei ole se että onko se laite käytetykorjattu vai ei vaan ongelma on se että sallitaan Applen käyttää semmoisia ehtoja että ne periaateessa sallivat Applen toimittaa uudenlaiteen ostajalle käytetyn ja korjatun laiteen.


Kun näiden Appplen ehtojen vallitessa vaikka asiakas pystyisi todistamaan että hän sai uutena ostetun laiteen sijasta käytetynkorjatun laiteen ei hän voi vaatia niiden sääntöjen mukaan joihin sitoutui ostaessa Applelta uutta laitetta vaan hänen täytyy tyytä siihe käytettyyn korjatuun (vaikka maksoi esim puhelimesta yli tonnin), ts Applen asiakaiden pitäis painostaa Applea muuttaman omat ehtonsa niin että ne olisivat yksiseliteisen sen suhteen että Apple sitoutuu toimittamaan uuden aliteen ostajalle todellakin uuden laiteen.



"Kukaan ei edelleenkään väittänyt, että Applelta saisit käytetyn puhelimen tilalle, vaan että kuluttajana on lähes mahdoton sitä tietää onko siinä sun uudessa puhelimessa jotain käytettyä ..."

Edelleen en väitä että Apple myisi käyttetyjä laiteita uusina mutta tuo Applen ehto antaa Applelle periaateesa oikeuden myydä käytetynlaiteen uutenalaiteena ja sehän nyt on kertakaikkiaan väärin sallia sellaisen ehdon olemassaolo.

Eli kysymys ei ole siitä mitä Apple tekee eikä siitä pystyykö asiakas todentamaan Applen tekemisiä.

Kysymys on siitä mitä Applen ehdot periaateessa sallivat Applen tehdä.

Ja laajemmin siitä että Apple fanit selitelevät miksi Applelle pitäisi sallia noin poikkeuksenllisen laajat oikeudet
sen sijasta että vaatisivat Applea noudattaman sellaisa ehtoja jotka olisivat kohtuuliset sekä asiakaalle että Applelle
(ottaen huomiooon sen kuinka kaliita Applen laiteen ovat ja kuinka valtava kate niissä on).


Minusta kun nyt vain olisi kohtuulista että jos ostat uuden Apple hintaisen tuotteen voisit olla 100% varma että Apple sitoutui myymään sinulle uuden Apple hintaisen tuotteen.

Tämän hetkinen menettely/ehdot eivät sido Applea myymään uutta tuotetta uuden tuoteen ostajalle joka on mielestäni täysin absurdi tillanne.

 

[Ponsu]

Kerrotko firman, joka ei lähetä DOA laitetta huoltoon ja uudestaan kiertoon. Voisi olla de grönalle tekemistä.

Onko mielestäsi ok, että saisit takaisin täysin saman laitteen, jonka viet takaisin DOA:na?

Applella ei ole sen laajemmat oikeudet kuin muillakaan, se vain käyttää niitä oikeuksiaan. Jos nyt puhutaan vähän laajemmassa perspektiivissä, niin ei mua ainakaan kiinnosta, saanko DOA samsungin tilalle vaikkapa asiakaspalautuksen, jossa paketti avattu.

 

[Nekopan]

Mielenkiinnolla odotin uutta ammattilaisille suunnattua mac miniä mutta ei kyllä vakuuttanut, tehot nousivat mutta samoin hinta ja SSD näyttäisi olevan kiinni juotettu joten sekin lisää "hieman" hintaa.

Sillä hinnalla millä apple vaihtaa 128 gigan tuhnun teraiseen saa PC käyttäjä 3 teran kokoista 970 prota.

 

[smb]

Mielenkiinnolla odotin uutta ammattilaisille suunnattua mac miniä mutta ei kyllä vakuuttanut, tehot nousivat mutta samoin hinta ja SSD näyttäisi olevan kiinni juotettu joten sekin lisää "hieman" hintaa.

Sillä hinnalla millä apple vaihtaa 128 gigan tuhnun teraiseen saa PC käyttäjä 3 teran kokoista 970 prota.

Se 970 pro taitaa olla suorituskyvyltään heikompaa? Kallista on silti.

 

[RageDaddy]

Inteliä näistä hintahommista saa kiittää suurelta osin, toki tuo T2 turvapiirisiru nostaa hintaa myös jossain määrin eikä ihan mikä tahansa SSD asema käy koska data salataan T2 ansiosta lennossa...

Apple T2 Security Chip Comes to Mac mini
The Apple T2 Security Chip brings industry-leading security to your Mac mini. The T2 features an SSD controller with on-the-fly data encryption so everything stored on the SSD is automatically and fully encrypted. The Secure Enclave in T2 ensures that software loaded during the boot process has not been tampered with. T2 also features HEVC video transcoding that’s up to an incredible 30 times faster, enabling pro users to work more quickly with higher resolution video throughout their workflow.

 

[RageDaddy]

Applella on varmaan suunnitelmat valmiina Intelin hylkäämiseksi ja siirtymiseksi omiin siruihin. Tähän saakka ei ole ollut kannattavaa, mutta ehkäpä tuleviasuudessa jos Intel ahneutuu entisestään.

Myös AMD on olemassa esim Ryzen 5 2500u oli itselle erittäin positiivinen ylläri.

Jobsin alkuperäinen visiohan oli että jonain päivänä Apple tekee kaiken ITSE, eli myös raudan kokonaisuudessaan mutta prossut nyt taitavat olla jo uusimmissa luureissa lähes sitä tasoa että voisi läväyttää vaikkapa Airiin....

 

[JL79]

itselläni ollu monen merkkisiä läppäreitä
huonolaatuisin on Lenovo, ja paras Apple

 

[maitopurkki]

Miten nuo Applen nimeämissetit nyt toimii? Perus malli pelkkä numero, sitten miten ne kirjaimet? Oneplus kun joskus hajoaa, niin voisi kokeilla Applea jos vain saa whatsapp-kansion kuvat ynnämuut Äpöliin. Ylipääsemättömään vihaan on vaikea hypätä mutta ainakin tietää, onko mitään hyvää niissä. Ainakin raudan puolesta kameroissa ei pikseliä ole oikein paljoa verrattuna joihinkin muihin merkkeihin. Toki megapikselit ei kuviin vaikuta, mutta kuvista rajaaminen on sellainen asia jota teen viikossa toistakymmentä kertaa yleensä.

 

[IcePen]

Ikuisuusaihe Applen hinnoista kurnutus. Olen sikäli samaa mieltä, että erikoinen tilanne tämä on. Kilpailu on kovempaa kuin koskaan ja Apple on pahasti jäänyt jälkeen PC-leiristä tehojen puolesta. Designikaan ei ole uudistunut merkittävästi aikoihin. Silti samaan aikaan nostavat koko tuotekataloginsa keskihintaa kautta linjan.

Ja noiden lisäksi Apple pyrkii kaikinkeinoin siihen että esim. sen puhelimia käyttävät asiakkaat vaihtaisivat puhelimensa uuteen Apple puhelimeen jokavuosi ja senkin niin että se käytetty puhelin ei jää vapaaseen kiertoon käytetttyjen laitteiden markkinoilla vaan palautuu Applelle ja tämä kaikki siitähuolimatta että asiakas nimellisesti omistaa sen puhelimen eikä kyseessä ole leasing suhde.


Elektroniikkalehti Applen strategia: nostetaan kaiken hintaa

 

[IcePen]

itselläni ollu monen merkkisiä läppäreitä
huonolaatuisin on Lenovo, ja paras Apple

Kuinka vanha se Apple läppäri on kuin jos se ei ole suht uusi malli niin se on tehty aikana ennen näitä Applen käyttöönottamia menetelmiä jotka on tulleet täydellävoimalla käyttöön vasta parin viimevuoden kuluessa.

Miten nuo Applen nimeämissetit nyt toimii? Perus malli pelkkä numero, sitten miten ne kirjaimet? ...

Applella kirjaimet ei ole kirjaimia vaan osittain roomalaisianumeroja esim. X=10.

 

[JL79]

2017 vuoden MBP
Tätä ennen oli muutamia vuosia sitten Macbook Air missä siinäkään ei ollut mitään ongelmia

 

[Docweird]

Miten nuo Applen nimeämissetit nyt toimii? Perus malli pelkkä numero, sitten miten ne kirjaimet? Oneplus kun joskus hajoaa, niin voisi kokeilla Applea jos vain saa whatsapp-kansion kuvat ynnämuut Äpöliin. Ylipääsemättömään vihaan on vaikea hypätä mutta ainakin tietää, onko mitään hyvää niissä. Ainakin raudan puolesta kameroissa ei pikseliä ole oikein paljoa verrattuna joihinkin muihin merkkeihin. Toki megapikselit ei kuviin vaikuta, mutta kuvista rajaaminen on sellainen asia jota teen viikossa toistakymmentä kertaa yleensä.

Kuten sanottiin jo, X=10. Silti julkaisivat tuon X:n samaan aikaan 8:n kanssa ja hyppäsivät kokonaan 9:n yli.

S mallin perässä tarkoittaa käytännössä "seuraavan vuoden parannettu malli", esim. iPhone 6 / iPhone 6 S. Jokaisesta ei julkaista S mallia, esim. 7 ja 8 taisivat jäädä väliin, mutta X sai XS mallin.

Tämän vuoden uutuus onkin sitten R joka on halvempi malli XS:stä. Plussasta (esim. jota sai 6, 7 ja 8:n) luovuttiin myös tälle vuodelle ja uusi plus on "Max".

Sekavaa? Juu.

Eli tällä hetkellä on, halvemmasta kalliimpaan:
iPhone XR
iPhone XS
iPhone X Max

Viime vuonna oli:
iPhone 8
iPhone 8 Plus
iPhone X

 

[maitopurkki]

Kuten sanottiin jo, X=10. Silti julkaisivat tuon X:n samaan aikaan 8:n kanssa ja hyppäsivät kokonaan 9:n yli.

S mallin perässä tarkoittaa käytännössä "seuraavan vuoden parannettu malli", esim. iPhone 6 / iPhone 6 S. Jokaisesta ei julkaista S mallia, esim. 7 ja 8 taisivat jäädä väliin, mutta X sai XS mallin.

Tämän vuoden uutuus onkin sitten R joka on halvempi malli XS:stä. Plussasta (esim. jota sai 6, 7 ja 8:n) luovuttiin myös tälle vuodelle ja uusi plus on "Max".

Sekavaa? Juu.

Eli tällä hetkellä on, halvemmasta kalliimpaan:
iPhone XR
iPhone XS
iPhone X Max

Viime vuonna oli:
iPhone 8
iPhone 8 Plus
iPhone X

Pysyin kärryillä, enää pitää odottaa että Oneplus hajoaa, ja olen aika lempeä puhelimille...

 

[E.T]

Kuinka vanha se Apple läppäri on kuin jos se ei ole suht uusi malli niin se on tehty aikana ennen näitä Applen käyttöönottamia menetelmiä jotka on tulleet täydellävoimalla käyttöön vasta parin viimevuoden kuluessa.

On siellä vanhemmissakin ollut aika monia heikkouksia:

 

[IcePen]

...
Eli tällä hetkellä on, halvemmasta kalliimpaan:
iPhone XR
iPhone XS
iPhone X Max
...

Varsinkon tuo XR edullisiman mallin nimenä on aika onneton
kun kukaan ei ole aikaisemmin käyttänyt R kirjaita kuvaamaan edulista mallia
enkä itse keksi että mistä se R voisi tulla ... Refurbished ;-) kenties?

 

[tomih]

Varsin laadukasta ja kestävää tuo Applen rauta on omassa käytössä ollut. Myönnetään sen verran, että yksi Watch 3:sen lasi meni rikki panssarivaunua ajaessa, mutta muutoin ei ainoatakaan laiterikkoa tai teknistä vikaa, joka olisi aiheuttanut huoltoa tai korjausta. Lähinnä pölyjä putsattu ja mineihin tehty pieniä modeja, vaihdettu isompia muisteja/ssd-levyjä.

Puhelimet:
-3GS
-4
-5S x2
-6
-7
-X (käytössä nykyään)

Kellot:
-Watch3 42mm (tästä hajosi näytön lasi)
-Watch3 Nike 42mm (käytössä)

Mac Minit:
-Mid 2005
-Late 2009
-Late 2012 (käytössä nykyään)

Läppärit:
-Late 2010 11" air, jenkki leiskalla ja cpu/mem upgreidit tapissa (käytössä)
-Early 2015 11" air, jossa i7 cpu ja muisti upgreidattu (käytössä)
-Mid 2018 13" mbp i5, touch bar (nyky duunikone)

Näytöt:
-27" led cinema display 1440p

Tuona aikana on myös ollut vaihtuva määrä pc-koneita kotona ja töissä mm. ibm, dell hp yms itse kasatut pyötäkoneet, joissa on ollut hyviä ja huonoja yksilöitä, mutta lähes poikkeuksetta jotain huoltoa on joutunut tekemään jo takuukaudella. Surkeimpana ehkä hp:n folio duuniläppäri, johon vaihdettiin useampi emo. Applessa itse arvostan toimivuutta ja vaikka hankintahinta on hieman kovempi, niin jälleenmyyntiarvoa on yleensä laitteesta luopuessa todella hyvin ja laitteet käyvät kaupaksi helposti.

Boonuksena vielä nuo applen alumiiniset usb keyboardit ovat myös lähes tuhoutumattomia. Useampi juoma mm. rommikolaa ja olutta kaatuntu näppisten sisään, mutta vesihanan alla fairyllä ja tiskiharjalla pesten on tullut taas uuden veroiseksi. Molemmat näppikset on tullut pestyä n. 10 kertaa juoksevan veden alla tiskiaineella ja tiskiharjalla. Kuivattelua sitten muutama päivä ennen, kun kytkee takaisin koneeseen.

 

[Pertti Kosunen]

Ikuisuusaihe Applen hinnoista kurnutus. Olen sikäli samaa mieltä, että erikoinen tilanne tämä on. Kilpailu on kovempaa kuin koskaan ja Apple on pahasti jäänyt jälkeen PC-leiristä tehojen puolesta. Designikaan ei ole uudistunut merkittävästi aikoihin. Silti samaan aikaan nostavat koko tuotekataloginsa keskihintaa kautta linjan.

Trumpin kauppasota niitä nostaa.

 

[Uuno Turhamuro]

Applen laadusta ja korjausten hinnoittelusta sen verran, että jotkut huollot ovat hinnoiteltu todella absurdilla tavalla. Omasta Macbook pro 15 touchbar 2017 koneesta lahosi facetime-kamera . Takuu ei ole enää voimassa ja kuluttajasuoja ei päde yrityksen koneille (yrittäjänä kun olen). Facetime-kameran korjaaminen olisi kustantanut hieman yli 1000 euroa. Ei ole mielenkiintoa maksaa moista summaa web-kamerasta

 

[smb]

Applen laadusta ja korjausten hinnoittelusta sen verran, että jotkut huollot ovat hinnoiteltu todella absurdilla tavalla. Omasta Macbook pro 15 touchbar 2017 koneesta lahosi facetime-kamera . Takuu ei ole enää voimassa ja kuluttajasuoja ei päde yrityksen koneille (yrittäjänä kun olen). Facetime-kameran korjaaminen olisi kustantanut hieman yli 1000 euroa. Ei ole mielenkiintoa maksaa moista summaa web-kamerasta

Joutuu vaihtamaan koko näytön?
Onko vastaavan näytön vaihto muilla paljon halvempaa?

 

[Uuno Turhamuro]

Joutuu vaihtamaan koko näytön?
Onko vastaavan näytön vaihto muilla paljon halvempaa?

Ilmeisesti menee koko näyttö vaihtoon. Ajattelin joulukuussa käydä kysymässä korjausarvion Hong kongissa kun lomailen siellä.

 

[Pertti Kosunen]

Apple Announces Q4 FY 2018 Earnings: Revenue Up, Sales Not

Näköjään tämä uusi linjaus on ollut toimiva omistajien kannalta.

 

[IcePen]

Apple Announces Q4 FY 2018 Earnings: Revenue Up, Sales Not

Näköjään tämä uusi linjaus on ollut toimiva omistajien kannalta.

Juu kyllä tämä systeemi toimii joitain vuosia (ehkä jopa kymmenen) mutta kyllä ne uskollisimmatkin Apple asiakkaat jossainvaiheesa tajuaa että eivät enää saa rahalleen vastaavaa vastiketta kuin joskus sai.

Ongelma on se että sitten vihdoin viimein kun uskolliset asiakaan on viimein tajunneet että heitä on vedätetty vuosia on Applen turha yrittää korjata linjaansa koska ei selllaisen jälkeen hevillä saa niitä asiakkaita takaisin, ts Apple voi takoa kovia voittoja omistajilleen ehkä jotain 10 vuotta mutta sen jälkeen se on gameower ja köydenpääkädessä.

Mutta Apple näyttää kovaaa vauhtia valmistautuvan tähän asiakkaiden heräämiseen sillä että tekevät kovaa vauhtia uusia omia rautaratkaisuja jotka eivät ole x86 yhteensopivia ja Apple selvästi pyrkii takaisin siihen että myös kaikki softa toimisi vain Apple raudalla, eli sitten kun asiakkaat herää siihen että Apple ei ole enää sitä mitä luulivat he ovat jo täysin Applen rauta ja softa ansassa.

Eli itse näen että Apple pyrkii takaisin viimevuosituhannen tilanteeseen jolloin jos halusit käyttää tiettyjä softia sinun oli pakko käytää Applea, silläerotuksella että nyt sinun koko henkilöhistoriasi on lukittuna Applen pilveen.

 

[JAMAL-MATKAT FANI]

Eli tällä hetkellä on, halvemmasta kalliimpaan:
iPhone XR
iPhone XS
iPhone XS Max

Viime vuonna oli:
iPhone 8
iPhone 8 Plus
iPhone X

Korjasin pienen virheen.

 

[user9999]

Varsinkon tuo XR edullisiman mallin nimenä on aika onneton
kun kukaan ei ole aikaisemmin käyttänyt R kirjaita kuvaamaan edulista mallia
enkä itse keksi että mistä se R voisi tulla ... Refurbished ;-) kenties?

Ei taida tarkoittaa tuo kirjain yhtään mitään.
The 'R' in iPhone XR doesn't stand for anything but 'R', Apple reveals

 

[IcePen]

Ei taida tarkoittaa tuo kirjain yhtään mitään.
The 'R' in iPhone XR doesn't stand for anything but 'R', Apple reveals

Joten Apple tekee kaikkensa että sen asiakkaat pystyisi helposti muistamana että mikä on minkäkin malli.