Teoriassa kaikki kamerasensorit näkevät (eivät hirveästi, mutta jonkin verran), mutta yleensä niissä on päällä suodatin joka estää sitä tulemasta sensorille. Veikkaan että näin ne on poistettu Teslassakin, koska muuten se kuva pitäisi korjata jälkikäteen. Järkeväähän olisi, ettei niitä olisi poistettu, mutta koska yleensä mennään mitä hyllystä halvimmalta löytyy, niin.. Mutta en usko että Tesla käyttäisi sitä varsinaisesti siihen lukemiseen, vaan tuossakin tilanteessa riittää vain, että ajattelet valotusta jälkikäteen nostettavan korkeammaksi ennen kuin käsitellään kuva.
Jos asia kiinnostaa sinäänsä, niin kotoa löytyvä infrared kaukosäädin (jos ei ole siis moderni BT pohjainen tai vastaava) näkyy nimittäin kameran kuvassa. Saman huomaa joskus noissa autovideoissa, kun kojelaudassa näyttäisi vilkkuvan punainen valo (joka tutkii vaikka katsooko ihminen tietä näissä ADAS järjestelmissä), se näkyy kameralle, mutta ei ihmiselle.
Sitten taas avaruutta kuvailevat haluavat kameran, jossa tuota ei ole suodatettu niin paljon.
Ei, tässä oli kyse siitä että mielestäsi kannattaa luopua S/X segmentistä ja myydä vain 3/Y:tä, koska niitä saa enemmän. Menemällä vielä alemmas saa enemmän. Eikä viestissäsi lukenut mistään 7*242k, vaan puhuttiin vain sadoista tuhansista. Jos Porsche myisi 7*242k, niin sen liikevaihto olisi samalla mittakaavalla n. 280 miljardia euroa vuodessa, eli kyllä se varmasti Teslalle kelpaisi. Itseasiassa Porschen nykyinen keskimääräinenkin myynti kelpaisi Teslalle, se nostaisi nimittäin heidän liikevoittoprosenttiaan.
Ei ole mitään järkevää syytä, miksei Tesla haluaisi myydä kalliimpia malleja.
Tosin nämä twiittailijat eivät myöskään myöntäisi, jos olisi nähnyt. Whole Mars Cataloghan on kuitenkin fan-account (itseasiassa varmaan yksi tunnetuin ja fanaattisin niistä), jossa FSD on toiminut täydellisesti jo viisi vuotta jokaisessa videossa.