En tiedä tuliko vaan sellainen olo, että sexynapin painamisen jälkeen oli jonkin verran viivettä että komento meni läpi. Sinänsä tuolla toki tuskin käytännössä on mitään väliä vaikka ei "Teslanopeuksiin" päästäkään., kun ei sillä nyt jarrua tallota tms. muuta todella aikakriittistä. Muutamia kymmeniä millisekunteja sinne tänne aivan merkityksetön viive..
Onko tuo äly siellä napissa, sovelluksessa vai siinä donglessa? Lähinnä mietin pysyvätkö noi toiminnot kuinka pysyvästi noissa nappuloissa eli lopettavatko toiminnan jos virta loppuu ja/tai toimivatko riippumatta missä vaikka puhelin luuraa (eli toimivat kaikilla auton käyttäjillä, myös sellaisilla joilla vain avainkortti tms.).
Mielestäni se on on ihan jees että noita optioita löytyy. Vähän vaan mietityttää tuleeko jostain vilkuista tms. joskus jotain sanomista kun mennään puuttumaan hyväksyttyihin kontrolleihin. Sinänsä tuskin tuolla on käytännössä juurikaan mitään väliä, mutta jos käyttäjä törmäileekin ja siellä onkin viiksiä veivattu ja/tai muita kontrolleja säädetty kolmannen osapuolien palikoilla vaikka parkissa, niin tuleeko sieltä esim. Teslalta (tai vakuutusyhtiöltä tai ketä noita korvauksia mahdollisesti olisi maksamassa) jotain kieltäytymistä korjauksista törmäyksessä kun ei ole heidän/tyyppihyväksyttyjä kontrolleja käytetty.
Tota mäkin rupesin miettimään, että onko napit suoraan yhteydessä dongleen (veikkaisin että BLE:llä), vai tarviiko se tuon puhelimen+sovelluksen autoon myös? Varsinkin jos tuo napin painallustieto menee ensin BT:lla puhelimen appiin käsiteltäväksi, sitten lähtee BT:n yli donglelle, joka puolestaan syöttää viestejä auton CAN-väylille sen mukaan mitä toimintoja niihin nappeihin on laitettu, niin olisi ennemminkin ihme jos toiminnoissa ei olisi havaittavissa pientä viivettä..
Koska itse dongle joka tapauksessa syöttää viestejä CANiin, näiden nappien käyttö ei välttämättä näy auton omassa käyttöliittymässä jos se ei tarkoituksella lue (ja miksi lukisi?) väylältä viestejä joita se normaalisti itse lähettää.
Jos nyt oikein ymmärsin Sampsan videosta, niin jenkkilässä vissiin tulkitaan fyysisesti ratissa olevien nappien yms. käyttö "käsien pitämiseksi ratissa" ja AP:n valitus kuittaantuisi siellä myös nappeja käyttämällä, kun taas "eurosofta" seuraa tietääkseni rattiakselin vääntömomenttia.
Mitä olen oman autoni väyläliikennettä tutkinut, niin sieltä löytyy viestit joissa on rattiakselin momentti sekä ratin asento/kääntökulma. Tekisi mieli kokeilla (suljetulla alueella), saako autopilotin olemaan valittamatta/menemään "kädet irti ratista", jos väylälle syöttäisi sopivassa syklissä muuttuvaa momentti- tai asentotietoa..
Mitä tulee takuuasioihin, niin jos valmistaja/myyjä meinaa evätä takuukorjauksen sen perusteella että autoon on asennettu joku lisävaruste, niin kyllä se on aivan sen ko. tahon vastuulla näyttää toteen, että käyttäjän toiminta/lisälaite on rikkonut takuunalaisen tuotteen/komponentin.
On tullut vastaan tapauksia, että esim. polttomoottorista on löytynyt virityssofta, jonka vuoksi on maahantuoja on evännyt takuun rikkoutuneelta vaihteistolta, kaksoismassavauhtipyörältä, sulaneelta katalysaattorilta yms. mutta eihän se poista takuuta vaikka keskuslukitukselta, valoilta tai mittaristolta..
Vakuutusyhtiö voinee evätä korvauksia, jos käyttäjä on tehnyt autoon muutoksia jotka aiheuttavat esim. onnettomuuteen johtavia toimintahäiriöitä, mutta jotain näyttöä pitäisi silti moisesta olla.
Se, että autoon on asennettu kolmannen osapuolen valmistama lisävaruste ei itsessään riitä eväämään yhtään mitään, syy-yhteys pitää löytyä.