• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Terrorismi (virallinen ketju)

Laitas linkkiä kohtaan jossa on puhuttu jihadisteista. Tai muista teroista
Siis haluat systeemin, missä poliisi ei saa seurata terrorismia ihannoivia tai terroritekoihin yllyttävää propagandaa levittäviä tahoja. Eihän iskuja voi muuten estää kuin ottaa laaja tietokanta aihepiiriä intohimoisesti harrastavista ihmisistä ja toivoa jonkun olevan tarpeeksi tyhmä jäädäkseen kiinni. Tuntuu olevan uskomattoman arka paikka, että se oma terroriin yllyttävä kasa valheita ja gorea on samoihin toimenpiteisiin johtava kuin islamistien vastaavat.
 
Siis haluat systeemin, missä poliisi ei saa seurata terrorismia ihannoivia tai terroritekoihin yllyttävää propagandaa levittäviä tahoja. Eihän iskuja voi muuten estää kuin ottaa laaja tietokanta aihepiiriä intohimoisesti harrastavista ihmisistä ja toivoa jonkun olevan tarpeeksi tyhmä jäädäkseen kiinni. Tuntuu olevan uskomattoman arka paikka, että se oma terroriin yllyttävä kasa valheita ja gorea on samoihin toimenpiteisiin johtava kuin islamistien vastaavat.
Jaha, maalitolpat siirtyy. Nyt hypättiin jihadísteista "omaan" kasaan valheita ja goreen. Eli kenestä edes puhut? Kuka on yllyttänyt terrorismiin ja missä?
 
Jaha, maalitolpat siirtyy. Nyt hypättiin jihadísteista "omaan" kasaan valheita ja goreen. Eli kenestä edes puhut? Kuka on yllyttänyt terrorismiin ja missä?
Näyttää siltä, että kansanvaihto-salaliitot ovat yllyttäneet terroriin. Vähemmän yllättäen moisen levittämisellä voi jatkossa joutua seurantaan muuallakin kuin täällä missä Breivik oli lähellä. Ihan samaan tapaan ja samalla logiikalla kuin Islamistien terrorimateriaalien levittelyllä tai koulu- joukkoampumisilla sympatisoivilla tai niihin yllyttävillä kommenteilla päätyy samoille listoille.

Missä sitä sensuuria oli? Ei missään.
 
Näyttää siltä, että kansanvaihto-salaliitot ovat yllyttäneet terroriin. Vähemmän yllättäen moisen levittämisellä voi jatkossa joutua seurantaan muuallakin kuin täällä missä Breivik oli lähellä. Ihan samaan tapaan ja samalla logiikalla kuin Islamistien terrorimateriaalien levittelyllä tai koulu- joukkoampumisilla sympatisoivilla tai niihin yllyttävillä kommenteilla päätyy samoille listoille.

Missä sitä sensuuria oli? Ei missään.
Älä nyt yritä vaihtaa aihetta vaa laita linkkejä niihin terrorismiin yllyttämisiin. Ja vastaapa et kenen "omasta" tässä nyt puhuit. Mun?
 
Poliisi etsii turkkilaismiestä Utrechtin ampumisvälikohtauksen takia, ihmisiä kehotetaan pysymään sisätiloissa

Epäilynä on turkkilainen 37-vuotias Gökman Tanis. Kaiken kukkuraksi äijä oli 4. päivä kuluvaa kuuta syytettynä raiskauksesta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Turkkilais"vahvistus" on saatu kiinni.

"Tärkein epäilty Gökmen Tanis on pidätetty. Asiasta kertoi Algemeen Dagblad. Lehden mukaan hänet pidätettiin asunnosta Oudenoordilla.

- Tämä on synkkä päivä Utrechtin historiassa. Kolme ihmistä on kuollut ja viisi haavoittunut. Haavoittuneista kolme on kriittisessä tilassa, pormestari Jan van Zanen vahvistaa."
Mies avasi tulen raitiovaunussa Hollannin Utrechtissa: Kolme kuoli ja viisi haavoittui – Poliisi pidätti epäillyn
 
Älä nyt yritä vaihtaa aihetta vaa laita linkkejä niihin terrorismiin yllyttämisiin. Ja vastaapa et kenen "omasta" tässä nyt puhuit. Mun?

Aihe on edelleen se alkuperäinen, eli sun väitteet sensuurista kaipaa todistetta. Katotaan sitten noi muut jutut. Ai niin mutta jos sua ottaa sanasta miestä, joutuu estolistalle vaikka kyllä sä nämä kurkit :)
 
Turkkilais"vahvistus" on saatu kiinni.

"Tärkein epäilty Gökmen Tanis on pidätetty. Asiasta kertoi Algemeen Dagblad. Lehden mukaan hänet pidätettiin asunnosta Oudenoordilla.

- Tämä on synkkä päivä Utrechtin historiassa. Kolme ihmistä on kuollut ja viisi haavoittunut. Haavoittuneista kolme on kriittisessä tilassa, pormestari Jan van Zanen vahvistaa."
Mies avasi tulen raitiovaunussa Hollannin Utrechtissa: Kolme kuoli ja viisi haavoittui – Poliisi pidätti epäillyn
Meanwhile, a red Renault Clio was found abandoned on Tichelaarslaan near Boomgaardlaan. The location is about five kilometers away from where the shooting took place on a tram in city.

A woman who discovered the car told the broadcaster, "The car had been running for some time, up to three hours with the engine on, the window slightly open and a note hanging from it." When pressed to describe the note, she added, "I read the last line, but I prefer not to say what it said."

Jos olisin vedonlyöjä, laittaisin panokseni terrorismille.
 
Älä nyt yritä vaihtaa aihetta vaa laita linkkejä niihin terrorismiin yllyttämisiin. Ja vastaapa et kenen "omasta" tässä nyt puhuit. Mun?
En minä sinun viestihistoriaasi ole selannut läpi enkä kyllä selaakaan. Jos olet postaillut sitä tavaraa mistä Uuden-Seelannin ampuja innostui, olet levittänyt terroriin yllyttävää materiaalia. Jos olet postannut gorea, olet postannut gorea. Karu fakta.

Ja alkuperäinen aihe oli sensuuri. Mitä ei vieläkään löytynyt.
 
En minä sinun viestihistoriaasi ole selannut läpi enkä kyllä selaakaan. Jos olet postaillut sitä tavaraa mistä Uuden-Seelannin ampuja innostui, olet levittänyt terroriin yllyttävää materiaalia. Jos olet postannut gorea, olet postannut gorea. Karu fakta.

Ja alkuperäinen aihe oli sensuuri. Mitä ei vieläkään löytynyt.
Siis nyt sä ilmeisesti puhut jostain aivan toisesta asiasta kuin mitä tässä oli esillä. Kyse oli tosta erään videon levittämisestä ja sille naureskelusta. Mistään terojen suunnitelmista ei ole kukaan puhunut kiwiforumeilla.

Älä valehtele. Laitoin jo linkin ihan hallituksen virallisille sivuille. Ja voit mennä lukemaan kiwiforumilta miten siellä yllytetään terrorismiin :D Et jaksais heitellä näitä väitteitä ilman alkeellistakaan tutustumista aiheeseen?
 
Älä valehtele. Laitoin jo linkin ihan hallituksen virallisille sivuille. Ja voit mennä lukemaan kiwiforumilta miten siellä yllytetään terrorismiin :D Et jaksais heitellä näitä väitteitä ilman alkeellistakaan tutustumista aiheeseen?

Kumpikaan näistä ei viittaa mihinkään Kiwifarmilla tapahtuneeseen sensuuriin eikä sitä sieltä myöskään löydä. Tai siitä linkkaamastasi viestistä vaatimuksia sensuuriin. Ainoastaan pyyntö säilyttää asiasta jotain tietävien tunnistetiedot kunnes virallinen pyyntö saadaan tehtyä :)
 
No jos vähän avaisit tämän väittämän pohjaa? Mitenkä se täällä foorumilla näkyy?

"Erilaisilta verkkofoorumeilta löytyy kyllä ihmisiä, jotka saarnaavat väestönvaihdosta, islamisaatiosta ja haaveilevat muslimien, somalien, arabien ja ihan kenen vaan porukan tappamisesta, ja jakavat somessa keskenään samojen vihauutissivustojen kehittämää uusnatsilaista ulostetta..."

"50 aseettoman ihmisen ampuminen on puolustautumista ja ”vastapallo”."

"Uuden Seelannin ampuja oli muuten ihan samanlainen naapurinpoika kuin nekin suomenkielisistä nettikeskusteluista löytyvät lukuisat hahmot, jotka mainostavat Pohjoismaista Vastarintaliikettä, Odinin sotureita, rajoja kiinni panevia pienpuolueita, keräävät laillisia aseita ja fantasioivat käyttävänsä niitä joskus valkoisen rodun puolesta."

Tätä kaikkea näkyy tällä foorumilla. Ihan jopa tässä topicissa viimeisimmän muutaman sivun sisällä.
 
Tätä kaikkea näkyy tällä foorumilla. Ihan jopa tässä topicissa viimeisimmän muutaman sivun sisällä.
Kun ahdistaa niin kovasti lukea kirjoituksia täällä niin eikö olisi helpompaa siirtyä jonnekin muualle missä on enemmän samanhenkisiä kuin sinä? Parempi ratkaisu kuin yrittää muuttaa täällä keskustelu semmoiseksi kuin sinä haluaisit.
 
Kun ahdistaa niin kovasti lukea kirjoituksia täällä niin eikö olisi helpompaa siirtyä jonnekin muualle missä on enemmän samanhenkisiä kuin sinä? Parempi ratkaisu kuin yrittää muuttaa täällä keskustelu semmoiseksi kuin sinä haluaisit.

Kuka sanoi että ahdistaa? Ahdistaako sinua?
 
Kannattaa olla varovainen sen ahdistumisen kanssa. Se on ensi askel kohti vakavampia juttuja.
 
Etkö sinä muka ole ahdistunut koko päivän ajan siitä kuinka väärin täällä kirjoitellaan?

Ole hyvä ja puhu asiasta äläkä keskustelijoista. Yksityisviestillä tavoitat varmaan paremmin ihmisiä joiden kanssa puhua tunteista ;)

Takaisin aiheeseen:
Mitä tuon äärioikeistolaisen terrorismin estämiseksi pitäisi tehdä ettei samaa nähdä pian Suomessakin?

- Rajoittaa aseenkanto-oikeuksia?
- Antaa viranomaisille lisää resursseja ääriajattelijoiden seurantaan?
- Puuttua järeämmin asiaa sympatisoivien ryhmittymien toimintaan? Esim. Odinit, vastarintaliike, persut, Suomen sisu...
- Lisää rahaa koulutukseen ja mielenterveystyöhön syrjäytymisen estämiseksi?

Kellään ideoita tai ajatuksia? Viiden pisteen vihje: muslimit tai mikään heihin liittyvä ei ole ratkaisu.
 
"Erilaisilta verkkofoorumeilta löytyy kyllä ihmisiä, jotka saarnaavat väestönvaihdosta, islamisaatiosta ja haaveilevat muslimien, somalien, arabien ja ihan kenen vaan porukan tappamisesta, ja jakavat somessa keskenään samojen vihauutissivustojen kehittämää uusnatsilaista ulostetta..."

"50 aseettoman ihmisen ampuminen on puolustautumista ja ”vastapallo”."

"Uuden Seelannin ampuja oli muuten ihan samanlainen naapurinpoika kuin nekin suomenkielisistä nettikeskusteluista löytyvät lukuisat hahmot, jotka mainostavat Pohjoismaista Vastarintaliikettä, Odinin sotureita, rajoja kiinni panevia pienpuolueita, keräävät laillisia aseita ja fantasioivat käyttävänsä niitä joskus valkoisen rodun puolesta."

Tätä kaikkea näkyy tällä foorumilla. Ihan jopa tässä topicissa viimeisimmän muutaman sivun sisällä.

Missä viesteissä tämä ilmenee niin vahvasti,että modejen pitäisi siihen puuttua? Tämän ei ole tarkoitus olla inttämistä, mutta että täällä haaveillaan ihmisten tappamisesta tai puolustellaan Uuden-Seelannin terroritekoa on mielestäni aika kova väite.

Islamisaatiostahan täällä keskustelaan ja sen mahdollisesti tuomista ongelmista, mutta tuskin se nyt tässä on ongelma?
 
Missä viesteissä tämä ilmenee niin vahvasti,että modejen pitäisi siihen puuttua? Tämän ei ole tarkoitus olla inttämistä, mutta että täällä haaveillaan ihmisten tappamisesta tai puolustellaan Uuden-Seelannin terroritekoa on mielestäni aika kova väite.

Islamisaatiostahan täällä keskustelaan ja sen mahdollisesti tuomista ongelmista, mutta tuskin se nyt tässä on ongelma?

Aika hyvän esimerkin just annoit. Aihealue on terroriteot ja sä väität että se on islamisaatio. Vähän eri asioita ja tuskin ihan tarkoituksetta sivuutat tuolla äärioikeiston teot.

Mutta voin mä tähän sellaisia viestejä kopsata. Aika vahva veikkaus että sitten vaan alkaa se inttäminen että eihän tuo ole sitä eikä tätä. Ei sen sun mielestä tarvitsekaan olla, mä puhun siitä mitä se on mun mielestä. :)
 
Ole hyvä ja puhu asiasta äläkä keskustelijoista. Yksityisviestillä tavoitat varmaan paremmin ihmisiä joiden kanssa puhua tunteista ;)

Takaisin aiheeseen:
Mitä tuon äärioikeistolaisen terrorismin estämiseksi pitäisi tehdä ettei samaa nähdä pian Suomessakin?

- Rajoittaa aseenkanto-oikeuksia?
- Antaa viranomaisille lisää resursseja ääriajattelijoiden seurantaan?
- Puuttua järeämmin asiaa sympatisoivien ryhmittymien toimintaan? Esim. Odinit, vastarintaliike, persut, Suomen sisu...
- Lisää rahaa koulutukseen ja mielenterveystyöhön syrjäytymisen estämiseksi?

Kellään ideoita tai ajatuksia? Viiden pisteen vihje: muslimit tai mikään heihin liittyvä ei ole ratkaisu.
Ainut ja kaiken lisäksi järkevä ratkaisu olisi heittää muslimit eu:n ulkopuolelle. Silloin ei enää nähtäisi islam terroria, jota terrorismi 99% edustaa, raiskaukset vähentyisi, sekä valtioilla säästyisi rahaa vaikka kantaväestön mielenterveyden hoitoon, niillä joilla sellasia on.
 
"Erilaisilta verkkofoorumeilta löytyy kyllä ihmisiä, jotka saarnaavat väestönvaihdosta, islamisaatiosta ja haaveilevat muslimien, somalien, arabien ja ihan kenen vaan porukan tappamisesta, ja jakavat somessa keskenään samojen vihauutissivustojen kehittämää uusnatsilaista ulostetta..."

"50 aseettoman ihmisen ampuminen on puolustautumista ja ”vastapallo”."

"Uuden Seelannin ampuja oli muuten ihan samanlainen naapurinpoika kuin nekin suomenkielisistä nettikeskusteluista löytyvät lukuisat hahmot, jotka mainostavat Pohjoismaista Vastarintaliikettä, Odinin sotureita, rajoja kiinni panevia pienpuolueita, keräävät laillisia aseita ja fantasioivat käyttävänsä niitä joskus valkoisen rodun puolesta."

Tätä kaikkea näkyy tällä foorumilla. Ihan jopa tässä topicissa viimeisimmän muutaman sivun sisällä.

Jokainen muslimi on potentiaalinen terroristi. Siihen yllytetään kuraanissa ja moskeijoissa vihasaarnataan vääräuskoisia vastaan.

muslimeilla vääräuskoisten vihaaminen opetetaan pienestä pitäen, eikä vaihtoehtoja pahemmin ole. Kristityillä homma on päinvastoin ja noh ateistien ei tarvitse elämänohjeita mistään satukirjasta etsiäkään.

Muslimien tekemät eivät koskaan ole yksittäistapauksia.

Oliko jossain jo saatu varmuus sille, että niissä kyseisissä moskeijoissa todella oli "aivan tavallisia" muslimeja? Ja tarkoittaako "aivan tavallinen" sitä, että paikassa opetetaan halveksuntaa länkkäreitä kohtaan ja paikalla käy paikallisia ja ulkomaanstaroja vihasaarnaamassa, vai päinvastoin? Ja että oliko tämä tekijällä tiedossa niin, että tietoisesti nappasi juuri eniten maallistuneet, eli kaikista vähiten tekoa ansainneet kohteet?

En panisi pahakseni (kostoiskua, toimituksen huomio) koska jos yleinen sikailu alkaa niin muslimit kyllä loppuvat Euroopasta ennen kantaväestöä.

Lisäksi linkit MV-lehden valeuutisiin, jatkuva vähemmistöjä halventava kielenkäyttö yms.
 
Aika hyvän esimerkin just annoit. Aihealue on terroriteot ja sä väität että se on islamisaatio. Vähän eri asioita ja tuskin ihan tarkoituksetta sivuutat tuolla äärioikeiston teot.

Mutta voin mä tähän sellaisia viestejä kopsata. Aika vahva veikkaus että sitten vaan alkaa se inttäminen että eihän tuo ole sitä eikä tätä. Ei sen sun mielestä tarvitsekaan olla, mä puhun siitä mitä se on mun mielestä. :)

En väittänyt, että terroriteot on islamisaatio vaan tuossa kopsaamassasi tekstissä oli kohta jossa kerrottiin näiden äärioikeisto-iskujen puolustajien puhuvan islamisaatiosta ja sen sanoin täällä kyllä tapahtuvan.

"Erilaisilta verkkofoorumeilta löytyy kyllä ihmisiä, jotka saarnaavat väestönvaihdosta, islamisaatiosta ja haaveilevat muslimien, somalien, arabien ja ihan kenen vaan porukan tappamisesta, ja jakavat somessa keskenään samojen vihauutissivustojen kehittämää uusnatsilaista ulostetta..."

Nyt kun luin tuon oman tekstin, niin hieman väärän käsityksen siitä voi saada. Oma moka ja huonot sanavalinnat.
 
"Erilaisilta verkkofoorumeilta löytyy kyllä ihmisiä, jotka saarnaavat väestönvaihdosta, islamisaatiosta ja haaveilevat muslimien, somalien, arabien ja ihan kenen vaan porukan tappamisesta, ja jakavat somessa keskenään samojen vihauutissivustojen kehittämää uusnatsilaista ulostetta..."

"50 aseettoman ihmisen ampuminen on puolustautumista ja ”vastapallo”."

"Uuden Seelannin ampuja oli muuten ihan samanlainen naapurinpoika kuin nekin suomenkielisistä nettikeskusteluista löytyvät lukuisat hahmot, jotka mainostavat Pohjoismaista Vastarintaliikettä, Odinin sotureita, rajoja kiinni panevia pienpuolueita, keräävät laillisia aseita ja fantasioivat käyttävänsä niitä joskus valkoisen rodun puolesta."

Tätä kaikkea näkyy tällä foorumilla. Ihan jopa tässä topicissa viimeisimmän muutaman sivun sisällä.

"keräävät laillisia aseita ja fantasioivat käyttävänsä niitä joskus valkoisen rodun puolesta" --> nyt on mennyt kyllä ohi. Mutta siis joo, kyllähän tämä valkoisen miehen yksittäistapaus todistaa kiistattomasti sen, että meidän pitäisi jatkuvien tietyn porukan tekemien iskujen sijaan keskittää kaikki voimavarat siihen, ettei toista iskua tule. Nämä muut jutut on jo ihan arkipäivää, eikö?

Jos oma mielipide on kova kukkaishattuinen, niin saattaahan se järkyttää, jos joku ei tänne kaikkia haluakaan. Ei se silti tarkoita, että kaikki muut olisi natseja tai jotain tappamassa.
 
Eikö tämä ole vähän sama kuin että olet hukkumassa, osaat uida, mutta et saa uida koska se olisi liian loogista.

Jos käsitän oikein niin koet muslimien olevan jonkinmoinen ratkaisu äärioikeistolaisen terrorismin lopettamiseksi. Millä tavalla viidenkymmenen muslimin ja lapsen murhaaminen randomilla Uudessa-Seelannissa mielestäsi edisti tuota äärioikeiston terrorismin lopettamista?
 
Lisäksi linkit MV-lehden valeuutisiin, jatkuva vähemmistöjä halventava kielenkäyttö yms.

No nyt sivallat kyllä vahvasti. Lisäksi kannattaisi lopettaa julkinen herjaaminen koska minä en ole koskaan linkittänyt MV:n "uutisia" tai edes uutisia.
 
Jos käsitän oikein niin koet muslimien olevan jonkinmoinen ratkaisu äärioikeistolaisen terrorismin lopettamiseksi. Millä tavalla viidenkymmenen muslimin ja lapsen murhaaminen randomilla Uudessa-Seelannissa mielestäsi edisti tuota äärioikeiston terrorismin lopettamista?

Minkä äärioikeiston terrorismin? Siis sen yhden tapauksenko.
 
Mä olen nyt vähän hämmentynyt että keskustelu lakkasi kuin seinään. Toivottavasti vaikka huomenissa @emviiex viitsisi vastata tähän:

Jos käsitän oikein niin koet muslimien olevan jonkinmoinen ratkaisu äärioikeistolaisen terrorismin lopettamiseksi. Millä tavalla viidenkymmenen muslimin ja lapsen murhaaminen randomilla Uudessa-Seelannissa mielestäsi edisti tuota äärioikeiston terrorismin lopettamista?


Ja @Raaka tähän:

Terrorismi vuonna 2017 --> - virallinen ketju
 
"Uuden-Seelannin tapahtumat osoittavat, että keskuudessamme on paljon henkilöitä, jotka täysin tosissaan syyttävät aivan tavallista muslimia siitä, että hänen kulttuuriperimässään ja uskonnossaan on aineksia, jotka tarjoavat ääriaineksille tekosyyn ryhtyä hirmutekoihin. Nuo henkilöt ovat valmiita vetämään toisten teoista vastuuseen tuon aivan tavallisen muslimin. Aivan kuten ääri-islamistit vetävät vastuuseen viattomat länsimaalaiset."

"Uuden-Seelannin tapahtumien soisi herättää huomaamaan, että samanlaisia kusipäisiä raukkoja ne ovat kaikki. On itse asiassa hämmentävää, kuinka samanlaisia äärioikeistolaisten ja ääri-islamistien kieroutunut retoriikka ja teot ovat. Meillä on terroristeja keskuudessamme, sekä äärioikeistolaisia että ääri-islamisteja."

"Taistelua myös äärioikeistolaisia, rasisteja ja foobikkoja vastaan pitää tehostaa sekä ajatuksien että tekojen tasolla. Heille ei pidä suoda minkäänlaista ymmärryksen ripettäkään. Heidän varaltaan pitää olla entistä valppaampi ja pohtia, voisiko jokainen meistä tehdä jotain hieman toisin heidän eliminoimisekseen ja tuen viemiseksi heidän ideologialtaan.

Aloittaa voi siitä, ettei syytä tavallista muslimia muiden teoista."

Kommentti: Uuden-Seelannin terrori-isku todistaa, että äärioikeistolaiset ovat samanlaisia kuin ääri-islamistit

Viestissä ei ainoaakaan viestin lähettäjän omaa sanaa tai sisältöä, pelkkiä valikoituja lainauksia.
 
Eikä persut haaveile rajojen kiinni laittamisesta, vaan rajavalvonnasta ja haittamaahanmuuton estämisestä.
Vai yritätkö sekoittaa positiivisen- ja haittamaahanmuuton?


Missä tuolta tuommoinen löytyy?

Ja taas alkaa esittäminen. Rehellisyys ei ole oikein persujen hyveissä. Kattoo miten se juoppo sahurikin valehtelee siitä mitä autonsa kylkeen teippautti.

Korkki kiinni ja todista väitteesi.

Mihin hakutulokseen viittasit?

En löydä täältä kohtaa jossa rajat pitäisi laittaa kokonaan kiinni.
Ohjelmat - Perussuomalaiset

Kun ahdistaa niin kovasti lukea kirjoituksia täällä niin eikö olisi helpompaa siirtyä jonnekin muualle missä on enemmän samanhenkisiä kuin sinä? Parempi ratkaisu kuin yrittää muuttaa täällä keskustelu semmoiseksi kuin sinä haluaisit.

Kuka sanoi että ahdistaa? Ahdistaako sinua?

Etkö sinä muka ole ahdistunut koko päivän ajan siitä kuinka väärin täällä kirjoitellaan?

Kannattaa olla varovainen sen ahdistumisen kanssa. Se on ensi askel kohti vakavampia juttuja.

Ole hyvä ja puhu asiasta äläkä keskustelijoista. Yksityisviestillä tavoitat varmaan paremmin ihmisiä joiden kanssa puhua tunteista ;)

Takaisin aiheeseen:
Mitä tuon äärioikeistolaisen terrorismin estämiseksi pitäisi tehdä ettei samaa nähdä pian Suomessakin?

- Rajoittaa aseenkanto-oikeuksia?
- Antaa viranomaisille lisää resursseja ääriajattelijoiden seurantaan?
- Puuttua järeämmin asiaa sympatisoivien ryhmittymien toimintaan? Esim. Odinit, vastarintaliike, persut, Suomen sisu...
- Lisää rahaa koulutukseen ja mielenterveystyöhön syrjäytymisen estämiseksi?

Kellään ideoita tai ajatuksia? Viiden pisteen vihje: muslimit tai mikään heihin liittyvä ei ole ratkaisu.

Missä viesteissä tämä ilmenee niin vahvasti,että modejen pitäisi siihen puuttua? Tämän ei ole tarkoitus olla inttämistä, mutta että täällä haaveillaan ihmisten tappamisesta tai puolustellaan Uuden-Seelannin terroritekoa on mielestäni aika kova väite.

Islamisaatiostahan täällä keskustelaan ja sen mahdollisesti tuomista ongelmista, mutta tuskin se nyt tässä on ongelma?

Tästä on hyvä itse kunkin pitää kiinni.

Aika hyvän esimerkin just annoit. Aihealue on terroriteot ja sä väität että se on islamisaatio. Vähän eri asioita ja tuskin ihan tarkoituksetta sivuutat tuolla äärioikeiston teot.

Mutta voin mä tähän sellaisia viestejä kopsata. Aika vahva veikkaus että sitten vaan alkaa se inttäminen että eihän tuo ole sitä eikä tätä. Ei sen sun mielestä tarvitsekaan olla, mä puhun siitä mitä se on mun mielestä. :)

Näköjään alkaa täällä tutuilla nimimerkeillä taas mopo keulia ja pahasti, tavallaan ymmärrettävää Uuden-Seelannin tapahtumien johdosta.

Mutta, olkiukkoilut ja muut tutut keskustelun paskomiset, toisiin keskustelijoihin kohdistuvat hyökkäykset, offtopic, turhat viestit johtavat varoitukseen ja niillä joilla on varoitustilit täynnä niin banneihin, on se sitten viikko, kuukausi tai ikibannit.

Jos tahallaan keskustelua paskoo ja häiritsee niitä jotka aiheesta haluavat asiallisesti keskustella niin omapa on valinta, turha levitellä sitten käsiä ettei mites nyt näin.
 
Näköjään alkaa täällä tutuilla nimimerkeillä taas mopo keulia ja pahasti, tavallaan ymmärrettävää Uuden-Seelannin tapahtumien johdosta.

Mutta, olkiukkoilut ja muut tutut keskustelun paskomiset, toisiin keskustelijoihin kohdistuvat hyökkäykset, offtopic, turhat viestit johtavat varoitukseen ja niillä joilla on varoitustilit täynnä niin banneihin, on se sitten viikko, kuukausi tai ikibannit.

Jos tahallaan keskustelua paskoo ja häiritsee niitä jotka aiheesta haluavat asiallisesti keskustella niin omapa on valinta, turha levitellä sitten käsiä ettei mites nyt näin.

Roger, täytyy skarpata.

Tuohon sisällölliseen puoleen olisin vähän kaivannut opastusta että onko nää jutut ihan ok?
Terrorismi vuonna 2017 --> - virallinen ketju

Eikä kyse ole mistään eri mieltä olevien vaientamisesta vaan ihan vaan inhimillisestä elämisestä kun sivullisia on ruvettu murhaamaan. Kun vertauksena jos samansortin puheita kohdistaa johonkin toiseen ihmisryhmään niin tuskin menee sekään läpi.

Ei ole kai kovin toivottavaa kehitystä jos yhden ihmisryhmän kohdalla uusi normaali on tuon tason jutut. Siitä sitten seuraava askel nähtiin Uudessa-Seelannissa.
 
Näyttää siltä, että kansanvaihto-salaliitot ovat yllyttäneet terroriin. Vähemmän yllättäen moisen levittämisellä voi jatkossa joutua seurantaan muuallakin kuin täällä missä Breivik oli lähellä. Ihan samaan tapaan ja samalla logiikalla kuin Islamistien terrorimateriaalien levittelyllä tai koulu- joukkoampumisilla sympatisoivilla tai niihin yllyttävillä kommenteilla päätyy samoille listoille.

Missä sitä sensuuria oli? Ei missään.
Ei minusta mikään väestönvaihdosta kirjoittaminen ole terrorismiin yllyttämistä. Se on jos tarjoaa asian korjaamiseksi terrorismia. Onko Islamista keskusteleminen terrorismiin yllyttämistä? Minusta vasta sitten, kun ehdottaa, että sen leviämistä tai etuja pitää edistää terrorismilla.
 
Australiassa ja Uudessa Seelannissa on aina ollut muita länsimaita kukkahattuisempi asenne näihin. Vuonna 2001 Australian "elokuvatarkastamo" OFLC linjasi Grand Theft Auto 3:n laittomaksi, ja peli vedettiin myynnistä. Peruttiin toki sitten myöhemmin onneksi.


Ohan niitä pelejä vuosien aikana kielletty larry: magna cum, phantasmagoria, fallout 3, miami hotline 2, syndicate ja varmasti löytyy paljon muitakin.

Mutta mitä sille voi kun toi Australian kristittyjen eturyhmä ja äärioikeisto eturyhmät jatkuvasti valittaa kaikesta.

Kun toi GTA kiellettiin, silloin muistaakseni oli oikeusministeri aika äärikristitty ja koko puolue vallassa.
 
Nyt on Seura repäissyt jutun.

Milloin Uuden Seelannin moskeijaisku toistuu Suomessa? Aseillaan ylpeileviä rotukiihkoilijoita löytyy jo meiltäkin - Tolkun Henkilö

Milloin terrori-isku toistuu Suomessa? Islamisteja löytyy jo meiltäkin

Ei koske Suomea
Olisi kiva sanoa, että meillä toki tilanne on toisin.

Erilaisilta verkkofoorumeilta ja moskeijoista löytyy kyllä ihmisiä, jotka saarnaavat Mohammedista, länsimaiden rappiosta ja haaveilevat suomalaisten, ruotsalaisten, ranskalaisten ja ihan kenen vaan porukan tappamisesta, ja jakavat somessa keskenään samojen vihauutissivustojen kehittämää jihadistista ulostetta, mutta EIVÄTHÄN NÄMÄ MEIDÄN IHAN TAVALLISET NAAPURINPOJAT MURHIIN RYHTYISI, HERTTINEN SENTÄÄN.

Editoin Seuran juttua hieman. Oltaisiinko Suomessa voitu lukea samanlaisia valtamedian artikkeleita pakolaisaallon alettua? No ei todellakaan, ja sen jälkeen ollaan nähty mm. Ruotsin verinen
rekkaisku, taharrush- pelit ja muuta kivaa. Kaikki tiesivät mihin se johtaa mutta siitä oltiin hiljaa jotteivat "viattomat" saisi vihaa ylleen.
 
Viimeksi muokattu:
Ole hyvä ja puhu asiasta äläkä keskustelijoista. Yksityisviestillä tavoitat varmaan paremmin ihmisiä joiden kanssa puhua tunteista ;)

Takaisin aiheeseen:
Mitä tuon äärioikeistolaisen terrorismin estämiseksi pitäisi tehdä ettei samaa nähdä pian Suomessakin?

- Rajoittaa aseenkanto-oikeuksia?
- Antaa viranomaisille lisää resursseja ääriajattelijoiden seurantaan?
- Puuttua järeämmin asiaa sympatisoivien ryhmittymien toimintaan? Esim. Odinit, vastarintaliike, persut, Suomen sisu...
- Lisää rahaa koulutukseen ja mielenterveystyöhön syrjäytymisen estämiseksi?

Kellään ideoita tai ajatuksia? Viiden pisteen vihje: muslimit tai mikään heihin liittyvä ei ole ratkaisu.

Kannattaa muistaa muutama asia.
- Aseet eivät lähde tappamaan ihmisiä itsekseen (toistaiseksi). Lisäksi erilaisia tappovälineitä on lukemattomia, joten joku aseiden kieltely on täysin tehotonta toimintaa, eikä siis mitenkään järkevää.

- Rikollisista (siis rikoksiin syyllistyneistä) olisi syytä pistää pystyyn nykyistä paremmat tietokannat, EU:n laajuisesti. Varsinkin jos on syytä epäillä, että rikollinen vaihtaa helposti maata ja yrittää vaihtaa henkilöllisyyttä.

- Rajoille tulisi pistää (mm. naamaan perustuva) automaattinen valvonta ja epäilyttävät voitaisiin tutkia manuaalisesti.

- Selkeästi ihmisiä johtavia henkilöitä ja heidän julistuksiaan neljän seinän sisällä tulisi pitää nykyistä tarkemmin silmällä ja korvalla, jotta vihapuhetta saataisiin kaitsittua.

- Koulutusta voisi kohdentaa johtaviin henkilöihin, että he sisäistäisivät asuinpaikkansa kulttuurin ja säännöt ja kertoisivat niistä muillekin.

-----------------------------
Oikeasti: Terrorismi on perinteisesti hyvin pienien ryhmien puuhailua EU:n alueella. Kun tänne nyt on tullut terriresteja runsaasti ulkopuolelta, on täysin selvää, että se aiheuttaa myös vastaterrorismia, koska ihmisiä nyt vain on kaikenlaisia.

Eli jos tänne tulijoita kovin ahdistaa täällä olon ongelmat, niin kannattaisi varmaankin katsoa peiliin ja oman ryhmän sisään ihan nyt ensialkuun ja koittaa siivota terrorismi ja muut perseilyt ensin pois sieltä, jolloin ympärillä olevatkin ihmiset kohtelisivat varmasti paremmin.

-----------------------------
Kyllä moskeijaongelmat ovat lähinnä pelkästään huono reaktio muslimien omaan toimintaan. Näinollen kannattaa lähteä korjaamaan sitä lähtöpistettä, niin tuollaiset vastareaktiotkin häipyvät huomattavan harvinaisiksi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 823
Viestejä
4 890 832
Jäsenet
78 881
Uusin jäsen
gfilus

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom