Kaikenlaisia kirjoitteluja tämä Christchurchin terroristi aiheutti. Tässä yksi. Äärioikeiston pelko on kova.
"Toivoa sopii, ettei valkoisen äärioikeiston toimintaa enää tämän jälkeen pyritä itsepintaisesti leimaamaan yksittäisten höyrypäiden päähänpistoiksi. On aika myöntää, että kyse on järjestelmällisestä ja raukkamaisesta terrorismista, jota vahvemmat kohdistavat heikompiinsa - ei päinvastoin."
Kolumni: Vieraan pelko saa sortajan kokemaan itsensä uhriksi
Käännetäänpäs sitten asiat päälaelleen. Oikeasti vähän kuumottaa kirjoittaa tuollaista tekstiä. Tuntuu melkein vihapuheelta, mutta ehkä juuri se todistaakin median valtavan kaksinaismoralismin määrän. Mutta antaa mennä, kun alkuperäinenkin artikkeli on ihan lehdessä julkaistu.
Kolumni: Vieraan pelko saa sortajan kokemaan itsensä uhriksi
Vierailin pari kuukautta sitten ensimmäistä kertaa Ruotsissa. Maan suurin kaupunki, noin puolentoista miljoonan asukkaan Tukholma, vaikutti ensisilmäyksellä kaikin tavoin tyypilliseltä metropolilta. Silti minulla oli kaduilla käyskennellessäni alusta asti epämääräinen tunne, että jokin oli vialla.
Vasta parin päivän jälkeen oivalsin, miksi. Vastaantulijat olivat lähes ahdistavan yhtenäisen näköisiä. Valtaosa oli tummaihoisten afrikkalaisten jälkeläisiä, joukossa jonkin verran kantaväestöön kuuluvia ruotsalaisia.
Poissaolollaan loistivat eurooppalaistaustaiset ihmiset. Heitä oli vähemmän kuin missään tuntemassani länsimaisessa suurkaupungissa - Lontoossa, Pariisissa, Berliinissä. Jopa vähemmän kuin Itä-Helsingissä.
Tätä taustaa vasten tuntui täysin käsittämättömältä kuulla Tukholman terroristin perustelleen tekoaan rasismin uhkalla. Maassa, jossa isänmaalaisten osuus väestöstä on 20 prosenttia eikä maahanmuuttovastaisuus muodosta kenellekään minkäänlaista uhkaa.
Erityisen järjettömältä se kuulostaa siksi, että muslimeilla on vähemmän kunniakas historia muiden kansojen tuhoajina. Niin ruotsalaisilta kuin suomalaisiltakin on riistetty oikeus huolettomaan ja turvalliseen elämään, ja jotain anteeksipyyntöihin viittaavaa on kuultu vasta aivan viime vuosina.
Sama pätee useimpiin maihin, joissa muslimiväestö on viime aikoina havahtunut huolestumaan omasta asemastaan. Euroopassa vieraskulttuurit ovat jyränneet alleen valtaosan alkuperäisistä kulttuureista.
Ranskan maahanmuuttosuvaitsevista valtaosa suhtautuu nuivasti myös mantereen alkuperäiskansoihin. Saksassa poljetaan uusien vieraskulttuurien nimissä tietoisesti muun muassa pienten alkuperäiskansojen kieliä ja kulttuureja.
Eikä suomalaisilla rajat auki -ihmisillä ole yhtään sen enempää kehuskeltavaa. Heidän taholtaan ei ole juurikaan kuulunut tukea esimerkiksi oman kantaväestön perinteisten oikeuksien palauttamiselle. Suorastaan vihamielisesti he suhtautuvat Oulussa raiskauspelossa elävien lasten oikeuksiin kulkea vapaana kaduilla.
Pelko. Mikään muu ei selitä Tukholman ja Berliinin kaltaisia tekoja.
Puolustaessaan niitä, jotka oikeasti ovat uhattuina, asettaa samalla aina alttiiksi myös itsensä ja oman asemansa. Siksi maahanmuuttajiin kuuluvien pelkureiden on helpompi uhriutua itse ja rakentaa rasismin kaltaisia olkiukkoja, joita vastaan on turvallista hyökätä silloin, kun mitään oikeaa uhkaa ei ole.
Toivoa sopii, ettei mustan äärivasemmiston toimintaa enää tämän jälkeen pyritä itsepintaisesti leimaamaan yksittäisten höyrypäiden päähänpistoiksi. On aika myöntää, että kyse on järjestelmällisestä ja raukkamaisesta terrorismista, jota vahvemmat kohdistavat heikompiinsa - ei päinvastoin.
---
Tässä mehukkaita juttuja "käännettäväksi". Kuka ottaa haasteen? Näillehän vois tehä oman ketjun...
Näkökulma: Tänään nähdään irvokas puuhasteluhetki Oulun käräjäoikeudessa
HS-analyysi: Uuden-Seelannin terrori-isku ei ole yksittäistapaus, vaan ilmentää maailmanlaajuista muslimivihaa