• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Terrorismi (virallinen ketju)

No tuskin. Koska muuten noita nähtäisiin varmaan vähän useammin. Ei tästä(kään) maasta natsien ihannoijat lopu mutta harva on kyllin hullu tai kusipää tuollaiseen.
Aatun opeista harvemmin pidetään pakottavaa kotiopetusta, eikä vaadita rukoilemaan kotkanpesään päin viidesti päivässä.
 
Jihadistit riehuvat Burkina Fasossa.

"Länsi-Afrikassa Burkina Fasossa yli 60 ihmistä on kuollut tällä viikolla jihadistien iskuissa ja niitä seuranneissa yhteenotoissa, kertoi maan aluehallinnosta vastaava ministeri keskiviikkona.

Aseistetut hyökkääjät iskivät sunnuntai-iltana Hamkanin kylään maan pohjoisosissa, jossa he tappoivat kylän uskonnollisen johtajan, hänen vanhimman poikansa sekä veljenpojan, ministeri kertoi. Iskut johtivat verisiin yhteenottoihin joissa kuoli 30 ihmistä. Jihadistien iskuissa kuoli 32 ihmistä.

–  (Alueen) turvallisuustilanne on sellainen, että kukaan ei ole turvassa, ministeri Simeon Sawadogo sanoi.

Jihadistien terrori-iskut ovat lisääntyneet viime aikoina Burkina Fasossa. Sawadogon mukaan terroristit pyrkivät luomaan konflikteja eri yhteisöjen välille.

Jihadistit ovat saaneet jalansijaa myös naapurimaassa Malissa, jossa 160 ihmistä kuoli eri heimojen välisessä verilöylyssä pari viikkoa sitten."

Jihadistit kylvävät levottomuutta Burkina Fasossa – yli 60 ihmistä kuollut tällä viikolla: "Kukaan ei ole turvassa"
 
Ylen uutisten mukaan Suomen jihadistisen liikehdinnän kasvulle lueteltiin kolme syytä, Syyrian sotatilanne, naisten kasvanut kiinnostus jihadismia kohtaan(!), sekä Suomeen paenneet turvapaikanhakijat.
Nimen omaan tuossa järjestyksessä, eli naiset ennen turvapaikanhakijoita :rofl::lol:

Kyllä nyt kuulostaa taas siltä, että siirtolaistulvasta vastuussa olevia suojellaan viimeiseen asti, eli muun muassa niitä ketkä tiesivät tulijoiden taustat. Kuinka poliitikko voi olla tavan
kansalaista tyhmempi, vai lausuttiinko tuollaisia typeryyksiä luullen, että hyväntahtoinen hölmöyskin on parempi vaihtoehto kuin rasistiksi leimautuminen?

Tässä tiedote ns. hevosen suusta, siinäkin siirtolaiset mainitaan vasta viimeisenä:

Jihadistinen toiminta ja verkkoviestintä lisääntyivät Suomessa 2010-luvulla

Jihadistinen toiminta ja verkkoviestintä lisääntyivät Suomessa 2010-luvulla

Sisäministeriö 4.4.2019 10.00
Tiedote 31/2019
365e474c-d9e2-4b2d-b40b-74c68b15354e

Jihadistisessa toiminnassa mukana olleiden määrä lisääntyi merkittävästi Suomessa 2010-luvulla. Suurin osa toiminnasta on kuitenkin edelleen varsin pienimuotoista ja väkivallatonta värväyksen ja rahoittamisen kaltaista tukitoimintaa. Myös Suomeen liittyvä jihadistinen verkkoviestintä lisääntyi tällä vuosikymmenellä. Helsingin yliopisto on sisäministeriön toimeksiannosta tehnyt kaksi tutkimusta, jotka käsittelevät näitä aiheita.

- Jihadistisesta liikehdinnästä puhutaan nykyisin paljon, mutta siitä on Suomen osalta ollut tähän asti hyvin vähän tutkimustietoa. Tutkimusprojektien tavoitteena on ollut muodostaa yleiskuva jihadistisen toiminnan muodoista Suomessa, sanoo yliopistonlehtori Leena Malkki.

Suurin yksittäinen jihadistisen liikehdinnän kehittymiseen vaikuttanut tekijä on ollut Syyrian ja Irakin konflikti sekä Isisin ns. kalifaattiprojekti, joka on mobilisoinut uusia aktivisteja sekä yhdistänyt eri taustoista tulevia kannattajia ja aktivisteja. Syyrian ja Irakin konfliktin sekä Isisin inspiroima kasvuvaihe vaikuttaa nyt olevan pääosin ohi.

Konfliktialueelle matkustaminen yleistyi 2010-luvulla. Syyrian ja Irakin konfliktin aikana suojelupoliisi tunnisti yli 80 konfliktialueelle matkustanutta henkilöä, mutta todellinen lukumäärä oli todennäköisesti suurempi. Suomeen on palannut takaisin parikymmentä henkilöä ja konfliktin aikana on saanut surmansa arviolta 20 vierastaistelijaa. Valtaosa jihadistisessa toiminnassa mukana olevista on edelleen miehiä. Naisten lisääntyneestä kiinnostuksesta ja osallistumisesta jihadistiseen liikehdintään on kuitenkin viitteitä myös Suomessa. Selvimmin tämä on havaittavissa Syyriaan ja Irakiin lähteneiden kohdalla.

Vakavasti otettavia iskuyrityksiä tai iskusuunnitelmia ei ole julkisesti tiedossa
Ainoa Suomessa tapahtunut jihadistinen isku on Turun puukotusisku elokuussa 2017. Iskun tekijällä ei tiettävästi ollut juurikaan yhteyksiä jihadistisesta toiminnasta kiinnostuneiden verkostoihin Suomessa. Julkisesti ei ole tiedossa vakavasti otettavia iskuyrityksiä tai iskusuunnitelmia. Tiedossa on useita tapauksia, joissa iskuilla on uhkailtu verkossa, mutta nämä ovat osoittautuneet perättömiksi.

Turvapaikanhakijoiden saapuminen Suomeen vuosina 2015⎼2016 on lisännyt sellaisten henkilöiden määrää, joilla on yhteyksiä jihadistiseen toimintaan. Julkisten lähteiden pohjalta on kuitenkin vaikeaa arvioida tarkemmin, miten tämä on vaikuttanut Suomen tilanteeseen. Vaikka viime vuosina on nähty aiempaa laajempaa verkostoitumista jihadistisesta ajattelusta ja toiminnasta kiinnostuneiden keskuudessa, jihadistinen toiminta on Suomessa edelleen enimmäkseen hajanaista eikä kovin organisoitunutta.

Jihadistinen verkkoviestintä on siirtynyt suljetuille alustoille
Myös Suomeen liittyvä jihadistinen verkkoviestintä lisääntyi 2010-luvulla ja vuosikymmenen puolivälissä sitä oli enemmän kuin koskaan aiemmin. Suomalaisia esiintyi Isisin aineistoissa, ja Suomessa asuneet henkilöt tuottivat ja levittivät jihadistista aineistoa myös suomeksi. Tämä heijastaa Suomeen liittyvän jihadistisen liikehdinnän yleistä kehittymistä. Suomeen liittyvän viestinnän määrä oli kuitenkin edelleen kansainvälisesti katsoen verrattain vähäinen.

Nyt julkaistu tutkimus käsittelee Suomeen liittyvää jihadistista verkkoviestintää vuosina 2014⎼2018. Tarkastelu keskittyy tänä ajanjaksona avoimesti verkossa saatavilla olleeseen jihadistiseen aineistoon. Avoimen jihadistisen verkkoviestinnän määrä on vähentynyt merkittävästi viimeisen kolmen vuoden aikana, kun teknologiayritykset ovat alkaneet aktiivisesti poistaa väkivaltaan kehottavaa tai sitä ylistävää verkkoaineistoa. Muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta tutkimuksessa käsitelty aineisto ei ole enää saatavilla verkossa.

Avoimen verkkoviestinnän vaikeuduttua jihadistinen verkkoviestintä on siirtynyt suljetuille ja salatuille kanaville. Tutkimuksen yhteydessä havaittiin merkkejä siitä, että myös Suomeen liittyvän jihadistisen aineiston jakamista ja siihen liittyvää vuorovaikutusta on tapahtunut ja saattaa edelleen tapahtua näillä suljetuilla ja salatuilla kanavilla.

Jihadistisen verkkoviestinnän vaikutus Suomeen ei rajoitu Suomi-sidonnaiseen aineistoon. Verkkoviestintää tuotetaan lukemattomilla eri kielillä, ja sitä kulutetaan usein muillakin kielillä kuin pelkästään omalla äidinkielellä. Jihadistisen verkkoviestinnän tuottajat ja kuluttajat eivät ole useinkaan samasta maasta vaan ovat osa kansainvälistä liikehdintää ja yhteisöä.
 
Muslimit iskeneet Sri Lankalla kirkkoihin ja hotelleihin.

Jostain syystä Yle ei ole halukas mainitsemaan sitä, että buddhalaisten ja kristittyjen lisäksi maassa on suuri muslimien joukko.

Noin kuusi prosenttia srilankalaisista on katolisia. Suurin osa on buddhalaisia. Katolinen usko nähdään Sri Lankassa kuitenkin yhdistävänä voimana, sillä katolisia on sekä enemmistökansa singaleeseissa että tamilivähemmistössä.
 
Muslimit iskeneet Sri Lankalla kirkkoihin ja hotelleihin.

Jostain syystä Yle ei ole halukas mainitsemaan sitä, että buddhalaisten ja kristittyjen lisäksi maassa on suuri muslimien joukko.
Suvakkimedia kertoo asiasta enemmän
HS seuraa: Useita räjähdyksiä Sri Lankassa hotelleissa ja pääsiäiskirkoissa – kuolleita yli sata, yli 400 loukkaantunut
"Viime vuosina Sri Lankan turvallisuustilannetta ovat eniten horjuttaneet buddhalaisten ja maan muslimiväestön väliset väkivaltaiset yhteenotot. Jotkin ääribuddhalaiset ja buddhalaiset nationalistiset ryhmät ovat syyttäneet muslimeita pakkokäännytyksistä ja buddhalaisten arkeologisten kohteiden vandalisoimisesta ja vastustaneet sitä, että rohingya-muslimeja saapuu Sri Lankaan Myanmarista, missä buddhalainen nationalismi on niin ikään nousussa."

" Sisällissodan osapuolina olivat Tamilitiikerit eli Tamil Eelamin vapautuksen tiikerit (LTTE) ja Sri Lankan armeija. Siviiliuhrien määrä etenkin sodan loppuvaiheilla toukokuussa 2009 oli valtava."
 
Pahoja nuo ääribuddhalaiset kun kiusaavat viattomia muslimeja. Miten kansainvälinen yhteisö voisi vielä enemmän auttaa noita poloisia buddhalaisten nationalismin ikeen alla?
 
Pahoja nuo ääribuddhalaiset kun kiusaavat viattomia muslimeja. Miten kansainvälinen yhteisö voisi vielä enemmän auttaa noita poloisia buddhalaisten nationalismin ikeen alla?
Ei nuo uskontoon katso. IRA ei ole muslimeja eikä tamilitiikerit. Tamilitiikerien väitetään tehneen eniten itsemurhaiskuja maailmassa ja he ovat pääosin hinduja. Taitaa olla ikävää kun maailma ei ole mustavalkoinen.?
 
Kyllä kyllä ota rauhallisesti. Nuo Sri Lankan iskut liittyy täysin islamin leviämiseen alueella.
Niinhän uutisessa sanottiin. Laitan vielä sinulle uudestaan
""Viime vuosina Sri Lankan turvallisuustilannetta ovat eniten horjuttaneet buddhalaisten ja maan muslimiväestön väliset väkivaltaiset yhteenotot. Jotkin ääribuddhalaiset ja buddhalaiset nationalistiset ryhmät ovat syyttäneet muslimeita pakkokäännytyksistä ja buddhalaisten arkeologisten kohteiden vandalisoimisesta ja vastustaneet sitä, että rohingya-muslimeja saapuu Sri Lankaan Myanmarista, missä buddhalainen nationalismi on niin ikään nousussa.""

Sama kuin sanoisit että raiskaukset puistoissa liittyvät naisten liikkumiseen niissä.

Kirkkoiskujen suhteen muslimit on todennäköinen mutta ei ainoa epäilty.
 
Onneksi saatiin nopeasti jotain muuta katsottavaa, ettei IRA:n toimia tarvitse alkaa dissonanssiinsa ahtamaan nyt kun niistä on vuosikymmenen tai pari saanut rauhoittua.
 
Sipilä auttaa taas Twitterissä :facepalm:

"Saddened by the horrific attacks in Sri Lanka on Easter Sunday. We follow the situation closely. My thoughts are with the wounded and the families and friends of the victims. We firmly condemn these cowardly acts."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Sipilä auttaa taas Twitterissä :facepalm:

"Saddened by the horrific attacks in Sri Lanka on Easter Sunday. We follow the situation closely. My thoughts are with the wounded and the families and friends of the victims. We firmly condemn these cowardly acts."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Lisää isis-miehiä Suomeen ja ohituskaistalta asunto heille.
 
Ei nuo uskontoon katso. IRA ei ole muslimeja eikä tamilitiikerit. Tamilitiikerien väitetään tehneen eniten itsemurhaiskuja maailmassa ja he ovat pääosin hinduja. Taitaa olla ikävää kun maailma ei ole mustavalkoinen.?
IRA:n vertaaminen ääri-islamilainen terrorismiin osoittaa kyllä aika kiintoisaa arvomaailmaa tai vastaavasti kohtalaisen huonoa suhteellisuudentajua.

IRA:n tapauksessa terrori oli täysin poliittista jossa pyrittiin välttämään siviiliuhreja, useimmista pommi-iskuista esimerkiksi varoitettiin etukäteen jotta kohteet oli mahdollista evakoida. Myöskin poliittisten tavoitteiden edetessä iskut vähenivät ja tilanne rauhoittui.

Ääri islamissa taas suorana tavoitteena on nimenomaan väärällä tavalla ajattelevien (uskovien) siviilien tappaminen mahdollisimman suurissa määrissä.
 
IRA:n tapauksessa terrori oli täysin poliittista jossa pyrittiin välttämään siviiliuhreja, useimmista pommi-iskuista esimerkiksi varoitettiin etukäteen jotta kohteet oli mahdollista evakoida. Myöskin poliittisten tavoitteiden edetessä iskut vähenivät ja tilanne rauhoittui.

Jaa niin kuin tämä tuore, jossa tulitettiin kohti ihmisiä ja saatiin yksi hengiltä? Vai onko tätä nyt virallisesti vielä IRA:n manttelinperijäksi hyväksytty?
 
Suvakkimedia kertoo asiasta enemmän
HS seuraa: Useita räjähdyksiä Sri Lankassa hotelleissa ja pääsiäiskirkoissa – kuolleita yli sata, yli 400 loukkaantunut
"Viime vuosina Sri Lankan turvallisuustilannetta ovat eniten horjuttaneet buddhalaisten ja maan muslimiväestön väliset väkivaltaiset yhteenotot. Jotkin ääribuddhalaiset ja buddhalaiset nationalistiset ryhmät ovat syyttäneet muslimeita pakkokäännytyksistä ja buddhalaisten arkeologisten kohteiden vandalisoimisesta ja vastustaneet sitä, että rohingya-muslimeja saapuu Sri Lankaan Myanmarista, missä buddhalainen nationalismi on niin ikään nousussa."
Jännä ryhmä nuo muslimit. Oli sitten Kiina, Sri Lanka, länsimaat, Myanmar, Israel tai mikä lienee niin aina heitä ollaan syrjimässä ja heidän kanssa on ongelmia ja aina koko homma on muiden syytä. Lieneeköhän mikään muu asia ikinä yhdistänyt ihmisiä ja kulttuureita yli rajojen näin hyvin kuin tämä maaginen muslimiviha ja "tyhjyydestä ilmestynyt" obsessio syrjiä heitä?
On tämä maailma kummallinen paikka. :rolleyes:
 
IRA:n vertaaminen ääri-islamilainen terrorismiin osoittaa kyllä aika kiintoisaa arvomaailmaa tai vastaavasti kohtalaisen huonoa suhteellisuudentajua.

IRA:n tapauksessa terrori oli täysin poliittista jossa pyrittiin välttämään siviiliuhreja, useimmista pommi-iskuista esimerkiksi varoitettiin etukäteen jotta kohteet oli mahdollista evakoida. Myöskin poliittisten tavoitteiden edetessä iskut vähenivät ja tilanne rauhoittui.

Ääri islamissa taas suorana tavoitteena on nimenomaan väärällä tavalla ajattelevien (uskovien) siviilien tappaminen mahdollisimman suurissa määrissä.
Kiellätkö heidän olevan terroristeja? Sinulla on mielenkiintoinen ajatusmaailma. Ettei sinuun olisi vaikuttanut erään puolueen manipulointi syvästä kaksijakoisuudesta ja demonisoinnista.

"Kaikki terroristit eivät ole muslimeja mutta kaikki muslimit ovat terroristeja" osoittaa niin köyhää järjenjuoksua että vain kreationistit ja litteän maan kannattajat pääsevät samaan. Tuosta on kuitenkin mahdollista päästä pois keräämällä tietoa.
 
Jännä ryhmä nuo muslimit. Oli sitten Kiina, Sri Lanka, länsimaat, Myanmar, Israel tai mikä lienee niin aina heitä ollaan syrjimässä ja heidän kanssa on ongelmia ja aina koko homma on muiden syytä. Lieneeköhän mikään muu asia ikinä yhdistänyt ihmisiä ja kulttuureita yli rajojen näin hyvin kuin tämä maaginen muslimiviha ja "tyhjyydestä ilmestynyt" obsessio syrjiä heitä?
On tämä maailma kummallinen paikka. :rolleyes:
Sanoisin että islam yhdisti isilin väkeä siinä missä eräitä ryhmiä Suomessa viha muslimeja kohtaan.

Järkevät ihmiset näkevät Islamin viat ilman että syyttävät heitä kaikesta. Varmaan ilmastonmuutoskin olisi heidän syytään mutta eiväthän nuo maagista muslimivihaa kokevat usko edes ilmastonmuutokseen. En ole missään vaiheessa käsittääkseni kehunut Islamia. Mutta mustavalkoisuudessa moiset nyanssit menevät täysin ohi, vain vastakkainasettelu on totta.
 
Jännä ryhmä nuo muslimit. Oli sitten Kiina, Sri Lanka, länsimaat, Myanmar, Israel tai mikä lienee niin aina heitä ollaan syrjimässä ja heidän kanssa on ongelmia ja aina koko homma on muiden syytä. Lieneeköhän mikään muu asia ikinä yhdistänyt ihmisiä ja kulttuureita yli rajojen näin hyvin kuin tämä maaginen muslimiviha ja "tyhjyydestä ilmestynyt" obsessio syrjiä heitä?
On tämä maailma kummallinen paikka. :rolleyes:
Kun ko oppiin kuuluu väittää asioita muiden syyksi, niin ei se mikään ihme ole.
 
"Kaikki terroristit eivät ole muslimeja mutta kaikki muslimit ovat terroristeja" osoittaa niin köyhää järjenjuoksua että vain kreationistit ja litteän maan kannattajat pääsevät samaan. Tuosta on kuitenkin mahdollista päästä pois keräämällä tietoa.
Happea välillä, jotta sitaatitkin menevät oikein. Tuon pitäisi olla "kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat muslimeja".

Ja tässäkin tulisi ymmärtää, että sana "kaikki" ei yritä olla 100%. Mutta 99% on niin halvatun lähellä sataa, että aivan hyvin voi sanoa kaikki. Vastaavalla tavalla voi sanoa kellon olevan varttia vaille, vaikka se on 14 vaille.

Ne muutamat jäljelle jäävät prosentit ovat sääntöä vahvistavia poikkeuksia. Säännön ollessa siis: "pisslam yllyttää teroiluun älyttömästi enemmän kuin muut ideologiat".
 
Kiellätkö heidän olevan terroristeja? Sinulla on mielenkiintoinen ajatusmaailma. Ettei sinuun olisi vaikuttanut erään puolueen manipulointi syvästä kaksijakoisuudesta ja demonisoinnista.

"Kaikki terroristit eivät ole muslimeja mutta kaikki muslimit ovat terroristeja" osoittaa niin köyhää järjenjuoksua että vain kreationistit ja litteän maan kannattajat pääsevät samaan. Tuosta on kuitenkin mahdollista päästä pois keräämällä tietoa.
IRA on järjestö joka haluaa britit pois pohjois-irlannista eikä niillä taida olla muita tavoitteita eli lähinnä ns "vapaustaistelijoita",osittain juttu on myös protestantit vs katolliset.Näillä muslimeilla taas taitaa olla tarkoituksena tehdä kaikista maista islamilaisia joissa on sharialaki.Kummatkin on ns terroristeja mutta maailmalle muslimit on suurempi uhka kuin ira joka tekee iskuja vain Ison britannian alueella.

Irlannin tasavaltalaisarmeija – Wikipedia
 
Happea välillä, jotta sitaatitkin menevät oikein. Tuon pitäisi olla "kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat muslimeja".

Ja tässäkin tulisi ymmärtää, että sana "kaikki" ei yritä olla 100%. Mutta 99% on niin halvatun lähellä sataa, että aivan hyvin voi sanoa kaikki. Vastaavalla tavalla voi sanoa kellon olevan varttia vaille, vaikka se on 14 vaille.

Ne muutamat jäljelle jäävät prosentit ovat sääntöä vahvistavia poikkeuksia. Säännön ollessa siis: "pisslam yllyttää teroiluun älyttömästi enemmän kuin muut ideologiat".
Ei ole lähelläkään edes puolia

Edit: ulkomuistista sitaatti meni sitten väärin. Noinhan se on vielä tyhmempi

Edit 2: katsoin tuon niin olikin Hakkaraisen käsialaa
Perussuomalaisten Hakkarainen käräjillä - saa syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan
Luulen että täältä palstalta ei löydy yhtään henkilöä joka olisi tuota mieltä
 
Viimeksi muokattu:
Sanoisin että islam yhdisti isilin väkeä siinä missä eräitä ryhmiä Suomessa viha muslimeja kohtaan.
Ja kumpi tulikaan ensin muna vai kana? Mitään Islam-vihaa yms. ei luonnollisestikaan olisi olemassa jos muslimit tottelisivat auktoriteettiä/lakia yms. ja tajuaisivat että heillä ei ole mitään erityisoikeuksia. Tämän on kaikki muut tajunneet ja siksi globaalisti ongelmia on vain muslimien kanssa.

Tällä hetkellä kuolleita yli 200 ja loukkaantuneita yli 400. Median suosikki Uuden-Seelannin tapahtuma jää taakse niin ettei edes perävaloja näy. Mielenkiinnolla odotellaan saadaanko samanlaisia kauhua uhkuvia yksilö- ja sananvapauksia rajoittavia esityksiä pöydälle.

Ampuma-aseiden kielto ulina taitaa tällä kertaa jäädä välistä sattuneesta syystä. :lol:
 
Kyllähän tuo Islamisteilta vaikuttaa, mutta myös Tamilit iskivät itsemurhapommeilla Temppeleihin, pahimpana 48 uhria vaatinut pommi-isku Buddha temppeliin vuonna 1998. Tamilit ovat pääasiassa Hinduja.

1998 Temple of the Tooth attack - Wikipedia

Ja kumpi tulikaan ensin muna vai kana? Mitään Islam-vihaa yms. ei luonnollisestikaan olisi olemassa jos muslimit tottelisivat auktoriteettiä/lakia yms. ja tajuaisivat että heillä ei ole mitään erityisoikeuksia. Tämän on kaikki muut tajunneet ja siksi globaalisti ongelmia on vain muslimien kanssa.

Tällä hetkellä kuolleita yli 200 ja loukkaantuneita yli 400. Median suosikki Uuden-Seelannin tapahtuma jää taakse niin ettei edes perävaloja näy. Mielenkiinnolla odotellaan saadaanko samanlaisia kauhua uhkuvia yksilö- ja sananvapauksia rajoittavia esityksiä pöydälle.

Ampuma-aseiden kielto ulina taitaa tällä kertaa jäädä välistä sattuneesta syystä. :lol:
Sri Lanka on kehitysmaa, jossa vasta 10 vuotta sitten loppui sisällissota joka vaati 100 tuhatta urhia, joista valtaosa siviilejä. Paikalliset Muslimit, eivät rähinöintiin osallistuneet. Uusi-Seelanti taas on länsivaltio.
 
Viimeksi muokattu:
Ei ole lähelläkään edes puolia
Riippuu keiltä kysyy ja missä:
Muslim attitudes toward terrorism - Wikipedia

In a 2006 Pew poll in response to a question on whether suicide bombing and other forms of violence against civilian targets to defend Islam could be justified,[49] in Europe:

  • (35 vs 64) 64% of Muslims in France believed it could never be justified, 19% believed it could be justified rarely, 16% thought it could be justified often or sometimes .
  • (24 vs 70) 70% of Muslims in the UK believed it could never be justified, 9% believed it could be justified rarely, 15% thought it could be justified often or sometimes.
  • (13 vs 83) 83% of Muslims in Germany believed it could never be justified, 6% believed it could be justified rarely, 7% thought it could be justified often or sometimes.
  • (27 vs 69) 69% of Muslims in Spain believed it could never be justified, 9% believed it could be justified rarely, 16% thought it could be justified often or sometimes.
In mainly Muslim countries:

  • (53 vs 45) 45% of Muslims in Egypt believed it could never be justified, 25% believed it could be justified rarely, 28% thought it could be justified often or sometimes.
  • (26 vs 61) 61% of Muslims in Turkey believed it could never be justified, 9% believed it could be justified rarely, 17% thought it could be justified often or sometimes
  • (57 vs 43) 43% of Muslims in Jordan believed it could never be justified, 28% believed it could be justified rarely, 29% thought it could be justified often or sometimes.
  • (69 vs 28) 28% of Muslims in Nigeria believed it could never be justified, 23% believed it could be justified rarely, 46% thought it could be justified often or sometimes.
  • (22 vs 69) 69% of Muslims in Pakistan believed it could never be justified, 8% believed it could be justified rarely, 14% thought it could be justified often or sometimes.
  • (28 vs 71) 71% of Muslims in Indonesia believed it could never be justified, 18% believed it could be justified rarely, 10% thought it could be justified often or sometimes.
 
Uhriluku noussut yli kahteen sataan.

Kahdeksan pommi-iskua Sri Lankassa – yli 200 kuollut iskuissa kirkkoihin ja hotelleihin: IS seuraa hetki hetkeltä

Kuusi iskua kirkkoihin ja luksushotelleihin Sri Lankassa – lähes 200 kuollut, useita satoja loukkaantuneita

"Uutistoimisto AFP:n näkemän asiakirjan mukaan Sri Lankan poliisipäällikkö antoi 10 päivää sitten maanlaajuisen varoituksen siitä, että suunnitteilla on itsemurhaiskuja useisiin kirkkoihin.

Uutistoimisto AP:n mukaan kirkkoiskuista epäillään itsemurhapommittajia.

– Ulkomainen tiedustelupalvelu on kertonut, että NTJ-järjestö aikoo toteuttaa itsemurhaiskuja, jotka kohdistuvat merkittäviin kirkkoihin ja Intian lähetystöön, varoituksessa sanottiin.

NTJ on radikaali muslimiryhmä, jonka epäillään liittyneen buddhalaisiin patsaisiin kohdistuneeseen ilkivaltaan viime vuonna."
 
Uhriluku noussut yli kahteen sataan.

Kahdeksan pommi-iskua Sri Lankassa – yli 200 kuollut iskuissa kirkkoihin ja hotelleihin: IS seuraa hetki hetkeltä

Kuusi iskua kirkkoihin ja luksushotelleihin Sri Lankassa – lähes 200 kuollut, useita satoja loukkaantuneita

"Uutistoimisto AFP:n näkemän asiakirjan mukaan Sri Lankan poliisipäällikkö antoi 10 päivää sitten maanlaajuisen varoituksen siitä, että suunnitteilla on itsemurhaiskuja useisiin kirkkoihin.

Uutistoimisto AP:n mukaan kirkkoiskuista epäillään itsemurhapommittajia.

– Ulkomainen tiedustelupalvelu on kertonut, että NTJ-järjestö aikoo toteuttaa itsemurhaiskuja, jotka kohdistuvat merkittäviin kirkkoihin ja Intian lähetystöön, varoituksessa sanottiin.

NTJ on radikaali muslimiryhmä, jonka epäillään liittyneen buddhalaisiin patsaisiin kohdistuneeseen ilkivaltaan viime vuonna."
Tainnut Mossad varoittaa, sillä jo 7 aikaan aamulla Israelin uutiskanvat tiesivät että tekojen takan on Islmaistiset Itsemurhapommittajat, enne kuin oli mitään virallista tietoa Sri Lankasta.
 
Ja kumpi tulikaan ensin muna vai kana? Mitään Islam-vihaa yms. ei luonnollisestikaan olisi olemassa jos muslimit tottelisivat auktoriteettiä/lakia yms. ja tajuaisivat että heillä ei ole mitään erityisoikeuksia. Tämän on kaikki muut tajunneet ja siksi globaalisti ongelmia on vain muslimien kanssa.
Suomalainen islam-viha on totta kai muslimien oma syy, mutta noilla islamin syntyseuduilla lienee sotiminen ollut arkipäivää vuosituhansia. Vuoroin ovat kristityt ja muslimit ja muut käyneet aluesotaa ja yrittäneet laajentaa reviiriään. Nykyaikana sellaista oikeaa valtion rajojen muuttamiseen tähtävää sotaa ei enää hirveästi käydä, mutta separatistit keppostelevat säännöllisesti turhautumistaan purkaakseen. Se vaan on perinne, ja täytyy taivaspaikan eteen tehdä töitäkin...
 
Suomalainen islam-viha on totta kai muslimien oma syy, mutta noilla islamin syntyseuduilla lienee sotiminen ollut arkipäivää vuosituhansia. Vuoroin ovat kristityt ja muslimit ja muut käyneet aluesotaa ja yrittäneet laajentaa reviiriään. Nykyaikana sellaista oikeaa valtion rajojen muuttamiseen tähtävää sotaa ei enää hirveästi käydä, mutta separatistit keppostelevat säännöllisesti turhautumistaan purkaakseen...
Muslimit taisivat olla kristittyjä jä muita sivistyneempiä jossain välissä. Eikä tässä ole montaa vuosikymmentä 2. maailmansodan hirveyksistä. Ongelma on että muut ovat jämähtäneet menneille vuosikymmenille missä me olemme edistyneet. Tasa-arvoliikkeet ja rauhanliikkeet ovat muuttaneet länsimaita huomattavasti ja jopa uskonnot ovat muuttuneet. Tuon saman tulisi tapahtua vielä muualla.
 
Suomalainen islam-viha on totta kai muslimien oma syy, mutta noilla islamin syntyseuduilla lienee sotiminen ollut arkipäivää vuosituhansia. Vuoroin ovat kristityt ja muslimit ja muut käyneet aluesotaa ja yrittäneet laajentaa reviiriään. Nykyaikana sellaista oikeaa valtion rajojen muuttamiseen tähtävää sotaa ei enää hirveästi käydä, mutta separatistit keppostelevat säännöllisesti turhautumistaan purkaakseen...
Tuskin täällä nyt mitään islam vihaa on,porukka vaan ei enää halua noita tänne suomeen ja taitaa haluta loputkin pois täältä.Hauskasti aikaisemmin nuorempana itselläni ei ollut mielipidettä islamista suuntaan eikä toiseen mutta nyt on ja se on kielteinen kun on noita täällä nähnyt.
 
Tuskin täällä nyt mitään islam vihaa on,porukka vaan ei enää halua noita tänne suomeen ja taitaa haluta loputkin pois täältä.Hauskasti aikaisemmin nuorempana itselläni ei ollut mielipidettä islamista suuntaan eikä toiseen mutta nyt on ja se on kielteinen kun on noita täällä nähnyt.
Minusta taas suurimmat ongelmat ovat muualla kuin Suomessa.
 
No eivät muslimit juurikaan toiseen maailmansotaan osallistuneet. Aasiassa islamiin liittyvät konfliktit tuntuvat juontavan juurensa aika pitkälti keskiaikaisten eurooppalaisten "tutkimusmatkoihin" ja maailmanvalloitukseen. Muslimit olivat ensin kansoittaneet mm. Sri Lankassa eri alueita, joille myöhemmin tunkivat Etelä-Euroopan armeijat (Portugali, Espanja) ja aloittivat sodat. Myös näiden Aasian maiden katolisuus on perua tuolta ajalta.
 
Puolia mitä, teroiskujen tekijöistä pisslamisteja?

Tässä vaikkapa tämän kuukauden saldo. Taitaa mennä helposti yli puolet pisslamistien tekosiksi, eikä ole mitenkään merkittävästi poikkeava kuukausi: List of terrorist incidents in April 2019 - Wikipedia
Jos luet niin väite oli kaikki muslimit ovat terroristeja ja selitys
"Ja tässäkin tulisi ymmärtää, että sana "kaikki" ei yritä olla 100%. Mutta 99% on niin halvatun lähellä sataa, että aivan hyvin voi sanoa kaikki. Vastaavalla tavalla voi sanoa kellon olevan varttia vaille, vaikka se on 14 vaille."

Jäitä hattuun
 
Turun yliopiston kansainvälisen politiikan tutkija Milla Vaha miettii syitä:

- Muslimiväestö on ollut ahtaalla jo sisällissodan aikana. He ovat olleet aina pieni vähemmistö ja osaltaan ehkä muiden kansanosien sortama. En tiedä, näkyisikö taustalla maailmalla yleisesti vallitseva muslimiviha, joka on mahdollisesti eskaloitunut Sri Lankassa, Vaha kertoo.

Kuka oli Sri Lankan iskujen takana? Tutkijan mukaan jännitteet ovat kiristyneet jatkuvasti

:vihellys:
 
Turun yliopiston kansainvälisen politiikan tutkija Milla Vaha miettii syitä:

- Muslimiväestö on ollut ahtaalla jo sisällissodan aikana. He ovat olleet aina pieni vähemmistö ja osaltaan ehkä muiden kansanosien sortama. En tiedä, näkyisikö taustalla maailmalla yleisesti vallitseva muslimiviha, joka on mahdollisesti eskaloitunut Sri Lankassa, Vaha kertoo.

Kuka oli Sri Lankan iskujen takana? Tutkijan mukaan jännitteet ovat kiristyneet jatkuvasti

:vihellys:
Lieneeköhän trolli? Toisaalta jokin geneerinen median haastattelema "nönnönöö yliopiston" politiikan/filosofian/naistieteiden yms. tutkija on yleensä enemmän sekaisin kun lähiöostarin Alepan edessä heiluva juoppo.
 
Turun yliopiston kansainvälisen politiikan tutkija Milla Vaha miettii syitä:

- Muslimiväestö on ollut ahtaalla jo sisällissodan aikana. He ovat olleet aina pieni vähemmistö ja osaltaan ehkä muiden kansanosien sortama. En tiedä, näkyisikö taustalla maailmalla yleisesti vallitseva muslimiviha, joka on mahdollisesti eskaloitunut Sri Lankassa, Vaha kertoo.

Kuka oli Sri Lankan iskujen takana? Tutkijan mukaan jännitteet ovat kiristyneet jatkuvasti

:vihellys:
Mistähän se tuollainen viha mahtaisi johtua, Milla Vaha? :kahvi:
 
Suomalainen islam-viha on totta kai muslimien oma syy, mutta noilla islamin syntyseuduilla lienee sotiminen ollut arkipäivää vuosituhansia. Vuoroin ovat kristityt ja muslimit ja muut käyneet aluesotaa ja yrittäneet laajentaa reviiriään. Nykyaikana sellaista oikeaa valtion rajojen muuttamiseen tähtävää sotaa ei enää hirveästi käydä, mutta separatistit keppostelevat säännöllisesti turhautumistaan purkaakseen. Se vaan on perinne, ja täytyy taivaspaikan eteen tehdä töitäkin...

Vuoroin ja vuoroin. Lähinnähän nuo muslimit hyökkäsivät ympäri eurooppaa, valloittivat alueita ja orjuuttivat kristittyjä mitä maalta ja mereltä saivat vietyä. Muutaman kerran Eurooppalaiset sitten kyllästyi ja lähtivät viemään terveisiä takaisinpäin, kunnes Eurooppa oli niin voimakas, ettei sinne ollut enää mitään asiaa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Turun yliopiston kansainvälisen politiikan tutkija Milla Vaha miettii syitä:

- Muslimiväestö on ollut ahtaalla jo sisällissodan aikana. He ovat olleet aina pieni vähemmistö ja osaltaan ehkä muiden kansanosien sortama. En tiedä, näkyisikö taustalla maailmalla yleisesti vallitseva muslimiviha, joka on mahdollisesti eskaloitunut Sri Lankassa, Vaha kertoo.

Kuka oli Sri Lankan iskujen takana? Tutkijan mukaan jännitteet ovat kiristyneet jatkuvasti

:vihellys:

Ohhoh viattomat muslimit vain provosoitiin murhaaman ja räjäyttämään. Oikeat syylliset on muualla.
 
Turun yliopiston kansainvälisen politiikan tutkija Milla Vaha miettii syitä:

- Muslimiväestö on ollut ahtaalla jo sisällissodan aikana. He ovat olleet aina pieni vähemmistö ja osaltaan ehkä muiden kansanosien sortama. En tiedä, näkyisikö taustalla maailmalla yleisesti vallitseva muslimiviha, joka on mahdollisesti eskaloitunut Sri Lankassa, Vaha kertoo.

Kuka oli Sri Lankan iskujen takana? Tutkijan mukaan jännitteet ovat kiristyneet jatkuvasti

:vihellys:

Mielenkiintoista tosiaan, että kirkkoiskujen taustalla on muslimiviha. Ja varsinkin kun aiemmat säpinätkin olleet ilmeisesti lähinnä buddhalaisten ja muslimien välillä tuolla. :think:

Mutta kaippa sieltä joku niistä kolmesta vakio juurisyystä pitää tietyllä tavalla maailmaa arvioivan "tutkijan" valita. Joko A. Länsimaisen kolonialismin vika tai B. Yhdysvaltojen politiikan vika tai C. Israelin palestiinalaissäpinöiden vika. Muut selitykset kun eivät omaan maailmankuvaan sovi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 798
Viestejä
4 889 631
Jäsenet
78 878
Uusin jäsen
Takkine

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom