Talvirenkaat - yleisketju

Entä kun useimmiten autossa on vain kuski ja siksi enemmän painoa vasemmanpuolisilla renkailla.

Siinä onkin miettimistä - rattikin vielä tuomassa lisää painoa vasemmalle puolelle ja parhaimmillaan polttoainesäiliökin on sijoitettu auton vasemmalle puolelle. Mutta ehkäpä valmistaja on suunnitellut auton niin, että se on mahdollisimman hyvin tasapainossa useimmissa tilanteissa?
 
Pyörien vaihtaminen edestä taakse ja päinvastoin on ihan hyvästä, koska vetävät pyörät kuluu nopeammin, vähemmän ajavalla esim kausivaihdon yhteydessä, paljon ajavalla noin kerran/kaksi siinä välissä. Näin saa sen sarjan kulumaan tasaisemmin. Jos samalla akselilla kumit kuluu eri tahtiin keskenään, on syytä etsiä vikaa autosta.
 
Pyörien vaihtaminen edestä taakse ja päinvastoin on ihan hyvästä, koska vetävät pyörät kuluu nopeammin, vähemmän ajavalla esim kausivaihdon yhteydessä, paljon ajavalla noin kerran/kaksi siinä välissä. Näin saa sen sarjan kulumaan tasaisemmin. Jos samalla akselilla kumit kuluu eri tahtiin keskenään, on syytä etsiä vikaa autosta.
Toki, mutta kyse oli puolelta toiselle vaihtelusta, mikä kääntää pyörien pyörimissuunnan joka tappaa lamellit ja lisää nastojen irtoamisherkkyyttä.
 
Toki, mutta kyse oli puolelta toiselle vaihtelusta, mikä kääntää pyörien pyörimissuunnan joka tappaa lamellit ja lisää nastojen irtoamisherkkyyttä.
Kyllä, ristiinvaihto lienee joku ammoisilta ajoilta lähtenyt aivopieru, siitä ei ikinä ole ollut hyötyä vs suoraan eestaas vaihto. Ehkä jossain todella karkeakuvioisissa pyörimissuunnattomissa kumeissa on voinut tasoittaa mahdollista hampaille kulumista.
 
Alkoi mietityttämään onkohan tuo Kumhon Wi32 ihan sama rengas suorituskyvyltään mistä tahansa tilattuna. Lähinnä nastoitus herättää kysymyksiä.

Tässä Scason Oy (maahantuoja / nastavalmistaja) tyyppi kertoo että olisi Suomessa nastoitettu.



Scasonin sivut (Kumho-renkaat - Scason) kertoo seuraavaa:

"Käytämme kaikissa Suomessa myytävissä nastarenkaissamme vain Suomessa kehitettyjä ja valmistettuja Scason-nastoja, jotka on suunniteltu nimenomaan Pohjolan olosuhteisiin. Suomeen tuotavat rengasmallit testataan Saksassa kahdella eri radalla ja talvioloissa Suomen Ivalossa."

Tuossa pistää silmään tuo "Suomessa myytävissä"... Toki myyhän se ruotsalainenkin nettikauppa Suomeen...

Tänään tuli Skruvatilta tilattu setti ovelle. Lähettäjä Bythjul (ruotsi) eli sama pulju kuin www.renkaatvaihtoon.fi

Rengas näyttää tältä:
1000022047.jpg


Eli nastat ammuttu tuosta etiketistä läpi. En ole vastaavaa nähnyt muistaakseni aiemmin.

Olisiko mahdollista että nuo menee tuon Scasonin kautta Turusta Ruotsiin?

Varmaan selviäisi kun kysyisi Scasonilta että mites ruotsin tuontirenkaat.
 
Aika ilkeä nasta ulkonema nuissa näkyisi olevan, jos katsot kaikki 4 rengasta läpi tarkasti niin uskon et yks jos toinenkin harottava nasta löytyy. Uskoisin et tehtaalla tai tehtaan varastossa robotilla nastoittavat, mut scason saattaa nastoittaa omat kumhonsa itse eli tilaavat ilman nastoitusta suomeen.
 
Alkoi mietityttämään onkohan tuo Kumhon Wi32 ihan sama rengas suorituskyvyltään mistä tahansa tilattuna. Lähinnä nastoitus herättää kysymyksiä.

Tässä Scason Oy (maahantuoja / nastavalmistaja) tyyppi kertoo että olisi Suomessa nastoitettu.



Scasonin sivut (Kumho-renkaat - Scason) kertoo seuraavaa:

"Käytämme kaikissa Suomessa myytävissä nastarenkaissamme vain Suomessa kehitettyjä ja valmistettuja Scason-nastoja, jotka on suunniteltu nimenomaan Pohjolan olosuhteisiin. Suomeen tuotavat rengasmallit testataan Saksassa kahdella eri radalla ja talvioloissa Suomen Ivalossa."

Tuossa pistää silmään tuo "Suomessa myytävissä"... Toki myyhän se ruotsalainenkin nettikauppa Suomeen...

Tänään tuli Skruvatilta tilattu setti ovelle. Lähettäjä Bythjul (ruotsi) eli sama pulju kuin www.renkaatvaihtoon.fi

Rengas näyttää tältä:
1000022047.jpg


Eli nastat ammuttu tuosta etiketistä läpi. En ole vastaavaa nähnyt muistaakseni aiemmin.

Olisiko mahdollista että nuo menee tuon Scasonin kautta Turusta Ruotsiin?

Varmaan selviäisi kun kysyisi Scasonilta että mites ruotsin tuontirenkaat.

En osaa ihan varmaksi sanoa, mutta googlen kuvahaun perusteella näitä saattaa olla ainakin kahdenlaisilla eri nastoilla.

Tässä ei ainakaan ole X:n muotoisia painaumia ja ei ole ammuttu etiketin läpi:


69_cec29fad-ca54-4bdf-8f41-92d4baf7214b.jpg


Pitääpä huomenna tutkiskella omia Kumhoja miltä ne näyttää...
 
Viimeksi muokattu:
Tuskinpa vaan Suomessa nastoitettuja Kumhoja lähetetään ulkomaille ja sitten taas takaisin:facepalm:
Kumhon renkailla on vähintäänkin useita kymmeniä maahantuojia, jotka itse nastoittavat täällä ne sellaisilla nastoilla mitä sattuu hyllyssä olemaan. Scasonin nasta nyt kuitenkin yleisin on täällä.
Yleensä se tarra repäistään pois ennen nastoitusta ja sitten lätkäistään takaisin. Joskus se tarra/liima on sellaista, että ei ehjänä lähde mitenkään, sitten ammutaan läpi, joku voi ampua muutenkin. En tiedä miten robotti kohdistaa, mutta ainakin käsin tai manuaalikoneella nastoitettaessa kyllähän tuo tarra hidastaa tähtäämistä. Lopputuloksessa se ei vaikuta mitään mihinkään, paitsi eihän se ihan yhtä nätin näköinen ole hyllyssä ollessaan jos siihen kiinnittää huomion. Ei siis kuitenkaan mitään erikoista tuossa.
 
Tuskinpa vaan Suomessa nastoitettuja Kumhoja lähetetään ulkomaille ja sitten taas takaisin:facepalm:
Kumhon renkailla on vähintäänkin useita kymmeniä maahantuojia, jotka itse nastoittavat täällä ne sellaisilla nastoilla mitä sattuu hyllyssä olemaan. Scasonin nasta nyt kuitenkin yleisin on täällä.
Yleensä se tarra repäistään pois ennen nastoitusta ja sitten lätkäistään takaisin. Joskus se tarra/liima on sellaista, että ei ehjänä lähde mitenkään, sitten ammutaan läpi, joku voi ampua muutenkin. En tiedä miten robotti kohdistaa, mutta ainakin käsin tai manuaalikoneella nastoitettaessa kyllähän tuo tarra hidastaa tähtäämistä. Lopputuloksessa se ei vaikuta mitään mihinkään, paitsi eihän se ihan yhtä nätin näköinen ole hyllyssä ollessaan jos siihen kiinnittää huomion. Ei siis kuitenkaan mitään erikoista tuossa.
Tekeehän ne alkoholiakin täällä, lähettää sen ulkomaille, että voi myydä "halvemmalla" suomalaisille?
 
Tuskinpa vaan Suomessa nastoitettuja Kumhoja lähetetään ulkomaille ja sitten taas takaisin:facepalm:
Kumhon renkailla on vähintäänkin useita kymmeniä maahantuojia, jotka itse nastoittavat täällä ne sellaisilla nastoilla mitä sattuu hyllyssä olemaan. Scasonin nasta nyt kuitenkin yleisin on täällä.
Yleensä se tarra repäistään pois ennen nastoitusta ja sitten lätkäistään takaisin. Joskus se tarra/liima on sellaista, että ei ehjänä lähde mitenkään, sitten ammutaan läpi, joku voi ampua muutenkin. En tiedä miten robotti kohdistaa, mutta ainakin käsin tai manuaalikoneella nastoitettaessa kyllähän tuo tarra hidastaa tähtäämistä. Lopputuloksessa se ei vaikuta mitään mihinkään, paitsi eihän se ihan yhtä nätin näköinen ole hyllyssä ollessaan jos siihen kiinnittää huomion. Ei siis kuitenkaan mitään erikoista tuossa.
Eiköhän ne kuitenkin tehtaalla nastoiteta.
 
Kahhdella eri nastalla tullut kuulemma suoraan tehtaalta noita ja sitten nuo maahantuojien omat nastoitukset, että siinä valossa ei rengastesteihin voi luottaa.
 
Viimeksi muokattu:
205/55R16 koossa pitäisi nastarengassarja päivittää.
Koittanut valikoida Nokia Hakkapeliitta 10, Goodyear Ultragrip Ice Arctic 2 ja Continental Ice Contact 3 väliltä. Toki muillekin ehdotuksille avoin. Arvostaisin pitoa ja pitkää käyttöikää.

Nykyiset Hakkapeliitta 9 lähteen vaihtoon kun nastoja irtoillut sen verta paljon vaikka pintaa muutoin onkin. Toki on niitä kilsojakin noille kerinnyt varmaankin se 35-40tkm tulemaan.

Onkohan noiden valmistajien välillä tässä kuinka paljon eroja? Pitojen puolesta varmaan kaikki ihan kelpoja, mutta onkohan eroja siinä miten hyvin pysyy nastat paikallaan/katkeamatta jne.

Jos näistä tai jostain muista tulee hyviä tarjouksia nyt kun Black Friday koittaa niin saa vinkata
 
Alkoi mietityttämään onkohan tuo Kumhon Wi32 ihan sama rengas suorituskyvyltään mistä tahansa tilattuna. Lähinnä nastoitus herättää kysymyksiä.

Tässä Scason Oy (maahantuoja / nastavalmistaja) tyyppi kertoo että olisi Suomessa nastoitettu.



Scasonin sivut (Kumho-renkaat - Scason) kertoo seuraavaa:

"Käytämme kaikissa Suomessa myytävissä nastarenkaissamme vain Suomessa kehitettyjä ja valmistettuja Scason-nastoja, jotka on suunniteltu nimenomaan Pohjolan olosuhteisiin. Suomeen tuotavat rengasmallit testataan Saksassa kahdella eri radalla ja talvioloissa Suomen Ivalossa."

Tuossa pistää silmään tuo "Suomessa myytävissä"... Toki myyhän se ruotsalainenkin nettikauppa Suomeen...

Tänään tuli Skruvatilta tilattu setti ovelle. Lähettäjä Bythjul (ruotsi) eli sama pulju kuin www.renkaatvaihtoon.fi

Rengas näyttää tältä:
1000022047.jpg


Eli nastat ammuttu tuosta etiketistä läpi. En ole vastaavaa nähnyt muistaakseni aiemmin.

Olisiko mahdollista että nuo menee tuon Scasonin kautta Turusta Ruotsiin?

Varmaan selviäisi kun kysyisi Scasonilta että mites ruotsin tuontirenkaat.


Ainakin Pirelly myy kahta aivan eri markkinoille tehtyä rengasta täysin samalla nimellä ja lähes identtisellä ulkonäöllä Tekniikan Maailma

Pirelli vetoaa ongelmiin logistiikassa ja puutteisiin tuotantokapasiteetissaan – sekä siihen, että ”joku jossain päin yhtiötä on tehnyt päätöksen”.
Sanoihin kyllä, että tuossa on jo lähtökohtaisesti melko törkeä ja tietoinen harhaanjohtaminen kyseessä - eihän tuossa ole mitään logiikkaa, että eri markkinoille tehty ja eri ominaisuuksilla olevat renkaat on samalla nimellä. Paitsi siis tietenkin, jos halutaan maksimoida samalle nimelle saatavia hyviä arvosanoja.
 
205/55R16 koossa pitäisi nastarengassarja päivittää.
Koittanut valikoida Nokia Hakkapeliitta 10, Goodyear Ultragrip Ice Arctic 2 ja Continental Ice Contact 3 väliltä. Toki muillekin ehdotuksille avoin. Arvostaisin pitoa ja pitkää käyttöikää.

Nykyiset Hakkapeliitta 9 lähteen vaihtoon kun nastoja irtoillut sen verta paljon vaikka pintaa muutoin onkin. Toki on niitä kilsojakin noille kerinnyt varmaankin se 35-40tkm tulemaan.

Onkohan noiden valmistajien välillä tässä kuinka paljon eroja? Pitojen puolesta varmaan kaikki ihan kelpoja, mutta onkohan eroja siinä miten hyvin pysyy nastat paikallaan/katkeamatta jne.

Jos näistä tai jostain muista tulee hyviä tarjouksia nyt kun Black Friday koittaa niin saa vinkata
En muuten osaa sanoa, mutta noista listaamistasi löytyisi Hakkapeliitta 10 hintaan 629e asennettuna (jos sijainti sopii):


Ja GoodYearit 600e täältä:

 



Siin on laatu- ja budjettirenkaat vaihtoehtona lisäksi.
 
205/55R16 koossa pitäisi nastarengassarja päivittää.
Koittanut valikoida Nokia Hakkapeliitta 10, Goodyear Ultragrip Ice Arctic 2 ja Continental Ice Contact 3 väliltä. Toki muillekin ehdotuksille avoin. Arvostaisin pitoa ja pitkää käyttöikää.
Oli neliveto-volvossa aikoinaan michelin x-ice north 4 tuossa koossa. Noissa on joku 200 (250?) nastaa, mutta ne taitaa olla vähän pienempiä. Meillä ainakin toimi tuo rengas hyvin, pitoa oli. Ei ehkä kuitenkaan tainnut olla erityisen hiljainen. Iästä en osaa sanoa, menivät mukana, kun auto myytiin.
Neljännen talven jälkeen oli jonkin verran nastoja irronnut, mutta olivat kyllä kovalla käytölläkin.
 
Viimeksi muokattu:
Oli neliveto-volvossa aikoinaan michelin x-ice north 4 tuossa koossa. Noissa on joku 200 (250?) nastaa, mutta ne taitaa olla vähän pienempiä. Meillä ainakin toimi tuo rengas hyvin, pitoa oli. Ei ehkä kuitenkaan tainnut olla erityisen hiljainen. Iästä en osaa sanoa, menivät mukana, kun auto myytiin.
Neljännen talven jälkeen oli jonkin verran nastoja irronnut, mutta olivat kyllä kovalla käytölläkin.

Samat Michelinit ostin omaan autoon perjantaina ja yllätyin kyllä positiivisesti miten hiljaiset ovat. Pitoakin on jo päässyt testaamaan jäisillä metsäteillä ja auto kyllä kulkee kuin juna.
 
205/55R16 koossa pitäisi nastarengassarja päivittää.
Koittanut valikoida Nokia Hakkapeliitta 10, Goodyear Ultragrip Ice Arctic 2 ja Continental Ice Contact 3 väliltä. Toki muillekin ehdotuksille avoin. Arvostaisin pitoa ja pitkää käyttöikää.

Nykyiset Hakkapeliitta 9 lähteen vaihtoon kun nastoja irtoillut sen verta paljon vaikka pintaa muutoin onkin. Toki on niitä kilsojakin noille kerinnyt varmaankin se 35-40tkm tulemaan.

Onkohan noiden valmistajien välillä tässä kuinka paljon eroja? Pitojen puolesta varmaan kaikki ihan kelpoja, mutta onkohan eroja siinä miten hyvin pysyy nastat paikallaan/katkeamatta jne.

Jos näistä tai jostain muista tulee hyviä tarjouksia nyt kun Black Friday koittaa niin saa vinkata

Continentalia en ottaisi, testimenestys on ollut liian vaihtelevaa eikä ihan kärkipäätä viime vuosina. Esim. tuoreessa Tekniikan maailman Ruotsin serkun Teknikens Världin testissä se oli nastarenkaiden viimeinen (no, käytetty verrokkirengas oli vielä huonompi, jos tarkkoja ollaan). Nokian tai Goodyear mieluummin.
 
Nettivanteesta löytyi melkeinpä ainoana Suomesta harvinaista kokoa 195/60/r18 olevat Goodyear Ultra Ice 3:t.

Hintaa tuli 733e toimitettuna ja Goodyearilta vielä 80e cashback päälle.

Mietin myös CVC7, mutta oli vähän kalliimmat ja paistopäivästä ei varmuutta, koska vanha malli.
 
En muuten osaa sanoa, mutta noista listaamistasi löytyisi Hakkapeliitta 10 hintaan 629e asennettuna (jos sijainti sopii):


Ja GoodYearit 600e täältä:

Tuo diili osui itsellekin silmään eilen, mutta valitettavasti ei sijainnin takia ollut mahdollinen.

En nyt vielä tilannut mitään, mutta katsoin että tuo ehdotettu Michelin X-ice North 4 voisi kyllä olla hyvä valinta. Näyttäisi reff.ee sivulla setti 553€ toimituksineen. Onkohan luotettava paikka tilata?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 951
Viestejä
4 517 569
Jäsenet
74 517
Uusin jäsen
adzhigae

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom