Talvirenkaat - yleisketju

Laitetaan tähän pari näppärää fotoa, tuolta vanhan maailman puolelta eli 2016 vuoden talvirengastestejä!

pCMfgZq.jpg

14449944_625244710983561_2796337381028524928_n.jpg

14494808_625244707650228_665283293727060501_n.jpg
 
Onkos käyttäjillä kokemuksia Pirellin Ice Zeroista? Testeissähän nuo on pärjännyt vuodesta toiseen kohtuu hyvin.
Tuommoset tuli 1001renkaat.comista tilattua. 99,30e/kpl
Loppuviikosta pääsee toivottavasti selvittelemään paikallisen korjaamoyrittäjän kanssa allelaittoa =)
Vanhat renkaat on hakkapeliitta 5 luultavasti vuodelta 2009, niistä on nastat lähteneet tai kuluneet niin huonoksi että vaihto on ajankohtainen.
 
Laitoin just alle Formula Icet. En tiedä onko mitään sukulaisuutta noihin mutta melko löllöt on ainakin 215/60/16 koossa. Tuntuu että ohjaukseen tuli lagia näin ATK termein.
 
Kattelin tossa yhden Hakkapeliitta 4 renkaita niin nastoja katkennut puolikkaaksi ja joitakin irronnut, että eipä näyttänyt hyvältä. Ne oli niin pirun syvältä mennyt katkeamaan. Haiskahti jonkinlaiselta valmistusvirheeltä, kun nasta katkeaa. Omat oikein vanhat Bridgestone Noranzan nastat oli kuluneita, mutta yksikään ei ollut puolikkaaksi katkennut.

Ai niin muistinkin, että sillä oli talvirenkaiden pyörimissuunnat väärinpäin..doh.
 
Viimeksi muokattu:
Päivitystä Pirellin ice zeroista kun noin 300kilsaa ajettuna. Renkaat tuli ajallaan 1001renkailta ja 60e tuli allelaitolle hintaa. Yhteensä siis 457,20e
Paistopäivä oli kyllä vuoden 2015 puolelta, mutta ei kait tuolla mitään käytännön merkitystä ole.
Renkaat on siis koossa 205/55/16 ja en ainakaan ite huomannut suurempaa löllöilyä renkaissa, sivuttaispito tuntuis heikkenevän aika helpostikin mitä lumisella syrjätiellä testailin. Pääsääntöisesti renkaat on toiminu hyvin. Ehkä aavistuksen äänekkäämmät mitä hakkapelitat oli, saattaapi johtua myös siitä että nyt on nastat mitkä osuu tien pintaan =)
 
Pakko antaa bojot Continentalin IceContact nastoille. Ainoa miinus tulee rengasmetelistä - jurisee aika paljon esim. vanhalla asfaltilla. Muutoin nakit pysyvät vaikka jäisellä tielä.
 
Alla Hakka kasit, alkuun piti ihan mieletöntä ulinaa ~70 vauhdissa mutta nyt ovat hiljentyneet. Kaupunkinopeuksissa ihan ok, maantiellä ujeltaa jonkun verran, eli ei mitenkään hljaiset kumit ole kyseessä. Pito on ihan kohdillaan kyllä.

Edit: Ja polttoaineenkulutus on sama/parempi kuin Michelin Energy Saver -kesänakeilla.
 
Pakko antaa bojot Continentalin IceContact nastoille. Ainoa miinus tulee rengasmetelistä - jurisee aika paljon esim. vanhalla asfaltilla. Muutoin nakit pysyvät vaikka jäisellä tielä.

Mulla oli kans tuommoset. Hyvin oli pitoa (ja meteliä) kunnes nastat katosivat. Ilmeisesti näiden kanssa pitää olla tarkkana ettei pyörimissuunta vaihdu. Näissähän ei siis ole pyörimissuuntaa merkitty.
 
Mulla oli kans tuommoset. Hyvin oli pitoa (ja meteliä) kunnes nastat katosivat. Ilmeisesti näiden kanssa pitää olla tarkkana ettei pyörimissuunta vaihdu. Näissähän ei siis ole pyörimissuuntaa merkitty.
Kyllähän noihin on Inside/Outside merkintä tehty. Eli kannattaa asennella sen mukaan vanteelle.

Lähetetty "SM-N910F Zerolemon 10000"- laitteesta
 
Samalla jos autosta löytyy tehoja tai ohjauskulmat osoittavat vastakkaisille pientareille niin tuppaa nuo nastat lentelemään.
 
Olis tarjolla Sailun ja Sava nastarenkaat paikallisissa kaupoissa.

Sava maksaa 516€ ja Sailun 390€ alle laitettuna. (215/60R16)

Meillä on toisessa autossa wanhat Goodyearin nastakumit, mihin tuo Sava perustuu. Näistä ei ole ollut huonoa sanottavaa.

Onko tuo reilu satanen sen arvoista, että saisi "paremmat" nastakumit, kun pääsääntöisesti ajetaan kaupungissa.
 
Mulla oli kans tuommoset. Hyvin oli pitoa (ja meteliä) kunnes nastat katosivat. Ilmeisesti näiden kanssa pitää olla tarkkana ettei pyörimissuunta vaihdu. Näissähän ei siis ole pyörimissuuntaa merkitty.
Mulla on tuommoset. Eka talven jälkeen on nastat painuneet kumin sisään ja pito on aivan paska.
 
Olis tarjolla Sailun ja Sava nastarenkaat paikallisissa kaupoissa.

Sava maksaa 516€ ja Sailun 390€ alle laitettuna. (215/60R16)

Meillä on toisessa autossa wanhat Goodyearin nastakumit, mihin tuo Sava perustuu. Näistä ei ole ollut huonoa sanottavaa.

Onko tuo reilu satanen sen arvoista, että saisi "paremmat" nastakumit, kun pääsääntöisesti ajetaan kaupungissa.

Vaikea sanoa kumpi kannattaa, mutta itsellä alla 6 vuotta vanhat kiinalaiset nastarenkaat (minerva) ja kyllähän noillakin pärjää. Sailunithan ovat myös kiinalaiset.
 
Olis tarjolla Sailun ja Sava nastarenkaat paikallisissa kaupoissa.

Sava maksaa 516€ ja Sailun 390€ alle laitettuna. (215/60R16)

Meillä on toisessa autossa wanhat Goodyearin nastakumit, mihin tuo Sava perustuu. Näistä ei ole ollut huonoa sanottavaa.

Onko tuo reilu satanen sen arvoista, että saisi "paremmat" nastakumit, kun pääsääntöisesti ajetaan kaupungissa.

Mulla on Sava Eskimot ja kyllä mä ne uskaltaisin ostaa. Hyvin on pitoa riittänyt.

Jos on kaupunkiajoa niin siellähän hyvät nastat on just jees, kun ei jää sitten paikoilleen seisomaan kaasua painaessa, sekä luisuttele turhia sivuttain (esim vastaantulijoita päin) jos on jäisiä paikkoja.
 
auto oli öljynvaihdossa niin otin samalla vanhojen nokian kitkojen tilalle Kumho WI31 nastarenkaat, viikko kokemusta ajettavuus hyvä ohjaus ehkä hieman kevyempi ja renkaat todella hiljaiset nastojen äänen kuulee lähinnä kiidyttäessä tai jarrutaessa. pidosta liukkaalla ei näillä keleillä voi sanoa mitään.

Mulla on ollut samat nastat käytössä 10/2014 lähtien, taisivat juuri sinä talvena tulla markkinoille.
Olivat törkyhalvat silloin, 195/65-15 koossa 315 e/setti vanteelle laitettuna ja tasapainotettuna uusilla venttiileillä (Turun Rengas ja Tarvike).

Hintaansa nähden erinomaisen hyvät renkaat, hiljaiset ja mukavat, kulutuslukemat samalla tasolla kuin 205/55-16 kesärenkaissa. Pito jäällä ei ehkä ihan huippuluokkaa, mutta käytös ennakoitavaa ja tasaista, mikä taas on ensiarvoisen tärkeää talvirenkaissa. Hyvät ja suuntavakaat lumessa ja sohjossa. Kestävät hyvin kulutusta, ja täällä "märässä lännessä" vielä plussaa hyvistä sadekelin ominaisuuksista. Kylmänä kun lähtee ajamaan niin tuntuu hetken olevan ihan luistimet, mutta kun rengas vähän lämpenee niin alkaa pito löytymää.
 
Omat pitää ainakin helvetillistä melua. Eipä noi kai muuten mitkään erityisen huonot pitäs olla.

Ei nuo nyt kovin kamalaa mesoa pidä, tosin auto on vasta jokusen vuoden vanha.. Ehkä siinä on ok äänieristykset?

Pito on huonompi kuin niitä edeltäneillä noranzoilla ja lisäksi nastat saattavat irrota herkemmin.

Tänään oli aivan peilijää ja pito ainakin tuntui olevan hyvä, tiedä sitten mitä on vuoden päästä.
 
Kieltämättä mielenkiintoinen uutuus:

Nokian Renkaat uudistaa Hakkapeliitta-talvirenkaansa: ”Aktiivisia turvavarusteita”

Autossani on nyt neljättä talvea Nokian Hakkapeliitta 8 -talvirenkaat. Seuraavaksi talveksi voisi jo alustavasti pohtia uusia renkaita. Koska Nokian on aktiivisesti huijannut asiakkaitaan, Hankook on erittäin vahvana listallani. Hankookin kesärenkaat hankkisin autooni viime vuonna, ovat erinomaiset verrattuna ensiasennusrenkaisiin (Bridgestonet). :kahvi:
 
Bridgestonen Spike 01 235/70/16 ollut alla nyt 2.5 talvea. Nastoja alkoi ropiseen irti heti ensimmäisen talven jälkeen vaikka yritin ajaa sisään rauhallisesti. Osa nastoista on myös muuttunut aivan muodottomiksi klönteiksi ja osa vääntyillyt miten sattuu. Rengas on myös melkoisen veltto ajettava. Ajoin useamman talven aiemmin Nokian Hakkapeliitta LT renkailla ja olisikohan 1 nasta irronnut. Ilmeisesti henkilöautorengas oli vain paisutettu maasturikokoluokkaan huonolla menestyksellä. Hyvää oli halpa hinta :kahvi: Tämän talven vielä ajelen ja sitten saa riittää.
 
Bridgestonen Spike 01 235/70/16 ollut alla nyt 2.5 talvea. Nastoja alkoi ropiseen irti heti ensimmäisen talven jälkeen vaikka yritin ajaa sisään rauhallisesti. Osa nastoista on myös muuttunut aivan muodottomiksi klönteiksi ja osa vääntyillyt miten sattuu. Rengas on myös melkoisen veltto ajettava. Ajoin useamman talven aiemmin Nokian Hakkapeliitta LT renkailla ja olisikohan 1 nasta irronnut. Ilmeisesti henkilöautorengas oli vain paisutettu maasturikokoluokkaan huonolla menestyksellä. Hyvää oli halpa hinta :kahvi: Tämän talven vielä ajelen ja sitten saa riittää.

Kyllä ne nastat ropisee ihan henkilöautomallisista spike 01:stäkin.
 
Tälle talvelle tuli golf iv v(r)6 4motioniin alle hakkapeliitta r2 215/55 R17 kokoisina. Ovat kyllä äärimmäisen hyvät kaikinpuolin, todella hiljaiset ja pitävät myös jäisissäkin olosuhteissa todella hyvin kitkoiksi.
Rungot ovat näissä todella löysät, ~3bar paineet sai laittaa niin loppui turha eläminen. Korkeammalla profiililla voivat siis olla häiritsevän lötköt ajaa varsinkin jos painetta ei laita reilusti.
Ovat ensimmäiset kitkat millä olen ajanut joilla tuntee selvästi milloin ollaan pidon rajoilla. Normaalilla hinnalla en olisi kyllä koskenutkaan näihin, 200€ per nurkka on aivan liikaa mutta 500€ sarja asia oli eri.
Nastarenkaita ei ole tullut yhtään ikävä.
 
Onko näkynyt vielä arvosteluja uusista Hakkapeliitta 9 renkaista?

Vaimon autossa vielä ihan hyväkuntoiset Goodyearin Ultra Grip Ice Arcticit.
Mutta ajattelin ne nyt kuitenkin jo vaihtaa uusiin.
Goodyareisa on ollut ja varmaan on vieläkin mainio pito talvikeleissä. Mutta nastamelultaan nuo ovat huomattavasti pahemmat, mitä oman auton Hakkapeliitta 8. Niiden melusta en juurikaan nastaääniä edes erota. Tosin kokokin on melkoisesti erilainen...
Luulisi, että ei tuo uusin sukupolvi ainakaan huonompi ole melunkaan suhteen?
 
Millä hinnalla porukka ostanut merkkinastoja eli Hakka8/9 tai Continentalia? Oma koko 205/50/17 tai 225/45/17 riippuen kumpi nyt sattuu halvempi olemaan. Halvimmat tähän asti 700e Hakka8. Continentalit karkaa ylemmäs. Varmaan turha toivo saada 600e hujakoille.
 
Alkaa olla se aika vuodesta, kun pitää alkaa miettiä uusia talvirenkaita auton alle. Pienellä budjetilla mennään ja käytetytkin ovat vaihtoehto, kun nyt olisivat paremmat kuin vuosikymmenen alussa paistetut Nordmanit. Kokona perinteinen 205/55R16 tai voisi ehkä vähän ylikokoiset 205/60R16 laittaa.

Kuulemma kiinalaisia nastoja ei kannata hankkia, joten mihin kannattaisi tutkimukset kohdistaa, jos renkaat haluaa mielellään vanteille 400 eurolla?
 
Kuulemma kiinalaisia nastoja ei kannata hankkia, joten mihin kannattaisi tutkimukset kohdistaa, jos renkaat haluaa mielellään vanteille 400 eurolla

Mulla on Kumhon halpikset autossa, 195/65-15 kokoisena sai aikanaan 315€ vanteelle laitettuna. 16-tuumaisena varmaan muutaman kympin kalliimpi, mutta kyllä tuota pitäis alle 400€ saada kierros ostettua.

Kts. aiempi viestini Talvirenkaat - yleisketju
 
Mulla on Kumhon halpikset autossa, 195/65-15 kokoisena sai aikanaan 315€ vanteelle laitettuna. 16-tuumaisena varmaan muutaman kympin kalliimpi, mutta kyllä tuota pitäis alle 400€ saada kierros ostettua.

Kts. aiempi viestini Talvirenkaat - yleisketju
Kiitos, hinnan puolesta vaikuttaa hyvältä ja periaatteessa ihan turvallisilta. TM:n testin perusteella lumella ja jäällä renkaan käytös on hyvin ennustettavissa, mutta pitoa ei ole paljoa. Koska ko. rengas jäi vertailun viimeiseksi, niin taida jättää sen itsekin pois omista vaihtoehdoista. Ehkäpä budjettia sopivasti venyttämällä jostain löytyy Hankook i pike RS:t sopivalla hinnalla auton alle:tdown:
 
Tuli vaihdettua auto. En ostanut mukaan talvirenkaita joten ne olisi hommattavana. Kesävanteet ovat vähän omaan makuuni turhan pienet. Olisiko yhtään mitään järkeä sellaisessa, että tilaisin uudet kesävanteet renkailla, sekä talvirenkaat vanhoille vanteille? Toiveena olisi 18" kesäksi ja 16" talveksi (nykyiset kesärenkaat 16").

Onko suositella jotain rengas/vannekauppoja?
 
Alkaa olla se aika vuodesta, kun pitää alkaa miettiä uusia talvirenkaita auton alle. Pienellä budjetilla mennään ja käytetytkin ovat vaihtoehto, kun nyt olisivat paremmat kuin vuosikymmenen alussa paistetut Nordmanit. Kokona perinteinen 205/55R16 tai voisi ehkä vähän ylikokoiset 205/60R16 laittaa.

Kuulemma kiinalaisia nastoja ei kannata hankkia, joten mihin kannattaisi tutkimukset kohdistaa, jos renkaat haluaa mielellään vanteille 400 eurolla?
Omaan mondeoon hankin viime syksynä Hankookin Winter I'Pike RS:t. Ovat olleet hyvät ja tuntui pitoakin olevan kiitettävästi. Jos tilaa itse renkaat ja vie liikkeeseen niin saa alle 350e.
 
Alkaa olla se aika vuodesta, kun pitää alkaa miettiä uusia talvirenkaita auton alle. Pienellä budjetilla mennään ja käytetytkin ovat vaihtoehto, kun nyt olisivat paremmat kuin vuosikymmenen alussa paistetut Nordmanit. Kokona perinteinen 205/55R16 tai voisi ehkä vähän ylikokoiset 205/60R16 laittaa.

Kuulemma kiinalaisia nastoja ei kannata hankkia, joten mihin kannattaisi tutkimukset kohdistaa, jos renkaat haluaa mielellään vanteille 400 eurolla?

Itse olen ostellut viimeiset 10 vuotta mitä milloinkin mutta en mitään Premium-valmistajien renkaita. Nokiaa en osta vain periaatteesta.
Periaate on se että en tue valmistajaa joka on yli 20 vuotta manipuloinut testituloksia sekä huonontanut laatuaan vuosi vuodelta + Nokian on syynissä tällä hetkellä ja mielenkiinnolla odottaen mitä luurankoja sieltä löytyykään.

Voin suositella omakohtaisilla kokemuksilla useampien vuosien takaa Kumhoa, Nankangia(Varsinkin SW-8) sekä Nexen(nämä olleet viimeksi kitkana). Nexenin nastarenkaat esim. vannetukussa n. 77e kpl + asennus(missä ikinä haluaakaan asennuttaa).

Nexenin kitkojen hyviä puolia oli hiljaisuus(pehmeä kuvio), tarkka ajotuntuma(vw jetta 2006) eikä pitokaan ollut huonoimmasta päästä kun ajeli työmatkaa(Mäntsälä-Espoo,keilaranta) ja välillä osui tuolloin niitä erittäin huonoja kelejä. En oikeastaan keksinyt 2 talvena noista mitään pahaa sanottavaa ja olivat hintaansa nähden hyvä ja fiksu ostos.
 
Viimeksi muokattu:
Alkaa olla se aika vuodesta, kun pitää alkaa miettiä uusia talvirenkaita auton alle. Pienellä budjetilla mennään ja käytetytkin ovat vaihtoehto, kun nyt olisivat paremmat kuin vuosikymmenen alussa paistetut Nordmanit. Kokona perinteinen 205/55R16 tai voisi ehkä vähän ylikokoiset 205/60R16 laittaa.

Kuulemma kiinalaisia nastoja ei kannata hankkia, joten mihin kannattaisi tutkimukset kohdistaa, jos renkaat haluaa mielellään vanteille 400 eurolla?
Viime vuonna ostin sava eskimo studit kahteen autoon(186/65 14 ja 195/65 15, etu-ja takavetoiseen) sain tingattua yhteishintaan 590€ vanteille laitettuna Porissa. Ekan talven jälkeen kummankaan auton renkaista ei nastoja ollut kadonnut.
 
Omaan mondeoon hankin viime syksynä Hankookin Winter I'Pike RS:t. Ovat olleet hyvät ja tuntui pitoakin olevan kiitettävästi. Jos tilaa itse renkaat ja vie liikkeeseen niin saa alle 350e.
Onko suositella mitään paikkaa josta hankkia renkaat? Itse löysin halvimmat 360e / sarja + asennus
 
Alkaa olla se aika vuodesta, kun pitää alkaa miettiä uusia talvirenkaita auton alle. Pienellä budjetilla mennään ja käytetytkin ovat vaihtoehto, kun nyt olisivat paremmat kuin vuosikymmenen alussa paistetut Nordmanit. Kokona perinteinen 205/55R16 tai voisi ehkä vähän ylikokoiset 205/60R16 laittaa.

Kuulemma kiinalaisia nastoja ei kannata hankkia, joten mihin kannattaisi tutkimukset kohdistaa, jos renkaat haluaa mielellään vanteille 400 eurolla?
Onko suositella mitään paikkaa josta hankkia renkaat? Itse löysin halvimmat 360e / sarja + asennus
Onkohan tuo oikea rengas? Hankook W419 I`PIKE RS, 205/55 R16 nastarengas. 80.70 x 4 = 322.8 €.

Muistaakseni tuo i pike RS on aika suosittu ja olisi ihan hyvät renkaat. Niin noissa sivun palautteissakin lukee.
Rengas Hankook W419 i`Pike RS 205/55 R16 91T Nastarengas - 1001 Renkaat

edit:
Eihän se ollut kun halvempi ja liian pieni koko.

Tuossa oikea 205/60 R16. 85 x 4 = 341.3 €
Rengas Hankook W419 i`Pike RS 205/60 R16 96T XL, Nastarengas - 1001 Renkaat
 
Eikö noissa ollut joku ero siihen mitä esim autolehtien testeissä käytettiin? Testeissä +malli ja tuo hinnat alkaen iPike RS on eri vähemmillä nastoilla tms.
 
Onko suositella mitään paikkaa josta hankkia renkaat? Itse löysin halvimmat 360e / sarja + asennus
Virosta tilasin omani. Toimi hienosti ja nopesti toimitus.

205/55R16 HANKOOK Winter I´Pike RS (W419) 91T

Asennukseen vein paikalliseen rengasliikkeeseen. Vanhat pois vanteilta, uudet tilalle ja tasapainotus 45€.

Ylempänä mainittu lisätyillä nastoilla oleva myös myynnissä. Hinta lähes sama.

205/55R16 HANKOOK Winter I´Pike RS (W419D) 94T XL
 
Viimeksi muokattu:
Pikaisen rengasliikekierroksen perusteella ei ole mitään järkeä ostaa renkaita enää paikallisista liikkeistä, kun ulkomailta tilaamalla säästää kaikkine kuluineenkin helposti 100€/sarja ja renkaiden koosta ja mallista riippuen monesti enemmänkin.

Sääli sinänsä, kun mielellään sitä tukisi paikallisia toimijoita, mutta tällä hinnoittelulla joutuvat tyytymään pelkän vaihtotyön kautta tuleviin roposiin.
 
Hinnat laskee siinä vaiheessa, kun todellinen kysyntä laskee. Marginaalinen porukka saa tilata renkaansa lopun elämää netistä ja asennutella ne sitten liikkeessä.
 
Virosta tilasin omani. Toimi hienosti ja nopesti toimitus.

205/55R16 HANKOOK Winter I´Pike RS (W419) 91T

Asennukseen vein paikalliseen rengasliikkeeseen. Vanhat pois vanteilta, uudet tilalle ja tasapainotus 45€.

Ylempänä mainittu lisätyillä nastoilla oleva myös myynnissä. Hinta lähes sama.

205/55R16 HANKOOK Winter I´Pike RS (W419D) 94T XL
Minä olen tilannut kesäkumit muutamana vuotena camskill.co.uk:sta. Talvirenkaita ei ole sieltä viitsinyt alkaa katselemaan, kun ovat aika hintavia ja ilmeisesti myös koostumukseltaan vähän meikäläisistä poikkeavia. Virossa taas myydään oletettavasti täsmälleen samaa kamaa kuin meilläkin, joten taidankin laittaa tuonne tilausta sekä kesä- että talvikumeista.

Mitenkäs muuten, kun tuolla on alv Viron verokannan mukaisesti 20%, tuleeko siihen missään välissä päälle erotusta meidän alviin?

Renkaiden vaihto vanteille+tasapainotus ja kierrätys näyttää maksavan noin 40-60€/sarja riippuen vähän liikkeestä ja alueesta.

Edit.
Tarkennetaan sen verran, että kierrätyksestä ei kuulu ottaa erityistä maksua, kun vanhojen renkaiden vastaanotto on lakisääteisesti renkaita myyvän liikkeen velvollisuus. Toki siitäkin muodostuu kustannuksia, joten ne on jaettu kaikkien asiakkaiden kesken.

Edit2.
Tilasin sittenkin tässä vaiheessa vain talvirengassarjan, niin ei tarvitse kikkailla säilytyksen kanssa ja kun ei näissä ole erillisiä toimituskulujakaan, niin ei ole mikään pakko tilata kaikkea kerralla.

Continental IceContact 2 -sarjalle jäi hinnaksi 333€ (koko 185/65/15). Vastaava setti paikallisissa rengasliikkeissä 490€ töineen. Työt maksavat ~40€, eli Viron kautta tilattuna säästyy 117€.
 
Viimeksi muokattu:
Minä olen tilannut kesäkumit muutamana vuotena camskill.co.uk:sta. Talvirenkaita ei ole sieltä viitsinyt alkaa katselemaan, kun ovat aika hintavia ja ilmeisesti myös koostumukseltaan vähän meikäläisistä poikkeavia. Virossa taas myydään oletettavasti täsmälleen samaa kamaa kuin meilläkin, joten taidankin laittaa tuonne tilausta sekä kesä- että talvikumeista.

Mitenkäs muuten, kun tuolla on alv Viron verokannan mukaisesti 20%, tuleeko siihen missään välissä päälle erotusta meidän alviin?
Viro EU:ssa. Ei lisäverotusta renkaille.
 
Tuleva talvi tullaan liukastelemaan halpis nastarenkailla.
225/45R17 Altenzo Sports Tempest
Katsotaan miten pitää.
 
jos myynti ylittää tietyn rajan ko. kaupalla suomeen, silloin menee 24% alv
 
ootteko muut kivijalkaliikkeissä netistä tilattuja renkaita vanteelle laitattaessa törmänneet sellaseen hinnoitteluun että pyytävät enemmän uusien kuin käytettyjen renkaiden vanteelle laitosta ja tasapainotuksesta?

soitin paikalliseen putiikkiin ja puhelimessa sanottiin vanteelle laiton ja tasapainotuksen hinnaksi 50€,paikan päällä alettiin tivaan onko ne renkaani uudet ja niille keksittiin hinnaksi 70€,käytetyt olisi sillä halvemmalla hinnalla.aikamme vängättyä sain siihen hintaan kun puhelimessa luvattiin.
olin sesongin ulkopuolella liikenteessä ja koko henkilökunta otti lepiä toimistossa niin luulis että kaikki raha olisi voittoa.jatkossa taidan asioida muualla..
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 816
Viestejä
4 548 227
Jäsenet
74 849
Uusin jäsen
Pizzapäivä123

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom