Talon lämmitysratkaisut

[sammy123]

en itse laskisi yli 10v maalämpöjärjestelmälle mitään arvoa talokaupoilla, enemmän riski kuin etu joten tuolla saa kivasti tingittyä hintaa alaspäin. Mutta tosiaan jos loppuelämän taloa rakennuttaisi niin maalämpö tottakai nobrainer.

Sitten heräsit ja päästit koiran ulos

 

[petepeluri]

Avaisitko vähän laskukaavaasi?

Jos puhutaan vaikka sekapuusta niin laskuri kertoo että 80% hyötysuhteella 15 IRTOkuutiosta saa energiaa 11850kwh. Jos ajatellaan että lämmityksen hinnaksi muodostuu 10snt/kwh jossa verot ja siirrot mukana (on aika halpa energian hinta tällöin!), niin se maksaisi 1185€. Eli eroa/säästöä syntyy puilla 810€. Vai olenko nyt laskenut/ymmärtänyt ihan päin persettä tämän asian?

Pinokuutiosta saa sitten jo 19950kwh.
Olisi tosiaan kiva kun vertailette näitä että puhutaanko irtomoteista vai pinomoteista ja vähän ehkä puulajiakin jos yhtä vaan poltatte.

Laskurin antoi halkoliiteri.com

Edit: näköjään lancelot puhuikin jo pinokuutiosta, my bad. No sekapuulla se on ton laskurin mukaan 19950kwh / 15 pinomottia.

Tuli laskuvirhe, hups.

25e p/m3 sekapuulla lämmitys maksaa 2.3c/kWh. 375e= 16300kWh lämpöä.
15c/kWh ja ilp cop 3 sama määrä maksaa 815e.
Säästäisi siis 440e/talvi - kulut.

 

[Nik97]

Tuli laskuvirhe, hups.

25e p/m3 sekapuulla lämmitys maksaa 2.3c/kWh. 375e= 16300kWh lämpöä.
15c/kWh ja ilp cop 3 sama määrä maksaa 815e.
Säästäisi siis 440e/talvi - kulut.

Nii joo jätin itse tuon ilpin copin huomiotta.

 

[Sir Lancelot]

Tuli laskuvirhe, hups.

25e p/m3 sekapuulla lämmitys maksaa 2.3c/kWh. 375e= 16300kWh lämpöä.
15c/kWh ja ilp cop 3 sama määrä maksaa 815e.
Säästäisi siis 440e/talvi - kulut.

En kyllä mitannut ole paljonko halkopinoissa on tavaraa, käytännössä ottaa joka talvi rankaläjän jonka sahaa ja halkoo itse. Oli tollainen silmämääräinen arvio paljonko puuta pinoissa. Hinta jotain 300-400e. Käytännössä siis lämmittää sillä, itse en jaksaisi nuin paljon lämmitellä puulla ja laittaisin ilpin vaikka sekin mukava harrastus pakkasilla pesä kaksi tulee poltettua. Pointti oli lähinnä se, että myös puulämmitys on halpaa jos on ne "ilmaiset" puut tai näkee vaivaa niideen eteen. Halvemmaksi taitaa tulla kuitenkin kuin se ilppi jos sen hankinta hintakin pitäisi kuolettaa ja 200m2 lämmitettävää.

 

[petepeluri]

En kyllä mitannut ole paljonko halkopinoissa on tavaraa, käytännössä ottaa joka talvi rankaläjän jonka sahaa ja halkoo itse. Oli tollainen silmämääräinen arvio paljonko puuta pinoissa. Hinta jotain 300-400e. Käytännössä siis lämmittää sillä, itse en jaksaisi nuin paljon lämmitellä puulla ja laittaisin ilpin vaikka sekin mukava harrastus pakkasilla pesä kaksi tulee poltettua. Pointti oli lähinnä se, että myös puulämmitys on halpaa jos on ne "ilmaiset" puut tai näkee vaivaa niideen eteen. Halvemmaksi taitaa tulla kuitenkin kuin se ilppi jos sen hankinta hintakin pitäisi kuolettaa ja 200m2 lämmitettävää.

Säästäähän tuossa hieman jos jaksaa nähdä vaivaa.
Itse maksoin parista ilpistä vajaa 3ke, tma alle 3v vs suora sähkö.

 

[Pakana]

Jos puhutaan vaikka sekapuusta niin laskuri kertoo että 80% hyötysuhteella 15 IRTOkuutiosta saa energiaa 11850kwh.

Mä en kyllä usko että "tavallisella" varaavalla lämmitysuunilla pääsee 80% hyötysuhteeseen. Jollain polttokattilalla joka tuuppa lämmön varsinaiseen varaajaan tuo ei liene minkäänlainen ongelma, mutta sellainen tavallinen olkkarin nurkassa nököttävä kivikasa ei kerää lämpöä yhtä tehokkaasti talteen, jonka lisäksi ne useimmiten ottavat paloilman suoraan huoneesta, joka entisestään heikentää kokonaishyötysuhdetta.

Ei mulla mitään dataa kuitenkaan ole uskomuksien tueksi, kunhan nyt mutuilen sitä miltä tuon uunin lämmitys tuntuu verrattuna ilpin pyöritykseen.

 

[HWmouse]

Onhan se 80% vähän karkea arvio kun virallinen mittausdata näyttää yli 90% esim. Tiilerin Aino pönttöuunille. Nykyisissä varaavissa tulisijoissa mennään aika yleisesti yli 80% hyötysuhteella.

Valmistajan sivuille linkki
Suoritustasoilmoituksen sisältävä pdf

 

[soup]

Onhan se 80% vähän karkea arvio kun virallinen mittausdata näyttää yli 90% esim. Tiilerin Aino pönttöuunille. Nykyisissä varaavissa tulisijoissa mennään aika yleisesti yli 80% hyötysuhteella.

Valmistajan sivuille linkki
Suoritustasoilmoituksen sisältävä pdf

Saa korjata jos on parempaa tietoa, mutta olen käsittänyt että nämä mitatut hyötysuhteet pätevät ainoastaan puhtaaseen takkaan ja että hyötysuhde tippuu jo ihan muutaman polton jälkeen. Eli niihin päästäkseen pitäisi nuohota melkeinpä viikottain.

 

[Jesmo1]

Saa korjata jos on parempaa tietoa, mutta olen käsittänyt että nämä mitatut hyötysuhteet pätevät ainoastaan puhtaaseen takkaan ja että hyötysuhde tippuu jo ihan muutaman polton jälkeen. Eli niihin päästäkseen pitäisi nuohota melkeinpä viikottain.

Ei uuni mihinkään nokeennu, kun poltetaan kuivaa puuta riittävällä vedolla. Hyötysuhde lasketaan "kylmästä" joten jatkuvassa käytössä olevalla uunilla ei ilmoitettuihin arvoihin pääse mitenkään.

 

[soup]

Ei uuni mihinkään nokeennu, kun poltetaan kuivaa puuta riittävällä vedolla. Hyötysuhde lasketaan "kylmästä" joten jatkuvassa käytössä olevalla uunilla ei ilmoitettuihin arvoihin pääse mitenkään.

Oletan että palotapahtuma on kotioloissa kutakuinkin mahdoton pitää täydellisenä alusta loppuun, koska kyllä meidän tulisijoista tulee nuohouksessa poskikanavista poikkeuksetta tavaraa. Enkä siis koskaan harrasta kitupolttoa, vaan jätän aina ilmanotot kokonaan auki. En kyllä jokaisen klapin kosteusprosenttia ole testannut, mutta ostin jokusen vuotta sitten kosteusmittari ja testasin silloin mielenkiinnosta jokusen klapinkin, se satsi ainakin oli 15% tienoilla.

 

[Jesmo1]

Osalla on tulipesäkin kauttaaltaan noen peitossa. Jos lämmittää riittävän kuumaksi sopivalla vedolla niin noki kyllä putsaantuu siinä samalla. Muuttujia on useampia eikä varmasti päästä täydelliseen palamiseen kuin hetkittäin.

 

[Laim]

Paljonko maalämmön keruupiirin paine kuuluu olla? Pumppuna Lämpöässä VSi10.

 

[stabbulamus]

Oilonin sivuilla mainitaan tasoastia keruupiirin yhteydessä niin onko sinulla semmoinen? Sitä ei paineisteta.

 

[jm82]

Paljonko maalämmön keruupiirin paine kuuluu olla? Pumppuna Lämpöässä VSi10.

Googlen mukaan jotain tuollaista?

"Maalämpöjärjestelmästä kannattaa tarkistaa lämmitysverkoston paineen lisäksi myös keruupiirin paine. Paineistetun keruupiirin paineen tulisi olla 1,5 baria."

Edit:

Voi olla toki hieman haastavaa lisätä painetta?

 

[Laim]

Oilonin sivuilla mainitaan tasoastia keruupiirin yhteydessä niin onko sinulla semmoinen? Sitä ei paineisteta.

Ei vaan käytössä on kalvopaisunta-astia.

Googlen mukaan jotain tuollaista?

"Maalämpöjärjestelmästä kannattaa tarkistaa lämmitysverkoston paineen lisäksi myös keruupiirin paine. Paineistetun keruupiirin paineen tulisi olla 1,5 baria."

Edit:

Voi olla toki hieman haastavaa lisätä painetta?

Jep, olen asiaa Googletellut ja ilmeisesti kaikki 0,5bar - 2bar on periaatteessa OK. Lähinnä mietin asiaa, koska tuo on kerran paineistettu uudelleen 1,5bariin ja nyt tällä hetkellä paine vaihtelee 0,2 ja ehkä noin 0,6bar välillä. Kaikki sinänsä toimii OK, mutta maalämpöjärjestelmän toiminta on mulle uutta.

 

[jm82]

Jep, olen asiaa Googletellut ja ilmeisesti kaikki 0,5bar - 2bar on periaatteessa OK. Lähinnä mietin asiaa, koska tuo on kerran paineistettu uudelleen 1,5bariin ja nyt tällä hetkellä paine vaihtelee 0,2 ja ehkä noin 0,6bar välillä. Kaikki sinänsä toimii OK, mutta maalämpöjärjestelmän toiminta on mulle uutta.

Juu. Isän kanssa asenneltiin mun toiseen taloon Nibe ja siihen tuli 200 metrin kaivo. Tuo siis vuonna 2014. Maalämpöpumppu tuli talon kellariin ja kaivo siis tavallaan hieman ylempänä.

Ensin ilmattiin molemmat putket ja sitten jollain kastelupumpulla paineistin liuosta keruupiiriin. Sellainen punainen paisuntasäiliö siihen siis myös tuli. Muistaakseni laitoin painetta vähän liikaa, että on sitten varaa laskea. Jotain 2.0 bar. En nyt ole käynyt tarkistamassa painetta, mutta pitäisi se olla jotain 1.0 barin luokkaa vieläkin. Ja aika vakaana on pysynyt se paine, eli ei juuri vaihtele.

Sinne keruupiiriinhän voisi aivan hanavettäkin hieman lisätä, kun ei se liuos siitä varmaan paljon laimenisi. Aika matala tuo 0.2 bar ainakin taitaisi olla.

 

[Otso]

Ei vaan käytössä on kalvopaisunta-astia.



Jep, olen asiaa Googletellut ja ilmeisesti kaikki 0,5bar - 2bar on periaatteessa OK. Lähinnä mietin asiaa, koska tuo on kerran paineistettu uudelleen 1,5bariin ja nyt tällä hetkellä paine vaihtelee 0,2 ja ehkä noin 0,6bar välillä. Kaikki sinänsä toimii OK, mutta maalämpöjärjestelmän toiminta on mulle uutta.

Suosittelen tilaamaan huollon. Minulla oli vastaava tilanne ja oli hyvä kun korjattiin. Samalla huoltokaveri huomasi, että astia oli väärää materiaalia ja keräsi moskaa järjestelmään, olisi myöhemmin tullut kalliimpi korjaus. Samalla kaikki paineet ja vastapaineet kuntoon, nyt on pysynyt vakaana.

 

[Jamboa]

Niben pumpuissa on vakiona tcp/ip modbus, jonka kautta pumpun ihan kaikkia parametreja pystyy muuttamaan, joten jos löytyy esim. Home Assistant tai muu kotiautomaatio niin sitä kautta etähallinnan saa pystyyn ilman maksuja.

Niben pumpuissa "on", mutta vain jos sattuu omistamaan S -sarjan S1155 tai S1255 laitteen. Mm. F470 ja F750 ei tue TCP/IP:llä modbussia, vaan niissä tuo on tehtävä jollakin muulla, esim. itse rakensin LILYGO TTGO T-CAN485:lla. Halvempiakin ratkaisuja toki on

 

[Vepasto]

Menkööt tähän.

Mökillä suora sähkölämmitys joka imee sähköä kiitettävästi talvella vaikka vain peruslämpö päällä. ( siellä ei pääsääntöisesti olla talvella ) Miten sinne saisi pörsisähköön perustuvan lämmitysmoodin helpoiten ? Eli voisi taloa hehkuttaa yöaikaan halvalla sähköllä ja sitten himmailisi lämmitystä kalkiin sähkön aikaan. Ei ei hirveästi väliä jos lämpötila seilaa.

 

[Kvarkki]

Eipä se hehkutus taida suorasähköllä kovin paljoa lohduttaa, kämppä kylmenee niin äkkiä. Älytermareitakin saa aika kauan maksaa takaisin, jos sellaiset pistää. Varmin tapa lienee pitää vielä pienempää peruslämpöä, mutta huolehtia ettei putket jäädy jos on vettä käytössä.

 

[Jesmo1]

Menkööt tähän.

Mökillä suora sähkölämmitys joka imee sähköä kiitettävästi talvella vaikka vain peruslämpö päällä. ( siellä ei pääsääntöisesti olla talvella ) Miten sinne saisi pörsisähköön perustuvan lämmitysmoodin helpoiten ? Eli voisi taloa hehkuttaa yöaikaan halvalla sähköllä ja sitten himmailisi lämmitystä kalkiin sähkön aikaan. Ei ei hirveästi väliä jos lämpötila seilaa.

Ilpin asennuttaisin ensimmäinenä, kaveriksi sitten vaikka Shelly tai itse määrittää pumpun aplikaatiosta kerran vrk. Pumpulla lämmitys joka tapauksessa huomattavasti järkevämpää kuin suorasähköllä.

 

[Pakana]

Eipä se hehkutus taida suorasähköllä kovin paljoa lohduttaa, kämppä kylmenee niin äkkiä. Älytermareitakin saa aika kauan maksaa takaisin, jos sellaiset pistää. Varmin tapa lienee pitää vielä pienempää peruslämpöä, mutta huolehtia ettei putket jäädy jos on vettä käytössä.

Tuokin kyllä johtuu ihan siitä millaisesta mökistä on kysymys.. Jos kyse on jokin eristämätön laitamökki, niin joo nopeastihan se jäähdtyy, mutta jos rakennus on nykyaikaisesti eristetty 24h menee ihan kevyesti ilman lämmitystä.

 

[Kvarkki]

Tuokin kyllä johtuu ihan siitä millaisesta mökistä on kysymys.. Jos kyse on jokin eristämätön laitamökki, niin joo nopeastihan se jäähdtyy, mutta jos rakennus on nykyaikaisesti eristetty 24h menee ihan kevyesti ilman lämmitystä.

Jotenkin vähän epäilen, että tässä ei ihan passiivitalosta puhuta. Ja vielä peruslämmöstä lähtö alaspäin. Tyhjänä.

 

[Troottinin Pulli]

Öljylämmittäjiä paikalla? 20 vuotta asuttu ja ensimmäistä kertaa kävi niin, että pääsi öljy ilmeisesti loppumaan. Öljyä tilattu, onneksi ei ole talvi, niin en jaksa millään kanistereilla leikkiä. Poltin Oilon junior pro vuodelta 2016 ja siinä Danfossin öljypumppu mallia BFP 21 L3. Yksi putki tulee säiliöltä pannuhuoneeseen ja suodattimelta taas kaksi putkea polttimelle.

SItten, kun öljy tulee, niin mites tuo käynnistys pitää tehdä? Ilmeisesti ilmauksen takia pitää ensin kääntää tuota eka kuvassa oikealla ylhäällä olevaa P-ruuvia 1/4-1/2 kierrosta auki. (Toinen P-ruuvi kaiketi paineensäätöruuvi, johon ei kosketa?) Sitten pumppu vaan käyntiin ja katsotaan, kunnes alkaa tulla öljyä tasaisesti ja ilmausruuvi kiinni. Vai kannattaako ensin koittaa ihan ilman mitään ilmauksia?

Parhaimmillaan homma ois siinä. Sitten jos poltin menee vikatilaan, niin ilmeisesti voi laittaa taas päälle, odottaa releen naksausta, ottaa liekkivahdin pois ja antaa sille valoa, jolloin se luulee polton olevan käynnissä ja antaa pumpun käydä pidempään, jos sillä saisi öljyt imaistua säiliöstä taas polttimelle asti. Liekkivahti lähtee tosta ihan vetäsemällä pois.

Kuulostaako nämä oikeilta stepeiltä, vai meneekö joku vikaan? Jos ei noilla lähde, niin varmaan pitää huolto soittaa. Vai onko vielä jotain mitä voi suht helposti kokeilla jos ei noilla lähde?

 

[Euroshopperi 2]

Sulla on Tiger looppi tuossa. Käynnistät normaalisti vaikka 5 kertaa peräkkäin. Se kierrättää kyllä öljyä kunnes loopista saa kuplatonta tavaraa suuttimelle. Kestää aina sen minuutin, että saa kuitattua polttimen valonapista vian pois päältä ja lähtee uudestaan imemään öljyä säiliöstä. Säilyy kädet puhtaana, kun antaa polttimen imeä ittekseen. Ilmakuplat voi vähän noeta suuttimen päätä, jos moneen kertaan yrittää huonolla liekillä, mutta talouspaperilla pyyhkäisee niin homma hoidettu. 25 vuotta jo pläränny autotallin Polartherm E25 ilmavehkeen kanssa ja joka kerta käytetään säiliö täysin tyhjäksi, kun minimitilaus on 1000 L, joka menee 1000 L säiliöön n joka 3:s tai 4:s vuosi. Sama rumba siis toistetaan jatkuvasti.

 

[Perkeles]

Sulla on Tiger looppi tuossa. Käynnistät normaalisti vaikka 5 kertaa peräkkäin. Se kierrättää kyllä öljyä kunnes loopista saa kuplatonta tavaraa suuttimelle. Kestää aina sen minuutin, että saa kuitattua polttimen valonapista vian pois päältä ja lähtee uudestaan imemään öljyä säiliöstä. Säilyy kädet puhtaana, kun antaa polttimen imeä ittekseen. Ilmakuplat voi vähän noeta suuttimen päätä, jos moneen kertaan yrittää huonolla liekillä, mutta talouspaperilla pyyhkäisee niin homma hoidettu. 25 vuotta jo pläränny autotallin Polartherm E25 ilmavehkeen kanssa ja joka kerta käytetään säiliö täysin tyhjäksi, kun minimitilaus on 1000 L, joka menee 1000 L säiliöön n joka 3:s tai 4:s vuosi. Sama rumba siis toistetaan jatkuvasti.

Aika monta kertaa tosiaan saa tigerloopilla painella häiriönappia ennenkuin ilmaantuu, ei kannata koskea ruuveihin, jos et tiedä mitä tehdä. Kyllä se lähtee nostamaan, jos ei vikaa ole.

 

[Jorsetti]

Minulla hyvin konservatiivisesti arvioiden:
- Öljyä >2500 litraa vuodessa, arvio k.a. 1,3 €/l välillä 2019-2024.
- Öljystä olisin siis maksanut 5 v x 2500 l/v x 1.3 €/l = 16250 €
- Nyt sähköä MLP:lle ~6000 kWh/v, arvio siirtoineen veroineen 0,13 snt/kWh.
- Sähköstä maksoin 5 v x 6000 kWh/v x 0,13 €/kWh = 3900 €
- Remppa 17300 € sisältäen tonnilla ryhmäkeskuksen eli maalämmön osuus 16300 €
- Kotitalousvähennys osui sekä 2018 että 2019, ulkomuistista yhteensä 4300 €.

Aikalailla siis 5 vuotta oli pumpun maksuaika, takuuta sillä jäljellä ainakin vuosi vielä. Tuossa kun on öljyn määrä vähän alakanttiin ja sähkön hinta yläkanttiin, niin todellisuudessa pumppu maksoi jo reilusti aiemmin itsensä takaisin.

Hyvin samanlaisia lukemia täällä, noin kaksi ja puoli vuotta ollut käytössä:
- Sama
- 8125 € samoilla luvuilla
- Sähköä mennyt noin 6500-7000 kwh/v lämmitykseen, ankara talvi ja leuto talvi eli sovitaan vaikka normitalvilla 7000 kwh/v
- Remontti muistaakseni samansuuntainen
- Korotettua kotitalousvähennystä kahdelle henkilölle

Eli öljylämmittäjän mielestäni kannattaisi ottaa lainaakin hyvillä mielin, että pääsisi öljystä ainakin osittain eroon. Onhan tuo aivan huima ero, jos vaikka pyöreästi maksat 4000 € öljystä (putelle) vs. 1000 € sähköstä vuodessa.

 

[Taneli-]

Ymmärsinkö oikein että 13000€ öljylasku vaihtui lämmiyksen osalta 6900€ sähkölaksuun a 0,06€/kWh
eli vuosi kulutus olisi 115.000Wh jotain tossa mättää?

Jos öljy olis maksanut vaikka 1,6€/litr => menee 8125Litraa *netto energia 8,3kWh/litra? => vuosikulutus olisi n.67.500kWh jos maalämmön cop 3.5 sähköä pitäisi ostaa n. 19280kWh jos sille hinnaksi vaikka siirtoineen 36snt hinta olisi n.6940€, mutta 6snt:llä hinta olisi vain n. 1160€.


Jos netto tuotto öljylle = 9kWh (parempaan nettohyötysuhteeseen en hevin usko) energiaa tarvittaisiin 73.130kWh sen korvaamiseen.

Alkuperäinen minun viestini oli:

Lupasin päivitystä kun tarkempaa tietoa tihkuu joten:
Kohde:
Pienehkö 2 talon rivitalokokonaisuus.

Aiemmin on varattu 13 000€ lämmitysöljyyn / vuosi ja nyt kun kesällä siirryttiin maalämpöön tehtiin (minusta liian aikaisin) arvio (onneksi sentään yläkanttiin) että normaalisti kun sähköön on mennyt taloyhtiössä noin 1100€ se menisi nyt armon vuonna 2023 noin 8000€.

Otaksuen että (Pirkanmaan seudulla) ei kovin useasti tulisi päälle viikon kestäviä -25C tai päälle pakkasia sähkön kulutuksen pitäisi olla vielä alhaisempi. Toki esim. pidempään kestävät -30C+ pakkaset söisivät sitten sähköä enemmän, onneksi niitä on "hieman harvemmin" nähty tämän vuosituhannen puolella.

Eli vastike tulee laskemaan mukavasti tippuen itselläni 206€/kk mikä EI sisällä (4€ lisää) autopaikkaa lämmityksen kera tai vettä (22€/naama) mutta luonnollisesti 10mb netin, lämmityksen, normaalit hoito ja huoltotoimenpiteet. Eli 210€+44€ (2 henkeä)= 254€/kk. Päätimme myös, palveluksista kiittäen ja uutta laajennettua roskakatosta harkiten, että emme enää tarvitse lipputankoa sekä luonnollisesti siihen kuuluvaa liputusta juhlapäivinä, R.I.P.

Mikä ei ole kovin paha rasti, jos siis laskee että helposti vuokraan menisi vähintään 1000€ vastaavan kokoisessa kämpässä, luultavasti enemmän jos haluaisi hieman uudempaa kuten tämä.

2023 kesään saakka ainakin nykyinen taloyhtiön sähkösopimus voimassa, tiedä sitten tuleeko nousemaan, laskemaan vai pysyykö samana (6senttiä/kWh) joten ehkä tuo yläkanttiin laskettu sähkönkulutus vuodelle 2023 tarkoittaa sitä ettei vastiketta tarvitse sitten nostaa 2024 myöskään. Luonnollisesti myös vuoteen 2022 (kuluva vuosi) laskettu vastike mikä piti sisällään tuon 13 000€ kevyen polttoöljyn ei varmaan täyttyne (ottaen huomioon että kesäkuusta eteenpäin on menty maalämmöllä) joten siitäkin varmaan sitä puskuria kertynee hieman vaikka siitä täytyykin maksella loppuvuoden nousevaa sähkölaskua.

Nyt sitten on dataa myös kulutuksesta eri vuosina kun yhtiökokous taasen lähestyy eli:
- Lämmönkulutus pysynyt kutakuinkin samana (41.2 kWh/m3/v vuosina 2020-2024)
- Vedenkulutus l/hlö/vrk laskenut (2024: 109,6, 2023: 110,23, 2022: 116,59, 2021: 125,3 ja 2020: 125,3) Toki myös asukkaita muuttanut jne.
- Sähkönkulutus kWh/m3/v noussut (2024: 14,94, 2023: 14,93, 2022: 6,76, 2021: 1,92 ja 2020: 1,92) mikä on tietysti odotettavissa kun siirrytään öljystä maalämpöön.

Sähköstä maksettiin vuonna 2024: 8247,10€ ja vuonna 2023: 8119,20€
Öljyyn taasen varattiin se 13 000€ / vuosi joten noin 5 000€/vuosi tullut/tulee säästöä. (joo, tiedän ei koskaan saisi pyöristää ylöspäin ja polttoöljyn hinta on varmaan myös elänyt)

Vastiketta ei tarvinut nostaa vuonna 2024. Vuodelle 2025 sitä nostettiin hieman (20€/kk) ja päädyttiin että ostetaan ulkoisena talven lumenluomiset ja muut vastaavat palvelut (hiekoitus, hiekkojen poisto talven loputtua jne) lisäksi netti vaihtunut taloyhtiön 50/50 kuituun.

EDIT:

Päivitetääs tämä nyt loppuun saakka:
Tilanne tänään, remontti tehty kesällä valmiiksi. Nyt on tullut sitten laskun aika:
kerralla maksaen 4 837,14€
TAI 69,01€ kuukaudessa eli:
7453,08€ 9 vuoden aikana (mistä hinta luultavasti pompsahtaa koska korko tuskin pysyy samana eli se tulee nousemaan).
Kuukausittainen vastike on laskenut jo nyt (minusta hieman liian nopeasti) noin 50€, oikea tarkka kulutus nähdään minusta vasta joskus kesän yhtiökokouksessa tai marraskuun vastaavassa. Jolloin ilmeisesti vastikkeen pitäisi laskea vielä lisää.

Yhteensä hinnat olivat:
Yhteensä 93080,51
ARA, energia-avustus -43150,00
Taloyhtiön kustannukseksi jää 49930,51
(+ tietysti mitä ehkä korkoja tulee jos joku [väitän että näin tapahtuu] maksaa rahoitusvastikkeella eikä suoraan käteisellä)

Joten JOS säästöä tulisi 5000€/vuodessa tuo lähes 50k olisi maksettu 10 vuodessa takaisin minkä jälkeen maalämpö alkaisi tuottamaan "voittoa" (otaksuen että lämmitysöljyn hinta ja tarve pysyisi samana sekä tietysti myös sähkön käyttö & sen hinta). Tietysti niille jotka päättivät maksaa sen kuukausittain hinta tulee olemaan korkeampi joten heille se kestänee pidempään.

Tosin täytyy muistaa että kyllä sitä sähköä tietysti myös jonkun verran kului jo aiemminkin, tosin en muista paljonko. Sanotaan nyt ainakin tonni per vuosi vaikka sitä ei lämmitykseen suoraan käytettykään joten hieman enempi tulee hyötyä kuin pyöristetty 5000€/vuodessa.