Taasko se romu on hajalla? Täällä korjataan autoja

[renee]

Nähdään varmaan piakkoin aika kun menee luvan alle jarruhommat kotteroissakin. Sen verran hurjia puuhia. Olet kuitenkin tuollaisen korjauksen yhteydessä maksaja jos sattuu.
Haet alkuperäiset uudet vaijerit ja kengät/levyt asennussarjoineen. Ei kauheasti maksa ja saa toimimaan helpolla.

Noissa kiinan piraatti osissa voi olla kaikkea jännää mittojen suhteen.

No ranetus on ranetus, mutta ainoat kerrat, kun autooni on jäänyt jotain vaarallista, niin juuri ammattimiehen jäljiltä (rengas jätetty löysälle). Sanontahan kuuluu, että jos auto ei ole huonommassa kunnossa huoltokäynnin jälkeen, niin korjaus on onnistunut. Pajalla tehdään tulosta ja tulosta ei tehdä, jos aikaa käytetään liikaa, silloin alkaa sattua ja tapahtua.

 

[Bapsu]

Ei, se on se kun ne puristuvat vähitellen ja pultit löystyvät ja vanne juoksee renkaineen johonkin. Ei tule nättiä jälkeä vaikka itse pysyisi tiellä. Duunikaverilla tuli vastaantulevan rengas meinaan aikanaan tuulilasiin. Onneksi oli ottanut jo yhdestä autosta pompun tai ei olisi duunikaveri enää tallaamassa.

Sen enempää prikkaviritykseen kommentoimatta, aikamoinen uuno saa olla että onnistuu ajamaan renkaan irti asti. Jo ihan hivenen löystyneet pultit (aluvanne renkaanvaihdon jälkeen) antavat järkyttävän täryytyksen ja klopsutuksen, tuosta on vielä pitkä matka siihen että rengas on pöpelikössä.

Vastuu auton teknisestä kunnosta on kuljettajalla. En ymmärrä miten nämä iltalehdenkin keilat kuvitteleevat saavansa rengasliikkeestä korvauksia kun pyörä irtoaa 1000km renkaanvaihdon jälkeen syystä x. Jos sen ajaa irti niin omasta pussista saa kyllä korjatakkin.

 

[Pyrres]

Sen enempää prikkaviritykseen kommentoimatta, aikamoinen uuno saa olla että onnistuu ajamaan renkaan irti asti. Jo ihan hivenen löystyneet pultit (aluvanne renkaanvaihdon jälkeen) antavat järkyttävän täryytyksen ja klopsutuksen, tuosta on vielä pitkä matka siihen että rengas on pöpelikössä.

Vastuu auton teknisestä kunnosta on kuljettajalla. En ymmärrä miten nämä iltalehdenkin keilat kuvitteleevat saavansa rengasliikkeestä korvauksia kun pyörä irtoaa 1000km renkaanvaihdon jälkeen syystä x. Jos sen ajaa irti niin omasta pussista saa kyllä korjatakkin.

Et usko minkälaisia tilanteita sitä näkikään aikanaan. Vanha ukko tuli huoltoon valittaen että auto täristää. Joo täristää koska yksi renkaista oli kiinni kolmella pultilla joissa pari kierrosta irtoamiseen. Kaksi oli jo siis lähtenyt kävelemään. Ja tuossa pari päivää sitten näin kun joku 40v nainen ajeli tyytyväisenä tyhjällä renkaalla usean kilsan edessä vaikka välkytteli valoja ja yritti muuten viestiä että jotain on vialla. Ja tiedän tasan tarkkaan miltä tuo tuntuu kun pultit ovat löysällä, kävi itsellä aikanaan källi kuplan lyhyiden kartiopulttien kanssa, sen huomasi ensimmäisten 10m ajon jälkeen jo.

 

[Bapsu]

Et usko minkälaisia tilanteita sitä näkikään aikanaan. Vanha ukko tuli huoltoon valittaen että auto täristää. Joo täristää koska yksi renkaista oli kiinni kolmella pultilla joissa pari kierrosta irtoamiseen. Kaksi oli jo siis lähtenyt kävelemään. Ja tuossa pari päivää sitten näin kun joku 40v nainen ajeli tyytyväisenä tyhjällä renkaalla usean kilsan edessä vaikka välkytteli valoja ja yritti muuten viestiä että jotain on vialla. Ja tiedän tasan tarkkaan miltä tuo tuntuu kun pultit ovat löysällä, kävi itsellä aikanaan källi kuplan lyhyiden kartiopulttien kanssa, sen huomasi ensimmäisten 10m ajon jälkeen jo.

Sehän se ongelma on kun tavan kansalaiset eivät havannoi asioita ollenkaan ennenkun kärry on ojassa. Luulisi vähän hälyyttävän kun auto ryskyttää ja kolisee, mutta ei. Semmoset jarrutkin on tulleet vastaan että meinas ravistuksesta lähteä niskat sijoiltaan, nekään ei kai olleet mikään ongelma.

Pitäisi uusiin autoihin varmaan asentaa renkaan pultin momentille anturi joka hälyyttää kun mutteri löystyy.

 

[jusubbi]

No ei tämä nyt ehkä mikään ideaali ratkaisu ole, mutta toimii. Luulen, että suomessa on melko paljon liikenteessä autoja, missä on ties mitä spacereitä asennettuna. Miten tämä nyt eroaa siitä? Ja olen kerran kokenut jo tällä autolla miltä tuntuu, kun pyörä on melkein irti. Olin edellisenä iltana ropannut ja unohtanut kiristää mutterit momenttiin. Seuraavana päivänä ajellessa alkoi kuulua ihan hirveää rynkytystä, kotona sitten huomasin, että etupyörä oli melkein irti. Luulin, että on vetari menossa. Kyllä nuo alumiinivanteet kartiomuttereilla pysyy melko tiukassa, kun vaan laittaa momenttiin.

 

[Pyrres]

No ei tämä nyt ehkä mikään ideaali ratkaisu ole, mutta toimii. Luulen, että suomessa on melko paljon liikenteessä autoja, missä on ties mitä spacereitä asennettuna. Miten tämä nyt eroaa siitä? Ja olen kerran kokenut jo tällä autolla miltä tuntuu, kun pyörä on melkein irti. Olin edellisenä iltana ropannut ja unohtanut kiristää mutterit momenttiin. Seuraavana päivänä ajellessa alkoi kuulua ihan hirveää rynkytystä, kotona sitten huomasin, että etupyörä oli melkein irti. Luulin, että on vetari menossa. Kyllä nuo alumiinivanteet kartiomuttereilla pysyy melko tiukassa, kun vaan laittaa momenttiin.

Sillä että seos ja muut ominaisuudet prikassa on "hiukan" eri kuin koneistetussa spacerissa. Prikka litistyy ja leviää ajan kanssa, tehden siitä ohuemman, antaen tilaa pulteille löystyä. Koneistettu koko pinta-alan kattava spacer ei leviä. Siihen on syy miksi spacerit ovat yksiosaisia. Eli meidän muiden suojaksi, mene ja korjaa tuo kunnolla. Plus selitys että muillakin on epämääräisyyksiä, ei tee siitä sen hyväksyttävämpää.

 

[Starglazer]

@jusubbi katsoitko muuten että käsijarrukengissä oli saman levyisesti kitkapintaa kuin vanhoissa? Mulla oli kerran tilanne että uusissa kengissä oli kapeampi kitkapinta kuin alkuperäisissä. Ihmettelin tuota todella kauan kun ei pitänyt käsijarru vaikka mitä teki. Jossakin kohti tajusin sitten että kenkiä sai kahdella eri kitkapinnan leveydellä.
Tuon lisäksi uudet vaijerit eivät olleet identtiset vanhojen kanssa (mikä sullakin tässä ilmeisesti oli vikana) niin olihan siinä ihmettelemistä että kaikki on kunnossa mutta ei vaan toimi.

 

[jusubbi]

@jusubbi katsoitko muuten että käsijarrukengissä oli saman levyisesti kitkapintaa kuin vanhoissa? Mulla oli kerran tilanne että uusissa kengissä oli kapeampi kitkapinta kuin alkuperäisissä. Ihmettelin tuota todella kauan kun ei pitänyt käsijarru vaikka mitä teki. Jossakin kohti tajusin sitten että kenkiä sai kahdella eri kitkapinnan leveydellä.
Tuon lisäksi uudet vaijerit eivät olleet identtiset vanhojen kanssa (mikä sullakin tässä ilmeisesti oli vikana) niin olihan siinä ihmettelemistä että kaikki on kunnossa mutta ei vaan toimi.

Kyllä niissä silmämääräisesti katsottuna oli samanverran, en mitannut. Sama vika oli jo tosin niillä vanhoilla kengillä, eli jarrulevyt pitäisi vaihtaa, niin varmaan korjaantuisi koko ongelma ja ei tarvitsisi niitä prikkoja olla. Vaihdan ne sitten joskus kun tarvitsee taas tilata jotain osia tähän romuun. Pitää vaan muistaa tarkistella pyöränmutterien kireyttä säännöllisesti. Voin sitten vaikka raportoida tänne epäilijöille, onko ne löystynyt.

 

[Pyrres]

Kyllä niissä silmämääräisesti katsottuna oli samanverran, en mitannut. Sama vika oli jo tosin niillä vanhoilla kengillä, eli jarrulevyt pitäisi vaihtaa, niin varmaan korjaantuisi koko ongelma ja ei tarvitsisi niitä prikkoja olla. Vaihdan ne sitten joskus kun tarvitsee taas tilata jotain osia tähän romuun. Pitää vaan muistaa tarkistella pyöränmutterien kireyttä säännöllisesti. Voin sitten vaikka raportoida tänne epäilijöille, onko ne löystynyt.

Pyydän. Korjaa äläkä tee helvetillisiä patentteja. Oletko yhtään tutustunut mikä on prikkojen funktio, mikä on metallurgia perus prikassa, miten se eroaa full on koneistetusta kamasta. Vaikka tuo kestäisi, ihan typerää leikkiåä omalla tai etenkään muiden hengellä. Tuo on samaa luokkaa kuin että sanoisit että ajat runkovaurioisella ja pullistuneella renkaalla "vain jokusen tuhatta" ja yllätyt kun rengas pamahtaa ja päädyt pellolle. Jos tiedät ratkaisun, tee se. Olen tehnyt patentteja, mutta ne ovat olleet mallia päivän ajaksi jotta saan siirrettyä auton esim korjaamolle tms... Mutta että ajaa arkiajoa moisella... Vaikka voittaisit penisten pituusmittailun siitä että kestikö se vai ei, jotkut kilpailut eivät ole sen arvoisia.

EDIT: Itse esim juuri liittyen pultteihin, leikin muovi plektrojen ja terävien muovisten irroitusrautojen kanssa että sain omien uusien aluen kireyden varmistettua. Ihan perseestä repiä keskikappaleita irti, mutta mielummin se kuin oma tai toisen henki.

 

[asentaja1]

Sen enempää prikkaviritykseen kommentoimatta, aikamoinen uuno saa olla että onnistuu ajamaan renkaan irti asti. Jo ihan hivenen löystyneet pultit (aluvanne renkaanvaihdon jälkeen) antavat järkyttävän täryytyksen ja klopsutuksen, tuosta on vielä pitkä matka siihen että rengas on pöpelikössä.

Vastuu auton teknisestä kunnosta on kuljettajalla. En ymmärrä miten nämä iltalehdenkin keilat kuvitteleevat saavansa rengasliikkeestä korvauksia kun pyörä irtoaa 1000km renkaanvaihdon jälkeen syystä x. Jos sen ajaa irti niin omasta pussista saa kyllä korjatakkin.

Pakko kommentoida tähän, tuo on ihan tapauskohtainen juttu. Se pyörä voi lonksua ja kolista siellä ennen irtoamistaan, mutta aika usein se sitä ei tee. Usein se pyörä pysyy ihan hyvin paikallaan siinä navan päällä, vaikka pultit on löysällä tai niitä puuttuu, useampikin pultti voi sitten laakista leikkautua poikki yhtä aikaa jolloinka se pyörä sitten lähtee siitä omille teilleen ilman mitään ennakkovaroitusta.

 

[Bapsu]

Pakko kommentoida tähän, tuo on ihan tapauskohtainen juttu. Se pyörä voi lonksua ja kolista siellä ennen irtoamistaan, mutta aika usein se sitä ei tee. Usein se pyörä pysyy ihan hyvin paikallaan siinä navan päällä, vaikka pultit on löysällä tai niitä puuttuu, useampikin pultti voi sitten laakista leikkautua poikki yhtä aikaa jolloinka se pyörä sitten lähtee siitä omille teilleen ilman mitään ennakkovaroitusta.

No aika suoraan saa vetää että pysyy navan "päällä" se vanne. Yhtään kääntää niin rumina alkaa.

Sen mitä jonkusen kymmentä kertaa on ollut pyörä löysällä tahtomatta (löystyneet pultit) tai sitten tarkotuksella jotta saa vanteen ajettua irti navasta niin rumina kyllä alkaa joka kerta siinä kohdin kun pultit löysää. Eri asia sitten nuo jumiin ruostuneet peltivanteet, niitä on saanut pyöritellä parkkiksella ihan huolella kunnes irtoaa. Semmosella lienee voisi ajella pitkäänkin kunnes lähtee kävelemään, en silti ole ikinä kuullut että ne pultit saisi katkeamaan, varsinkaan kaikkia kerrallaan.

 

[asentaja1]

No aika suoraan saa vetää että pysyy navan "päällä" se vanne. Yhtään kääntää niin rumina alkaa.

Sen mitä jonkusen kymmentä kertaa on ollut pyörä löysällä tahtomatta (löystyneet pultit) tai sitten tarkotuksella jotta saa vanteen ajettua irti navasta niin rumina kyllä alkaa joka kerta siinä kohdin kun pultit löysää. Eri asia sitten nuo jumiin ruostuneet peltivanteet, niitä on saanut pyöritellä parkkiksella ihan huolella kunnes irtoaa. Semmosella lienee voisi ajella pitkäänkin kunnes lähtee kävelemään, en silti ole ikinä kuullut että ne pultit saisi katkeamaan, varsinkaan kaikkia kerrallaan.

Olen jokseenkin monta kertaa ollut tämän asian kanssa tekemisissä ja ei se ole uskon asia mitä siinä voi tapahtua. Kun se pultti löystyy, pääsee vanne siinä heilumaan hienoisesti edestakaisin, aika nopeasti se sitten kalvaa ne pultinreiät soikeaksi. Tässä vaiheessa vanne voi olla vielä hyvin siinä navan päällä kiinni eikä heilu yhtään sivuttain, tässä vaiheessa osa pultiesta voi irrota kiertymällä ulos tärinästä. Sopivasti sitten jarrutuksessa tai kiihdytyksessä voi jokainen jäljellä oleva pultti leikkautua poikki. Voi myös olla niin, että yksi pultti on kiinni kireällä ja ne muut löysät putoavat pois, sillä yhdellä pultillakin voi ajaa vaikka mitenkä pitkään. Sopivasti kun ajaa mutkaan, joku voi vääntyä ja se voi alkaa täristämään, yhtä hyvin se voi vedossa tai jarrutuksessa leikkautua poikki täysin ilman varoitusta.

Myös autoissa on ihan merkittäviä eroja, joku automalli voi olla todella herkkä tärisemään ja "kaikki" tuntuu heti kuljettajalle. Toiset autot taas voi olla erittäin tunnottomia, voi olla painoheittoa vaikka mitenkä paljon pyörissä, tai aivan soikeat pyörät ja kuskille ei välity juurikaan väpinöitä.

 

[Eidzei]

En ymmärrä näitä kuvattuja karkailevia renkaita ja pultti- ja mutteriongelmia parisenkymmentä autoa ajelleena kuudetta kymppiä käyvänä oldtimerina ja renkaat itse vaihtaneena. Mutta epäilemättä tällainenkin ongelmisto voi olla.

 

[Bapsu]

Olen jokseenkin monta kertaa ollut tämän asian kanssa tekemisissä ja ei se ole uskon asia mitä siinä voi tapahtua. Kun se pultti löystyy, pääsee vanne siinä heilumaan hienoisesti edestakaisin, aika nopeasti se sitten kalvaa ne pultinreiät soikeaksi. Tässä vaiheessa vanne voi olla vielä hyvin siinä navan päällä kiinni eikä heilu yhtään sivuttain, tässä vaiheessa osa pultiesta voi irrota kiertymällä ulos tärinästä. Sopivasti sitten jarrutuksessa tai kiihdytyksessä voi jokainen jäljellä oleva pultti leikkautua poikki. Voi myös olla niin, että yksi pultti on kiinni kireällä ja ne muut löysät putoavat pois, sillä yhdellä pultillakin voi ajaa vaikka mitenkä pitkään. Sopivasti kun ajaa mutkaan, joku voi vääntyä ja se voi alkaa täristämään, yhtä hyvin se voi vedossa tai jarrutuksessa leikkautua poikki täysin ilman varoitusta.

Myös autoissa on ihan merkittäviä eroja, joku automalli voi olla todella herkkä tärisemään ja "kaikki" tuntuu heti kuljettajalle. Toiset autot taas voi olla erittäin tunnottomia, voi olla painoheittoa vaikka mitenkä paljon pyörissä, tai aivan soikeat pyörät ja kuskille ei välity juurikaan väpinöitä.

Voihan se tosiaan olla joissain autoissa niin ettei sitä kuule tai huomaa mitenkään, mun kotteroissa ei ikinä ole ollut epäselvää jos siellä joku löystyy.

En ymmärrä näitä kuvattuja karkailevia renkaita ja pultti- ja mutteriongelmia parisenkymmentä autoa ajelleena kuudetta kymppiä käyvänä oldtimerina ja renkaat itse vaihtaneena. Mutta epäilemättä tällainenkin ongelmisto voi olla.

Ei sitä syyttä käsketä alumiinivanteita jälkikiristämään 100km ajon jälkeen. Tosin usein tämä mahdollinen kiristystarve ilmenee jo huomattavasti aiemmin. Peltivanteiden kanssa pääsee helpommalla.

 

[AkiL]

Voihan se tosiaan olla joissain autoissa niin ettei sitä kuule tai huomaa mitenkään, mun kotteroissa ei ikinä ole ollut epäselvää jos siellä joku löystyy.


Ei sitä syyttä käsketä alumiinivanteita jälkikiristämään 100km ajon jälkeen. Tosin usein tämä mahdollinen kiristystarve ilmenee jo huomattavasti aiemmin. Peltivanteiden kanssa pääsee helpommalla.

Iveco Daily, iso pakettiauto, paripyörät takana. Teräsvanteet. Norjan reissulla, reilu 1000km renkaiden vaihdon jälkeen alkaa täristämään siten, että huomaa kuskikin. 18/24 mutteria löysällä. Ei sitä välttämättä huomaa "heti". Ivecossakin ensin kuului ääniä, kierros auton ympäri, silmämääräisesti ei huomannut mitään. Parin minuutin päästä alkoi tuntumaan myös ravistusta ja uusi kierros auton ympäri ja rengasavaimella kokeilemaan, sillä hoksasi, että muttereita löysällä.

 

[kuoris]

Tähän kohtaan kuuluu sitten se viiden sivun väittely miten niitä kuuluu jälkikiristää! En edes aloita

 

[Varistin]

Sen mitä jonkusen kymmentä kertaa on ollut pyörä löysällä tahtomatta (löystyneet pultit) tai sitten tarkotuksella jotta saa vanteen ajettua irti navasta niin rumina kyllä alkaa joka kerta siinä kohdin kun pultit löysää.

Jos tämä pulttien löysyys vahingossa on ihan tavanomainen ongelma autoilussa, niin tekemisessä olisi kyllä korjattavaa. Itsellä autoiluvuosikymmenten aikana ja yhteensä useita satoja pyöriä irrottaneena ja kiinnittäneenä joku pultti on jäänyt löysälle tai jälkikäteen löystynyt ajaessa tasan nolla kertaa. Ja työkalut useimmissa tapauksissa ovat olleet luokkaa ristikkoavain + käsivarsimomentti, en siis noissa edes "hifistele" momenttiavainten kanssa, eikä useimmiten pulttipyssyäkään ole käytettävissä.

Asiaa sivuten, erästä myynnissä olevaa autoa kyselin vähän aikaa sitten, myyjä sitten kertoi että vähän aikaa sitten siihen oli vaihdettu samalla kertaa kolme pyörännapaa plus muita ripustuksen osia. Tämä sen jälkeen kun yksi pyörä oli irronnut ajossa rikkoen paikkoja ja tämän jälkeisessä remontissa korjaamo oli todennut, että kaksi muutakin oli niin löysällä, että pultinreiät olivat tohjona.

 

[Dunlop]

Tähän kohtaan kuuluu sitten se viiden sivun väittely miten niitä kuuluu jälkikiristää! En edes aloita

Aloitit jo, joten minä jatkan, aina jälkikiristänyt ja 0kpl löystynyt matkalla.

 

[asentaja1]

Jos tämä pulttien löysyys vahingossa on ihan tavanomainen ongelma autoilussa, niin tekemisessä olisi kyllä korjattavaa. Itsellä autoiluvuosikymmenten aikana ja yhteensä useita satoja pyöriä irrottaneena ja kiinnittäneenä joku pultti on jäänyt löysälle tai jälkikäteen löystynyt ajaessa tasan nolla kertaa. Ja työkalut useimmissa tapauksissa ovat olleet luokkaa ristikkoavain + käsivarsimomentti, en siis noissa edes "hifistele" momenttiavainten kanssa, eikä useimmiten pulttipyssyäkään ole käytettävissä.

Jos ajatellaan tuolla tavalla yksilötasolla, muutama sata vaihdettua pyörää itse on osaavalle helppo hallita kun se sijoittuu vuosikymmenien ajalle. Jos taas ajatellaan ammattimaisesti, muutama sata vaihdettua pyörää voi olla päivän/parin juttu. Riittävästi kun niitä vaihtaa, väistämättä joskus jää joku pultti löysälle tai jollain kesähessulla käy joku muu kämmi, jonka seurauksena kyllä suomen kokoisessakin maassa niitä pyöriä lähtee irti ihan joka vuosi vaikka kuinka paljon. Ammattivaihtajia paljon useammin se vahinko kuitenkin käy sille osaamattomalle kotivaihtajalle joka yrittää sen pari kymmpiä säästää, mutta jolla kuitenkaan ei ole mitään edellytyksiä sen pyörän vaihtamiseen.

 

[asentaja1]

tupla

 

[Bapsu]

Jos tämä pulttien löysyys vahingossa on ihan tavanomainen ongelma autoilussa, niin tekemisessä olisi kyllä korjattavaa. Itsellä autoiluvuosikymmenten aikana ja yhteensä useita satoja pyöriä irrottaneena ja kiinnittäneenä joku pultti on jäänyt löysälle tai jälkikäteen löystynyt ajaessa tasan nolla kertaa. Ja työkalut useimmissa tapauksissa ovat olleet luokkaa ristikkoavain + käsivarsimomentti, en siis noissa edes "hifistele" momenttiavainten kanssa, eikä useimmiten pulttipyssyäkään ole käytettävissä.

Asiaa sivuten, erästä myynnissä olevaa autoa kyselin vähän aikaa sitten, myyjä sitten kertoi että vähän aikaa sitten siihen oli vaihdettu samalla kertaa kolme pyörännapaa plus muita ripustuksen osia. Tämä sen jälkeen kun yksi pyörä oli irronnut ajossa rikkoen paikkoja ja tämän jälkeisessä remontissa korjaamo oli todennut, että kaksi muutakin oli niin löysällä, että pultinreiät olivat tohjona.

Ei ne ole kiristäessä jääneet löysälle vaan löystyneet. Kaksi eri asiaa ja jälkimmäiselle et voi mitään. 9-5 melkein joka kerta löystyy aluvanteiden kanssa. Parin muunmerkkisen kanssa ei ole ikinä löystynyt. Eli napakonstruktio ja vannekkin vaikuttavat.

Tämän takia sanoin että sille on syynsä miksi liikkeet käskevät jälkikiristämään 100km jälkeen, joskin omalla kohdalla mahdolliset kiristystarpeet ovat tulleet yleensä aiemmin.

 

[kuoris]

Aloitit jo, joten minä jatkan, aina jälkikiristänyt ja 0kpl löystynyt matkalla.

Niin mutta miten teit sen? Kun tuohon on olemassa oikea ja väärä tapa.

 

[Tohelo]

Varsinaisesti ei tarvi autoa "korjata", mutta miten tuommosen uuden avaimen sais paritettua auton kanssa?

Tilasin siis eBaystä tuommosen taittuvan avaimen ja kävinki sen jo kaivertamassa. Sisälle menee se lukon ohjausyksikkö ja ovet toimii sen kanssa ihan normaalisti. Käynnistäessä virrat menee päälle, mutta ei käynnisty. Ilmeisesti käynnistykenesto päällä tai näin ainakin oletan. Vanhalla avaimella toimii toki normaalisti. Auto on Avensis T27 2013. Googlea tuossa laulattanu, mutta jokaisessa hakutulokessa aina erilaiset ohjeet eikä viiti mennä kokeileen ettei käy niin, että ei ole enää avainta millä auton saa käyntiin

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Varsinaisesti ei tarvi autoa "korjata", mutta miten tuommosen uuden avaimen sais paritettua auton kanssa?

Tilasin siis eBaystä tuommosen taittuvan avaimen ja kävinki sen jo kaivertamassa. Sisälle menee se lukon ohjausyksikkö ja ovet toimii sen kanssa ihan normaalisti. Käynnistäessä virrat menee päälle, mutta ei käynnisty. Ilmeisesti käynnistykenesto päällä tai näin ainakin oletan. Vanhalla avaimella toimii toki normaalisti. Auto on Avensis T27 2013. Googlea tuossa laulattanu, mutta jokaisessa hakutulokessa aina erilaiset ohjeet eikä viiti mennä kokeileen ettei käy niin, että ei ole enää avainta millä auton saa käyntiin

Et ole vanhasta avaimesta ajoneston sirua siirtänyt siihen uuteen? Jos nyt ymmärrän minkälaisesta avaimesta on kyse eli siihen on vanhasta se kaukosäädin laitettu sisälle ja se kaukosäädin ei aina välttämättä sisällä sitä sirua vaan se voi olla erikseen vielä siellä avaimen rungossa.

 

[vesiränni]

Varsinaisesti ei tarvi autoa "korjata", mutta miten tuommosen uuden avaimen sais paritettua auton kanssa?

Tilasin siis eBaystä tuommosen taittuvan avaimen ja kävinki sen jo kaivertamassa. Sisälle menee se lukon ohjausyksikkö ja ovet toimii sen kanssa ihan normaalisti. Käynnistäessä virrat menee päälle, mutta ei käynnisty. Ilmeisesti käynnistykenesto päällä tai näin ainakin oletan. Vanhalla avaimella toimii toki normaalisti. Auto on Avensis T27 2013. Googlea tuossa laulattanu, mutta jokaisessa hakutulokessa aina erilaiset ohjeet eikä viiti mennä kokeileen ettei käy niin, että ei ole enää avainta millä auton saa käyntiin

Hubon auto tekee noita odottaessa. Pieni ohjelmointi, suht helppo britti avensikseen.

 

[Zalskin]

Varsinaisesti ei tarvi autoa "korjata", mutta miten tuommosen uuden avaimen sais paritettua auton kanssa?

Tilasin siis eBaystä tuommosen taittuvan avaimen ja kävinki sen jo kaivertamassa. Sisälle menee se lukon ohjausyksikkö ja ovet toimii sen kanssa ihan normaalisti. Käynnistäessä virrat menee päälle, mutta ei käynnisty. Ilmeisesti käynnistykenesto päällä tai näin ainakin oletan. Vanhalla avaimella toimii toki normaalisti. Auto on Avensis T27 2013. Googlea tuossa laulattanu, mutta jokaisessa hakutulokessa aina erilaiset ohjeet eikä viiti mennä kokeileen ettei käy niin, että ei ole enää avainta millä auton saa käyntiin

Laitas linkki siihen avaimeen minkä ostit

 

[Trespasser]

Et ole vanhasta avaimesta ajoneston sirua siirtänyt siihen uuteen? Jos nyt ymmärrän minkälaisesta avaimesta on kyse eli siihen on vanhasta se kaukosäädin laitettu sisälle ja se kaukosäädin ei aina välttämättä sisällä sitä sirua vaan se voi olla erikseen vielä siellä avaimen rungossa.

Tämä. Siru voi näyttää ihan vaan pieneltä mustalta muovilta jossain kotelon kulmassa. Just siirsin yhden Kian avaimen uuteen koteloon ja leikkelin vanhasta sirun pois (en tohtinut vääntää liikoja). Hyvin toimii kun sirun siirsi.

 

[Tohelo]

Laitas linkki siihen avaimeen minkä ostit

Muistin väärin, tilasin sen AE:sta

jingyuqin 2/3/4BT Replacement Modified Flip Remote Key Shell Cover For Toyota Corolla Camry Auris TOY47 Upgrade Folding Key Case - AliExpress 34

Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com

www.aliexpress.com

Linkki vielä jos oot aikeissa itelle tilata. Laadukkaan olonen kyllä kaikin puolin. Kuvasta poiketen tuon takaluukun avauksen yläpuolella on Toyotan logo. Hauskaa sinänsä, että oli paketista ottaessa musta teippi logon päällä

Et ole vanhasta avaimesta ajoneston sirua siirtänyt siihen uuteen? Jos nyt ymmärrän minkälaisesta avaimesta on kyse eli siihen on vanhasta se kaukosäädin laitettu sisälle ja se kaukosäädin ei aina välttämättä sisällä sitä sirua vaan se voi olla erikseen vielä siellä avaimen rungossa.

No en ollu. Nyt avasin tuon vanhan avaimen uudestaan ja siellähän oli upotettuna semmonen ehkä 5mm pitkä ja 3mm paksu metallia muistuttava palikka. Tuon uuden avaimen aukasin niin siellä oli täysin samanlainen paikka tyhjänä. Siirsin tuon palikan vanhasta avaimesta uuteen ja kokeilin niin käynnisty. Kiitos avusta

 

[asentaja1]

miten tuommosen uuden avaimen sais paritettua auton kanssa?

Kuten jo muut sanoivat, ei siis tarvita mitään uutta paritusta, kaivat sieltä vanhasta avaimesta sen noin riisinjyvän kokoisen sirun irti ja siirrät niihin uusiin kuoriin.

 

[Eidzei]

Ei sitä syyttä käsketä alumiinivanteita jälkikiristämään 100km ajon jälkeen. Tosin usein tämä mahdollinen kiristystarve ilmenee jo huomattavasti aiemmin. Peltivanteiden kanssa pääsee helpommalla.

Juu, toki. Aina olen jälkikiristänyt ja joskus harvoin myös kertaalleen tarkistanut jossain kohdassa etenkin jos/kun tulee lähdettyä pitkälle reissulle. Täällä vain vaikutti olevan mystisen paljon kokemusta irtoilevista renkaista (pyöristä), mitä ihmettelen. Oma tapani on, että vaihdettaessa manuaalin momenttiin ja sitten joskus parin satkun jälkeen vähän yli, ~20 Nm.

 

[Pate123]

Mielenkiintoinen sytystulppien vaihto takana Nissan HR16DE mottiin.

1. Pura motin päältä koko imusarja, nestejäähdytetty läppärunko ja mitä kaikkea huohotin/alipaineputkea sekä ilmanottoputkea nyt oli tiellä. Olisi siellä jokunen anturi/liitinkin irrotettavana.
2. Sytytystulpat oli erikoista 14 mm kokoa ja tulppa-avain sai olla max. 20 mm paksu koko matkalta. Olisiko ollut 100 mm syvä.
3. Laita aina uudet tiivisteet ja vielä tiivistesilikonia varmuuden vuoksi. Imuvuodot ovat pirullisia, tämä koettu. Sitten vielä, kun moottorin päälle kerääntynyt lika aina jostain tuppaa tippumaan tiivistepinnoille.
4. Kun kaikki on kasassa, ohjelmoi kaasuläppä. Selkeää ohjetta ei helposti löytynyt, joten tässä nyt muidenkin iloksi:
Ensin moottori lämpimäksi, sammuta.
2x (avaimesta virta päälle 2 sekuntia, pois 10 s).
Virta päälle 3 s.
5x kaasupoljin pohjaan 5 s aikana, odota 7s.
Kaasupoljin pohjaan ~20 s, moottorivalo vilkkuu ja syttyy lopuksi jatkuvana.
Kun valo palaa jatkuvasti, nosta kaasu ja käynnistä moottori 3 s sisällä. Anna käydä ja testaa käynti.
Jos meni ekalla läpi, ilman kokemusta Nissanin ohjelmoinnista, niin saa onnitella isosti itseään.

Onneksi vanhat ja uudet iridium-tulpat kestää 200 tkm, että ihan heti ei tarvitse vaihtaa. Aikaahan tässä meni varmaan päivä, kun perusautoon tulpat vaihtuu vartissa. Jos kaasuläpän olisi saanut imusarjan mukana nitkuteltua sivuun, ilman sähköjohtojen irrotusta, niin ohjelmointia ei olisi tarvinnut. Mutta johtojen rikkoontuminen olisi ollut riskinä ja yksi imusarjan pultti oli juuri kaasuläpän peittämä.

 

[TeknoR]

Mielenkiintoinen sytystulppien vaihto takana Nissan HR16DE mottiin.

1. Pura motin päältä koko imusarja, nestejäähdytetty läppärunko ja mitä kaikkea huohotin/alipaineputkea sekä ilmanottoputkea nyt oli tiellä. Olisi siellä jokunen anturi/liitinkin irrotettavana.
2. Sytytystulpat oli erikoista 14 mm kokoa ja tulppa-avain sai olla max. 20 mm paksu koko matkalta. Olisiko ollut 100 mm syvä.
3. Laita aina uudet tiivisteet ja vielä tiivistesilikonia varmuuden vuoksi. Imuvuodot ovat pirullisia, tämä koettu. Sitten vielä, kun moottorin päälle kerääntynyt lika aina jostain tuppaa tippumaan tiivistepinnoille.
4. Kun kaikki on kasassa, ohjelmoi kaasuläppä. Selkeää ohjetta ei helposti löytynyt, joten tässä nyt muidenkin iloksi:
Ensin moottori lämpimäksi, sammuta.
2x (avaimesta virta päälle 2 sekuntia, pois 10 s).
Virta päälle 3 s.
5x kaasupoljin pohjaan 5 s aikana, odota 7s.
Kaasupoljin pohjaan ~20 s, moottorivalo vilkkuu ja syttyy lopuksi jatkuvana.
Kun valo palaa jatkuvasti, nosta kaasu ja käynnistä moottori 3 s sisällä. Anna käydä ja testaa käynti.
Jos meni ekalla läpi, ilman kokemusta Nissanin ohjelmoinnista, niin saa onnitella isosti itseään.

Onneksi vanhat ja uudet iridium-tulpat kestää 200 tkm, että ihan heti ei tarvitse vaihtaa. Aikaahan tässä meni varmaan päivä, kun perusautoon tulpat vaihtuu vartissa. Jos kaasuläpän olisi saanut imusarjan mukana nitkuteltua sivuun, ilman sähköjohtojen irrotusta, niin ohjelmointia ei olisi tarvinnut. Mutta johtojen rikkoontuminen olisi ollut riskinä ja yksi imusarjan pultti oli juuri kaasuläpän peittämä.

ei sitä kaasuläppäkoteloa tarvii purkaa pois. en minä ainakaan pois ottanut (qashqai hr16de). eikä noita kaasuläpän ohjelmointejakaan.... ja ihan normaalillla 3/8 14mm pitkällä hylsyllä + 3/8 jatkolla onnistuu vaihto
uudet tiivisteet???? siellähän on kumi/silikonitiiviste, ei sinne mitään tarvitse tuubista lisätä
max 30min meni itellä ton kanssa, näköjään siinä saa joku päivänkin vietettyä

 

[AkiL]

uudet tiivisteet???? siellähän on kumi/silikonitiiviste, ei sinne mitään tarvitse tuubista lisätä

Eiköhän tuossa tarkoitettu imusarjan / kaasuläppäkotelon tiivisteitä?

 

[Starglazer]

Kysynpä tässä vaikka nyt ei suoraan auton korjaamiseen liity. Mikä tiivistesilikoni sopii kaasuttimeen? Mulla tihkuu moottoripyörän kaasuttimet bensaa ja tiivisteiden vaihto ei auttanut.

 

[Pate123]

ei sitä kaasuläppäkoteloa tarvii purkaa pois. en minä ainakaan pois ottanut (qashqai hr16de). eikä noita kaasuläpän ohjelmointejakaan.... ja ihan normaalillla 3/8 14mm pitkällä hylsyllä + 3/8 jatkolla onnistuu vaihto
uudet tiivisteet???? siellähän on kumi/silikonitiiviste, ei sinne mitään tarvitse tuubista lisätä
max 30min meni itellä ton kanssa, näköjään siinä saa joku päivänkin vietettyä

Miten sait irroittamatta kaasuläppää sen alla olevan 8 mm pultin avattua, joka piti imusarjaa kiinni venttiilikopassa?
Joo tulpat sai 3/8" tulppahylsyllä avattua, mutta tota välikokoa monellakaan ei ole, vaan 1/2" tai 1/4". Hölmö koko 14 mm tulpissa, kun 16 mm koon saa normaalilla 1/2" tulppahylsyllä. Mutta pienemmässä vääntiön liitospullistuma ei mahdu kanteen.

Kyllä, laitan aina uudet tiivisteet, kun puhutaan yli 15v vanhasta ja +200 tkm ajetusta autosta, jonka tiivisteitä ensimmäistä kertaa avataan. Lisäksi levitän tuubista ohuen kerroksen tiivisteen päälle, imuvuodot ei tarvitse suurta rakoa. Monissa huolto-ohjeissa on jopa suositus lisätiivisteelle. Silikonitiivistekään ei ole ikuinen, ja on halpa vaihtaa samalla.

No, itse työ vei muutamia tunteja, kun en tehnyt "ei mitään väliä" asenteella. Työkalujen ostosreissut ja ohjelmointi vei isoimman ajan. Olisi varmaan liikaa vaadittu Nissan-Hitachilta, että itse kaasuläpässä on reset painike tai vaikka sulakerasiassa.

Edit. Qashqaissa taitaa olla eri HR16DE, kuin Micrassa, öljykorkki on ainakin osassa kytkimen puolella:

Spoileri: Micra

 

[Dunlop]

Kysynpä tässä vaikka nyt ei suoraan auton korjaamiseen liity. Mikä tiivistesilikoni sopii kaasuttimeen? Mulla tihkuu moottoripyörän kaasuttimet bensaa ja tiivisteiden vaihto ei auttanut.

Mistä kohtaa kaasutinta? kohokammiosta?

Katso nyt ensin, että tiivistepinnat on puhtaat ja suorat.

 

[jusubbi]

Kysynpä tässä vaikka nyt ei suoraan auton korjaamiseen liity. Mikä tiivistesilikoni sopii kaasuttimeen? Mulla tihkuu moottoripyörän kaasuttimet bensaa ja tiivisteiden vaihto ei auttanut.

En tiedä saako tätä enää mistään, mutta on hyvää kamaa ja säilyy tuubissa ikuisuuksia menemättä pilalle.

edit:

"Ei kestä jatkuvaa bensiinin vaikutusta." eli ei ehkä sovikkaan kaasariin. Imukaulassa olen käyttänyt onnistuneesti.

en tiedä onko enää täsmälleen samaa kamaa:

Plastic Padding Gasket 40ml tasotiiviste | Karkkainen.com verkkokauppa

 

[Legacy]

Kysynpä tässä vaikka nyt ei suoraan auton korjaamiseen liity. Mikä tiivistesilikoni sopii kaasuttimeen? Mulla tihkuu moottoripyörän kaasuttimet bensaa ja tiivisteiden vaihto ei auttanut.

Permatex Form-A-Gasket 3 tiivistysaine 118 ml | Motonet Oy toimii, tarkasti ohjeiden mukaan ku vaan käyttää niin taatusti loppuu vuotaminen

 

[asentaja1]

Kysynpä tässä vaikka nyt ei suoraan auton korjaamiseen liity. Mikä tiivistesilikoni sopii kaasuttimeen? Mulla tihkuu moottoripyörän kaasuttimet bensaa ja tiivisteiden vaihto ei auttanut.

Form-A-Gasket 3

 

[kuoris]

Kysynpä tässä vaikka nyt ei suoraan auton korjaamiseen liity. Mikä tiivistesilikoni sopii kaasuttimeen?

Ei mikään? Koitappa vaikka laittaa bensaletkuksi pelkästä silikonista tehty letku.

 

[Pyrres]

Ei mikään? Koitappa vaikka laittaa bensaletkuksi pelkästä silikonista tehty letku.

Kestää se sen pari kk . Älä kysy mistä tiedän.

 

[Starglazer]

Mistä kohtaa kaasutinta? kohokammiosta?

Katso nyt ensin, että tiivistepinnat on puhtaat ja suorat.

Sitä minä epäilen. Kun sain mopon niin ne oli silikonilla tiivistetyt. Vaihdoin tuohon uudet tiivisteet ja neulat. Sen jälkeen koko pyörä haisee bensalle. Missään ei näy vuotoa mutta jostain tuo tihkuu. Tiivisteiden vaihto auttoi ettei bensa valu talven aikana sylintereihin, mutta nyt se vuotaa kohokammioista pihalle Normaalikäytössä tuo ei haittaa, mutta jos pyörä seisoo vaikka kuukauden niin käyntiinlähtö kestää aikansa.
Se offtopicista, kiitos Permatex Form-A-Gasket 3 vinkistä! Taitaa olla eka tökötti missä näen maininnan bensiinin kestosta.

 

[asentaja1]

Sitä minä epäilen. Kun sain mopon niin ne oli silikonilla tiivistetyt. Vaihdoin tuohon uudet tiivisteet ja neulat. Sen jälkeen koko pyörä haisee bensalle. Missään ei näy vuotoa mutta jostain tuo tihkuu. Tiivisteiden vaihto auttoi ettei bensa valu talven aikana sylintereihin, mutta nyt se vuotaa kohokammioista pihalle Normaalikäytössä tuo ei haittaa, mutta jos pyörä seisoo vaikka kuukauden niin käyntiinlähtö kestää aikansa.
Se offtopicista, kiitos Permatex Form-A-Gasket 3 vinkistä! Taitaa olla eka tökötti missä näen maininnan bensiinin kestosta.

Vika voi olla myös kohossa, siellä voi olla sisällä bensaa, tai jos se on jotakin umpisolumuovia tms, nekin toiset osaa imeä itseensä lisää massaa, jolloinka koho pitää neulaa koko ajan hieman auki. Voi myös olla, että siinä on kohon kiinnitys hieman vääntynyt, joilloinka on sama lopputulos. Voi myöskin olla, että (uusikaan) neula ei tiivistä, siellä pohjalla pesässä ei tarvitse olla kuin pieni naarmu tai hapettuma, niin taas vuotaa. Jos se kaasari esim em syistä tulvii, siihen ei tiivisteliima auta. Todennäköisesti vuodon syy on jokin näistä.

 

[kyynelkaasu]

Ford Focus 1.4 bensamanuaali vm. 2001, ajettu 187 tkm.

1. Seuraava katsastus on helmikuun lopulla 2026, eli ajoaikaa on reilu 6 kk. Kesärenkaissa pintaa tälle kaudelle ja ehkä seuraavan avaukseen, talvirenkailla takana kaksi talvea ja niillä ajelee vielä useamman talven.
2. Vänkärin sähköikkuna ei aukea, mitään ei tapahdu vänkärin eikä kuljettajan puolen napista. Sitä yritettiin avata viime talvena pakkasella ja se ei tullut alas. Kuljettajan ikkuna kuitenkin toimii ja sulakekaavion perusteella molemmat etulasit ovat saman sulakkeen takana, joten luultavasti vänkärin puolelle tarvitaan uusi lasinnostin moottoreineen?
3. Jokin on kirskunut hiljaisesti vajaa 1000 kilometriä ajettaessa moottoritie-/maantienopeuksia, ikkuna auki kuuluu selvemmin, luultavasti pyöränlaakeri? Mielestäni vasemmalla puolella, mutta en ole vielä ehtinyt nostaa autoa ja ravistella/pyöritellä renkaita.
4. Eilen havaitsin jonkin visertävän hiljaisesti auton moottoritilassa tyhjäkäynnillä liikennevaloissa seistessä. Apulaitehihna? Pidemmän pysähdyksen (=moottori ehti jäähtyä) jälkeen ei mielestäni kuulunut, mutta tulen tarkkailemaan tätä vielä lisää ja yritän selvittää, tuleeko ääni jakopäästä vai apulaitehihnan puolelta.
5. Jakohihna vaihdettu huoltokirjan mukaan viimeksi 8/2018 102 tkm kohdalla, ei mainintaa vesipumpun vaihdosta (sitä edeltävä jakopääremontti 8/2009 25 tkm kohdalla, siinä merkintä vesipumpun vaihdosta).

Lasinnostimen voisin fiksailla itse, nyt lämpimillä keleillä, mitä Youtubesta ohjeita katselin. Samaten jos se on takapyöränlaakeri, joka ääntää, niin voisin tilata netistä jarrurummun integroidulla pyöränlaakerilla ja heittää paikalleen - mutta pitääkö molemmille puolille vaihtaa kerralla, aiheuttaako uusi rumpu ongelmallisen jarruvoimaeron vain toiselle puolelle asennettuna? (Jarrukengät, sylinterit ja automaattisäätösarjat on vaihdettu 1,5 vuotta sitten, rummut laakereineen on yhä alkuperäiset). Jos kyseessä taas on etupyöränlaakeri, niin sitten saa jäädä korjaamotyöksi.

Jakopään jätän varmasti korjaamon ongelmaksi, luultavasti apulaitehihnankin. Mutta apulaitehihna pyörittää myös vesipumppua, ja jos siellä on tosiaan 160 tkm ajettu vesipumppu, niin minun tuurilla se alkaa vuotaa ensi kuussa, jos nyt vaihdan pelkän apulaitehihnan kiristimineen. Toisaalta, vesipumpun vaihto kuulemma vaatii sylinterikannen avaamisen. Jos niin pitkälle mennään, niin sitten on melkein samantekevää teettää jakopääkin uusiksi samalla kertaa, kun onhan silläkin jo takana 85 tkm ja 7 vuotta (vaikka valmistaja lupaakin 160tkm/10v).

Mutta mistä tässä nyt aloittaisi? Haenko katsastuskonttorilta vikalistan päätöksentekoa varten? Korjaanko laakerin ja sähköikkunan ja ajelen "linnunpesä konehuoneessa" kohti helmikuun katsastusta?

 

[jusubbi]

No ikkuna sun pitää ainakin korjata, pitää toimia katsastuksessa.

edit: no eipä näköjään ole pakko. Nykyään tulee vain korjauskehoitus.

Tietty on vähän riski, jos ajaa veteen auton ja ikkuna ei toimi, mutta toimiiko sähköikkunat muutenkaan vedenalla?

 

[kyynelkaasu]

No ikkuna sun pitää ainakin korjata, pitää toimia katsastuksessa.

Ja se pyöränlaakeri, jos se nyt on vialla.

edit: no eipä näköjään ole pakko. Nykyään tulee vain korjauskehoitus.

Tietty on vähän riski, jos ajaa veteen auton ja ikkuna ei toimi, mutta toimiiko sähköikkunat muutenkaan vedenalla?

Vaikka sähköt toimisi, niin verenpaine puristaa ikkunaa sisäänpäin sellaisella voimalla, että tuskin lasi laskeutuu. Eihän oveakaan saa auki veden alla kuin teoriassa, jos voi odottaa minuuttikaupalla paineen tasaantumista. Tietysti ennen kuin kellumisesta siirrytään uppoamiseen voi asialla olla merkitystä.

Aavistuksen akateeminen skenaario kaiken kaikkiaan. Harvoin kukaan veteen ajaa ja muutenkin jos sinne päätyy, niin luultavasti se ei ole siististi "laiturilta Kolera-altaaseen", vaan jonkinlainen ulosajo, jonka jäljiltä ei ole ihan parhaimmassa hapessa pelastautumaan.

 

[Jo_Hani]

Ford Focus 1.4 bensamanuaali vm. 2001, ajettu 187 tkm.

1. Seuraava katsastus on helmikuun lopulla 2026, eli ajoaikaa on reilu 6 kk. Kesärenkaissa pintaa tälle kaudelle ja ehkä seuraavan avaukseen, talvirenkailla takana kaksi talvea ja niillä ajelee vielä useamman talven.
2. Vänkärin sähköikkuna ei aukea, mitään ei tapahdu vänkärin eikä kuljettajan puolen napista. Sitä yritettiin avata viime talvena pakkasella ja se ei tullut alas. Kuljettajan ikkuna kuitenkin toimii ja sulakekaavion perusteella molemmat etulasit ovat saman sulakkeen takana, joten luultavasti vänkärin puolelle tarvitaan uusi lasinnostin moottoreineen?
3. Jokin on kirskunut hiljaisesti vajaa 1000 kilometriä ajettaessa moottoritie-/maantienopeuksia, ikkuna auki kuuluu selvemmin, luultavasti pyöränlaakeri? Mielestäni vasemmalla puolella, mutta en ole vielä ehtinyt nostaa autoa ja ravistella/pyöritellä renkaita.
4. Eilen havaitsin jonkin visertävän hiljaisesti auton moottoritilassa tyhjäkäynnillä liikennevaloissa seistessä. Apulaitehihna? Pidemmän pysähdyksen (=moottori ehti jäähtyä) jälkeen ei mielestäni kuulunut, mutta tulen tarkkailemaan tätä vielä lisää ja yritän selvittää, tuleeko ääni jakopäästä vai apulaitehihnan puolelta.
5. Jakohihna vaihdettu huoltokirjan mukaan viimeksi 8/2018 102 tkm kohdalla, ei mainintaa vesipumpun vaihdosta (sitä edeltävä jakopääremontti 8/2009 25 tkm kohdalla, siinä merkintä vesipumpun vaihdosta).

Lasinnostimen voisin fiksailla itse, nyt lämpimillä keleillä, mitä Youtubesta ohjeita katselin. Samaten jos se on takapyöränlaakeri, joka ääntää, niin voisin tilata netistä jarrurummun integroidulla pyöränlaakerilla ja heittää paikalleen - mutta pitääkö molemmille puolille vaihtaa kerralla, aiheuttaako uusi rumpu ongelmallisen jarruvoimaeron vain toiselle puolelle asennettuna? (Jarrukengät, sylinterit ja automaattisäätösarjat on vaihdettu 1,5 vuotta sitten, rummut laakereineen on yhä alkuperäiset). Jos kyseessä taas on etupyöränlaakeri, niin sitten saa jäädä korjaamotyöksi.

Jakopään jätän varmasti korjaamon ongelmaksi, luultavasti apulaitehihnankin. Mutta apulaitehihna pyörittää myös vesipumppua, ja jos siellä on tosiaan 160 tkm ajettu vesipumppu, niin minun tuurilla se alkaa vuotaa ensi kuussa, jos nyt vaihdan pelkän apulaitehihnan kiristimineen. Toisaalta, vesipumpun vaihto kuulemma vaatii sylinterikannen avaamisen. Jos niin pitkälle mennään, niin sitten on melkein samantekevää teettää jakopääkin uusiksi samalla kertaa, kun onhan silläkin jo takana 85 tkm ja 7 vuotta (vaikka valmistaja lupaakin 160tkm/10v).

Mutta mistä tässä nyt aloittaisi? Haenko katsastuskonttorilta vikalistan päätöksentekoa varten? Korjaanko laakerin ja sähköikkunan ja ajelen "linnunpesä konehuoneessa" kohti helmikuun katsastusta?

Lasinnostin on joo helppo vaihtaa uuteen, apukädet auttavat lasin kanssa tai jesarilla roikkumaan kuten videoilla. Moottori siitä tosiaan taitaa olla kärähtänyt, toki jos mittaat ensin et tuleeko edes kaapeleista sähköä moottorin liittimeen. Johdot voi olla myös poikki oven läpiviennin kohdalta.

Kirskunta voi olla myös iskarien yläpäänlaakerointi, pyöränlaakerit yleensä pitää rouheampaa ääntä ja kuuluu auton sisällä, ei ulkona niinkään kun johtuu koria pitkin. Kokeile myös sammuttaa sisäilman puhallin seuraavan kerran kun ääni kuuluu, itsellä puhaltimen moottori alkaa välillä ulisemaan tms et laakeri kaipaisi vaihtoa. Loppuu kun puhaltimen sammuttaa.

En uskoisi että toinen rumpu vaihdettuna tekisi juuri eroa, enemmän palat, sylinterit vaikuttaa omalla näkemylsellä. Toki jos rumpu on loppuunajettu niin sitte molemmat.

Viserrys voisi olla myös flekti jos kuuluu vain moottorin ollessa lämmin, ei välttämättä apulaitehihna.

Jakohihnalle en tekisi mitään, vielä. Ehkä 2v päästä tai jos alkaa vuotamaan (ihmettelen jos vesipumppua ei olisi vaihdettu). 1.4 koneessa en ole sitä vaihtanut, niin ihmettelen jos vesipumpun takia pitäisi noin paljon avata.

Eli ensin hieman tutkimista esim mittaat saako ikkuna sähköä, ettei turhaa käytä uuteen lasinnostimeen. Pitkä aika kuitenkin katsastukseen. Kotona katsoo onko pyörissä väljää sekä ajaa moottorin kuumaksi, konepelti auki kuuntelemaan mistäpäin äänet tulee.