Taasko se romu on hajalla? Täällä korjataan autoja

Sama, paisarin korkista löytyy volkkarissa yleensä syy. Ainakin halvempaa kokeilla kuin suoraan ruveta ehjää kantta etsimään.

Jos joudut kannen uusimaan niin kannattaa katsoa että sen sarjanumero päättyy -3, muistaakseni noissa oli kolme eri inkarnaatiota joista tuo kolmas saatiin kestämään. Joku muistaa/tietää tämän varmastikin minua tarkemmin.
 
Tulipa eilen mereltä palattua huomattua vieno vaihdelaatikko öljyn käry Golfin vieressä. Lampulla tähystäessä vuoto paljastui perän/ vetarin ympäristöön.

Vein auton tutulle pajalle kun itsellä ei ole nosturia käytössä. Illalla tuli "ilo uutisia" , perä paskana...

Nyt uutta laatikkoa etsimään. Koittaisiko sitä käytetyllä (700-900 e) vai sijoittaisiko 1700 e kunnostettuun. Parin tuhannen kilsan päästä olis jakohihnankin vaihto...

Auto tuttu murheen kryyni Golf V Variant -08 5v manuaali 240t km.


Taitaa olla parempi alkaa Soliferin SM:n alkaa vaihtaa kärkiä ja konkkaa niin pääsee ensi viikolla töihin. Onneksi keli hieman lauhtunut ja työmatka enää reilu kymppi...
 
W210 E320 bensa -98;

Nyt jo toisen kerran tapahtui eli kylmänä auto käyntiin nollakelissä, laatikko D asentoon, ajo n. 10-200 metriä, pysähdys ja kun meinasin valoista lähteä liikkeelle niin kierrokset vain nousi ja auto ei liikkunut mihinkään. Piti käyttää laatikko P asennossa ja takaisin D:lle että pääsin jatkamaan.

Pitäisikö alkaa huolestumaan?
Voisi olla turbiinin solenoidi lopussa, samalla ku sen vaihtaa ni vaihtaa laatikon öljytkin. Väyrysessä taisi sentää tuolloin olla vielä turbiinissa myös tulppa, niin saa sieltäki öjyt valutettua. Lisäksi voi olla laatikon venttiilikoneiston piirilevy halki (turbiinin solenoidi on kiinni siinä piirilevyssä, sijaitsee siis venttiilikoneiston päällä).

Edit. Nuo oireet kuulostaa just siltä että turbiini luistaa, tuo solenoidi ohjaa sitä luistoa ja vanhetessaan luistattaa enemmän. Oikein paskalla mässillä voi turbiinikin olla entinen.
 
Yaris vm. 2013 ja oikea etujousi katkennut. Kannattaako vaihdattaa molemmat puolet samalla kertaa, ja onko tarpeen tehdä muita operaatioita?
 
Tulipa eilen mereltä palattua huomattua vieno vaihdelaatikko öljyn käry Golfin vieressä. Lampulla tähystäessä vuoto paljastui perän/ vetarin ympäristöön.

Vein auton tutulle pajalle kun itsellä ei ole nosturia käytössä. Illalla tuli "ilo uutisia" , perä paskana...

Nyt uutta laatikkoa etsimään. Koittaisiko sitä käytetyllä (700-900 e) vai sijoittaisiko 1700 e kunnostettuun. Parin tuhannen kilsan päästä olis jakohihnankin vaihto...

Auto tuttu murheen kryyni Golf V Variant -08 5v manuaali 240t km.


Taitaa olla parempi alkaa Soliferin SM:n alkaa vaihtaa kärkiä ja konkkaa niin pääsee ensi viikolla töihin. Onneksi keli hieman lauhtunut ja työmatka enää reilu kymppi...

Miksi sä laatikkoa etsit jos perä on entinen?
 
Yaris vm. 2013 ja oikea etujousi katkennut. Kannattaako vaihdattaa molemmat puolet samalla kertaa, ja onko tarpeen tehdä muita operaatioita?
Itse vaihtaisin - voi alkaa olemaan se toinen puoli ihan yhtä väsynyt eikä välttämättä ole mukava ajella "eripari" jousilla. Kannattaa samalla testata iskarit / tutkia onko vuotoja jos on etupää purettuna. Kilometrejä kun et maininut niin vaikea arvioida. 150tkm voi olla jo ihan hyvä vaihtaa että Toyotan ajettavuus (heh) paranee... :D
 
Lootaöljyt vaihdettu koska viimeksi? Lievästi kyllä huolestuttavat oireet nuo :tdown:
Oliskohan viime vuonna.

Voisi olla turbiinin solenoidi lopussa, samalla ku sen vaihtaa ni vaihtaa laatikon öljytkin. Väyrysessä taisi sentää tuolloin olla vielä turbiinissa myös tulppa, niin saa sieltäki öjyt valutettua. Lisäksi voi olla laatikon venttiilikoneiston piirilevy halki (turbiinin solenoidi on kiinni siinä piirilevyssä, sijaitsee siis venttiilikoneiston päällä).

Edit. Nuo oireet kuulostaa just siltä että turbiini luistaa, tuo solenoidi ohjaa sitä luistoa ja vanhetessaan luistattaa enemmän. Oikein paskalla mässillä voi turbiinikin olla entinen.

Kiitoksia ehdotuksista.

Auton ostin Saksasta 2016 kun paluumuutin Suomeen, mittarissa oli 194tkm. Ensimmäinen vaihdelaatikko posahti korjauskelvottomaksi n. 250tkm kohdalla. Nyt alla on vaihtolaatikko Latviasta (kun nuo E320 bensan automaattilaatikot tuppaa olemaan harvinaisia niin ei löytynyt Suomesta). Jos tämäkin porsii nyt ~280tkm kohdalla niin ostan Toyotan.
 
Ei heti tullut periä irtona vastaan. Ja vasta kun saa purettua niin näkee mitä kaikkea muuta sieltä on rikki.

Öö eikait kolopallossakaan perä ole laatikossa kiinni tai lähimaillakaan ellet nyt "etuperäksikkin" joskus kutsuttua keskitasuria kutsu peräksi?
 
Itse vaihtaisin - voi alkaa olemaan se toinen puoli ihan yhtä väsynyt eikä välttämättä ole mukava ajella "eripari" jousilla. Kannattaa samalla testata iskarit / tutkia onko vuotoja jos on etupää purettuna. Kilometrejä kun et maininut niin vaikea arvioida. 150tkm voi olla jo ihan hyvä vaihtaa että Toyotan ajettavuus (heh) paranee... :D

Joo, vaihtoon siis joutaa molemmat. 122 tkm on ajettu, mutta omilla vuosikilometreillä tämän kauppakassin "ajettavuus" on lopulta aika yks ja sama :)
 
Öö eikait kolopallossakaan perä ole laatikossa kiinni tai lähimaillakaan ellet nyt "etuperäksikkin" joskus kutsuttua keskitasuria kutsu peräksi?

Jep, tasauspyörästöhän se taitaa virallisesti olla, laatikossa kiinni.

Hieman saattaa termit olla hukassa, ensimmäinen etuvetoinen vehjes meikäläisellä.
 
Itse vaihtaisin - voi alkaa olemaan se toinen puoli ihan yhtä väsynyt eikä välttämättä ole mukava ajella "eripari" jousilla. Kannattaa samalla testata iskarit / tutkia onko vuotoja jos on etupää purettuna. Kilometrejä kun et maininut niin vaikea arvioida. 150tkm voi olla jo ihan hyvä vaihtaa että Toyotan ajettavuus (heh) paranee... :D
Jouset pitää vaihtaa pareittain. Vm 04 yaris orggis iskarit, vaikka n.400tkm lasissa. Noiden ajettavuutta ei paranneta, kuin vaihtamalla johonki sportti-iskareihin ja siinä taasen ei ole mitään tolkkua. Ei siis järkeä jos ei ole vuotoa. Jos ajettavuutta haluaa parantaa: täytyy vaihtaa autoa.
 
Jouset pitää vaihtaa pareittain. Vm 04 yaris orggis iskarit, vaikka n.400tkm lasissa. Noiden ajettavuutta ei paranneta, kuin vaihtamalla johonki sportti-iskareihin ja siinä taasen ei ole mitään tolkkua. Ei siis järkeä jos ei ole vuotoa. Jos ajettavuutta haluaa parantaa: täytyy vaihtaa autoa.
Kyllä se ajettavuus ainakin noissa vanhemmissa meni aika... "mielenkiintoiseksi" kun kilsoja tuli tarpeeksi. Sitä vain ei itse huomaa kun se hiipii sieltä.
Muistan kun ajelin serkun Corollaa joskus jossa mittarissa ~300tkm ja "kaikki kunnossa". Ei helvetti mikä pomppulinna, vähän kuin olisi jollain jenkkilullalla ajellut.

Auto kuin auto, niin vaihtelisin 200-250tkm kohdilla ne iskarit ihan viimeistään vaikkei vuotaisikaan...
 
Jep, tasauspyörästöhän se taitaa virallisesti olla, laatikossa kiinni.

Hieman saattaa termit olla hukassa, ensimmäinen etuvetoinen vehjes meikäläisellä.

Vinkiksi jatkossa että etuvetoisessa ei ole perää, ei etu eikä taka :whistling:

Siinä on tasuri kyllä laatikossa, mutta sekään ei ole "etuperä" eli keskitasuri vaikka sekin monesti laatikon kyljessä onkin.
 
Siinä on tasuri kyllä laatikossa, mutta sekään ei ole "etuperä" eli keskitasuri vaikka sekin monesti laatikon kyljessä onkin.
Nyt on kyllä eka kerta kun kuulen jonkun sanovan että etuperä = keskitasauspyörästö. :woot:

Nelivetoisessa autossa on kolme tasauspyörästöä, yksi edessä, yksi keskellä ja yksi takana. Mikä ihmeen tolkku olisi sanoa keskitasauspyörästöä etuperäksi?

Etuperä on mun maailmassa ihan yleisesti ymmärretty nimitys etupyörien tasauspyörästölle, olkoon auto etuvetoinen tai nelivetoinen.
 
Nyt on kyllä eka kerta kun kuulen jonkun sanovan että etuperä = keskitasauspyörästö. :woot:

Nelivetoisessa autossa on kolme tasauspyörästöä, yksi edessä, yksi keskellä ja yksi takana. Mikä ihmeen tolkku olisi sanoa keskitasauspyörästöä etuperäksi?

Etuperä on mun maailmassa ihan yleisesti ymmärretty nimitys etupyörien tasauspyörästölle, olkoon auto etuvetoinen tai nelivetoinen.

Jaa mulle ne on tullu vastaan noilla nimillä, toki vajaavetoisten kanssa ei oo niin tullu puuhasteltua. Toki vältän kuin ruttoa koko "etuperä" termin käyttöä kun sillä nimeenomaan porukka tarkoittaa välillä keskitasuria ja välillä etupyörien tasuria.
 
Yaris vm. 2013 ja oikea etujousi katkennut. Kannattaako vaihdattaa molemmat puolet samalla kertaa, ja onko tarpeen tehdä muita operaatioita?
Oma linjaus on ollut, että jousituksen osat aina molemmin puolin. Etenkin kun vieraalle teetät, niin kannattaa selvittää myös laadukkaan iskunvaimentimen hinta. Niiden vaihto menee ihan samalla työmäärällä. Myös jos autossa on yhtään tyyppivikaa joustintuen kääntölaakereissa, niin ne myös samalla vaihtoon.
 
Oma linjaus on ollut, että jousituksen osat aina molemmin puolin. Etenkin kun vieraalle teetät, niin kannattaa selvittää myös laadukkaan iskunvaimentimen hinta. Niiden vaihto menee ihan samalla työmäärällä. Myös jos autossa on yhtään tyyppivikaa joustintuen kääntölaakereissa, niin ne myös samalla vaihtoon.
Ääni tälle. Kun ottaa joustintuen auki, niin kannattaa samalla kertaa laittaa kaikki siihen suoraan liittyvä kuntoon ja molemmin puolin, jos aikoo autoa pitää yhtään pidempään. Kääntölaakerit ja kumiosat vaihtoon ellei ole tiedossa, että ne on aivan hiljattain vaihdettu.

Jos rakentaa kokonaan uudet joustintuet, niin itse vaihto on todennäköisesti aika helppo operaatio eikä tarvitse edes ruveta purkamaan vanhoja.
 
Nyt on kyllä eka kerta kun kuulen jonkun sanovan että etuperä = keskitasauspyörästö. :woot:

Nelivetoisessa autossa on kolme tasauspyörästöä, yksi edessä, yksi keskellä ja yksi takana. Mikä ihmeen tolkku olisi sanoa keskitasauspyörästöä etuperäksi?

Etuperä on mun maailmassa ihan yleisesti ymmärretty nimitys etupyörien tasauspyörästölle, olkoon auto etuvetoinen tai nelivetoinen.
Kaikkea tätä olin tulossa sanomaan. Lisättäköön toki, ettei kaikissa - aikanaan monissakaan - nelivetosysteemeissä suinkaan ole ollut lainkaan keskitasauspyörästöä. Olen ajanut ja omistanutkin tämän määritelmän mukaisia ajoneuvoja, mukaanlukien henkilöautoja.

Summataan vielä, että jos "etuperä" on jossain tapauksessa oikein, niin kyllä silloin myös tavallisen etuvetoauton vetopyörästö on "etuperä". Saatan käyttää sanaa, mutta yleensä sitä vältän. Riippuu tietysti, kenelle puhun.

Etuperse taas on eri juttu, sehän menee törkeytenä bodyshamingin puolelle. Ajoneuvotekniikan terminä perseeksi voi sanoa korkeintaan takavedon taka-akselia/vetopyörästöä/vaikka sitten tasauspyörästöä. Etenkin silloin kun kyseessä on 1930-luvun bussin perä joka on juuri porsinut, kyydissä kutomon työntekijöitä ja kuljettaja(samalla itse liikennöitsijä) huutaa tarkkaa sanamuotoa arvaillen "Voi vittu! Tästä meni perse! Huarat ulos ja tyäntään!" Pirkanmaalaisen paikallislegendan mukaan raastuvassa voi tällöin myöntää kaiken ja sanoa puolustuksekseen, ettei kukaan jäänyt autoon.

Vinkiksi jatkossa että etuvetoisessa ei ole perää, ei etu eikä taka :whistling:

Siinä on tasuri kyllä laatikossa, mutta sekään ei ole "etuperä" eli keskitasuri vaikka sekin monesti laatikon kyljessä onkin.
Kun nyt erilaisten osakokonaisuuksien, toiminnallisuuksien ja laitteiden nimistä alettiin puhua, niin se vasta terminologinen virhe onkin, että vetopyörästön supistaa tai yleistää tasauspyörästöksi. Ei toimivaan vetopyörästöön välttämättä lainkaan sisälly tasauspyörästöä. Enkä tarkoita pelkästään ns. jakolaatikkoa vaan myös takavetoauton ainoaa perää.

Tasauspyörästöä elimellisempi osa vetopyörästöä on tavallisesti jonkinlainen kulmavaihde, matoruuvi, hypoidi, rulla- tai hammasketjukäyttö tms, tämän olematta lainkaan ristiriidassa sen kanssa että tasauspyörästö on tietenkin välttämätön osa esimerkiksi järkevän modernin henkilöauton voimasiirtoa. Ellei kyseessä ole sähköauto, jossa on kaksi tai neljä erillistä moottoria vetäville pyörille.
 
Viimeksi muokattu:
Voi kun puhuttaisiinkin osista ja osakokonaisuuksista vain niiden oikeilla nimillä käyttökohdekohtaisesti niiden "kansankielisten" nimitysten sijasta niin ei mentäisi kukaan sekaisin niiden kanssa. Esimerkiksi itse en neuvoisi kyllä ketään käyttämään sanaa "perä" missään yhteydessä etuvetoisen auton kanssa, mikäli haluaa tulla varmasti ymmärretyksi.
 
W210 E320 bensa -98;

Nyt jo toisen kerran tapahtui eli kylmänä auto käyntiin nollakelissä, laatikko D asentoon, ajo n. 10-200 metriä, pysähdys ja kun meinasin valoista lähteä liikkeelle niin kierrokset vain nousi ja auto ei liikkunut mihinkään. Piti käyttää laatikko P asennossa ja takaisin D:lle että pääsin jatkamaan.

Pitäisikö alkaa huolestumaan?
Vaikuttais että laatikossa on liian vähän öljyä. Tekee tuota ainakin silloin. Tähän sitten vain mersun oman luokituksen mukaista öljyä. Muistaakseni 236.10. Motonetin Comma-öljyä ei voi suositella vaikka se purkin mukaan muka täyttää kaikki mahdolliset osin ristiriitaisetkin luokitukset. Öljy tarkistetaan moottorin käydessä keppi p/n asennossa huoltotikulla, jossa lämpötilan mukaan merkinnät.
 
Mitäs luulette millaisella aikavälillä vetonivel menee korjauskelvottomaksi tai ajokelvottomaksi kun uloin kumi on rikki akselin juuresta, kiristimen vierestä. En ole varma onko koko matkalta mutta rasvaa lykännyt ulos ja rutisee välillä kääntäessä pienessä vauhdissa/paikallaan.

Kyseessä käyttöauto josta leima loppuu toukokuussa ja uutta pitäisi hankkia alle hyvissäajoin ennen. Tosin aikaisemmin korjaus ei paljoa kustantanut niin voisi tuon ehkä korjauttaa.
 
Viimeksi muokattu:
Mitäs luulette millaisella aikavälillä vetonivel menee korjauskelvottomaksi tai ajokelvottomaksi kun uloin kumi on rikki akselin juuresta, kiristimen vierestä. En ole varma onko koko matkalta mutta rasvaa lykännyt ulos ja rutisee välillä kääntäessä melkein paikallaan.

Kyseessä käyttöauto josta leima loppuu toukokuussa ja uutta pitäisi hankkia alle hyvissäajoin ennen. Tosin aikaisemmin korjaus ei paljoa kustantanut niin voisi tuon ehkä korjauttaa.

Arvatahan voi mitä vain kun et edes merkkiä ja mallia maininnut. Jos nyt jo rutisee, voi arvailla että hyvinkin voi olla mahdollista, mutta myös harvinaista että jättää jossain vaiheessa tien päälle. Kyllähän se rutina yleensä jatkaa pahenemistaan ja varoittelee ennen lopullista hajoamista.
 
Arvatahan voi mitä vain kun et edes merkkiä ja mallia maininnut. Jos nyt jo rutisee, voi arvailla että hyvinkin voi olla mahdollista, mutta myös harvinaista että jättää jossain vaiheessa tien päälle. Kyllähän se rutina yleensä jatkaa pahenemistaan ja varoittelee ennen lopullista hajoamista.

Jep. Unohtui tarkentaa, että ääni on "kumimainen" eikä nivel kuullosta huonolta. Mitä nyt voisi kuvitella haitarikumi rutisee. Vanha '03 C8/807 270tkm.

E: Ihme ääni kyllä kuuluu rattia kääntäessä melkein paikallaan. Jonkinlainen narina, ei se välttämättä mikään haitarikumikaan ole.
 
Viimeksi muokattu:
Jep. Unohtui tarkentaa, että ääni on "kumimainen" eikä nivel kuullosta huonolta. Mitä nyt voisi kuvitella haitarikumi rutisee. Vanha '03 C8/807 270tkm.

E: Ihme ääni kyllä kuuluu rattia kääntäessä melkein paikallaan. Jonkinlainen narina, ei se välttämättä mikään haitarikumikaan ole.

Siis paikallaan kääntäessä ei kuulu? Kuuluuko samanlaisena sekä eteenpäin että taaksepäin mennessä?

Jos menossa paaliin, saattaisin riskeerata, mutta jos myyntiin, vaihtaisin äkkiä.

Jos kuuluu paikallaankin, saattaa olla iskaritolpan ylälaakerikin...?
 
Rutiseva vetonivel voi kestää vuosia tai 500km. Näin omalla kohdalla.
Kertaakaan en tien päälle jäänyt, vaikka yhdessä autossa nivel leikkasi kiinni, kun suojakumi oli hajonnut ja rasvat lentäneet ties minne. Vähän jäähdyttelyä ja taas pääsi etenemään.
 
@puik jos paikallaan rattia käännettäessä kuuluu kuin "sepelin krahinaa" renkaiden suunnalta, kääntölaakeri vois olla loppu/kuiva.

Edit: selvyyden vuoksi, tarkoitan samaa osaa kuin James
 
Viimeksi muokattu:
Siis paikallaan kääntäessä ei kuulu? Kuuluuko samanlaisena sekä eteenpäin että taaksepäin mennessä?

Jos menossa paaliin, saattaisin riskeerata, mutta jos myyntiin, vaihtaisin äkkiä.

Jos kuuluu paikallaankin, saattaa olla iskaritolpan ylälaakerikin...?

Siis paikallaan ja pienessä nopeudessa, parkkiin ajaessa esim.
 
Jep. Unohtui tarkentaa, että ääni on "kumimainen" eikä nivel kuullosta huonolta. Mitä nyt voisi kuvitella haitarikumi rutisee. Vanha '03 C8/807 270tkm.

E: Ihme ääni kyllä kuuluu rattia kääntäessä melkein paikallaan. Jonkinlainen narina, ei se välttämättä mikään haitarikumikaan ole.
Voi olla myös jousi poikki. Omassa 807 oli molemmat poikki ei hirveästi oirehtinut.
 
Jaaha, taitaa olla tiedossa kansiremppaa..

Painetta pukkaa jäähdytinpuolelle ja välillä ruikkii paisarin kautta jäähdytinnestettä pihalle. Öljyt ja nesteet eivät kuitenkaan ole sekaisin eikä lämmöt ole noussut missään välissä liian korkealle (ainakin jos mittareihin luottaa). Mahdollisesti kansi halki tai kannentiiviste mennyt?

Kannattaakohan tuohon enää ruveta tekemään remppaa, muuten on kyllä ollut mukava peli eikä syö öljyä yms?

Audi A6 c6 2.0 tdi (Vm 2006)
Paisarin korkista on hyvä aloittaa. Jos sillä ei tule kuntoon, niin voi ehkä lohduttautua sillä, että dieselin kannentiivisteviat eivät välttämättä etene kovin nopeasti. Nestettä lisäämällä (terminaalivaiheessa vesikin käy) voi päästä pitkällekin.

Aikanaan 2.0 HDI-moottorilla vian toteamisesta remonttiin kesti liki pari vuotta ja yli 30tkm. Mystistä nesteen katoamista oli ollut aiemminkin mutta satojen metrien autobaananousu, tietenkin täydellä teholla aiheutti ensimmäisen "Top up coolant"-ilmoituksen. Paisari pulputti iloisesti mutta nestettä lisäämällä ja kovaa kuormitusta välttämällä pärjäsi pitkään.

Kannentiivisteet on monikerroksisia teräs/kumi-tiivisteitä ainakin PSA:lla. Ajan mittaan kumi menettää joustavuutensa ja tiiviste alkaa helposti vuotamaan. Tuskinpa 15-v auton kannentiiviste on enää uudenveroinen. Vuoto tietenkin pahenee ajan mittaan mutta voiko ajon jatkamisesta olla jotain oleellista haittaa?
 
W210 E320 bensa -98;

Nyt jo toisen kerran tapahtui eli kylmänä auto käyntiin nollakelissä, laatikko D asentoon, ajo n. 10-200 metriä, pysähdys ja kun meinasin valoista lähteä liikkeelle niin kierrokset vain nousi ja auto ei liikkunut mihinkään. Piti käyttää laatikko P asennossa ja takaisin D:lle että pääsin jatkamaan.

Pitäisikö alkaa huolestumaan?

Ja tänään sitten meni vikatilaan eli pakkovaihde 2 sisällä. Saan ensiviikon perjantaina vietyä vakimekaanikolle niin saa rauhassa selvitellä.
 
Ja tänään sitten meni vikatilaan eli pakkovaihde 2 sisällä. Saan ensiviikon perjantaina vietyä vakimekaanikolle niin saa rauhassa selvitellä.
722.6 laatikon ollessa kyseessä kannattaa tarkistaa tcu onko öljyssä. Johtosarjaa pitkin tulee öljyt tcu:n sisään ja sen jälkeen oireita on monia. Muutoin myös vaihteistoöljyjen määrä syytä katsoa. Koska laatikko huollettu viimeksi?
 
722.6 laatikon ollessa kyseessä kannattaa tarkistaa tcu onko öljyssä. Johtosarjaa pitkin tulee öljyt tcu:n sisään ja sen jälkeen oireita on monia. Muutoin myös vaihteistoöljyjen määrä syytä katsoa. Koska laatikko huollettu viimeksi?
Huolto tehty muistaakseni 2019 kun kyseinen laatikko vaihdettiin alle.
 
Ostin pikkuprojektiksi 2004 vuoden Nissan X-Trailin perinteisellä automaattilaatikolla. Herjaa vaihteiston painesolenoidista eli öljyt ajattelin ensimmäisenä vaihtaa. Mitähän öljyä tuohon laittaisi laatikkoon? Ohjekirja toteaa nerokkaasti "NISSAN ATF tai vastaava" ja "Kysy NISSAN- liikkeestä lisätietoa sopivista Dexron III/Mercon-automaattivaihteistoöljyistä." Eli sopiiko sinne esimerkiksi Teboil Fluid S? Joku Nissanin luokitus tuossa on:

Teboil Fluid S
Erittäin laadukas täyssynteettinen Dexron-tyyppinen automaattivaihteistoöljy luokkansa kattavimmilla merkkikohtaisilla suorituskykyluokituksilla.Tuote sopii käytettäväksi useiden eri valmistajien uudentyyppisissä automaattivaihteistoissa. Korkealaatuisten perusöljyjen ja lisäaineiden ansiosta öljyllä on omaa luokkaansa olevat kuuma- ja kylmäominaisuudet, jotka takaavat vaihteiston pehmeän ja varman toiminnan niin äärimmäisen kylmässä kuin erittäin raskaassa ja kuumassa ajossa.

Suorituskyky: GM Dexron II, IID, IIG, IIIH; Ford Mercon, Mercon V; Audi/VW G-055-025-A2 (TL52025), G-052-162-A1 (TL52162), G-052 -990 (TL52990); BMW: ETL-7045E, ETL-8072B, LA2634, LT71141; Chrysler ATF +3/4, Mopar AS68RC; Ford FNR5; AW1; Honda Z1; Hyundai SP-II/III; Jatco 3100 PL085; JWS 3309, 3324, 3314, 3317; Kia SP-II/III, Red1; Mazda ATF-M II, MV; MB 236.1, -2, -5, -6, -9, -10, -11, -12, -14 (NAG 1), Mitsubishi SP-II/III, ATF-J2; Nissan N402, Matic-/D/J/K, Matic-S; Subaru ATF, ATF-HP; Suzuki 3317, 3314; Toyota T-II/III/IV,WS

Tuo ois ankakin halpaa ja 10 litraa riittäis suodatin + öljyt vaihtoon :think:
 
Voihan vittujen kevät ja kyrpien takatalvi :beye:

Selvis se tehostinnesteen vuotopaikka vihdoin. Kuvassa oleva letku vuotaa etupäästä :darra: Eli tuo expansion hose. Mitenkähän tuon sais itse vaihdettua? Tietoa, mutua?
1615391227388.png
vav10-2157_large_0.jpg
 
Voihan vittujen kevät ja kyrpien takatalvi :beye:

Selvis se tehostinnesteen vuotopaikka vihdoin. Kuvassa oleva letku vuotaa etupäästä :darra: Eli tuo expansion hose. Mitenkähän tuon sais itse vaihdettua? Tietoa, mutua?
1615391227388.png
vav10-2157_large_0.jpg

Varmaan etsimällä (kalliilla) koko paskan ja vaihtamalla tai sitten tekemällä/teettämällä jossain sopivan letkun väliin. Toiminee ilman noita kieppejä ynnä muitakin.

Vai halusitko ohjeita miten se vaihdetaan?
 
Varmaan etsimällä (kalliilla) koko paskan ja vaihtamalla tai sitten tekemällä/teettämällä jossain sopivan letkun väliin. Toiminee ilman noita kieppejä ynnä muitakin.

Vai halusitko ohjeita miten se vaihdetaan?

Siis nimenomaan vaihtamiseen vinkkejä... Letkun kyllä löysin 122€ hintaan intter-njetistä.
 
Siis nimenomaan vaihtamiseen vinkkejä... Letkun kyllä löysin 122€ hintaan intter-njetistä.

Ei kai tuo kovin vaikeasti taida tuolla olla? Kutonenhan sulla taisi olla? Tarkkaa ohjetta en osaa sanoa eli en osaa neuvoa mutta eihän siinä ole kuin tyhjentää järjestelmä jostain hyvästä kohti ja banjot/kiinnikkeet irti.
 
Ei kai tuo kovin vaikeasti taida tuolla olla? Kutonenhan sulla taisi olla? Tarkkaa ohjetta en osaa sanoa eli en osaa neuvoa mutta eihän siinä ole kuin tyhjentää järjestelmä jostain hyvästä kohti ja banjot/kiinnikkeet irti.

Joo kutonen. Lähinnä mietein, et miten tuonne ohjausvaihteeseen pääsee käsiks. En siis ole katsonut auton alta että näkeekö sinne. Yläpuolelta ei näe.
 
Voihan olla, et sinne näkee suoraan alapuolelta ja pääsee jollain pitkällä jatkovarrella avaamaan tuon banjoliittimen.. toivottavasti ainakin :beye: :confused:
 
Luulisin että ennemmin sitä pääsis sörkkimään renkaan suunnalta kun nappaa raidetangon suojakumin pois, tosin en kyllä enää muista yhtään minkälaiset tilat siellä on kun on omista audismin ajoista sen verran aikaa.

Alapuolelta suoraan jos pääsee niin tuskin kovin pitkää vartta tarvitsee.

Eikä se irroitus mitään mutta sen banjon ja tiivisteiden takaisin saanti voi olla vähe vittumaista.

Ei tosin pitäisi mikään ameriikan temppu olla jos vaan saa auton kunnolla ilmaan

Ps. Ohjaustehostinöljy silmässä tuntuu vittumaiselta, en suosittele kokeilemaan
 
Uus letku on nyt tilattu. 125e ja rapiat posteineen skruvatista.
 
Löytyy, mut jos laitan oman autoni tiedot tuonne, niin ei löydy enää.... :hmm:
 
On tässä ollut projektina Alfa Romeo 145 2.0TS QV joka on viimeksi ollut katsastettu 2007. Alkujaan oli jäänyt seisomaan airbag yksikön hajottua. Löysin siihen toimivan boksin, tein perushuollon, jakopään uusinnan, uus apulaitehihna kiristimineen ja käytin leimalla. Lambda-arvot liian korkeat. Lambdan vaihdollahan siitä selvis. 15minuuttia myöhemmin laturi päästi savut ulos... Imusarja veks, koko yläpää puhtaaks ja laturin vaihto suoritettu. Leimalle näyttämään ja kirkkaasti läpi. Kuis sitten kävikään et 20km myöhemmin kytkin ei enää vapauta.
Ei se 14-vuoden seisonnan jälkeen näköjään ihan ongelmatonta oo herättää henkiin :D
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 475
Viestejä
4 505 967
Jäsenet
74 423
Uusin jäsen
tosaha

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom