Suunnittelun kukkaset

[asentaja1]

Maustepurkeista tuli mieleen: Itsellä on käytetyimmät mausteet Sallisen isoja purkkeja. Mausteet on hyvää tavaraa ja purkki on hyvän mallinen ja kokoinen, litteä joka sopii hyvin kouraan. Niissä vain on sellainen suunnittelukukkanen, tai siis valmistuskukkanen, että purkissa kun on sekä iso reikä, että pienet reiät toisella puolella, nämä purkit sitten etiketöidään tehtaalla miten sattuu. Joissakin purkeissa on se iso reikä vasemmalla ja toisissa oikealla ja se vaihtelee aina. Kuulostaa pieneltä asialta, mutta todellisuudessa ihan helvetin ärsyttävää pyöritellä niitä purkkeja käytössä edestakaisin.

 

[asentaja1]

Ja purkeista puheenollen muutenkin, mikä siinä on, että hyvä helposti avattava korkki on ihan hemmetin vaikea ilmeisesti tehdä mihin tahansa purkkiin, oli siinä sitten saippuaa tai ketsuppia tai mitä tahansa.
Hyviäkin on, mutta ihan liian usen pyöritettävä korkki on aivan täysin sileä ja/tai liian pieni, että siitä ei saa otetta kunnolla. Jos taas on flip-up korkki, usein ei näe, tai tunne miltä puolelta se pitäisi avata ja mihin suuntaan. Paskimmissa tarvitsee vielä jotkut teräsmieskynnet tai työkalun, että saa auki sen jälkeen kun on selvittänyt mihin suuntaan pitäisi läppä saada väännettyä. Hyviäkin toteutuksia näkee, joskus jopa todella hyviä, niissä korkin saa avattua helposti vaikka katsomattakin. Ei vaikuta valmistuskustannuksiin mitenkään, joten käsittämätöntä, että tuollaiseenkaan ei monessa paikassa kiinnitetä mitään huomiota, usein tuntuu jopa päinvastoin siltä, että on yritetty ihan tahallaan tehdä haaste siitä korkin avaamisesta.

 

[Hyrava]

Ja purkeista puheenollen muutenkin, mikä siinä on, että hyvä helposti avattava korkki on ihan hemmetin vaikea ilmeisesti tehdä mihin tahansa purkkiin, oli siinä sitten saippuaa tai ketsuppia tai mitä tahansa.
Hyviäkin on, mutta ihan liian usen pyöritettävä korkki on aivan täysin sileä ja/tai liian pieni, että siitä ei saa otetta kunnolla. Jos taas on flip-up korkki, usein ei näe, tai tunne miltä puolelta se pitäisi avata ja mihin suuntaan. Paskimmissa tarvitsee vielä jotkut teräsmieskynnet tai työkalun, että saa auki sen jälkeen kun on selvittänyt mihin suuntaan pitäisi läppä saada väännettyä. Hyviäkin toteutuksia näkee, joskus jopa todella hyviä, niissä korkin saa avattua helposti vaikka katsomattakin. Ei vaikuta valmistuskustannuksiin mitenkään, joten käsittämätöntä, että tuollaiseenkaan ei monessa paikassa kiinnitetä mitään huomiota, usein tuntuu jopa päinvastoin siltä, että on yritetty ihan tahallaan tehdä haaste siitä korkin avaamisesta.

Hyvänä esimerkkinä jotkut hammastahnatuubit, esimerkiksi juuri nyt itselläni käytössä oleva. Korkki on sileä sivuilta ja kierteessä on lopussa pieni pykälä että naksahtaa kiinni ja auki. Tuo pykälä on sen verran tiukka että puoliksi käytetty tuubi meinaa lähteä kierteelle kun tuota kääntää kiinni. Tuota on varmaan vaikea saada auki tai kiinni jos on kuivat tai liukkaat kädet tai huonot sormivoimat. Samoin korkki on kartio "väärään" suuntaan eli kapenee tuubin päästä ja levenee ulospäin. Yleensähän tuollaisten tuubien korkit ovat toiseen suuntaan kartioita. Tuolla varmaan on tarkoituksena että tuubi pysyisi pystyssä korkki alaspäin mutta tuon mallisesta korkista saa huonommin otteen kuin esimerkiksi tasalevyisestä. Itse tuon kanssa tulen kyllä hyvin toimeen mutta voin kuvitella että joillakin saattaa olla haasteita tuon kaltaisten korkkien kanssa.

 

[munse]

Ja purkeista puheenollen muutenkin, mikä siinä on, että hyvä helposti avattava korkki on ihan hemmetin vaikea ilmeisesti tehdä mihin tahansa purkkiin, oli siinä sitten saippuaa tai ketsuppia tai mitä tahansa.
Hyviäkin on, mutta ihan liian usen pyöritettävä korkki on aivan täysin sileä ja/tai liian pieni, että siitä ei saa otetta kunnolla. Jos taas on flip-up korkki, usein ei näe, tai tunne miltä puolelta se pitäisi avata ja mihin suuntaan. Paskimmissa tarvitsee vielä jotkut teräsmieskynnet tai työkalun, että saa auki sen jälkeen kun on selvittänyt mihin suuntaan pitäisi läppä saada väännettyä. Hyviäkin toteutuksia näkee, joskus jopa todella hyviä, niissä korkin saa avattua helposti vaikka katsomattakin. Ei vaikuta valmistuskustannuksiin mitenkään, joten käsittämätöntä, että tuollaiseenkaan ei monessa paikassa kiinnitetä mitään huomiota, usein tuntuu jopa päinvastoin siltä, että on yritetty ihan tahallaan tehdä haaste siitä korkin avaamisesta.

Parisenkymmentä vuotta sitten oli vakuumipakattuja meetvurstipaketteja, joissa luki "avataan tästä" tai "repäistään tästä" tjsp, mutta ilman minkäänlaista avaamista avittavaa eroa pakkauksen muihin kohtiin verrattuna. Tai en ainakaan itse sellaista vuosien aikana huomannut. Saksilla tuli leikattua auki.

 

[muppelo]

Parisenkymmentä vuotta sitten oli vakuumipakattuja meetvurstipaketteja, joissa luki "avataan tästä" tai "repäistään tästä" tjsp, mutta ilman minkäänlaista avaamista avittavaa eroa pakkauksen muihin kohtiin verrattuna. Tai en ainakaan itse sellaista vuosien aikana huomannut. Saksilla tuli leikattua auki.

Itsellähän tuo on jo melkein vitsi, että jos paketti lähtee auki kohdasta, jossa lukee avaa tästä niin pitää vissiin ilmoittaa valmistajalle että paketti on virheellinen, se lähti auki.

 

[Don Tom]

Suomalainen pesuallashana (yksityisasunnossa): Nostat kahvan ylös pestäksesi kätesi wc käynnin jälkeen. Käytännössä vesi on kylmää pesun loppuun saakka, koska lämmin vesi on putkissa jäähtynyt ajan myötä. Hana kuitenkin pyrkii tuottamaan kädenlämpöistä vettä, joten juoksutettava vesi tulee suurelta osin lämminvesilinjasta. energia tietysti siirtyy putkista rakenteisiin, mutta sekään ei ole taloudellista koko vuoden aikana.
Etelä-Euroopassa hanan kahvan osoittaessa suoraan eteenpäin tulee hanasta vettä kylmävesilinjasta. Jos haluaa lämmintä, pitää kahvaa kääntää myös sivulle.

 

[Mikkos]

Suomalainen pesuallashana (yksityisasunnossa): Nostat kahvan ylös pestäksesi kätesi wc käynnin jälkeen. Käytännössä vesi on kylmää pesun loppuun saakka, koska lämmin vesi on putkissa jäähtynyt ajan myötä. Hana kuitenkin pyrkii tuottamaan kädenlämpöistä vettä, joten juoksutettava vesi tulee suurelta osin lämminvesilinjasta. energia tietysti siirtyy putkista rakenteisiin, mutta sekään ei ole taloudellista koko vuoden aikana.
Etelä-Euroopassa hanan kahvan osoittaessa suoraan eteenpäin tulee hanasta vettä kylmävesilinjasta. Jos haluaa lämmintä, pitää kahvaa kääntää myös sivulle.

Nyt en oikein ymmärtänyt mikä tässä on juttu.

 

[Don Tom]

Nyt en oikein ymmärtänyt mikä tässä on juttu.

3 litraa 10 asteista vettä lämmitetään 37 asteiseksi, energiaa kuluu 0,09kWh. Kerro tuo vaikka 5krt/pvä *365= ~170kWh / asukas. Osa tietysti lämmityskaudella vähentää muuta energiatarvetta.

 

[CoreFusion]

3 litraa 10 asteista vettä lämmitetään 37 asteiseksi, energiaa kuluu 0,09kWh. Kerro tuo vaikka 5krt/pvä *365= ~170kWh / asukas. Osa tietysti lämmityskaudella vähentää muuta energiatarvetta.

Niin, mutta mikä oli se suunnittelukukkanen? Eikös tuo nyt ole ihan järkeenkäypää, että jos hana on kahden maksimin välissä (kylmä / kuuma) niin sieltä tulee niiden sekoitusta?

 

[Sallys]

3 litraa 10 asteista vettä lämmitetään 37 asteiseksi, energiaa kuluu 0,09kWh. Kerro tuo vaikka 5krt/pvä *365= ~170kWh / asukas. Osa tietysti lämmityskaudella vähentää muuta energiatarvetta.

Miksi et käännä sitä hanaa kylmälle, jos kylmää haluat?

 

[Don Tom]

Niin, mutta mikä oli se suunnittelukukkanen? Eikös tuo nyt ole ihan järkeenkäypää, että jos hana on kahden maksimin välissä (kylmä / kuuma) niin sieltä tulee niiden sekoitusta

Miksi et käännä sitä hanaa kylmälle, jos kylmää haluat?

Eihän kukaan asiaa oikeasti ajettele. Vipu nostetaan ylös, pestään kädet sillä kylmällä vedellä (jäähtyneellä kuumalla vedellä) ja suljetaan hana. Käytännössä kulutetaan energiaa hukkaan. Jos vivun keskiasennossa tulisikin vesi kylmäpuolelta ei suurin osa huomaisi eroa. Ja jos lämmitä haluaa niin vipua käännetään sivusuunnassa vasemmalle.

 

[LaDeX]

Eihän kukaan asiaa oikeasti ajettele. Vipu nostetaan ylös, pestään kädet sillä kylmällä vedellä (jäähtyneellä kuumalla vedellä) ja suljetaan hana. Käytännössä kulutetaan energiaa hukkaan. Jos vivun keskiasennossa tulisikin vesi kylmäpuolelta ei suurin osa huomaisi eroa. Ja jos lämmitä haluaa niin vipua käännetään sivusuunnassa vasemmalle.

Se että sun putkistot on tuommoiset ei tarkoita että kaikilla olisi. Mulla tulee ihan sopivan lämpöistä keskiasennossa ja jos haluan kylmää niin käännän kylmälle.

 

[Don Tom]

Se että sun putkistot on tuommoiset ei tarkoita että kaikilla olisi. Mulla tulee ihan sopivan lämpöistä keskiasennossa ja jos haluan kylmää niin käännän kylmälle.

Jossain kerrostalossahan tuo ei tule esille, seinänaapurihan saattaa keittää perunoita valuttamalla kuumaa vettä kattilaan.
Pitäsi varmaan lisätä toinen lämminvesivaraaja tänne länsisiipeen, ei tosin taida olla kustannustehokasta

 

[emagdnim]

Jossain kerrostalossahan tuo ei tule esille, seinänaapurihan saattaa keittää perunoita valuttamalla kuumaa vettä kattilaan.
Pitäsi varmaan lisätä toinen lämminvesivaraaja tänne länsisiipeen, ei tosin taida olla kustannustehokasta

Siis, joka ikinen kerta ku lämmintä vettä tarvitaan, valuu putkistosta sitä jäähtynyttä vettä. Sie lasket nyt suoraan, että käsien pesuun ei tarvittu lämmintä vettä, nii se on 100% tappio?

 

[LaDeX]

Jossain kerrostalossahan tuo ei tule esille, seinänaapurihan saattaa keittää perunoita valuttamalla kuumaa vettä kattilaan.
Pitäsi varmaan lisätä toinen lämminvesivaraaja tänne länsisiipeen, ei tosin taida olla kustannustehokasta

Ja jos sun haluamalla tavalla laitettaisiin tulemaan vain sieltä kylmän puolelta niin käsien pesu sattuisi käsiin koska se kylmä on _kylmää_.

 

[jetblack]

Suomalainen pesuallashana (yksityisasunnossa): Nostat kahvan ylös pestäksesi kätesi wc käynnin jälkeen. Käytännössä vesi on kylmää pesun loppuun saakka, koska lämmin vesi on putkissa jäähtynyt ajan myötä. Hana kuitenkin pyrkii tuottamaan kädenlämpöistä vettä, joten juoksutettava vesi tulee suurelta osin lämminvesilinjasta. energia tietysti siirtyy putkista rakenteisiin, mutta sekään ei ole taloudellista koko vuoden aikana.
Etelä-Euroopassa hanan kahvan osoittaessa suoraan eteenpäin tulee hanasta vettä kylmävesilinjasta. Jos haluaa lämmintä, pitää kahvaa kääntää myös sivulle.

Kyllä noita cold start / eco hanoja on. Jotkut ovat keskellä kylmällä ja lämmin on 90 astetta vasemmalla. tai keskellä on keskiasentoa kylmempää. ja menee vähän oikealle kylmemmälle ja reippaasti vasemmalle kuumalle. Tavallinen yksiote hana ei pyri tuottamaa yhtään minkään lämpöistä vettä vaan vesi on sen lämpöistä mitä putkista sillä sekoitus suhteella tulee missä asennossa kahva on. se säätää vain virtaamaa, ei lämpötilaa. Termostaattihanat ovat sitten erikseen...

 

[emagdnim]

Kyllä noita cold start / eco hanoja on. Jotkut ovat keskellä kylmällä ja lämmin on 90 astetta vasemmalla. tai keskellä on keskiasentoa kylmempää. ja menee vähän oikealle kylmemmälle ja reippaasti vasemmalle kuumalle. Tavallinen yksiote hana ei pyri tuottamaa yhtään minkään lämpöistä vettä vaan vesi on sen lämpöistä mitä putkista sillä sekoitus suhteella tulee missä asennossa kahva on. se säätää vain virtaamaa, ei lämpötilaa. Termostaattihanat ovat sitten erikseen...

ja vissii se sopiva sekoitus on jonkin normien mukaan laskettu sopivaksi. Merkittävämpää lienee kuitenki se perus/default paine/virtaama millä vettä tulee. Hyvähä sekin lienee, että kuuma vesiki vähän virtaa eikä seiso liikaa. Sitäkää ei "laskelmissa" huomioitu. ei varppina satoihin kilowatteihin mennä ton takia.

 

[Lionell]

Tuttava (tai vaimo) ei tykännyt siitä, että lämmintä vettä piti "ikuisuus" odotella tulevaksi 10 metrin päästä varaajalta. Taloon tehtiin jonkunlainen systeemi, jossa lämmintä vettä kierrätettiin varaajalta ja sinne takaisin, jotta hanoista saatiin heti lämmintä vettä. Varmaan ei kovin energiatehokasta ole, mutta mukavaa tietysti, kun ei muutamia sekunteja tarvitse lämpimän veden tuloa odotella

 

[jetblack]

ja vissii se sopiva sekoitus on jonkin normien mukaan laskettu sopivaksi. Merkittävämpää lienee kuitenki se perus/default paine/virtaama millä vettä tulee.

sekoitussuhde on ihan hanan valmistajasta kiinni.

esimerkkinä gustavsberg nautic

 

[jetblack]

Tuttava (tai vaimo) ei tykännyt siitä, että lämmintä vettä piti "ikuisuus" odotella tulevaksi 10 metrin päästä varaajalta. Taloon tehtiin jonkunlainen systeemi, jossa lämmintä vettä kierrätettiin varaajalta ja sinne takaisin, jotta hanoista saatiin heti lämmintä vettä. Varmaan ei kovin energiatehokasta ole, mutta mukavaa tietysti, kun ei muutamia sekunteja tarvitse lämpimän veden tuloa odotella

Kutsutaan lämpimän veden kierroksi. Nykyään vaaditaan jos vesikalusteesta ei muuten saada 55 asteista vettä 20 sekunnin kuluessa. Pumppu vie muutaman watin virtaa, lämpöhäviöt voidaan minimoida eristyksellä.

 

[emagdnim]

sekoitussuhde on ihan hanan valmistajasta kiinni.

esimerkkinä gustavsberg nautic

Juu, en oo alan miehiä. Aattelin, että noissa ois asennettaessa jotain säätövaraa.

 

[Lucas]

Tuo salasanan turvallisuus nyt on muutenkin yleisesti ottaen ajateltu täysin nurinkurisesti.

Salasanahan murretaan joko bruteeforcella, tai urkkimalla.

Bruteforcea vastaan toimii vain salasanan pituus. 10 satunnaista merkkiäs sis isot ja erikoismerkit on murrettavissa, 20 pientä kirjainta käytännössä mahdoton murtaa.

Urkkiminen on taas joko keyloggeri, suoraan käyttäjältä kysymällä, tai jostain sen muistilapusta lukeminen. Missän noista tapauksista mikään salasana ei ole riittävän monimutkainen

Miksi helvetissä salasanassa on mitään muuta kuin pituusvaatimus?

Tehokkaimmin tuota bruteforcea vastaan taitaa toimia se, että monessa www-palvelussa se yritysten määrä on rajattu kuinka monesti saa arvailla. Sitten tulee lisää aikaa jolloin salasanaa ei saa yrittää uudelleen tai pitää vahvistaa tunnus muuta kautta.

Sitä en tiedä mikä se esimerkiksi Googlella on kirjautumisissa.

Verkkopankissa tuli huomattua, että se oli kolme yritystä väärää salasanaa ja sitten lukkoon. Ei auennut kuin pankin kivijalassa henkilökohtaisesti asioimalla. Oli silloin käytössä joku ajoittainen salasanan pakotettu vaihto ja sitä jollain systeemillä vaihtelin. Sitten joku kerta en muistanut varmuudella oliko se mikä minkä oli vaihtanut. 3-4 eri vaihtoehtoa oli joka se täytyi olla ja ajattelin että kokeilen. Kolmannen hutin jälkeen lukkoon. Se olisi ollut se neljäs vaihtoehto, mutta lotto ei sattunut silloin kohdilleen.

 

[miloytyn]

sekoitussuhde on ihan hanan valmistajasta kiinni.

esimerkkinä gustavsberg nautic

Hyvä kun ovat merkanneet selvästi ettei vahingoissa osta moista hanaa.

 

[Charun]

sekoitussuhde on ihan hanan valmistajasta kiinni.

esimerkkinä gustavsberg nautic

Nää hanat kyllä tosiaan kuuluu tähän ketjuun! Aivan aivovammaista touhua poistaa ~50% säätövarasta sen takia, että jotkut ei osaa halutessaan vääntää sitä hanaa kylmemmälle ennen kuin avaavat sen!
Oltiin emännä porukoilla omaa putkiremppaa paossa, niin siellä oli tommoset paskeet vessoissa ja sopivan (siis n. kädenlämpöisen) asennon löytäminen oli kyllä aivan hanurista. Pitää olla tarkkana, ettei vahingossakaan tommosia mihinkään omaan kämppään tule!

 

[jetblack]

Nää hanat kyllä tosiaan kuuluu tähän ketjuun! Aivan aivovammaista touhua poistaa ~50% säätövarasta sen takia, että jotkut ei osaa halutessaan vääntää sitä hanaa kylmemmälle ennen kuin avaavat sen!
Oltiin emännä porukoilla omaa putkiremppaa paossa, niin siellä oli tommoset paskeet vessoissa ja sopivan (siis n. kädenlämpöisen) asennon löytäminen oli kyllä aivan hanurista. Pitää olla tarkkana, ettei vahingossakaan tommosia mihinkään omaan kämppään tule!

Jossain tuo on ihan säätöosalla tehty, eco mallissa on eri sisuskalut jossa on eri kokoinen reikä ja osat asemoitu eri tavalla. eli osan vaihdolla ekoilun voi poistaa.

 

[emagdnim]

Tehokkaimmin tuota bruteforcea vastaan taitaa toimia se, että monessa www-palvelussa se yritysten määrä on rajattu kuinka monesti saa arvailla.

No ei. Ei todellakaan (toi on vain hyvin kevyt kerros tietoturvassa). Verkkopalveluissa isoin uhka on verkkopalvelun murto muullatavoin, jolloin hashatyt salasanat on vapaasti murrettavissa rajoittamattomalla ajalla. Siksi siihen varaudutaan palvelussa itsessään jo suojaamalla tallennettuja salasanoja mahd. hyvin murtoa varten. Salasanojen säännöt ei ole siksi, että joku ei arvais niitä, vaa että ne ois mahd. vaikea murtaa laskentateholla.

Pituus on siis valttia. Mitä noilla on merkitystä? No, ku ihmiset tuppaa käyttään samoja salasanoja kaikkialla. Et ehkä just sie, mut isossa kuvassa aika pirun moni.

 

[Pakana]

No ei. Ei todellakaan (toi on vain hyvin kevyt kerros tietoturvassa). Verkkopalveluissa isoin uhka on verkkopalvelun murto muullatavoin, jolloin hashatyt salasanat on vapaasti murrettavissa rajoittamattomalla ajalla.

Tai pikemminkin rajoittamattomilla yrityskerroilla. Aika loppuu väistämättä jos salasana on pitkä.

 

[emagdnim]

Tai pikemminkin rajoittamattomilla yrityskerroilla. Aika loppuu väistämättä jos salasana on pitkä.

Sitä tarkoitin. Vähä joo huonosti muotoiltu e: tarkoitin, että ku data on käsissä, nii ei ole aikarajoituksia. Voi vaikka vuosien jälkeen avautua. e2: ja näitä sit kutsutaan "rainbow"-tauluiksi. Miljoonia miljoonia miljoonia valmiiksi laskettua yhdistelmiä. Ei tartte ees bruteforcettaa, jos salasana on liian lyhyt ja sisältää liian vähän eri merrkkejä. Ei noin yksinkertaista ole, mut..

 

[asentaja1]

Kutsutaan lämpimän veden kierroksi. Nykyään vaaditaan jos vesikalusteesta ei muuten saada 55 asteista vettä 20 sekunnin kuluessa. Pumppu vie muutaman watin virtaa, lämpöhäviöt voidaan minimoida eristyksellä.

Näitä pumppuja on eri kokoisia, nopean googlettelun perusteella noin 8W taitaa olla yleisin kokoluokka pienissä asunnoissa, mutta aika paljon isompiakin näytti olevan. 8W kulutuksella ollaan n 70kWh kulutuksessa vuodessa, 35W pumpulla yli 300kWh vuodessa.
Aika pieniä, mutta kuitenkin ihan merkityksellisiä kulutuksia, etenkin pörssikäyttäjälle joka yrittää optimoida, kun se pumppu kuitenkin ruksuttaa menemään koko ajan. Paljon suurempi häviö tulee sitten vielä varaajan mahdollisesta käynnistymisestä väärään aikaan ja lämmönhukasta putkista, vaikka miten yrittäisi perustella, että se vastaavasti mukamas pienentää lämmöntarvetta muualta.

 

[asentaja1]

Nää hanat kyllä tosiaan kuuluu tähän ketjuun! Aivan aivovammaista touhua poistaa ~50% säätövarasta sen takia, että jotkut ei osaa halutessaan vääntää sitä hanaa kylmemmälle ennen kuin avaavat sen!
Oltiin emännä porukoilla omaa putkiremppaa paossa, niin siellä oli tommoset paskeet vessoissa ja sopivan (siis n. kädenlämpöisen) asennon löytäminen oli kyllä aivan hanurista. Pitää olla tarkkana, ettei vahingossakaan tommosia mihinkään omaan kämppään tule!

En ole ainakaan tietääkseni tuollaista ekohanaa koskaan käyttänyt, mutta ei se ajatuksena ainakaan kuulosta lähtökohtaisesti huonolta, käytännössä voi sitä toki hyvin ollakin. Jos haluaa lämpimämpää, niin vähän kahvasta vasemmalle? Muuttuuko se säätövara noissa juurikaan pienemmäksi edes lopulta, hanoissahan muutenkin sen vivun liikerata vaihtelee, joissakin on vivulla leveämpi liikekulma ja joissakin kapeampi jo ennestäänkin ihan perinnemalleissakin. Etenkin jos on lämminvesikierto, voi tuo toimia ihan hienosti. Sitten taas jos lämminvesikiertoa ei ole, saa sitä perinteistäkin hanaa usein säätää useamman kerran, koska sillä kuumalla vedellä kestää hetken saapua ja sitten voi tullakin hetken päästä jo liian kuumaa.

 

[jetblack]

Näitä pumppuja on eri kokoisia, nopean googlettelun perusteella noin 8W taitaa olla yleisin kokoluokka pienissä asunnoissa, mutta aika paljon isompiakin näytti olevan. 8W kulutuksella ollaan n 70kWh kulutuksessa vuodessa, 35W pumpulla yli 300kWh vuodessa.
Aika pieniä, mutta kuitenkin ihan merkityksellisiä kulutuksia, etenkin pörssikäyttäjälle joka yrittää optimoida, kun se pumppu kuitenkin ruksuttaa menemään koko ajan. Paljon suurempi häviö tulee sitten vielä varaajan mahdollisesta käynnistymisestä väärään aikaan ja lämmönhukasta putkista, vaikka miten yrittäisi perustella, että se vastaavasti mukamas pienentää lämmöntarvetta muualta.

Nyt puhuttiinkin mukavuudesta eikä siitä että yritetään elää mahdollisimman pihistä käymällä kylmässä suihkussa pimeässä. Ja kyllä, pumppuja on eri kokoisia ja eri tavalla virtaa vieviä. Uudet vie vähemmän kuin vanhat. Helpointa on pitää vaan se varaaja pois päältä, kylmä suihku karaisee. Ennekin pärjättiin ilman lämmintä vettä ihan hyvin. Esim grundfos alpha2 kiertovesi pumppu vie 3-18 wattia, sen EEI on 0,15. taajuusmuuttaja ja automaattinen yöpudotustoiminto. Eli mitä se tekee? 5€ vuodessa mitä pumppu vie. eli 1,4 senttiä per päivä. jättää yhden suihkun väliin niin erotus on jo tienattu varmaan siinä. Ja nyt ilmeisesti menit vielä oletuksella että on sähköinen huoneistokohtainen lämminvesivaraaja.

 

[Tonnin Seteli]

Näitä pumppuja on eri kokoisia, nopean googlettelun perusteella noin 8W taitaa olla yleisin kokoluokka pienissä asunnoissa, mutta aika paljon isompiakin näytti olevan. 8W kulutuksella ollaan n 70kWh kulutuksessa vuodessa, 35W pumpulla yli 300kWh vuodessa.
Aika pieniä, mutta kuitenkin ihan merkityksellisiä kulutuksia, etenkin pörssikäyttäjälle joka yrittää optimoida, kun se pumppu kuitenkin ruksuttaa menemään koko ajan. Paljon suurempi häviö tulee sitten vielä varaajan mahdollisesta käynnistymisestä väärään aikaan ja lämmönhukasta putkista, vaikka miten yrittäisi perustella, että se vastaavasti mukamas pienentää lämmöntarvetta muualta.

Jotkut nuukajussit ajastavat lämpimän käyttöveden kierron, koska kukaan ei koskaan yöllä tarvitse lämmintä vettä eikä joidenkin kotona usein virka-aikaankaan. Tällaista suunnittelua pidän umpisaitana kukkasena, vähentää kuulemma jopa putkien kulumista.

 

[asentaja1]

Nyt puhuttiinkin mukavuudesta eikä siitä että yritetään elää mahdollisimman pihistä käymällä kylmässä suihkussa pimeässä. Ja kyllä, pumppuja on eri kokoisia ja eri tavalla virtaa vieviä. Uudet vie vähemmän kuin vanhat. Helpointa on pitää vaan se varaaja pois päältä, kylmä suihku karaisee. Ennekin pärjättiin ilman lämmintä vettä ihan hyvin. Esim grundfos alpha2 kiertovesi pumppu vie 3-18 wattia, sen EEI on 0,15. taajuusmuuttaja ja automaattinen yöpudotustoiminto. Eli mitä se tekee? 5€ vuodessa mitä pumppu vie. eli 1,4 senttiä per päivä. jättää yhden suihkun väliin niin erotus on jo tienattu varmaan siinä. Ja nyt ilmeisesti menit vielä oletuksella että on sähköinen huoneistokohtainen lämminvesivaraaja.

Lähinnä tarkensin hieman sitä, että kuumakierron kustannus ei ole ainoastaan "muutama watti" lisää kulutusta, vaan kokonaiskustannus tulee kokonaisuutena monesta osasta ja siinä on muuttujia talosta ja järjestelmistä riippuen. Siltikin puhutaan lopulta aika maltillisesta kustannuksesta. En sanonut, että tuollainen järjestelmä olisi huono, se vaan ei välttämättä ole tarkoituksenmukainen kaikissa olosuhteissa. Mukavuuden takiahan tuollainen järjestelmä tietysti laitetaan ja se onkin sitten jo aivan eri juttu.

 

[jetblack]

Lähinnä tarkensin hieman sitä, että kuumakierron kustannus ei ole ainoastaan "muutama watti" lisää kulutusta, vaan kokonaiskustannus tulee kokonaisuutena monesta osasta ja siinä on muuttujia talosta ja järjestelmistä riippuen. Siltikin puhutaan lopulta aika maltillisesta kustannuksesta. En sanonut, että tuollainen järjestelmä olisi huono, se vaan ei välttämättä ole tarkoituksenmukainen kaikissa olosuhteissa. Mukavuuden takiahan tuollainen järjestelmä tietysti laitetaan ja se onkin sitten jo aivan eri juttu.

Ja tosiaan nykyään määräykset vaativat että 55 asteista vettä on saatava vesikalusteesta 20 sek kuluessa. Jos jotain syystä aika ei muuten toteudu niin pitää lisätä kierto. Omakotitalossa yleensä pärjää kyllä ilmankin mutta isommassa talossa missä on matkaa lämmönlähteeseen voi tulla tarpeen.

 

[Tonnin Seteli]

Ja tosiaan nykyään määräykset vaativat että 55 asteista vettä on saatava vesikalusteesta 20 sek kuluessa. Jos jotain syystä aika ei muuten toteudu niin pitää lisätä kierto. Omakotitalossa yleensä pärjää kyllä ilmankin mutta isommassa talossa missä on matkaa lämmönlähteeseen voi tulla tarpeen.

On myös melkoista venäjää ihan asioikseen järjestää asumuksensa olot niin kuppaisiksi, ettei edes noin löyhä minimikriteeri täyty. Kurjuuden maksimointia.

Toki ymmärrän jos okt järjestelmässä ajoittain tulee juoksuttamallakin alle 55-asteista kuten vaikkapa 52-asteista vettä. Kuitenkin sitä lämmintä olisi ihan kiva saada vaikkapa jo 5 sekunnissa.

On aika tuuheaa kerskakulutusta ja oppineen ajan haaskaamista jos hanan edessä pitää palvoa konetta 30 sekuntia ennen kuin käsien pesun voi aloittaa.

 

[jetblack]

On myös melkoista venäjää ihan asioikseen järjestää asumuksensa olot niin kuppaisiksi, ettei edes noin löyhä minimikriteeri täyty. Kurjuuden maksimointia.

Toki ymmärrän jos okt järjestelmässä ajoittain tulee juoksuttamallakin alle 55-asteista kuten vaikkapa 52-asteista vettä. Kuitenkin sitä lämmintä olisi ihan kiva saada vaikkapa jo 5 sekunnissa.

On aika tuuheaa kerskakulutusta ja oppineen ajan haaskaamista jos hanan edessä pitää palvoa konetta 30 sekuntia ennen kuin käsien pesun voi aloittaa.

Nykyajan green building ja muut ekohöpötykset voi johtaa ihmeellisiin asioihin. Esim Oras safira eco (1.7l/min) hanan virtaama on niin olematon että jo 5m pituisella 15pexillä ylittyy 20sek odotusaika. Tässä pitää tapauskessa lämmin vesi pitää tuoda kierrolla ihan hanan läheisyyteen. Normaalilla Safiralla (7.8l/min) sitten putkiveto voikin olla jo 34m ilman että odotusaika ylittyy. Mutta mitoituksessa käytetään yleensä arvoa 0.1l/s jolloin putken pituus voisi olla sen 24m. Tilanne muuttuu tottakai huonompaan suuntaan kun otetaan huomioon jako- ja kytkentäjohtojen painehäviöt ja tehdään virtaamatarkastelu. Voidaan laskea käsin tai cadillä. Tosin kun ostaa esim asunnon niin harvempi tajuaa siinä vaiheessa kysellä hanojen virtaamat ja vesien odotusajat tai vaikka rakennattessa taloa, tuskin asiaan erityisesti vihkiymätön ihminen osaa ottaa kaikkea huomioon ja suunnittelija lyö vaan jonkin valmiin pohjan joka on vähän sinne päin. Hanatkin monesti valitaan ulkonäön eikä teknisten ominaisuuksien perusteella ja sitten valitetaan kun ei olekaan hyvä.

Oras Safira, 1012F-102, Pesuallashana

Pesuallashana jossa Bidetta-käsisuihku, ripustin ja suihkuletku 1,75 m. Poresuutin ja kiinteä juoksuputki. Virtauksenrajoitin (1.7 l/min) mahdollistaa pienen vedenkulutuksen. Täyttää Green Buildingin tehokkaalle vedenkäytölle asettamat vaatimukset. Joustavat kytkentäputket.

www.oras.com

 

[Kautium]

Ja tosiaan nykyään määräykset vaativat että 55 asteista vettä on saatava vesikalusteesta 20 sek kuluessa. Jos jotain syystä aika ei muuten toteudu niin pitää lisätä kierto. Omakotitalossa yleensä pärjää kyllä ilmankin mutta isommassa talossa missä on matkaa lämmönlähteeseen voi tulla tarpeen.

Tästä tulikin mieleen, että juuri vähän aikaa sitten yövyttiin Sokos Hotel Tornissa Tampereella. Huone oli 24. kerroksessa ja sen lisäksi, että se "superior-huone" oli suunniteltu todella urposti niin, että siellä oli ahdas 1x1m suihkukoppi ja itse kuivaustila ja lavuaari jne oli eteisen/olohuoneen kanssa samassa avoimessa tilassa, ei suihkusta saanut lämmintä vettä aamulla käytännössä lainkaan. Tai no, tuli sieltä haaleaa vettä, olisikohan ollut juuri ja juuri jotain 25-30 asteista, mutta niin viileää kuitenkin, että suihkussa käynti oli kaukana miellyttävästä.

Respan täti sanoi, että ei voi mitään, kun sellaista se kuulemma on aamuisin, kun kaikki muutkin käyvät suihkussa. En tiedä miten siellä on vesijärjestelmä toteutettu, mutta yleensä tällaisiin törmää lähinnä jossakin etelässä vähän halvemmissa hotelleissa. En ole majoittumassa tuonne jatkossa.

 

[jetblack]

Tästä tulikin mieleen, että juuri vähän aikaa sitten yövyttiin Sokos Hotel Tornissa Tampereella. Huone oli 24. kerroksessa ja sen lisäksi, että se "superior-huone" oli suunniteltu todella urposti niin, että siellä oli ahdas 1x1m suihkukoppi ja itse kuivaustila ja lavuaari jne oli eteisen/olohuoneen kanssa samassa avoimessa tilassa, ei suihkusta saanut lämmintä vettä aamulla käytännössä lainkaan. Tai no, tuli sieltä haaleaa vettä, olisikohan ollut juuri ja juuri jotain 25-30 asteista, mutta niin viileää kuitenkin, että suihkussa käynti oli kaukana miellyttävästä.

Respan täti sanoi, että ei voi mitään, kun sellaista se kuulemma on aamuisin, kun kaikki muutkin käyvät suihkussa. En tiedä miten siellä on vesijärjestelmä toteutettu, mutta yleensä tällaisiin törmää lähinnä jossakin etelässä vähän halvemmissa hotelleissa. En ole majoittumassa tuonne jatkossa.

Tuo viittaa siihen että lämmönvaihdin on alimitoitettu, tai venttiili sille. Joka tapauksessa veden lämmitykseen käytettävä teho on riittämätön ilmeisesti. Tai lämpimän veden putkistossa ei riitä virtaama. syitä voi olla monia.

Edit: niin, hotelli on alunperin vuodelta 1931 eli se voi osaltaan selittää joitain suunnittelun kukkasia. suunniteltu sen ajan määräyksillä yms alunperin ja saneerauksessa ei yleensä päästä kaikilta osin siihen mitä haluttaisiin.

 

[Frankie]

Edit: niin, hotelli on alunperin vuodelta 1931 eli se voi osaltaan selittää joitain suunnittelun kukkasia. suunniteltu sen ajan määräyksillä yms alunperin ja saneerauksessa ei yleensä päästä kaikilta osin siihen mitä haluttaisiin.

No ei kyllä ole. Tuo on se uusi rumilus. Puhuttiin Tampereesta eikä Helsingistä.

 

[Tonnin Seteli]

Edit: niin, hotelli on alunperin vuodelta 1931 eli se voi osaltaan selittää joitain suunnittelun kukkasia. suunniteltu sen ajan määräyksillä yms alunperin ja saneerauksessa ei yleensä päästä kaikilta osin siihen mitä haluttaisiin.

Se olisikin melkoinen suunnittelun kukkanen jos kokonainen hotelli olisi siirretty Helsingistä Tampereelle.

 

[jetblack]

Se olisikin melkoinen suunnittelun kukkanen jos kokonainen hotelli olisi siirretty Helsingistä Tampereelle.

Tai suunnittelun kukkanen tehdä samannimisiä hotelleja samaan ketjuun. kai sitten presidentti löytyi myös joka kaupungista. Luulisi nimiä olevan vapaana.

 

[poskiholisti]

Tai suunnittelun kukkanen tehdä samannimisiä hotelleja samaan ketjuun. kai sitten presidentti löytyi myös joka kaupungista. Luulisi nimiä olevan vapaana.

Sokos Hotel Vaakuna löytyy varmaan kymmenestä suomalaiskaupungista.

 

[Kautium]

Tästä tulikin mieleen, että juuri vähän aikaa sitten yövyttiin Sokos Hotel Tornissa Tampereella. Huone oli 24. kerroksessa ja siellä oli "superior-huone" suunniteltu todella urposti niin, että siellä oli ahdas 1x1m suihkukoppi ja itse kuivaustila ja lavuaari jne oli eteisen/olohuoneen kanssa samassa avoimessa tilassa.

Muokkasin omaa quotea, kun huonesuunnittelu tuolla oli ihan omaa luokkaansa ja ansaitsee oman mainintansa.

Alla kuva mainitusta Sokos Hotel Torni Tampereen superior-huoneen hienoudesta, jossa on tuollainen 90-luvun puhelinkopin kokoinen ja muotoinen 1x1m vessa kuvan vasemmassa reunassa ja vieressä lasiovella varustettu saman kokoinen klaustrofobiaa triggeröivä suihkutila. Suihkun vedet pärskyvät oven alta eteistilaan, jossa suoritetaan vettä valuen myös kuivaus, hampaiden pesu ja kaikki muutkin ilta/aamutoimet. Märkää lattiaa pitkin on tosi kiva kulkea vessaan, jos ja kun lattia on märkä. Tosin jos tykkää katsella toisen kuivaamista jne, niin onhan tuo siinä mielessä kiva.

Lisäksi suurin osa kaikista huonetilan valokatkaisimista on sijoitettu vain kauimmaisen sängyn reunalle ikkunan puoleiseen nurkkaukseen, joka on sekin todella hassua. Valokatkaisimet on aika tyypillisesti hotelleissa suunniteltu niin, ettei asiakas tiedä yhtään mikä nappula tekee mitäkin, mutta tässä on yritetty vetää pohjat siihenkin. Oli kyllä niin luontaantyöntävä kokemus huoneen toimivuuden osalta, ettei hirveästi kiinnosta majoittua toistamiseen. Bonuksena hotellissa on kolme hissiä, joista yksi oli huollossa, joten hissiä sai parhaimmillaan odotella 5-10 minuuttia ja lisäksi muutama minuutti itse nousua/laskua, kun laatikko pysähtyi lähes joka kerroksessa. Useampaan otteeseen tuli kuljettua portaita tämän vuoksi alaspäin, mutta noista korkean talon yläkerroksista kertyy portaita pitkin sen verran tamppaamista, että ei ollut erityisen mukavaa sekään, saati sitten ylöspäin.

 

[LaDeX]

Muokkasin omaa quotea, kun huonesuunnittelu tuolla oli ihan omaa luokkaansa ja ansaitsee oman mainintansa.

Alla kuva mainitusta Sokos Hotel Torni Tampereen superior-huoneen hienoudesta, jossa on tuollainen 90-luvun puhelinkopin kokoinen ja muotoinen 1x1m vessa kuvan vasemmassa reunassa ja vieressä lasiovella varustettu saman kokoinen klaustrofobiaa triggeröivä suihkutila. Suihkun vedet pärskyvät oven alta eteistilaan, jossa suoritetaan vettä valuen myös kuivaus, hampaiden pesu ja kaikki muutkin ilta/aamutoimet. Märkää lattiaa pitkin on tosi kiva kulkea vessaan, jos ja kun lattia on märkä. Tosin jos tykkää katsella toisen kuivaamista jne, niin onhan tuo siinä mielessä kiva.

Lisäksi suurin osa kaikista huonetilan valokatkaisimista on sijoitettu vain kauimmaisen sängyn reunalle ikkunan puoleiseen nurkkaukseen, joka on sekin todella hassua. Valokatkaisimet on aika tyypillisesti hotelleissa suunniteltu niin, ettei asiakas tiedä yhtään mikä nappula tekee mitäkin, mutta tässä on yritetty vetää pohjat siihenkin. Oli kyllä niin luontaantyöntävä kokemus huoneen toimivuuden osalta, ettei hirveästi kiinnosta majoittua toistamiseen. Bonuksena hotellissa on kolme hissiä, joista yksi oli huollossa, joten hissiä sai parhaimmillaan odotella 5-10 minuuttia ja lisäksi muutama minuutti itse nousua/laskua, kun laatikko pysähtyi lähes joka kerroksessa. Useampaan otteeseen tuli kuljettua portaita tämän vuoksi alaspäin, mutta noista korkean talon yläkerroksista kertyy portaita pitkin sen verran tamppaamista, että ei ollut erityisen mukavaa sekään, saati sitten ylöspäin.

Ei hyvää päivää toihan on ihan järjetön huone. Kuka tuon on Sokotelilla hyväksynyt?

 

[tjkoo]

Muokkasin omaa quotea, kun huonesuunnittelu tuolla oli ihan omaa luokkaansa ja ansaitsee oman mainintansa.

Alla kuva mainitusta Sokos Hotel Torni Tampereen superior-huoneen hienoudesta, jossa on tuollainen 90-luvun puhelinkopin kokoinen ja muotoinen 1x1m vessa kuvan vasemmassa reunassa ja vieressä lasiovella varustettu saman kokoinen klaustrofobiaa triggeröivä suihkutila. Suihkun vedet pärskyvät oven alta eteistilaan, jossa suoritetaan vettä valuen myös kuivaus, hampaiden pesu ja kaikki muutkin ilta/aamutoimet. Märkää lattiaa pitkin on tosi kiva kulkea vessaan, jos ja kun lattia on märkä. Tosin jos tykkää katsella toisen kuivaamista jne, niin onhan tuo siinä mielessä kiva.

Lisäksi suurin osa kaikista huonetilan valokatkaisimista on sijoitettu vain kauimmaisen sängyn reunalle ikkunan puoleiseen nurkkaukseen, joka on sekin todella hassua. Valokatkaisimet on aika tyypillisesti hotelleissa suunniteltu niin, ettei asiakas tiedä yhtään mikä nappula tekee mitäkin, mutta tässä on yritetty vetää pohjat siihenkin. Oli kyllä niin luontaantyöntävä kokemus huoneen toimivuuden osalta, ettei hirveästi kiinnosta majoittua toistamiseen. Bonuksena hotellissa on kolme hissiä, joista yksi oli huollossa, joten hissiä sai parhaimmillaan odotella 5-10 minuuttia ja lisäksi muutama minuutti itse nousua/laskua, kun laatikko pysähtyi lähes joka kerroksessa. Useampaan otteeseen tuli kuljettua portaita tämän vuoksi alaspäin, mutta noista korkean talon yläkerroksista kertyy portaita pitkin sen verran tamppaamista, että ei ollut erityisen mukavaa sekään, saati sitten ylöspäin.

Taitaa tosiaan olla jokin dedikoitu fetissi/pervoiluhuone, kun tuosta saa vielä maksaa satasen ekstraa. Tuota on vielä erikseen mainostettu kuvauksessa että siinä asutaan kylpyhuoneessa.
Vähän alempana on normaalihuoneita edullisemmin, ja pari kymppiä kalliimmalla saa yläkerroksista erillisen kylpyhuoneen.

 

[Kautium]

Taitaa tosiaan olla jokin dedikoitu fetissi/pervoiluhuone, kun tuosta saa vielä maksaa satasen ekstraa. Tuota on vielä erikseen mainostettu kuvauksessa että siinä asutaan kylpyhuoneessa.
Vähän alempana on normaalihuoneita edullisemmin, ja pari kymppiä kalliimmalla saa yläkerroksista erillisen kylpyhuoneen.

Meille tarjottiin tuota samalla hinnalla, kun ei alunperin varattua huonetta oltu vielä siivottu siinä vaiheessa, kun mentiin hotellille. Oltiin respassa ihan tyytyväisiä, että saadaan parempi huone samalla hinnalla kuin normihuone (joka ei ollut edullinen sekään), mutta huoneeseen päästyä tuo vaikutti lähinnä vitsiltä. No, olihan siellä edes pari paskaa kirjaa luettavana ja joku kalkista tukkeutunut kökkö kapselikeitin pöydällä. Karkkipussikin oli kirjojen vieressä hyllyllä, mutta onneksi ei avattu, kun myöhemmin selvisi, että se olisi maksanut ekstraa (hinta olisi pitänyt kaivella jostakin hotelli-TV:n tahmaisesta valikkohelvetistä).

 

[Sallys]

Maustepurkeista tuli mieleen: Itsellä on käytetyimmät mausteet Sallisen isoja purkkeja. Mausteet on hyvää tavaraa ja purkki on hyvän mallinen ja kokoinen, litteä joka sopii hyvin kouraan. Niissä vain on sellainen suunnittelukukkanen, tai siis valmistuskukkanen, että purkissa kun on sekä iso reikä, että pienet reiät toisella puolella, nämä purkit sitten etiketöidään tehtaalla miten sattuu. Joissakin purkeissa on se iso reikä vasemmalla ja toisissa oikealla ja se vaihtelee aina. Kuulostaa pieneltä asialta, mutta todellisuudessa ihan helvetin ärsyttävää pyöritellä niitä purkkeja käytössä edestakaisin.

Nuo isot purkit on huonoja mausteiden säilymisen kannalta. Niihin mahtuu paljon ilmaa ja ilman happi tuhoaa mausteet. Ravintoloihin ja vastaaviin sopivat, koska menekki on kovaa, eikä mauste jää seisomaan hyllyyn.

 

[Hyrava]

Muokkasin omaa quotea, kun huonesuunnittelu tuolla oli ihan omaa luokkaansa ja ansaitsee oman mainintansa.

Alla kuva mainitusta Sokos Hotel Torni Tampereen superior-huoneen hienoudesta, jossa on tuollainen 90-luvun puhelinkopin kokoinen ja muotoinen 1x1m vessa kuvan vasemmassa reunassa ja vieressä lasiovella varustettu saman kokoinen klaustrofobiaa triggeröivä suihkutila. Suihkun vedet pärskyvät oven alta eteistilaan, jossa suoritetaan vettä valuen myös kuivaus, hampaiden pesu ja kaikki muutkin ilta/aamutoimet. Märkää lattiaa pitkin on tosi kiva kulkea vessaan, jos ja kun lattia on märkä. Tosin jos tykkää katsella toisen kuivaamista jne, niin onhan tuo siinä mielessä kiva.

Lisäksi suurin osa kaikista huonetilan valokatkaisimista on sijoitettu vain kauimmaisen sängyn reunalle ikkunan puoleiseen nurkkaukseen, joka on sekin todella hassua. Valokatkaisimet on aika tyypillisesti hotelleissa suunniteltu niin, ettei asiakas tiedä yhtään mikä nappula tekee mitäkin, mutta tässä on yritetty vetää pohjat siihenkin. Oli kyllä niin luontaantyöntävä kokemus huoneen toimivuuden osalta, ettei hirveästi kiinnosta majoittua toistamiseen. Bonuksena hotellissa on kolme hissiä, joista yksi oli huollossa, joten hissiä sai parhaimmillaan odotella 5-10 minuuttia ja lisäksi muutama minuutti itse nousua/laskua, kun laatikko pysähtyi lähes joka kerroksessa. Useampaan otteeseen tuli kuljettua portaita tämän vuoksi alaspäin, mutta noista korkean talon yläkerroksista kertyy portaita pitkin sen verran tamppaamista, että ei ollut erityisen mukavaa sekään, saati sitten ylöspäin.

Heh, onpahan taas melkoinen huone... Kieltämättä aikanaan kun tuli varmaan toistasataa yötä vuodessa vietettyä hotelleissa työkeikkojen yhteydessä, tuli kyllä nähtyä kaikenlaisia käsittämättömiä viritelmiä.

Mikähän ihme noissa hotellihoneiden valokytkimissä tosiaan on kun niiden logiikkaa saa aika monessa paikassa ihmetellä ja arvuutella, ihan kuin siitä olisi tehty joku "hauska leikki". Välillä sängyn vieressä on kytkin josta saa kaikki valot pois, välillä ei. Joskus tuntuu että osasta kytkimiä ei tapahdu yhtään mitään mutta sitten kun jostain toiselta puolelta hotellihuonetta kääntää jotain valokytkintä niin jossain muualla oleva kytkin rupeaa toimimaan jne. Vessan valokytkin on välillä vessan puolella, välillä eteisessä ja välillä sängyn vieressä tai sitten jotain kytkimiä on "jemmattu" niin että jos on joku avonainen ovi niin kytkin jää sinne taakse piiloon. Ja se "laita huonekortti tähän" -sähköjen pääkytkin on kyllä yksi turhake, varsinkin jos se katkaisee sähköt kaikista pistorasioistakin niin ei periaatteessa voisi huoneesta lähtiessä jättää esim powerbankkia lataukseen. Toki itselläni on aina lompakossa joku turha kortti minkä siihen korttikytkimeen voi jättää vierailun ajaksi.

Muutenkin hotellihuoneissa on välillä todella ihmeellisiä suunnittelun aivopieruja, esim vessassa/kylppärissä ei ole mitään pyyhekoukkuja tai käsienpesualtaan ympärillä ei ole mitään laskutilaa tms. Ja välillä käytävillä olevat huonenumero-opasteet näyttävät ihan ihme reittejä joihinkin huoneisiin vaikka suorempikin reitti olisi olemassa.

Ja nykyäänhän noihin hotellihuoneisiin on tosiaan tehty niitä rahastusansoja, on kaikenlaisia karkkipusseja, sipsipusseja, limpparipulloja sun muita pöydällä tai sängyssä ja sitten jostain pienellä präntillä löytyy tieto että ovat maksullisia.

 

[asentaja1]

Nuo isot purkit on huonoja mausteiden säilymisen kannalta. Niihin mahtuu paljon ilmaa ja ilman happi tuhoaa mausteet. Ravintoloihin ja vastaaviin sopivat, koska menekki on kovaa, eikä mauste jää seisomaan hyllyyn.

Tuo on kyllä aivan totta, aavistuksen pienempi pakkaus olisi parempi. Ainakin täällä on kuitenkin noissa käytetyimmissä mausteissa kulutus sellainen, että tuo ei ole ongelma, vähemmän käytetyt saakin olla pusseissa tai pikkupurkeissa. On myös huomioitava, että hintaero on erittäin merkittävä minipurkkeihin/pusseihin nähden. Pienellä kulutuksella ihan sama, mutta isompaa katrasta ruokkiessa kaikki sapuskat itse tehden kannattaa niitä kilohihtoja kyllä hieman vertailla.