Jos ei aikaistettua aamupalaa ole tarkoittaa varmasti että sille ei ole muutamaa yksilöä enempää kysyntää. Kyllähän hotellit reagoisivat tarjoamalla sellaista jos asiakaskunta sitä kaipaisi. Moni hotelli tarjoaakin eväspusseja ennen varsinaista buffet aamiaista aikaisin matkustaville.
Suomen hotelleissa aamupala tyypillisesti kuuluu huoneen hintaan. Tulee kalliiksi, kun koko perhe syö "kahteen kertaan" aamupalan.
Ymmärrän harmistuksen, mutta koko maailman ei voi olettaa pyörivän omien suunnitelmien, toiveiden ja mielikuvien perusteella. Laivoja lähtee pitkin päivää, eivätkä hotellit voi toimia niistä täysin erillisten varustamoiden mukaan. Kannattaa seuraavalla kerralla valita sellainen lähtö, joka mahdollistaa syömisen hotellilla, jos se on ihan pakollinen tarve.
Tässä ilmenee hauskasti kaksi erilaista filosofiaa asiakaspalautteeseen liittyen, ja molempia on ihan oikeasti tässä maailmassa sovellettu. Voidaan kehittää toimintaa asiakkaiden toiveiden mukaiseksi jolloin kokemus paranee, tai sitten voidaan karsia hankalaksi ja tarpeettomaksi koettuja osia pois vaikka niille onkin kysyntää.
Jos sitä minun toteamusta tarkoitat, niin se perustui siihen, kun Scandicin viestintäpäällikkö jossakin haastattelussa totesi, että muutos tehdään asiakkaiden toiveesta. Kommentista tulee mieleen muron surkuhupaisa uudistuminen käyttäjien ehdoilla. Scandicilla on kuulemma paljon asiakkaita, jotka eivät syystä tai toisesta ehdi tai eivät halua käydä aamiaisella ja heitä sitten kismittää maksaa siitä tavallaan muiden puolesta. Kotimaiset matkailijat tyypillisemmin olettavat aamiaisen kuuluvan hintaan ja osa ulkomaalaisista taas ei, kun eivät ressukat tiedä että suomalainen hotelliaamiainen on pääsääntöisesti jotain ihan muuta kuin mannermainen paahtoleipä marmeladilla. Toinen syy on kuulemma hävikin pienentäminen. Henkilökohtaisesti veikkaan, että kolmas syy on siinä, että tuolla tavalla huoneen hinta saadaan jollakin aikavälillä kilpailukykyisemmäksi ja näkyvämmäksi eri hakupalveluissa.
www.hs.fi
Oletan, että brekkarilla tarkoitat aamupalaa? (En ole ikinä kenenkään kuullut sitä tuoksi kutsuvan). Voithan sinä lomalla juosta hiki hatussa ja heräillä klo 7 ja syödä lasten kanssa aamupalan 30 min mutta harva tuollaista stressielämää jaksaa lomalla harrastaa.
Tämä kuuluu kyllä ärsyttävien muotisanojen puolelle dinnerin kaveriksi. Kun ensimmäisiä kertoja kuulin ja luin "brekusta", asiayhteys oli sillä tavalla sattuva että luulin käyneen yhden kirjaimen virheen tai kyseessä olevan jonkin uuden väännöksen. Hetken jo mietin, että mikäs siinä vapaapäivänä.
Kukaan tuskin moittisi muutosta, jos huoneen hinta oikeasti laskisi aamiaismaksun verran. Esimerkkinä hotelliyö 4 hengelle Scandic Tampere Cityssä ennen muutosta noin 200€ (sisältäen aamiaisen). Muutoksen jälkeen hinta on edelleen sama 200€, mutta aamiainen pitää ostaa erikseen (12€ per henkilö). Ratkesi tosiaan hienosti.
En ole tuota ilmaisua itsekään kuullut, mutta ei se silti mahdottoman harvinainen taida olla, kun löytyy täältäkin:
Punainen kuva (kieltomerkki roskia maahan pudottavan käden päällä) = ei saa heittää luontoonTämä "Tuotteessa on muovia" -varoituskuva on mielestäni suunnittelun kukkanen. Noita löytyy monesta paikasta ja tässä esimerkkinä kertakäyttömuki.
Itse en ymmärrä mitä tuolla kuvalla tarkoitetaan. Punainen kuva jossa on kieltomerkki näyttää siltä, että roskaa ei saisi poimia maasta ja sinisessä kuvassa kehoitetaan heittämään roska veteen kilpikonnien seuraksi, koska siinä ei ole kieltomerkkiä.
Totta kai, kun asiasta ihan tylsän asiallisesti puhuu. Lievä monitulkintaisuus on silti riittävän todellinen, jotta juttu on maininnan arvoinen ja ensimmäistä kertaa tuota merkkiä tutkiessani naurahdin.
Jep, näinhän se on kun asiaa järkeilee, mutta kuva on silti mielestäni melkoisen huonosti suunniteltu.
Ennen vastaamista kannattaisi kerrata viestin alkuperäinen konteksti, jossa valiteltiin miten brekkaria ei saa kuin _vasta_ klo 7 ennen risteilylle lähtöä, eli varsin niche-tilanne muutenkin joten yleistyksesi menee retorisen mailin mitalla ohi. Tätä kun sitten pohtii vähän pidemmälle niin tajuaa että jos se olisi saatavilla aiemmin, niin se herääminen olisi joka tapauksessa aikaisemmin + se pakkaaminenkin pitää jossain välissä tehdä.
Tällaiset on kyllä aika hämmentäviä. Jos aamulla on kiire, niin pakkaaminen tehdään illalla. Ja hotellissa kun ollaan, niin varmaan se "pakkaaminen" hoituu 5-10 minuutissa. Aamuksi jää sitten meikkipussin nostaminen laukkuun, menee arviolta 30 sekuntia laukun sulkemisineen.
Kieltämättä helpompaa olisi oikeastaan olla purkamatta laukkuja ollenkaan ja valvoa koko yö, aamulla sitten heti liikenteeseen eikä brekkariakaan tarvitse kunhan muisti syödä kunnollisen illallisen.
Voihan niinkin toimia, jokainen valitsee itse. Voi olla vaikka matkailematta. Tai sitten olla tekemättä parin minuutin illalla tehtävästä asiasta väkisin ylimääräistä ongelmaa siihen kiireiseen aamuun.
Tämä "Tuotteessa on muovia" -varoituskuva on mielestäni suunnittelun kukkanen. Noita löytyy monesta paikasta ja tässä esimerkkinä kertakäyttömuki.
Itse en ymmärrä mitä tuolla kuvalla tarkoitetaan. Punainen kuva jossa on kieltomerkki näyttää siltä, että roskaa ei saisi poimia maasta ja sinisessä kuvassa kehoitetaan heittämään roska veteen kilpikonnien seuraksi, koska siinä ei ole kieltomerkkiä.
Oletko varma että mukit ovat muuttuneet eivätkä säännöt miten pitää mukit merkitä? Monessa asiassa ei ole ollut mitään vikana, mutta uusissa versiossa on. esim muovipillit vs pahvimössöputket.
Perinteisessä pahvimukissa on muovia ja siksi niihin noi kertakäyttömuovi-direktiivin mukaiset merkinnät painetaan.
Pääosinhan se vika on käyttäjissä ja uusien versioiden on tarkoitus huomioida hölmöimmätkin ideat siitä miten tuotetta voi käyttää tai kuinka sen voi hävittää.
Joo, jos risteilylle lähteminen aiheuttaa ylitsepääsemättömiä haasteita niin ei kannata sellaiselle lähteä.
En nyt muista viimeaikaisia päivityksiä anniskelulainsäädäntöön ja mielestäni kaikki rajoitteet tulisi poistaa, mutta jos aamulla haluaa brenkkua, kannattaa käyttää omaa pulloa.
Tässä pitää tietää, että muovittomat pahvimukit ovat uusi innovaatio, jota vasta otetaan käyttöön.
Tämä "Tuotteessa on muovia" -varoituskuva on mielestäni suunnittelun kukkanen. Noita löytyy monesta paikasta ja tässä esimerkkinä kertakäyttömuki.
Itse en ymmärrä mitä tuolla kuvalla tarkoitetaan. Punainen kuva jossa on kieltomerkki näyttää siltä, että roskaa ei saisi poimia maasta ja sinisessä kuvassa kehoitetaan heittämään roska veteen kilpikonnien seuraksi, koska siinä ei ole kieltomerkkiä.
Vuosien saatossa on tullut "pahvimukeja" missä entistä vähemmän muovia tai muovi on biomuovia, tai jopa luonnossa hajoavaa.
No ei nyt ihan sentään uusi. (2016)
/img-s3.ilcdn.fi/1c413ec09ae942346c61d30354787b9c06557db510b9cd296404fff94939dd65.jpg)
www.iltalehti.fi
yle.fi
Niin, noinhan se on jos ajatellaan että muoviton pahvimuki on puoliksi tyhjä. Vaihtoehtoisesti voi sanoa, että tuote on niin uusi ettei ole vielä edes vakiintunut markkinoille. Typeriä direktiivejä tulee ja menee, ei nykyajassa ole esivallalla mitään suunnitelmallisuutta.No ei nyt ihan sentään uusi. (2016)
On itseasiassa niin vanha juttu, että valmistus lopetettiin juurikin tuon idioottimaisen direktiivin takia. Kuppi jonka valmistus maksaa enemmän kuin muoviversion, mutta silti pitää laittaa leimat kuppiin muovista eli se "kilpailuetu" tapettiin sillä.Suomalaisyritys on kehittänyt ensimmäisen pahvimukin, jota ei ole päällystetty muovilla - kuppi ratkaisee ehkä maailmanlaajuisen ongelman
Suomalaisyritys on kehittänyt muovittoman, kierrätettävän kahvikupin, jota ei ole päällystetty muovilla.
Kotkamills lopetti kuppikartongin valmistuksen – syy on EU-direktiivissä, sanoo toimitusjohtaja
Jatkossa Kotkan tehtaalla keskitytään ensikuitukartongin valmistamiseen.
No ei nyt ihan sentään uusi. (2016)
On itseasiassa niin vanha juttu, että valmistus lopetettiin juurikin tuon idioottimaisen direktiivin takia. Kuppi jonka valmistus maksaa enemmän kuin muoviversion, mutta silti pitää laittaa leimat kuppiin muovista eli se "kilpailuetu" tapettiin sillä.Suomalaisyritys on kehittänyt ensimmäisen pahvimukin, jota ei ole päällystetty muovilla - kuppi ratkaisee ehkä maailmanlaajuisen ongelman
Suomalaisyritys on kehittänyt muovittoman, kierrätettävän kahvikupin, jota ei ole päällystetty muovilla.
Kotkamills lopetti kuppikartongin valmistuksen – syy on EU-direktiivissä, sanoo toimitusjohtaja
Jatkossa Kotkan tehtaalla keskitytään ensikuitukartongin valmistamiseen.
No tämäpä. Olisi se tietysti mukavaa, jos vähän enemmän panostaisivat laatuun määrän sijaan.
En tuosta tapauksesta tiedä, mutta tuli mieleen polttis jossa ennen käynnistystä tehdää määräajoin joitain tarkistuksia.
Mitäs jos johtajakin on insinööri eikä näe mitään ongelmaa?
Eli, ongelma on nyt se että jos laite on pause tilassa niin sen jälkeen se pause/start nappi ilmeisesti fyysisesti toimii, mutta laite ei poistu pause tilasta. Mistä seuraa se että käyttäjä rämpyttää nappia.
tai sen puutetta.Eli, ongelma on nyt se että jos laite on pause tilassa niin sen jälkeen se pause/start nappi ilmeisesti fyysisesti toimii, mutta laite ei poistu pause tilasta. Mistä seuraa se että käyttäjä rämpyttää nappia.
Ongelman syyksi arvellaan selän takana kytäillyttä esimiestä.
Teksteistäsi päätellen taidat itsekin olla insinööri, tai kenties vastikään junior manageriksi ylennetty insinööri.
On kyllä sekavaa tekstiä. Ainakaan tämän perusteella et osaisi kyllin selkeästi selittää saati tavan tallaajalle, kuinka homman mielestäsi Pitäisi toimia.
Ennemminkin mielenkiintoista on se, että ajattelet tämän sinun tyylisi olevan kiinnostavaa. Et pysty kuvaamaan kohtaamiasi huonoja toiminnallisuuksia edes auttavasti, niin että muutkin voisivat niitä arvioida. Kuitenkin tarinoit sitten pitkät pätkät lennokkaasti, millainen elämä ja ajatusmaailma mahdollisesti sillä suunnittelijalla on.
www.aamulehti.fi
