Meitä on varmasti moneksi. Muistan, että itsellä oli tällaisia fiiliksiä silloin, kun sain ensimmäisen kosketusnäytöllisen puhelimeni 15v sitten...
Kyllä se on nimenomaan fyysisestä palautteesta kiinni. Ei niitä nappien paikkoja muuten sormilla tunne.
Jollain kännykän kosketusnäytöllä kirjoittaminen on huomattavasti hitaampaa. Tai ainakin mulla on vain peukut käytössä silloin.
Todisteita kehiin:
ei toimi ainakaan kosketusnäytöllä. ei jostain syystä laske sanoja. muutaman kerran yritin ja 0-2 sanaa oli mukamas oikein. muutenkaan tuo testi ei toimi kun ei anna muuttaa sanaa ennakoinnin mukaan.
No joku vastaava sitei toimi ainakaan kosketusnäytöllä. ei jostain syystä laske sanoja. muutaman kerran yritin ja 0-2 sanaa oli mukamas oikein. muutenkaan tuo testi ei toimi kun ei anna muuttaa sanaa ennakoinnin mukaan.
edit: laskee vain naputellut sanat, slideä käyttäen ei hyväksy sanoja.
Fyysisessä näppäimistössä j- ja f-napissa on pieni kohouma jolloin laitteesta riippumatta tietää katsomatta missä kohden näppäimistöä sormet ovat.
Mutta ei tämä liity kosketusnäyttökirjoittamiseen. Siinä tämmöiselle ei ole yksinkertaisesti tarvetta, kun peukalot kyllä löytävät oikeat paikat ihsn lihasmuistista, ja hyvin nopeasti, kun kirjaimet ovat niin lähellä toisiaan. Tämä itse asiassa toimii pieninäyttöisimmillä luureilla parhaiten. Sen sijaan padilla kirjoittaminen on minusta kamalaa ja hidasta. Siinä yhdistyy kosketusnäytön tunnomuus ja tolkuttoman pitkät liikeradat.
no ainakin itse nakkisormillani saan puhelimella paljon virheitä ko näppis niin pieni ja sormet paksut, ni naapurikirjainta tahtoo valkailla usein. lisäksi esim tekstin maalaaminen puhelimella on persiistä ko välillä vaan ne nakit peittää si näkyvyyden ja saa arpomalla ihmetellä oiskos ny hyvään kohtaan maalattu
Kyllä mulla toimi tuossa sekä swaippaaminen että ennakointi.ei toimi ainakaan kosketusnäytöllä. ei jostain syystä laske sanoja. muutaman kerran yritin ja 0-2 sanaa oli mukamas oikein. muutenkaan tuo testi ei toimi kun ei anna muuttaa sanaa ennakoinnin mukaan.
edit: laskee vain naputellut sanat, slideä käyttäen ei hyväksy sanoja.
Saahan näitä näppäimistöjä ladattua ja tuunattua juuri sellaiseksi kun haluaa.
Juuri niin, itse käyttänyt samaa näppäsistä toistakymmentä vuotta, läpi useamman puhelimen. Asetukset, sanasto, ennakointi yms tallenettu pilveen ja kun puhelin vaihtuu niin näppis on sama tuttu ja turvallinen ja osaa sanat ja kirjoitustyylin yli kymmenen vuoden ajalta.
Mutta eihän kukaan kosketusnäytöllä kirjoita vaaka-asennossa? Eihän?
No todellakin kirjoittaa johan aikaisemmin mainitsin et vaakana ees hiukan isompi näppis nakkisormille
Tuskin kukaan tuohon yltää, mutta toisaalta tuskin kenelläkään on tarvettakaan, kun putkeen kirjoitetun tekstin määrä on tyypillisesti jotain tätä luokkaa.
labo.societenumerique.gouv.fr
Itse osun tuohon yli neljäkymppisiin ja tosiaan kosketusnäytöllä naputtelu on mielestäni todella hidasta. Tosin, kun erilaisilla tavallisilla näppiksillä on naputellut 80-luvulta asti ja kosketusnäytöillä ehkä reilun 10v verran niin kylähän siinä on jo tietty käyttökokemuksen määrässäkin eroa. Itseasiassa wanhalla Nokia 6150:n numeronäppkselläkin kirjoitin varmaan nopeammin tekstiviestejä kuin nykyisillä kosketusnäytöillä.asiaa on tutkittu.
Näppis on nopeampi.
"We were surprised to find that users typing with two thumbs achieved 38 words per minute on average, which is just 25% slower than the typing speed we observed in a similar large-scale study on physical keyboards,"
ja ilmeisesti ikä oli iso tekijä.
"The study also found a strong generation effect. Young people, between the ages of 10 and 19, are about 10 times faster than people in their 40s."
Touchscreen typing speed catches up with physical keyboards - Labo
Se supernopea kosketusnäytön käyttö vaatii sitä, että ei niinkään välitä väärin korjatuista sanoista ja käyttää suppeaa tai toistuvaa sanastoa. Muutenhan ajatus on vastaava kuin että yksiöön mahtuu saman verran tavaraa kuin kartanoon tai että polkupyörällä pääsee yhtä nopeasti ja kätevästi joka paikkaan kuin autolla.
Tämä selittänee sen, että meillä on käsitteitä kuten "suksiboksiaudi" ja ilmiö on relevantti tänäkin päivänä. Oma stereotypiani on, että suksiboksia yleensä käytetään 0,3-5 kertaa vuodessa ja lopun aikaa se vain hengaa katolla kuluttamassa polttoainetta.
Meillä on käyttöä boksille pari kertaa vuodessa lomareissujen yhteydessä. Se on kätevä tapa jatkaa auton säilytystilaa, mutta noiden tarpeiden lisäksi se ei ole meillä katolla sekuntiakaan enempää ja tuskin se siellä on pelkästään huvin vuoksi monilla muillakaan. Oli miten oli, pointti oli kuitenkin se boksien lukitusjärjestelmän yleinen paskuus.
Tuskin kukaan tuohon yltää, mutta toisaalta tuskin kenelläkään on tarvettakaan, kun putkeen kirjoitetun tekstin määrä on tyypillisesti jotain tätä luokkaa.
Edit. Kokeilin tuota aiemmin linkattua testiä ja tulos oli
Nyt onkin puhe kirjoittamisesta, eikä ennustavan tekstinsyötön käytöstä, jota se sun swipeäminen on.
Se nopea kirjoittaminen mobiilivehkeiden kosketusnäytöillä perustuu aina ennustavaan tekstinsyöttöön riippumatta siitä, swaipataanko vai tökitäänkö. Siinä ei virheitä puutu. Jos pitää oikeasti näppäillä merkki kerrallaan tarkasti oikein, nopeusero on virheenkorjauksineen paljon suurempi.
No sinänsähän sitten on turha vissiin edes vertailla asioita, kun juuri kukaan ei "kirjoita" kännykällä.
Vielä kun olisi joku toimiva ennustava tekstinsyöttö. Kyllä sinne joka kirjain pitää itse nakutella että saa sen tekstin mitä haluaa kirjoittaa.
Mä oon ainakin huomannut, että paras kompromissi on vain tökkiä kaikki merkit itse ja kytkeä kaikki automatiikka pois. Sillä pääsee tohon vajaaseen 40 wpm:ään, mikä riittää ihan hyvin siihen mitä puhelimella kirjoittelee. Eikä tule vääriä sanoja tai (juurikaan) typoja.
Ilmeisesti slide ei osaa aloittaa virkkeitä isolla kirjaimella?
tämä osaa, oon kytkenyt sen pois päältä kun salasanoja ja tunnuksia yms kirjoittaessa alkoi häiritä.
Samalla lailla tehtyjä ne ovat täällä kotimaassakin uudemmissa rakennuksissa, erona on vain se että sähkäri tai viimeistään kiinteistönhoitaja on tajunnut vääntää aikaviiveen 1 minuutin tehdasasetuksesta järkevämpään 10-30 minuuttiin.
Kyllä mä oon saanut kotimaassakin pömpelin pimeäksi ihan konttorillakin, jos on synnytys kestänyt normaalia pitempään. Mutta ei sentään yhden kepillisen aikana ole koppi pimentynyt.
Onko tämä uusikin juttu ?
En osaa sanoa onko uusi juttu, mutta nyt tuli vastaan kun ekaa kertaa yritin käynnistää Exceliä uuden koneen käyttöönoton jälkeen. Olin ladannut softat koneen käyttöönoton yhteydessä Applen omasta kaupasta eikä MS-tilillä nyt pystynyt kirjautumaan niihin. Ilmoitteli vaan että kun on ostettu kertaostoksena (Amazonin BF-tarjous) käyttöaikaa MS 365:een, ei tiliä saa ohjelmissa käyttöön muuten kuin lataamalla ne samat softat MS:n omilta sivuilta ja asentamalla siitä asennuspaketista. Siitä oli joku tukisivukin, josta ei muuta selvinnyt kun että näin se vaan menee jonkun tekosyyn takia, ja ratkaisu asiaan on asennettujen ohjelmien poistaminen ja uudelleenlataus sieltä MS:n sivuilta. Ilmeisesti ongelmaa ei olisi, jos olisi kuukausimaksullinen tilaus.
