Suunnittelun kukkaset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Ilmeisesti tuo ruuan varastelu kaupoista on yleistymään päin, ainakin näin viime aikaista uutisointia lukien. Uutisessa minusta puhutiin ihan jopa tavan valmisruuista ja vastaavista.
 
Ilmeisesti tuo ruuan varastelu kaupoista on yleistymään päin, ainakin näin viime aikaista uutisointia lukien. Uutisessa minusta puhutiin ihan jopa tavan valmisruuista ja vastaavista.
Kasvava osa väestöstä ei välitä mahdollisesta sakkorangaistuksesta ja on jo päättänyt elää loppuikänsä ulosotossa, tuilla ja rikoksilla. Alkavat tajuta että kannattaa varastaa pienempääkin, ei siitä vankilaan joudu.

Mutta tämä onkin jo niin yhteiskunnallinen suunnitteluvirhe, että jätän tähän.
 
Siis estetäänkö tällä se, että joku kaupassa avaisi paketin ja varastaisi yhden pariston sen sijaan että ottaisi koko paketin? En ole itse asiantuntija, mutta epäilen että pitkäkyntinen toimisi niin.
Hankalalla pakkauksella on pelkän tuotteen varastamisen hidastamisen ohella toinen funktio: mahdollisen tarrahälyttimen poistaminen on sekin vaikeampaa.

Ammattivaras haluaa tietysti myyntikelpoista tavaraa, amatöörivarkaalle ei niin väliksi. Jälkimmäisiä on yhä enemmän, kun einesruokaakin jo varastetaan.
 
Onko tuo lihojen varustaminen hälyttimillä jokin paikallinen erikoisuus? Ei ole nimittäin tullut koskaan tuollaista vastaan. Luulisi, että niistä aiheutuu kaupalle jonkin verran ylimääräistä työtä ja kustannuksia.

Varmaan vaihtelee tuo. Helsingin keskustan Lidlissä lihat ja lohetkin oli varustettu varashälyttimillä ja sitten taas Oulussa Lidlissä en ole sellaiseen törmännyt vaan ei niissä Oulussa varashälyttimiä näytä olevan.

Eli todennäköisesti koneelta katsovat hävikin (=rosvouksen) määrää ja sen mukaan sitten eri myymälöissä niitä hälyttimiä pistävät tuotteisiin. Tämä on esimerkki hyvästä suunnittelusta.
 
MS Word ehdottaa alati muutosta "take into account" --> "consider" ilmeisesti kapulakielisyyden kitkemiseksi vaikka ilmaisut eivät todellakaan ole merkitykseltään samat joka tilanteessa.

Esimerkiksi näillä on kyllä vissi ero. Ensimmäisestä ei varmuudella tiedä, onko asiaa pelkästään harkittu vai onko se ihan oikeasti toteutettu.

"The effect of X was considered."
"The effect of X was taken into account."
 
MS Word ehdottaa alati muutosta "take into account" --> "consider" ilmeisesti kapulakielisyyden kitkemiseksi vaikka ilmaisut eivät todellakaan ole merkitykseltään samat joka tilanteessa.

Wordissa tosin voi valita "Don't check for this issue" ja se ei enää kitise sulle siitä.
 
Esimerkiksi näillä on kyllä vissi ero. Ensimmäisestä ei varmuudella tiedä, onko asiaa pelkästään harkittu vai onko se ihan oikeasti toteutettu.

"The effect of X was considered."
"The effect of X was taken into account."

Eipä tiedä toisestakaan.
Eihän näillä mitään ihan kategorista eroa ole sikäli paljonko lukijan kannattaa uskaltaa pelkästään noista toteamuksista päätellä. Lähinnä jonkinlainen sävy- ja aste-ero.

Toisin sanoen jos jotakin harkittiin tai arvioitiin vs. otettiin huomioon, jää joka tapauksessa avoimeksi johtiko se toimenpiteisiin ja olisiko pitänyt.
 
Eihän näillä mitään ihan kategorista eroa ole sikäli paljonko lukijan kannattaa uskaltaa pelkästään noista toteamuksista päätellä. Lähinnä jonkinlainen sävy- ja aste-ero.

Toisin sanoen jos jotakin harkittiin tai arvioitiin vs. otettiin huomioon, jää joka tapauksessa avoimeksi johtiko se toimenpiteisiin ja olisiko pitänyt.
What about the effect of air resistance?
- I did consider it, but I chose not to take it into account since the effect was negligible.

Kyllä noissa mielestäni on paljon enemmän kuin vain sävyero.
 
What about the effect of air resistance?
- I did consider it, but I chose not to take it into account since the effect was negligible.

Kyllä noissa mielestäni on paljon enemmän kuin vain sävyero.
Tässä esimerkissä tosiaan on. Edellisessä esimerkkiparissa taas ei ollut tai ainakin olisi ihan lukijan tulkinnasta ja muusta kontekstista kiinni oliko.
 
Tässä kun piti taas toimia IT-tukena äidin tuttavalle niin tuli mieleen että on tuo kyllä melkoinen suunnittelun kukkanen kuinka oletusasetuksilla puhelimet ei lataa mitään päivityksiä kuin wifin kautta. Eli todella monella ei puhelimeen asennu koskaan mitään päivityksiä. Tässäkin oli ongelma kun Whatsapp ei toiminut. No siellähän oli 41 appia odottamassa wifiä että saisi ladattua päivitykset. Play kaupassa sentään on asetus jolla saa lataamaan myös mobiilissa mutta itse Androidin asetuksista ei kyseisessä kiinaluurissa löytynyt kohtaa että lataisi tietoturva- ja Androidpäivitykset mobiiliverkon yli automaattisesti. Sieltä lähti latautumaan Android 14 kun käsin tarkistin.
 
Tässä kun piti taas toimia IT-tukena äidin tuttavalle niin tuli mieleen että on tuo kyllä melkoinen suunnittelun kukkanen kuinka oletusasetuksilla puhelimet ei lataa mitään päivityksiä kuin wifin kautta. Eli todella monella ei puhelimeen asennu koskaan mitään päivityksiä. Tässäkin oli ongelma kun Whatsapp ei toiminut. No siellähän oli 41 appia odottamassa wifiä että saisi ladattua päivitykset. Play kaupassa sentään on asetus jolla saa lataamaan myös mobiilissa mutta itse Androidin asetuksista ei kyseisessä kiinaluurissa löytynyt kohtaa että lataisi tietoturva- ja Androidpäivitykset mobiiliverkon yli automaattisesti. Sieltä lähti latautumaan Android 14 kun käsin tarkistin.
Tämähän on käsittääkseni aika "Suomalainen" ongelma. Suuressa osaa mailmaa rajoittamaton mobiilidata on luksustuote josta syystä nuo oletuksetkin on tehty "enemmistön" mukaan.
 
Tämähän on käsittääkseni aika "Suomalainen" ongelma. Suuressa osaa mailmaa rajoittamaton mobiilidata on luksustuote josta syystä nuo oletuksetkin on tehty "enemmistön" mukaan.
Mutta kun niin moni muukin asia puhelimissa vaihtuu erilailla sen mukaan missä maassa ollaan ja/tai minkä maalainen SIM-kortti puhelimessa niin minkä ihmeen takia tätä ei ole voitu tehdä niin? Tässä kuitenkin kyse tietoturvasta eikä esim. jostain kauneusfilttereistä kamerasovelluksissa.

Olisi edes käyttöönotossa kysymys että haluatko että päivitykset asentuu aina vai pelkästään Wifissä ollessa. On näitä rajoittamattoman datan liittymiä jenkeissäkin nykyään.
 
Tämähän on käsittääkseni aika "Suomalainen" ongelma. Suuressa osaa mailmaa rajoittamaton mobiilidata on luksustuote josta syystä nuo oletuksetkin on tehty "enemmistön" mukaan.

Mutta kun niin moni muukin asia puhelimissa vaihtuu erilailla sen mukaan missä maassa ollaan ja/tai minkä maalainen SIM-kortti puhelimessa niin minkä ihmeen takia tätä ei ole voitu tehdä niin? Tässä kuitenkin kyse tietoturvasta eikä esim. jostain kauneusfilttereistä kamerasovelluksissa.

Olisi edes käyttöönotossa kysymys että haluatko että päivitykset asentuu aina vai pelkästään Wifissä ollessa. On näitä rajoittamattoman datan liittymiä jenkeissäkin nykyään.
Joo. Tämähän varmaan tulee ongelmaksi myös siellä wifimaissa. Osa käyttäjistä käyttää laitteitaan datakiintiöstä huolimatta pelkästään mobiiliverkolla. Joidenkin käyttö on hyvin kevyttä, toiset eivät osaa mitään ja kolmannet ovat liiankin huolissaan wifin tietoturvasta.

Ratkaisu olisi oletusarvoisesti muistuttaa siitä päivitysten jonoon unohtumisesta.
 
Eikös tuo muistuta ilmoituksissa jotain tyyliin "update paused, waiting for wifi connection" ja jos sen klikkaa auki niin siellä on valinta download via mobile network ja varoittelut että saattaapi laskua tulla.
 
Eikös tuo muistuta ilmoituksissa jotain tyyliin "update paused, waiting for wifi connection" ja jos sen klikkaa auki niin siellä on valinta download via mobile network ja varoittelut että saattaapi laskua tulla.
Joskus joo ja joskus se vaan ei päivitä niitä sovelluksia automaattisesti, vaikka olisi kuinka wifi päällä ja yhteys priimaa. Tuo on puutteellisten varmistusten ja uuteen laitteeseen vaihtamisen tuskaisuuden lisäksi yksi olennainen osa Android-ekosysteemiä mikä ei vaan toimi luotettavasti.
 
Vähän sama juttu tuli itselle aikanaan vastaan kun kokeilin eri podcast-äppejä, yksi olisi ollut muuten varsin loistava mutta ei suostunut millään mobiilidatan yli striimaamaan podeja netistä. Olisi ennen lenkille lähtöä pitänyt wifillä latailla manuaalisesti jaksot laitteen muistiin. Vaikka kuinka koitin asetuksista etsiä niin ei löytynyt mitään asetusta että olisi saanut sallittua mobiilidatan käytön.
 
Jogurtit kartonkitetroissa. Erityisesti alla oleva paksu pirulainen. Nesteen viskositeetille pitäisi olla raja-arvo, jota ei tetrapakkauksissa saa ylittää. Kuinkahan paljon nykyisellään tulee ruokahävikkiä, koska ihmiset eivät vaivaudu leikkaamaan pakettia auki silloin kun jogurtti on "loppunut"?

1731478753136.jpeg
 
Jogurtit kartonkitetroissa. Erityisesti alla oleva paksu pirulainen. Nesteen viskositeetille pitäisi olla raja-arvo, jota ei tetrapakkauksissa saa ylittää. Kuinkahan paljon nykyisellään tulee ruokahävikkiä, koska ihmiset eivät vaivaudu leikkaamaan pakettia auki silloin kun jogurtti on "loppunut"?

1731478753136.jpeg
Kun purkki tyhjenee se laitetaan kupin päälle väärinpäin seisomaan hetkeksi. Tällöin sisältö valuu kuppiin.
 
Kun purkki tyhjenee se laitetaan kupin päälle väärinpäin seisomaan hetkeksi. Tällöin sisältö valuu kuppiin.
Tai sitten ihan vaan perinteiseen tapaan taitellaan purkki pohjasta alkaen siististi kasaan, jolloin jäljellä oleva sisältö tulee kerralla ulos. Kasassa oleva kartonki laitetaan normaalisti kierrätykseen.

Joo, en todellakaan ole vaivautumassa mihinkään sottaisiin saksileikkeihin, kun homma hoituu näinkin.
 
Kun purkki tyhjenee se laitetaan kupin päälle väärinpäin seisomaan hetkeksi. Tällöin sisältö valuu kuppiin.
Ainakin tämän tuotteen tapauksessa tuo ei hirveästi auta. Saa vielä puoli annosta, kun toimenpiteen jälkeen avaa ja kaapii. Sen verran tökköä tavaraa.

Tosin en ole esim. puoleksi tunniksi kokeillut jättää. :D

Tai sitten ihan vaan perinteiseen tapaan taitellaan purkki pohjasta alkaen siististi kasaan, jolloin jäljellä oleva sisältö tulee kerralla ulos. Kasassa oleva kartonki laitetaan normaalisti kierrätykseen.
Parempi, mutta aika paljon jää silti.
 
Jogurtit kartonkitetroissa. Erityisesti alla oleva paksu pirulainen. Nesteen viskositeetille pitäisi olla raja-arvo, jota ei tetrapakkauksissa saa ylittää. Kuinkahan paljon nykyisellään tulee ruokahävikkiä, koska ihmiset eivät vaivaudu leikkaamaan pakettia auki silloin kun jogurtti on "loppunut"?

1731478753136.jpeg

Valmistajan kannalta on hyvä asia, jos tuotetta menee enemmän kaupaksi.
 
Tästä päästäänkin siihen että ainakin omalle kohdalle juotavat jogurtit on melkoisia suunnittelun kukkasia. Koostumus on jotenkin hirveä kun ei ole jugurttia eikä toisaalta ihan nestettäkään vaan ällöttävä välimuoto ja koostumus saa okson tulemaan jos yrittää noita juoda.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 289
Viestejä
4 486 425
Jäsenet
74 133
Uusin jäsen
Jaakko0000000

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom