Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Minulla on ollut käytössä parikin Martelan James -työtuolia ja on itse asiassa parasta aikaakin. Ja kun olen siitä pitänyt, niin ostan varmaan vielä seuraavankin samanlaisen kunhan tästä aika joskus jättää. En tunnista tästä muita todellisia ongelmia kuin tätä ja muitakin vastaavia työtuoleja vaivaavan perusongelman epäloogisten säätöjen suhteen. Noista helkutin veiveistä ei tosiaan koskaan tiedä mikä vaikuttaa mihinkin ja miten niitä edes pitäisi käyttää. Ja joissakin on tosiaan juuri noita ihmeellisiä monitoimiveivejä, jotka tekevät eri asioita jos niitä vedetään tai työnnetään ensin muutama sentti johonkin suuntaan.Itselläni oli aikanaan duunissa joku vastaava Martelan tuoli jossa oli samanlainen mekanismi selkänojan korkeussäädössä. Oli ihan vihoviimeinen keksintö, joka toinen kerta kun nousi tuolilta, selkänoja valahti ala-asentoon. Toteutin tuohon korkeussäädön lukituksen poraruuvilla, eipä enää tipahtanut alas. Tuo olisi ihan toimiva mekanismi jos ei olisi niin pirun herkkä, tuo selkänoja nousee ihan liian helposti hihan, paidanhelman, vyön tai muun vastaavan vähän osuessa siihen tuolista noustessa tai jos esimerkiksi kumarrut poimimaan jotain lattianrajasta.
Se veivi siellä alla taisi olla tiltin jäykkyyden säätö ellen ihan väärin muista, sitä sai veivata kuin heikkopäinen että vaikuttaa yhtään mihinkään. Muistaakseni vielä piti ensin vetää kampea ulospäin että rupesi säätämään mitään.
Samaisessa tuolissa oli käsinojissakin vielä joku aivopieru, jotenkin niidenkin säätö oli toteutettu niin että niitä onnistui säätelemään vahingossa. Lisäksi noista tuntui hajoavan se kallistuksen lukitus, varmaan puolesta firman tuoleista oli tuo rikki vuoden jälkeen.
Eli voisi sanoa että koko tuoli oli kyllä yksi suunnittelun kukkanen. Tosin, meillä oli jotain neukkarituolejakin Martelalta ja niissä tuntui selkänoja olevan vain näön vuoksi, jos siihen erehtyi nojaamaan niin tuntui hajoavan.
Tuo on samalla tavalla monessa muussakin kellosynkkausta radiosignaalilla tekevällä laitteella. Voi olla tarkoituksella näin suunniteltu, mutta käyttäjän näkökulmasta se on tosiaan tähän ketjuun kuuluva kukkanen.En tiedä meneekö suunnittelun kukkasiin vai tyhmiin ihmisiin (käyttöohjeita ei lueta = minä). Mutta Lidlin radiosignaalilla oikeaan aikaan säätyvä kello heitti aika itsensä tunnilla väärään aikaan. Asetukset tarkistettu ja aikavyöhyke oikein (+2) ja aina meni väärään. Sitten löysin käyttöohjeen, josta ilmeni, että saksalaisen tuotteen kyseessä ollessa aikavyöhyke ei olekaan oikea aikavyöhyke, vaan vyöhyke tulee säätää suhteessa Saksan, eli keski-Euroopan aikaan, eli Suomessa se tuleekin olla +1. Johan pysyy ajassa.
Meillä tuo edellisessä mainittu sääasema on mallia Biltema. Ajan synkkaus siinä on pyllystä, mutta muuten toimii moitteettomasti. Tämäkin toimii paristoilla, eikä vaadi niiden uusintaa kuin ehkä 2v välein. Langattomasti yksikön kanssa juttelevia antureita on 3, joista yksi ulkona. Niihin en muista vaihtaneeni paristoja sen useammin viimeisen 4v aikana, en edes siihen ulkona olevaan. Kiinteän sähkön syöttäminen olisi paljon suurempi vaiva ja nostaisi laitteen hintaa.Ostin tässä alkuvuonna muistaakseni langattoman lämpömittarin jossa myös anturi jonka voi laittaa saunaan ja yksi anturi ulos. Ihan näppärästi toimii kyllä.
Mikä tassä on suunnittelun kukkanen? Se että tuohon pääyksikköön ei saa virtalähdettä vaan toimii pelkästään paristoilla. Jotka kestävät suunnilleen 1-1,5kk jonka jälkeen saa vaihtaa patterin ja saa JOKA KERTA asettaa ajan, päivän, vuoden jne. uudelleen, helvetinmoisen piippaamisen kera.
Puolisen vuotta ja pari kolme kertaa patterit vaihdettua heitin koko paskan mäkeen. Ei sitä perkeleen säätöä ja pattereiden runkkaamista jaksa. Tosi monessa sääasemassa sun muussa on mahdollisuus ulkoiseen virtalähteeseen jolloin ei tarvitse huolehtia pattereista. Mutta ei tässä suunnittelun kukkasessa.
Mun mielestä kaikki esineet mitkä käyttävät langatonta tekniikkaa pitäisi olla virtalähdemahdollisuus koska ne yleensä syövät sen verran reippaasti virtaa.
Toimiiko anturi saunassa? Yleensä jos ei ole saunaan tarkoitettu niin asteikkö loppuu siinä 60 asteen paikkeilla.Meillä tuo edellisessä mainittu sääasema on mallia Biltema. Ajan synkkaus siinä on pyllystä, mutta muuten toimii moitteettomasti. Tämäkin toimii paristoilla, eikä vaadi niiden uusintaa kuin ehkä 2v välein. Langattomasti yksikön kanssa juttelevia antureita on 3, joista yksi ulkona. Niihin en muista vaihtaneeni paristoja sen useammin viimeisen 4v aikana, en edes siihen ulkona olevaan. Kiinteän sähkön syöttäminen olisi paljon suurempi vaiva ja nostaisi laitteen hintaa.
Miksi pitää taas viedä offtopicciin?Miksi saunan lämpötilan seuraaminen on niin oleellista? Jos tuo kiinnostaa niin sen kuin käy vilkaisemassa perinteisestä saunamittarista lämpötilan - yleensähän tuotakaan ei tarvitse tehdä, kun on tiedossa vakio, jossa sauna on käyttövalmis X ajan lämmityksen kuluttua. Eikä tuokaan ole minusta kovin oleellista, saunassa voi hyvinkin olla 20 asteen heitto lämpötilassa että siinä on mitään haittaa. Löylyllä saa lisää lämpöä.
No sääasema nyt ei ole saunaan tarkoitettu muutenkaan.Miksi pitää taas viedä offtopicciin?
Se miksi kukakin haluaa seurata mitäkin ei kuulu tähän vaan se että asian x seuraamiseen tarkoitettu laite on suunnittelun kukkanen.
häh? Eikös tuossa juuri sanottu, että siinä on yksi anturi, joka on tarkoitettu saunaan laitettavaksi. Noitakin on myynnissä.No sääasema nyt ei ole saunaan tarkoitettu muutenkaan.
Se on tosiaan sääasema, jonka antureita ei ole tarkoitettu saunaan.Toimiiko anturi saunassa? Yleensä jos ei ole saunaan tarkoitettu niin asteikkö loppuu siinä 60 asteen paikkeilla.
Nokun toi on nimenomaan saunaan tuo yksi anturi tarkoitettu.No sääasema nyt ei ole saunaan tarkoitettu muutenkaan.
Liki kaikissa saunoissa on lämpömittari, ja jos on käynyt yleisessä saunassa, niin se lämpötila on varsin yleisesti puheenaihe.Miksi saunan lämpötilan seuraaminen on niin oleellista?
Vai että vaikeasti luettavissa, kun pitää oikein ovi avata. Tämä on kyllä niin first world problems -sarjan kamaa taas, ettei mitään rajaa.Perinteisesti saunan lämpömittari on siellä saunassa ja vaikeasti luettavissa ilman saunan oven avaamista.
No jaa, itsehän oon just senverran sokea ilman silmälaseja että saa kiivetä tuijottamaan sitä lämpömittaria 10cm etäisyydeltä että näkee, tai yrittää nähdä yhtään mitään saunassa lasit huurussa. Että kyllä se ulkopuoleta käsin luettava lämpömittari ihan kätevältä kuulostaa...Vai että vaikeasti luettavissa, kun pitää oikein ovi avata. Tämä on kyllä niin first world problems -sarjan kamaa taas, ettei mitään rajaa.![]()
Joo, ei missään tapauksessa turhake. Tietysti kyllähän sitä pärjää ilman monia asioita. Ovetkin voisi laittaa hakaan kun on sisällä ja lukita munalukolla kun lähtee. Tietysti hankalampaa, mutta kaikki elämän helpottaminen kun on "1st world problems" niin kuuluu kärsiä tästä hankaluudesta.No jaa, itsehän oon just senverran sokea ilman silmälaseja että saa kiivetä tuijottamaan sitä lämpömittaria 10cm etäisyydeltä että näkee, tai yrittää nähdä yhtään mitään saunassa lasit huurussa. Että kyllä se ulkopuoleta käsin luettava lämpömittari ihan kätevältä kuulostaa...
Sama vika, kello nollautuu mutta sääasemassa on DCF77-vastaanotin niin kello menee takaisin aikaan kun odottelee yön yli. Tuo kellosignaali kun ei oikein päivisin tunnu tulevan riittävän häiriöttömästi frankfurtista tänne asti.Omastakin sääasemasta nollautuu kello kun vaihtaa akut, ei haittaa mitään.
Älä viitsi. Se "1st world problems" -kommentti oli tarkoitettu siihen, kun on kuulemma niin vaikeaa avata saunan ovea ja se on sitten olevinaan peruste sille, että pitäisi olla mittari ulkopuolella.Joo, ei missään tapauksessa turhake. Tietysti kyllähän sitä pärjää ilman monia asioita. Ovetkin voisi laittaa hakaan kun on sisällä ja lukita munalukolla kun lähtee. Tietysti hankalampaa, mutta kaikki elämän helpottaminen kun on "1st world problems" niin kuuluu kärsiä tästä hankaluudesta.
Vuoden turhake – Wikipedia kun tarkastellaan tätä vuoden turhake -listaa, niin itse nostaisin useimmat noista jutuista hyödyllisemmäksi kuin sääaseman kautta etäluettava saunalämpömittari.
Juu, osa noista "turhakkeista" on ihan käteviä kun ajattelee asiaa vähän tuon kontekstin ulkopuolelta, esimerkiksi lehtipuhallinta voi käyttää moneen muuhunkin hommaan kuin lehtien puhaltamiseen ja mönkijäkin on ihan käytännöllinen tiettyihin käyttötarkoituksiin, tosin suurin osa noista on oikeasti turhakkeita mutta monesti itselle ainakin on tullut monta kertaa turhempiakin asioita vastaan mitä ei ole turhakkeeksi valittu.Noissa on aika vahva vihervasemmistolainen bias![]()
Älä viitsi. Se "1st world problems" -kommentti oli tarkoitettu siihen, kun on kuulemma niin vaikeaa avata saunan ovea ja se on sitten olevinaan peruste sille, että pitäisi olla mittari ulkopuolella.
Toki saunan lämpömittarin voi laittaa halutessaan vaikka joka huoneeseen, mutta melko harvassa tapauksessa yksikään saunatilan ulkopuolinen lämpömittari antaa kuitenkaan mitään suurta lisäarvoa käytettävyydelle. Mutta ihmiset arvostavat eri asioita ja myös taloja ja saunarakenteita on erilaisia, joten ei tästä kannata tehdä mitään suurta debattia.
Lista tosiaan pilkkaa turhake sanaa.Juu, osa noista "turhakkeista" on ihan käteviä ...
Lista täynnä hyödykkeitä, joten kyse lähinnä siitä että joku haluaa leimata hyödykkeen turhakkeeksi jos siitä ei ole itselle hyötyä.Vuoden turhake -lista näytti omaan silmään täydelliseltä, jokainen listattu asia on todellinen turhake.
Tästä tuli mieleen että eikö olis teknisesti ihan mahdollista tehdä "universaali" paristolaitteiden virtalähde, missä olis vaikka magneeteilla AA/AAA dummyparistoja, joihin on vedetty jostain ulkoisesta virtalähteestä piuha ja mistä voisi valita monenko pariston jännitettä halutaan "emuloida" = paljonko jännitettä syötetään paristojen "napojen" kautta laitteelle?Ostin tässä alkuvuonna muistaakseni langattoman lämpömittarin jossa myös anturi jonka voi laittaa saunaan ja yksi anturi ulos. Ihan näppärästi toimii kyllä.
Mikä tassä on suunnittelun kukkanen? Se että tuohon pääyksikköön ei saa virtalähdettä vaan toimii pelkästään paristoilla. Jotka kestävät suunnilleen 1-1,5kk jonka jälkeen saa vaihtaa patterin ja saa JOKA KERTA asettaa ajan, päivän, vuoden jne. uudelleen, helvetinmoisen piippaamisen kera.
Puolisen vuotta ja pari kolme kertaa patterit vaihdettua heitin koko paskan mäkeen. Ei sitä perkeleen säätöä ja pattereiden runkkaamista jaksa. Tosi monessa sääasemassa sun muussa on mahdollisuus ulkoiseen virtalähteeseen jolloin ei tarvitse huolehtia pattereista. Mutta ei tässä suunnittelun kukkasessa.
Mun mielestä kaikki esineet mitkä käyttävät langatonta tekniikkaa pitäisi olla virtalähdemahdollisuus koska ne yleensä syövät sen verran reippaasti virtaa.
Joo, en minäkään ole viitsinyt ja vastasin vähän suolalla. Jos tekisin, niin tekisin sitten homman kunnolla siten, että haluamassani etäpaikassa(mahdollisesti siis lähinnä taskussa olevassa laitteessa) näkyisi myös kiuaskivien lämpötila(todellista saunomisvalmiutta ilmaisemaan) ja kiukaan pesän palotilannetta ja puunlisäystarvetta kuvaava suure(käytännössä lähinnä sopiva lämpömittaus sekin vaikka optinen ratkaisukin on mahdollinen).Älä viitsi. Se "1st world problems" -kommentti oli tarkoitettu siihen, kun on kuulemma niin vaikeaa avata saunan ovea ja se on sitten olevinaan peruste sille, että pitäisi olla mittari ulkopuolella.
Toki saunan lämpömittarin voi laittaa halutessaan vaikka joka huoneeseen, mutta melko harvassa tapauksessa yksikään saunatilan ulkopuolinen lämpömittari antaa kuitenkaan mitään suurta lisäarvoa käytettävyydelle. Mutta ihmiset arvostavat eri asioita ja myös taloja ja saunarakenteita on erilaisia, joten ei tästä kannata tehdä mitään suurta debattia.
Monet turhakejulistukset herättävät lähinnä myötähäpeää raadin kiihkoilusta - ajoneuvot, työkalut, lämmityslaitteet, vessapaperi ja ruoka ovat ihan kivoja juttuja. Osa valituista tuotteista on vain parannuksia näihin, mutta osa on myös toisille välttämättömiä työkaluja sellaisenaan. Vähän ovi auki paskovan korpikommarin asennetta leimata turhakkeeksi.Juu, osa noista "turhakkeista" on ihan käteviä kun ajattelee asiaa vähän tuon kontekstin ulkopuolelta, esimerkiksi lehtipuhallinta voi käyttää moneen muuhunkin hommaan kuin lehtien puhaltamiseen ja mönkijäkin on ihan käytännöllinen tiettyihin käyttötarkoituksiin, tosin suurin osa noista on oikeasti turhakkeita mutta monesti itselle ainakin on tullut monta kertaa turhempiakin asioita vastaan mitä ei ole turhakkeeksi valittu.
Millainen? Liekö nyt kyseessä eri laite kuin tavallinen $7 infrapunalämpömittari tähtäyslaserilla?Tuli mieleen laite joka ei ole suunnittelun kukkanen. Lazer lämpömittari - eli sellainnen kampe jolla voi mittailla vaikka grillin lämpötilaa, tahi yläpilvilien pakkasia. Osoita ja paina liipasinta. Tälläinen siis käytössä tutulla raksadippainssillä kait duunikäytössä mutta jännä vekotin muuhunkin hupailuun.
Oletan myös, että siinä on nyt kyseessä joku tällainen:Millainen? Liekö nyt kyseessä eri laite kuin tavallinen $7 infrapunalämpömittari tähtäyslaserilla?
Meillä oli 80-luvulla autoradassa 9V pariston tilalta muuntaja sopivalla adapterilla. Nykyään jouluvaloissa paristojen tilalla H&S 3xAA & 3xAAA paristoadapteri | Karkkainen.com verkkokauppaTästä tuli mieleen että eikö olis teknisesti ihan mahdollista tehdä "universaali" paristolaitteiden virtalähde, missä olis vaikka magneeteilla AA/AAA dummyparistoja, joihin on vedetty jostain ulkoisesta virtalähteestä piuha ja mistä voisi valita monenko pariston jännitettä halutaan "emuloida" = paljonko jännitettä syötetään paristojen "napojen" kautta laitteelle?
Eli olisi tyyliin yksi "emoparisto" ja siihen jos lyö magneetilla toisen kiinni niin täyttää kahden pariston tilan. Sitten valitsee virtalähteestä (tai voisko jopa se itsekin päätellä kiinnitetyistä dummyparistoista?) pusketaanko 1,5V tai 3V jne?
Jos joku tekee tällä massia niin mulle puolet
Edit: no voi höh, joku oli jo keksinyt. Tunnetaan vissiin maailmalla nimellä "Battery eliminator"
Huuhdeltava vessapaperirullan hylsy on loistava keksintö. Se on turhake vain jos kartonkisen hylsyn valmistus, logistiikka ja uudelleenkierrätys/jätehuolto on kalliimpaa ja luonnonvaroja vähemmän kuluttavaa kuin vessapaperiraaka-aineesta valmistetun ja raaka-ainemäärältään neljää vessapaperinpalaa vastaavan huuhdeltavan hylsyn valmistus ja jätevedenpuhdistuslaitoksella käsittely ym. En kyllä jaksa uskoa että noin on, eikä kukaan ole ikinä väittänytkään sellaista. Siellä ne jätevedenpuhdistamolla käsitellään ja sitten joskus niistä tulee multaa niin kuin paskasta ja vessapaperistakin.Saunan lämpömittari saunan sisälläkin täysi turhake. Pari kertaa kun lämmittää sähkösaunan, niin sitten voi todeta että kuinka monta minuuttia päälle laittamisesta se on riittävän lämmin. Minun asetuksilla 40 min, muulle tiedolle en voi kuvitella käyttöä. Puusaunassa sama periaate, mutta lämmitysajassa saattaa olla 5 minuutin vaihtelu. Mutta onhan kaikenlaiset mittarit monille kivoja, osa myös hyödyllisiä.
Vuoden turhake -lista näytti omaan silmään täydelliseltä, jokainen listattu asia on todellinen turhake.
Huuhdeltava vessapaperirullan hylsy on loistava keksintö.
Missä ja miten se on todettu? En itse ole nähnyt kuin yhden testin tuosta asiasta, Kuluttaja-lehden vessapaperivertailu 2018, totesivat että hyvin se hajoaa.Tuohan on nimenomaan turhake. On todettu, että ne hylsyt eivät liukene ja siksi aiheuttavat tukoksia. Muutenkin sinne puhdistamolle on turhaa lisätä kuormaa. Lisäksi ihmiset ovat sen verran yksinkertaisia, että sinne menee nyt helpommin muutakin sellaista mitä sinne ei kuulu.
Testissämme kuitenkin selvisi, että Lotuksen hylsy todella hajoaa lupauksensa mukaisesti – jopa monia vessapapereita paremmin. Ainakin kyseisen hylsyn voisi siis tällä tiedolla heittää pönttöön.
Muistelen joskus vuosia sitten lukeneeni jonkun uutisen, jossa joku vesilaitoksen työntekijä torui käyttämästä näitä, mutta luulenpa kyseessä olleen ennemminkin herran oma mielipide kuin mikään tehty tutkimus tai laajemmin todettu asia.Missä ja miten se on todettu? En itse ole nähnyt kuin yhden testin tuosta asiasta, Kuluttaja-lehden vessapaperivertailu 2018, totesivat että hyvin se hajoaa.
- Huuhdeltava hylsy ei tarkoita että se pitää laittaa viemärin kautta pois.Tuohan on nimenomaan turhake. On todettu, että ne hylsyt eivät liukene ja siksi aiheuttavat tukoksia. Muutenkin sinne puhdistamolle on turhaa lisätä kuormaa. Lisäksi ihmiset ovat sen verran yksinkertaisia, että sinne menee nyt helpommin muutakin sellaista mitä sinne ei kuulu.
Tuotteen julkaisun yhteydessä jotain viemärimangeria haasteteltu, ei tuntenut tuotetta ja kommentoi sillä pohjalla varsin varovaisesti, ettei pönttöön hylsyt kuulu. Tuotteen markkinoija tiedotti etteivät tiedä tapausta ja jos hylsyn toimimattomuuden takia menee tukkoon, niin osallistuvat korjaukseen (tämä ei tarkoita että tään osallituisivat)Muistelen joskus vuosia sitten lukeneeni jonkun uutisen, jossa joku vesilaitoksen työntekijä torui käyttämästä näitä, mutta luulenpa kyseessä olleen ennemminkin herran oma mielipide kuin mikään tehty tutkimus tai laajemmin todettu asia.
– Myös huuhdeltavat eli flushable vessapaperihylsyt ovat pulma. Vaikka valmistaja kehuukin, että ne voi heittää pönttöön, ne eivät kuitenkaan liukene kunnolla, vaan jäävät tukoksia aiheuttavaksi hötöksi. HSY suosittelee, että tällaiset hylsyt laitettasiin biojätteisiin tai kartonkijätteisiin.
Kumminkin noita käytetty monessa maassa jo yli 10 vuotta, maissa joissa vanhoissa kaupungeissa viemäriverkot ei varmaan ainakaan uudemmat ja modernimmat kuin missään kaupungissa Suomessa. Onko tänä aikana viemärien tukkeutuminen ym. vieläkään yhtään suuremmaksi ongelmaksi noussut kuin mitä se ennenkään oli?Huudeltavat hylsyt tulivat markkinoille ilmeisesti v. 2011. Vuonna 2016 ainakin asiassa nähtiin vielä ongelmia:
![]()
Nämä tukkivat röörit varmasti! Vesilaitoksella näyttävä kokoelma viemäristä ongittua tavaraa
Kodin wc-pönttö toimii parhaiten silloin, kun siitä huuhdellaan vain sitä itseään – ei hygieniatuotteita eikä ruuantähteitä. Leluja ja kännyköitä putoaa pönttöön vahingossa.www.iltalehti.fi
Kumminkin noita käytetty monessa maassa jo yli 10 vuotta, maissa joissa vanhoissa kaupungeissa viemäriverkot ei varmaan ainakaan uudemmat ja modernimmat kuin missään kaupungissa Suomessa. Onko tänä aikana viemärien tukkeutuminen ym. vieläkään yhtään suuremmaksi ongelmaksi noussut kuin mitä se ennenkään oli?
Kyllä ne menee ihan samanlaiseksi mössöksi, kuin vessapaperikin.Tuohan on nimenomaan turhake. On todettu, että ne hylsyt eivät liukene ja siksi aiheuttavat tukoksia. Muutenkin sinne puhdistamolle on turhaa lisätä kuormaa.
Ja tämä lieneekin noiden hylsyjen suurin ongelma. Ne provosoi yksinkertaisia ihmisiä heittämään sinne sitten kaikkea muutakin ajatuksella, "kun tuon kerran voi, niin voi kai tämän ja tämänkin."Lisäksi ihmiset ovat sen verran yksinkertaisia, että sinne menee nyt helpommin muutakin sellaista mitä sinne ei kuulu.
Nämä nyt on tietysti ihan miltä kantilta asiaa katsoo, eipä siinä ole oikeaa tai väärää tapaa. Mutta turhahan tuo ei sikäli ole, että on ollut jo pitkään markkinoilla. On muutenkin hyvää noin niin kuin wc-paperina tuo Embo. Sitä en ymmärrä että jotkut säästävät WC-paperin laadusta tinkien, ja ostavat niitä hiekkapapereita tai 1-kerroksisia hötöjä.Minusta siinäkin mielessä turha ja paska keksintö, että kuitenkin talouspaperien hylsyt, partaterien muovit, terveyssiteet, vanulaput, rajauskynien lastut ym. (listaan löytyy tavaraa pitkästi jos jaksaa luetella) pitää sinne roskiin kiikuttaa. Yksi WC-paperin hylsy ei tuossa minulle ainakaan merkitse mitään. Sen nappaaminen mukaan ja vieminen roskikseen vie 3 sekuntia ja on periaatteessa automaatio. Osalla on kylppärissä pieni kannellinen roskis. Markkinointikikkahan tuo on, mutta ymmärrän hyvin että joku kokee sen merkitykselliseksi.
Millainen? Liekö nyt kyseessä eri laite kuin tavallinen $7 infrapunalämpömittari tähtäyslaserilla?