Suunnittelun kukkaset

[Kautium]

En tiedä missä menee laitepuolelle, missä tähän ketjuun.

Mutta Apple on palveluissa ollut hyvä yhdistään ja monia nyt vaan toimivia. ei kaikille, mutta ei kaikkia tarkoitus tyydyttäkään.

Mutta on jobs aikaan mahtuu kyllä sitten niitä ulkonäkö edellä juttuja, jossa käytettävyys uhrattu ulkonäköen edellä, sekin tokki niitä asioita että osalle jälkimmäistä ei voi uhrata.

Osa taasen on enemmänkin kaupallisia juttuja.

Mutta ns Applen alla kyllä edustaa sitä nimeä mihin liitetään käytettävyys, ja muilla päinvastoin, joskus onnenkantamoisia.

Minun Suomi-pulatunnus-Suomi -sanakirja on hukassa, joten kaikella kunnioituksella, saisiko näistä jokaisen rivin erikseen suomennettuna?

 

[demo69]

JBL bluetooth-tuotteet. Varsinkin kuulokkeet, joihin joku älykääpiö on suunnitellut sen akun loppumisäänen - jonka äänenvoimakkuus ei riipu kuulokkeiden äänenvoimakkuudesta lainkaan vaan se syötetään korville täysillä - AINA. Yöllä kun sängyssä katselee jotain leffaa, niin kuulo herkistyy niin että voi laskea puhelimen äänenvoimakkuuden minimiin. Mutta kun JBL:stä alkaa akku vähentyä, täräyttää se korviin aivan helkutin kovalla sen ärsyttävän merkkiäänen. Samaa merkkiääntä näyttää käyttävän kannettavat kaiuttimetkin.
Uusimmat kuulokkeet ostin Sony-merkkisinä koska akun loppumisesta kertoo miellyttävä-ääninen nainen - kuin myös bluetoothin yhdistyvyydestä, yms.

Minulla oli sama ongelma edellisten kuulokkeiden kanssa. Lisäksi akkua olisi vielä ainakin tunniksi, mutta kovaääninen ilmoitus toistuu 5 minuutin välein eikä voi edes puhelua tai kokousta käydä loppuun vaan täytyy lopettaa ja laittaa kuulokkeet lataukseen.

 

[PCB]

Bluetooth-protokolla/kuulokkeet. Miksi kaikkiin BT-kuulokkeisiin ei tule nappia, jolla voisi valita äänilähteen? Nappia painamalla vaihtaisi laitteesta toiseen. Tämähän on nykyään ihan keskeinen ominaisuus, kun laitteita on niin paljon. Meillä on kuudet BT-kuulokkeet ja ainakin 8 äänilähdettä. Aivan naurettava suunnittelun kukkanen, että pitää käydä klikkaamassa jostain koneelta ensin yhteys pois, ja sitten yhdistellä eri laitteeseen. Miten näin keskeinen ominaisuus voi olla miettimättä?

 

[Tonnin Seteli]

Bluetooth-protokolla/kuulokkeet. Miksi kaikkiin BT-kuulokkeisiin ei tule nappia, jolla voisi valita äänilähteen? Nappia painamalla vaihtaisi laitteesta toiseen. Tämähän on nykyään ihan keskeinen ominaisuus, kun laitteita on niin paljon. Meillä on kuudet BT-kuulokkeet ja ainakin 8 äänilähdettä. Aivan naurettava suunnittelun kukkanen, että pitää käydä klikkaamassa jostain koneelta ensin yhteys pois, ja sitten yhdistellä eri laitteeseen. Miten näin keskeinen ominaisuus voi olla miettimättä?

Tämä ei paljon kinosta, koska 90% ostajista on kuitenkin marjattoja, jotka eivät tule edes ajatelleeksi että noin voisi tehdä. Samasta syystä nuo kovaääniset mölinät akun muka loppumisesta. Ei kuluttajilla ole kovin korkea vaatimustaso. "Ihan hyvät nää on."

 

[emagdnim]

Tämä ei paljon kinosta, koska 90% ostajista on kuitenkin marjattoja, jotka eivät tule edes ajatelleeksi että noin voisi tehdä. Samasta syystä nuo kovaääniset mölinät akun muka loppumisesta. Ei kuluttajilla ole kovin korkea vaatimustaso. "Ihan hyvät nää on."

Kyllähä noi nykyään saa useampaanki paritettua ja mm. airpodsit vaihtelee iha nätisti äänilähdettä mäkin ja iphonen välillä. Jos on iphonessa vielä aktiivisena, nii näyttää mäkissä ilmoituksen, että haluatko käyttää airpodseja. Sit taas, jos on mäkissä aktiivisena, nii vaihtaa automaattisesti puhelimelle, jos vaikka puhelu tulee. Samalla keskeyttää esim. videon/musan toiston (myös jos ottaa napit korvilta).

Mutta kyllä kait toi pääpiirteissään uudemmissa bluetooth laitteissa menee niin, että ääntä syötetään sieltä, mistä viimeiseksi on valittu ko. bluetooth laite äänen ulostuloksi. Tai sit jonkin verran automaatiota, kuten yllä mainitsin. Halvemmissa laitteissa voi olla vanhempaa bluetoothia, jolloin parituksen voi tehdä yhteen kaveri-laitteeseen kerrallaan ja se on kyl kömpelöä.

Enemmänki teknologian rajoitteita kuin suunnittelun kukkasta. En kyl osaa sanoa, miksi mut ehkä aiemmin ei ole vain nähty tarvetta, kun bluetooth standardia on väännetty tai sit vaatinut liikaa esim tietoturvan suhteen jne jne..

Spoileri: offtopic

e: offtopik, mut muistu mieleen, ku nokian vanhoihin älypuhelimiin sai aikanaan deitti-apin baari-iltoja varten. Toimi bluetoothilla ja sen kantaman varassa toimi Kaaaaaaaauan ennen tindereitä ym. Eihä sieltä koskaan ketää löytäny, ku oli niin niche ja symbian-älypuhelimet ei kauheen yleisiä olleet. Olikoha jopa iha nokian oma softa.

 

[ttm]

Bluetooth-protokolla/kuulokkeet. Miksi kaikkiin BT-kuulokkeisiin ei tule nappia, jolla voisi valita äänilähteen? Nappia painamalla vaihtaisi laitteesta toiseen. Tämähän on nykyään ihan keskeinen ominaisuus, kun laitteita on niin paljon. Meillä on kuudet BT-kuulokkeet ja ainakin 8 äänilähdettä. Aivan naurettava suunnittelun kukkanen, että pitää käydä klikkaamassa jostain koneelta ensin yhteys pois, ja sitten yhdistellä eri laitteeseen. Miten näin keskeinen ominaisuus voi olla miettimättä?

Niitähän on olemassa sellaisiakin BT-kuulokkeita, jotka osaavat hanskata useamman äänilähteen. Suosittelen lämpimästi harkitsemaan, kun seuraavia kuulokkeita olet hankkimassa.

 

[PCB]

Niitähän on olemassa sellaisiakin BT-kuulokkeita, jotka osaavat hanskata useamman äänilähteen. Suosittelen lämpimästi harkitsemaan, kun seuraavia kuulokkeita olet hankkimassa.

Joo, minulla on sellaisiakin. Se vaan ei ratkaise ongelmaa. Applen tuotteet osaa keskenään nuo tarpeet, muut ei.

 

[emagdnim]

Joo, minulla on sellaisiakin. Se vaan ei ratkaise ongelmaa. Applen tuotteet osaa keskenään nuo tarpeet, muut ei.

Niin, sinä haluat valita äänilähteen, kun yleensä valitaan äänen ulostulo (joka on "normaali" tapa kaikilla muilla äänilaitteilla). Ärsyttäis olla esim. kaiuttimista valitsemassa, että mistäs laitteesta haluan ääneni tähän. Hallitset kuite sitä laitetta, josta toistetaan, nii mieluiten sillä laitteella valitset mistä ääni ulos tuutataan. Vai soiko sulla ympäri kämppää eri laitteista ääntä ulos ja tahdot valita mitä tällä kertaa kuunnellaan?

 

[lelfonso]

Bluetooth-protokolla/kuulokkeet. Miksi kaikkiin BT-kuulokkeisiin ei tule nappia, jolla voisi valita äänilähteen? Nappia painamalla vaihtaisi laitteesta toiseen. Tämähän on nykyään ihan keskeinen ominaisuus, kun laitteita on niin paljon. Meillä on kuudet BT-kuulokkeet ja ainakin 8 äänilähdettä. Aivan naurettava suunnittelun kukkanen, että pitää käydä klikkaamassa jostain koneelta ensin yhteys pois, ja sitten yhdistellä eri laitteeseen. Miten näin keskeinen ominaisuus voi olla miettimättä?

Vähän liippaa aihetta niin lainaan viestiä. Jos android-puhelimeen on yhdistetty bt-kuulokkeet, mutta haluttaisiin hetkellisesti ääntä pihalle puhelimen kaiuttimista, niin ainut mahdollisuus on katkaista yhteys kuulokkeisiin. Sitten jos halutaan taas hetken päästä äänet takaisin kuulokkeisiin, niin puhelimesta taas bt päälle ja valikkorumban kautta ettiä bt-asetuksista kyseiset kuulokkeet TAI kuulokkeiden buuttaus.

Hohhoijaa..

 

[emagdnim]

Vähän liippaa aihetta niin lainaan viestiä. Jos android-puhelimeen on yhdistetty bt-kuulokkeet, mutta haluttaisiin hetkellisesti ääntä pihalle puhelimen kaiuttimista, niin ainut mahdollisuus on katkaista yhteys kuulokkeisiin. Sitten jos halutaan taas hetken päästä äänet takaisin kuulokkeisiin, niin puhelimesta taas bt päälle ja valikkorumban kautta ettiä bt-asetuksista kyseiset kuulokkeet TAI kuulokkeiden buuttaus.

Hohhoijaa..

Mikset vain sammuta kuulokkeita, kun et niitä väliaikaisesti käytä? Kyllä ne 99% tapauksista osaa uudelleen yhteyden ottaa.

 

[ttm]

Joo, minulla on sellaisiakin. Se vaan ei ratkaise ongelmaa. Applen tuotteet osaa keskenään nuo tarpeet, muut ei.

Miksi ei ratkaise?

 

[Josef]

Vähän liippaa aihetta niin lainaan viestiä. Jos android-puhelimeen on yhdistetty bt-kuulokkeet, mutta haluttaisiin hetkellisesti ääntä pihalle puhelimen kaiuttimista, niin ainut mahdollisuus on katkaista yhteys kuulokkeisiin. Sitten jos halutaan taas hetken päästä äänet takaisin kuulokkeisiin, niin puhelimesta taas bt päälle ja valikkorumban kautta ettiä bt-asetuksista kyseiset kuulokkeet TAI kuulokkeiden buuttaus.

Hohhoijaa..

Hmm, ei oo ikinä tarvinnut valikkorumbaa moisen takia, bt pois, ääni puhelimeen, bt päälle ni äänipä kuuluu kuulokkeista, tosin musaa kuunnellessa tartte laittaa se uudestaan soimaan. Mut en siihernkään tarvi valikkotappelua. S22 Ultra ja Galaxy Buds Pro:t itellä käytössä.

 

[Tonnin Seteli]

Niin, sinä haluat valita äänilähteen, kun yleensä valitaan äänen ulostulo (joka on "normaali" tapa kaikilla muilla äänilaitteilla). Ärsyttäis olla esim. kaiuttimista valitsemassa, että mistäs laitteesta haluan ääneni tähän. Hallitset kuite sitä laitetta, josta toistetaan, nii mieluiten sillä laitteella valitset mistä ääni ulos tuutataan. Vai soiko sulla ympäri kämppää eri laitteista ääntä ulos ja tahdot valita mitä tällä kertaa kuunnellaan?

Jokseenkin noin tulkitsen esitetyn dilemman.

Täytyy kuitenkin sanoa ettei tuo ole täysin marginaalinen käyttötapaus. Siis että on samat luurit päässä ja haluaa vaihdella äänilähdettä. Olen itse asiassa jonkin verran tehnyt samaa kaiuttimillakin - siis vaihtanut kahden pc:n tai pc:n ja audiolaitteiston välillä. Vanhanaikaistako? Ehdottomasti, ja entäs sitten?

 

[mcduck]

Jokseenkin noin tulkitsen esitetyn dilemman.

Täytyy kuitenkin sanoa ettei tuo ole täysin marginaalinen käyttötapaus. Siis että on samat luurit päässä ja haluaa vaihdella äänilähdettä. Olen itse asiassa jonkin verran tehnyt samaa kaiuttimillakin - siis vaihtanut kahden pc:n tai pc:n ja audiolaitteiston välillä. Vanhanaikaistako? Ehdottomasti, ja entäs sitten?

Joo, tää käy mullakin ihan täysin järkeen, ja on edelleen varmana se suurin syy miksi käytössä on ihan vaan perinteiset langalliset kuulokkeet.

Etenkin työaikana tulee jatkuvasti vaihdeltua useamman laitteen välillä (osa duunista tosin vaatii viiveettömän äänen niin bluetooth ei niinä hetkinä olisi vaihtoehto muutenkaan) , ja vapaa-ajallakin tietokone/puhelin/tabletti välillä, ja kaikkia silti mieluiten käytäisi niillä parhailla ja mukavimmilla kuulokkeilla. Toistaiseksi ollut pienin vaiva pysytellä muutaman metrin kuulokejohdon päässä laitteista ja siirrellä plugia reiästä toiseen sen mukaan minkä laitteen ääntä pitäis milläkin minuutilla kuulla...

Mielenkinto langattomia kuulokkeita kohtaan nousisi kyllä huomattavasti jos sais pidettyä ne yhdistettynä muutamaan laitteeseen samaan aikaan ja vaihdeltua kuulokkeiden päästä että mitä äänilähdettä kuuntelen.

 

[TheMeII]

Tuosta Mediasisältö

Ja tästä vaihdetaan joko tämä laite tai joku miljoonasta bluetoothlaitteesta

 

[Tonnin Seteli]

Tuosta Mediasisältö

Ja tästä vaihdetaan joko tämä laite tai joku miljoonasta bluetoothlaitteesta

Joo, näin valitaan äänilähteestä käsin äänentoistolaite yhdessä edellä mainitussa tapauksessa.

Se varsinainen esitetty ongelmahan oli äänilähteen vaihdon hankaluus tai mahdottomuus äänentoistolaitteesta käsin. Ja kyllä, joillakin yhdistelmillä sujuu oikein hienosti.

 

[emagdnim]

Se varsinainen esitetty ongelmahan oli äänilähteen vaihdon hankaluus tai mahdottomuus äänentoistolaitteesta käsin. Ja kyllä, joillakin yhdistelmillä sujuu oikein hienosti.

..jossa tais olla kyse vanhasta bluetooth-standardista? Joka siis on tekninen rajoite eikä niinkään suunnittelun kukkanen. Ellei lähdetä sille linjalle, että olis alunperinki pitäny bluetooth-standardi hoitaa paremmin. Kökköähän se pitkään oli, vasta nykyää alkaa olla kunnolla käyttökelpoinen parempien kodekkienki puolesta (pl. nämä halvat laitteet, joissa kaiketi lisenssissä tai jossain säästelty). SBC siellä kyl nykyäänki usein kummittelee ja aiheuttaa "miksi huono äänenlaatu" kysymyksiä, varsinki jos mikkiä käyttää.

 

[Tonnin Seteli]

Joka siis on tekninen rajoite eikä niinkään suunnittelun kukkanen. Ellei lähdetä sille linjalle, että olis alunperinki pitäny bluetooth-standardi hoitaa paremmin.

Kai aiheen esille tuonut käyttäjä viittasi siihen, että olisi kätevää jos UI mahdollistaisi erittäin helposti - esim. jopa erillisellä napilla - lähteen vaihdon.

En toki itse koe suuria ongelmia nykyaikaisten BT-headsettien kanssa.

(pl. nämä halvat laitteet, joissa kaiketi lisenssissä tai jossain säästelty)

Veikkaan että jossain varaston nurkissa on ollut tarjolla vanhoja mikropiirejä, jotka on saanut ser-jätteen hinnalla. Tai vaikka valmiiksi kalustettuja levyjä. Näistä saa hyviä naistenlehden tilaajalahjakuulokkeita, ellei peräti niitä valmiita laitteita ole jossain ylijäämänä.

Mutta joo, eihän tämäkään ole suunnittelukukkanen vaan tavallista ö-luokan paskatuotetta.

 

[TheMeII]

Joo, näin valitaan äänilähteestä käsin äänentoistolaite yhdessä edellä mainitussa tapauksessa.

Se varsinainen esitetty ongelmahan oli äänilähteen vaihdon hankaluus tai mahdottomuus äänentoistolaitteesta käsin. Ja kyllä, joillakin yhdistelmillä sujuu oikein hienosti.

Juu. Oli eniten vastaus tuohon @lelfonso ja @Josef keskusteluun. äänilähteen vaihto laitteesta ei sinänsä kiinnosta hirveästi paitsi jos on laite joka on yhtäaikaa yhteydessä useisiin laitteisiin niin voi vaihtaa "kanavaa" sen mukaan mitä tarvii. Tässäkin mietityttää akkukesto kun laite ottaisi vastaan kokoajan useaa signaalia

 

[PCB]

Miksi ei ratkaise?

Koska jos kuulokkeen voi liittää kahteen laitteeseen yhtäaikaa, niin en saa sitä sitten siihen kolmanteen tai neljänteen laitteeseen yhdistettyä ilman säätämistä. Eli joudun katkaisemaan yhteyksiä sieltä lähettävästä päästä. Jos kuulokkeiden napista voisi kierrättää yhteyttä, se olisi aikalailla täydellinen ratkaisu. Varsinkin jos se kertoisi liittymishetkellä mihin laitteeseen on milloinkin yhteys. Lisäksi en välttämättä halua usean laitteen ääniä korviini yhtäaikaa, eli tuo kahteen liitettävääkään ei aina ole mikään hyvä ratkaisu.

Ihan perustoiminto nyt kun ihmisillä on valtavasti BT-laitteita, hämmästyttää että tuo on Applea lukuunottamatta sössitty.

 

[emagdnim]

Koska jos kuulokkeen voi liittää kahteen laitteeseen yhtäaikaa, niin en saa sitä sitten siihen kolmanteen tai neljänteen laitteeseen yhdistettyä ilman säätämistä. Eli joudun katkaisemaan yhteyksiä sieltä lähettävästä päästä. Jos kuulokkeiden napista voisi kierrättää yhteyttä, se olisi aikalailla täydellinen ratkaisu. Varsinkin jos se kertoisi liittymishetkellä mihin laitteeseen on milloinkin yhteys. Lisäksi en välttämättä halua usean laitteen ääniä korviini yhtäaikaa, eli tuo kahteen liitettävääkään ei aina ole mikään hyvä ratkaisu.

Ihan perustoiminto nyt kun ihmisillä on valtavasti BT-laitteita, hämmästyttää että tuo on Applea lukuunottamatta sössitty.

Siis mikä nyt on se suunnittelun kukkanen? Eli suomennettuna lisää; se vitunmoinen kuseminen suunnittelussa? Sulla nyt vaihtu toi user story, nii koitan pysyä kartalla. Edelleen kuulostaa tekniseltä rajoitteelta, ei sinänsä suunnittelun kukkaselta.

 

[ttm]

Koska jos kuulokkeen voi liittää kahteen laitteeseen yhtäaikaa, niin en saa sitä sitten siihen kolmanteen tai neljänteen laitteeseen yhdistettyä ilman säätämistä. Eli joudun katkaisemaan yhteyksiä sieltä lähettävästä päästä.

Aivan joo, noissa omissani oli mainostus että saa yhdistettyä kahdeksaan laitteeseen, mutta enpä ole aktiivisesti käyttänyt kuin kahdessa, oletin vain että toimii samalla tavalla sinne kahdeksaan asti.

Ihan perustoiminto nyt kun ihmisillä on valtavasti BT-laitteita, hämmästyttää että tuo on Applea lukuunottamatta sössitty.

Jabrat on itsellä ja hyvin toimii - ainakin siihen kahteen laitteeseen asti. Voisi kuvitella, että olisi muitakin edes kohtalaisesti toimivia.

Mutta ehkä ei maailma ole tosiaan vielä valmis näiden suhteen.

 

[PCB]

Siis mikä nyt on se suunnittelun kukkanen? Eli suomennettuna lisää; se vitunmoinen kuseminen suunnittelussa? Sulla nyt vaihtu toi user story, nii koitan pysyä kartalla.

Mikään tarina ei ole muuttunut. Ongelma on se, että jos haluaa kuunnella samoilla BT-kuulokkeilla vuorotellen eri lähteistä, alkaa vitunmoinen ja alkeellinen säätäminen, jossa pitää kytkeä yhteyksiä pois sieltä lähettävästä laitteesta ennen uuden yhteyden muodostamista.

Esim. käytän omia Sonyn vastamelukuulokkeita, koska niillä on hyvä kuunnella puheohjelmaa vaikka imuroidessa. Lisäksi joskus televisiota katsellessa. Joskun kuuntelen tietokoneelta, joskus kännykästä, joskus mediatoistimesta. Aivan peruskäyttöä, jokainen laite tuuttaa BT:tä, joka on hyvä asia. Käytettävyys on vain heikko yhteyden muodostamisessa.

Riippumatta siitä mistä tämä johtuu, se on suunnittelun kukkanen käyttäjän näkökulmasta. Varmaan BT-standardin puute. Ihan sama, miksi ei ratkaista asiaa?

 

[emagdnim]

Mikään tarina ei ole muuttunut. Ongelma on se, että jos haluaa kuunnella samoilla BT-kuulokkeilla vuorotellen eri lähteistä, alkaa vitunmoinen ja alkeellinen säätäminen, jossa pitää kytkeä yhteyksiä pois sieltä lähettävästä laitteesta ennen uuden yhteyden muodostamista.

No ku ei kyl pitäis noin olla. On mulla toisetki (asuksen pelikuulokeet) kuulokkeet ja ei mun niiden kans tarvi säätää. Laitan päälle ja valitsen ne ulostuloksi aiemmin pariksi valitusta laitteesta (yleensä ei tarvi edes erikseen valita) ja alkaa ääntä tuleen. Bluetooth ei ole Applen juttu. "äly" omien laitteiden välillä voi olla.

Aiemmin user story oli, että piti joka laitteen kohdalla uudelleen parittaa. Nyt se oliki, että laite tukee kahta laitetta yhtäaikaa. Nykyää saa useita laittteita. Osta uudempaa tekkiä.

 

[Hyrava]

Itselläkin toimii BT-kuulokkeet ihan kivasti 2 (android-)puhelimen ja 2 läppärin (win + linux) kesken. Jos vaikka kuuntelen toisella läppärillä musiikkia ja jompikumpi puhelin soi, niin vaihtaa automaattisesti soivalle puhelimelle ja taas puhelun jälkeen takaisin. Läppäreiden välillä vaihtokin toimii about yhtä näppärästi, pistää ensimmäisestä stopille ja toisesta laittaa soimaan niin vaihtaa aina siihen missä on ääntä tulossa. Ja vielä osaa priorisoidakin eli jos toisella läppärillä teamsiin tulee puhelu niin vaihtaa siihen jos on ollut toisen koneen musiikkia toistamassa jne.

 

[PCB]

No ku ei kyl pitäis noin olla. On mulla toisetki (asuksen pelikuulokeet) kuulokkeet ja ei mun niiden kans tarvi säätää. Laitan päälle ja valitsen ne ulostuloksi aiemmin pariksi valitusta laitteesta (yleensä ei tarvi edes erikseen valita) ja alkaa ääntä tuleen. Bluetooth ei ole Applen juttu. "äly" omien laitteiden välillä voi olla.

Aiemmin user story oli, että piti joka laitteen kohdalla uudelleen parittaa. Nyt se oliki, että laite tukee kahta laitetta yhtäaikaa. Nykyää saa useita laittteita. Osta uudempaa tekkiä.

Sinä keksit nyt itse tuon parittamisen, sellaisesta ei ole ollut missään vaiheessa puhe. Mun laitteet on ihan uusinta tekniikkaa. Ei mitkään Asuksen pelikuulokkeet.

Mutta sinun kassa tää taitaa olla tässä. Sinä en nyt vain ymmärrä lukemaasi, joten turha vääntää. Et toki osaa kirjoittaakaan.

 

[emagdnim]

Sinä keksit nyt itse tuon parittamisen, sellaisesta ei ole ollut missään vaiheessa puhe. Mun laitteet on ihan uusinta tekniikkaa. Ei mitkään Asuksen pelikuulokkeet.

Mutta sinun kassa tää taitaa olla tässä. Sinä en nyt vain ymmärrä lukemaasi, joten turha vääntää. Et toki osaa kirjoittaakaan.

Ahaa. Anteeksi huono kirjoittamiseni ensialkuun, se kun tuntui sulle tärkeältä mainita. Sinun "kassa" keskusteleminen kans ruppee nyppii pikkuhiljaa.

Sivuutit kuite asian täysin. Sulla on jotku paskakuulokkeet ja sen perusteella tulit tänne avautuun. Bluetooth kuulokkeet toimiii aika hyvin nykyaikana ja hyvin olet sivuuttanut viestit, jossa sua kehoitetaan päivittään laitteita. Olet kuitenki tässä ketjussa bluetoothin vuoksi, nii miksipä et päivittäis laittetais tälle vuosikymmenelle? Aika moneen kertaan jo mainittu.

Ja en keksinyt "parittamista", vaan sinä siitä ihan ekassa avautumisessas puhuit? "Kuinka on niin vaikeaa, ku pitää joka kerta säätää asetusten kautta, ku vaihtaa laitetta." Ei ollut eka kerta ku vaihdat tarinaa. Anna jo olla.

 

[PCB]

Ahaa. Anteeksi huono kirjoittamiseni ensialkuun, se kun tuntui sulle tärkeältä mainita. Sinun "kassa" keskusteleminen kans ruppee nyppii pikkuhiljaa.

Sivuutit kuite asian täysin. Sulla on jotku paskakuulokkeet ja sen perusteella tulit tänne avautuun. Bluetooth kuulokkeet toimiii aika hyvin nykyaikana ja hyvin olet sivuuttanut viestit, jossa sua kehoitetaan päivittään laitteita. Olet kuitenki tässä ketjussa bluetoothin vuoksi, nii miksipä et päivittäis laittetais tälle vuosikymmenelle? Aika moneen kertaan jo mainittu.

Ja en keksinyt "parittamista", vaan sinä siitä ihan ekassa avautumisessas puhuit? "Kuinka on niin vaikeaa, ku pitää joka kerta säätää asetusten kautta, ku vaihtaa laitetta." Ei ollut eka kerta ku vaihdat tarinaa. Anna jo olla.

Ei asia ole miksikään muuttunut, vaikka sinä tarjosit ratkaisuksi Asuksen pelikuulokkeiden liittämistä siihen yhteen ja samaan laitteeseen, mihin se on ennenkin liitetty.

Edelleenkään BT-kuulokkeita ei voi kätevästi kytkeä haluamiensa laitteiden välillä, ilman säätämistä lähtöpäästä. Tämä on ongelma silloin, kun halutaan samoilla kuulokkeilla kuunnella vuorotellen eri lähteistä, ja lähteitä on useita (minulla 8, joista tarve 4-5:lle). Kuulokkeet varaavat yhteyden niin, että ei voi yhdistää uuteen lähteeseen ennen kuin entinen yhteys on katkaistu. Tätä ei voi toki ymmärtää, jos omat Asuksen nykyaikaiset pelikuulokkeet kytkeytyvät aina siihen omaan, yhteen rakkaaseen tietokoneeseen, ja muuta käyttötilannetta ei ole.

Kuten totesin aiemmin, Applen laitteet osaavat tarjota yhdistämistä, jos kaikki ovat Applea. Esim. Airpodit voi kytkeä Apple TV:hen ehdotettaessa. Tuo on kuitenkin eri tilanne.

Parittamisen olet keksinyt ihan itse. Laitteiden parittaminen on eri asia kuin yhdistäminen, josta kirjoitin. Parittaminen tehdään aluksi kerran, että yhdistäminen onnistuu sitten vaikkapa päivittäin.

 

[emagdnim]

Ei asia ole miksikään muuttunut, vaikka sinä tarjosit ratkaisuksi Asuksen pelikuulokkeiden liittämistä siihen yhteen ja samaan laitteeseen, mihin se on ennenkin liitetty.

Älä vääristele. Se oli vain esimerkki apple-laitteiden ulkopuolisten laitteiden toimivuudesta, ku jauhoit, että vain apple vehkeet osaa homman. Toimii bluetooth muillaki valmistajilla.

Kuten totesin aiemmin, Applen laitteet osaavat tarjota yhdistämistä, jos kaikki ovat Applea. Esim. Airpodit voi kytkeä Apple TV:hen ehdotettaessa. Tuo on kuitenkin eri tilanne.

Ei liity bluetoothiin. No ehkä siihen mitä versiota bluetoothista käyttävät ja miten sitä hyödyntävät. Mut muutkin valmistajat voi ja tarjonnee vastavaa.

Parittamisen olet keksinyt ihan itse. Laitteiden parittaminen on eri asia kuin yhdistäminen, josta kirjoitin. Parittaminen tehdään aluksi kerran, että yhdistäminen onnistuu sitten vaikkapa päivittäin.

No kyllä sie olet puhunut kuinka toinen laite pitää poistaa ennen kuin uuden saa liitettyä (paritettua). Miksi väännät vastaan? Kerran liitettyä laitetta ei tarvi poistaa, jos haluaa toisesta laitteesta ääntä. Näin nykyaikana ja nykyaikaisilla laitteilla. Kirjoitanko taas huonosti? Haluatko siihen keskittyä taas? Vai onko se tää mun lappi-murre, joka vituttaa? Sille en voi mittää.

 

[PCB]

Älä vääristele. Se oli vain esimerkki apple-laitteiden ulkopuolisten laitteiden toimivuudesta, ku jauhoit, että vain apple vehkeet osaa homman. Toimii bluetooth muillaki valmistajilla.

Ei liity bluetoothiin. No ehkä siihen mitä versiota bluetoothista käyttävät ja miten sitä hyödyntävät. Mut muutkin valmistajat voi ja tarjonnee vastavaa.


No kyllä sie olet puhunut kuinka toinen laite pitää poistaa ennen kuin uuden saa liitettyä (paritettua). Miksi väännät vastaan?

Oot sekaisin, lue ne viestit. Et edelleenkään tajua yhtään mistä puhutaan, vaikka muut täällä ovat tajunneet asian. Ja lainaa nyt vaan se kohta jossa kirjoitan parittamisesta, se mun orkkis on editoimaton viesti.

 

[emagdnim]

Oot sekaisin, lue ne viestit. Et edelleenkään tajua yhtään mistä puhutaan, vaikka muut täällä ovat tajunneet asian. Ja lainaa nyt vaan se kohta jossa kirjoitan parittamisesta, se mun orkkis on editoimaton viesti.

Ahaa, lisää solvauksia. Alkaa oikeesti riittää jo. Kerrataan nyt silti:

Aivan naurettava suunnittelun kukkanen, että pitää käydä klikkaamassa jostain koneelta ensin yhteys pois, ja sitten yhdistellä eri laitteeseen. Miten näin keskeinen ominaisuus voi olla miettimättä?

Ei tolle pitäis olla tarvetta, jos laite toimii oikein. PItäis riittää, ku klikkaa ulostuloksi ko. kuulokkeet( jos on jo paritettu ja tukee useampaa laitetta). Jos joudut jotain muuta tekeen, ni laitteet ei toimi kuten pitäis. Valita valmistajalle paskasta tuotteesta. Tää on tosin käyty jo miljoona viestiä sit läpi ja jos nyt kerran vielä yritetään, ku muu ei ole auttanut; sulla on vaa vitun paskat kuulokkeet, sori. Ei kuite bluetoothiin sinänsä liity, johon suunnittelun kukkasen rinnastit. bt-standardi kyl ton tilanteen hoitaa.

 

[pulatunnus]

Ei asia ole miksikään muuttunut, vaikka sinä tarjosit ratkaisuksi Asuksen pelikuulokkeiden liittämistä siihen yhteen ja samaan laitteeseen, mihin se on ennenkin liitetty.

Edelleenkään BT-kuulokkeita ei voi kätevästi kytkeä haluamiensa laitteiden välillä, ilman säätämistä lähtöpäästä. Tämä on ongelma silloin, kun halutaan samoilla kuulokkeilla kuunnella vuorotellen eri lähteistä, ja lähteitä on useita (minulla 8, joista tarve 4-5:lle). Kuulokkeet varaavat yhteyden niin, että ei voi yhdistää uuteen lähteeseen ennen kuin entinen yhteys on katkaistu. Tätä ei voi toki ymmärtää, jos omat Asuksen nykyaikaiset pelikuulokkeet kytkeytyvät aina siihen omaan, yhteen rakkaaseen tietokoneeseen, ja muuta käyttötilannetta ei ole.

Kuten totesin aiemmin, Applen laitteet osaavat tarjota yhdistämistä, jos kaikki ovat Applea. Esim. Airpodit voi kytkeä Apple TV:hen ehdotettaessa. Tuo on kuitenkin eri tilanne.

Parittamisen olet keksinyt ihan itse. Laitteiden parittaminen on eri asia kuin yhdistäminen, josta kirjoitin. Parittaminen tehdään aluksi kerran, että yhdistäminen onnistuu sitten vaikkapa päivittäin.

Luulen ymärtävän ongelmasi.

Esim, kotitoimistossa työ läppäri, telkka, joku audio vehje, pelilaite, kaikki on päällä ja tuuttaavat ääntä mailmalle ja kaikkiin niihin on yhdet ja samat BT luurit paritettu.

Halut kuulokkeet joissa on jokin kiertonuppi(* mitä pyörittämällä voi valita mistä tulee ääntä korville. et halua että kuulokkeet on kaikkiin yhtäaikaa yhteydessä.

Ei ehkä suunnittelun kukkanen, vaan ominaisuus puute.

On tuohon konsteja miten ongelmaa voi kiertää, mutta todennäköisesti eivät tyydytä tarvettasi tai siis niissä on jotain joka on suurempi haitta tai harmi kuin nykyinen.

Eli johdollisella sama olisi jotain sellaista, että joka laitteesta tukisi piuha kaulassa roikkuvaan "äänipöytään" josta voi valita halutun äänilähteen.

Spoileri: (*

Kiertonuppi, nappi joka vaihtaa seuraavaan joka painaluksella, hieno graafinen käyttöliittymä, puheavustaja, katse ohjaus (katse haluttuun laitteeseen) joku muu ele juttu jne. keinoäly joka valitsee oikein

 

[PCB]

Luulen ymärtävän ongelmasi.

Esim, kotitoimistossa työ läppäri, telkka, joku audio vehje, pelilaite, kaikki on päällä ja tuuttaavat ääntä mailmalle ja kaikkiin niihin on yhdet ja samat BT luurit paritettu.

Halut kuulokkeet joissa on jokin kiertonuppi(* mitä pyörittämällä voi valita mistä tulee ääntä korville. et halua että kuulokkeet on kaikkiin yhtäaikaa yhteydessä.

Ei ehkä suunnittelun kukkanen, vaan ominaisuus puute.

On tuohon konsteja miten ongelmaa voi kiertää, mutta todennäköisesti eivät tyydytä tarvettasi tai siis niissä on jotain joka on suurempi haitta tai harmi kuin nykyinen.

Spoileri: (*

Kiertonuppi, nappi joka vaihtaa seuraavaan joka painaluksella, hieno graafinen käyttöliittymä, puheavustaja, katse ohjaus (katse haluttuun laitteeseen) joku muu ele juttu jne.

Periaatteessa juuri noin. Tämähän ei ollut ennen ongelma, kun BT-laitteita ei ollut jokaisen pöydän kulmalla. Keskeisen ominaisuuden puute on minulle suunnittelukukkanen, vaikka ymmärrän että joku näkee asian toisin.

 

[Frankie]

Periaatteessa juuri noin. Tämähän ei ollut ennen ongelma, kun BT-laitteita ei ollut jokaisen pöydän kulmalla. Keskeisen ominaisuuden puute on minulle suunnittelukukkanen, vaikka ymmärrän että joku näkee asian toisin.

Tuo olisikin aika kätevää, jos mä vaikka parittaisin kuulokkeeni myös vaimoni puhelimeen. Voisin kuunnella toisesta huoneesta halutessani hänen puheluitaan. Varmaan ymmärtäisi.

 

[Tonnin Seteli]

Tuo olisikin aika kätevää, jos mä vaikka parittaisin kuulokkeeni myös vaimoni puhelimeen. Voisin kuunnella toisesta huoneesta halutessani hänen puheluitaan. Varmaan ymmärtäisi.

Aika hankalaahan tuo olisi, koska se puhelu kuuluu tällöin vain kuulokkeista.

Tosin jos tämä olisi ongelma, onnistuisi se ihan riippumatta tästä bt-kuulokkeiden toivotusta ominaisuudesta. En siis ymmärrä, mitä nyt haet.

 

[Frankie]

Aika hankalaahan tuo olisi, koska se puhelu kuuluu tällöin vain kuulokkeista.

Tosin jos tämä olisi ongelma, onnistuisi se ihan riippumatta tästä bt-kuulokkeiden toivotusta ominaisuudesta. En siis ymmärrä, mitä nyt haet.

Haen sitä, että tuo ominaisuus toteutettuna noin, että perinteinen slave onkin master, tuo mukanaan ongelmia. Voin esim. kaapata tv:n äänen, vaikka kake olisi jollain toisella. Se olisi minusta se suunnittelun kukkanen.

 

[Tonnin Seteli]

Haen sitä, että tuo ominaisuus toteutettuna noin, että perinteinen slave onkin master, tuo mukanaan ongelmia. Voin esim. kaapata tv:n äänen, vaikka kake olisi jollain toisella. Se olisi minusta se suunnittelun kukkanen.

Tulkitset väärin.

Tämän esitetyn ongelman ratkaisu ei vaadi mitään tuollaista. Tilanne ei poikkea periaatteellisesti tietoturvamielessä mitenkään siitä, että aiemmin paritetut kuulokkeet kytketään päälle ja ääni siirtyy läppärin kaiuttimista kuulokkeisiin.

Toisin sanoen hahmottelemasi skenaario toteutuu jo nyt tai kauan sitten melkein millä tahansa bt-audiolaiteparilla vaikka ne ovat ainoat koko tontilla eikä se haittaa. Tai haittaa korkeintaan epäkäytännöllisyydellään vaikka onkin tällöin user erroria.

 

[Lionell]

Minulla on Bose QC 35 II -sankakuulokkeet, jotka olen parittanut seitsämän laitteen kanssa: kaksi iPhonea, iPad, kaksi Dell-läppäriä, LG TV ja EKSA A-luokan BT-lähetin, johon liitetyillä laitteilla kuuluvuutta riittää 50...100 metriin asti. Bosen iPhone/iPad-sovelluksissa voi sitten kätevästi valita kaksi aktiivista laitetta, joista avoimesta laitteesta ääni tulee kuulokkeisiin. Minusta tämä on ollut ihan kätevä ja toimiva järjestely.

 

[pulatunnus]

Minulla on Bose QC 35 II -sankakuulokkeet, jotka olen parittanut seitsämän laitteen kanssa: kaksi iPhonea, iPad, kaksi Dell-läppäriä, LG TV ja EKSA A-luokan BT-lähetin, johon liitetyillä laitteilla kuuluvuutta riittää 50...100 metriin asti. Bosen iPhone/iPad-sovelluksissa voi sitten kätevästi valita kaksi aktiivista laitetta, joista avoimesta laitteesta ääni tulee kuulokkeisiin. Minusta tämä on ollut ihan kätevä ja toimiva järjestely.

Toimiva järjestely ei ehkä kuulu otsikon alle

Mutta jos palataan käyttäjään jolla oli ongelmia aiheen kanssa, olisko tuosta hänelle apua.
Eli jos nyt on siinä taloudessa missä ne kaikkia BT isännät on päällä ja tuuppaavat ääntä pihalle, esimerkki.

Jos nyt on valittu läppäri ja luuri, telkasta tulee jotain kiintoisaa uutista, niin jos tuolla apilla vääntää läppärin pois päältä ja telkan päällä, niin sekunnin parin viiveellä uutiset kuuluu kuulokkeista ?

No läppäristä pukkaa Teams, SKype ym kutsua , niin millä viiveellä se PCn tietyn ohjelman saa kuuluun, jos heittää sen telkan ja/tai puhelimen yhteyden poikki.

Tuo hallinta ei siis tarvi sitä kuulo/HF yhteyttä kuulokkeeseen, muutenhan se veisi kahdesta yhtäaikaisesti se yhden, eli kaksi yhteyttä ei toimisi.

 

[Ekaros]

Puhelimen päivitys. Miksi nuo ovat inkrementaalisia eikä vain esim. yksi tai kaksi pakettia joka veisi suoraan viimeiseen versioon. Kyseessä vielä EOL laite jota laittamassa varapuhelin kuntoon.

 

[chrisekh]

Puhelimen päivitys. Miksi nuo ovat inkrementaalisia eikä vain esim. yksi tai kaksi pakettia joka veisi suoraan viimeiseen versioon. Kyseessä vielä EOL laite jota laittamassa varapuhelin kuntoon.

Testaamisen helppous. Incrementaalit on helppo testata mutta suorat hypyt tekevät aivan helvetisti lisää kompinaatioita. Päivityksissä on yleensä scriptejä jotka modaavat vanhasta uudempaan. Nämä scriptit voivat olla hyvinkin versio riippuvaisia.

 

[demu]

Kajaanilaiseen Kauppapaikka 18 -kauppakeskukseen oli (vahingossa) suunniteltu katosrakenteeseen puluille oma vessa.
Puluquanolle ei kuitenkaan oltu suunniteltu huuhtelua, joten koko katosrakennelma sortui maahan pulunpaskan painosta.
Maahan putosi rakenteiden mukana aika kasa sitä ihteään.

Kauppakeskuksen kattorakenteet romahtivat pääoven eteen keskelle katua Kajaanissa – syyksi epäillään pulunkakkaa

Kajaanin Kauppapaikka 18 sisäänkäynnin yläpuolella olevat rakenteet romahtivat keskiviikkoaamuna. Kiinteistön omistajan edustaja säikähti tapahtunutta.

yle.fi

 

[MrB]

Näkemättä voisin veikata että rakenteesta puuttui suurin osa siihen suunnitelluista kiinnikkeistä tai jotain vastaavaa rakennusvirhettä kun on taas halvin tarjous voittanut. Etteikö koko viritys ole voinut sortua pulunjätösten painosta, mutta en nyt lähtis ihan suoriltaan sanomaan että onko suunnittelun kukkanen vai toteutuksen kakkanen.

 

[Lionell]

Luulen, ettei rakennelma pelkästä pulunkakan painosta sortunut, vaan uloste ja sisältämä virtsa on syövyttänyt kiinnikkeet romahduskuntoon. Eli materiaalivalinnoissa ja rakennesuojauksissa ei ole huomioitu tätä puluongelmaa.

 

[Jote]

Rakennus ja ilmeisesti rakenne on vuodelta 1989, joten muutaman vuosikymmenen pulut ehtivät sinne kakkia.

 

[Lionell]

Googlelta selvisi, millainen katto sieltä on tullut alas, eli aika paljon tavaraa:

 

[Kautium]

Googlelta selvisi, millainen katto sieltä on tullut alas, eli aika paljon tavaraa:

No jaa, paljon ja paljon. Ei sieltä tuon uutisvideon perusteella ole tullut alas kuin katosrakenteen alapohja. Kuvan perusteella siellä on kyllä ollut lintuesteitä, mutta osin puuttellisena ja heikossa kunnossa, joten linnut ovat päässeet kulkemaan niiden ohi alapohjaan. Siellä kun on reilut 30 vuotta pidetty käymälää, niin tässä on lopputulos. En tuota nyt erityisesti miksikään suunnittelukukkaseksi sanoisi.

 

[Lionell]

No jaa, paljon ja paljon. Ei sieltä tuon uutisvideon perusteella ole tullut alas kuin katosrakenteen alapohja. Kuvan perusteella siellä on kyllä ollut lintuesteitä, mutta osin puuttellisena ja heikossa kunnossa, joten linnut ovat päässeet kulkemaan niiden ohi alapohjaan. Siellä kun on reilut 30 vuotta pidetty käymälää, niin tässä on lopputulos. En tuota nyt erityisesti miksikään suunnittelukukkaseksi sanoisi.

No jaa, minusta aika paljon aiheuttamaan pahaakin vahinkoa! Kerran kovalla tuulella vastaava kerrostalon katosta irronnut metalliprofiili tipahti vauhdilla viereeni. Jos olisi vaikka päähäni osunut, niin huonosti olisi käynyt. Sunnittelun kukkanen on siinä, että kun kaupungeissa pulut pyrkivät pesimään kaikkien sopivien palkkien päälle, kunhan niihin on jokin kulkutie, niin esteet pitää suunnitella ja asentaakin sen mukaisesti.

 

[Kautium]

No jaa, minusta aika paljon aiheuttamaan pahaakin vahinkoa! Kerran kovalla tuulella vastaava kerrostalon katosta irronnut metalliprofiili tipahti vauhdilla viereeni. Jos olisi vaikka päähäni osunut, niin huonosti olisi käynyt. Sunnittelun kukkanen on siinä, että kun kaupungeissa pulut pyrkivät pesimään kaikkien sopivien palkkien päälle, kunhan niihin on jokin kulkutie, niin esteet pitää suunnitella ja asentaakin sen mukaisesti.

Eihän tuossa maassa ole kuin 100kg linnunpaskaa, peltisoiroja ja muutama lankku. En väitä, etteikö olisi voinut sattua jos olisi ollut alla, mutta kommentoin vaan tuota "aika paljon tavaraa tuli alas" -lausahdusta.

Ja esteethän siellä kyllä oli, mutta vuosien saatossa osa niistä oli irronnut jne. Tässä kuvassa näyttää lisäksi siltä, että toisesta päädystä osa peltisoiroista on syystä tai toisesta taipunut ja linnut ovat päässeet kulkemaan sinne raoista. Linnunpaskaa on valunut seinille ja ikkunoille ties kuinka kauan. Pikemminkin puutteellista ylläpitoa siis.

 

[Lionell]

Eihän tuossa maassa ole kuin 100kg linnunpaskaa, peltisoiroja ja muutama lankku. En väitä, etteikö olisi voinut sattua jos olisi ollut alla, mutta kommentoin vaan tuota "aika paljon tavaraa tuli alas" -lausahdusta.

Ja esteethän siellä kyllä oli, mutta vuosien saatossa osa niistä oli irronnut jne. Tässä kuvassa näyttää lisäksi siltä, että toisesta päädystä osa peltisoiroista on syystä tai toisesta taipunut ja linnut ovat päässeet kulkemaan sinne raoista. Linnunpaskaa on valunut seinille ja ikkunoille ties kuinka kauan. Pikemminkin puutteellista ylläpitoa siis.

Joo, mahtavaa kun kommentoit vaan tuota "aika paljon tavaraa tuli alas", komenttisi mukaan kai punnitsemasi 100 kiloa linnunpaskaa, plus peltisoiroja ja muutama lankku Oikeasti emme tiedä, mistä raosta pulut sinne alunperin pääsivät ja aiheuttivat ulosteillaan vaikka niitä peltiprofiilien vääntymisiä ja lopullisen romahtamisen. Emmekä sitäkään, olivatko pulusuojaukset olleet asianmukaiset.