Älä viitsi. Se "1st world problems" -kommentti oli tarkoitettu siihen, kun on kuulemma niin vaikeaa avata saunan ovea ja se on sitten olevinaan peruste sille, että pitäisi olla mittari ulkopuolella.
Toki saunan lämpömittarin voi laittaa halutessaan vaikka joka huoneeseen, mutta melko harvassa tapauksessa yksikään saunatilan ulkopuolinen lämpömittari antaa kuitenkaan mitään suurta lisäarvoa käytettävyydelle. Mutta ihmiset arvostavat eri asioita ja myös taloja ja saunarakenteita on erilaisia, joten ei tästä kannata tehdä mitään suurta debattia.
Ulkolämpötilan näkee ikkunasta ulkomittarista, sisälämpötilan sisämittarista, ei tarvi edes ovea avata, kellon ajan kellosta, seinäkello, rannekello, puhelin . Ihmiset ostaa "sääasemia", niin öö jotenkin outoa että siihen kytkisi saunan lämpömitarin.
Ja se on niin outoa että koko surkean laitteen surkea kello menettää merkityksen.
No ilmeisesti tunnen outoja tapauksia, joilla on saunan lämpötila tarkistettavissa muualtakin kuin sieltä sisältä jostain +/-20 tarkkuuden mittarista. syyt heillä kyllä vaihtelee.
Ei tässä kukaan ole niitä haluttomille tyrkyttämässä, mutta ne tyypilliset saunan mittarit sopii kyllä ketjuun käytettävyyden osalta. Epätarkkoja, ilmeisesti huonosti luettavia jos näkö on sitä luokkaa attä tarvii apuvälineitä jne.
Juu, osa noista "turhakkeista" on ihan käteviä ...
Lista tosiaan pilkkaa turhake sanaa.
Edit:
Vuoden turhake -lista näytti omaan silmään täydelliseltä, jokainen listattu asia on todellinen turhake.
Lista täynnä hyödykkeitä, joten kyse lähinnä siitä että joku haluaa leimata hyödykkeen turhakkeeksi jos siitä ei ole itselle hyötyä.
Listalla osu yksi joka voisi olla turhake, se oli väkisin väännetty "liika lihankulutus", jos
lähdetään siitä että jos jotain hyödykettä kulutetaan liikaa, niin se "liika" on turhaa, jopa negatiivista.
Mutta tuossa listassa tainnut olla vain kyse siitä että vegaanit on ehdottaneet lihaa, mutta pelkkä lihankulutus olisi ollut markkinointi riski.