Suunnittelun kukkaset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Se 60cm levyisen tiskarin asennusaukko on tasan 60cm. Ei sentin pari leveämpi vaan just se 60cm. Se kone itsessään on sitten sen puolisen senttiä kapeampi.
Jos ei teillä se 60cm kone mahdu, niin se asennusaukko on alle 60cm. Mutta yhtään tuota 60cm leveämpi sen ei tarvitse olla.
Väitinkö muuta? Ei, enhän minä väittänyt. Lue aina tarkkaan ennen kuin lähdet olettamaan toista ihan aasiksi ja oikaisemaan yksinkertaisia perusasioita väärin.

Kysymys oli muuten - kuten sanoin - pesukoneesta, ei tiskikoneesta. Siinä tarvitaan toleranssia enemmän kuin 5 milliä. Aukkoon ei tosiaan tiskikonekaan mahtuisi.
 
Väitinkö muuta? Ei, enhän minä väittänyt. Lue aina tarkkaan ennen kuin lähdet olettamaan toista ihan aasiksi ja oikaisemaan yksinkertaisia perusasioita väärin.

Kysymys oli muuten - kuten sanoin - pesukoneesta, ei tiskikoneesta. Siinä tarvitaan toleranssia enemmän kuin 5 milliä. Aukkoon ei tosiaan tiskikonekaan mahtuisi.
Juu okei, ei herneitä...Automaattisesti oletin kyseessä olevan tiskarin, kun keittiöstä kyse. Mökkikeittiöissä tietty sitten voi olla ajateltuna eri variaatioita. Pesukonehan on samanlevyinen, mutta hyvä tosiaan olla pari senttiä heilumisvaraa.
 
Väitinkö muuta? Ei, enhän minä väittänyt. Lue aina tarkkaan ennen kuin lähdet olettamaan toista ihan aasiksi ja oikaisemaan yksinkertaisia perusasioita väärin.

Kysymys oli muuten - kuten sanoin - pesukoneesta, ei tiskikoneesta. Siinä tarvitaan toleranssia enemmän kuin 5 milliä. Aukkoon ei tosiaan tiskikonekaan mahtuisi.
Ehkä tässä se kuvaus vähän vei harhaan
joka on just millin ahdas 60 sentin pesukoneelle
Pienillä mutulla eri koineissa on mitoissa pientä eroa, ja sopivat jopa muutaman millin kapeaan aukkoon (siis tasonalle asenenttavaakin tiski ja pesukonetta).
Mutta jos se on joku 58 leveä aukko ja vino, niin onhan siihen vaikea työntää yli 59 leveää laitetta.
Tai jos kyse oli siitä että aukko ok, mutta edessä ei tilaa kiinnityksille jne. (jos jotain kalustejuttu)

Ilmeisesti joku muu sen suunnitellut, niin olisko sittenkin tiskikoneelle, eikä pesukoneelle. Mittauksen jälkeen todettu että sopiihan tuohon kapeampi kone....

Mikä pesukoneessa on suositeltu ja minimiväli kalusteisiin ?

Edit Kaluisteisiin sijoittettavalle 60cm aukko riittää, osassa vähän pelivaraa, eli muutaman millin kapeampaankin sopii.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä siellä kuluttajaversiossakin on e-laskun tilaus, ellei sitten oo vuoden sisään poistettu... Toki se ei taida sitä ehdotella siinä, kun laskua maksaa vaan pitäis jostain kaivella
 
Kyllä siellä kuluttajaversiossakin on e-laskun tilaus, ellei sitten oo vuoden sisään poistettu... Toki se ei taida sitä ehdotella siinä, kun laskua maksaa vaan pitäis jostain kaivella
Löytyi se kaivelemalla. Ei silti ole kovin hyvin nimetty, lukee e-laskut ei uusia ehdotuksia.
 
Voisi luoda sanomalehden, vai tilaisinkohan sen niin pääsisi helpommalla.

OP:n apsissa pystyy tilaamaan e-laskuja, mutta ainakin aiemmin se käytti jotenkin verkkopankin toteutusta avasi selaimen). OP appsi on kaukana suunnittelun kukkasista eli täysin offtopiccia, sori siitä.
En mä tuota sanoisi pelkäksi tilaamiseksi kun homma ei hoidu nappia painamalla. E-laskutussopimuksen luominen.
 
En mä tuota sanoisi pelkäksi tilaamiseksi kun homma ei hoidu nappia painamalla. E-laskutussopimuksen luominen.

Ainahan sitä voi keksiä omia termejä ja kriteereitä asioille, mutta e-laskun tilaus on ihan yleisesti käytetty termi pankkien ja laskuja lähettävien tahojen puolella. Ja ennen kaikkea yleisesti ymmärretty termi kyseiselle toimenpiteelle.

En minä sanomalehteäkään tilaa "nappia painammalla". "Sanomalehden luominen" tai "tilaussopimuksen luonti" kuulostaa jo aika väkisin väänetyltä.
 
En mä tuota sanoisi pelkäksi tilaamiseksi kun homma ei hoidu nappia painamalla. E-laskutussopimuksen luominen.
-"Pysyn kannassani ja väittelen loppuun asti, vaikka tiedän olevani väärässä."

Tässä on moneen kertaan jo todettu, että kyse on tilaamisesta, ei luomisesta. Totta kai tilaamisessa tarvitaan yksilöintitietoa (esim. tilausnumero) koska samalta laskuttajalta voi olla useampia eri laskutussopimuksia.

Laskuttaja luo sen laskun, et sinä. Sinä tilaat ja sitten vastaanotat.
 
Martelan James verkkoselkäinen tuoli (ei vissiin enää myynnissä) selkänojan korkeus-säätö.

Toimii periaatteella räikkä ja kun on nostanut tarpeeksi korkealla niin se rävähtää alas ja taas saa nostaa sen uudelleen ylös ja kirsikkana kakussa siellä ei ole mitään yläasennon lukitusta joten jos onnistut arpomaan sen korkeimman pykälän, niin viimeistään kun nouset tuolita niin joku housunreuna tai vyönreina nostaa pykälän verran selkänojaa ja se rojahtaa taas alas.

Miksi tuossa ei voi olla:
a) lukitusta haluttuun korkeuteen
b) lukitusta korkeimpaan asentoon josta sen voi tiputtaa ainostaan nappia painamalla
Ja jos tollainen ominaisuus on niin en ole sitä löytänyt..

Sitten toinen on että tuolin alla on joku veivi mitä veivaamalla ei tunnu tapahtuvan mitään ja Martelan sivuilla ei ole ko. tuolista mitään säätöohjetta (ostin käytettynä).
 
Martelan James verkkoselkäinen tuoli (ei vissiin enää myynnissä) selkänojan korkeus-säätö.

Toimii periaatteella räikkä ja kun on nostanut tarpeeksi korkealla niin se rävähtää alas ja taas saa nostaa sen uudelleen ylös ja kirsikkana kakussa siellä ei ole mitään yläasennon lukitusta joten jos onnistut arpomaan sen korkeimman pykälän, niin viimeistään kun nouset tuolita niin joku housunreuna tai vyönreina nostaa pykälän verran selkänojaa ja se rojahtaa taas alas.

Miksi tuossa ei voi olla:
a) lukitusta haluttuun korkeuteen
b) lukitusta korkeimpaan asentoon josta sen voi tiputtaa ainostaan nappia painamalla
Ja jos tollainen ominaisuus on niin en ole sitä löytänyt..

Sitten toinen on että tuolin alla on joku veivi mitä veivaamalla ei tunnu tapahtuvan mitään ja Martelan sivuilla ei ole ko. tuolista mitään säätöohjetta (ostin käytettynä).
Itselläni oli aikanaan duunissa joku vastaava Martelan tuoli jossa oli samanlainen mekanismi selkänojan korkeussäädössä. Oli ihan vihoviimeinen keksintö, joka toinen kerta kun nousi tuolilta, selkänoja valahti ala-asentoon. Toteutin tuohon korkeussäädön lukituksen poraruuvilla, eipä enää tipahtanut alas. Tuo olisi ihan toimiva mekanismi jos ei olisi niin pirun herkkä, tuo selkänoja nousee ihan liian helposti hihan, paidanhelman, vyön tai muun vastaavan vähän osuessa siihen tuolista noustessa tai jos esimerkiksi kumarrut poimimaan jotain lattianrajasta.

Se veivi siellä alla taisi olla tiltin jäykkyyden säätö ellen ihan väärin muista, sitä sai veivata kuin heikkopäinen että vaikuttaa yhtään mihinkään. Muistaakseni vielä piti ensin vetää kampea ulospäin että rupesi säätämään mitään.

Samaisessa tuolissa oli käsinojissakin vielä joku aivopieru, jotenkin niidenkin säätö oli toteutettu niin että niitä onnistui säätelemään vahingossa. Lisäksi noista tuntui hajoavan se kallistuksen lukitus, varmaan puolesta firman tuoleista oli tuo rikki vuoden jälkeen.

Eli voisi sanoa että koko tuoli oli kyllä yksi suunnittelun kukkanen. Tosin, meillä oli jotain neukkarituolejakin Martelalta ja niissä tuntui selkänoja olevan vain näön vuoksi, jos siihen erehtyi nojaamaan niin tuntui hajoavan.
 
Itselläni oli aikanaan duunissa joku vastaava Martelan tuoli jossa oli samanlainen mekanismi selkänojan korkeussäädössä. Oli ihan vihoviimeinen keksintö, joka toinen kerta kun nousi tuolilta, selkänoja valahti ala-asentoon. Toteutin tuohon korkeussäädön lukituksen poraruuvilla, eipä enää tipahtanut alas. Tuo olisi ihan toimiva mekanismi jos ei olisi niin pirun herkkä, tuo selkänoja nousee ihan liian helposti hihan, paidanhelman, vyön tai muun vastaavan vähän osuessa siihen tuolista noustessa tai jos esimerkiksi kumarrut poimimaan jotain lattianrajasta.

Se veivi siellä alla taisi olla tiltin jäykkyyden säätö ellen ihan väärin muista, sitä sai veivata kuin heikkopäinen että vaikuttaa yhtään mihinkään. Muistaakseni vielä piti ensin vetää kampea ulospäin että rupesi säätämään mitään.

Samaisessa tuolissa oli käsinojissakin vielä joku aivopieru, jotenkin niidenkin säätö oli toteutettu niin että niitä onnistui säätelemään vahingossa. Lisäksi noista tuntui hajoavan se kallistuksen lukitus, varmaan puolesta firman tuoleista oli tuo rikki vuoden jälkeen.

Eli voisi sanoa että koko tuoli oli kyllä yksi suunnittelun kukkanen. Tosin, meillä oli jotain neukkarituolejakin Martelalta ja niissä tuntui selkänoja olevan vain näön vuoksi, jos siihen erehtyi nojaamaan niin tuntui hajoavan.
Kiitos tiedosta ton vevin suhteen :D

Joo itte kanssa kun tota selkänojaa ennen ostoa testasin niin en päässy jyvälle miten toimii mutta ajattelin että sama se, vedän sen vaikka ruuvilla kiinni jos ei muuta. Ja näköjään niin pitää tehdä koska kukkanen.
Mutta 450e tuoli 50e niin ei voi juuri valittaa.
 
Powerin tilaussysteemi ei näytä kattavaa yhteenvetoa kohdassa, jossa tilaus vahvistetaan. Tuli näköjään typo email-osoitteeseen. Noh, sentään puhelinnumero oli oikein.
 
Gmailin Android-versio ei näytä viestien otsikkoa kuin tiettyyn merkkimäärään saakka. Juuri tuli Amazonilta email yhdestä tilauksesta, jossa otsikkona oli "Your Amazon.de order of Product X and 7 more item(s)...", eli tuosta ei nyt mitenkään käy ilmi että mistä on kyse ja lisäksi Amazon oli olettanut että kyllähän kaikki näkevät otsikon, niin eivät sitten olleet kirjoittaneet sitä samaa viestin sisältöön lainkaan, vaan siinä oli pelkästään tuotelistaus, linkki tilaussivulle ja paketin oletettu toimituspäivä.

Tässä tapauksessa voi tietenkin päätellä, että varmaankin viestin loppuosa oli "...have been dispatched", mutta jossakin toisessa tilanteessa se ei ehkä olisi yhtä selvää. Varmuutta otsikon loppuosalle ei saa kuin viestin headereita tutkimalla, joka sekin on tuossa Android-versiossa piilotettu jonnekin ties minne.

Itselläni oli aikanaan duunissa joku vastaava Martelan tuoli jossa oli samanlainen mekanismi selkänojan korkeussäädössä. Oli ihan vihoviimeinen keksintö, joka toinen kerta kun nousi tuolilta, selkänoja valahti ala-asentoon. Toteutin tuohon korkeussäädön lukituksen poraruuvilla, eipä enää tipahtanut alas. Tuo olisi ihan toimiva mekanismi jos ei olisi niin pirun herkkä, tuo selkänoja nousee ihan liian helposti hihan, paidanhelman, vyön tai muun vastaavan vähän osuessa siihen tuolista noustessa tai jos esimerkiksi kumarrut poimimaan jotain lattianrajasta.

Se veivi siellä alla taisi olla tiltin jäykkyyden säätö ellen ihan väärin muista, sitä sai veivata kuin heikkopäinen että vaikuttaa yhtään mihinkään. Muistaakseni vielä piti ensin vetää kampea ulospäin että rupesi säätämään mitään.

Samaisessa tuolissa oli käsinojissakin vielä joku aivopieru, jotenkin niidenkin säätö oli toteutettu niin että niitä onnistui säätelemään vahingossa. Lisäksi noista tuntui hajoavan se kallistuksen lukitus, varmaan puolesta firman tuoleista oli tuo rikki vuoden jälkeen.

Eli voisi sanoa että koko tuoli oli kyllä yksi suunnittelun kukkanen. Tosin, meillä oli jotain neukkarituolejakin Martelalta ja niissä tuntui selkänoja olevan vain näön vuoksi, jos siihen erehtyi nojaamaan niin tuntui hajoavan.
Minulla on ollut käytössä parikin Martelan James -työtuolia ja on itse asiassa parasta aikaakin. Ja kun olen siitä pitänyt, niin ostan varmaan vielä seuraavankin samanlaisen kunhan tästä aika joskus jättää. En tunnista tästä muita todellisia ongelmia kuin tätä ja muitakin vastaavia työtuoleja vaivaavan perusongelman epäloogisten säätöjen suhteen. Noista helkutin veiveistä ei tosiaan koskaan tiedä mikä vaikuttaa mihinkin ja miten niitä edes pitäisi käyttää. Ja joissakin on tosiaan juuri noita ihmeellisiä monitoimiveivejä, jotka tekevät eri asioita jos niitä vedetään tai työnnetään ensin muutama sentti johonkin suuntaan.

Tuo selkänojan lukituksen puute on kieltämättä erikoinen ratkaisu, mutta ei ole haitannut omalla kohdalla.
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä meneekö suunnittelun kukkasiin vai tyhmiin ihmisiin (käyttöohjeita ei lueta = minä). Mutta Lidlin radiosignaalilla oikeaan aikaan säätyvä kello heitti aika itsensä tunnilla väärään aikaan. Asetukset tarkistettu ja aikavyöhyke oikein (+2) ja aina meni väärään. Sitten löysin käyttöohjeen, josta ilmeni, että saksalaisen tuotteen kyseessä ollessa aikavyöhyke ei olekaan oikea aikavyöhyke, vaan vyöhyke tulee säätää suhteessa Saksan, eli keski-Euroopan aikaan, eli Suomessa se tuleekin olla +1. Johan pysyy ajassa.
 
En tiedä meneekö suunnittelun kukkasiin vai tyhmiin ihmisiin (käyttöohjeita ei lueta = minä). Mutta Lidlin radiosignaalilla oikeaan aikaan säätyvä kello heitti aika itsensä tunnilla väärään aikaan. Asetukset tarkistettu ja aikavyöhyke oikein (+2) ja aina meni väärään. Sitten löysin käyttöohjeen, josta ilmeni, että saksalaisen tuotteen kyseessä ollessa aikavyöhyke ei olekaan oikea aikavyöhyke, vaan vyöhyke tulee säätää suhteessa Saksan, eli keski-Euroopan aikaan, eli Suomessa se tuleekin olla +1. Johan pysyy ajassa.
Tuo on samalla tavalla monessa muussakin kellosynkkausta radiosignaalilla tekevällä laitteella. Voi olla tarkoituksella näin suunniteltu, mutta käyttäjän näkökulmasta se on tosiaan tähän ketjuun kuuluva kukkanen.

Meillä on eteisessä sääasema, jossa on tämä ongelma. Ohjeita ei ole tallessa, joten ei ole mitään käsitystä, että mikä asetus sinne pitäisi laittaa, jotta kello pysyy ajassa, joten pari kertaa vuodessa se heittää mihin sattuu.
 
Ostin tässä alkuvuonna muistaakseni langattoman lämpömittarin jossa myös anturi jonka voi laittaa saunaan ja yksi anturi ulos. Ihan näppärästi toimii kyllä.

Mikä tassä on suunnittelun kukkanen? Se että tuohon pääyksikköön ei saa virtalähdettä vaan toimii pelkästään paristoilla. Jotka kestävät suunnilleen 1-1,5kk jonka jälkeen saa vaihtaa patterin ja saa JOKA KERTA asettaa ajan, päivän, vuoden jne. uudelleen, helvetinmoisen piippaamisen kera.
Puolisen vuotta ja pari kolme kertaa patterit vaihdettua heitin koko paskan mäkeen. Ei sitä perkeleen säätöä ja pattereiden runkkaamista jaksa. Tosi monessa sääasemassa sun muussa on mahdollisuus ulkoiseen virtalähteeseen jolloin ei tarvitse huolehtia pattereista. Mutta ei tässä suunnittelun kukkasessa.
Mun mielestä kaikki esineet mitkä käyttävät langatonta tekniikkaa pitäisi olla virtalähdemahdollisuus koska ne yleensä syövät sen verran reippaasti virtaa.
 
Ostin tässä alkuvuonna muistaakseni langattoman lämpömittarin jossa myös anturi jonka voi laittaa saunaan ja yksi anturi ulos. Ihan näppärästi toimii kyllä.

Mikä tassä on suunnittelun kukkanen? Se että tuohon pääyksikköön ei saa virtalähdettä vaan toimii pelkästään paristoilla. Jotka kestävät suunnilleen 1-1,5kk jonka jälkeen saa vaihtaa patterin ja saa JOKA KERTA asettaa ajan, päivän, vuoden jne. uudelleen, helvetinmoisen piippaamisen kera.
Puolisen vuotta ja pari kolme kertaa patterit vaihdettua heitin koko paskan mäkeen. Ei sitä perkeleen säätöä ja pattereiden runkkaamista jaksa. Tosi monessa sääasemassa sun muussa on mahdollisuus ulkoiseen virtalähteeseen jolloin ei tarvitse huolehtia pattereista. Mutta ei tässä suunnittelun kukkasessa.
Mun mielestä kaikki esineet mitkä käyttävät langatonta tekniikkaa pitäisi olla virtalähdemahdollisuus koska ne yleensä syövät sen verran reippaasti virtaa.
Meillä tuo edellisessä mainittu sääasema on mallia Biltema. Ajan synkkaus siinä on pyllystä, mutta muuten toimii moitteettomasti. Tämäkin toimii paristoilla, eikä vaadi niiden uusintaa kuin ehkä 2v välein. Langattomasti yksikön kanssa juttelevia antureita on 3, joista yksi ulkona. Niihin en muista vaihtaneeni paristoja sen useammin viimeisen 4v aikana, en edes siihen ulkona olevaan. Kiinteän sähkön syöttäminen olisi paljon suurempi vaiva ja nostaisi laitteen hintaa.
 
Meillä tuo edellisessä mainittu sääasema on mallia Biltema. Ajan synkkaus siinä on pyllystä, mutta muuten toimii moitteettomasti. Tämäkin toimii paristoilla, eikä vaadi niiden uusintaa kuin ehkä 2v välein. Langattomasti yksikön kanssa juttelevia antureita on 3, joista yksi ulkona. Niihin en muista vaihtaneeni paristoja sen useammin viimeisen 4v aikana, en edes siihen ulkona olevaan. Kiinteän sähkön syöttäminen olisi paljon suurempi vaiva ja nostaisi laitteen hintaa.
Toimiiko anturi saunassa? Yleensä jos ei ole saunaan tarkoitettu niin asteikkö loppuu siinä 60 asteen paikkeilla.
 
Miksi saunan lämpötilan seuraaminen on niin oleellista? Jos tuo kiinnostaa niin sen kuin käy vilkaisemassa perinteisestä saunamittarista lämpötilan - yleensähän tuotakaan ei tarvitse tehdä, kun on tiedossa vakio, jossa sauna on käyttövalmis X ajan lämmityksen kuluttua. Eikä tuokaan ole minusta kovin oleellista, saunassa voi hyvinkin olla 20 asteen heitto lämpötilassa että siinä on mitään haittaa. Löylyllä saa lisää lämpöä.
 
Miksi saunan lämpötilan seuraaminen on niin oleellista? Jos tuo kiinnostaa niin sen kuin käy vilkaisemassa perinteisestä saunamittarista lämpötilan - yleensähän tuotakaan ei tarvitse tehdä, kun on tiedossa vakio, jossa sauna on käyttövalmis X ajan lämmityksen kuluttua. Eikä tuokaan ole minusta kovin oleellista, saunassa voi hyvinkin olla 20 asteen heitto lämpötilassa että siinä on mitään haittaa. Löylyllä saa lisää lämpöä.
Miksi pitää taas viedä offtopicciin?
Se miksi kukakin haluaa seurata mitäkin ei kuulu tähän vaan se että asian x seuraamiseen tarkoitettu laite on suunnittelun kukkanen.
 
Miksi pitää taas viedä offtopicciin?
Se miksi kukakin haluaa seurata mitäkin ei kuulu tähän vaan se että asian x seuraamiseen tarkoitettu laite on suunnittelun kukkanen.
No sääasema nyt ei ole saunaan tarkoitettu muutenkaan.
 
No sääasema nyt ei ole saunaan tarkoitettu muutenkaan.
häh? Eikös tuossa juuri sanottu, että siinä on yksi anturi, joka on tarkoitettu saunaan laitettavaksi. Noitakin on myynnissä.

Tuo patterikäyttöisyyshän ei olisi paha ongelma, jos asetukset vaan tallennettaisiin niin ettei katoa virran loppuessa. Patterit nyt vaihtaa kuitenkin nopeasti.
 
Toimiiko anturi saunassa? Yleensä jos ei ole saunaan tarkoitettu niin asteikkö loppuu siinä 60 asteen paikkeilla.
Se on tosiaan sääasema, jonka antureita ei ole tarkoitettu saunaan.

Ei näytä olevan samaa mallia enää myytävänä, mutta samaa sarjaa kuin tämä kuitenkin:


Toisena suunnittelukukkasena noissa on ikävän usein myös se, että paritus antureiden kanssa pitää tehdä uudestaan paristojen vaihdon jälkeen, eli ei riitä pelkästään kellon säätäminen.
 
No sääasema nyt ei ole saunaan tarkoitettu muutenkaan.
Nokun toi on nimenomaan saunaan tuo yksi anturi tarkoitettu.
 
Miksi saunan lämpötilan seuraaminen on niin oleellista?
Liki kaikissa saunoissa on lämpömittari, ja jos on käynyt yleisessä saunassa, niin se lämpötila on varsin yleisesti puheenaihe.

Mitä kuullut yksityis sanojien/lämittäjien juttuja, niin sitä lämittäessä tavoitellaan jotain lämpötilaa, saunaan mennään kylpeen vasta sen jälkeen kun toivottu lämpötila saavutettu.

Perinteisesti saunan lämpömittari on siellä saunassa ja vaikeasti luettavissa ilman saunan oven avaamista.

Sillä lämpötinäytölllä on käytännön arvoa melkein enemmän saunan ulkopuolella kuin sisällä, kylpiessä sitä ehkä vilastaan lähinnä silloin jos verrataan näyttämää kokemukseen.

Sauna on kautta historian ollut muutakin kuin kylpemispaikka, jolloin lämpötila toiveet ja tarpeet toisenlaisia.

Lämpötilan lisäksi kosteus voi olla kiinnostava.
 
Mä jäin miettimään tuota saunahommaa. Tai siis en jaksa kuunnella sisäistä palaveria edes toisella korvalla, tää on mielenkiintoisempaa. Kotona kerrostalossa se on 75 minsaa ja sauna on sopivassa lämpötilassa. En koe saavani lisäarvoa siitä, että pystyisin lukemaan lämpötilan saunasta etänä. Landella on puusauna ja viimeistään 45 minsan päästä täytyy käydä lisäämässä klapeja, oli se lämpötila mikä tahansa. Joudun siis joka tapauksessa käymään siellä saunassa ennen kuin sen on sopivassa lämpötilassa.

Appiukko oli muuten melkoinen saunamestari. Ei tarvittu muuta mittaria kuin kello. Äijä lämmitti mökkinsä saunan päivittäin huhtikuusta lokakuuhun, vuodesta toiseen. Kysyttäessä tilannetietoja sai vastauksen "kakkospesä lähtee 16.22" tjsp. Ja kellosta tarkistettiin sitten se, milloin ekat saunojat päästettiin löylyyn. Kokemus puhui paljon syvemmällä rintaäänellä kuin mikään mittari. Oli siellä mittarikin, ei sen puoleen. Mutta kellon mukaan siellä lämmitettiin. Ja aina oli hyvät löylyt.
 
Perinteisesti saunan lämpömittari on siellä saunassa ja vaikeasti luettavissa ilman saunan oven avaamista.
Vai että vaikeasti luettavissa, kun pitää oikein ovi avata. Tämä on kyllä niin first world problems -sarjan kamaa taas, ettei mitään rajaa. :D

Jos se on jonkin hillittömän ison huvilan toisessa siivessä, tai jopa kokonaan toisessa rakennuksessa, niin sitten sen ymmärtää paremmin, mutta ei tuosta kannata mitään ongelmaa tehdä. Joku voi toki haluta ihan vaan besserwisseröinnin nimissä seurata saunan lämpötilaa vaikka se olisi seinän takana, mutta se on taas ihan eri juttu.

Useimmat sääasemat eivät sellaiseen sovellu, mutta poikkeuksiakin on olemassa ja Mikkosillakin oli joku sellainen. Siinä oli vaan miinuksena se säätäminen paristojen kanssa. En sanoisi, että se on suunnittelukukkanen, vaan pikemminkin se koko laite on vaan paska.
 
Vai että vaikeasti luettavissa, kun pitää oikein ovi avata. Tämä on kyllä niin first world problems -sarjan kamaa taas, ettei mitään rajaa. :D
No jaa, itsehän oon just senverran sokea ilman silmälaseja että saa kiivetä tuijottamaan sitä lämpömittaria 10cm etäisyydeltä että näkee, tai yrittää nähdä yhtään mitään saunassa lasit huurussa. Että kyllä se ulkopuoleta käsin luettava lämpömittari ihan kätevältä kuulostaa...
 
No jaa, itsehän oon just senverran sokea ilman silmälaseja että saa kiivetä tuijottamaan sitä lämpömittaria 10cm etäisyydeltä että näkee, tai yrittää nähdä yhtään mitään saunassa lasit huurussa. Että kyllä se ulkopuoleta käsin luettava lämpömittari ihan kätevältä kuulostaa...
Joo, ei missään tapauksessa turhake. Tietysti kyllähän sitä pärjää ilman monia asioita. Ovetkin voisi laittaa hakaan kun on sisällä ja lukita munalukolla kun lähtee. Tietysti hankalampaa, mutta kaikki elämän helpottaminen kun on "1st world problems" niin kuuluu kärsiä tästä hankaluudesta.
 
Omastakin sääasemasta nollautuu kello kun vaihtaa akut, ei haittaa mitään.
Sama vika, kello nollautuu mutta sääasemassa on DCF77-vastaanotin niin kello menee takaisin aikaan kun odottelee yön yli. Tuo kellosignaali kun ei oikein päivisin tunnu tulevan riittävän häiriöttömästi frankfurtista tänne asti.

Itselläni on ollut lähes samanlainen sääasema kuin Mikkos:lla ja totesin että se on ihan paska. Itselläni ei tosin ollut sauna-anturia, vain yksi langaton anturi. Jos ulkoanturin pariston vaihtoi niin löysihän tuo "keskusyksikkö" sen uudestaan mutta saattoi mennä välillä tunteja. Ja tosiaan tuo "keskusyksikkö" söi paristoja kuin kauraa, maksimissaan pari kuukautta kesti paristot, oli merkki mikä tahansa. Ja pariston vaihdon yhteydessä kaikki astukset nollautuivat ja ulkoanturin "pitäisi" löytyä noin 5min sisällä mutta käytännössä kesti tunteja. Kellon pystyi asettamaan manuaalisestikin mutta se oli käytännössä mahdotonta ilman manuaalia joten piti painaa kerran "etsi anturit" -toimintoa niin lähti etsimään ulkoanturia ja yleensä epäonnistui siinä mutta rupesi samalla jotenkin paremmin etsimään DCF77-signaalia koska jos tuota ei tehnyt niin ei tuossa meinannut kello tulla itsestään koskaan aikaan. Lisäksi tuossa oli hauska ominaisuus että joskus mutta ei aina tuo rupesi piipittämään satunnaisesti kun sisäyksikän paristo oli loppumassa. Yhtäkkiä saattoi kuulua pip tai pip-pip-pip ja sitten saattoi olla tuntikaupalla hiljaa. Ennen kun tajusi mistä tuo piippaus tuli meinasi tulla kyllä hulluksi.
 
Joo, ei missään tapauksessa turhake. Tietysti kyllähän sitä pärjää ilman monia asioita. Ovetkin voisi laittaa hakaan kun on sisällä ja lukita munalukolla kun lähtee. Tietysti hankalampaa, mutta kaikki elämän helpottaminen kun on "1st world problems" niin kuuluu kärsiä tästä hankaluudesta.
Älä viitsi. Se "1st world problems" -kommentti oli tarkoitettu siihen, kun on kuulemma niin vaikeaa avata saunan ovea ja se on sitten olevinaan peruste sille, että pitäisi olla mittari ulkopuolella.

Toki saunan lämpömittarin voi laittaa halutessaan vaikka joka huoneeseen, mutta melko harvassa tapauksessa yksikään saunatilan ulkopuolinen lämpömittari antaa kuitenkaan mitään suurta lisäarvoa käytettävyydelle. Mutta ihmiset arvostavat eri asioita ja myös taloja ja saunarakenteita on erilaisia, joten ei tästä kannata tehdä mitään suurta debattia.
 
Noissa on aika vahva vihervasemmistolainen bias :rofl:
Juu, osa noista "turhakkeista" on ihan käteviä kun ajattelee asiaa vähän tuon kontekstin ulkopuolelta, esimerkiksi lehtipuhallinta voi käyttää moneen muuhunkin hommaan kuin lehtien puhaltamiseen ja mönkijäkin on ihan käytännöllinen tiettyihin käyttötarkoituksiin, tosin suurin osa noista on oikeasti turhakkeita mutta monesti itselle ainakin on tullut monta kertaa turhempiakin asioita vastaan mitä ei ole turhakkeeksi valittu.
 
Älä viitsi. Se "1st world problems" -kommentti oli tarkoitettu siihen, kun on kuulemma niin vaikeaa avata saunan ovea ja se on sitten olevinaan peruste sille, että pitäisi olla mittari ulkopuolella.

Toki saunan lämpömittarin voi laittaa halutessaan vaikka joka huoneeseen, mutta melko harvassa tapauksessa yksikään saunatilan ulkopuolinen lämpömittari antaa kuitenkaan mitään suurta lisäarvoa käytettävyydelle. Mutta ihmiset arvostavat eri asioita ja myös taloja ja saunarakenteita on erilaisia, joten ei tästä kannata tehdä mitään suurta debattia.

Ulkolämpötilan näkee ikkunasta ulkomittarista, sisälämpötilan sisämittarista, ei tarvi edes ovea avata, kellon ajan kellosta, seinäkello, rannekello, puhelin . Ihmiset ostaa "sääasemia", niin öö jotenkin outoa että siihen kytkisi saunan lämpömitarin.

Ja se on niin outoa että koko surkean laitteen surkea kello menettää merkityksen.


No ilmeisesti tunnen outoja tapauksia, joilla on saunan lämpötila tarkistettavissa muualtakin kuin sieltä sisältä jostain +/-20 tarkkuuden mittarista. syyt heillä kyllä vaihtelee.

Ei tässä kukaan ole niitä haluttomille tyrkyttämässä, mutta ne tyypilliset saunan mittarit sopii kyllä ketjuun käytettävyyden osalta. Epätarkkoja, ilmeisesti huonosti luettavia jos näkö on sitä luokkaa attä tarvii apuvälineitä jne.

Juu, osa noista "turhakkeista" on ihan käteviä ...
Lista tosiaan pilkkaa turhake sanaa.


Edit:
Vuoden turhake -lista näytti omaan silmään täydelliseltä, jokainen listattu asia on todellinen turhake.
Lista täynnä hyödykkeitä, joten kyse lähinnä siitä että joku haluaa leimata hyödykkeen turhakkeeksi jos siitä ei ole itselle hyötyä.

Listalla osu yksi joka voisi olla turhake, se oli väkisin väännetty "liika lihankulutus", jos
lähdetään siitä että jos jotain hyödykettä kulutetaan liikaa, niin se "liika" on turhaa, jopa negatiivista.

Mutta tuossa listassa tainnut olla vain kyse siitä että vegaanit on ehdottaneet lihaa, mutta pelkkä lihankulutus olisi ollut markkinointi riski.
 
Viimeksi muokattu:
Itse arvostan kovasti sitä että näen kaikki lämpötilat sun muut tapahtumat yhdestä näkymästä kotiautomaatiosta.

Nykyään tuntuu olevan paljon ihmisiä mitkä tuskailee 100 ja 1 eri äpin kanssa kun on pari valmistajan x lamppua ja pahimmillaan pari muuta lamppua toiselta valmistajalta joka ei ole yhteensopiva, pari valmistajan y pistorasiaa ja pari valmistajan z lämpötila-anturia ja sitten niiden käyttö on kauhean hankalaa ja/tai erillislaitteiden käyttöliittymä tai käytettävyys muuten on perseestä. Itse olen sanonut että jos on yli 5 asiaa mitä haluaa valvoa/ohjata niin kannattaa rakentaa joku kotiautomaatio niin tulevaisuudessa pääsee paljon helpommalla kun kaikki saa samaan käyttöliittymään ja näkee ja pääsee ohjaamaan kaikkea samasta paikasta.

Jos itselläni olisi sauna niin takuulla laittaisin sinnekin lämpöanturin ja mahdollisesti kosteusanturinkin mutta kun nuo tulisi suoraan kotiautomaatioon niin ei noista tulisi stressiä kuin sen ajan kun nuo jaksaa klikata järjestelmään mukaan eli about muutamien minuuttien ajan.
 
Ostin tässä alkuvuonna muistaakseni langattoman lämpömittarin jossa myös anturi jonka voi laittaa saunaan ja yksi anturi ulos. Ihan näppärästi toimii kyllä.

Mikä tassä on suunnittelun kukkanen? Se että tuohon pääyksikköön ei saa virtalähdettä vaan toimii pelkästään paristoilla. Jotka kestävät suunnilleen 1-1,5kk jonka jälkeen saa vaihtaa patterin ja saa JOKA KERTA asettaa ajan, päivän, vuoden jne. uudelleen, helvetinmoisen piippaamisen kera.
Puolisen vuotta ja pari kolme kertaa patterit vaihdettua heitin koko paskan mäkeen. Ei sitä perkeleen säätöä ja pattereiden runkkaamista jaksa. Tosi monessa sääasemassa sun muussa on mahdollisuus ulkoiseen virtalähteeseen jolloin ei tarvitse huolehtia pattereista. Mutta ei tässä suunnittelun kukkasessa.
Mun mielestä kaikki esineet mitkä käyttävät langatonta tekniikkaa pitäisi olla virtalähdemahdollisuus koska ne yleensä syövät sen verran reippaasti virtaa.
Tästä tuli mieleen että eikö olis teknisesti ihan mahdollista tehdä "universaali" paristolaitteiden virtalähde, missä olis vaikka magneeteilla AA/AAA dummyparistoja, joihin on vedetty jostain ulkoisesta virtalähteestä piuha ja mistä voisi valita monenko pariston jännitettä halutaan "emuloida" = paljonko jännitettä syötetään paristojen "napojen" kautta laitteelle?

Eli olisi tyyliin yksi "emoparisto" ja siihen jos lyö magneetilla toisen kiinni niin täyttää kahden pariston tilan. Sitten valitsee virtalähteestä (tai voisko jopa se itsekin päätellä kiinnitetyistä dummyparistoista?) pusketaanko 1,5V tai 3V jne?

Jos joku tekee tällä massia niin mulle puolet :rofl:

Edit: no voi höh, joku oli jo keksinyt. Tunnetaan vissiin maailmalla nimellä "Battery eliminator"
 
Viimeksi muokattu:
Älä viitsi. Se "1st world problems" -kommentti oli tarkoitettu siihen, kun on kuulemma niin vaikeaa avata saunan ovea ja se on sitten olevinaan peruste sille, että pitäisi olla mittari ulkopuolella.

Toki saunan lämpömittarin voi laittaa halutessaan vaikka joka huoneeseen, mutta melko harvassa tapauksessa yksikään saunatilan ulkopuolinen lämpömittari antaa kuitenkaan mitään suurta lisäarvoa käytettävyydelle. Mutta ihmiset arvostavat eri asioita ja myös taloja ja saunarakenteita on erilaisia, joten ei tästä kannata tehdä mitään suurta debattia.
Joo, en minäkään ole viitsinyt ja vastasin vähän suolalla. Jos tekisin, niin tekisin sitten homman kunnolla siten, että haluamassani etäpaikassa(mahdollisesti siis lähinnä taskussa olevassa laitteessa) näkyisi myös kiuaskivien lämpötila(todellista saunomisvalmiutta ilmaisemaan) ja kiukaan pesän palotilannetta ja puunlisäystarvetta kuvaava suure(käytännössä lähinnä sopiva lämpömittaus sekin vaikka optinen ratkaisukin on mahdollinen).

Sauna on kuitenkin usein monen huoneen, monen oven ja monen portaan takana, joten sinänsä sauna-anturi sääasemassa ei ole turha. Myönnetään kuitenkin että onhan se epäsarkastisestikin ihan ylimääräistä ja melko pitkällä kotiautomaatioideoiden listan kärjestä.


Juu, osa noista "turhakkeista" on ihan käteviä kun ajattelee asiaa vähän tuon kontekstin ulkopuolelta, esimerkiksi lehtipuhallinta voi käyttää moneen muuhunkin hommaan kuin lehtien puhaltamiseen ja mönkijäkin on ihan käytännöllinen tiettyihin käyttötarkoituksiin, tosin suurin osa noista on oikeasti turhakkeita mutta monesti itselle ainakin on tullut monta kertaa turhempiakin asioita vastaan mitä ei ole turhakkeeksi valittu.
Monet turhakejulistukset herättävät lähinnä myötähäpeää raadin kiihkoilusta - ajoneuvot, työkalut, lämmityslaitteet, vessapaperi ja ruoka ovat ihan kivoja juttuja. Osa valituista tuotteista on vain parannuksia näihin, mutta osa on myös toisille välttämättömiä työkaluja sellaisenaan. Vähän ovi auki paskovan korpikommarin asennetta leimata turhakkeeksi. :smoke:
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 471
Viestejä
4 497 546
Jäsenet
74 212
Uusin jäsen
floppana

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom