Tai jos luurissa on langaton lataus, ei tarvita latausliitintä. Sinänsä tietysti totta.
Miten tuo on oikea vertailukohta? Enemmänkin voisi ottaa verrokiksi että autoa ei saa auki avaimella lukosta kääntämällä koska putikassa on nappi lukon avaamiselle.
Voithan sinä ottaa vertailukohdaksi vaikka 700 erilaista yhtä sopivaa asiaa, mutta perusasia tuossa toteutuu: kun on keksitty uusi, korvaava ja paljon parempi tekniikka, vanhaa ei ole syytä roikottaa mukana.
Kuitenkin hybridiautot ovat suosittuja ja olisivat vielä suositumpia, jos niiden valmistuskustannus olisi sama kuin polttomoottoriautojen ja käyttökulu sama kuin sähköautojen. Ei se, että jokin tekniikka on jonkin hähmäisen määritelmän mukaan uudempi, tarkoita että se olisi parempi. Sähköautothan olivat aikanaan edellä polttomoottoriautoja ja niitä voi pitää vanhempana keksintönä. Monin tavoin ne ovat parempia. Huomattava osuus käyttäjistä kuitenkin valitsee mieluummin polttomoottoriauton, osa myös kustannuksen ollessa sama.
Hybridiauto ei ole sähköauto. Muutenkin tuo sun sekava horina menee ihan ohi.
Pitää paikkansa. Se oli oleellinen osa vertaukseni pointtia.
Kiitos kohteliaasta vuoropuhelusta. Luulin että olin jo edellä tarpeeksi sovitteleva älyllisen epärehellisyyden edessä. Toki pysyin totuudessa, joten en varsinaisesti nöyristellyt.
Miten niin ääni muuttunut kellossa? On se edelleen absurdia että kalliissa luksuslaitteessa ei ole sormenjälkiskanneria, kun halpisluureissakin on pitkään ollut. Ei minulle tullut tarvetta muuttaa näkemystäni:
Tuo on oikeastaan minun vuorosanani. Ei minulla ole mitään lisättävää siihen, että olemme yksittäisestä asiasta samaa mieltä. On hienoa, että huomasit sen. Yleisellä tasolla on tietysti vielä hienompaa että keskustelu johtaa mielipiteiden muuttumiseen, mutta tämä ei nyt ole esimerkki siitä. Edelleen on 20 minuutin huutiksen arvoista, että jossakin älylaitteessa on jo jonkin aikaa jätetty sormenjälki pois oman kokeellisen ja eittämättä kätevän vaihtoehdon ylivoimaisuuteen uskoen. Kyllähän tuo olisi ollut dealbreaker jos olisin viime aikoina harkinnut applea.
Ei, en lähde ainakaan tässä ketjussa derailiin aiheista 3,5mm tai microsd. En vaan lähde. Hus mettään.
Jep. Selvä parannushan tuo kuulokeliitännän poisjättäminen on. Tässäkin valmistajat ovat ajatelleet vain käyttäjien parasta. Samoin ovat nyt tajunneet, että käyttäjät eivät halua laturia puhelimen mukaan. Sekin on käyttäjäehtoista suunnittelua.
Toimii pimeässä jos on hyvin toteutettu. Eikä tarvi edes ihan kasvojen eteen nostaa vaan riittää kun on sinne päin.
Ei taida onnistua. Mutta tässä olen samoilla linjoilla Applen kanssa, en itse löydä yhtään syytä jättää tyhjiä rivejä juuri sinne ruudun yläosaan. Tyhjät rivit alaosassa onnistuu ja riittää meille. Oikein suunniteltu.
Samanlaista se oli meilläkin kunnes sitten opastin, että mitäpä jos nyt vaan laitettaisiin se naamatunnistus päälle niin ei tarvitse sitä pin-koodia joka kerta näppäillä. Jostain syystä ei vaan ollut saanut aikaiseksi.Ai TÄMÄN takia eukko hakkaa sitä pin-koodia siihen iPhoneensa ja äksyilee sille unenpöpperössä, kun se menee ekat pari kertaa väärin. En edes tiennyt, ettei noissa ole enää sormenjälkilukijoita ja olen vielä mennyt sanomaan sille sen ähisemisen vuoksi, että pitäiskö sun vaikka aktivoida siihen sormenjälkilukija käyttöön, ettei toi sun puhelimen käyttö ois noin esihistoriallisen hankalaa.
No voithan iPhonessakin laittaa widgetin sinne ylälaitaan ja täyttää alalaidan kuvakkeilla. Noin minullakin on monella sivulla. Eli isompaa ongelmaa ei edes näköjään ole.
Siinä taas ei ole FaceID:tä. Applen tyyli on että ei anneta käyttäjille vaihtoehtoja ja asetuksia vaan pitää mennä sillä mitä Tim Apple on suuressa viisaudessaan parhaaksi päättänyt.
En tosin tiedä edes, että mikä malli se on tai minkä ikäinen. Voihan se olla sormenjälkiä lukevakin vehje ilman naamaskanneria. Oon vaan ajatellut, että se käyttämänsä nahkalompakko puhelimen ympärillä tekee siitä sormenjälkilukijan käyttöön ottamisesta jotenkin ongelmallista.
Tämä on hyvin herättävä anekdootti. Usein laitteiden ominaisuuksia väitetään asiakkaiden toiveiksi, ja ainahan niitä uudistetaan käyttäjien ehdoilla kuin Muropakettia.Ai TÄMÄN takia eukko hakkaa sitä pin-koodia siihen iPhoneensa ja äksyilee sille unenpöpperössä, kun se menee ekat pari kertaa väärin. En edes tiennyt, ettei noissa ole enää sormenjälkilukijoita ja olen vielä mennyt sanomaan sille sen ähisemisen vuoksi, että pitäiskö sun vaikka aktivoida siihen sormenjälkilukija käyttöön, ettei toi sun puhelimen käyttö ois noin esihistoriallisen hankalaa.
Puhelinkeskustelua on jo liikaakin mutta poimein tuon kohdan. Tuossa kun on yksi hyvä peruste, miksi niitä suunnittelun kukkasia on. Uudistetaan koska niin muka on aina pakko tehdä ja kun ideat loppuvat, tarjotaan parannuksena ominaisuuksien poistoa tms. Eikä mitään käyttäjätutkimuksia tietenkään tehdä.
Mikrokin yksinkertaisena laitteena ollut aikoja sit parhaimmillaan ja yleensä ajaa asiansa täysin jo, kun löytyy aika ja teho nupit. Mut jos ominaisuuksia kaipaa, nii niitähän on löytynyt jo 30 vuotta sitten. Ohjeet ym löytyy itse mikron käyttöliittymästäki jopa:
Joku biometrinen tunnistin siinä on pakko olla, vähintään sormenjälki kun ollut jo v. 2013 lähtien jokaisessa iPhonessa. Olipa kumpi tahansa niin taitaa olla siitä kysymys, että ei ole edes viitsinyt paneutua aiheeseen. Niin se ainakin meillä oli. Edellisen puhelimen kanssa piti kädestä pitäen ohjata ottamaan sormenjälki käyttöön eikä sittenkään sitä aina käyttänyt, vaan silti näppäili pin-koodia. Nyt kun sitten uudemman puhelimen saatuaan jälleen kädestä pitäen "pakotin" ottamaan naamantunnistuksen käyttöön niin on sitä sitten käyttänyt, ainakin sen takia kun ei ehdi koodia edes alkaa kirjoittaa kun puhelin on jo auki.
No kysäisin mamacitalta viestillä kesken päivää, että kumpi sillä siinä puhelimessaan on. Vastaus oli lyhyt mutta paljon kertova: "Sormenjälki kai"
Mikroissa yksinkertaisuus on kaunista. Itsellä käytössä vastaava mikro kuin tässä (vähän vanhempi malli) MWF300G Mikroaaltouuni, 23 L | samsung.fi
Olen samaa mieltä ja käytän itsekin perinteistä rullauunia. Toinen arvostamani vaihtoehto on perinteinen ammattikeittiökone, jollaiseen sopivaan en vaan ole kompastunut.
Tuo piippaa lämmityksen jälkeen ainakin 27 kertaa, enempää en jaksanut laskea 
En ole varma onko sarkasmitutkani rikki vai ei mutta tuohon suuntaahan on ihan EU-tasolla pakotetta, esim. tuo yhtenäinen usb-c lataus laitteille ettei juuri sitä laturia paketoitaisi puhelimen/laiteen mukana. Tällä pyritään vähentämään turhaa eletroniikka-jätettä.
Omassa valitsee ohjelmaa jollei ensin paina muuta nappia. Mutta aika sama. On niin turha laite itsellä. Jos kerran kuussa tarvitsee, riittä painella pikanapista, jolla saa aina 30 sekkaa lisää per painallus.Boschin integroidussa mikrossa pitää painaa tehovalintaa ennen ajanvalintaa nupista. Muuten nuppia joutuu pyörittämään 10 kertaa enemmän
Yhtenevä liitin on ok mutta laturin osalta on suunnittelun kukkanen. Ei sitä ole pakko pakata joka pakettiin mutta puhelinta ostaessa tulisi niin halutessa saada ko luurille varmasti sopiva liki ilmaiseksi. Jos puhelinta vaihtaa harvemmin eikä usbilaitteita ole repullista, ei sopivaa pikalaturia automaattisesti ole.
Muistaakseni noiden pikalatausten pitää tukea oman härvelin lisäksi myös usb-pd?
Tää on kyllä hemmetin ärsyttävää. Jos ei oven avaaminen niin vähintään stop-napin painaminen on vanhoissa mikroissa tuohon auttanut, mutta ei uudessa Kenwoodissani. Ja koska nuo mikrot ovat nykyään pitkälti samaa kiinapaskaa merkistä riippumatta (jotain Panasonicia ja Whirlpoolia ehkä lukuun ottamatta) niin taitaa tuo syöpäinen logiikkaohjaus olla riesana aika monessa muussakin nykymikrossa.
Omassa point mikrossa myötäpäivään kiertäessä tulee automaattisia ohjelmia, ja loogisesti vastapäivään kiertäessä tuleen ajanvalinta aktiiviseksi... Toki käytän vain +30s nappia, ettei ongelma sinäänsä kosketa.
Näin on. Äkkiseltään ei ottanut se eu-asetus silmään mutta muistikuva oli, että 15 tai 25W oli määritelty riittäväksi. Rinnalla sitten joku oma toteutus saa olla mitä tahansa niin eihän tuolla koko ongelma ratkea.
Kuulostaapa todella loogiselta ja mukavalta. Ja juuri sellaiselta, jota kuka tahansa osaa käyttää lukematta ohjeita. Toisaalta ei mitään ajatusta, vaikka omassakin olisi jotain vastaavaa.
Ihan sama mitä omituisuuksia mikrosta löytyy, niin 30sek painiketta siinä aina käytetään.
Jos oikein alkaa potuttaa se pesukoneen tmv. vehkeen meuhkaaminen, niin ei se hiljentäminen vaadi muuta kuin sen, että etsii ohjainkortilta sen piezo-kaiuttimen (musta pieni tynnyri, jonka kannessa keskellä reikä) ja tunkee siihen reikään nuppineulan pään kokoisen pallon sinitarraa. Hiljenee sillä noin 99 %:sti, kone ei tajua olevansa "rikki" ja toimenpide on tarvittaessa myös helposti peruttavissa.
..ja sitten ei kuule mitään. Ei sekään kovin toivottu ominaisuus ole.
Noh, kelle on, kelle ei. Tunnistan esimerkiksi oman pesukoneen muista käyntiäänistä milloin se alkaa olla valmis, kun se ryhtyy ottamaan viimeistä huuhteluvettä sitä poikkeuksellisesti pulssittaen ja lopuksi tavallista kovemmasta linkoamisesta. Hyvin pärjäisin siis ilmankin noita pimputuksia, mutta jostain syystä ne ei pesukoneen kohdalla niin hirveästi mua häiritse, vaikka kyseessä onkin tollanen Samsungin konserttihirviö. Sama juttu astianpesukoneessa – ei häiritse juuri yhtään. Mutta mikroaaltouunin kohdalla tekisi jostain syystä mieli heittää se vehje parvekkeelta takapihalle joka kerta kun aloittaa huutamisen.
Minulle on. Onneksi oma Mielen pesukone ei piippaile millään tavalla. Kun käynnistän koneen, ilmoitan kellolle koneen näytössä näkyvän ajastuksen. Kun aika kulunut, tunnen ranteessani hennon värähdyksen ja laitan pyykit kuivamaan. Jos olisi Applen pyykkikone, niin ei tarvisi ajastustakaan tehdä.
Jossain yli 100 neliöisessä omakotitalossa välttämättä häiritse nuo pimputukset, mutta vähän pienemmässä kerrostalokämpässä nuo varmaan kuuluu. Oma astianpesukone ei piippaa ollenkaan, pyykinpesukone kahdesti ohjelman päätyttyä ja mikrokin sen kerran.
