Suunnittelun kukkaset

[VonKaiser]

Puhelinten kehitys kohtasi huippunsa viime vuosikymmenen lopussa. Sen jälkeen ainut syy ostaa uusi puhelin on ollut softapäivitysten loppuminen, akun hajoaminen, valmistajan tahallinen puhelimen hidastaminen "päivityksellä" tms. ongelmat. Mitään uutta parempaa ominaisuutta ei ole tullut minkä takia pitäisi olla uudempi puhelin.

Omasta mieöestä tämä saavutettiin jo 10 vuotta sitten. Note 3 pystyi tekemään kaiken sen mitä nykyisilläkin pl. uusimmat pelit. Kuvasuhde oli tosin jopa parempi.

 

[LaDeX]

Puhelinten kehitys kohtasi huippunsa viime vuosikymmenen lopussa. Sen jälkeen ainut syy ostaa uusi puhelin on ollut softapäivitysten loppuminen, akun hajoaminen, valmistajan tahallinen puhelimen hidastaminen "päivityksellä" tms. ongelmat. Mitään uutta parempaa ominaisuutta ei ole tullut minkä takia pitäisi olla uudempi puhelin.

Miten tämä on suunnittelun kukkanen? Ja mm. kameroiden laadun merkittävä paraneminenko ei ole mikään syy päivittää? Ei ehkä jos ei kuvaa koskaan mitään mutta se taas on vain sinun "ongelma".

 

[Hyrava]

Miten tämä on suunnittelun kukkanen? Ja mm. kameroiden laadun merkittävä paraneminenko ei ole mikään syy päivittää? Ei ehkä jos ei kuvaa koskaan mitään mutta se taas on vain sinun "ongelma".

Kyllä tuo puhelimien kehitys on minunkin mielestäni jossain määrin suunnittelun kukkanen. Kameran laatu itselleni on ollut ihan riittävä jo kahdessa edellisessäkin puhelimessa, en tarvitse mitään 8K-resoluution kuvia tms. Nykyään vaan tuntu olevan aika vahvasti suuntauksena että tehdään joko halpismalleja joissa on kaikki huonoa tai sitten lippulaivamalleja joissa on über-kamera, 5G ja 100+1 kaikkea turhaa ominaisuutta. Tuntuu että siitä välistä puuttuu sellainen aika iso segmentti josta varmaan löytyisi itselleni sopivilla featureilla oleva malli. Itsekin haluaisin kyllä 5G:n seuraavaan puhelimeen mutta yleensä samalla tulee niin pirun paljon muita turhia ominaisuuksia että hinta karkaa oman budjetin yläpuolelle, itse kun en mitään huippukameraa tarvitse tai 128GB tallennustilaa tms.

 

[LaDeX]

Kyllä tuo puhelimien kehitys on minunkin mielestäni jossain määrin suunnittelun kukkanen. Kameran laatu itselleni on ollut ihan riittävä jo kahdessa edellisessäkin puhelimessa, en tarvitse mitään 8K-resoluution kuvia tms. Nykyään vaan tuntu olevan aika vahvasti suuntauksena että tehdään joko halpismalleja joissa on kaikki huonoa tai sitten lippulaivamalleja joissa on über-kamera, 5G ja 100+1 kaikkea turhaa ominaisuutta. Tuntuu että siitä välistä puuttuu sellainen aika iso segmentti josta varmaan löytyisi itselleni sopivilla featureilla oleva malli. Itsekin haluaisin kyllä 5G:n seuraavaan puhelimeen mutta yleensä samalla tulee niin pirun paljon muita turhia ominaisuuksia että hinta karkaa oman budjetin yläpuolelle, itse kun en mitään huippukameraa tarvitse tai 128GB tallennustilaa tms.

Eikö esimerkiksi Samsungin A-sarja ole tuollaista mitä kaipaat? Itse en tuota 5G:tä kaipaile ollenkaan. Ihan turhake. 4G:llä saa kännykkään riittävän 100 megan netin vähemmällä virrankulutuksella. Tallennustilaa taas kyllä kuluu ja jurppii kuinka nykyään ei muistikorttipaikkaa enää puhelimissa ole niin joutuu maksamaan monta sataa ylimääräistä isoimman tallennustilan mallista.

 

[vasu]

Mielestäni on ihan positiivista, että puhelimet ovat jo niin hyvällä tasolla ettei jatkuvaa päivityspainetta ole edes elektroniikasta enemmänkin kiinnostuneilla. Myös valmistajat ovat pikkuhiljaa heränneet siihen todellisuuteen, että käyttöikää pidentämällä saadaan etua kilpailijoihin. Esimerkiksi softatukea luvataan moneksi vuodeksi.

Kyllä tuo puhelimien kehitys on minunkin mielestäni jossain määrin suunnittelun kukkanen. Kameran laatu itselleni on ollut ihan riittävä jo kahdessa edellisessäkin puhelimessa, en tarvitse mitään 8K-resoluution kuvia tms. Nykyään vaan tuntu olevan aika vahvasti suuntauksena että tehdään joko halpismalleja joissa on kaikki huonoa tai sitten lippulaivamalleja joissa on über-kamera, 5G ja 100+1 kaikkea turhaa ominaisuutta. Tuntuu että siitä välistä puuttuu sellainen aika iso segmentti josta varmaan löytyisi itselleni sopivilla featureilla oleva malli. Itsekin haluaisin kyllä 5G:n seuraavaan puhelimeen mutta yleensä samalla tulee niin pirun paljon muita turhia ominaisuuksia että hinta karkaa oman budjetin yläpuolelle, itse kun en mitään huippukameraa tarvitse tai 128GB tallennustilaa tms.

Hieman jäi epäselväksi, että mitä niistä keskihintaisista puhelimista nyt sitten puuttuu? nopealla vilkaisulla jo alle 200e saa 5G-puhelimen. Jos nyt välttämättä haluaa speedtestillä keulia.

 

[Antw]

Tallennustilaa taas kyllä kuluu ja jurppii kuinka nykyään ei muistikorttipaikkaa enää puhelimissa ole niin joutuu maksamaan monta sataa ylimääräistä isoimman tallennustilan mallista.

Ei puhelin ole tarkoitettu valtavien tietovarastojen tallentamiseen. Niitä varten on pilvipalvelut.

 

[Hyrava]

Eikö esimerkiksi Samsungin A-sarja ole tuollaista mitä kaipaat? Itse en tuota 5G:tä kaipaile ollenkaan. Ihan turhake. 4G:llä saa kännykkään riittävän 100 megan netin vähemmällä virrankulutuksella. Tallennustilaa taas kyllä kuluu ja jurppii kuinka nykyään ei muistikorttipaikkaa enää puhelimissa ole niin joutuu maksamaan monta sataa ylimääräistä isoimman tallennustilan mallista.

En niin hirveän tarkasti ole katsellut mutta yleensä jos hinta on kohdallaan ja muuten olisi ihan ok luuri niin joku ärsyttävyys tulee vastaan, esimerkiksi se hiton kaareva näytön lasi. En niin tarkkaan tunne Samsungin A-sarjaa että osaisin lonkalta sanoa siitä mitään mutta aika monessa Samsungissa mitä tutuilla on, on esimerkiksi tuo laitoihin kaartuva näyttö joka ei sovellu mulle kun onnistun jotenkin aina rähmäräpylöilläni painelemaan sieltä laidasta kaikkea.

Hieman jäi epäselväksi, että mitä niistä keskihintaisista puhelimista nyt sitten puuttuu? nopealla vilkaisulla jo alle 200e saa 5G-puhelimen. Jos nyt välttämättä haluaa speedtestillä keulia.

Osassa on esimerkiksi toivottoman pieni tallennustila (tai iso tallennustila mutta valmistaja ei kerro että siitä on 90% valmiiksi täynnä kaikenlaisia pieruäppejä joita ei saa pois), todella tehoton cpu (eli vuosia vanhaa tekniikkaa), koko on liian suuri tai liian pieni tms. Tietty voi olla että ihan vaan "näyteikkunashoppaillessani" parin kännyköitä myyvän liikkeen (esim oma mobiilioperaattori) nettikaupassa on vaan ollut biasoitunut valikoima eli eivät vaan ole ottaneet välimalleja valikoimiin, en ole siis vielä ihan tosissani etsinut uutta puhelinta mutta kohta siihenkin pitää ryhtyä kun nykyisestä alkaa akku hyytyä ja muutenkin alkaa käydä hitaaksi.

 

[Mikkos]

Puhelinten kehitys kohtasi huippunsa viime vuosikymmenen lopussa. Sen jälkeen ainut syy ostaa uusi puhelin on ollut softapäivitysten loppuminen, akun hajoaminen, valmistajan tahallinen puhelimen hidastaminen "päivityksellä" tms. ongelmat. Mitään uutta parempaa ominaisuutta ei ole tullut minkä takia pitäisi olla uudempi puhelin.

Vähän samaa vois sanoa autoista. Eipä nekään hirveesti ole kymmeniin vuosiin kehittyneet. Mitä nyt kaikkea on paranneltu ja on vähän edeltäjäänsä edistyneempiä. Jotain ratinlämmittimiä ja automaattiohjauksia on tullut mutta emmä semmosia tarvii.
Mutta edelleen kyllä se 20v vanha autokin sut vielä paikasta toiseen.

Summa summarum en kyllä näkis että on varsinainen "suunnittelun" kukkanen jos tehdään parannettuja ja uudempia malleja. Eri asia sitten jos uusi malli on edeltäjänsä huonompi.

 

[Antw]

Vähän samaa vois sanoa autoista. Eipä nekään hirveesti ole kymmeniin vuosiin kehittyneet. Mitä nyt kaikkea on paranneltu ja on vähän edeltäjäänsä edistyneempiä. Jotain ratinlämmittimiä ja automaattiohjauksia on tullut mutta emmä semmosia tarvii.
Mutta edelleen kyllä se 20v vanha autokin sut vielä paikasta toiseen.

Summa summarum en kyllä näkis että on varsinainen "suunnittelun" kukkanen jos tehdään parannettuja ja uudempia malleja. Eri asia sitten jos uusi malli on edeltäjänsä huonompi.

Autot on kylläkin kehittyneet viimeisen 10v aikana hurjasti. Suurimpana tekijänä tietysti sähköistyminen, mutta ihan varustepuolellakin löytyy nykyään keskihintaisistakin autoista ominaisuuksia joista 20v sitten ei osattu unelmoidakaan. Esimerkkeinä nyt mainittakoon monet turvallisuusvarusteet kuten kaistavahti, aktiiviset tutkat eri suuntiin, kuolleen kulman tarkkailu, liikennemerkkien tunnistus, HUD-näytöt. Lisäksi tietysti suuret kosketusnäytöt, viihdejärjestelmä BT-toiminoilla, synkkaus puhelimen kanssa, led-valot, parantunut taloudellisuus, manuaalivaihteistojen merkittävä vähentyminen jne. jne. Tuntuu, että autoissa on tapahtunut juuri nyt viime vuosikymmenenä paljon enemmän kuin kymmeniin vuosiin ennen sitä. Yleensä tällaiset "20v vanha auto toimii siinä missä uusikin" -kuskit ovat juuri niitä, jotka eivät ole uutta autoa päässet kunnolla kokemaan, eivätkä siis ns. tiedä paremmasta.

 

[Mikkos]

Autot on kylläkin kehittyneet viimeisen 10v aikana hurjasti. Suurimpana tekijänä tietysti sähköistyminen, mutta ihan varustepuolellakin löytyy nykyään keskihintaisistakin autoista ominaisuuksia joista 20v sitten ei osattu unelmoidakaan. Esimerkkeinä nyt mainittakoon monet turvallisuusvarusteet kuten kaistavahti, aktiiviset tutkat eri suuntiin, kuolleen kulman tarkkailu, liikennemerkkien tunnistus, HUD-näytöt. Lisäksi tietysti suuret kosketusnäytöt, viihdejärjestelmä BT-toiminoilla, synkkaus puhelimen kanssa, led-valot, parantunut taloudellisuus, manuaalivaihteistojen merkittävä vähentyminen jne. jne. Tuntuu, että autoissa on tapahtunut juuri nyt viime vuosikymmenenä paljon enemmän kuin kymmeniin vuosiin ennen sitä. Yleensä tällaiset "20v vanha auto toimii siinä missä uusikin" -kuskit ovat juuri niitä, jotka eivät ole uutta autoa päässet kunnolla kokemaan, eivätkä siis ns. tiedä paremmasta.

Ihan sama se on kännykkäpuolellakin jos kännykkää ei käytä kun soittamiseen. Näin niinkuin "suunnittelun kukkanen" -säikeessä.

 

[Antw]

Ihan sama se on kännykkäpuolellakin jos kännykkää ei käytä kun soittamiseen. Näin niinkuin "suunnittelun kukkanen" -säikeessä.

Auton vertaaminen kännykkään on tässä mielessä melko epäjohdonmukaista, sillä useita auton näitä uudempia ominaisuuksia tulee "käytettyä" huomaamattaan/passiivisesti, esim. sähköauton omistaminen jo itsessään, em. turvavarusteet jne. Älupuhelinissa näitä ominaisuuksia pitää aktiivisemmin myös osata käyttää ja hyödyntää, jotta niistä saa ns. kaiken irti.

 

[LaDeX]

Ei puhelin ole tarkoitettu valtavien tietovarastojen tallentamiseen. Niitä varten on pilvipalvelut.

Suunnittelun kukkanen tuollainen että pitää jatkuvasti olla siirtelemässä dataa eestaas ja mahdollisesti jopa maksaa siitä ilosta kuukausimaksua.

En niin hirveän tarkasti ole katsellut mutta yleensä jos hinta on kohdallaan ja muuten olisi ihan ok luuri niin joku ärsyttävyys tulee vastaan, esimerkiksi se hiton kaareva näytön lasi. En niin tarkkaan tunne Samsungin A-sarjaa että osaisin lonkalta sanoa siitä mitään mutta aika monessa Samsungissa mitä tutuilla on, on esimerkiksi tuo laitoihin kaartuva näyttö joka ei sovellu mulle kun onnistun jotenkin aina rähmäräpylöilläni painelemaan sieltä laidasta kaikkea.

Kaarevaa lasia on vain niissä todella kalliissa lippulaivoissa joita et oman puheesi mukaan muutenkaan halua.

Osassa on esimerkiksi toivottoman pieni tallennustila (tai iso tallennustila mutta valmistaja ei kerro että siitä on 90% valmiiksi täynnä kaikenlaisia pieruäppejä joita ei saa pois), todella tehoton cpu (eli vuosia vanhaa tekniikkaa), koko on liian suuri tai liian pieni tms. Tietty voi olla että ihan vaan "näyteikkunashoppaillessani" parin kännyköitä myyvän liikkeen (esim oma mobiilioperaattori) nettikaupassa on vaan ollut biasoitunut valikoima eli eivät vaan ole ottaneet välimalleja valikoimiin, en ole siis vielä ihan tosissani etsinut uutta puhelinta mutta kohta siihenkin pitää ryhtyä kun nykyisestä alkaa akku hyytyä ja muutenkin alkaa käydä hitaaksi.

Melko ristiriitaista viestintää kyllä. Et halua isoa tallenustilaa mutta jos ei ole iso niin ei kelpaa ja raudan pitää olla uusinta herkkua mutta et halua lippulaivaa. Millaiset speksit siinä luurissa siis pitäisi olla?

 

[Hyrava]

Auton vertaaminen kännykkään on tässä mielessä melko epäjohdonmukaista, sillä useita auton näitä uudempia ominaisuuksia tulee "käytettyä" huomaamattaan/passiivisesti, esim. sähköauton omistaminen jo itsessään, em. turvavarusteet jne. Älupuhelinissa näitä ominaisuuksia pitää aktiivisemmin myös osata käyttää ja hyödyntää, jotta niistä saa ns. kaiken irti.

Ja itse ainakin pidän joitakin autojen uudistuksia pikemminkin huononnuksina kuin parannuksina, kuten juuri nuo isot kosketusnäytöt jonka valikoiden taakse kaikki toiminnot on piilotettu. Kuitenkin perinteinen fyysinen nappula on hyvin monessa asiassa paljon helpompi ja kätevämpi. Toki autoissa on paljon hyvääkin kehitystä, kuten nuo turvavarusteet sun muut mutta on niissäkin välillä omat ongelmansa.

 

[Mikkos]

Auton vertaaminen kännykkään on tässä mielessä melko epäjohdonmukaista, sillä useita auton näitä uudempia ominaisuuksia tulee "käytettyä" huomaamattaan/passiivisesti, esim. sähköauton omistaminen jo itsessään, em. turvavarusteet jne. Älupuhelinissa näitä ominaisuuksia pitää aktiivisemmin myös osata käyttää ja hyödyntää, jotta niistä saa ns. kaiken irti.

Ja älypuhelimen ominaisuudet toimii siellä taustalla mitä käyttäjä ei edes huomaa mutta kehitystä tapahtunut.

 

[Antw]

Ja itse ainakin pidän joitakin autojen uudistuksia pikemminkin huononnuksina kuin parannuksina, kuten juuri nuo isot kosketusnäytöt jonka valikoiden taakse kaikki toiminnot on piilotettu. Kuitenkin perinteinen fyysinen nappula on hyvin monessa asiassa paljon helpompi ja kätevämpi. Toki autoissa on paljon hyvääkin kehitystä, kuten nuo turvavarusteet sun muut mutta on niissäkin välillä omat ongelmansa.

Tuo on ihan totta, että hipaisukytkimet ja simppelien asioiden piilottaminen valikoihin/kosketusnäytön kautta käytettäväksi on perseestä. Näissä on tällä hetkellä aika paljon eri valmistajilla eriäviä kehityssuuntia, jotkut valmistajat ovat jo siirtyneet "takaisin päin" perinteisiin painikkeisiin saamansa katkeran palautteen perusteella. Mutta sen enempää nyt yksityiskohtiin menemättä, väite siitä etteikö autot olisi viime aikoina juurikaan kehittyneet ei pidä paikkansa.

 

[Antw]

Ja älypuhelimen ominaisuudet toimii siellä taustalla mitä käyttäjä ei edes huomaa mutta kehitystä tapahtunut.

No ei tietenkään huomaa kaikkea, ei se ollut tässä pointti. Vaan se, että sitä älypuhelintakin voi käyttää "pelkästään soittamiseen" eli olla käytännössä hyödyntämättä laitteen potentiaalia. Vertaisit asiaa aiemmin autoihin, ja aiemmassa viestissäni perustelin, miksi tämä vertaus auton ja kännyn välillä ontuu.

 

[Antw]

Suunnittelun kukkanen tuollainen että pitää jatkuvasti olla siirtelemässä dataa eestaas ja mahdollisesti jopa maksaa siitä ilosta kuukausimaksua.

Mikä data on sellaista, jota pitää jatkuvasti siirtää ees taas, tai ylipäätään sellainen, joka vie tyyliin satoja gigoja tilaa, ja sitä pitäisi säilyttää nimenomaan siinä paikallisessa laitteessa? Tuohan on ihan paska systeemi jo senkin takia, jos laite vaikka varastetaan. Sinne meni datat. Ja jos datasta on varmuuskopio (kuten totta kai pitäisikin olla), tulee tässäkin ensimmäisenä mieleen pilvipalvelu. Hyvin toteutetussa palvelussa voit löytää ja käsitellä sitä dataa mitä milloinkin tarvitset luurillasi ilman, että kaikkia näitä tiedostoja pitäisi säilyttää fyysisesti syömässä puhelimen rajallista muistia. Suosittelen tutustumaan, vaikuttaa vähän ettei sinulla ole aiheeseesta käyttökokemusta näistä vanhahtavista toimintamalleista päätellen.

 

[pulatunnus]

Käytännössä kyllähän pidee-kahva/suihku voisi olla jatkuvasti paineellinen kunhan on siihen suunniteltu ja (tyypi)hyväksytty. Tietääkseni yksikään suihkuletku tai pidee-kahva ei täytä kriteerejä. Vaikka on tullu käytettyä Oraksen, Grohen ja Hansgrohen letkuja 2,5Mpa asti niin tietyn ajan jälkeen ne vaan hajoaa jostain. Pidee-kahvojen painonappi pitäisi myös olla pn10-luokassa, eli käytännössä palloventtiili.
Periaatteessa voi toteuttaa ilman hanaa, Esben sekoitustermostaatti, pn10 pex ja palloventtii mihin laittaa kiinni suihkupään. Tosin voi olla aika vaivalloninen käytää.
Tuossa Oraksen smart pideessä on aikakatkaisu, minutin tms jälkeen menee kiinni.

Tuossa aiheena olevassa toteuksessa toivoin että se magneettinventtiili olisi riittänyt, eli se varsineisen suihkunhana olisi lähinnä ns tippalukko.

Mutta jos magneettiventiili ei riitä vaan pitää olla palloventtiiline, jousipalautteisella toimilaatteella (* niin ehkä kysyntä ei riitä speksaamiseen. vai eikö tuokaan riitä.


(*
Siis jos sähköt häviää.

 

[LaDeX]

Mikä data on sellaista, jota pitää jatkuvasti siirtää ees taas, tai ylipäätään sellainen, joka vie tyyliin satoja gigoja tilaa, ja sitä pitäisi säilyttää nimenomaan siinä paikallisessa laitteessa? Tuohan on ihan paska systeemi jo senkin takia, jos laite vaikka varastetaan. Sinne meni datat. Ja jos datasta on varmuuskopio (kuten totta kai pitäisikin olla), tulee tässäkin ensimmäisenä mieleen pilvipalvelu. Hyvin toteutetussa palvelussa voit löytää ja käsitellä sitä dataa mitä milloinkin tarvitset luurillasi ilman, että kaikkia näitä tiedostoja pitäisi säilyttää fyysisesti syömässä puhelimen rajallista muistia. Suosittelen tutustumaan, vaikuttaa vähän ettei sinulla ole aiheeseesta käyttökokemusta näistä vanhahtavista toimintamalleista päätellen.

Kyllähän ne kuvat ja videot OneDriveen synkkaa talteen mutta ei niiden sieltä selaaminen ole millään tavalla kätevää. Toki puhelimessa on muutakin kuten Spotifyn offline-cache, pelejä jne.

 

[Tonnin Seteli]

Tuossa aiheena olevassa toteuksessa toivoin että se magneettinventtiili olisi riittänyt, eli se varsineisen suihkunhana olisi lähinnä ns tippalukko.

Mutta jos magneettiventiili ei riitä vaan pitää olla palloventtiiline, jousipalautteisella toimilaatteella (* niin ehkä kysyntä ei riitä speksaamiseen. vai eikö tuokaan riitä.


(*
Siis jos sähköt häviää.

Ratkaistaankohan tässä ongelmaa, jota ei oikeasti ole edes olemassa? En näe mitään iloa siitä, että suihkuletku kestäisi olla jatkuvasti paineistettu, ja sehän olisi silti tavallaan normaalia ratkaisua riskialttiimpi, jäädessään tilaan jossa ei ole minkäänasteista "lapsilukkoa".

Tavalliseen tapaan ei-paineistettuna toimiva sähköinen etäkäyttöratkaisuhan jo aiheen alkumetreillä esiteltiinkin. Se on niin speksattu kuin mikään on, eikä paineelliseksi jäämisen kestävä letku toisi siihen mitään etua jonka äkkiä osaisin hahmottaa.

 

[pulatunnus]

Ratkaistaankohan tässä ongelmaa, jota ei oikeasti ole edes olemassa? En näe mitään iloa siitä, että suihkuletku kestäisi olla jatkuvasti paineistettu, ja sehän olisi silti tavallaan normaalia ratkaisua riskialttiimpi, jäädessään tilaan jossa ei ole minkäänasteista "lapsilukkoa".

Tässä nimenomaan haettiin sitä ettei tarvitse olla paineen kestävä.
Tarvetta sellaisille on.

Tavalliseen tapaan ei-paineistettuna toimiva sähköinen etäkäyttöratkaisuhan jo aiheen alkumetreillä esiteltiinkin. Se on niin speksattu kuin mikään on, eikä paineelliseksi jäämisen kestävä letku toisi siihen mitään etua jonka äkkiä osaisin hahmottaa.

Se mennyt ohi, tuossa keskusteltiin siitä orakseen magneettin ventiilisestä, joka ei ratkaissut ongelmaa, vaatii sen hanan.

Edit:
En löytänyt ratkaisua ketjusta.

Nyt siis haetaan ratkaisua jossa ei tarvi olla paineen kestävää letku, eikä siinä suihkupäässä palloventtiiliä, vaan nimenomaan sellaista että suihkupäässä lähinnä tippalukko ja se normit täyttävä sulku siellä kovassa päässä. (jota ohjataa tuoslta suihkun päästä)

 

[munse]

Meilläpäin on aivan mäen juurelle rakennettu telemasto. Mäen päällä tosin kunnan rakennus, mutta tilaa olisi.

 

[Lumimies]

Tässä nimenomaan haettiin sitä ettei tarvitse olla paineen kestävä.
Tarvetta sellaisille on.


Se mennyt ohi, tuossa keskusteltiin siitä orakseen magneettin ventiilisestä, joka ei ratkaissut ongelmaa, vaatii sen hanan.

Edit:
En löytänyt ratkaisua ketjusta.

Nyt siis haetaan ratkaisua jossa ei tarvi olla paineen kestävää letku, eikä siinä suihkupäässä palloventtiiliä, vaan nimenomaan sellaista että suihkupäässä lähinnä tippalukko ja se normit täyttävä sulku siellä kovassa päässä. (jota ohjataa tuoslta suihkun päästä)

Tuli naputeltua yksi mahdollinen ratkaisu mutta sitten muistin tähän ultimaalisen ratkaisun, pesevä paskapytty.

 

[Tonnin Seteli]

Tuli naputeltua yksi mahdollinen ratkaisu mutta sitten muistin tähän ultimaalisen ratkaisun, pesevä paskapytty.

Joka saattaa innostua tekemään jotain kiusallista, ja johon tarvitaan tyyppikoulutus. Tietysti siinä voi olla muutakin hassua kuten istuinlämmitys, ralliauton äänet ja niskahieronta, jos näitä kaipaa.

Lisäksi suihkukahvalla voi tehdä muutakin kuin henkilökohtaisen hygienian hoitoa, usein avuksi siivouksessa.

 

[Lumimies]

Toki pide-on helvetin käytännöllinen jos taloudessa on vaippaikäisiä.

 

[Brooke Logan]

Monesti tulee läytettyä bidee suihkua ja sormia vessapaperin sijaan. Säästää rahaa ja anus ei ärsyynny.

 

[jad]

Noita magneettilatausliittimiäkin on paskalla toteutuksella olemassa. Esimerkiksi sellainen että laitteessa on kaksi pientä metallipallukkaa ja vastaavasti latausjohdossa vastaavat pallukat ja noissa pallukoissa on magneetit, mutta ne on niin heikkoja että jos johto vähänkään liikahtaa niin liitos irtoaa. Ja nuo magneetit ovat polarisoidut eli tuo "liitin" tarttuu vain toisin päin laitteeseen mutta tietenkään johdossa ei edes ole mitään merkkiä kummin päin sitä pitää yrittää.

Tästä esimerkki hemmetin hyvästä magneettiliittimestä. Voimakas magneetti, riittää kun johdon tuuppaa lähelle puhelinta, niin jo nappaa kiinni. Ja tietysti toimii molemmin päin. Ja tuo puhelimen päähän tuleva vastakappale kohtuullisen pieni. Haittapuolena hinta ja toimituskulut kun tulee Australiasta.

Volta Charging Cables

One Magnetic Fast Charging Cable To Rule Them All.

www.voltacharger.com

E: Kontaktipintojen puhdistussuihkeen ja paineilman tukemana hyvä työkalu USB-C:n hoitoon on muuten varoen käytetty muovinen hammastikku, kunhan se on oikean mallinen. Sellainen kaksitoiminen hammaslankain on hyvä, ja tietysti käytetään tikkupäätä asiakaspäänä ja lankapäätä kahvana. Ohutkärkinen, ei-taittuva ja melko joustava piikki on hyvä. Esimerkiksi Humble Companyn höpöhöpölankain.

Itse olen rohkeasti käyttänyt pientä parsinneulaa, sillä saa raaputettua riittävän voimakkaasti liittimen pohjalta asti kaiken junttaantuneen taskunöyhdän pois. Ja toisen puhelimen kameralla makrokuvauksella vielä kuikuilee liittimen pohjalle, jotta varmistuu operaation lopputulos.

 

[Tinke82]

Kyllähän ne kuvat ja videot OneDriveen synkkaa talteen mutta ei niiden sieltä selaaminen ole millään tavalla kätevää. Toki puhelimessa on muutakin kuten Spotifyn offline-cache, pelejä jne.

Kuvat yms. synkkautuu automaattisesti pilveen ja latautuvat sieltä tarpeen mukaan, kun niitä katselee. Ja puhelin/läppäri/padi pitää niitä paikallisesti, jos tilaa on tai lataa ne pilvestä.
Niitä erikseen mistään valita, että nyt selataan pilvestä. Näin ainakin iCloud toimii

 

[pulatunnus]

Meilläpäin on aivan mäen juurelle rakennettu telemasto. Mäen päällä tosin kunnan rakennus, mutta tilaa olisi.

En tiedä mihin vastasit, niin asiayhteys jäi vähän heikoksi, siis mikä se suunnittelun kukkanen.

Tuli naputeltua yksi mahdollinen ratkaisu mutta sitten muistin tähän ultimaalisen ratkaisun, pesevä paskapytty.

Mielissä myös muita käyttökohteitta kuin pöntön yhteyteen.

 

[TheMeII]

En tiedä mihin vastasit, niin asiayhteys jäi vähän heikoksi, siis mikä se suunnittelun kukkanen.

Oisko se että masto jää rinteen varjoon yhdeltä reunaltaan eikä ole mäen päällä kantaman parantamiseksi

 

[pulatunnus]

Oisko se että masto jää rinteen varjoon yhdeltä reunaltaan eikä ole mäen päällä kantaman parantamiseksi

Edit, sori olikin eri kommentoija.

Maalikkona ajatellen, jos tuosa kyse, ja suunnitteliat oikeasti olisi halunneet sinne mäenpäälle, niin tulee mieleen että luvitushaasteita, tai kustannushaasteita. ei niinkää suunnittelu moka.

Nykyään maalikon silmään entistä useammin uusia mastoja sijoitellaan mm maaesteiden katveeseen, jolla ilmeisesti ihan tarkoitus, eli se maasto este suojaa häiriöiltä mitä syntyy siellä suunnalla olevista tukareista.

 

[jetblack]

Ok, jos suunnitteliat olisivat sitä halunneet, niin olisiko sitten luvitusjuttu, eikä niinkään suunnittelu moka.

https://www.theseus.fi/bitstream/10024/12046/1/2006-08-18-01.pdf

siitä voi vähän lukea mitkä asiat vaikuttaa maston sijoitteluun.

 

[pulatunnus]

Kuvat yms. synkkautuu automaattisesti pilveen ja latautuvat sieltä tarpeen mukaan, kun niitä katselee. Ja puhelin/läppäri/padi pitää niitä paikallisesti, jos tilaa on tai lataa ne pilvestä.
Niitä erikseen mistään valita, että nyt selataan pilvestä. Näin ainakin iCloud toimii

Kuville on toimivia pilvitallennuspalveluita, mutta kritiikki koski sen kustannusta. Alle satasen muistikorttiin mahtuu satoja gigatavuja, jolla on sitten käytettävissä natiivisti laitteen kuva ominaisuudet. Sen rinnalle voi sitten maksaa kokonaisuuteen kustannustehokkaimman omat tarpeet muuten täyttyvän pilven (*, tai sitten hoidella ne kotipilveen/paikallisesti synkata.

Joku toinen jokatapauksessa hankkii itselleen hyvän , myös hyvin puhelimessa toimivan kuvapilven, jolloin luurissa ei tarvi kaikkia pitää, siltikin voi olla tarvetta valita vähän isommalla muistilla varustettua malli (ei siis sitä hinnan alkaen versiota)


(*
Monella MS 365 perhe, jolla kuuden hengen perheelle kullekkin teran pilveä + ne office hilut, tarjous haukka edullisemmin, mutta taitaa olla alle satasen vuosi.

iPilvi ja Google pilvi kympin kuussa 2T, jälkimmäisen saa jaettua perheelle. Google kuvat toimii varmaan monelle riittävästi, jos ei Googlen ehdoista saa näppylöitä.
Applen ehdot kelpaa paremmin, mutta se yleensä heidän juttu jotka antautuneet Applen ecosysteemiin.

 

[demu]

Meilläpäin on aivan mäen juurelle rakennettu telemasto. Mäen päällä tosin kunnan rakennus, mutta tilaa olisi.

Tällaista sattuu silloin tällöin (itse asiassa aika useinkin), kun paikalliset viherhipit vastustavat tukiasemaa säteilyn vuoksi.
Esim. Karjalohjalla tällainen tilanne on realisoitunut: Tukiasemaa yritettiin saada vuosia kuvan vasemmassa reunassa olevan metsäisen mäen harjanteelle (jossa paikallista asutusta valtaosin on), mutta vastustus oli järkähtämätöntä.
Tukiasema tuli sitten keskelle peltoa, jossa se todellakaan ei ole parhaassa mahdollisessa paikassa.
No, saipa ainakin tryffelitila hyvän kuuluvuuden (ja Halosen Tartsa, jolla on kesämökki tuossa aivan lähellä).

 

[pulatunnus]

Tällaista sattuu silloin tällöin (itse asiassa aika useinkin), kun paikalliset viherhipit vastustavat tukiasemaa säteilyn vuoksi.

Säteily jutut on enemmänkin noiden hopeavesi, anti covid, VKK sun muiden hörhöjen juttuja. Voivat toki vetää mukaan esteetikkoja ja paikasta riippuen paikallisia luonnonsuojelijoita. Toki voi olla toisnkinpäin, jos joku paikka ei omaan silmää miellityä, niin kannattaa toki vetää mukaan nuo hihhulitkin.

 

[all-in]

Nuohan ovat sitä parhainta paikallisten suunnittelun kukkasia kun vastustetaan palvelua jonka ainoat kärsijät ovat paikalliset itse.

 

[emagdnim]

Nuohan ovat sitä parhainta paikallisten suunnittelun kukkasia kun vastustetaan palvelua jonka ainoat kärsijät ovat paikalliset itse.

Osuvampi ketju tuollaiselle

Tyhmät ihmiset

Koska kaikki ihmiset eivät kykene Darwin awardsin mukaiseen lopputulokseen, voitaisiin näille erityisyksilöille avata oma topikki. Koko idea tälle tuli seuraavasta "uutisesta" HS: Toni, 41, meni flunssan vuoksi lääkäriin – sai tietää sairastavansa aidsia Ja koska kaikki eivät halua antaa...

bbs.io-tech.fi

 

[LaDeX]

Kuvat yms. synkkautuu automaattisesti pilveen ja latautuvat sieltä tarpeen mukaan, kun niitä katselee. Ja puhelin/läppäri/padi pitää niitä paikallisesti, jos tilaa on tai lataa ne pilvestä.
Niitä erikseen mistään valita, että nyt selataan pilvestä. Näin ainakin iCloud toimii

Niin tosiaan mainitsin nimeltä OneDriven. Kyllä se ihan pitää avata appi ja käydä sieltä selailemassa huonon käyttöliittymän takaa. Ja erikseen pitäisi poistella tiedostoja puhelimen Galleriasta tilaa tehdäkseen.

 

[Muumi]

USB-C -liittimestä kaikki (?) tykkäävät, minusta siinä on vähän kukkasen makua.

Puhelimen latausliitin menee taskussa ollessaan täyteen pölyä, minkä jälkeen johto ei mene enää paikalleen kunnolla. Kun liitin on tarpeeksi täynnä, lataus ei onnistu enää ollenkaan.

Liittimen saa puhdistettua esim. kaivamalla pienellä paperisuikaleella sotkut pois, mutta kuinkahan moni puhelin hylätään tai korjautetaan ihan vain tämän ongelman takia?

Itsekin yritin korjata ongelmaa useammalla uudella latauskaapelilla ennen kuin älysin puhdistaa puhelimen liittimen. Kerran vaihdoin liittimen puhelimen päästäkin, tosin siinä saattoi olla jo oikea kontaktiongelmakin.

Tarkistin juuri 2 vuotta vanhan puhelimen liittimen ja siinä ei näy yhtään pölyä.

Kannatko puhelinta mukana likaisissa hommissa?

Miten tuo nyt on suunnittelun kukkanen, jos liitin voi täyttyä pölyllä? Millainen liitin on pölylle immuuni? En tosin ole koskaan kuullut että USB liitin menisi täyteen pölyä. Ja itsekin käytän villa- ja puuvillavaatteita ainoastaan.

 

[Mikkos]

USB-C -liittimestä kaikki (?) tykkäävät, minusta siinä on vähän kukkasen makua.

Puhelimen latausliitin menee taskussa ollessaan täyteen pölyä, minkä jälkeen johto ei mene enää paikalleen kunnolla. Kun liitin on tarpeeksi täynnä, lataus ei onnistu enää ollenkaan.

Liittimen saa puhdistettua esim. kaivamalla pienellä paperisuikaleella sotkut pois, mutta kuinkahan moni puhelin hylätään tai korjautetaan ihan vain tämän ongelman takia?

Itsekin yritin korjata ongelmaa useammalla uudella latauskaapelilla ennen kuin älysin puhdistaa puhelimen liittimen. Kerran vaihdoin liittimen puhelimen päästäkin, tosin siinä saattoi olla jo oikea kontaktiongelmakin.

Siksi on langaton lataus eikä paluuta perinteiseen enää ole..

 

[Muumi]

Vähän samaa vois sanoa autoista. Eipä nekään hirveesti ole kymmeniin vuosiin kehittyneet. Mitä nyt kaikkea on paranneltu ja on vähän edeltäjäänsä edistyneempiä. Jotain ratinlämmittimiä ja automaattiohjauksia on tullut mutta emmä semmosia tarvii.
Mutta edelleen kyllä se 20v vanha autokin sut vielä paikasta toiseen.

Olen kyllä eri mieltä. Autojen pa kulutus on edelleen vähän laskenut, moottorit ovat pienentyneet ja nykyään lähes aina alumiinia, adaptiivinen vakkari, automaattiset hätäjarrutukset, jarrutusmatka lyhyempi, LED ajovalot, kaistavahti ja ohjausavustin, Android auto ja joissakin malleissa puhelimella ohjaus yms. Turvallisuus myös kasvanut ja joskus 2015 korirakenteet menneet ihan uusiksi uudistetun euro ncap testin myötä, joka on edellistä paljon vaativampi.

Aika paljon on tullut 2010-luvulla uutta.

Android auto on julkaistu 2015. Pitää olla aika uusi auto jos tuon haluaa.

 

[Tonnin Seteli]

Mielissä myös muita käyttökohteitta kuin pöntön yhteyteen.

Millaisia ajattelit? Ymmärrän toki että bideekahva on kätevä varuste monessa muussakin paikassa kuin wc-istuimen luona, mutta kaikissa muissa skenaarioissa hahmottaisin että siihen lähelle muutenkin haluttaisiin silti lisäksi pesuallas.

En siis väitä vastaan vaan mielikuvitukseni loppuu. Ainakin mikäli puhutaan normaalista asuinrakennuksesta.

Tarkistin juuri 2 vuotta vanhan puhelimen liittimen ja siinä ei näy yhtään pölyä.

Kannatko puhelinta mukana likaisissa hommissa?

Miten tuo nyt on suunnittelun kukkanen, jos liitin voi täyttyä pölyllä? Millainen liitin on pölylle immuuni? En tosin ole koskaan kuullut että USB liitin menisi täyteen pölyä. Ja itsekin käytän villa- ja puuvillavaatteita ainoastaan.

Yleensä ihmiset, jotka tekevät likaisia hommia, myös kantavat puhelinta mukana ainakin osassa niitä likaisia hommia. Niin minäkin, vaikka pölyongelma ei varsinaisesti liity niihin likaisiin töihin. USB-C-liittimen täyttyminen pölystä ja nöyhdästä on yleinen ilmiö kuten oli myös Nokian pyöreiden tökkelien kanssa. Usein niissä liittimissä on peräti ikävämpääkin skeidaa etenkin epäsiisteillä ihmisillä jotka hierovat puolet mäkkärin ateriasta puhelimeensa. Tavalliseen nukkaantumiseen riittää puhelimen taskussa säilyttäminen. Napanöyhtäkin on peräisin vaatteista.

Liitin on kyllä silti kokonaisuutena varsin hyvä ja pölysuojauksenhan voisi siihen lisätä. Toki pelkkää lataussähköä varten ei olisi tarpeellista käyttää niin hienostunutta liitintä, paitsi että on sittenkin koska se on se standardi yleisjohto eikä ole olemassa vaihtoehtoa.

Siksi on langaton lataus eikä paluuta perinteiseen enää ole..

Riippuu siitä, paljonko on valmis laitteista maksamaan ja muista ominaisuuksista tinkimään. Harmillisesti edullisissa laitteissa langaton lataus ei ole yleistynyt. Sellaisissa alle 600 euron luureissa käy aika rankka karsinta jos vaatimuksena on langaton latausmahdollisuus.

 

[Brooke Logan]

Väärä ketju

 

[pulatunnus]

Millaisia ajattelit? Ymmärrän toki että bideekahva on kätevä varuste monessa muussakin paikassa kuin wc-istuimen luona, mutta kaikissa muissa skenaarioissa hahmottaisin että siihen lähelle muutenkin haluttaisiin silti lisäksi pesuallas.

En siis väitä vastaan vaan mielikuvitukseni loppuu. Ainakin mikäli puhutaan normaalista asuinrakennuksesta.

Suht säännällisesti törmää noihin bideekäsisuihku toteutuksiin, joissa ne kytketty niin että jäävät paineellisiksi, eli pesukone hanojen perään, vipuhanojen perään, siihen suuttimen päähän, juoksuputken tilalle jne.

Otantani on toki rajoittunut ja moni noista on muualla kuin asuintiloissa, mutta jälkimmäisistä tyypillinen esimerkki ns kuraeteinen, varasto/talli.

Osassa toki tuon tarjonta niukkuuden takia asennettu se bideesuihkuyhteensopiva hana , lavuaarilla tai ilman, jolloin siitä sitten tullut nimenomaan se suunnittelun kukkanen. -> Eli on sitten hana joka "avataan" sen julksuputkesta roiskuuvettä (oppii kyllä), sitten mennään se letkun päähän ja saadaan vettä sinne mihin halutaan, kun tarve sitä vedentulao katkoa, niin tuosta hanan juoksuputkesta jälleen roiskuu.

Toki tuo magneettiventtiili versio on parempi, se varsinainen hana voidaan asentaa vapaammin ja ehkä siihen saadaan lavuaari, itse letkunpää kahvoineen sitten sinne missä tarve, ja roiskuminen vähäisempää kun startti vasta telineestä oton yhteydessä..

Ei kaikilla ole tarvetta, ja kustannuskysymys, ajatus nyt eteni siitä että jos on tehty magneettiventiiliversio, niin palloventtiilioptiolle voisi olla tarvetta ja kysyntääkin jos hintapysyy kilpailuykyikeisenä.

Linkki keskustelun alkupäähän, eli alla olevasta juttu eteni.

Linkin tuote vaatii sen bidee lavuaarihanan, tuossa lähinnä vakiojuttuun etuna se että voi maksaa enemmän ja säätää siitä bideekahvasta (edit siitä toisen pään termostaatista) säätää lämpötilaa (no sekin etu että voi "startata" etänä ja telineeseen laitto sulkee + viivesulku ja tukee siis "vapaavalintaista suihkukahvaa".)

Oras Optima, 197096, Älykäs Bidetta yksikkö, 230/5 V

Smart Bidetta ohjausyksikkö 230/5 V. HUOM! Takuu koskee vain asennettaessa alkuperäisen Oras-tuotteen kanssa.

www.oras.com

ollut jo jonkin vuoden olemassa, voi liittää mihin tahansa bideehanaan.

Edit:
Keittiöissä on sitten letkujenpäässä suihkuja sululla, mutta ne ymärtääkseni kestää paineen, jos jäävät paineellisisiksi. Toki kotitalouskäytössäkin joskus oli nuo "bidee" tyyppiset käsisuihkut yleisempiä, mutta toteutus kuin vessassa.

 

[Lumimies]

Linkin tuote vaatii sen bidee lavuaarihanan, tuossa lähinnä vakiojuttuun etuna se että voi maksaa enemmän ja säätää siitä bideekahvasta lämpötilaa (no sekin etu että voi "startata" etänä ja telineeseen laitto sulkee + viivesulku ja tukee siis "vapaavalintaista suihkukahvaa".)

Siis etäkäynnistys on juurikin Se juttu, ei etu koska tuo on tarkoitettu paikkoihin missä alashanalle hankala ylttää. Eikä toimi kuin juuri tuohon tarkoitetulla pide-kahvalla, eikä kahvasta voi säätää lämpötilaa.

Kyllähän tuo toimii myös kuraeteisessä/khh missä on aputilahana pk-venttiilillä ja kuraharjalla.
Autotallissa jossa on teräsallas ja seinäsekoittaja voi käyttää juoksuputkea ejektorilla jne.

Magneettiventtiilissä on semmoinen paha puoli että se on täysin kiinni tai auki ja tarvitsee sähköisen ohjauksen. Samoiten moottoriventtiili tarvisee ohjauksen.
Ketäänhän ei ole kieltänyt tekemästä tuommoista, kaupallisesti ne ei vaan ole kannattavia mikä takia niitä valmiita ratkaisuja ei ole.

Suihkuletkuja ja puutarhaletkuja ei vaan ole suunniteltu kestämään jatkuvasti paineiseksi. Ennemmin tai myöhemmin ne hajoavat, siinä voi olla sitten mukava keskustelun paikka vakuutusyhtiön kanssa vesivahingon sattuessa.

 

[pulatunnus]

Kyllähän tuo toimii myös kuraeteisessä/khh missä on aputilahana pk-venttiilillä ja kuraharjalla.
Autotallissa jossa on teräsallas ja seinäsekoittaja voi käyttää juoksuputkea ejektorilla jne.

Helpottaa tuo magneettiventiiliversio niiden sijoittamista ja käyttöä, mutta ei nyt se ratkaisu.

Magneettiventtiilissä on semmoinen paha puoli että se on täysin kiinni tai auki ja tarvitsee sähköisen ohjauksen.

Tässä kai ole se ongelma ettei tuo ollut palloventtiili, lisä juttu sitten se jos pitäisi vielä sähköisesti säätää, en sitä hakenut.

Ketäänhän ei ole kieltänyt tekemästä tuommoista, kaupallisesti ne ei vaan ole kannattavia mikä takia niitä valmiita ratkaisuja ei ole.

Tämä lähti tuosta linkatusta tuotteesta, joka sitten herätti toiveita valmiiksi tuotteistetusta ratkaisusta, mutta ei ihan ollutkaan sitä.

Jos ja kun ei ole valmista pakettia, niin pala komponenteista tehtynä kynnys nousee, ja myös se hinta. Ja tähän ei taida olla valmiita komponenteja, eli se suihkapään ohjain pitäisi itse jonkun rakkennella, jos siihen asti päästy, niin voi olla seisauttava. (tuossa magnettiversiossa pitkälti jo kaikki, paitsi se palloventtiili

Suihkuletkuja ja puutarhaletkuja ei vaan ole suunniteltu kestämään jatkuvasti paineiseksi. Ennemmin tai myöhemmin ne hajoavat, siinä voi olla sitten mukava keskustelun paikka vakuutusyhtiön kanssa vesivahingon sattuessa.

Tästä nimenomaan kyse, ettei tuollaisia riskitekeleitä syntyisi.

 

[Tonnin Seteli]

Otantani on toki rajoittunut ja moni noista on muualla kuin asuintiloissa, mutta jälkimmäisistä tyypillinen esimerkki ns kuraeteinen, varasto/talli.

Osassa toki tuon tarjonta niukkuuden takia asennettu se bideesuihkuyhteensopiva hana , lavuaarilla tai ilman, jolloin siitä sitten tullut nimenomaan se suunnittelun kukkanen. -> Eli on sitten hana joka "avataan" sen julksuputkesta roiskuuvettä (oppii kyllä), sitten mennään se letkun päähän ja saadaan vettä sinne mihin halutaan, kun tarve sitä vedentulao katkoa, niin tuosta hanan juoksuputkesta jälleen roiskuu.

Mutta eikö pesuallas ole tarpeellinen tai ainakin hyödyllinen kaikissa näissä kohteissa? Esimerkiksi käsien pesulle voi useinkin olla tarvetta. Toki käsitän tilanahtauden mahdollisena haasteena, mutta kovin ahtaassa tuulikaapissa en olisi kuitenkaan kiinnostunut harrastamaan mitään koira- tai saapaspesua suihkulla.

Hanasta ei varsinaisesti roisku mitään edes ejektoria käytettäessä ellei järjestelmä ole huono tai rikki. Jos hanan tai pesualtaan mitoitus on huono, se on suunnittelun puutetta. Jos joku älyn tonava on ruuvannut poresuuttimen irti, se on käyttäjän virhe. Mikäli taas taloon tulevan veden paine on liian korkea, sekin on muustakin syystä moka jättää paineenalennus tekemättä - suorastaan ylimääräistä vahingon hakemista.

Samoin jos altaita käytetään automaattisesti tavaransäilytyslaatikkoina, ongelma poistunee jättämällä tämän huomiotta ja laskemalla käsilaukkujen ym. päälle vettä kuten ne eivät olisi siellä.

 

[pulatunnus]

Mutta eikö pesuallas ole tarpeellinen tai ainakin hyödyllinen kaikissa näissä kohteissa? Esimerkiksi käsien pesulle voi useinkin olla tarvetta. Toki käsitän tilanahtauden mahdollisena haasteena, mutta kovin ahtaassa tuulikaapissa en olisi kuitenkaan kiinnostunut harrastamaan mitään koira- tai saapaspesua suihkulla.

Hanasta ei varsinaisesti roisku mitään edes ejektoria käytettäessä ellei järjestelmä ole huono tai rikki. Jos hanan tai pesualtaan mitoitus on huono, se on suunnittelun puutetta. Jos joku älyn tonava on ruuvannut poresuuttimen irti, se on käyttäjän virhe. Mikäli taas taloon tulevan veden paine on liian korkea, sekin on muustakin syystä moka jättää paineenalennus tekemättä - suorastaan ylimääräistä vahingon hakemista.

Tämä nyt lähti siitä että ketjun postattiin tuo magnettiventtiili vehje, josta innoistuin että tuohan poistaisi monta suunnittelun kukkasta ja toisi käytettävyyttä.

Nyt siis on toteuttu niin että on asennettu sekoittajaa sitä varten että on saatu tuo käsisuihku. Nähnyt lavuaarilla tai ilman, kumpikin kompromissejä, vain sitä varten että se käsisuihkusaatu. Toki lavuaarille voi olla käyttöä, mutta ei tuossa kohtaa, tai sen käytön kannalta ihan väärä, tai päinvastoin ihan väärä sen käsisuihkun kannalta.


Yksi esimerkki oli se vessanpönttö, jos tuo olisi ollut palloventtiilillä, niin se olisi käynyt sellaisenaan siihen.

Jos joku älyn tonava on ruuvannut poresuuttimen irti, se on käyttäjän virhe. Mikäli taas taloon tulevan veden paine on liian korkea, sekin on muustakin syystä moka jättää paineenalennus tekemättä - suorastaan ylimääräistä vahingon hakemista.

Toki siinä siiretty käyttäjän vastuulle, mutta toin sen esille että tuollaisella olisi tarvetta, kysyntä toki riippuu tuotteistuksesta ja hinnoittelusta.

 

[Lumimies]

Helpottaa tuo magneettiventiiliversio niiden sijoittamista ja käyttöä, mutta ei nyt se ratkaisu.


Tässä kai ole se ongelma ettei tuo ollut palloventtiili, lisä juttu sitten se jos pitäisi vielä sähköisesti säätää, en sitä hakenut.


Tämä lähti tuosta linkatusta tuotteesta, joka sitten herätti toiveita valmiiksi tuotteistetusta ratkaisusta, mutta ei ihan ollutkaan sitä.

Jos ja kun ei ole valmista pakettia, niin pala komponenteista tehtynä kynnys nousee, ja myös se hinta. Ja tähän ei taida olla valmiita komponenteja, eli se suihkapään ohjain pitäisi itse jonkun rakkennella, jos siihen asti päästy, niin voi olla seisauttava. (tuossa magnettiversiossa pitkälti jo kaikki, paitsi se palloventtiili


Tästä nimenomaan kyse, ettei tuollaisia riskitekeleitä syntyisi.

Mainitsin sen palloventtiilin sen takia kun sitä on helpompi käyttää kuin mankkaria siinä letkun päässä, en ainankaan tiedä yhtään magneettiventtiiliä mikä ei tarvitse sähköä toimintaansa.
Sinänsä ihan sama kumpaa käyttää kunhan se on vähintään pn10 ja erikoismessinkiä tai tyyppihyväksytty käyttöveteen.

 

[pulatunnus]

Mainitsin sen palloventtiilin sen takia kun sitä on helpompi käyttää kuin mankkaria siinä letkun päässä, en ainankaan tiedä yhtään magneettiventtiiliä mikä ei tarvitse sähköä toimintaansa.
Sinänsä ihan sama kumpaa käyttää kunhan se on vähintään pn10 ja erikoismessinkiä tai tyyppihyväksytty käyttöveteen.

OK, joo väärinkäistys ymmärsin että käytännössä vaatimusten täyttäminen vaatii palloventtiilin.

Jos magneettiventtiili riittää, niin eikö tuossa esitellyssä ratkaisussa olla jo aika lähellä.

en ainankaan tiedä yhtään magneettiventtiiliä mikä ei tarvitse sähköä toimintaansa.

No voisi toki sellaisenkin ideoida, mutta ajatus nyt oli että sähkö(energiaa) olisi käytössä. Tarvihan tuo linkattukin.