Suunnittelun kukkaset

[N1kkel]

Älä siirtele maalitolppia. Tuo oli yksi pikaisesti löytynyt esimerkkikuva ongelmasta, kun sellaista kysyttiin. Minulla oli ensimmäisessä esimerkissä omassa kädessä 1k ohmin vastus mittaluokassa, joka olisi hyvin voinut mennä ristiin kaikessa mahdollisessa mielessä toiseen suuntaan luettuna.

Enhän minä siirtelekään, vastasin vain esimerkkiisi. Minä en ainakaan muista nähneeni sen näköistä 102 Gigaohmin vastusta. Pitääkö taas alkaa syyttelemään?

 

[djmake]

Enhän minä siirtelekään, vastasin vain esimerkkiisi. Pitääkö taas alkaa syyttelemään?

Ihmettelen myös itse tuota täysin turhaa muiden keskustelijoiden syyttelyä ja mustamaalausta. Se ei edistä keskustalua millään tavoin.

Ja jottei jää siihen "joku yksittäinen väittää vastaan niin" totean itsekin, että omasta mielestäni vastusten värikoodauksessa ei ole mitään epäselvää. Vaikka vastusten fyysinen koko onkin aikojen saatossa pienentynyt, pitäisi ottaa huomioon lähtötilanne ja sitä taustaa vasten ainaan tehty ratkaisu on ollut oikein mainio ja täysin toimiva on edelleen. Yksi parhaita tapoja merkitä komponentteja, luettavissa joka suunnasta.
Pintaliitosten osalta, kuten oli jo aikaa sitten todettu, tilanne onkin toinen. Se mikroskooppisen pieni merkintä on ehkä luettavissa, ehkä ei ja kertoo ehkä suoraan jotain komponentista tai sitten ei. Ja vähänkin enemmän lämpöä ottaneessa ei kerro enää mitään. Toisaalta tuossakin on pakon sanelemaa, ei suunnittelun kukkasta.

 

[Kautium]

Ihmettelen myös itse tuota täysin turhaa muiden keskustelijoiden syyttelyä ja mustamaalausta. Se ei edistä keskustalua millään tavoin.

Voisitko linkittää ne mustamaalauukset ja syyttelyt tänne ja samalla siten myös raportoida ne mitkä eivät sovi foorumin sääntöihin/linjaukseen. Moderaattorit voivat sitten päättää, että onko keskustelu asiallista vai ei jne.

Edit.
Tai jos mielestäsi löydät jotain, niin älä linkitäkään tänne, vaan vaikka valvontaketjuun, kun täällä se vain sotkee keskustelua entisestään.

 

[Lumimies]

ELi tuo lavuaarin haneen menevä on sitä varten että jos bidee on pois telineestä, eikä siitä ole painettu, niin vesi menee lavuaariin. Eli lavuaarin hanaa ei tarvi tuon kanssa käyttää.

Mikä idea tuossa että vesi menee lavuaariin, onko se jonkinlainen ylipaine venttiili, lähinnä sitä verten jos tuo bidee suihku tippuu telineestä niin vesi lähtee virtaa lavuaariin, tai toisin päin ettei käytön jälkeen unohdu laittaa telineeseen.

Onko tämä joku määräys juttu, ettei saa toteutaa niin että magnetti venttiiilillä hoituisu homma. Eli siis tuolla ei saa toteuttaa bideesuihkua ilman tuota lavuaarin hanaa.

Käytännössä kyllähän pidee-kahva/suihku voisi olla jatkuvasti paineellinen kunhan on siihen suunniteltu ja (tyypi)hyväksytty. Tietääkseni yksikään suihkuletku tai pidee-kahva ei täytä kriteerejä. Vaikka on tullu käytettyä Oraksen, Grohen ja Hansgrohen letkuja 2,5Mpa asti niin tietyn ajan jälkeen ne vaan hajoaa jostain. Pidee-kahvojen painonappi pitäisi myös olla pn10-luokassa, eli käytännössä palloventtiili.
Periaatteessa voi toteuttaa ilman hanaa, Esben sekoitustermostaatti, pn10 pex ja palloventtii mihin laittaa kiinni suihkupään. Tosin voi olla aika vaivalloninen käytää.
Tuossa Oraksen smart pideessä on aikakatkaisu, minutin tms jälkeen menee kiinni.

 

[chrisekh]

Joo tajusin sen nyt että bidee vaatii erikoisjarjestelyja koska vuodon sattuessa se aiheuttaa vesivahingon toisinkuin muut hanat.

 

[Tonnin Seteli]

Joo tajusin sen nyt että bidee vaatii erikoisjarjestelyja koska vuodon sattuessa se aiheuttaa vesivahingon toisinkuin muut hanat.

Tarkoitatko nyt kirjaimellisesti vai sarkastisesti?

 

[chrisekh]

Tarkoitatko nyt kirjaimellisesti vai sarkastisesti?

Kirjaimellisesti

 

[Trans-Late]

Käytännössä kyllähän pidee-kahva/suihku voisi olla jatkuvasti paineellinen kunhan on siihen suunniteltu ja (tyypi)hyväksytty. Tietääkseni yksikään suihkuletku tai pidee-kahva ei täytä kriteerejä. Vaikka on tullu käytettyä Oraksen, Grohen ja Hansgrohen letkuja 2,5Mpa asti niin tietyn ajan jälkeen ne vaan hajoaa jostain. Pidee-kahvojen painonappi pitäisi myös olla pn10-luokassa, eli käytännössä palloventtiili.
Periaatteessa voi toteuttaa ilman hanaa, Esben sekoitustermostaatti, pn10 pex ja palloventtii mihin laittaa kiinni suihkupään. Tosin voi olla aika vaivalloninen käytää.
Tuossa Oraksen smart pideessä on aikakatkaisu, minutin tms jälkeen menee kiinni.

Koko Smart Bidee on yksisuunnittelun kukkanen. Nuo missä noita on ollut, niin ihan ihan onnettoman pienellä paineella lorottaa vesi sieltä suihkusta. Paljon paremmin toimii ja kunnon paineella tulee ihan perus-manuaalisista bideistä. Ei voi huono paine olla kiinni kyseisestä paikastakaan, kun joka paikassa sama homma ja samalla hanoista tulee ihan normaalipaineella. Mihin se paine saadaan hukkaantumaan tuossa Smart Bideen sekoitusyksikössä?

 

[Lumimies]

Mielipidekysymys. Omassa vastaa ehkä noin reilua puolta vs hana täysillä enkä ole pitänyt minään ongelmana.

 

[Trans-Late]

Mielipidekysymys. Omassa vastaa ehkä noin reilua puolta vs hana täysillä enkä ole pitänyt minään ongelmana.

Silloinhan se on suunnittelun kukkanen jos paine tai virtaama/virtausnopeus (mikä nyt oikea lvi-opillinen termi onkaan) on valmiiksi tehtaalla päätetty periaatteella "kyllä tää ny riittää kaikille", eikä käyttäjälle anneta edes mahdollisuutta säätää sitä?

Harkitsin tuota joskus itselle erääseen kohteeseen, jossa bideen käyttö on vähän vaivalloista kun pesuallas oli sen verran kaukana, että pöntöltä joutuu kurottelemaan saadakseen hanan auki. En sitten laittanut, kun pääsin tuota parissakin paikassa testaamaan ja totesin, että ei riitä paine/virtaama minulle, joten ei olisi ollut hintansa arvoinen.

 

[Brooke Logan]

Silloinhan se on suunnittelun kukkanen jos paine tai virtaama/virtausnopeus (mikä nyt oikea lvi-opillinen termi onkaan) on valmiiksi tehtaalla päätetty periaatteella "kyllä tää ny riittää kaikille", eikä käyttäjälle anneta edes mahdollisuutta säätää sitä?

Harkitsin tuota joskus itselle erääseen kohteeseen, jossa bideen käyttö on vähän vaivalloista kun pesuallas oli sen verran kaukana, että pöntöltä joutuu kurottelemaan saadakseen hanan auki. En sitten laittanut, kun pääsin tuota parissakin paikassa testaamaan ja totesin, että ei riitä paine/virtaama minulle, joten ei olisi ollut hintansa arvoinen.

Niinpä. Ja kun ottaa huomioon, että tuo viritys maksaa enemmän kuin normaali, mitään järkeä tuollaisen hankkimiseen ei ole.

 

[Trans-Late]

Niinpä. Ja kun ottaa huomioon, että tuo viritys maksaa enemmän kuin normaali, mitään järkeä tuollaisen hankkimiseen ei ole.

Tuohon vielä tuo "smart"-kahva maksaa 50-60€ sitten kun se Oraksen bidee-kahva-tyyliin alkaa viimeistään vuoden päästä vuotamaan. Ja mitään muuta "smarttia" siinä kahvassa ei ole kuin magneettinen rinkula siellä sisällä siinä kohtaa, jossa normaalissa se on muovinen.

Kahvan magneetti käyttää ripustimen sisällä olevaa paristolla toimivaa langatonta magneettikytkintä, joka ohjaa sen sekoitusyksikön magneettiventtiiliä.

Siitä yhdestä magneetista saatu aikaan sitten 2-3-kertainen hinta normikahvaan nähden

 

[teppo mörkö]

Mikä tämän tarkoitus oli? Listasit ne värit mitkä eivät voi olla, mutta jätit huomioimatta että on mahdollista että vaikka kaikki raidat olisivat ruskeita, punaisia, vihreitä, sinisiä, violetteja tai harmaita, tai näiden yhdistelmiä.

onhan tällainen värikoodaussysteemi nyt ihan hirveää paskaa kymmenien vuosien takaa. muinaisjäänne. täälläkin porukka sanoo, että jos et näe niin mittaa mittarilla. eli samalla logiikalla vastukseen voisi painattaa ihan numeroilla sen arvon, ja jos et näe niin mittaa. eli sama lopputulos ilman turhaa kryptologiaa.

 

[Antw]

onhan tällainen värikoodaussysteemi nyt ihan hirveää paskaa kymmenien vuosien takaa. muinaisjäänne. täälläkin porukka sanoo, että jos et näe niin mittaa mittarilla. eli samalla logiikalla vastukseen voisi painattaa ihan numeroilla sen arvon, ja jos et näe niin mittaa. eli sama lopputulos ilman turhaa kryptologiaa.

Jos olet keskustelua yhtään seurannut niin sieltä nopeasti selviää todennäköisin syy: kustannukset.

 

[teppo mörkö]

Jos olet keskustelua yhtään seurannut niin sieltä nopeasti selviää todennäköisin syy: kustannukset.

syy voi olla mikä tahansa, mutta ei se huonoa hyväksi tee.

jos mutuillaan lisää niin en usko, että kustannukset enää nykypäivänä olisi primäärisyy kun tekstimerkintöjä kuitenkin tehdään esim. ruuveihin tai vaikkapa lääkekapseleihin. pinnoitetoissa kapseleissa näkyy siis ihan tekstiä, eli ei pelkästään painomuotilla tehtyä.

itse veikkaisin toiseksi syyksi sitä, että aiemmin olisi ollut vaikeaa tehdä riittävän pientä tekstiä luettavaksi massatuotannossa. nykyään ei ole ongelma kuten voi todeta myös muista elektroniikkakomponenteista.

toki laajasti käytettyä systeemiä on hyvin vaikea muuttaa, mutta vähän sama asia kuin imperial mittayksiköt. kyllä niistäkin voi argumentoida miksi ovat hyvät eikä pitäisi muuttaa.

 

[Brooke Logan]

Jos olet keskustelua yhtään seurannut niin sieltä nopeasti selviää todennäköisin syy: kustannukset.

Halvemmalla selviäisi, jos ei olisi mitään merkintöjä. Mutta jos tosissaan ollaan niin ei tuo ole mitään syy olla parantamatta prosessia. Se kustannus olisi minimaalinen pidemmällä juoksulla. Mutta eihän nämä firmat tietenkään mitään omatoimisesti tee, siksi pitää olla säädös jossa näin velvoitetaan.

 

[axxu]

Värit on globaalit, numeroita on käytössä muitakin kuin meidän käyttämämme esim. kiina jossa on paljon tuotantoa.
Jos vastuksessa olisi teksti niin jalat pitäisi aina taittaa niinpäin että teksti jää ylös ja jos vastus juotetaan jalkoja taittamatta niin juotostilanteessa pitäisi pidellä vastusta tietyssä kulmassa että teksti jää näkyviin. 1,6,8,9,0 kaikki luettavissa ylösalaisin.

Nopeasti jos miettii molempien systeemien plussat ja miinukset niin teksti jää äkkiä toiselle sijalle.

 

[chrisekh]

Nyt nuo on vittumaisia varisokeille mutta jos niissa olisi numeroita niin ei niita nakisi enaa ne ihmiset jotka noita varikoodeja osaavat lukea eli yli 40 vuotiaat.

 

[Jote]

Olisiko mitenkään mahdollista, että perustaisitte elektroniikka-alueelle oman ketjun vastuksien merkinnöistä. Tuo jankkaaminen alkaa olemaan jo aika perseestä.

 

[N1kkel]

Olisiko mitenkään mahdollista, että perustaisitte elektroniikka-alueelle oman ketjun vastuksien merkinnöistä. Tuo jankkaaminen alkaa olemaan jo aika perseestä.

Samaa mieltä. Nyt voisi jo keskustella oikeista suunnittelun kukkasista.

 

[Mikkos]

Garminin älykellon (ainakin Venu 2) lataus ja sen liitin. Kyllä voi olla paska keksintö. Alle vuoden välein pitää vaihtaa piuha koska kontaktit löystyy. Sen lisäksi liitin on kellon pohjassa ja kun siihen laitat piuhan niin kello keikahtaa melkein aina näyttö alaspäin etkä näe lähteekö lataus toimimaan. Käännät että näät niin kontakti katkeaa tai sitten kontakti ei ole alunperinkään mennyt kunnolla ja kun näyttöä katsot niin piuha liikahtaa ja lataus pätkii. Ei ole eka eikä toka kerta kun laitat liittimen ja puolen tunnin päästä huomaat että kontakti on huono eikä ole ladannut.
Kaikki tommoset hiton klipsisysteemit pitäis kieltää laitteista mitä ladataan kerran päivässä, pitäis olla langaton tai sitten magneetilla napsahtava missä ei ole kuluvia osia. Tai vähintäänkin kellossa tai latauskaapelissa joku pieni ledi että näkee missä asennossa tahansa että lataako kello.

 

[hyperstaattinen]

En tiedä, onko tämä oikeasti suunnittelun kukkanen, mutta jaan ajatukseni tähän. Tällä hetkellä ärsyttää suunnattomasti myyjätiedon piiloutuminen verkkomaksujen siirtopalveluiden / maksunvälityspalveluiden taakse. Tänään tarkastin helmikuun tiliotetta ja ihmettelin liki 60 euron maksua Paytrailille. Tiliotteessa näkyy vain maksunvälittäjä Paytrail, joten piti mennä sähköpostista tarkistamaan, mitä sähköpostiin saapunut maksunvahvistusilmoitus kertoo. Sähköpostissa sanottiin: " Olet tehnyt maksun yritykselle CRD Systems Oy joka käyttää Paytrailin maksupalvelua." CRD Systems ei vaikuttanut mitenkään tutulta, joten piti googlata, mistä kyse. Kyseessä on firma, joka tarjoaa asiakkailleen mm. lipunmyyntijärjestelmiä. Eli en vielä sähköpostinkaan lukemisen jälkeen saanut selville, mitä/mistä firmasta olin alkujaan tilaukseni tehnyt. Onneksi pienen pähkäilyn jälkeen muistin, että kyseessä on eräät pääsyliput. Verkon maksujärjestelmät tulisi mielestäni kehittää sellaisiksi, että alkuperäinen tuotteen/palvelun myyjä välittyy koko ketjun ajan näkyen lopulta tilitiedoissa. Ei minua yleisesti kiinnosta, kuinka monen välityspalvelun kautta maksuni on kulkenut.

Toinen vastaava ärsytyksen aihe ovat iZettle-maksupäätteiden (voi olla myös muitakin merkkejä) jättämät maksupäätetiedot, jotka päätyvät tiliotteisiin. Niistä harvoin selviää, mihin firmaan maksu on tehty. Tai sitten yrityksen OY-nimi poikkeaa oleellisesti kuluttajalle käytettävästä markkinointinimestä. Maksupäätteiden tietoja voi varmasti päivittää ja vaihtaa, joten se ei varmastikaan ole suunnittelun kukkanen. Huonon tai hankalasti selviävän tiedon saaminen on harmituksen aihe kuitenkin.

 

[Hyrava]

Garminin älykellon (ainakin Venu 2) lataus ja sen liitin. Kyllä voi olla paska keksintö. Alle vuoden välein pitää vaihtaa piuha koska kontaktit löystyy. Sen lisäksi liitin on kellon pohjassa ja kun siihen laitat piuhan niin kello keikahtaa melkein aina näyttö alaspäin etkä näe lähteekö lataus toimimaan. Käännät että näät niin kontakti katkeaa tai sitten kontakti ei ole alunperinkään mennyt kunnolla ja kun näyttöä katsot niin piuha liikahtaa ja lataus pätkii. Ei ole eka eikä toka kerta kun laitat liittimen ja puolen tunnin päästä huomaat että kontakti on huono eikä ole ladannut.
Kaikki tommoset hiton klipsisysteemit pitäis kieltää laitteista mitä ladataan kerran päivässä, pitäis olla langaton tai sitten magneetilla napsahtava missä ei ole kuluvia osia. Tai vähintäänkin kellossa tai latauskaapelissa joku pieni ledi että näkee missä asennossa tahansa että lataako kello.

Noita magneettilatausliittimiäkin on paskalla toteutuksella olemassa. Esimerkiksi sellainen että laitteessa on kaksi pientä metallipallukkaa ja vastaavasti latausjohdossa vastaavat pallukat ja noissa pallukoissa on magneetit, mutta ne on niin heikkoja että jos johto vähänkään liikahtaa niin liitos irtoaa. Ja nuo magneetit ovat polarisoidut eli tuo "liitin" tarttuu vain toisin päin laitteeseen mutta tietenkään johdossa ei edes ole mitään merkkiä kummin päin sitä pitää yrittää.

 

[Hyrava]

En tiedä, onko tämä oikeasti suunnittelun kukkanen, mutta jaan ajatukseni tähän. Tällä hetkellä ärsyttää suunnattomasti myyjätiedon piiloutuminen verkkomaksujen siirtopalveluiden / maksunvälityspalveluiden taakse. Tänään tarkastin helmikuun tiliotetta ja ihmettelin liki 60 euron maksua Paytrailille. Tiliotteessa näkyy vain maksunvälittäjä Paytrail, joten piti mennä sähköpostista tarkistamaan, mitä sähköpostiin saapunut maksunvahvistusilmoitus kertoo. Sähköpostissa sanottiin: " Olet tehnyt maksun yritykselle CRD Systems Oy joka käyttää Paytrailin maksupalvelua." CRD Systems ei vaikuttanut mitenkään tutulta, joten piti googlata, mistä kyse. Kyseessä on firma, joka tarjoaa asiakkailleen mm. lipunmyyntijärjestelmiä. Eli en vielä sähköpostinkaan lukemisen jälkeen saanut selville, mitä/mistä firmasta olin alkujaan tilaukseni tehnyt. Onneksi pienen pähkäilyn jälkeen muistin, että kyseessä on eräät pääsyliput. Verkon maksujärjestelmät tulisi mielestäni kehittää sellaisiksi, että alkuperäinen tuotteen/palvelun myyjä välittyy koko ketjun ajan näkyen lopulta tilitiedoissa. Ei minua yleisesti kiinnosta, kuinka monen välityspalvelun kautta maksuni on kulkenut.

Toinen vastaava ärsytyksen aihe ovat iZettle-maksupäätteiden (voi olla myös muitakin merkkejä) jättämät maksupäätetiedot, jotka päätyvät tiliotteisiin. Niistä harvoin selviää, mihin firmaan maksu on tehty. Tai sitten yrityksen OY-nimi poikkeaa oleellisesti kuluttajalle käytettävästä markkinointinimestä. Maksupäätteiden tietoja voi varmasti päivittää ja vaihtaa, joten se ei varmastikaan ole suunnittelun kukkanen. Huonon tai hankalasti selviävän tiedon saaminen on harmituksen aihe kuitenkin.

Kyllä nuo ovat mielestäni suunnittelun kukkasia, olisihan se aika kiva tietää mitä maksutapahtumia nuo ovat ilman hirveää salapoliisityötä.

Joskus on tullut tosiaan ihmeteltyä jonkun baarireissun tms jälkeen tiliotetta kun tiliotteella on kaikenlaisia "Tmi Pingpong", "Ästämäkämää", "Jorgoksen sekatavara", "Zhezuan sales" jne kun on käynyt parissa baarissa, ottanut jonkun kebabin ja ajellut taksilla kotiin eikä yksikään nimi täsmää koko reissun ensimmäiseenkään ravintolaan taikka taksifirmaan.

 

[Frankie]

Moovyn kameratunnistus vaikuttaa suunnittelun kukkaselta. Olen saanut parkkimaksun ajalta, milloin olen itse istunut lentokoneessa kohti huimia seikkailuja. Auton sovellus paikantaa autoni omaan parkkihalliin, mihin sen muistaakseni jätinkin.

 

[abish]

Kyllä nuo ovat mielestäni suunnittelun kukkasia, olisihan se aika kiva tietää mitä maksutapahtumia nuo ovat ilman hirveää salapoliisityötä.

Joskus on tullut tosiaan ihmeteltyä jonkun baarireissun tms jälkeen tiliotetta kun tiliotteella on kaikenlaisia "Tmi Pingpong", "Ästämäkämää", "Jorgoksen sekatavara", "Zhezuan sales" jne kun on käynyt parissa baarissa, ottanut jonkun kebabin ja ajellut taksilla kotiin eikä yksikään nimi täsmää koko reissun ensimmäiseenkään ravintolaan taikka taksifirmaan.

Asiaa pahentaa se, että tämän foorumin käyttäjät osaavat/tajuavat verrata ja laskea noita 1+1. Normi-Marjatta luulee, että tili on kaapattu ja ruuhkauttaa pankin aspaa yms täysin turhaan. Tässä byroslaviassa luulisi tuon myyjäliikkeen tiedon säilymisen olevan täysi itsestäänselvyys, mutta ei.

 

[Hyrava]

Asiaa pahentaa se, että tämän foorumin käyttäjät osaavat/tajuavat verrata ja laskea noita 1+1. Normi-Marjatta luulee, että tili on kaapattu ja ruuhkauttaa pankin aspaa yms täysin turhaan. Tässä byroslaviassa luulisi tuon myyjäliikkeen tiedon säilymisen olevan täysi itsestäänselvyys, mutta ei.

Ja itseasiassa ihan sama juttu on puhelinlaskun erittelyssäkin kun on soittanut johonkin palvelunumeroon tai lähettänyt erityismaksulliseen numeroon tekstarin, puheluerittelyssä näkyy mitä ihmeellisempiä firmoja. Aikanaan yksi tuttu oli joutunut hoitelemaan erinäisten firmojen kanssa asioita ja ihmetteli puhelinlaskun kokoa ja noita rivejä. Noita saikin sitten ihan oikeasti googlettaa että pääsi jäljille. En sitten tiedä näkyykö nykyään puheluerittelyssä jotain fiksumpaa selitettä kuin jonkun puhelupalvelun tuottajan tiedot, tuskin.

 

[Kautium]

Moovyn kameratunnistus vaikuttaa suunnittelun kukkaselta. Olen saanut parkkimaksun ajalta, milloin olen itse istunut lentokoneessa kohti huimia seikkailuja. Auton sovellus paikantaa autoni omaan parkkihalliin, mihin sen muistaakseni jätinkin.

Paikannus ei liity hallipysäköintiin mitenkään. Se paikannus on siellä pelkästään kadunvarsipysäköintiä varten. Halleissa tunnistus tehdään kuvatunnistuksella rekisterikilvestä ja se toimii omien kokemusten mukaan erittäin luotettavasti. Jos jossakin päin on kuitenkin auto, jossa on hyvin lähelle sama rekisterinumero kuin sinulla ja siinä vielä sopivasti paskainen kilpi, jotta tunnistus näkee jonkun kirjaimen/numeron väärin, niin lopputulos voi olla tuollainen.

Yhden ainoan kerran on kaikkien näiden vuosien aikana sattunut omalle kohdalle virheellinen tunnistus. Pysäköinnin alkamisesta toisella paikkakunnalla tuli normaali ilmoitus puhelimeen ja sain maksun peruttua saman tien soittamalla Moovyn aspaan.

En näe hyvin marginaalisessa virhetilanteessa mitään erityistä suunnittelun kukkasta.

 

[MrB]

Jos jossakin päin on kuitenkin auto, jossa on hyvin lähelle sama rekisterinumero kuin sinulla ja siinä vielä sopivasti paskainen kilpi, jotta tunnistus näkee jonkun kirjaimen/numeron väärin, niin lopputulos voi olla tuollainen.

Tai jos halliin ajaessa etukilpi on niin likainen, ettei sitä saa lainkaan luettua, niin sitten auton tunnistus on sen varassa mitä kuski saa huudettua valvomolle siitä porttipuhelimesta. Ja keskimäärin ihmiset ei muista mikä se auton kilpi on.

 

[Kautium]

Tai jos halliin ajaessa etukilpi on niin likainen, ettei sitä saa lainkaan luettua, niin sitten auton tunnistus on sen varassa mitä kuski saa huudettua valvomolle siitä porttipuhelimesta. Ja keskimäärin ihmiset ei muista mikä se auton kilpi on.

Ei kai se valvomo sitä kilpeä Moovylle voi syöttää, kun kyseessä on usein ihan eri firma? Jos kilven automaattinen tunnistus ei jossakin tilanteessa toimi, ei puomikaan nouse, joten sitten otetaan lippu koneesta normaaliin tapaan.

 

[MrB]

Ei kai se valvomo sitä kilpeä Moovylle voi syöttää? Jos tunnistus ei jossakin tilanteessa toimi, sitten otetaan lippu koneesta normaaliin tapaan.

Voi, ainakin Tampereella Tullintorin parkissa. Yritin ajaa Helsinki-Tampere suolatun auton halliin ja pirssiä ei tunnistettu. Tökkäsin nappia ja kerroin auton kilven tyypille joka vastasi "luurin" toisesta päästä ja lasku ilmestyi Moovyyn.
Edit. mulla on siis tasan yksi kokemus tästä, joten vahvan anekdoottinen lähdeaineisto. Mutta ainakaan se ei ole mahdotonta.

 

[Kautium]

Voi, ainakin Tampereella Tullintorin parkissa. Yritin ajaa Helsinki-Tampere suolatun auton halliin ja pirssiä ei tunnistettu. Tökkäsin nappia ja kerroin auton kilven tyypille joka vastasi "luurin" toisesta päästä ja lasku ilmestyi Moovyyn.

Moovy on Finnparkin palvelu. Jos kyseessä on Finnparkin oma halli, kuten juuri tuo Tullintori on, niin sitten tuo voi onnistua. Useimmissa kaupungeissa ei ole Finnparkin halleja lainkaan ja Helsingissäkin niitä on vain kolme.

Pysäköintikohteet - Finnpark

Pysäköintikohteet

finnpark.fi

 

[Frankie]

Paikannus ei liity hallipysäköintiin mitenkään. Se paikannus on siellä pelkästään kadunvarsipysäköintiä varten.

No en mä niin väittänytkään. Kunhan tarkistin, että auto on yhä siellä, mihin sen jätinkin ennen matkalle lähtöä. Jos paikannus olisi kertonut, että auto on ihan muualla, olisin mitä luultavimmin tehnyt rikosilmoituksen enkä ottanut yhteyttä Moovyn asiakaspalveluun. Rekkarintunnistus kyllä lähti heti sovelluksesta pois päältä. Luotto tuohon systeemiin lähti samalla sekunnilla.

 

[Kautium]

No en mä niin väittänytkään. Kunhan tarkistin, että auto on yhä siellä, mihin sen jätinkin ennen matkalle lähtöä. Jos paikannus olisi kertonut, että auto on ihan muualla, olisin mitä luultavimmin tehnyt rikosilmoituksen enkä ottanut yhteyttä Moovyn asiakaspalveluun. Rekkarintunnistus kyllä lähti heti sovelluksesta pois päältä. Luotto tuohon systeemiin lähti samalla sekunnilla.

Jees, käsitin ensin virheellisesti, että tarkoitit Moovyn paikannusta, joka taas on tietenkin siinä puhelimessa jossa sovelluskin on asennettuna, ei autossa.

Minä kyllä olen ihan luottavastisesti käyttänyt sitä rekkaritunnistusta ja se on tosiaan toiminut moitteetta kaikkialla. Elämä on sen kanssa niin paljon helpompaa, ettei yksi virheellinen tunnistus ole aiheuttanut ryppyä rakkauteen, mutta jokainen tavallaan.

 

[Frankie]

Jaha, jäi bittiavaruuteen taas. Mutta joo, tästä lähtien aktivoin tunnistuksen vain tarvittaessa. Onhan se kätevä. Kätevyys kärsii, jos haluaa vahvistaa joka pysäköinnin puhelimella.

PS. Asiakaspalvelu kyllä toimii hyvin tuolla. Kaksi kertaa olen ottanut yhteyttä eri syistä ja molemmilla kerroilla vastasivat nopeasti ja hoitivat hommat kuntoon.

 

[demu]

Kajaanilaiseen Kauppapaikka 18 -kauppakeskukseen oli (vahingossa) suunniteltu katosrakenteeseen puluille oma vessa.
Puluquanolle ei kuitenkaan oltu suunniteltu huuhtelua, joten koko katosrakennelma sortui maahan pulunpaskan painosta.
Maahan putosi rakenteiden mukana aika kasa sitä ihteään.

Kauppakeskuksen kattorakenteet romahtivat pääoven eteen keskelle katua Kajaanissa – syyksi epäillään pulunkakkaa

Kajaanin Kauppapaikka 18 sisäänkäynnin yläpuolella olevat rakenteet romahtivat keskiviikkoaamuna. Kiinteistön omistajan edustaja säikähti tapahtunutta.

yle.fi

Nyt se on varmistunut: Kajaanilaisen kauppakeskuksen kattoromahdus johtui pulun ulosteesta

Nyt se on varmistunut: Kajaanilaisen kauppakeskuksen kattoromahdus johtui pulun ulosteesta

Jo alkuperäinen arvailu laittoi syypäiksi pulut. Nyt myös uusi raportti laittaa onnettomuuden lintujen piikkiin.

yle.fi

 

[Tonnin Seteli]

Garminin älykellon (ainakin Venu 2) lataus ja sen liitin. Kyllä voi olla paska keksintö. Alle vuoden välein pitää vaihtaa piuha koska kontaktit löystyy. Sen lisäksi liitin on kellon pohjassa ja kun siihen laitat piuhan niin kello keikahtaa melkein aina näyttö alaspäin etkä näe lähteekö lataus toimimaan. Käännät että näät niin kontakti katkeaa tai sitten kontakti ei ole alunperinkään mennyt kunnolla ja kun näyttöä katsot niin piuha liikahtaa ja lataus pätkii. Ei ole eka eikä toka kerta kun laitat liittimen ja puolen tunnin päästä huomaat että kontakti on huono eikä ole ladannut.
Kaikki tommoset hiton klipsisysteemit pitäis kieltää laitteista mitä ladataan kerran päivässä, pitäis olla langaton tai sitten magneetilla napsahtava missä ei ole kuluvia osia. Tai vähintäänkin kellossa tai latauskaapelissa joku pieni ledi että näkee missä asennossa tahansa että lataako kello.

Nuo ovat kyllä perseestä kuten kaikki kusipäiden tyrkyttämät poropietarikaapelit. Joskus oli tosi halvassa bt-rannekkeessa ihan USB Micro ja homma toimi. Se ei kaiketi olisi soveltunut uintiin, mutta paremmalla toteutuksella se onnistuisi - nykyään toki liittimenä USB C. Toinen kello irtosi rannekkeesta ja sen sai suoraan urosliittimenä USB A -porttiin. Yhtään laitekohtaista erikoispiuhaa en enää ainakaan minkään kellon takia ota käyttöön.

 

[djmake]

Nuo ovat kyllä perseestä kuten kaikki kusipäiden tyrkyttämät poropietarikaapelit. Joskus oli tosi halvassa bt-rannekkeessa ihan USB Micro ja homma toimi. Se ei kaiketi olisi soveltunut uintiin, mutta paremmalla toteutuksella se onnistuisi - nykyään toki liittimenä USB C. Toinen kello irtosi rannekkeesta ja sen sai suoraan urosliittimenä USB A -porttiin. Yhtään laitekohtaista erikoispiuhaa en enää ainakaan minkään kellon takia ota käyttöön.

Kuten @Mikkos totesi, magneettikiinnitteiset ovat ihan toimivia, niistä ei hajoile osia. Ja mitä itsellä on kelloissa tuollaisia ollut niin ei mitään ongelmaa. Vastaavasti taas en missään tapauksessa haluaisi varsinkaan johonkin urheilukelloon jotain eitiivistä liitintä kuten usbia. Sitä voisi pitää suunnittelun kukkasena. Eli se erikoispiuha on aika välttämätön paha. Tosin sen ei todellakaan tarvitsisi olla saman valmistajan joka ainoassa laitteessa erilainen.

Kohtahan tuo ongelma katoaa kun kelloissa ja vastaavissa on entistä enemmän langatonta latausta. Nykyisellään läheskään kaikilla ei vielä ole langattomasti latautuvia laitteita joten joka tapauksessa otat jotain mukaasi jos aiot varmuudella ladata muualla kuin kotona. Ja pitäähän langattomuuden yleistyä powerbankeissakin. Muutoin se langaton laturi voi olla laite, jota kannat yksittäisen laitteen vuoksi mukana. Sekään ei kuulosta järkevältä.

 

[Ihmes]

Kuten @Mikkos totesi, magneettikiinnitteiset ovat ihan toimivia, niistä ei hajoile osia. Ja mitä itsellä on kelloissa tuollaisia ollut niin ei mitään ongelmaa. Vastaavasti taas en missään tapauksessa haluaisi varsinkaan johonkin urheilukelloon jotain eitiivistä liitintä kuten usbia. Sitä voisi pitää suunnittelun kukkasena. Eli se erikoispiuha on aika välttämätön paha. Tosin sen ei todellakaan tarvitsisi olla saman valmistajan joka ainoassa laitteessa erilainen.

Kohtahan tuo ongelma katoaa kun kelloissa ja vastaavissa on entistä enemmän langatonta latausta. Nykyisellään läheskään kaikilla ei vielä ole langattomasti latautuvia laitteita joten joka tapauksessa otat jotain mukaasi jos aiot varmuudella ladata muualla kuin kotona. Ja pitäähän langattomuuden yleistyä powerbankeissakin. Muutoin se langaton laturi voi olla laite, jota kannat yksittäisen laitteen vuoksi mukana. Sekään ei kuulosta järkevältä.

Jotenkin en vaan voi päästä yli siitä, miten "hölmöltä" kuulostaa pyörittää jotain turbiinia että saadaan 240V seinään, millä sitten ladataan akkua, jotta voidaan purkaa akkua ja ladata langattomasti toista akkua.

 

[Hyrava]

Kuten @Mikkos totesi, magneettikiinnitteiset ovat ihan toimivia, niistä ei hajoile osia. Ja mitä itsellä on kelloissa tuollaisia ollut niin ei mitään ongelmaa. Vastaavasti taas en missään tapauksessa haluaisi varsinkaan johonkin urheilukelloon jotain eitiivistä liitintä kuten usbia. Sitä voisi pitää suunnittelun kukkasena. Eli se erikoispiuha on aika välttämätön paha. Tosin sen ei todellakaan tarvitsisi olla saman valmistajan joka ainoassa laitteessa erilainen.

Kohtahan tuo ongelma katoaa kun kelloissa ja vastaavissa on entistä enemmän langatonta latausta. Nykyisellään läheskään kaikilla ei vielä ole langattomasti latautuvia laitteita joten joka tapauksessa otat jotain mukaasi jos aiot varmuudella ladata muualla kuin kotona. Ja pitäähän langattomuuden yleistyä powerbankeissakin. Muutoin se langaton laturi voi olla laite, jota kannat yksittäisen laitteen vuoksi mukana. Sekään ei kuulosta järkevältä.

Ja kuten itsekin mainitsin aiemmin niin on huonojakin magneettikiinnitteisiä latausratkaisuja. En nyt löytänyt juuri sellaista mitä alunperin tarkoitin mutta esimerkiksi tässä linkissä on sellainen huono toteutus joka on lähes identtinen tarkoittamani kanssa:

Satisfyer USB Charging Cable valkoinen | Prisma verkkokauppa

Satisfyer USB Charging Cable valkoinen ja tuhansittain muita tuotteita löydät Prisman verkkokaupasta. Tervetuloa tutustumaan valikoimaan!

www.prisma.fi

 

[djmake]

Jotenkin en vaan voi päästä yli siitä, miten "hölmöltä" kuulostaa pyörittää jotain turbiinia että saadaan 240V seinään, millä sitten ladataan akkua, jotta voidaan purkaa akkua ja ladata langattomasti toista akkua.

Tuossa turbiinin ja seinän välillä on jokunen muutos lisää joten kyllä niitä koko ketjuun mahtuu.
Ja jos viittaat tuohon mainitsemaani powerbankkiin langattomalla latauksella niin eihän sellainen ole jatkuvaan käyttöön kuten ei ilmankaan langatonta. Häviöt on siis vain kestettävä jos ladata pitää muutoin sähköttömässä paikassa.

Ja kuten itsekin mainitsin aiemmin niin on huonojakin magneettikiinnitteisiä latausratkaisuja. En nyt löytänyt juuri sellaista mitä alunperin tarkoitin mutta esimerkiksi tässä linkissä on sellainen huono toteutus joka on lähes identtinen tarkoittamani kanssa:

Satisfyer USB Charging Cable valkoinen | Prisma verkkokauppa

Satisfyer USB Charging Cable valkoinen ja tuhansittain muita tuotteita löydät Prisman verkkokaupasta. Tervetuloa tutustumaan valikoimaan!

www.prisma.fi

Tuohan riippuu osin vastapuolesta. Jos siellä on järkevästi kolo, johon tuo menee ja riittävän tehokas magneetti niin voi olla ihan toimiva. Tosin mitä syvempi kolo, sitä hankalampi puhdistaa ja se vaikuttaa luonnollisesti kontaktiin.

Jos taas vastapuolella ei ole mitään koloa (tai vain vähän muotoillut nastat) niin silloin tuo on kyllä ihan oikeasti järjetön johto. Mikään oikosulkuturvallinenkaan tuo ei todellakaan ole. Seuraavaksi luultavasti kerrot tarkoittamassasi olleen magneetti johdon päässä jolloin on varmasti kiinni jossain metallissa ja oikosulussa.

 

[Hyrava]

Tuohan riippuu osin vastapuolesta. Jos siellä on järkevästi kolo, johon tuo menee ja riittävän tehokas magneetti niin voi olla ihan toimiva. Tosin mitä syvempi kolo, sitä hankalampi puhdistaa ja se vaikuttaa luonnollisesti kontaktiin.

Jos taas vastapuolella ei ole mitään koloa (tai vain vähän muotoillut nastat) niin silloin tuo on kyllä ihan oikeasti järjetön johto. Mikään oikosulkuturvallinenkaan tuo ei todellakaan ole. Seuraavaksi luultavasti kerrot tarkoittamassasi olleen magneetti johdon päässä jolloin on varmasti kiinni jossain metallissa ja oikosulussa.

Niissä laitteissa missä tuontyyppistä johtoa olen nähnyt on yleensä ladattavassa päässä vain pienet kontaktit käytännössä tasaisella pinnalla eli tosiaan kun johto on jäykkä ja magneetti heikko niin saa aina akrobatisoida laitteen ja johdon kanssa jonkun aikaa että saa sellaiseen asentoon että piuha pysyy kiinni. Sitä en yhtäkkiä muista miten magneetti on, joka tapauksessa tuo tarttuu vain toisin päin paikalleen.

 

[Ormu]

USB-C -liittimestä kaikki (?) tykkäävät, minusta siinä on vähän kukkasen makua.

Puhelimen latausliitin menee taskussa ollessaan täyteen pölyä, minkä jälkeen johto ei mene enää paikalleen kunnolla. Kun liitin on tarpeeksi täynnä, lataus ei onnistu enää ollenkaan.

Liittimen saa puhdistettua esim. kaivamalla pienellä paperisuikaleella sotkut pois, mutta kuinkahan moni puhelin hylätään tai korjautetaan ihan vain tämän ongelman takia?

Itsekin yritin korjata ongelmaa useammalla uudella latauskaapelilla ennen kuin älysin puhdistaa puhelimen liittimen. Kerran vaihdoin liittimen puhelimen päästäkin, tosin siinä saattoi olla jo oikea kontaktiongelmakin.

 

[djmake]

Niissä laitteissa missä tuontyyppistä johtoa olen nähnyt on yleensä ladattavassa päässä vain pienet kontaktit käytännössä tasaisella pinnalla eli tosiaan kun johto on jäykkä ja magneetti heikko niin saa aina akrobatisoida laitteen ja johdon kanssa jonkun aikaa että saa sellaiseen asentoon että piuha pysyy kiinni. Sitä en yhtäkkiä muista miten magneetti on, joka tapauksessa tuo tarttuu vain toisin päin paikalleen.

Tuo jäykkä johto on muuten hyvä lisämaininta. Saman asian ajaa joissakin paikoissa naurettavan lyhyt spiraalille laitettu johto. Vaikuttaa käyttömukavuuteen muutoinkin ja yhdistettynä mihin tahansa epäkelpoon liittimeen muuttuu todella suunnittelun kukkaseksi.

Ja tuohon kirjoittamaasi viitaten on pakko todeta, että melkoisia suunnittelun kukkasia sitä onkin olemassa enkä yhtään ihmettele että tuollaisten kanssa verenpaine nousee. Jos ladattava laite on vielä sellainen, ettei selkeästi indikoi latausta niin vielä pahemmaksi muuttuu.

 

[Tonnin Seteli]

Kuten @Mikkos totesi, magneettikiinnitteiset ovat ihan toimivia, niistä ei hajoile osia. Ja mitä itsellä on kelloissa tuollaisia ollut niin ei mitään ongelmaa. Vastaavasti taas en missään tapauksessa haluaisi varsinkaan johonkin urheilukelloon jotain eitiivistä liitintä kuten usbia. Sitä voisi pitää suunnittelun kukkasena.

Tämä on tietysti käyttötarvekohtaista. Koen tavallaan kellon ja puhelimen rinnasteisiksi, koska minulla on aina päällä joko molemmat tai ei kumpaakaan - siis jos käytössä on joku ranneke, nyt ei ole vähään aikaan ollut. Puhelimissakin se liitin, yleensä USB-C, on kyllä jossain määrin riesa, mutta ei se kellossa sen pahempi ole. Lisäksi se USB-A on erittäin hyvin tiiviinä toteutettavissa. Senhän ei tarvitse olla täysikokoinen metallirunkoinen liitin, vaan pelkkä litteä levy jossa hyvät kontaktipinnat ja helposti pyyhittävissä ennen porttiin tai suojukseen työntämistä.

Joka tapauksessa se laitekohtainen erikoispiuha on niin valtava rasite ja harmi, että se vaatii todella kovat perustelut ja ehdottoman välttämättömän tarpeen, muuten en edes harkitse. Samalla perusteella tuomitsen magneettilataustaskulamput suunnittelun kukkasiksi.

Eli se erikoispiuha on aika välttämätön paha. Tosin sen ei todellakaan tarvitsisi olla saman valmistajan joka ainoassa laitteessa erilainen.

Täydellisessä maailmassa olisi käytössä yleinen standardi magneettikiinnitteiselle vaihtoehtoiselle latausjohdolle, jota käytetään kaikenlaisissa kasteltavissa/sutattavissa laitteissa. Se saattaisi olla jopa yleisempi perustarvike joka kodissa kuin USB-C-kaapeli.

Niinikään täydellisessä maailmassa olisi olemassa kaikenlaista ihanaa kuten työkaluakkujen laajasti käyttöönotettu yhteensopivuusstandardi. Siitä vaan ollaan aika kaukana ja jokainen autotallissa valmistava kioski yrittää omille paskoille marginaalituotteilleen vendor lock innia, koska niin nyt vaan kuuluu tehdä. Ihme, että edes talosähkön pistorasioissa on yleiset standardit. Tähän vallitsevaan maailmanjärjestykseen sopisi, että olisi erikseen olemassa Apple-asuntoja joissa pistorasioissa on sekunnin jaksoissa päälle ja pois kytkeytyvä 100 voltin tasajännite ja tähän kytkettäisiin yksikontaktinen tulppa kierreliikkeellä, nollapotentiaalin löytyessä laitteen pohjan jousikuormitetulla nastalla rosterisista pöytätasoista ja lattiakiskoista.

Kohtahan tuo ongelma katoaa kun kelloissa ja vastaavissa on entistä enemmän langatonta latausta. Nykyisellään läheskään kaikilla ei vielä ole langattomasti latautuvia laitteita joten joka tapauksessa otat jotain mukaasi jos aiot varmuudella ladata muualla kuin kotona. Ja pitäähän langattomuuden yleistyä powerbankeissakin. Muutoin se langaton laturi voi olla laite, jota kannat yksittäisen laitteen vuoksi mukana. Sekään ei kuulosta järkevältä.

Toki täysi langattomuus on monissa laitteissa ihanne. Sen kehitystä ja käyttöönottoa on ikävästi hidastanut se, että puhelimissa lupaavan alun jälkeen langattomasta latauksesta tehtiin tahallaan tuotesegmenttiero. Olin muutama vuosi sitten aivan pöyristynyt kun huomasin, että se ei edelleenkään ollut keskihintaisissa puhelimissa itsestäänselvyys vaan harvinaisuus. Siihen kun oli jo päässyt tottumaan.

Jotenkin en vaan voi päästä yli siitä, miten "hölmöltä" kuulostaa pyörittää jotain turbiinia että saadaan 240V seinään, millä sitten ladataan akkua, jotta voidaan purkaa akkua ja ladata langattomasti toista akkua.

Moni tekninen ratkaisu kuulostaa äkkiseltään hölmöltä, mutta kun miettii vaihtoehtoja, se onkin lopulta hyvin perusteltua. Ennenhän matkapuhelimissa oli yleensä käyttäjän irrotettavat akut, ja osittain tätä hyödynnettiin lataamalla niitä erikseen ja vaihtamalla akkua. Nykyisin päästään siihen verrattuna aika helpolla. Osa käyttäjistä toki pärjää ilman powerbankkeja ja kikkailua, kuten myös entisaikaan osa käyttötapauksista onnistui ilman akun vaihtoja. Irtoakkujen valtakauden loppuvaiheessahan ominaisuuden pääasiallinen hyöty oli korjattavuus, ja rakenne oli pitkään lähinnä perinne ja legacyjäänne.

USB-C -liittimestä kaikki (?) tykkäävät, minusta siinä on vähän kukkasen makua.

Puhelimen latausliitin menee taskussa ollessaan täyteen pölyä, minkä jälkeen johto ei mene enää paikalleen kunnolla. Kun liitin on tarpeeksi täynnä, lataus ei onnistu enää ollenkaan.

Liittimen saa puhdistettua esim. kaivamalla pienellä paperisuikaleella sotkut pois, mutta kuinkahan moni puhelin hylätään tai korjautetaan ihan vain tämän ongelman takia?

Itsekin yritin korjata ongelmaa useammalla uudella latauskaapelilla ennen kuin älysin puhdistaa puhelimen liittimen. Kerran vaihdoin liittimen puhelimen päästäkin, tosin siinä saattoi olla jo oikea kontaktiongelmakin.

Mainitsemasi ongelma on todellinen ja helvetin ärsyttävä, mutta käytännössä kaikkiin aikaisempiin ratkaisuihin verrattuna USB-C on kokonaisuutena niin kiva, että siksi siitä tykätään. Micro-USB oli aika paska. Nokian pyöreät latausliittimet keräsivät USB-C:n tapaan paskaa ja olivat lisäksi mekaanisesti vaurioherkkiä. Komeuden kruunasi se, että datayhteyttä varten tarvittiin vielä poppikaapeli joka oli sekin itsetuhoutuvaa poropietarikamaa eikä pitänyt kontaktia luotettavasti.

E: Kontaktipintojen puhdistussuihkeen ja paineilman tukemana hyvä työkalu USB-C:n hoitoon on muuten varoen käytetty muovinen hammastikku, kunhan se on oikean mallinen. Sellainen kaksitoiminen hammaslankain on hyvä, ja tietysti käytetään tikkupäätä asiakaspäänä ja lankapäätä kahvana. Ohutkärkinen, ei-taittuva ja melko joustava piikki on hyvä. Esimerkiksi Humble Companyn höpöhöpölankain.

 

[djmake]

Samalla perusteella tuomitsen magneettilataustaskulamput suunnittelun kukkasiksi.

Asiaa kirjoitit muutenkin mutta lainasin vain tämän...Olet aivan oikeassa ja ärsyttää moninkertaisesti enemmän vs vaikkapa kellon latausjohto. Kello kun ei ole täysverinen älykello, sitä ei tarvitse joka päivä ladata mutta taskulampun osalta olisi välillä tarve.

Epähuomiossa olen ostanut yhden LedLenserin, jossa on magneettinen latausjohto. Ja mikä älyttömintä, sen on ajateltu olevan normaalisti seinätelineessä kiinni ja lampun siinä. Varmasti paikassaan hyvä muttei palvele ainakaan itsellä. Usb-ladattava on huomattavasti kelvollisempi monessakin suhteessa.

 

[Antw]

Toki täysi langattomuus on monissa laitteissa ihanne. Sen kehitystä ja käyttöönottoa on ikävästi hidastanut se, että puhelimissa lupaavan alun jälkeen langattomasta latauksesta tehtiin tahallaan tuotesegmenttiero. Olin muutama vuosi sitten aivan pöyristynyt kun huomasin, että se ei edelleenkään ollut keskihintaisissa puhelimissa itsestäänselvyys vaan harvinaisuus. Siihen kun oli jo päässyt tottumaan.

Vai että tottumaan. Itselläni on ollut 2,5v puhelin, joka tukee langatonta latausta, ja sille aikanaan langattoman laturinkin ostin. Sitten vasta ymmärsin, kuinka typerä tuo idea lopulta onkaan: sulla on siinä pöydällä pieni induktiolätkä, joka on kiinni usb-kaapelisssa ja virtalähteessä, jonka päälle puhelin täytyy laskea (vieläpä melko tarkasti oikeaan asentoon), jotta se latautuisi selvädti hitaammin, kuin suoraan siihen usb-liittimeen kytkettynä. En näe tässä mitään hienoutta. Minä näen langattoman latauksen sellaidena, että olisi pallomainen, ainakin muutaman metrin halkaisijaltaan oleva energiakenttä, jonka sisällä (esim. sohvalla istuessa) puhelin latautuisi jatkuvasti - siis vaikka sitä pitäisi kädessä. Se se on sitä oikeaa langattomuutta, eikä mikään hiton hidas induktiolätkä.

 

[Tonnin Seteli]

Vai että tottumaan. Itselläni on ollut 2,5v puhelin, joka tukee langatonta latausta, ja sille aikanaan langattoman laturinkin ostin. Sitten vasta ymmärsin, kuinka typerä tuo idea lopulta onkaan: sulla on siinä pöydällä pieni induktiolätkä, joka on kiinni usb-kaapelisssa ja virtalähteessä, jonka päälle puhelin täytyy laskea (vieläpä melko tarkasti oikeaan asentoon), jotta se latautuisi selvädti hitaammin, kuin suoraan siihen usb-liittimeen kytkettynä. En näe tässä mitään hienoutta. Minä näen langattoman latauksen sellaidena, että olisi pallomainen, ainakin muutaman metrin halkaisijaltaan oleva energiakenttä, jonka sisällä (esim. sohvalla istuessa) puhelin latautuisi jatkuvasti - siis vaikka sitä pitäisi kädessä. Se se on sitä oikeaa langattomuutta, eikä mikään hiton hidas induktiolätkä.

Scifi-fantasiat ovat erikseen, mutta joo. Ehdin todella tottumaan mukavampaan tapaan, eikä se ole "vai että tottumaan" vaan olet vain riidanhaluinen. Langattomassa latauksessa ei tarvise nussia liittimiä paskaksi. Ei se tietysti sulkenut pois pikalatausta johdolla tai johdollista powerbankkia, eikä etenkään sitä jos laitetta pitää myös käyttää latauksen aikana.

Nyt kun on taas tultu tähän hienoon nykyaikaan, jossa ei alle tonnin puhelimia pääosin langattomasti latailtu, minulla on edelleen langaton laturi yöpöytälampussa, kolmisen vuotta käyttämättä. Näin se kehitys kehittyy.

Parempi langaton lataus onnistuisi valon avulla, jos energiatalous laitteessa saataisiin oikein viimeisen päälle pihiksi.

 

[N1kkel]

USB-C -liittimestä kaikki (?) tykkäävät, minusta siinä on vähän kukkasen makua.

Puhelimen latausliitin menee taskussa ollessaan täyteen pölyä, minkä jälkeen johto ei mene enää paikalleen kunnolla. Kun liitin on tarpeeksi täynnä, lataus ei onnistu enää ollenkaan.

Liittimen saa puhdistettua esim. kaivamalla pienellä paperisuikaleella sotkut pois, mutta kuinkahan moni puhelin hylätään tai korjautetaan ihan vain tämän ongelman takia?

Itsekin yritin korjata ongelmaa useammalla uudella latauskaapelilla ennen kuin älysin puhdistaa puhelimen liittimen. Kerran vaihdoin liittimen puhelimen päästäkin, tosin siinä saattoi olla jo oikea kontaktiongelmakin.

Eihän liian hyvää kannata tehdä, että markkinoiden rattaat pysyisivät pyörimässä. Korjaukset on tehty hankaliksi ja kalliiksi, edes akkuja ei voi enää vaihtaa, softapäivitykset loppuvat aikanaan jne. Nyt kun ympäristöasiat ovat pinnalla, niin valmistajat voisivat kiinnittää enemmän huomiota kestävään kehitykseen myös puhelimien korjattavuuden osalta.

Hyvä, että puhdistaminen onnistui. Kaikki edes eivät osaisi ajatella liittimen puhdistamista, vaan lähtisivät ostamaan seuraavaa kallista puhelinta osamaksulla.

 

[jaakko-seppo]

Puhelinten kehitys kohtasi huippunsa viime vuosikymmenen lopussa. Sen jälkeen ainut syy ostaa uusi puhelin on ollut softapäivitysten loppuminen, akun hajoaminen, valmistajan tahallinen puhelimen hidastaminen "päivityksellä" tms. ongelmat. Mitään uutta parempaa ominaisuutta ei ole tullut minkä takia pitäisi olla uudempi puhelin.