Suunnittelun kukkaset

[Kautium]

Ulkomailla ovien lukot ovat kyllä melkoisia insinöörityön näytteitä. Suomessa lukkomekanismit Abloy etunenässä ovat loogisia ja ennen kaikkea toimivia. Keski- ja Etelä-Eurooppa ovat täynnä näitä käsittämättömiä virityksiä, jossa avaimen asettamisen jälkeen saa alkaa arpomaan minne suuntaan tätä nyt pitää kääntää. Lopulta kun lukko aukeaa tai menee kiinni, avain ei välttämättä sitten enää irtoakaan lukosta. Ja jälleen lukkoa saa pyörittää kuin rulettia.

On meilläkin aika laajasti asennettu mm. iLOQ-lukkoja, jotka toimivat vähän miten sattuu. Avain ei aina mene lukkoon ja jos meneekin, se ei välttämättä tee mitään, jolloin avain pitää ottaa ulos ja laittaa uudestaan sisään. Lukon avaamisen jälkeen avain ei aina meinaa lähteä irti lukosta ilman pientä houkuttelua. Lisäksi jos lukkomekanismia kääntää jollakin toisella esineellä, se menee helposti jonkinlaiseen vikatilaan, eikä sitä saa välttämättä palautettua toimintakuntoon kuin lukkosepän toimesta. Hyvä puoli noissa on se, että kadonneen avaimen toiminnan saa estettyä ohjelmallisesti, eikä tarvitse tehdä kalliita uudelleensarjoituksia.

 

[Jebaus]

Ulkomailla ovien lukot ovat kyllä melkoisia insinöörityön näytteitä. Suomessa lukkomekanismit Abloy etunenässä ovat loogisia ja ennen kaikkea toimivia. Keski- ja Etelä-Eurooppa ovat täynnä näitä käsittämättömiä virityksiä, jossa avaimen asettamisen jälkeen saa alkaa arpomaan minne suuntaan tätä nyt pitää kääntää. Lopulta kun lukko aukeaa tai menee kiinni, avain ei välttämättä sitten enää irtoakaan lukosta. Ja jälleen lukkoa saa pyörittää kuin rulettia.

Ovien avausmekanismitkin saattavat olla aivan naurettavia. Alas painettavan kahvan sijaan kahvanupissa saattaa olla painike. Perinteisessä kahvassa saa avaukseen tarvittaessa kunnolla vipuvoimaa, jolloin hiukan jumissakin oleva mekanismi antautuu. Sama ei näillä painikemekanismeilla onnistu.

Tämä on varmasti totta sellaisen ihmisen mielestä joka on elänyt koko ikänsä maassa jossa ylihintaisella abloylla on lähes monopoliasema. Sama pätee aika monessa muussakin, jos on tottunut yhteen asiaan, muiden, vaihtoehtoisten asioiden sisäistäminen voi olla vaikeaa.

Ovenkahvoja ja lukituksia on kuitenkin maailmassa todella paljon erilaisia ja normaalisti ihmisellä on vapaus valita niistä mieleinen. Kun niitä on tottunut käyttämään, ei ole ongelma käännetäänkö avainta oikealle/vasemmalle tai pitääkö kääntää kahvaa/nuppia, ja missä kohtaa painetaan nappia.

Yhtälaisena suunnittelun kukkasena voisi pitää esimerkiksi auton käynnistystä. Ainakin kymmeniä erilaisia avaimia, mihin ne laitetaan, painetaanko, käännetäänkö, käytetäänkö nappia vai eikö avainta tarvita ollenkaan? Ja jokaiselle useampaa autoa ajaneelle nämä kaikki tavat ovat ihan normaaleja.

 

[Tonnin Seteli]

Vessat Liettuassa. Oikea läjä suunnittelun kukkasia ja joka paikassa toteutettu tasan samalla tavalla.

Suppealla kokemuksella siltä suunnalta ja paskomatta kertaakaan Liettuassa esitän seuraavaa.

Hiukan samaa kuvailemaasi venäläisen kyberpunkin tunnelmaa oli Latviassa ja Puolassa, mutta ei joka paikassa vaan osa vessoista oli normaaleja tai eurooppalaisittain kämäisiä. Virossa puutteet ovat erilaisia, ja yhä useampi vessa on normaalisti eurooppalainen tai jopa skanditasoinen. Venäjällä taas vessat ovat muuten vaan kelvottomia vaihtelevin - kaikin mahdollisin - tavoin ja satunnaisesti ok.

 

[Francis Ford Mondeo]

Tämä on varmasti totta sellaisen ihmisen mielestä joka on elänyt koko ikänsä maassa jossa ylihintaisella abloylla on lähes monopoliasema. Sama pätee aika monessa muussakin, jos on tottunut yhteen asiaan, muiden, vaihtoehtoisten asioiden sisäistäminen voi olla vaikeaa.

Ovenkahvoja ja lukituksia on kuitenkin maailmassa todella paljon erilaisia ja normaalisti ihmisellä on vapaus valita niistä mieleinen. Kun niitä on tottunut käyttämään, ei ole ongelma käännetäänkö avainta oikealle/vasemmalle tai pitääkö kääntää kahvaa/nuppia, ja missä kohtaa painetaan nappia.

Yhtälaisena suunnittelun kukkasena voisi pitää esimerkiksi auton käynnistystä. Ainakin kymmeniä erilaisia avaimia, mihin ne laitetaan, painetaanko, käännetäänkö, käytetäänkö nappia vai eikö avainta tarvita ollenkaan? Ja jokaiselle useampaa autoa ajaneelle nämä kaikki tavat ovat ihan normaaleja.

En oikein hahmota miten nämä argumenttisi liittyvät siihen, että looginen ja toimiva lukkomalli (oli se sitten "ylihintainen Abloy" tai joku muu vaihtoehto) on parempi kuin toiminnaltaan epämääräinen rulettilukko.

 

[Antti Alien]

Suppealla kokemuksella siltä suunnalta ja paskomatta kertaakaan Liettuassa esitän seuraavaa.

Hiukan samaa kuvailemaasi venäläisen kyberpunkin tunnelmaa oli Latviassa ja Puolassa, mutta ei joka paikassa vaan osa vessoista oli normaaleja tai eurooppalaisittain kämäisiä. Virossa puutteet ovat erilaisia, ja yhä useampi vessa on normaalisti eurooppalainen tai jopa skanditasoinen. Venäjällä taas vessat ovat muuten vaan kelvottomia vaihtelevin - kaikin mahdollisin - tavoin ja satunnaisesti ok.

Jännintä noissa vessoissa oli se, että ne olivat muutoin aivan priimaa. Puhtaita, ehjiä, suomalaisperseelle tuttu pönttömalli (yhtä amerikkalaista sontahyllymallia lukuunottamatta), kunnollista vessapaperia eikä muutenkaan valittamista varsinaisissa fasiliteeteissa. Lukitussysteemikin näytti ihan uudelta. Yhdessä oli jopa Oraksen automaattihana, ja silti vettä suihkusi mihin sattuu. Ei ollut siis mitään Neuvostoliiton perintöä.

 

[Frankie]

Laajennan matkailumaailmaa suihkujen toimintaan. Siinähän yrität keksiä, millä sadetanssilla saat lämmintä tai parhaassa tapauksessa sopivan lämmintä vettä. Hauskinta virpominen on 24 h samoilla silmillä matkustuksen jälkeen. Lopputuloksena yleensä jääkylmä suihku.

 

[Tinke82]

En oikein hahmota miten nämä argumenttisi liittyvät siihen, että looginen ja toimiva lukkomalli (oli se sitten "ylihintainen Abloy" tai joku muu vaihtoehto) on parempi kuin toiminnaltaan epämääräinen rulettilukko.

Ja abloy classsic on ollut tuotannossa vuodesta 1919 ja edelleen varsin käyttökelpoinen lukko.
Eikä kyllä mielestäni edes ylihintainen.
Toki tämä nykyinen patenteilla/mallisuojalla kikkailu on harmillista

 

[Tonnin Seteli]

Tämä on varmasti totta sellaisen ihmisen mielestä joka on elänyt koko ikänsä maassa jossa ylihintaisella abloylla on lähes monopoliasema. Sama pätee aika monessa muussakin, jos on tottunut yhteen asiaan, muiden, vaihtoehtoisten asioiden sisäistäminen voi olla vaikeaa.

Onhan se myös tottumuskysymys, mutta ei muuta miksikään yhden tilanteen paremmuutta toisen yli. Se nyt vaan on parempi, että käytetään laadukkaita lukkoja, asennuksissa on poistumisturvallisuus kunnossa ja bonuksena suuri osa lukoista on vielä käyttölogiikaltaan lähes samoja. Se taas on huonoa, jos jokaisesta päivästä tehdään seikkailu ja jokaisesta ovesta este tai ansa, kun talot ovat ihmeellisiä metkuloita ja pakohuonepelejä, joissa täytyy ratkaista aivopähkinöitä alkaen siitä, että tunnistaa mikä on kahva.

Yhtälaisena suunnittelun kukkasena voisi pitää esimerkiksi auton käynnistystä. Ainakin kymmeniä erilaisia avaimia, mihin ne laitetaan, painetaanko, käännetäänkö, käytetäänkö nappia vai eikö avainta tarvita ollenkaan? Ja jokaiselle useampaa autoa ajaneelle nämä kaikki tavat ovat ihan normaaleja.

Ei, eivät kaikki ole ihan normaaleja. Niistä erottuu järkevät, hyväksyttävät ja täysin älyttömät. Paskimmat ovat kivenä kengässä vaikka niihin miten tottuisi, ja aloittelevalle mysteeri.

Sama juttu koskee auton ovenkahvoja. Niitä on hyviä(fiksuja, intuitiivisia, kestäviä), tavallisia ja täysin kelvottomia(piilotettuja, vaarallisia, jäätyviä, outoja).

 

[asentaja1]

Sama juttu koskee auton ovenkahvoja. Niitä on hyviä(fiksuja, intuitiivisia, kestäviä), tavallisia ja täysin kelvottomia(piilotettuja, vaarallisia, jäätyviä, outoja).

Tähän liittyen kaikkein mystisin systeemi oli n 20 vuotta sitten, kun piti Viperiin rattiin päästä ensimmäistä kertaa, avaimet oli kyllä kädessä, mutta missä lukko mistä ovi avataan..? Jäi menemättä ennen kuin soitin auton omistajalle, kun ei ollut youtubekaan silloin taskussa.
Vastaus: Tämä oli siis kovakattoinen auto, sivuikkunassa oli liukuva kilpurimallinen "kioskinluukku". Se piti vetää käsin sivuun ja sitten kädellä kurkottaa siitä ikkunasta sisälle ja avata lukko käsin sieltä sisäpuolelta. Avainta ei siihen tarvita ollenkaan. Avomallisessa sama juttu, ovessa ei ole lukkopesää lainkaan ulkopuolella, pitää vain kurkottaa oven yli ja avata lukko sieltä oven sisäpuolelta.

 

[Mawerick]

Tämä kuuluu ehdottomasti tänne.

 

[kjns]

Tämä kuuluu ehdottomasti tänne.

Tää fiasko se vaan jatkaa antamistaan. Vähän niinku funikulaari ja Logomon siltakin. Turku ja sen rakennushankkeet

 

[Kautium]

Tämä kuuluu ehdottomasti tänne.

Se hissihän oli tuonkin jutun mukaan kyllä sopimuksen mukaan tulossa sinne, mutta joku on kämmännyt ja jättänyt sen pois, eikä kukaan ole sitten tajunnut noin olennaista puutetta ennen kuin nyt. Taitaa olla melkein enemmän tyhmät ihmiset -ketjun tavaraa.

Turku on kovaa vauhtia nostamassa imagoaan Suomen typerimpien ja huonoiten hoidettujen rakennushankkeiden kärkikaupunkina. Ei sillä, etteivätkö osaisi muuallakin, mutta Turussa nämä on osattu viedä ihan uudelle tasolle.

 

[Rullakebab]

Mikroaaltouunit: miksi niiden pitää jäädä hurisemaan ja pahimmillaan piipittämään kun ovat valmiita, tai ylipäätänsä pitää mitään "olen valmis" ääntä?
En ole vielä törmännyt niin hiljaiseen mikroon ettei sen pysähtymistä muuten huomaisi, ei varmaan kuluttaisi paljoakaan sormia koodata edes firmikseen valinta jolla se vaan sammuisi valmistuttuaan

 

[ikuhappy]

Mikroaaltouunit: miksi niiden pitää jäädä hurisemaan ja pahimmillaan piipittämään kun ovat valmiita, tai ylipäätänsä pitää mitään "olen valmis" ääntä?
En ole vielä törmännyt niin hiljaiseen mikroon ettei sen pysähtymistä muuten huomaisi, ei varmaan kuluttaisi paljoakaan sormia koodata edes firmikseen valinta jolla se vaan sammuisi valmistuttuaan

Koska en mikrossa ruokaa laita vaan lämmitän, niin käytössä on edelleen ekaan omaan kotiin hankittu halpa "aikarulla ja tehorulla" mallinen vekotin jossa kello kilahtaa kerran loppuessaan. Tästä en kyllä ole luopumassa - yksinkertainen on todellakin kaunista.

Ei ole ihan 1 tai 2 kertaa kun on jotain "hienoa digitaalimikroa" käyttäessä joutunut kysymään joltain, että miten tämä nyt toimii. Niistä todellakin löytyy suunnittelun kukkasia tuon mainitun "piippaa minuutin lopetettuaan" lisäksi.

 

[asentaja1]

Mikroaaltouunit: miksi niiden pitää jäädä hurisemaan ja pahimmillaan piipittämään kun ovat valmiita, tai ylipäätänsä pitää mitään "olen valmis" ääntä?
En ole vielä törmännyt niin hiljaiseen mikroon ettei sen pysähtymistä muuten huomaisi, ei varmaan kuluttaisi paljoakaan sormia koodata edes firmikseen valinta jolla se vaan sammuisi valmistuttuaan

Tai voisi edes olla "mute" nappula kyljessä. Koko kämppä herää pimpelipompeliin kun käy iltapalaa lämmittämässä digidigi samsungilla kun muut jo nukkuu.
Sellainen vanha vieterikellomalli on kyllä paras, ääntä sekin pitää, mutta kyllä yksinkertainen on kaunista ja toimivaa tässä lajissa.

 

[Hyrava]

Tai voisi edes olla "mute" nappula kyljessä. Koko kämppä herää pimpelipompeliin kun käy iltapalaa lämmittämässä digidigi samsungilla kun muut jo nukkuu.
Sellainen vanha vieterikellomalli on kyllä paras, ääntä sekin pitää, mutta kyllä yksinkertainen on kaunista ja toimivaa tässä lajissa.

Juu, edellisessä mikrossa sentään piipitys loppui heti kun oven avasi ja toiminnot olivat loogisia, nykyinen piippaa 10 kertaa vaikka heti avaisi oven. Samoin nykyisessä on muitakin idioottimaisuuksia kuten jos lähtee kiertämään loogisesti myötäpäivään niin rupeaa tulemaan pikavalintoja "A1, A2, ...". Jos haluaa laittaa tietyn ajan niin pitää kääntää ensin yksi naksu vastapäivään ja sitten vasta myötäpäivään että saa ajan määritettyä. Samoin nykyisessä saa lämmityksen ollessa päällä aikaa vain lisättyä 30sek portaissa, edellisessä sai sentään vapaasti säädetyä aikaa rullalla enemmän/vähemmän mikron ollessa päällä 5sek portain.

 

[Tonnin Seteli]

Koska en mikrossa ruokaa laita vaan lämmitän, niin käytössä on edelleen ekaan omaan kotiin hankittu halpa "aikarulla ja tehorulla" mallinen vekotin jossa kello kilahtaa kerran loppuessaan. Tästä en kyllä ole luopumassa - yksinkertainen on todellakin kaunista.

Ei ole ihan 1 tai 2 kertaa kun on jotain "hienoa digitaalimikroa" käyttäessä joutunut kysymään joltain, että miten tämä nyt toimii. Niistä todellakin löytyy suunnittelun kukkasia tuon mainitun "piippaa minuutin lopetettuaan" lisäksi.

Useamman tällaisen haistapaskamikron nähtyäni, koettuani ja pari omistettuani ostin verkkokaupasta hintaan 19,90 kusisimman mahdollisen veivivenkulan. Toimii.

Jos nyt laittaisin koko keittiön viimeisen päälle integroiduilla vehkeillä, pitäisi varmaan tilata säädettävä rööri halpismikrolle, jolle kuuluu olla paikkansa. Ehkä oikein porsastellen se pitäisi sijoittaa tähän ns. aamiaiskaappiin, jotta ei vaan mikään kone näy.

Toisaalta jotkut edelleen asentavat liesiuunilaatikoita, joissa on ainakin uuni ja joskus myös liesi aivan älyvapaalla korkeudella. Pitäisi kenties statementtina näiden osalta asentaa mikro ihan lattiaan tällaisten viereen, ja kaikki mahdollisimman rumaa 80-luvun DDR-paskaa. Jos vielä saisi tiskarin ja ehkä myös pesukoneen 1,5 metrin korkeuteen ja kuivausrummun myös lattiaan, niin siinä vasta olisikin vittuilua itselle.

 

[Kaaaapo]

En ole ikinä ymmärtänyt näitä "uusia" mikroja. Täynnä toimintoja joita kukaan ei käytä, kauhea veivaaminen saada se lämmittämään ruokaa normaalisti kuten mikron kuuluu, ja se loputon piipitys lopussa. Koskaan en ole tavannut henkilöä, joka ei suosisi vanhaa yksinkertaista mikroa yli näiden "uusien".

Duunissa meillä on ehkä paras mikro mihin olen koskaan törmännyt. Siinä on kanssa vaikka mitä toimintoja, mutta alhaalla kaksi nappia +10 sec ja +30 sec. Kummastakin napista mikro käynnistyy heti ja aikaa voi lisätä kummalla tahansa napilla. Aika kun loppuu, kuuluu yhden ainoan kerran "bling" eikä jää pimputtelemaan enää sen jälkeen. Jos kelloon jää aikaa kun oven avaa, niin 10 sekunnin päästä se nollaantuu.

Seuraavan kerran kun pitää mikroa hankkia, katson mistä sellaisen voisi hankkia, maksoi mitä maksoi.

 

[Kautium]

Tai voisi edes olla "mute" nappula kyljessä.

Niinpä, mutta ei niissä ole. Siksi purin meidän talouden mikron ja eristin sen piirikortilla olevan piipperin. Ai että kun on mukavan hiljainen ollut sittemmin.

Pitäisi varmaan tehdä pesukoneelle sama.

 

[Trespasser]

Niinpä, mutta ei niissä ole. Siksi purin meidän talouden mikron ja eristin sen piirikortilla olevan piipperin. Ai että kun on mukavan hiljainen ollut sittemmin.

Yllättävän monessa mikrossa se mute on piilotettu johonkin start/stop tai numeronapin taakse. Joissain malleissa nappia kun pitää pohjassa niin piippaukset hiljenee, ja joissain taas pitää kikkailla niin, että pitää nappia pohjassa kun ovi on auki. Joistain sentään löytyy ihan selvä mute-nappi.

Just jouduin ostamaan uuden mikron pari päivää sitten ja vitutti kun monessa oli ihan järjetön määrä nappeja ja pahimmissa +100 eri ohjelmaa. Tuntui myös varastot olevan tyhjillään kun suurin osa malleista oli lähes kaikkialta loppu, eikä mitkään gigantin 50€ logik -paskeet kiinnosta. Päädyin sit Smegin mikroon, vaikutti huonoista vaihtoehdoista vähiten huonolta. Tässä oli ainoastaan neljä leveää nappia ja kiertonuppi. Tosin, teknisesti nappeja taitaa olla 7, kun kolmessa napissa on eri toiminto eri reunassa. Miinusta tulee turhasta grillitoiminnosta / grillivastuksesta mikron yläosassa.

Vehje lähtee käyntiin suoraan täydellä teholla kun painaa start (+30s joka painallus), tai jos haluaa suoraan pitkän ajan, vääntää ensin nupista aikaa ja sit painaa starttia. Mutta se hiton piipitys rasittaa tässäkin mallissa, valmistuessaan piippaa kolme kertaa mut joka napin painallus piippaa sillä täydellä volyymilla. Nyt yritän löytää jotain näppäinyhdistelmää piipin hiljentämiseen.

Vanha mikro ehtikin täyttää 40 vuotta just ennen hajoamistaan, uudelle ennustan maks. 10 vuoden ikää. Eikä sekään olis varmaan kaivannut kuin uuden suurjännitekonkan ja yleisen putsauksen sisältä, koska lautanen pyöri, valot palo, ajastimet/tehosäädin "toimi", mut lämpö puuttui. Kytkentäkaaviokin oli kotelon sisäpuolella korjausta varten. Päädyin kuitenkin viemään kierrätykseen.

 

[Frankie]

No nyt päästiin asiaan. Meillä on duunissa pitkä rivi mikroja. Yritin muutama viikko sitten lämmittää pari karjalanpiirakkaa. Ekan yrityksen jälkeen katselin ympärilleni, että eikö missään ole tosiaan käyttöohjetta niille. Heuristiikka tasan 0, kun sitä ohjauspaneelia tuijotti.

Suvun mökillä ei ole ihan niin avaruusajan malli, mutta sitäkin osasin käyttää samaan tarkoitukseen vain siksi, että mutsi tökkäsi aina sitä yhtä painiketta ja hämärästi muistin, että toi se varmaan oli. En luultavasti olisi osannut laittaa jotain vartin osateho-ohjelmaa siinäkään päälle.

 

[kjns]

Mikroaaltouunit: miksi niiden pitää jäädä hurisemaan ja pahimmillaan piipittämään kun ovat valmiita, tai ylipäätänsä pitää mitään "olen valmis" ääntä?
En ole vielä törmännyt niin hiljaiseen mikroon ettei sen pysähtymistä muuten huomaisi, ei varmaan kuluttaisi paljoakaan sormia koodata edes firmikseen valinta jolla se vaan sammuisi valmistuttuaan

Omalla kohdalla en ole tuota ”jäähdyttelyä”, eli jälkihurinaa, nähnyt muissa kuin integroiduissa mikrossa. Muut tavismikrot ovat lopettaneet hurinan kun tulevat valmiiksi, joten olen kuvitellut sen olevan joku integroitujen mikrojen paloturvallisuusjuttu kun ovat tiukemmin koteloituja…

Ikuisuuksien herroille kiitos, että omassa halpis Samsungissa on mahdollisuus mutettaa näppäinäänet ja loppupiippaukset, painamalla stop ja start nappulat pariksi sekunniksi pohjaan samanaikaisesti mykistyy mikron kaikki ääniviestit.


Mikrojen käyttölogiikkaan liittyen, itse en enää ikinä osta muita kuin sellaisia mistä löytyy se ”+30sek” nappi, eli (yleensä start) nappia näpyttämällä mikro starttaa 30sek lämmitykselle ja joka painalluksella saa 30 sek lisää. Oikeasti ehkä kerran tai kaksi vuodessa tarvitsen mitään muuta kuin tuota yhtä lämmitystapaa mikrossani.

 

[pulatunnus]

Mikroaaltouunit: miksi niiden pitää jäädä hurisemaan ja pahimmillaan piipittämään kun ovat valmiita, tai ylipäätänsä pitää mitään "olen valmis" ääntä?

En ole vielä törmännyt niin hiljaiseen mikroon ettei sen pysähtymistä muuten huomaisi, ei varmaan kuluttaisi paljoakaan sormia koodata edes firmikseen valinta jolla se vaan sammuisi valmistuttuaan

Jos joko tai, niin äänimerkki kun homma on valmis. Kannatan toki "mute" toimintoa (ja näppis äänten taso ja hälytys äänten taso/valinta), varmaa iso lisäarvo nykyiaikaisissa kerrostalo kämpissä. Ja olisi pitkältä koodaamisesta kiinni.

Huriseminen taasen johtuu laitteen hurisevista komponenteista, laitten välillä on eroa kuinka kovaa meteliä pitää ja miten esim jäähdytys ja ilmanvaihto toteutettu. Mutta se mikrotuksen jälkeinen hurina kuuluu leitteen suunniteltuun toimintaan (ei moka, vaan ihan ajatuksella suunniteltu)

 

[PCB]

Tuo mikrouunien Olen valmis -piippaaminen on kyllä tämän ketjun aatelia. Aivan käsittämätön toiminto, että se on oletuksena päällä, tai vieläpä pakotettuna päällä. Arvailen, että 99% käyttötapauksissa uunia käyttävä henkilö on 2-3 metrin etäisyydellä, jolloin hän kuulee kun toiminto on valmis. Lopuista tapauksissa 90% ei tarvitse erikseen tarkkaa tietoa, että nyt tuli valmista. Monet kerrat tästä juteltu eri henkilöiden kanssa, kukaan ei ole vielä keksinyt omalle kohdalleen tarvetta piippaukselle/kilahdukselle.

 

[Miksuu]

Ton prkleen piipauksen takia koitan kerkee aina ite painaa stoppia sekuntti kaks ennen ko valmis... Samaa mieltä monen kanssa kahden veivattavan napin mikrot ovat parhautta

 

[Hyrava]

Juu, "vanhanaikainen" veivattavilla säätimillä oleva mikro riittäisi ainakin itselleni, emäntä ilmeisesti joskus harvoin käyttää jotain muitakin ohjelmia kuin "täysillä x minuuttia".

Kodinkoneliikkeissä voisi olla esillä noita mikroja vaikka magnetroni disabloituna että pääsisi testailemaan käyttölogiikkaa, nyt saa ostaa ihan sikaa säkissä kun ei yhtään voi etukäteen tietää onko käyttöliittymä ärsyttävä vai todella ärsyttävä. Tietenkin manuaalistahan nuo idioottimaisuudet varmaan suurimmaksi osaksi näkisi mutta rupea nyt kahlaamaan jokaisen laitteen manuaalia ennen ostoa.

Meilläkin varmaan alkaisi kohtapuoliin olemaan mikron osto taas edessä, nykyinen on toiminnoiltaan niin ärsyttävä, lamppu ollut palaneena jo varmaan pari vuotta ("ei itse vaihdettavissa" ja varaosalamppu maksaa enemmän kuin mikro kun on joku el speciale) ja se pyörivä aluslautanen on tuossa idioottimainen, pomppaa suunnilleen ajatuksen voimalla pois paikoiltaan ja sitten sitä saa asetella ikuisuuden takaisin paikalleen.

 

[PCB]

Nyt kun mikrouunit tapetilla, niin sanokaapa miksi edelleen tehonsäätö tehdään niin, että vain katkotaan lämmitystä välissä kokonaan? Tuntuu ihmeelliseltä, että sitä ei tehdä säteilytehoa portaattomasti säätäen niin, että koko ajan kuitenkin lämmittää. Alkeellista tekniikkaa vuodelle 2022 ja toimii huonosti.

 

[PornReindeer]

Itse kun vaihdoin mikroa niin pyysin liikkeessä lyömään sähköihin että pääsin testaamaan.
Valinta osui digitaalinen kahden kiertokytkimen ja kahden napin Upoon, lähentelee täydellistä käyttöliittymää eli toinen kiertokytkin valitsee tehon ja toinen ajan. Napit ovat start ja stop, joista start toimii myös +30s pikastarttina. Toki sisältää perusturhat piippailut, mutta ohjaus toimii hyvin.

 

[PornReindeer]

Nyt kun mikrouunit tapetilla, niin sanokaapa miksi edelleen tehonsäätö tehdään niin, että vain katkotaan lämmitystä välissä kokonaan? Tuntuu ihmeelliseltä, että sitä ei tehdä säteilytehoa portaattomasti säätäen niin, että koko ajan kuitenkin lämmittää. Alkeellista tekniikkaa vuodelle 2022 ja toimii huonosti.

Löytyy sellaisiakin jossa on magnetronin tehonsäätö, ratkaisuna monimutkaisempi (eli kalliimpi) niin 50€ mikrossa turha ominaisuus kun 99% ei tuosta välitä

 

[Antw]

Nyt kun mikrouunit tapetilla, niin sanokaapa miksi edelleen tehonsäätö tehdään niin, että vain katkotaan lämmitystä välissä kokonaan? Tuntuu ihmeelliseltä, että sitä ei tehdä säteilytehoa portaattomasti säätäen niin, että koko ajan kuitenkin lämmittää. Alkeellista tekniikkaa vuodelle 2022 ja toimii huonosti.

Mikä hyöty tuossa lopulta olisi? Lämmityksen tarvetta kun säädellään ensisijaisesti aikaa, ei tehoa muuttamalla.

 

[PCB]

Mikä hyöty tuossa lopulta olisi? Lämmityksen tarvetta kun säädellään ensisijaisesti aikaa, ei tehoa muuttamalla.

Tietyt ruuat eivät räiskyisi/poksahtelisi niin paljon kuten ne nyt tekevät, kun lämmitetään ensin isolla teholla ja sitten välissä annetaan jäähtyä. Kokeile vaikka maksalaatikolla.

Satunnainen googlaus:

Useimmat nykyajan mikroaaltouunivalmistajat tarjoavat mahdollisuuden valita laitteen teho. Käyttötila (sulatus tai lämmitys) ja ruoan lämmitysnopeus puolestaan riippuvat tästä parametrista. Magnetronin suunnitteluominaisuudet eivät kuitenkaan salli sen tehon vähentämistä, joten lämmityksen voimakkuuden vähentämiseksi sille syötetään virtaa tietyin väliajoin. Nämä tauot magnetronin toiminnassa näkyvät, jos kytket mikroaaltouunin päälle keskimääräisellä teholla ja kuuntelet sen työn ääntä.

 

[Lucas]

Mikä hyöty tuossa lopulta olisi? Lämmityksen tarvetta kun säädellään ensisijaisesti aikaa, ei tehoa muuttamalla.

Vähän vaikea se on vaikka kahvikuppia lämmittää kun tehoa tarvisi 15 sekuntia. Jos ajastimeen vääntää 15 sekuntia aikaa, niin se voi olla että teho on päällä 5 sekuntia ja 10 sekunttia ei ole. Sitten taas jos säätää puoli minuuttia niin voi olla että teho on päällä 20 sekuntia ja 10 sekuntia pois päältä ja kahvi ehtii kiuhua sen 20 sekunnin aikana jo jolloin sen lämmitetyn kahvin maku menee paskaksi.

Parempi se olisi kun mikroaaltouuni antaisi 700 watin teholla tasaisen 700 watin tehon eikä olisi 30 prosenttia pois päältä oleva 1000 watin tehoinen magnetroni. Ja 70 watin teholla 93 prosenttia ajasta pois päältä oleva magnetroni.

Myös esimerkiksi asuntoautokäytössä se teholtaan portaattomasti säätyvä magnetroni olisi parempi ettei tarvisi mitään 1500 watin invertteriä hommata kun mikroaaltouunia voisi käyttää akun varassa ollessa vaikka alle 300 watin teholla ja 500 watin invertterillä.

Onhan niitä invertteritekniikalla toimivia mikroaaltouuneja joissa on portaaton tehonsäätö magnetronille. Niitä ei vain ole niissä halvimmissa hintaluokissa.

 

[Tinke82]

Vähän vaikea se on vaikka kahvikuppia lämmittää kun tehoa tarvisi 15 sekuntia. Jos ajastimeen vääntää 15 sekuntia aikaa, niin se voi olla että teho on päällä 5 sekuntia ja 10 sekunttia ei ole. Sitten taas jos säätää puoli minuuttia niin voi olla että teho on päällä 20 sekuntia ja 10 sekuntia pois päältä ja kahvi ehtii kiuhua sen 20 sekunnin aikana jo jolloin sen lämmitetyn kahvin maku menee paskaksi.

Parempi se olisi kun mikroaaltouuni antaisi 700 watin teholla tasaisen 700 watin tehon eikä olisi 30 prosenttia pois päältä oleva 1000 watin tehoinen magnetroni. Ja 70 watin teholla 93 prosenttia ajasta pois päältä oleva magnetroni.

Myös esimerkiksi asuntoautokäytössä se teholtaan portaattomasti säätyvä magnetroni olisi parempi ettei tarvisi mitään 1500 watin invertteriä hommata kun mikroaaltouunia voisi käyttää akun varassa ollessa vaikka alle 300 watin teholla ja 500 watin invertterillä.

Onhan niitä invertteritekniikalla toimivia mikroaaltouuneja joissa on portaaton tehonsäätö magnetronille. Niitä ei vain ole niissä halvimmissa hintaluokissa.

Kuka oikeesti lämmittää mikrossa kahvia? Hyi helvetti…

 

[Antw]

Kuka oikeesti lämmittää mikrossa kahvia? Hyi helvetti…

Juuri olin kirjoittamassa, että virhe on tapahtunut jo tässä vaiheessa.

 

[soup]

Kuka oikeesti lämmittää mikrossa kahvia? Hyi helvetti…

Hoffman joskus testasi ja totesi notta paras tapa uudelleenlämmittää jäähtynyttä kahvia. Olen tämän jälkeen hyvillä mielin käyttänyt mikron läpi jos kahvikuppi on unohtunut jäähtymään turhan pitkäksi aikaa. Tuore kahvi on luonnollisesti parempaa, mutta ei hyvä kahvi huonoksi muutu vaikka se muutaman sekunnin mikrossa viettääkin, vähän vähemmän hyväksi vaan.

 

[Antw]

Hoffman joskus testasi ja totesi notta paras tapa uudelleenlämmittää jäähtynyttä kahvia. Olen tämän jälkeen hyvillä mielin käyttänyt mikron läpi jos kahvikuppi on unohtunut jäähtymään turhan pitkäksi aikaa. Tuore kahvi on luonnollisesti parempaa, mutta ei hyvä kahvi huonoksi muutu vaikka se muutaman sekunnin mikrossa viettääkin, vähän vähemmän hyväksi vaan.

Itse juon kyllä mieluummin sen jäähtyneenkin kahvin ns. "ykkösellä" (tämä on hyväksi havaittu tapa muutenkin juoda aamukahvi), kuin uudelleenlämmittää sitä. Se on ihan vihonviimeistä hommaa.

 

[TheMeII]

Itse juon kyllä mieluummin sen jäähtyneenkin kahvin ns. "ykkösellä" (tämä on hyväksi havaittu tapa muutenkin juoda aamukahvi), kuin uudelleenlämmittää sitä. Se on ihan vihonviimeistä hommaa.

Jollain kasvismaidolla kylmä kahvi maistuu samalta ku kaupan jääkaappikahvijuomat

 

[Miksuu]

Kuka oikeesti lämmittää mikrossa kahvia? Hyi helvetti…

Minä.. mutta vain jos just kerenny kupissa haaleeks ku eimuistanu juu... Kylmää en lämmitä

 

[Tonnin Seteli]

Tuo on ällöttävää. Yli 20 minuuttia vanhaa kahvia ei ole järkeä juoda. Se on muutenkin tarpeeksi pahaa ja vatsa menee vikkelälle hyvälläkin mökällä.

Tosin aiheeseen tämä liittyy vain siten, että jostain syystä kahvinkeittimissä on yleensä lämpölevy, joka jatkaa kahvin käristämistä loputtomiin tai turvakatkaisuajan(liekö 2 tuntia). Eiköhän se keittämisen jälkeen pysy ainakin riittävän lämpimänä vartin tarjoiluikkunan ajan itsekseenkin.

 

[Graf af Kexholm]

Tuo on ällöttävää. Yli 20 minuuttia vanhaa kahvia ei ole järkeä juoda. Se on muutenkin tarpeeksi pahaa ja vatsa menee vikkelälle hyvälläkin mökällä.

Tosin aiheeseen tämä liittyy vain siten, että jostain syystä kahvinkeittimissä on yleensä lämpölevy, joka jatkaa kahvin käristämistä loputtomiin tai turvakatkaisuajan(liekö 2 tuntia). Eiköhän se keittämisen jälkeen pysy ainakin riittävän lämpimänä vartin tarjoiluikkunan ajan itsekseenkin.

Oletko koskaan nähnyt oikein paatuneita suomalaisia kahvinistejä? Ensimmäinen pannu keitetään aamuseitsemältä, ja siinä otetaan kaksi kuppia. Pannu jätetään hautumaan kuumalle levylle, ja kahvia otetaan lisää siinä kymmenen maissa. Lounaan jälkeen yhdeltä keitetään uusi pannu, otetaan kaksi kuppia, ja loppu pannu juodaan siinä neljään mennessä.

Viideltä on sitten iltapäiväkahvit. Kuudelta juodaan loput. Kahdeksalta saunan jälkeen keitetään seuraava pannu. Mahdolliset jämät juodaan yöllä pisureisun aikana.

 

[Niksu]

Meidän Samsung merkkinen mikro on oikein mukava käyttää. Siinä on kaksi pyöritettävä valintaa, teho ja aika. Ja tehoa ei pahemmin tule käytettyä. Aika kierretään nupista (5 sekunnin pykälillä pienimmillään) ja kun pysäytät sen hetkeksi, käynnistyy mikro suoraan. Käynnissä ollessaan aikaa voi vähentää ja lisätä samasta rullasta. Oikein kätevä eikä tarvi painella nappeja tms.

 

[Tonnin Seteli]

Meidän Samsung merkkinen mikro on oikein mukava käyttää. Siinä on kaksi pyöritettävä valintaa, teho ja aika. Ja tehoa ei pahemmin tule käytettyä. Aika kierretään nupista (5 sekunnin pykälillä pienimmillään) ja kun pysäytät sen hetkeksi, käynnistyy mikro suoraan. Käynnissä ollessaan aikaa voi vähentää ja lisätä samasta rullasta. Oikein kätevä eikä tarvi painella nappeja tms.

Vielä parempi on keksitty jo kauan sitten. Käynnistyy heti kun aikaa aletaan säätää, eikä tarvitse erikseen pysäyttää säätönuppia. Jos tämä olisi keksitty vasta kuvailemasi jälkeen, kyseessä olisi merkittävä innovaatio. Siihen aikaan eli selväjärkisten ihmisten aikakaudella tällainen oli "isi pissii".

 

[Antti Alien]

Kuka oikeesti lämmittää mikrossa kahvia? Hyi helvetti…

Ei pidä kuvitella, että mikrotettu kahvi vastaisi millään tasolla pannussa uudelleen lämmitettyä tai pitkään lämpimänä pidettyä. Keitetty, ajoissa jäähtymään päästetty ja sittemmin mikrolämmitetty kahvi on vain huonon vastakeitetyn kahvin makuista. Ei lainkaan kitkerää, eikä vedä vatsaa kuralle.

 

[petepeluri]

Powerin point mikro piippaa kolme kertaa, uudestaan kahden minuutin päästä. Inhimillinen.

 

[Hyrava]

En oikein ymmärrä minkä takia nykyään pitää olla kaikenmaailman turhia kypsennysohjelmia mikroaaltouuneissa ja tavallisissa uuneissa, varsinkin kun näyttönä on joku 7seg-näyttö johon ei mahdu muutamaa merkkiä enempää. Kuka jaksaa joka kerta luntata jostain manuaalista oliko se broilerin kypsennys nyt ohjelma A-3, B-47 vai C-4? Edes jotain järkeä noissa sentään olisi jos olisi sellainen näyttö että siinä sentään lukisi oikeasti jotain informatiivista kuten "Broileri", "Pizza" tai "Makaronilaatikko". Tosin, siltikään noita ei tulisi luultavasti itse käytettyä.

 

[all-in]

En oikein ymmärrä minkä takia nykyään pitää olla kaikenmaailman turhia kypsennysohjelmia mikroaaltouuneissa ja tavallisissa uuneissa, varsinkin kun näyttönä on joku 7seg-näyttö johon ei mahdu muutamaa merkkiä enempää. Kuka jaksaa joka kerta luntata jostain manuaalista oliko se broilerin kypsennys nyt ohjelma A-3, B-47 vai C-4? Edes jotain järkeä noissa sentään olisi jos olisi sellainen näyttö että siinä sentään lukisi oikeasti jotain informatiivista kuten "Broileri", "Pizza" tai "Makaronilaatikko". Tosin, siltikään noita ei tulisi luultavasti itse käytettyä.

Koitetaan erottua kilpailijoista. Tuulipuvulle on helpompi myydä laite jossa on kaikkia hienoja ominaisuuksia vaikka aasiakas ei niitä käyttäisikään.

 

[Antti Alien]

Mikä hyöty tuossa lopulta olisi? Lämmityksen tarvetta kun säädellään ensisijaisesti aikaa, ei tehoa muuttamalla.

Kas kun 1) mikron säteilykuvio ei ole lähimainkaan tasainen ja 2) lämpö siirtyy myös johtumalla, niin 1*700 W != 2*350 W.

 

[pulatunnus]

Tuo mikrouunien Olen valmis -piippaaminen on kyllä tämän ketjun aatelia. Aivan käsittämätön toiminto, että se on oletuksena päällä, tai vieläpä pakotettuna päällä.

Piippauksella on tarvetta, jos ei ole siinä luukulla kyttäämässä.
Merkki äänen taso ja halutessa "mute" olisi kyllä hyvä perusominaisuuksia, ja "älähäiritse" tilassa voisi hälyttää vähän myöhemmin jos käyttäjä kuitenkin unohtaa.

Nyt kun mikrouunit tapetilla, niin sanokaapa miksi edelleen tehonsäätö tehdään niin, että vain katkotaan lämmitystä välissä kokonaan? Tuntuu ihmeelliseltä, että sitä ei tehdä säteilytehoa portaattomasti säätäen niin, että koko ajan kuitenkin lämmittää. Alkeellista tekniikkaa vuodelle 2022 ja toimii huonosti.

Samaa mieltä, tosin kyse on kustannuksesta, on/off edullisempi, ja edullista tehdä varmatoimisempi, ja jäähdytyksen kanssa helpompaa

 

[PCB]

Piippauksella on tarvetta, jos ei ole siinä luukulla kyttäämässä.
Merkki äänen taso ja halutessa "mute" olisi kyllä hyvä perusominaisuuksia, ja "älähäiritse" tilassa voisi hälyttää vähän myöhemmin jos käyttäjä kuitenkin unohtaa.

Samaa mieltä, tosin kyse on kustannuksesta, on/off edullisempi, ja edullista tehdä varmatoimisempi, ja jäähdytyksen kanssa helpompaa

En ole vieläkään kuullut keltään sitä perustetta, että miksi se piippaus pitää kuulua. En sano etteikö sille voisi olla tarvetta, en ole vain vielä kuullut niitä tapauksia missä se tarvitaan.

Jäähdytyksen osaltahan tuo nykyinen on/off on paljon hankalampi, kun ensin paahdetaan maksimiteholla, ja sitten välissä tehot kokonaan pois. Tasainen teho huomattavasti helpompi jäähdyttää.

 

[axxu]

Meidän Samsung merkkinen mikro on oikein mukava käyttää. Siinä on kaksi pyöritettävä valintaa, teho ja aika. Ja tehoa ei pahemmin tule käytettyä. Aika kierretään nupista (5 sekunnin pykälillä pienimmillään) ja kun pysäytät sen hetkeksi, käynnistyy mikro suoraan. Käynnissä ollessaan aikaa voi vähentää ja lisätä samasta rullasta. Oikein kätevä eikä tarvi painella nappeja tms.

Töissä näitä samsungin kahden nupin hienouksia, itsellä täysin eri kokemukset. Jos aikarullaa kääntää liian nopeasti niin logiikka ei pysy mukana, välillä aika vähenee, välillä nousee ja välillä junnaa paikallaan. Näitä mikroja on 3kpl ja kaikissa sama ominaisuus joten ei vaikuta olevan mikään viallinen nuppi yhdessä. Ajastinta ei saa nollattua muuten kuin kiertämällä aika nollille joten taas törmää yllä mainittuun ongelmaan. Ja sitten tuo automaattinen käynnistys, taas mainitun ongelman takia ei jaksaisi nollata ajastinta joka aiheuttaa sitten taas sen että jos oven laittaa kiinni niin mikro käynnistyy itsestään. Mieluummin painan napista mikron käyntiin niin ei tarvi odotella sitä muutamaa sekuntia.

Monessa laitteessa saa tosiaan noi pippaukset kokonaan pois jollakin näppäinyhdistelmällä, googleen vaan mallinumeroa hakuun. Pyykinpesukoneen manuaalissa ei ollut mitään mainintaa miten piippauksen saa pois mutta googlaamalla löytyi joku satunnainen foorumi jossa joku oli homman ratkaissut.