Suunnittelun kukkaset

[mölyä]

Paskin hipaisutkytkin tuli vastaan eräässä vuokralukaalin induktioliedellä. Liesi oli pienehkö, ja 30 senttisen paistinpannun kanssa kytkinten alue kuumeni niin, ettei edes kokin sormilla kytkimiä voinut käyttää. Pirun kiva poltaa isompi liha pannuun kun kytkinten alueella roiskunut rasva tirisee ~180 asteiisena. Päälle kaadettu jäähdytysvesi alkoi kiehumaan. Kun lopulta jääpaloilla sai alueen kosketuslämpöön, ei se enää ottanut sormiin.

No ei tuo tosin kauaa kovemmassa käytössä kestänytkään. Mutta ei vain voi käsittää miksi ihmeessä kukaan on keksinyt laittaa kytkimet suoraan liesialueen viereen.

Hipaisukytkimet on halpa toteuttaa. Eihän siihen mitään muuta syytä ole, miksi ne ovat autoissakin yleistyneet. Joillekin voi uskotella että se on "helppo puhdistaa" tai nykyaikaa.

 

[Myrkky]

Mulle tulee ilmoituksia langoista mitä olen seurannut vuosia sitten ja unohtanut kokonaan.

Taas sitten lankoja mitä olen hiljattain seurannut, ei tule ilmoituksia vaikka joskus sattuisin vilkaisemaankin.

Tiedän että palauteosasto olisi oikea paikka, mutta eipä tälle xenhorolle minkään mahda.

 

[L2K2]

"
Tiedoston maksimikoko on 5 megatavua.
Erikoismerkit é É ü Ü æ Æ ø Ø sekä ääkköset eivät ole sallittuja tiedoston nimessä.
Tiedoston nimi voi olla enintään 12 merkkiä pitkä. "

Ovatko bitit nykyään kalliita, vai mikä S-Pankilla mättää. Kiusa se on pienikin kiusa, kun pitää muuttaa tiedostonimi "palkkalaskelma 08-2022" vielä lyhyemmäksi.

No, siis, ei ne ole vielä S-Pankissa edes saaneet sähköpostipalvelintaan lähettämään UTF-8, joten ei liene suuri yllätys jos ASCII:n ulkopuoliset merkit eivät ole sallittuja. (Voisin myös varmaan avautua siitä kuinka pankin “päivitä henkilötietosi” -lomake ei toimi vielä näin kahden vuoden säädön jälkeen erikoistapaukselle asumisesta eräässä länsimaassa, ja sitten sieltä pois muuttamiselle. Eivät pankin järjestelmää tehdessään ymmärtäneet huomioida tapausta, missä verovelvollisuus johonkin maahan päättyi. Tai, mitä näitä myös muutama muu kertynyt, kuten eräiden lisävarmistusviestien toimimattomuus... tai ylipäätään se, miten järjestelmässä on pari eri numerotietuetta, jotka eivät puhu keskenään ja jotka voi saada solmuun jos erehtyy yrittämään päivittää tietoja sovelluksesta. Ei kuulemma pitäisi, vaan pitäisi päivittää verkkosivulta.)

 

[varonen]

Omilla vanhemmilla ollut noin 15 vuotta Mielen integroitu induktiotaso hipaisukytkimillä. Ikinä ei ole ollut mitään ongelmaa kytkimien kanssa.

 

[Hyrava]

No, siis, ei ne ole vielä S-Pankissa edes saaneet sähköpostipalvelintaan lähettämään UTF-8, joten ei liene suuri yllätys jos ASCII:n ulkopuoliset merkit eivät ole sallittuja. (Voisin myös varmaan avautua siitä kuinka pankin “päivitä henkilötietosi” -lomake ei toimi vielä näin kahden vuoden säädön jälkeen erikoistapaukselle asumisesta eräässä länsimaassa, ja sitten sieltä pois muuttamiselle. Eivät pankin järjestelmää tehdessään ymmärtäneet huomioida tapausta, missä verovelvollisuus johonkin maahan päättyi. Tai, mitä näitä myös muutama muu kertynyt, kuten eräiden lisävarmistusviestien toimimattomuus... tai ylipäätään se, miten järjestelmässä on pari eri numerotietuetta, jotka eivät puhu keskenään ja jotka voi saada solmuun jos erehtyy yrittämään päivittää tietoja sovelluksesta. Ei kuulemma pitäisi, vaan pitäisi päivittää verkkosivulta.)

Itseasiassa yllättävän monessa paikassa on tullut rajoituksia vastaan tyyliin sallitut merkit [a-zA-Z0-9]. Kieltämättä nyt houkuttelisi kokeilla tuota S-Pankkia kun kerran kielletyt merkit on listattu että hyväksyykö î, ï, ə, ŋ, ə, ß, ð, þ, œ tai vastaavat, noitahan ei ole listattu kiellettyjen merkkien listalla.

 

[PekoniMuuri]

Itseasiassa yllättävän monessa paikassa on tullut rajoituksia vastaan tyyliin sallitut merkit [a-zA-Z0-9]. Kieltämättä nyt houkuttelisi kokeilla tuota S-Pankkia kun kerran kielletyt merkit on listattu että hyväksyykö î, ï, ə, ŋ, ə, ß, ð, þ, œ tai vastaavat, noitahan ei ole listattu kiellettyjen merkkien listalla.

Laita p̴͇̰͋à̶̬̝̭̤̦̠̎͑͛̉̆͘l̸̳̹̭̻̭̹̮̙̰̦͗͗̓̅̽̏̆̚k̷̨̹̠̞̫̞̪͊̎̃͐̍͘͜k̶̡̟̯͉͖͓̟̥̜̆̏͒́̆͛̚a̵̧͚̹͉̼̳͖͗̇̇̐̚͝l̴͖̲̥̞̯̻̾͊̈́͌̐̈́͛͒͜ä̸̟͎́s̷̭̼͕̭̭͆͊̊̈́̂́̂͒k̷̨̨̦̹͎̦͂̽͆͐͝ͅͅe̵̩͗̏̍l̴̩͉͎̫͈̟̠͑̽͊m̷̛̘̬͚̮̗̞̟̤͕͖͐̔̏͌͛͝å̶͎̝̲͓̚͝͠ ja katso mitä tykkää

 

[munse]

Reippaanlaisessa sadekelissä pelkillä päivävaloilla ajava harmaa auto tuli vastaan ohitustilanteessa, jonka jouduin keskeyttämään. Eipä juuri näkynyt varsinaisilla ajovaloilla ajaviin verrattuna. En kyllä päivävalojen fani ole ollut ennenkään, mutta tässä tuli riski aika konkreettisesti esiin.

 

[Hyrava]

Reippaanlaisessa sadekelissä pelkillä päivävaloilla ajava harmaa auto tuli vastaan ohitustilanteessa, jonka jouduin keskeyttämään. Eipä juuri näkynyt varsinaisilla ajovaloilla ajaviin verrattuna. En kyllä päivävalojen fani ole ollut ennenkään, mutta tässä tuli riski aika konkreettisesti esiin.

Itse olen ihmetellyt kun nykyään on tullut sellaisiakin autoja vastaan että ei pala edessä eikä takana MITÄÄN valoja, ei edes parkkeja tai päivävaloja. Miten tuo on edes mahdollista? Polttimot kärähtäneet? Itselläni on sen verran vanha auto että edestä ei saa parkkeja edes pois päältä ellei sammuta autoa ja takanakin väkisinkin palaa edes jotakin. Ja pari kertaa on kyllä pirun huonossa säässä (sankka lumisade tms) tullut aika yllättäen eteen jostain sivutieltä kehäkolmosella auto jolla ei pala mitään takana eikä edes sitä vilkkua viitsitä näyttää. Tulee muuten melko yllärinä vaikka kuinka ajaa varovaisesti ja sään mukaan "alinopeutta" ja yhtäkkiä vaan tulee joku hetkellinen heijastus ajovaloista että siinä lumimyräkässä onkin joku peltilehmä edessä parin metrin päässä.

 

[Myrkky]

Itse olen ihmetellyt kun nykyään on tullut sellaisiakin autoja vastaan että ei pala edessä eikä takana MITÄÄN valoja, ei edes parkkeja tai päivävaloja. Miten tuo on edes mahdollista? Polttimot kärähtäneet? Itselläni on sen verran vanha auto että edestä ei saa parkkeja edes pois päältä ellei sammuta autoa ja takanakin väkisinkin palaa edes jotakin. Ja pari kertaa on kyllä pirun huonossa säässä (sankka lumisade tms) tullut aika yllättäen eteen jostain sivutieltä kehäkolmosella auto jolla ei pala mitään takana eikä edes sitä vilkkua viitsitä näyttää. Tulee muuten melko yllärinä vaikka kuinka ajaa varovaisesti ja sään mukaan "alinopeutta" ja yhtäkkiä vaan tulee joku hetkellinen heijastus ajovaloista että siinä lumimyräkässä onkin joku peltilehmä edessä parin metrin päässä.

Vilkut tuli tästä mieleen. Esim. Volvo ja VAG autoissa etuvilkut näkyy hyvinkin koska se etuvalo sammuu silloin kun vilkut on päällä. Muilla uudehkoilla missä LED valot, niin välillä menee arvailuksi onko vilkku päällä vai ei, esiintyy liikennekiertoympärikääntösiirto liittymissä lähinnä. Vanhemmissa autoissa se vilkku yleensä näkyy paremmin.

 

[Hyrava]

Vilkut tuli tästä mieleen. Esim. Volvo ja VAG autoissa etuvilkut näkyy hyvinkin koska se etuvalo sammuu silloin kun vilkut on päällä. Muilla uudehkoilla missä LED valot, niin välillä menee arvailuksi onko vilkku päällä vai ei, esiintyy liikennekiertoympärikääntösiirto liittymissä lähinnä. Vanhemmissa autoissa se vilkku yleensä näkyy paremmin.

Ja jossain bussissa on kanssa sellainen vilkku ettei aurinkoisella ilmalla meinaa näkyä jos aurinko paistaa esim vähän risteävältä tieltä tulevan bussin keulaan. Muutenkin monissa autoissa on menty taas design edellä ja vilkuista on tehty niin onnettomat että eivät meinaa erottua kunnolla kun esimerkiksi samassa valaisinrungossa palaa samaan aikaan ajovalo tms. Tuo että vilkun puoleinen parkki / ajovalo / DLR sammuu vilkun käytön ajaksi on kyllä ihan hyvä ominaisuus, erottuu edes vähän paremmin. No, ilmeisesti monessa bemarissa ja mersussa vilkku on niin kallis lisävaruste ettei sitä muutenkaan voi nähdä kun auton omistaja ei ole moista toimintoa raaskinut ostaa

 

[Myrkky]

Ja jossain bussissa on kanssa sellainen vilkku ettei aurinkoisella ilmalla meinaa näkyä jos aurinko paistaa esim vähän risteävältä tieltä tulevan bussin keulaan. Muutenkin monissa autoissa on menty taas design edellä ja vilkuista on tehty niin onnettomat että eivät meinaa erottua kunnolla kun esimerkiksi samassa valaisinrungossa palaa samaan aikaan ajovalo tms. Tuo että vilkun puoleinen parkki / ajovalo / DLR sammuu vilkun käytön ajaksi on kyllä ihan hyvä ominaisuus, erottuu edes vähän paremmin. No, ilmeisesti monessa bemarissa ja mersussa vilkku on niin kallis lisävaruste ettei sitä muutenkaan voi nähdä kun auton omistaja ei ole moista toimintoa raaskinut ostaa

Tästä tuli vielä mieleen että eikös noissa uusissa ole enää vilkkua peileissä? Kymmenen vuotta sitten oli monessakin. Parannus olisi jos jonkun vatun ledin laittaisi vaikka tuulilasin sisäpuolelle ylös silleen ettei häikkäis kuskia mitenkään, mutta näkyisi muille.

Ennen kaikki oli paremmin

 

[Tonnin Seteli]

Voi myös nostaa pannun/kattilan pois hellalta ja muutamassa sekunnissa sammuu.

Omassa ei onneksi kosteus/vesiroiske vaikuta.

Kunhan on neliömetri lämmönkestävää tasoa varattuna tähän tarkoitukseen muusta käytöstä rauhoitettuna. Kätevää kuin mikä.

 

[nikop]

Kunhan on neliömetri lämmönkestävää tasoa varattuna tähän tarkoitukseen muusta käytöstä rauhoitettuna. Kätevää kuin mikä.

Tai sitten hommaa siirrettävän tason, esim: LÄMPLIG Kattilaritilä, ruostumaton teräs - IKEA

 

[emagdnim]

Tai sitten hommaa siirrettävän tason, esim: LÄMPLIG Kattilaritilä, ruostumaton teräs - IKEA

Niin tai sit vain korjattais suunnittelun kukkanen eikä keksitä miten sen voi kiertää.

 

[teppemies]

Verkkopalvelu (Discovery+), johon rekisteröityminen ei vaadi sukunimi-kentän täyttöä, mutta tilin poisto -lomakkeella se on pakollinen tieto.
Käyttäjäprofiilin tietoja ei pysty muokkaamaan sukunimen osalta. Olikohan vielä niin, että muokkaus mahdollisesti onnistuisi, jos tieto olisi rekisteröitymisvaiheessa annettu, tästä minulla ei ole varmaa muistikuvaa.

Voihan tuosta sanoa, että kyseessä on user error, mutta ei se poista sitä, että kyseessä on suunnittelun kukkanen. Vie vaan aspan aikaa sähköpostikeskustelun ja tilin "käsin poistamisen" verran.

edit:
Koeluontoinen tilin luomiseni tapahtui useita kuukausia sitten. Nyt kun vilkaisin, niin rekisteröitymislomakkeelta puuttuu kokonaan sukunimi-kenttä. Korjaantuuhan se noinkin.

 

[Antw]

Verkkopalvelu (Discovery+), johon rekisteröityminen ei vaadi sukunimi-kentän täyttöä, mutta tilin poisto -lomakkeella se on pakollinen tieto.
Käyttäjäprofiilin tietoja ei pysty muokkaamaan sukunimen osalta. Olikohan vielä niin, että muokkaus mahdollisesti onnistuisi, jos tieto olisi rekisteröitymisvaiheessa annettu, tästä minulla ei ole varmaa muistikuvaa.

Voihan tuosta sanoa, että kyseessä on user error, mutta ei se poista sitä, että kyseessä on suunnittelun kukkanen. Vie vaan aspan aikaa sähköpostikeskustelun ja tilin "käsin poistamisen" verran.

edit:
Koeluontoinen tilin luomiseni tapahtui useita kuukausia sitten. Nyt kun vilkaisin, niin rekisteröitymislomakkeelta puuttuu kokonaan sukunimi-kenttä. Korjaantuuhan se noinkin.

Eipä ole ennen ikinä tullut vastaan lomaketta jossa kysytään vain etunimeä, mutta näin se tosiaan on, kun kävin katsomassa.

 

[Tonnin Seteli]

Tai sitten hommaa siirrettävän tason, esim: LÄMPLIG Kattilaritilä, ruostumaton teräs - IKEA

Tuo on ihan kätevä kunhan ruuvataan lujasti kiinni ettei kattila kiehuvaa kippaa. Eli siis ei kätevä vaan kukkanen.

 

[ElReino]

Tuo on ihan kätevä kunhan ruuvataan lujasti kiinni ettei kattila kiehuvaa kippaa. Eli siis ei kätevä vaan kukkanen.

Miten tuon saa kippaamaan kattilan kanssa?

 

[Hyrava]

Miten tuon saa kippaamaan kattilan kanssa?

Samaa itsekin ihmettelin. Meillä taitaa olla juurikin tuo LÄMPLIG tai ainakin hyvin samannäköinen eikä koskaan ole ollut ongelmaa sen kanssa. Sopivasti aseteltuna keittiöjakkaran päälle ollaan jopa käytetty ja jopa kuumia uunipeltejä tuon päälle laskettu. Ja kätevintähän tuossa tietty on nimenomaan se että tuota voi siirtää eikä ole pultattu kiinni, voi tarvittaessa vaikka kantaa olkkarin pöydälle tai jos jotain tarvitsee jäähdyttää niin vaikka parvekkeen pöydälle.

 

[jetblack]

Miten tuon saa kippaamaan kattilan kanssa?

meillä ollut tuollainen jo vuosia, kippaa kattilan kanssa ihan samalla tavalla kuin vapaasti seisova lattia(induktio)liesi.

 

[Tonnin Seteli]

Miten tuon saa kippaamaan kattilan kanssa?

Tuollainen pommi on helppoa törkätä minkä tahansa reunan yli ja koko tuote on silkkaa vahingon hakemista. Tämän näkee jo kun käy kaupassa katsomassa tuollaista ja ellei usko, yrittää käyttää sitä. Toimii tosiaan jos on kiinni jossain(vieläpä niin että nousee pois siivousta varten), mutta ei ole mikään kätevä tai siirreltävä vehje.

Lisäksi pointti ei ollut edes tuo. Tuo tuote ei tee kätevämmäksi sitä, että pitää huonon lieden takia olla aina erikseen varattu paikka, johon astia siirretään korvikkeena sille, että levyä pystyisi käyttämään.

 

[mölyä]

Tuollainen pommi on helppoa törkätä minkä tahansa reunan yli ja koko tuote on silkkaa vahingon hakemista. Tämän näkee jo kun käy kaupassa katsomassa tuollaista ja ellei usko, yrittää käyttää sitä. Toimii tosiaan jos on kiinni jossain(vieläpä niin että nousee pois siivousta varten), mutta ei ole mikään kätevä tai siirreltävä vehje.

Lisäksi pointti ei ollut edes tuo. Tuo tuote ei tee kätevämmäksi sitä, että pitää huonon lieden takia olla aina erikseen varattu paikka, johon astia siirretään korvikkeena sille, että levyä pystyisi käyttämään.

Kankaiset ja puiset pannunaluset ajaa lisäksi tuon asian paljon sirommin, tuohan vie aika paljon tilaakin pöydästä ja keittiön tasoilta.

 

[ElReino]

Tuollainen pommi on helppoa törkätä minkä tahansa reunan yli ja koko tuote on silkkaa vahingon hakemista. Tämän näkee jo kun käy kaupassa katsomassa tuollaista ja ellei usko, yrittää käyttää sitä. Toimii tosiaan jos on kiinni jossain(vieläpä niin että nousee pois siivousta varten), mutta ei ole mikään kätevä tai siirreltävä vehje.

Lisäksi pointti ei ollut edes tuo. Tuo tuote ei tee kätevämmäksi sitä, että pitää huonon lieden takia olla aina erikseen varattu paikka, johon astia siirretään korvikkeena sille, että levyä pystyisi käyttämään.

No juu, noin tietysti. Ja varsinkin jos tassut ovat liukkaat. Mutta jos kaikki tassut ovat tasaisella alustalla, niin näyttää stabiililta vaikka kattilan laittaa reunallekin.

 

[Vipa^]

Itselläni on 2 kpl noita enkä kyllä ole vielä kertaakaan saanut niitä kippaamaan (en ole tarkoituksellakaan yrittänyt). Saa olla kattila aika reunalla, että tuo kippaa. Siinä vaiheessa on kyllä jo ylipäätänsä tehty se virhe, että laitettu se kattila katsomatta minne ja miten laittaa.

 

[nikop]

Kankaiset ja puiset pannunaluset ajaa lisäksi tuon asian paljon sirommin, tuohan vie aika paljon tilaakin pöydästä ja keittiön tasoilta.

Niitä ei voi käyttää pellin kanssa.
(tai pitää olla 3 per pelti)

 

[PekoniMuuri]

Niitä ei voi käyttää pellin kanssa.
(tai pitää olla 3 per pelti)

Hanki isompi. Mulla on tehty yksi puinen pannunalunen peltiä varten

 

[nikop]

Hanki isompi. Mulla on tehty yksi puinen pannunalunen peltiä varten

Kysehän oli siitä että tommonen iso olisi muka epäkätevä. En näe että materiaalilla olisi niin väliä.

 

[jetblack]

Tuo on ihan kätevä kunhan ruuvataan lujasti kiinni ettei kattila kiehuvaa kippaa. Eli siis ei kätevä vaan kukkanen.

ei kippaa vaikka on 15 kg painoa reunalla. jos saat painavemman kattilan reunemmalle niin varmasti kippaa. tosin sitten on jo jenkki tvshop tyylisiä ongelmia motoriikan kanssa.

 

[mölyä]

ei kippaa vaikka on 15 kg painoa reunalla. jos saat painavemman kattilan reunemmalle niin varmasti kippaa. tosin sitten on jo jenkki tvshop tyylisiä ongelmia motoriikan kanssa.

Tuossa ei nyt ole ollenkaan vipuvartta minkä esim. uuninpelti tai kattila voi luoda, ja se kippausriski liittynee myös epätasaiseen alustaan.

Kysehän oli siitä että tommonen iso olisi muka epäkätevä. En näe että materiaalilla olisi niin väliä.

Semmoinen paksu ja ehkä 10x10cm kokoinen puinen alunen on riittänyt kaikkeen omassa käytössä, paitsi jos uuninpelliltä pitää jotain pizzaa leikata paloiksi.

 

[Kautium]

Keskustelu tuosta Ikean ritilämallisesta alustasta rullaa taas ihan absurdilla tasolla. Meillä oli aiemmin tuollainen ja se ei kyllä kippaa yhtään mihinkään ilman että oikein yrittämällä yrittää.

Suurempi ongelma siinä on tarpeettoman iso koko, jonka vuoksi se on hieman hankala säilyttää (jos ei sitten pidä sitä koko aikaa jossakin esillä) ja se oli yksi syy miksi tuo päätyi meillä kierrätykseen.

Tuossa ei nyt ole ollenkaan vipuvartta minkä esim. uuninpelti tai kattila voi luoda, ja se kippausriski liittynee myös epätasaiseen alustaan.

Mitä ihmeen vipuvartta? Ei kai sitä kattilaa sen ritilän ulkopuolelle missään tilanteessa aseteta?

 

[Tohelo]

Täytyy kyllä sen verran tähän keskusteluun osallistua, että itellä on ollu tuo alusta käytössä useita vuosia. Enkä kyllä keksi tilannetta missä tuo voisi kipata kattilan kanssa? Vai tarkoitetaanko nyt sitä, että tuohon kun laittaa kattilan puoleksi päälle niin kattila voi kipata? Tosin silloinkaan en näe miten tuossa voisi esim. se kiehuva vesi kaatua päälle kun ei tuo nyt niin korkea ole, että siitä kattila kaatuisi vaikka olisikin huolimattomasti laitettu tuohon? Vai minkälaisessa tilanteessa tuo on mahdollista? Uunipellinkin laittaminen tuohon väärin vaatii kyllä jo erittäin pahaa huolimattomuutta, että se pelti tuosta "liukuisi" pois?

 

[emagdnim]

Mitä ihmeen vipuvartta? Ei kai sitä kattilaa sen ritilän ulkopuolelle missään tilanteessa aseteta?

No sehän se pointti tossa kippaamis-skenaariossa nimenomaan on se, että vahingossa kattilan vähä huti laittaa? Mut joo, on kyllä ihme vääntämistä, varsinkin kun alkuperäinen asia oli lieden hipaisukytkimet joille sit keksittiin kaikenmaailman oikeutuksia, päätyen näihin alustoihin. Suunnittelun kukkanen siis todellakin noi hipaisukytkimet, näemmä. e: toi alusta vaikuttaa iha hyvältä, imo. Mut patalappujen kans oon ihan hyvin pärjännyt, myös pellin kans. patalappu (tai kaks) keskelle ja pelti siihen, nii on irti tasosta. Patalaput on vieläpä kuite niin matalia, että niillä ei ole edes olemassa kippaamis-mahdollisuutta.

 

[ElReino]

No sehän se pointti tossa kippaamis-skenaariossa nimenomaan on se, että vahingossa kattilan vähä huti laittaa? Mut joo, on kyllä ihme vääntämistä, varsinkin kun alkuperäinen asia oli lieden hipaisukytkimet joille sit keksittiin kaikenmaailman oikeutuksia, päätyen näihin alustoihin. Suunnittelun kukkanen siis todellakin noi hipaisukytkimet, näemmä. e: toi alusta vaikuttaa iha hyvältä, imo. Mut patalappujen kans oon ihan hyvin pärjännyt, myös pellin kans. patalappu (tai kaks) keskelle ja pelti siihen, nii on irti tasosta. Patalaput on vieläpä kuite niin matalia, että niillä ei ole edes olemassa kippaamis-mahdollisuutta.

Voin onneksi nukkua yöni rauhassa jännittämättä seuraavaa kohtaamista kuuman kattilan tai uunipellin kanssa, kun meillä on Bosch:n uunissa kuvan mukaiset uuniritilät. Niistä saa kippaamattomat alustat joka lähtöön.

 

[Kautium]

No sehän se pointti tossa kippaamis-skenaariossa nimenomaan on se, että vahingossa kattilan vähä huti laittaa?

Tuossa oli joku laittanut kuvan, jossa 15kg paino ei kipannut alustaa, vaikka paino oli tukijalan ulkopuolella. En jaksa alkaa laskemaan, että millainen kattila, millaisella sisällöllä ja miten asetettuna pitäisi olla, että tuosta saisi todellisen ongelman aikaiseksi, mutta ihan perusmallin keittiötarvikkeilla ja maalaisjärjellä se ei onnistu. Onneksi niille, joille elämä on päivittäin yhtä suurta seikkailua, on tarjolla myös tällaisia pienempiä versioita. Noiden kanssa kippaaminen vaatii kertaluokkaa enemmän yritystä.

Meillä on kasa tällaisia ihan perusmallin korkkiversioita. Eivät ole erityisen esteettisiä, mutta hoitavat homman. Noissakin pitää tosin osata asettaa kattila niin että painopiste on alustan päällä, eikä ulkopuolella.

 

[teppo mörkö]

Tuollainen pommi on helppoa törkätä minkä tahansa reunan yli ja koko tuote on silkkaa vahingon hakemista. Tämän näkee jo kun käy kaupassa katsomassa tuollaista ja ellei usko, yrittää käyttää sitä. Toimii tosiaan jos on kiinni jossain(vieläpä niin että nousee pois siivousta varten), mutta ei ole mikään kätevä tai siirreltävä vehje.

Lisäksi pointti ei ollut edes tuo. Tuo tuote ei tee kätevämmäksi sitä, että pitää huonon lieden takia olla aina erikseen varattu paikka, johon astia siirretään korvikkeena sille, että levyä pystyisi käyttämään.

ihan höpö höpöä. huomaa tekstistä, ettei ole mitään kokemusta kyseisestä tuotteesta.

 

[Tonnin Seteli]

ihan höpö höpöä. huomaa tekstistä, ettei ole mitään kokemusta kyseisestä tuotteesta.

Eli jos joku on eri mieltä, hänellä ei varmasti ole mitään kokemusta. Sittenhän se on just näin.

ei kippaa vaikka on 15 kg painoa reunalla. jos saat painavemman kattilan reunemmalle niin varmasti kippaa. tosin sitten on jo jenkki tvshop tyylisiä ongelmia motoriikan kanssa.

Kysymyshän oli siitä, että jos huonon lieden takia tarvitaan lisää tasoa, siis vaikkapa halutaan tehdä muusta tasosta kuumankestävä, tuo ei ehkä ole kovin kätevä tuote.

Tarkoittamani kippaaminen tapahtuu siinä vaiheessa, kun tukijalka putoaa tason reunan yli ja tuosta tulee

• Kalteva
• Liukumäki

Jos tuota telinettä pitää vaikkapa lattialla, niin silloin ei tosiaan kippaamisen vaaraa ole.

 

[Tohelo]

Herää nyt vaan kysymys, että kuinka huolimatonta porukkaa täällä oikein on? Miten joku joka tuota käyttää voi missään tilanteessa laittaa tuon niin, että siitä syntyisi joku kuvailemasi tilanne @Tonnin Seteli . Toki ehkä tässä keskustelussa nyt on alustan omistajat vs. ne kellä ei ole. Ensimmäiseksi mainitut varmaan ovat käyttäneet vuosia tuota ja jälkimmäiset "löytää" mahdollisia vaaratilanteita tuon käytöstä.

No niinkö tuossa ylempänä jo sanottiin, tämä keskustelu alkaa olemaan jo niin absurdi, että jätän omalta osaltani tämän tähän

 

[Tonnin Seteli]

Herää nyt vaan kysymys, että kuinka huolimatonta porukkaa täällä oikein on? Miten joku joka tuota käyttää voi missään tilanteessa laittaa tuon niin, että siitä syntyisi joku kuvailemasi tilanne @Tonnin Seteli . Toki ehkä tässä keskustelussa nyt on alustan omistajat vs. ne kellä ei ole. Ensimmäiseksi mainitut varmaan ovat käyttäneet vuosia tuota ja jälkimmäiset "löytää" mahdollisia vaaratilanteita tuon käytöstä.

No niinkö tuossa ylempänä jo sanottiin, tämä keskustelu alkaa olemaan jo niin absurdi, että jätän omalta osaltani tämän tähän

Minä taas en jätä, koska aihe on niin harmiton. Oleellinen juttu ei siis edes ollut huonona pitämäni pannunalunen/laskualusta vaan se, että moista tuotetta ehdotettiin ratkaisuksi huonoon liesitasoon, jotta säätökyvyn katketessa voi nostaa kiehuvat kattilat turvaan ja alkaa pestä ja jäähdytellä liettä kesken kokkausten.

Mutta asiaan, niihin pannunalusiin koska ovat niin tärkeä juttu. En itse olekaan huolimaton tai tohelo ollenkaan, kuten käytettävyysautismistani voi ehkä päätellä. Ajattelen tällaiset tuotteet kuten vaikkapa keittiötilat tai puuliiterin siten, että niiden tulisi olla käytännöllisiä, miellyttäviä ja turvallisia myös silloin, kun niitä käyttää joku tohelompi - vaikkapa lapsi tai minä itse kännissä.

En tosiaan omista tuollaista laskualustaa, mutta olen käyttänyt ja saanut aikaan liukumäen kohti tiskiallasta. Siinä oli hieno induktiotaso vasemmalla, tiskiallas oikealla ja näiden välissä olevalla tasolla oli muistaakseni käytössä tuo "kätevä" rosteritankoesine, koska keittiön omistaja oli sniiduillut ja taso ei ollut mitään järkimateriaalia kuten graniittia tai edes rosteria vaan sellaista paskaa muovilevyä. Mitään ei ehtinyt kaatua, mutta pidän prioriteettina poistaa kaikki havaitut ansat työympäristöstä ja mieluiten välttää sellaisten virittämästä jo alunperinkin. Jopa tällaisissa pikkuasioissa. Toki kyseessä on enemmän burgerointi tai harrastus, sillä ei tuo nyt maailman pahin vaaratekijä ole. Paitsi sitten onkin, kun muija laittaa tuon tason päädyn lähelle ja siitä onnistuu kippaamaan 20 litran kattilan kiehuvaa lattialle/jonkun munille/vaikka taaperon tai koiran päälle.

 

[Tohelo]

No kerran vielä palaan.

Hemmetin hyvin upotettu matkaan nimimerkki

Ps. Yritin olla hyvinkin neutraali tuossa viestissäni, eikä tarkoitus ollu missään nimessä olla hyökkäävä sinua kohtaan @Tonnin Seteli. Jos sen niin koit niin nöyrimmät pahoitteluni

 

[Tonnin Seteli]

Ps. Yritin olla hyvinkin neutraali tuossa viestissäni, eikä tarkoitus ollu missään nimessä olla hyökkäävä sinua kohtaan @Tonnin Seteli. Jos sen niin koit niin nöyrimmät pahoitteluni

Aivan neutraalina sen luinkin. Itse asiassa koko aihe enimmäkseen minuakin naurattaa turhanaikaisuudessaan, mutta noin periaatteessa tuote on riskialtis ainakin tohelosti käytettynä.

 

[Jetula]

Tuollainen ritilä, kunnollinen painava sellainen, on aivan ehdoton apuväline keittiössä.

Minulla se on aina lieden vieressä, se painaa 1.4 kiloa ja hyvät kumitassut pitävät sen aina paikallaan. Kätevä pestä koneessa.

Ainakin ennen tuo ikea oli todella kevyt, sellainen hyvin hento halpa kopio, ja sen kanssa voi olla "ongelmia" liukumisen kanssa. Painavalla pannulla kevyt ritilä voi vähän siirtyä painavan pannun mukana. Mutta ei se nyt mikään oikea ongelma ole, lähinnä ikävä ominaisuus parempaan tottuneelle.

Kätevä tuo ritilä on siksi että siinä voi jäähdyttää ruokaa, kun ilma pääsee kiertämään ritilän alle. Siihen voi laittaa uunipellin tai pannun samalla kun liedellä paistaa. Sen avulla voi laittaa veitsen tai lusikan pöydälle ilman että pöytä likaantuu. Kyllä tuollaisella on paikka ihan jokaisessa keittiössä jossa tilaa on opiskelijaboksia enemmän.

 

[jetblack]

Eli jos joku on eri mieltä, hänellä ei varmasti ole mitään kokemusta. Sittenhän se on just näin.


Kysymyshän oli siitä, että jos huonon lieden takia tarvitaan lisää tasoa, siis vaikkapa halutaan tehdä muusta tasosta kuumankestävä, tuo ei ehkä ole kovin kätevä tuote.

Tarkoittamani kippaaminen tapahtuu siinä vaiheessa, kun tukijalka putoaa tason reunan yli ja tuosta tulee

• Kalteva
• Liukumäki

Jos tuota telinettä pitää vaikkapa lattialla, niin silloin ei tosiaan kippaamisen vaaraa ole.

vuosia ollut jo paikoillaan ja koskaan ei ole liukumäeksi muuttunut. jos kattila liukuu sivun yli niin ei kaadu, jos liukuu eteenpäin niin olisi joka tapauksessa pöydän yli. kattilalla ritilää ei voi vetää reunan yli koska ritilän ja tason välinen kitka on suurempi kuin kattilan ja tason. ja vaikka ritilän jalat menee reunan yli niin kaltevuus on silti vain n. 1.6 astetta ja kattila pysyy ritilällä vielä yli 7 asteen kaltevuudella.

 

[emagdnim]

Kyllä tuollaisella on paikka ihan jokaisessa keittiössä jossa tilaa on opiskelijaboksia enemmän.

Kivitasot heillä, joilla opiskelijaboksia parempi keittiö. Lisäksi hipaisukytkimiä liedeltä ei löydy, koska arvostetaan käytettävyyttä. Jos nyt taas ketjun aiheeseen palaittais.

 

[Tonnin Seteli]

Ainakin ennen tuo ikea oli todella kevyt, sellainen hyvin hento halpa kopio, ja sen kanssa voi olla "ongelmia" liukumisen kanssa. Painavalla pannulla kevyt ritilä voi vähän siirtyä painavan pannun mukana. Mutta ei se nyt mikään oikea ongelma ole, lähinnä ikävä ominaisuus parempaan tottuneelle.

Kunhan sille ritilälle on oikea paikka, jossa se tosiaan ei ole vaarassa joutua minkään reunan yli. Eli taso on riittävän pitkä tai rajoittuu päistä seinään ja/tai lieteen ilman rakoa. Jos taas seuraavana on vastassa tiskiallas tai pudotus lattialle, ongelmaa voi pitää oikeana ongelmana. Ainahan sitä laskualustaa saa vähän työnnettyä toisella kattilalla tai vaikka millä.

Kätevä tuo ritilä on siksi että siinä voi jäähdyttää ruokaa, kun ilma pääsee kiertämään ritilän alle.

Myönnetään, että tuo tekninen hyöty on ihan argumentti tuotteen käytön puolesta. Itse olen kyllä pärjännyt lapuilla ja korkkisilla alustoilla, sikäli kun ei ole kyseessä taso johon lasken ihan suoraan asioita.

vuosia ollut jo paikoillaan ja koskaan ei ole liukumäeksi muuttunut. jos kattila liukuu sivun yli niin ei kaadu, jos liukuu eteenpäin niin olisi joka tapauksessa pöydän yli. kattilalla ritilää ei voi vetää reunan yli koska ritilän ja tason välinen kitka on suurempi kuin kattilan ja tason. ja vaikka ritilän jalat menee reunan yli niin kaltevuus on silti vain n. 1.6 astetta ja kattila pysyy ritilällä vielä yli 7 asteen kaltevuudella.

Täytyy kyllä arvostaa tätä panostusta aiheuttamaani turhanaikaiseen vääntöön.

 

[Antti Alien]

vuosia ollut jo paikoillaan ja koskaan ei ole liukumäeksi muuttunut. jos kattila liukuu sivun yli niin ei kaadu, jos liukuu eteenpäin niin olisi joka tapauksessa pöydän yli. kattilalla ritilää ei voi vetää reunan yli koska ritilän ja tason välinen kitka on suurempi kuin kattilan ja tason. ja vaikka ritilän jalat menee reunan yli niin kaltevuus on silti vain n. 1.6 astetta ja kattila pysyy ritilällä vielä yli 7 asteen kaltevuudella.

Nyt on kunnollista argumentointia oikein mittausten kera. Tietää olevansa oikealla foorumilla

 

[emagdnim]

vuosia ollut jo paikoillaan ja koskaan ei ole liukumäeksi muuttunut. jos kattila liukuu sivun yli niin ei kaadu, jos liukuu eteenpäin niin olisi joka tapauksessa pöydän yli. kattilalla ritilää ei voi vetää reunan yli koska ritilän ja tason välinen kitka on suurempi kuin kattilan ja tason. ja vaikka ritilän jalat menee reunan yli niin kaltevuus on silti vain n. 1.6 astetta ja kattila pysyy ritilällä vielä yli 7 asteen kaltevuudella.

No nyt on kunnon insinöörimeininkiä. Rispekt! Ollaa ehkä vittuna offtopikissa, mut ei haittaa yhtää.

 

[Jote]

Odotan innolla keskustelua IKEAN:n Malm-lipaston ominaisuuksista.

 

[emagdnim]

Odotan innolla keskustelua IKEAN:n Malm-lipaston ominaisuuksista.

Noh, onko jotain ketjuun liittyvää vai mitä? e: vai ihan nollapostaus/keskustelun paskominen?

 

[Tonnin Seteli]

Odotan innolla keskustelua IKEAN:n Malm-lipaston ominaisuuksista.

Onko siinä jokin erityinen paskuus? Ei ole tullut kiinnitettyä huomiota vaikka tuollaista olenkin käyttänyt. En pidä siitä, mutta sehän on asia erikseen. Eikö se ole ihan tavallinen suht toimiva halpishuonekalu?

 

[jetblack]

Onko siinä jokin erityinen paskuus? Ei ole tullut kiinnitettyä huomiota vaikka tuollaista olenkin käyttänyt. En pidä siitä, mutta sehän on asia erikseen. Eikö se ole ihan tavallinen suht toimiva halpishuonekalu?

löytyy kaksi kappaletta kotoa. Ei erityinen paskuus, vaan sama ominaisuus kuin muissakin "korkeissa" lipastoissa. ensimmäinen lapsi sellaisen kaatoi, vaimo onneksi sai lapsen napattua pois alta. Nyt on kaikki lipastot, hyllyköt ja isot peilit sekä taulut pultattuna seinään kiinni. Ei ole vitsiksi ne seinäkiinnikkeet mukana. pelkkiä vaatteita siellä niin lapsi saa helposti kaadettua roikkumalla avoimessa laatikossa.