Hanki isompi. Mulla on tehty yksi puinen pannunalunen peltiä varten
Kysehän oli siitä että tommonen iso olisi muka epäkätevä. En näe että materiaalilla olisi niin väliä.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hanki isompi. Mulla on tehty yksi puinen pannunalunen peltiä varten
Kysehän oli siitä että tommonen iso olisi muka epäkätevä. En näe että materiaalilla olisi niin väliä.
Mitä ihmeen vipuvartta? Ei kai sitä kattilaa sen ritilän ulkopuolelle missään tilanteessa aseteta?Tuossa ei nyt ole ollenkaan vipuvartta minkä esim. uuninpelti tai kattila voi luoda, ja se kippausriski liittynee myös epätasaiseen alustaan.
No sehän se pointti tossa kippaamis-skenaariossa nimenomaan on se, että vahingossa kattilan vähä huti laittaa? Mut joo, on kyllä ihme vääntämistä, varsinkin kun alkuperäinen asia oli lieden hipaisukytkimet joille sit keksittiin kaikenmaailman oikeutuksia, päätyen näihin alustoihin. Suunnittelun kukkanen siis todellakin noi hipaisukytkimet, näemmä. e: toi alusta vaikuttaa iha hyvältä, imo. Mut patalappujen kans oon ihan hyvin pärjännyt, myös pellin kans. patalappu (tai kaks) keskelle ja pelti siihen, nii on irti tasosta. Patalaput on vieläpä kuite niin matalia, että niillä ei ole edes olemassa kippaamis-mahdollisuutta.Mitä ihmeen vipuvartta? Ei kai sitä kattilaa sen ritilän ulkopuolelle missään tilanteessa aseteta?
Voin onneksi nukkua yöni rauhassa jännittämättä seuraavaa kohtaamista kuuman kattilan tai uunipellin kanssa, kun meillä on Bosch:n uunissa kuvan mukaiset uuniritilät. Niistä saa kippaamattomat alustat joka lähtöön.No sehän se pointti tossa kippaamis-skenaariossa nimenomaan on se, että vahingossa kattilan vähä huti laittaa? Mut joo, on kyllä ihme vääntämistä, varsinkin kun alkuperäinen asia oli lieden hipaisukytkimet joille sit keksittiin kaikenmaailman oikeutuksia, päätyen näihin alustoihin. Suunnittelun kukkanen siis todellakin noi hipaisukytkimet, näemmä. e: toi alusta vaikuttaa iha hyvältä, imo. Mut patalappujen kans oon ihan hyvin pärjännyt, myös pellin kans. patalappu (tai kaks) keskelle ja pelti siihen, nii on irti tasosta. Patalaput on vieläpä kuite niin matalia, että niillä ei ole edes olemassa kippaamis-mahdollisuutta.
Tuossa oli joku laittanut kuvan, jossa 15kg paino ei kipannut alustaa, vaikka paino oli tukijalan ulkopuolella. En jaksa alkaa laskemaan, että millainen kattila, millaisella sisällöllä ja miten asetettuna pitäisi olla, että tuosta saisi todellisen ongelman aikaiseksi, mutta ihan perusmallin keittiötarvikkeilla ja maalaisjärjellä se ei onnistu. Onneksi niille, joille elämä on päivittäin yhtä suurta seikkailua, on tarjolla myös tällaisia pienempiä versioita. Noiden kanssa kippaaminen vaatii kertaluokkaa enemmän yritystä.No sehän se pointti tossa kippaamis-skenaariossa nimenomaan on se, että vahingossa kattilan vähä huti laittaa?
Tuollainen pommi on helppoa törkätä minkä tahansa reunan yli ja koko tuote on silkkaa vahingon hakemista. Tämän näkee jo kun käy kaupassa katsomassa tuollaista ja ellei usko, yrittää käyttää sitä. Toimii tosiaan jos on kiinni jossain(vieläpä niin että nousee pois siivousta varten), mutta ei ole mikään kätevä tai siirreltävä vehje.
Lisäksi pointti ei ollut edes tuo. Tuo tuote ei tee kätevämmäksi sitä, että pitää huonon lieden takia olla aina erikseen varattu paikka, johon astia siirretään korvikkeena sille, että levyä pystyisi käyttämään.
Eli jos joku on eri mieltä, hänellä ei varmasti ole mitään kokemusta. Sittenhän se on just näin.ihan höpö höpöä. huomaa tekstistä, ettei ole mitään kokemusta kyseisestä tuotteesta.
Kysymyshän oli siitä, että jos huonon lieden takia tarvitaan lisää tasoa, siis vaikkapa halutaan tehdä muusta tasosta kuumankestävä, tuo ei ehkä ole kovin kätevä tuote.
Minä taas en jätä, koska aihe on niin harmiton. Oleellinen juttu ei siis edes ollut huonona pitämäni pannunalunen/laskualusta vaan se, että moista tuotetta ehdotettiin ratkaisuksi huonoon liesitasoon, jotta säätökyvyn katketessa voi nostaa kiehuvat kattilat turvaan ja alkaa pestä ja jäähdytellä liettä kesken kokkausten.Herää nyt vaan kysymys, että kuinka huolimatonta porukkaa täällä oikein on? Miten joku joka tuota käyttää voi missään tilanteessa laittaa tuon niin, että siitä syntyisi joku kuvailemasi tilanne @Tonnin Seteli . Toki ehkä tässä keskustelussa nyt on alustan omistajat vs. ne kellä ei ole. Ensimmäiseksi mainitut varmaan ovat käyttäneet vuosia tuota ja jälkimmäiset "löytää" mahdollisia vaaratilanteita tuon käytöstä.
No niinkö tuossa ylempänä jo sanottiin, tämä keskustelu alkaa olemaan jo niin absurdi, että jätän omalta osaltani tämän tähän
Aivan neutraalina sen luinkin. Itse asiassa koko aihe enimmäkseen minuakin naurattaa turhanaikaisuudessaan, mutta noin periaatteessa tuote on riskialtis ainakin tohelosti käytettynä.Ps. Yritin olla hyvinkin neutraali tuossa viestissäni, eikä tarkoitus ollu missään nimessä olla hyökkäävä sinua kohtaan @Tonnin Seteli. Jos sen niin koit niin nöyrimmät pahoitteluni
Eli jos joku on eri mieltä, hänellä ei varmasti ole mitään kokemusta. Sittenhän se on just näin.
Kysymyshän oli siitä, että jos huonon lieden takia tarvitaan lisää tasoa, siis vaikkapa halutaan tehdä muusta tasosta kuumankestävä, tuo ei ehkä ole kovin kätevä tuote.
Tarkoittamani kippaaminen tapahtuu siinä vaiheessa, kun tukijalka putoaa tason reunan yli ja tuosta tulee
Jos tuota telinettä pitää vaikkapa lattialla, niin silloin ei tosiaan kippaamisen vaaraa ole.
- Kalteva
- Liukumäki
Kivitasot heillä, joilla opiskelijaboksia parempi keittiö. Lisäksi hipaisukytkimiä liedeltä ei löydy, koska arvostetaan käytettävyyttä. Jos nyt taas ketjun aiheeseen palaittais.Kyllä tuollaisella on paikka ihan jokaisessa keittiössä jossa tilaa on opiskelijaboksia enemmän.
Kunhan sille ritilälle on oikea paikka, jossa se tosiaan ei ole vaarassa joutua minkään reunan yli. Eli taso on riittävän pitkä tai rajoittuu päistä seinään ja/tai lieteen ilman rakoa. Jos taas seuraavana on vastassa tiskiallas tai pudotus lattialle, ongelmaa voi pitää oikeana ongelmana. Ainahan sitä laskualustaa saa vähän työnnettyä toisella kattilalla tai vaikka millä.Ainakin ennen tuo ikea oli todella kevyt, sellainen hyvin hento halpa kopio, ja sen kanssa voi olla "ongelmia" liukumisen kanssa. Painavalla pannulla kevyt ritilä voi vähän siirtyä painavan pannun mukana. Mutta ei se nyt mikään oikea ongelma ole, lähinnä ikävä ominaisuus parempaan tottuneelle.
Myönnetään, että tuo tekninen hyöty on ihan argumentti tuotteen käytön puolesta. Itse olen kyllä pärjännyt lapuilla ja korkkisilla alustoilla, sikäli kun ei ole kyseessä taso johon lasken ihan suoraan asioita.Kätevä tuo ritilä on siksi että siinä voi jäähdyttää ruokaa, kun ilma pääsee kiertämään ritilän alle.
Täytyy kyllä arvostaa tätä panostusta aiheuttamaani turhanaikaiseen vääntöön.vuosia ollut jo paikoillaan ja koskaan ei ole liukumäeksi muuttunut. jos kattila liukuu sivun yli niin ei kaadu, jos liukuu eteenpäin niin olisi joka tapauksessa pöydän yli. kattilalla ritilää ei voi vetää reunan yli koska ritilän ja tason välinen kitka on suurempi kuin kattilan ja tason. ja vaikka ritilän jalat menee reunan yli niin kaltevuus on silti vain n. 1.6 astetta ja kattila pysyy ritilällä vielä yli 7 asteen kaltevuudella.
Nyt on kunnollista argumentointia oikein mittausten kera. Tietää olevansa oikealla foorumillavuosia ollut jo paikoillaan ja koskaan ei ole liukumäeksi muuttunut. jos kattila liukuu sivun yli niin ei kaadu, jos liukuu eteenpäin niin olisi joka tapauksessa pöydän yli. kattilalla ritilää ei voi vetää reunan yli koska ritilän ja tason välinen kitka on suurempi kuin kattilan ja tason. ja vaikka ritilän jalat menee reunan yli niin kaltevuus on silti vain n. 1.6 astetta ja kattila pysyy ritilällä vielä yli 7 asteen kaltevuudella.
No nyt on kunnon insinöörimeininkiä. Rispekt! Ollaa ehkä vittuna offtopikissa, mut ei haittaa yhtää.vuosia ollut jo paikoillaan ja koskaan ei ole liukumäeksi muuttunut. jos kattila liukuu sivun yli niin ei kaadu, jos liukuu eteenpäin niin olisi joka tapauksessa pöydän yli. kattilalla ritilää ei voi vetää reunan yli koska ritilän ja tason välinen kitka on suurempi kuin kattilan ja tason. ja vaikka ritilän jalat menee reunan yli niin kaltevuus on silti vain n. 1.6 astetta ja kattila pysyy ritilällä vielä yli 7 asteen kaltevuudella.
Noh, onko jotain ketjuun liittyvää vai mitä? e: vai ihan nollapostaus/keskustelun paskominen?Odotan innolla keskustelua IKEAN:n Malm-lipaston ominaisuuksista.
Onko siinä jokin erityinen paskuus? Ei ole tullut kiinnitettyä huomiota vaikka tuollaista olenkin käyttänyt. En pidä siitä, mutta sehän on asia erikseen. Eikö se ole ihan tavallinen suht toimiva halpishuonekalu?Odotan innolla keskustelua IKEAN:n Malm-lipaston ominaisuuksista.
Onko siinä jokin erityinen paskuus? Ei ole tullut kiinnitettyä huomiota vaikka tuollaista olenkin käyttänyt. En pidä siitä, mutta sehän on asia erikseen. Eikö se ole ihan tavallinen suht toimiva halpishuonekalu?
Onko siinä jokin erityinen paskuus? Ei ole tullut kiinnitettyä huomiota vaikka tuollaista olenkin käyttänyt. En pidä siitä, mutta sehän on asia erikseen. Eikö se ole ihan tavallinen suht toimiva halpishuonekalu?
Noh, onko jotain ketjuun liittyvää vai mitä? e: vai ihan nollapostaus/keskustelun paskominen?
Onhan tuo huono jos se kaatuu roikkumalla, kunnollinen ei kaadu.löytyy kaksi kappaletta kotoa. Ei erityinen paskuus, vaan sama ominaisuus kuin muissakin "korkeissa" lipastoissa. ensimmäinen lapsi sellaisen kaatoi, vaimo onneksi sai lapsen napattua pois alta. Nyt on kaikki lipastot, hyllyköt ja isot peilit sekä taulut pultattuna seinään kiinni. Ei ole vitsiksi ne seinäkiinnikkeet mukana. pelkkiä vaatteita siellä niin lapsi saa helposti kaadettua roikkumalla avoimessa laatikossa.
Ikean lipastot on kevyitä ja sisältä pahvia ja kunnolliset on täyttä puuta ja huomattavasti kalliimpia.Onhan tuo huono jos se kaatuu roikkumalla, kunnollinen ei kaadu.
löytyy kaksi kappaletta kotoa. Ei erityinen paskuus, vaan sama ominaisuus kuin muissakin "korkeissa" lipastoissa. ensimmäinen lapsi sellaisen kaatoi, vaimo onneksi sai lapsen napattua pois alta. Nyt on kaikki lipastot, hyllyköt ja isot peilit sekä taulut pultattuna seinään kiinni. Ei ole vitsiksi ne seinäkiinnikkeet mukana. pelkkiä vaatteita siellä niin lapsi saa helposti kaadettua roikkumalla avoimessa laatikossa.
Ahaa, en muistanutkaan että juuri tuo tuote oli julkisuudessa näiden kämmien takia. Sehän on tosiaan valmistajan puutteellista ohjeistusta sekä jossain määrin user erroria, jos iso kaluste kiinnittämisen puutteesta kaatuu päälle.Onhan tuo huono jos se kaatuu roikkumalla, kunnollinen ei kaadu.
Eli mikä se se sunnittelun kukkanen on? Asian esilletuoja piti asian mysteerinä ja nyt sie vähän valoitit asiaa, mut josko seuraava kertois jo asiaa..Se on todistetusti aiheuttanut kuoleman.
Olisikohan ollut kyseessä tämä vuosien takainen tilanne, jossa pieni lapsi kiipesi Malm-lipastoa pitkin ylöspäin ja lopputuloksena koko paska kaatui päälle? Tottakai vika on vanhempien mielestä kaikkialla muualla kuin heissä tai lapsessa mikäli tuollaista tapahtuu, kun käyttää tuotetta huolimattomasti vastoin sen suunniteltua käyttötarkoitusta, mutta maalaisjärjellä ajatellen tilanne on useimmiten kuitenkin jotain ihan muuta. Vähän sama kuten tuossa pannunalustan tapauksessa, jossa ongelman syntyminen edellyttää vähintään jonkin tason tahallisuutta/huolimattomuutta.Eli mikä se se sunnittelun kukkanen on? Asian esilletuoja piti asian mysteerinä ja nyt sie vähän valoitit asiaa, mut josko seuraava kertois jo asiaa..
IKEA taisi lisätä about kaikkiin tuotteisiinsa nuo kulmaraudat, sen verran paljon niitä on itsellenikin ylimääräiseksi jäänyt kun osa kalusteista on kiinnitetty muilla tavoin seinään.Olisikohan ollut kyseessä tämä vuosien takainen tilanne, jossa pieni lapsi kiipesi Malm-lipastoa pitkin ylöspäin ja lopputuloksena koko paska kaatui päälle? Tottakai vika on vanhempien mielestä kaikkialla muualla kuin heissä tai lapsessa mikäli tuollaista tapahtuu, kun käyttää tuotetta huolimattomasti vastoin sen suunniteltua käyttötarkoitusta, mutta maalaisjärjellä ajatellen tilanne on useimmiten kuitenkin jotain ihan muuta. Vähän sama kuten tuossa pannunalustan tapauksessa, jossa ongelman syntyminen edellyttää vähintään jonkin tason tahallisuutta/huolimattomuutta.
PR-katastrofia välttääkseen Ikea kuitenkin maksoi lopulta vanhemmille $46 miljoonaa dollaria ja lisäsi tuotteen seuraavissa versioissa mukaan kulmaraudat seinään kiinnittämiseksi ihan vaan siltä varalta, ettei tarvitse maksaa korvauksia muiden sellaisten tapausten kohdalla, joissa lapset voivat käyttää kaikkia huonekaluja valvomatta kiipeilytelineenä.
vuosia ollut jo paikoillaan ja koskaan ei ole liukumäeksi muuttunut. jos kattila liukuu sivun yli niin ei kaadu, jos liukuu eteenpäin niin olisi joka tapauksessa pöydän yli. kattilalla ritilää ei voi vetää reunan yli koska ritilän ja tason välinen kitka on suurempi kuin kattilan ja tason. ja vaikka ritilän jalat menee reunan yli niin kaltevuus on silti vain n. 1.6 astetta ja kattila pysyy ritilällä vielä yli 7 asteen kaltevuudella.
Ei tuo oma ikea malm lipastoa korkeampi ainakaan kaadu helpolla, turha kiinnittää seinään. No se ei olekkaan ruotsalaista pahvia.Raskaat massiivipuiset lipastot, kaapit ja vaikka mitkä vasta vaarallisia ovatkin kiinnittämättöminä, jos siis ovat korkeita, mittasuhteiltaan riskialttiita ja/tai raskaasti kuormattuja. Painavammankin kalusteen voi saada sellaiseen tasapainoon, että kaatuu melko pienellä vedolla, ja sitten vasta tuleekin jälkeä.
Erilaiset lipastot ja vetolaatikostot voivat toki kiinnittämättöminä(tai kiinnityksen pettäessä) kaatua ilman kiipeilyäkin. Tätä edesauttaa tai kaatumisen väkivaltaisuutta lisää, jos vetolaatikot ovat hyvin laakeroituja ja ulostuvat hyvin ripeästi pienenkin heilahduksen sattuessa. En silti sanoisi hyvää laakerointia suunnittelukukkaseksi. Pyörillä kulkevissa työkaluvaunuissa tuo hieman hirvittää jos ne on raskaasti ladattu; niitähän ei käytännössä voi ankkuroida, teoriassakin voisi vain kun niitä ei rullata.
Ei tuo oma ikea malm lipastoa korkeampi ainakaan kaadu helpolla, turha kiinnittää seinään. No se ei olekkaan ruotsalaista pahvia.
Voisiko olla jokin luukusta tulevan höyryn määrän kanssa? Pelaavat varman päälle, ettei kenenkään tamminen kaluste väänny kieroksi?Boschin astianpesukoneessa on kätevä toiminto, joka avaa luukun automaattisesti raolleen ohjelman loputtua. Valitettavasti toiminto toimii vain kaikista pisimmän, eli 3-4h kestävän eco-ohjelman kanssa.
Kuningasideana vissin, että eco-ohjelmassa jätetään kuivaus pois, jolloin luukun aukeaminen toimii kuivauksena, mutta olisiko siitä haittaa, että muillakin ohjelmilla luukun saisi automaattisesti aukeamaan tai ainakin asetuksista valittua asian niin?
Ei edes silloin, kun käyttää eco-ohjelmaa lyhennys-toiminnon kanssa, jolloin pesuaika lyhenee puoleen, mutta mikä siinä on, että vain pisimmällä ohjelmalla luukku aukeaa itsestään. Ja asiaa ei ole mahdollista säätää asetuksista.
Boschin astianpesukoneessa on kätevä toiminto, joka avaa luukun automaattisesti raolleen ohjelman loputtua. Valitettavasti toiminto toimii vain kaikista pisimmän, eli 3-4h kestävän eco-ohjelman kanssa.
Kuningasideana vissin, että eco-ohjelmassa jätetään kuivaus pois, jolloin luukun aukeaminen toimii kuivauksena, mutta olisiko siitä haittaa, että muillakin ohjelmilla luukun saisi automaattisesti aukeamaan tai ainakin asetuksista valittua asian niin?
Ei edes silloin, kun käyttää eco-ohjelmaa lyhennys-toiminnon kanssa, jolloin pesuaika lyhenee puoleen, mutta mikä siinä on, että vain pisimmällä ohjelmalla luukku aukeaa itsestään. Ja asiaa ei ole mahdollista säätää asetuksista.
Koneiden mukana tulee aina se tason alapintaan koneen yläpuolelle ruuvattava peltilätkä, jonka tarkoitus on juuri tuo, mutta jota moni ei jaksa asentaa kun ei tiedä sen tarkoitusta.Voisiko olla jokin luukusta tulevan höyryn määrän kanssa? Pelaavat varman päälle, ettei kenenkään tamminen kaluste väänny kieroksi?
En viitsi kokeilla kestääkö vetolaatikko kaataa satakiloista lipastoa.vedä ylin tai toiseksi ylin laatikko kokonaan ulos ja katso millä voimalla sitä pitää vetää alaspäin että kaatuu. Kuvittele tilanne että lapsi joka ei ylety näkemään laatikkoon yrittää roikkua siinä nähdäkseen paremmin. ja asiaa vielä pahentaa jos on lastattu kevyitä asioita alalaatikoihin ja painempia ylälaatikoihin. Kuten töissä olivat laittaneet onneksi matalaan laatikostoon useita kymmeniä kiloja työkaluja ylimpään laatikkoon. koska laatikostoa ei ollut pultattu lattiaan kiinni niin pelkästään ylimmän laatikon kokonaan avaaminen riitti kaatamaan sen.
Mulla on Boschin apk. Ostettu tänä vuonna. Siinä saa valita käytetäänkö avaustoimintoa vai ei. Oletuksena pois päältä.Boschin astianpesukoneessa on kätevä toiminto, joka avaa luukun automaattisesti raolleen ohjelman loputtua. Valitettavasti toiminto toimii vain kaikista pisimmän, eli 3-4h kestävän eco-ohjelman kanssa.
Kuningasideana vissin, että eco-ohjelmassa jätetään kuivaus pois, jolloin luukun aukeaminen toimii kuivauksena, mutta olisiko siitä haittaa, että muillakin ohjelmilla luukun saisi automaattisesti aukeamaan tai ainakin asetuksista valittua asian niin?
Ei edes silloin, kun käyttää eco-ohjelmaa lyhennys-toiminnon kanssa, jolloin pesuaika lyhenee puoleen, mutta mikä siinä on, että vain pisimmällä ohjelmalla luukku aukeaa itsestään. Ja asiaa ei ole mahdollista säätää asetuksista.
OK, en tiennyt. Ei ole ollut tarvetta ostaa tiskikonetta sitten noin kymmeneen vuoteen ja tuo on muutenkin ns. vapaasti seisovana. Vanhanaikainen keittiö kun on.Koneiden mukana tulee aina se tason alapintaan koneen yläpuolelle ruuvattava peltilätkä, jonka tarkoitus on juuri tuo, mutta jota moni ei jaksa asentaa kun ei tiedä sen tarkoitusta.
Voisi toiminto olla edes valittavissa ja käyttöohjeisiin varoitus tuosta. Suunnittelun kukkanen siis. Saman laillahan ne höyryt tulee sieltä manuaalisestikin avattaessa kun yleensä kone pyritään avaamaan heti ohjelman päätyttyä.
Nykysissä(tullu jotain 30 vuotta) tulee myös alumiinitarra mukana jota käytetään samaan asiaan. Harva sitäkään jaksaa kiinnittääOK, en tiennyt. Ei ole ollut tarvetta ostaa tiskikonetta sitten noin kymmeneen vuoteen ja tuo on muutenkin ns. vapaasti seisovana. Vanhanaikainen keittiö kun on.
Eipä tuollaista ole vastaan tullut eikä ole ohjekirjassakaan mainintaan. Ehkä jos on kalusteisiin asennettava malli, niin sellainen tulee tai on mallikohtaista. Tämä on Upo merkiltään, viimeisiä Ruotsissa valmistettuja.Nykysissä(tullu jotain 30 vuotta) tulee myös alumiinitarra mukana jota käytetään samaan asiaan. Harva sitäkään jaksaa kiinnittää
Eipä tuollaista ole vastaan tullut eikä ole ohjekirjassakaan mainintaan. Ehkä jos on kalusteisiin asennettava malli, niin sellainen tulee tai on mallikohtaista. Tämä on Upo merkiltään, viimeisiä Ruotsissa valmistettuja.
Vähän vanhaan vastaan, mutta menkööt.Digi-tv. Edelleen ohjelman kuvaus katkeaa kohdasta x kesken lauseen. Tuo infojuttu taisi parikymmentä vuotta sitten olla ainut oikea parannus kuvanlaadun lisäksi, eikä se vieläkään toimi. Nykyisessä Samsungin kaukosäätimessä infonappi on alareunassa muiden turhien seassa. Edellisessä kaukkarissa sentään isompi kanava- ja voimakkuussäätöjen vieressä.
Boschin Series 4:ssä on painike avaamiselle. Aukeaa joka ohjelman jälkeen:Boschin astianpesukoneessa on kätevä toiminto, joka avaa luukun automaattisesti raolleen ohjelman loputtua. Valitettavasti toiminto toimii vain kaikista pisimmän, eli 3-4h kestävän eco-ohjelman kanssa.
Kuningasideana vissin, että eco-ohjelmassa jätetään kuivaus pois, jolloin luukun aukeaminen toimii kuivauksena, mutta olisiko siitä haittaa, että muillakin ohjelmilla luukun saisi automaattisesti aukeamaan tai ainakin asetuksista valittua asian niin?
Ei edes silloin, kun käyttää eco-ohjelmaa lyhennys-toiminnon kanssa, jolloin pesuaika lyhenee puoleen, mutta mikä siinä on, että vain pisimmällä ohjelmalla luukku aukeaa itsestään. Ja asiaa ei ole mahdollista säätää asetuksista.
Series 4 myös täällä mutta ihan eri näköinen. Ei ole kyseistä nappia ja käyttöohjeet luettu kyllä sivu sivulta.Boschin Series 4:ssä on painike avaamiselle. Aukeaa joka ohjelman jälkeen:
+että Suomessa siirryttiin digiin kovalla tohinalla ja jo valmiiksi vanhaan tekniikkaan. Haluttiin taas väkisin olla edelläkävijöitä ja siirrytään vaikka vanhaan tekniikkaan kunhan tehdään se ensimmäisenä.Koko Digi-TV projektihan meni heti ensimetreillä metsään kun piti tehdä oma yhteispohjoismainen NorDigi standardi, vaikka olemassa oli täysin toimiva DVB standardi. Siitä on aikaa kun näitä viimeksi olen pöyhinyt, mutta muistaakseni erot eivät edes ole suuren suuria, NorDigin ollessa lähinnä laajennos tuohon alla olevaan DVB standardiin. Jonkinlaista protektionismia tuo kai oli, yritettiin rajoittaa olemassaolevien (halpojen) DVB laitteiden maahantuontia ja käyttöä pohjoismaissa.