Suunnittelun kukkaset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Tuo on ihan kätevä kunhan ruuvataan lujasti kiinni ettei kattila kiehuvaa kippaa. Eli siis ei kätevä vaan kukkanen.

ei kippaa vaikka on 15 kg painoa reunalla. jos saat painavemman kattilan reunemmalle niin varmasti kippaa. tosin sitten on jo jenkki tvshop tyylisiä ongelmia motoriikan kanssa. IMG_20220917_180339.jpg
 
ei kippaa vaikka on 15 kg painoa reunalla. jos saat painavemman kattilan reunemmalle niin varmasti kippaa. tosin sitten on jo jenkki tvshop tyylisiä ongelmia motoriikan kanssa. IMG_20220917_180339.jpg

Tuossa ei nyt ole ollenkaan vipuvartta minkä esim. uuninpelti tai kattila voi luoda, ja se kippausriski liittynee myös epätasaiseen alustaan.

Kysehän oli siitä että tommonen iso olisi muka epäkätevä. En näe että materiaalilla olisi niin väliä.

Semmoinen paksu ja ehkä 10x10cm kokoinen puinen alunen on riittänyt kaikkeen omassa käytössä, paitsi jos uuninpelliltä pitää jotain pizzaa leikata paloiksi.
 
Keskustelu tuosta Ikean ritilämallisesta alustasta rullaa taas ihan absurdilla tasolla. Meillä oli aiemmin tuollainen ja se ei kyllä kippaa yhtään mihinkään ilman että oikein yrittämällä yrittää.

Suurempi ongelma siinä on tarpeettoman iso koko, jonka vuoksi se on hieman hankala säilyttää (jos ei sitten pidä sitä koko aikaa jossakin esillä) ja se oli yksi syy miksi tuo päätyi meillä kierrätykseen.

Tuossa ei nyt ole ollenkaan vipuvartta minkä esim. uuninpelti tai kattila voi luoda, ja se kippausriski liittynee myös epätasaiseen alustaan.
Mitä ihmeen vipuvartta? Ei kai sitä kattilaa sen ritilän ulkopuolelle missään tilanteessa aseteta?
 
Viimeksi muokattu:
Täytyy kyllä sen verran tähän keskusteluun osallistua, että itellä on ollu tuo alusta käytössä useita vuosia. Enkä kyllä keksi tilannetta missä tuo voisi kipata kattilan kanssa? Vai tarkoitetaanko nyt sitä, että tuohon kun laittaa kattilan puoleksi päälle niin kattila voi kipata? Tosin silloinkaan en näe miten tuossa voisi esim. se kiehuva vesi kaatua päälle kun ei tuo nyt niin korkea ole, että siitä kattila kaatuisi vaikka olisikin huolimattomasti laitettu tuohon? Vai minkälaisessa tilanteessa tuo on mahdollista? Uunipellinkin laittaminen tuohon väärin vaatii kyllä jo erittäin pahaa huolimattomuutta, että se pelti tuosta "liukuisi" pois?
 
Mitä ihmeen vipuvartta? Ei kai sitä kattilaa sen ritilän ulkopuolelle missään tilanteessa aseteta?
No sehän se pointti tossa kippaamis-skenaariossa nimenomaan on se, että vahingossa kattilan vähä huti laittaa? Mut joo, on kyllä ihme vääntämistä, varsinkin kun alkuperäinen asia oli lieden hipaisukytkimet joille sit keksittiin kaikenmaailman oikeutuksia, päätyen näihin alustoihin. Suunnittelun kukkanen siis todellakin noi hipaisukytkimet, näemmä. e: toi alusta vaikuttaa iha hyvältä, imo. Mut patalappujen kans oon ihan hyvin pärjännyt, myös pellin kans. patalappu (tai kaks) keskelle ja pelti siihen, nii on irti tasosta. Patalaput on vieläpä kuite niin matalia, että niillä ei ole edes olemassa kippaamis-mahdollisuutta.
 
Viimeksi muokattu:
No sehän se pointti tossa kippaamis-skenaariossa nimenomaan on se, että vahingossa kattilan vähä huti laittaa? Mut joo, on kyllä ihme vääntämistä, varsinkin kun alkuperäinen asia oli lieden hipaisukytkimet joille sit keksittiin kaikenmaailman oikeutuksia, päätyen näihin alustoihin. Suunnittelun kukkanen siis todellakin noi hipaisukytkimet, näemmä. e: toi alusta vaikuttaa iha hyvältä, imo. Mut patalappujen kans oon ihan hyvin pärjännyt, myös pellin kans. patalappu (tai kaks) keskelle ja pelti siihen, nii on irti tasosta. Patalaput on vieläpä kuite niin matalia, että niillä ei ole edes olemassa kippaamis-mahdollisuutta.
Voin onneksi nukkua yöni rauhassa jännittämättä seuraavaa kohtaamista kuuman kattilan tai uunipellin kanssa, kun meillä on Bosch:n uunissa kuvan mukaiset uuniritilät. Niistä saa kippaamattomat alustat joka lähtöön.
siemens-uuniritila-hz634000--pdp_zoom-3000--pdp_main-960.jpg
 
No sehän se pointti tossa kippaamis-skenaariossa nimenomaan on se, että vahingossa kattilan vähä huti laittaa?
Tuossa oli joku laittanut kuvan, jossa 15kg paino ei kipannut alustaa, vaikka paino oli tukijalan ulkopuolella. En jaksa alkaa laskemaan, että millainen kattila, millaisella sisällöllä ja miten asetettuna pitäisi olla, että tuosta saisi todellisen ongelman aikaiseksi, mutta ihan perusmallin keittiötarvikkeilla ja maalaisjärjellä se ei onnistu. Onneksi niille, joille elämä on päivittäin yhtä suurta seikkailua, on tarjolla myös tällaisia pienempiä versioita. Noiden kanssa kippaaminen vaatii kertaluokkaa enemmän yritystä.

Meillä on kasa tällaisia ihan perusmallin korkkiversioita. Eivät ole erityisen esteettisiä, mutta hoitavat homman. Noissakin pitää tosin osata asettaa kattila niin että painopiste on alustan päällä, eikä ulkopuolella. :D
 
Tuollainen pommi on helppoa törkätä minkä tahansa reunan yli ja koko tuote on silkkaa vahingon hakemista. Tämän näkee jo kun käy kaupassa katsomassa tuollaista ja ellei usko, yrittää käyttää sitä. Toimii tosiaan jos on kiinni jossain(vieläpä niin että nousee pois siivousta varten), mutta ei ole mikään kätevä tai siirreltävä vehje.

Lisäksi pointti ei ollut edes tuo. Tuo tuote ei tee kätevämmäksi sitä, että pitää huonon lieden takia olla aina erikseen varattu paikka, johon astia siirretään korvikkeena sille, että levyä pystyisi käyttämään.

ihan höpö höpöä. huomaa tekstistä, ettei ole mitään kokemusta kyseisestä tuotteesta.
 
ihan höpö höpöä. huomaa tekstistä, ettei ole mitään kokemusta kyseisestä tuotteesta.
Eli jos joku on eri mieltä, hänellä ei varmasti ole mitään kokemusta. Sittenhän se on just näin.

ei kippaa vaikka on 15 kg painoa reunalla. jos saat painavemman kattilan reunemmalle niin varmasti kippaa. tosin sitten on jo jenkki tvshop tyylisiä ongelmia motoriikan kanssa. IMG_20220917_180339.jpg
Kysymyshän oli siitä, että jos huonon lieden takia tarvitaan lisää tasoa, siis vaikkapa halutaan tehdä muusta tasosta kuumankestävä, tuo ei ehkä ole kovin kätevä tuote.

Tarkoittamani kippaaminen tapahtuu siinä vaiheessa, kun tukijalka putoaa tason reunan yli ja tuosta tulee
  • Kalteva
  • Liukumäki
Jos tuota telinettä pitää vaikkapa lattialla, niin silloin ei tosiaan kippaamisen vaaraa ole.
 
Herää nyt vaan kysymys, että kuinka huolimatonta porukkaa täällä oikein on? Miten joku joka tuota käyttää voi missään tilanteessa laittaa tuon niin, että siitä syntyisi joku kuvailemasi tilanne @Tonnin Seteli . Toki ehkä tässä keskustelussa nyt on alustan omistajat vs. ne kellä ei ole. Ensimmäiseksi mainitut varmaan ovat käyttäneet vuosia tuota ja jälkimmäiset "löytää" mahdollisia vaaratilanteita tuon käytöstä.

No niinkö tuossa ylempänä jo sanottiin, tämä keskustelu alkaa olemaan jo niin absurdi, että jätän omalta osaltani tämän tähän :thumbsup:
 
Herää nyt vaan kysymys, että kuinka huolimatonta porukkaa täällä oikein on? Miten joku joka tuota käyttää voi missään tilanteessa laittaa tuon niin, että siitä syntyisi joku kuvailemasi tilanne @Tonnin Seteli . Toki ehkä tässä keskustelussa nyt on alustan omistajat vs. ne kellä ei ole. Ensimmäiseksi mainitut varmaan ovat käyttäneet vuosia tuota ja jälkimmäiset "löytää" mahdollisia vaaratilanteita tuon käytöstä.

No niinkö tuossa ylempänä jo sanottiin, tämä keskustelu alkaa olemaan jo niin absurdi, että jätän omalta osaltani tämän tähän :thumbsup:
Minä taas en jätä, koska aihe on niin harmiton. Oleellinen juttu ei siis edes ollut huonona pitämäni pannunalunen/laskualusta vaan se, että moista tuotetta ehdotettiin ratkaisuksi huonoon liesitasoon, jotta säätökyvyn katketessa voi nostaa kiehuvat kattilat turvaan ja alkaa pestä ja jäähdytellä liettä kesken kokkausten.

Mutta asiaan, niihin pannunalusiin koska ovat niin tärkeä juttu. En itse olekaan huolimaton tai tohelo ollenkaan, kuten käytettävyysautismistani voi ehkä päätellä. Ajattelen tällaiset tuotteet kuten vaikkapa keittiötilat tai puuliiterin siten, että niiden tulisi olla käytännöllisiä, miellyttäviä ja turvallisia myös silloin, kun niitä käyttää joku tohelompi - vaikkapa lapsi tai minä itse kännissä.

En tosiaan omista tuollaista laskualustaa, mutta olen käyttänyt ja saanut aikaan liukumäen kohti tiskiallasta. Siinä oli hieno induktiotaso vasemmalla, tiskiallas oikealla ja näiden välissä olevalla tasolla oli muistaakseni käytössä tuo "kätevä" rosteritankoesine, koska keittiön omistaja oli sniiduillut ja taso ei ollut mitään järkimateriaalia kuten graniittia tai edes rosteria vaan sellaista paskaa muovilevyä. Mitään ei ehtinyt kaatua, mutta pidän prioriteettina poistaa kaikki havaitut ansat työympäristöstä ja mieluiten välttää sellaisten virittämästä jo alunperinkin. Jopa tällaisissa pikkuasioissa. Toki kyseessä on enemmän burgerointi tai harrastus, sillä ei tuo nyt maailman pahin vaaratekijä ole. Paitsi sitten onkin, kun muija laittaa tuon tason päädyn lähelle ja siitä onnistuu kippaamaan 20 litran kattilan kiehuvaa lattialle/jonkun munille/vaikka taaperon tai koiran päälle.
 
No kerran vielä palaan.

Hemmetin hyvin upotettu matkaan nimimerkki :D

Ps. Yritin olla hyvinkin neutraali tuossa viestissäni, eikä tarkoitus ollu missään nimessä olla hyökkäävä sinua kohtaan @Tonnin Seteli. Jos sen niin koit niin nöyrimmät pahoitteluni :notworthy:
 
Ps. Yritin olla hyvinkin neutraali tuossa viestissäni, eikä tarkoitus ollu missään nimessä olla hyökkäävä sinua kohtaan @Tonnin Seteli. Jos sen niin koit niin nöyrimmät pahoitteluni :notworthy:
Aivan neutraalina sen luinkin. Itse asiassa koko aihe enimmäkseen minuakin naurattaa turhanaikaisuudessaan, mutta noin periaatteessa tuote on riskialtis ainakin tohelosti käytettynä.
 
Tuollainen ritilä, kunnollinen painava sellainen, on aivan ehdoton apuväline keittiössä.

Minulla se on aina lieden vieressä, se painaa 1.4 kiloa ja hyvät kumitassut pitävät sen aina paikallaan. Kätevä pestä koneessa.

Ainakin ennen tuo ikea oli todella kevyt, sellainen hyvin hento halpa kopio, ja sen kanssa voi olla "ongelmia" liukumisen kanssa. Painavalla pannulla kevyt ritilä voi vähän siirtyä painavan pannun mukana. Mutta ei se nyt mikään oikea ongelma ole, lähinnä ikävä ominaisuus parempaan tottuneelle.

Kätevä tuo ritilä on siksi että siinä voi jäähdyttää ruokaa, kun ilma pääsee kiertämään ritilän alle. Siihen voi laittaa uunipellin tai pannun samalla kun liedellä paistaa. Sen avulla voi laittaa veitsen tai lusikan pöydälle ilman että pöytä likaantuu. Kyllä tuollaisella on paikka ihan jokaisessa keittiössä jossa tilaa on opiskelijaboksia enemmän.
 
Eli jos joku on eri mieltä, hänellä ei varmasti ole mitään kokemusta. Sittenhän se on just näin.


Kysymyshän oli siitä, että jos huonon lieden takia tarvitaan lisää tasoa, siis vaikkapa halutaan tehdä muusta tasosta kuumankestävä, tuo ei ehkä ole kovin kätevä tuote.

Tarkoittamani kippaaminen tapahtuu siinä vaiheessa, kun tukijalka putoaa tason reunan yli ja tuosta tulee
  • Kalteva
  • Liukumäki
Jos tuota telinettä pitää vaikkapa lattialla, niin silloin ei tosiaan kippaamisen vaaraa ole.

vuosia ollut jo paikoillaan ja koskaan ei ole liukumäeksi muuttunut. jos kattila liukuu sivun yli niin ei kaadu, jos liukuu eteenpäin niin olisi joka tapauksessa pöydän yli. kattilalla ritilää ei voi vetää reunan yli koska ritilän ja tason välinen kitka on suurempi kuin kattilan ja tason. ja vaikka ritilän jalat menee reunan yli niin kaltevuus on silti vain n. 1.6 astetta ja kattila pysyy ritilällä vielä yli 7 asteen kaltevuudella. IMG_20220917_213910.jpgIMG_20220917_214009.jpgIMG_20220917_214112.jpgIMG_20220917_214233.jpgIMG_20220917_214935.jpg
 
Ainakin ennen tuo ikea oli todella kevyt, sellainen hyvin hento halpa kopio, ja sen kanssa voi olla "ongelmia" liukumisen kanssa. Painavalla pannulla kevyt ritilä voi vähän siirtyä painavan pannun mukana. Mutta ei se nyt mikään oikea ongelma ole, lähinnä ikävä ominaisuus parempaan tottuneelle.
Kunhan sille ritilälle on oikea paikka, jossa se tosiaan ei ole vaarassa joutua minkään reunan yli. Eli taso on riittävän pitkä tai rajoittuu päistä seinään ja/tai lieteen ilman rakoa. Jos taas seuraavana on vastassa tiskiallas tai pudotus lattialle, ongelmaa voi pitää oikeana ongelmana. Ainahan sitä laskualustaa saa vähän työnnettyä toisella kattilalla tai vaikka millä.
Kätevä tuo ritilä on siksi että siinä voi jäähdyttää ruokaa, kun ilma pääsee kiertämään ritilän alle.
Myönnetään, että tuo tekninen hyöty on ihan argumentti tuotteen käytön puolesta. Itse olen kyllä pärjännyt lapuilla ja korkkisilla alustoilla, sikäli kun ei ole kyseessä taso johon lasken ihan suoraan asioita.


vuosia ollut jo paikoillaan ja koskaan ei ole liukumäeksi muuttunut. jos kattila liukuu sivun yli niin ei kaadu, jos liukuu eteenpäin niin olisi joka tapauksessa pöydän yli. kattilalla ritilää ei voi vetää reunan yli koska ritilän ja tason välinen kitka on suurempi kuin kattilan ja tason. ja vaikka ritilän jalat menee reunan yli niin kaltevuus on silti vain n. 1.6 astetta ja kattila pysyy ritilällä vielä yli 7 asteen kaltevuudella. IMG_20220917_213910.jpgIMG_20220917_214009.jpgIMG_20220917_214112.jpgIMG_20220917_214233.jpgIMG_20220917_214935.jpg
Täytyy kyllä arvostaa tätä panostusta aiheuttamaani turhanaikaiseen vääntöön. :rofl: :thumbsup:
 
vuosia ollut jo paikoillaan ja koskaan ei ole liukumäeksi muuttunut. jos kattila liukuu sivun yli niin ei kaadu, jos liukuu eteenpäin niin olisi joka tapauksessa pöydän yli. kattilalla ritilää ei voi vetää reunan yli koska ritilän ja tason välinen kitka on suurempi kuin kattilan ja tason. ja vaikka ritilän jalat menee reunan yli niin kaltevuus on silti vain n. 1.6 astetta ja kattila pysyy ritilällä vielä yli 7 asteen kaltevuudella.
Nyt on kunnollista argumentointia oikein mittausten kera. Tietää olevansa oikealla foorumilla :geek:
 
vuosia ollut jo paikoillaan ja koskaan ei ole liukumäeksi muuttunut. jos kattila liukuu sivun yli niin ei kaadu, jos liukuu eteenpäin niin olisi joka tapauksessa pöydän yli. kattilalla ritilää ei voi vetää reunan yli koska ritilän ja tason välinen kitka on suurempi kuin kattilan ja tason. ja vaikka ritilän jalat menee reunan yli niin kaltevuus on silti vain n. 1.6 astetta ja kattila pysyy ritilällä vielä yli 7 asteen kaltevuudella. IMG_20220917_213910.jpgIMG_20220917_214009.jpgIMG_20220917_214112.jpgIMG_20220917_214233.jpgIMG_20220917_214935.jpg
No nyt on kunnon insinöörimeininkiä. Rispekt! Ollaa ehkä vittuna offtopikissa, mut ei haittaa yhtää.
 
Odotan innolla keskustelua IKEAN:n Malm-lipaston ominaisuuksista.
Onko siinä jokin erityinen paskuus? Ei ole tullut kiinnitettyä huomiota vaikka tuollaista olenkin käyttänyt. En pidä siitä, mutta sehän on asia erikseen. Eikö se ole ihan tavallinen suht toimiva halpishuonekalu?
 
Onko siinä jokin erityinen paskuus? Ei ole tullut kiinnitettyä huomiota vaikka tuollaista olenkin käyttänyt. En pidä siitä, mutta sehän on asia erikseen. Eikö se ole ihan tavallinen suht toimiva halpishuonekalu?

löytyy kaksi kappaletta kotoa. Ei erityinen paskuus, vaan sama ominaisuus kuin muissakin "korkeissa" lipastoissa. ensimmäinen lapsi sellaisen kaatoi, vaimo onneksi sai lapsen napattua pois alta. Nyt on kaikki lipastot, hyllyköt ja isot peilit sekä taulut pultattuna seinään kiinni. Ei ole vitsiksi ne seinäkiinnikkeet mukana. pelkkiä vaatteita siellä niin lapsi saa helposti kaadettua roikkumalla avoimessa laatikossa.
 
Onko siinä jokin erityinen paskuus? Ei ole tullut kiinnitettyä huomiota vaikka tuollaista olenkin käyttänyt. En pidä siitä, mutta sehän on asia erikseen. Eikö se ole ihan tavallinen suht toimiva halpishuonekalu?

Olihan tuosta menneinä vuosia juttua vähän väliä, jos uutisotsikot ovat "Jo kahdeksas lapsi menehtyi – Ikea uusi suosittua lipastoa koskevan varoituksensa" on niissä kenties jotain parantamisen varaa turvallisuuden suhten.
 
löytyy kaksi kappaletta kotoa. Ei erityinen paskuus, vaan sama ominaisuus kuin muissakin "korkeissa" lipastoissa. ensimmäinen lapsi sellaisen kaatoi, vaimo onneksi sai lapsen napattua pois alta. Nyt on kaikki lipastot, hyllyköt ja isot peilit sekä taulut pultattuna seinään kiinni. Ei ole vitsiksi ne seinäkiinnikkeet mukana. pelkkiä vaatteita siellä niin lapsi saa helposti kaadettua roikkumalla avoimessa laatikossa.
Onhan tuo huono jos se kaatuu roikkumalla, kunnollinen ei kaadu.
 
löytyy kaksi kappaletta kotoa. Ei erityinen paskuus, vaan sama ominaisuus kuin muissakin "korkeissa" lipastoissa. ensimmäinen lapsi sellaisen kaatoi, vaimo onneksi sai lapsen napattua pois alta. Nyt on kaikki lipastot, hyllyköt ja isot peilit sekä taulut pultattuna seinään kiinni. Ei ole vitsiksi ne seinäkiinnikkeet mukana. pelkkiä vaatteita siellä niin lapsi saa helposti kaadettua roikkumalla avoimessa laatikossa.
Onhan tuo huono jos se kaatuu roikkumalla, kunnollinen ei kaadu.
Ahaa, en muistanutkaan että juuri tuo tuote oli julkisuudessa näiden kämmien takia. Sehän on tosiaan valmistajan puutteellista ohjeistusta sekä jossain määrin user erroria, jos iso kaluste kiinnittämisen puutteesta kaatuu päälle.

Isojen kalusteiden ankkuroinnissa on myös ongelma, vaikka se huomattaisiin tehdä. Pitää osata propata ruuvi seinään kiinni, ja se ei todellakaan ole itsestäänselvyys. Usein näkee kipsilevyyn ja vaikka mihin tehtyjä kiinnityksiä ihan periaatteella "väänsin tohon ruuvin, niinhän se tehdään". Joskus vieläpä niin, että on väännetty muutama kierros lisää "varmuuden vuoksi", jolloin ruuvi ei pidä sitäkään vähää. Eikä sekään vielä mitään takaa, että kiinnitetään siihen levyyn jollain ankkurilla tarvikkeen ohjeiden mukaisesti. Osa niistä on niin huonoja, ettei kiinnitys ole juuri vahvempi kuin suoraan levyyn ruuvaaminen.

Raskaat massiivipuiset lipastot, kaapit ja vaikka mitkä vasta vaarallisia ovatkin kiinnittämättöminä, jos siis ovat korkeita, mittasuhteiltaan riskialttiita ja/tai raskaasti kuormattuja. Painavammankin kalusteen voi saada sellaiseen tasapainoon, että kaatuu melko pienellä vedolla, ja sitten vasta tuleekin jälkeä.

Erilaiset lipastot ja vetolaatikostot voivat toki kiinnittämättöminä(tai kiinnityksen pettäessä) kaatua ilman kiipeilyäkin. Tätä edesauttaa tai kaatumisen väkivaltaisuutta lisää, jos vetolaatikot ovat hyvin laakeroituja ja ulostuvat hyvin ripeästi pienenkin heilahduksen sattuessa. En silti sanoisi hyvää laakerointia suunnittelukukkaseksi. Pyörillä kulkevissa työkaluvaunuissa tuo hieman hirvittää jos ne on raskaasti ladattu; niitähän ei käytännössä voi ankkuroida, teoriassakin voisi vain kun niitä ei rullata.
 
Eli mikä se se sunnittelun kukkanen on? Asian esilletuoja piti asian mysteerinä ja nyt sie vähän valoitit asiaa, mut josko seuraava kertois jo asiaa..
Olisikohan ollut kyseessä tämä vuosien takainen tilanne, jossa pieni lapsi kiipesi Malm-lipastoa pitkin ylöspäin ja lopputuloksena koko paska kaatui päälle? Tottakai vika on vanhempien mielestä kaikkialla muualla kuin heissä tai lapsessa mikäli tuollaista tapahtuu, kun käyttää tuotetta huolimattomasti vastoin sen suunniteltua käyttötarkoitusta, mutta maalaisjärjellä ajatellen tilanne on useimmiten kuitenkin jotain ihan muuta. Vähän sama kuten tuossa pannunalustan tapauksessa, jossa ongelman syntyminen edellyttää vähintään jonkin tason tahallisuutta/huolimattomuutta.

PR-katastrofia välttääkseen Ikea kuitenkin maksoi lopulta vanhemmille $46 miljoonaa dollaria ja lisäsi tuotteen seuraavissa versioissa mukaan kulmaraudat seinään kiinnittämiseksi ihan vaan siltä varalta, ettei tarvitse maksaa korvauksia muiden sellaisten tapausten kohdalla, joissa lapset voivat käyttää kaikkia huonekaluja valvomatta kiipeilytelineenä.
 
Olisikohan ollut kyseessä tämä vuosien takainen tilanne, jossa pieni lapsi kiipesi Malm-lipastoa pitkin ylöspäin ja lopputuloksena koko paska kaatui päälle? Tottakai vika on vanhempien mielestä kaikkialla muualla kuin heissä tai lapsessa mikäli tuollaista tapahtuu, kun käyttää tuotetta huolimattomasti vastoin sen suunniteltua käyttötarkoitusta, mutta maalaisjärjellä ajatellen tilanne on useimmiten kuitenkin jotain ihan muuta. Vähän sama kuten tuossa pannunalustan tapauksessa, jossa ongelman syntyminen edellyttää vähintään jonkin tason tahallisuutta/huolimattomuutta.

PR-katastrofia välttääkseen Ikea kuitenkin maksoi lopulta vanhemmille $46 miljoonaa dollaria ja lisäsi tuotteen seuraavissa versioissa mukaan kulmaraudat seinään kiinnittämiseksi ihan vaan siltä varalta, ettei tarvitse maksaa korvauksia muiden sellaisten tapausten kohdalla, joissa lapset voivat käyttää kaikkia huonekaluja valvomatta kiipeilytelineenä.
IKEA taisi lisätä about kaikkiin tuotteisiinsa nuo kulmaraudat, sen verran paljon niitä on itsellenikin ylimääräiseksi jäänyt kun osa kalusteista on kiinnitetty muilla tavoin seinään.
 
vuosia ollut jo paikoillaan ja koskaan ei ole liukumäeksi muuttunut. jos kattila liukuu sivun yli niin ei kaadu, jos liukuu eteenpäin niin olisi joka tapauksessa pöydän yli. kattilalla ritilää ei voi vetää reunan yli koska ritilän ja tason välinen kitka on suurempi kuin kattilan ja tason. ja vaikka ritilän jalat menee reunan yli niin kaltevuus on silti vain n. 1.6 astetta ja kattila pysyy ritilällä vielä yli 7 asteen kaltevuudella.

Tuo teline muuttuu vielä huomattavan paljon tukevammaksi, jos asettaa nuo muovijalat ohjeen mukaan oikeille paikoilleen reunimmaisten pitkien tankojen ja lyhyiden poikkitankojen risteämiskohtiin.

IMG_20220918_085731.jpg
 
Raskaat massiivipuiset lipastot, kaapit ja vaikka mitkä vasta vaarallisia ovatkin kiinnittämättöminä, jos siis ovat korkeita, mittasuhteiltaan riskialttiita ja/tai raskaasti kuormattuja. Painavammankin kalusteen voi saada sellaiseen tasapainoon, että kaatuu melko pienellä vedolla, ja sitten vasta tuleekin jälkeä.

Erilaiset lipastot ja vetolaatikostot voivat toki kiinnittämättöminä(tai kiinnityksen pettäessä) kaatua ilman kiipeilyäkin. Tätä edesauttaa tai kaatumisen väkivaltaisuutta lisää, jos vetolaatikot ovat hyvin laakeroituja ja ulostuvat hyvin ripeästi pienenkin heilahduksen sattuessa. En silti sanoisi hyvää laakerointia suunnittelukukkaseksi. Pyörillä kulkevissa työkaluvaunuissa tuo hieman hirvittää jos ne on raskaasti ladattu; niitähän ei käytännössä voi ankkuroida, teoriassakin voisi vain kun niitä ei rullata.
Ei tuo oma ikea malm lipastoa korkeampi ainakaan kaadu helpolla, turha kiinnittää seinään. No se ei olekkaan ruotsalaista pahvia.
 
Ei tuo oma ikea malm lipastoa korkeampi ainakaan kaadu helpolla, turha kiinnittää seinään. No se ei olekkaan ruotsalaista pahvia.

vedä ylin tai toiseksi ylin laatikko kokonaan ulos ja katso millä voimalla sitä pitää vetää alaspäin että kaatuu. Kuvittele tilanne että lapsi joka ei ylety näkemään laatikkoon yrittää roikkua siinä nähdäkseen paremmin. ja asiaa vielä pahentaa jos on lastattu kevyitä asioita alalaatikoihin ja painempia ylälaatikoihin. Kuten töissä olivat laittaneet onneksi matalaan laatikostoon useita kymmeniä kiloja työkaluja ylimpään laatikkoon. koska laatikostoa ei ollut pultattu lattiaan kiinni niin pelkästään ylimmän laatikon kokonaan avaaminen riitti kaatamaan sen.
 
Boschin astianpesukoneessa on kätevä toiminto, joka avaa luukun automaattisesti raolleen ohjelman loputtua. Valitettavasti toiminto toimii vain kaikista pisimmän, eli 3-4h kestävän eco-ohjelman kanssa.

Kuningasideana vissin, että eco-ohjelmassa jätetään kuivaus pois, jolloin luukun aukeaminen toimii kuivauksena, mutta olisiko siitä haittaa, että muillakin ohjelmilla luukun saisi automaattisesti aukeamaan tai ainakin asetuksista valittua asian niin?

Ei edes silloin, kun käyttää eco-ohjelmaa lyhennys-toiminnon kanssa, jolloin pesuaika lyhenee puoleen, mutta mikä siinä on, että vain pisimmällä ohjelmalla luukku aukeaa itsestään. Ja asiaa ei ole mahdollista säätää asetuksista.
 
Boschin astianpesukoneessa on kätevä toiminto, joka avaa luukun automaattisesti raolleen ohjelman loputtua. Valitettavasti toiminto toimii vain kaikista pisimmän, eli 3-4h kestävän eco-ohjelman kanssa.

Kuningasideana vissin, että eco-ohjelmassa jätetään kuivaus pois, jolloin luukun aukeaminen toimii kuivauksena, mutta olisiko siitä haittaa, että muillakin ohjelmilla luukun saisi automaattisesti aukeamaan tai ainakin asetuksista valittua asian niin?

Ei edes silloin, kun käyttää eco-ohjelmaa lyhennys-toiminnon kanssa, jolloin pesuaika lyhenee puoleen, mutta mikä siinä on, että vain pisimmällä ohjelmalla luukku aukeaa itsestään. Ja asiaa ei ole mahdollista säätää asetuksista.
Voisiko olla jokin luukusta tulevan höyryn määrän kanssa? Pelaavat varman päälle, ettei kenenkään tamminen kaluste väänny kieroksi?
 
Boschin astianpesukoneessa on kätevä toiminto, joka avaa luukun automaattisesti raolleen ohjelman loputtua. Valitettavasti toiminto toimii vain kaikista pisimmän, eli 3-4h kestävän eco-ohjelman kanssa.

Kuningasideana vissin, että eco-ohjelmassa jätetään kuivaus pois, jolloin luukun aukeaminen toimii kuivauksena, mutta olisiko siitä haittaa, että muillakin ohjelmilla luukun saisi automaattisesti aukeamaan tai ainakin asetuksista valittua asian niin?

Ei edes silloin, kun käyttää eco-ohjelmaa lyhennys-toiminnon kanssa, jolloin pesuaika lyhenee puoleen, mutta mikä siinä on, että vain pisimmällä ohjelmalla luukku aukeaa itsestään. Ja asiaa ei ole mahdollista säätää asetuksista.

Minun Boschissa on luukun avaamiselle valinta napilla ja toimii joka ohjelman kanssa :think:
Eiköhän tuo kuulu luokkaan "halvempaan ja kalliimpaan malliin pitää saada jotain eroa"...
 
Voisiko olla jokin luukusta tulevan höyryn määrän kanssa? Pelaavat varman päälle, ettei kenenkään tamminen kaluste väänny kieroksi?
Koneiden mukana tulee aina se tason alapintaan koneen yläpuolelle ruuvattava peltilätkä, jonka tarkoitus on juuri tuo, mutta jota moni ei jaksa asentaa kun ei tiedä sen tarkoitusta.

Voisi toiminto olla edes valittavissa ja käyttöohjeisiin varoitus tuosta. Suunnittelun kukkanen siis. Saman laillahan ne höyryt tulee sieltä manuaalisestikin avattaessa kun yleensä kone pyritään avaamaan heti ohjelman päätyttyä.
 
vedä ylin tai toiseksi ylin laatikko kokonaan ulos ja katso millä voimalla sitä pitää vetää alaspäin että kaatuu. Kuvittele tilanne että lapsi joka ei ylety näkemään laatikkoon yrittää roikkua siinä nähdäkseen paremmin. ja asiaa vielä pahentaa jos on lastattu kevyitä asioita alalaatikoihin ja painempia ylälaatikoihin. Kuten töissä olivat laittaneet onneksi matalaan laatikostoon useita kymmeniä kiloja työkaluja ylimpään laatikkoon. koska laatikostoa ei ollut pultattu lattiaan kiinni niin pelkästään ylimmän laatikon kokonaan avaaminen riitti kaatamaan sen.
En viitsi kokeilla kestääkö vetolaatikko kaataa satakiloista lipastoa.
 
Boschin astianpesukoneessa on kätevä toiminto, joka avaa luukun automaattisesti raolleen ohjelman loputtua. Valitettavasti toiminto toimii vain kaikista pisimmän, eli 3-4h kestävän eco-ohjelman kanssa.

Kuningasideana vissin, että eco-ohjelmassa jätetään kuivaus pois, jolloin luukun aukeaminen toimii kuivauksena, mutta olisiko siitä haittaa, että muillakin ohjelmilla luukun saisi automaattisesti aukeamaan tai ainakin asetuksista valittua asian niin?

Ei edes silloin, kun käyttää eco-ohjelmaa lyhennys-toiminnon kanssa, jolloin pesuaika lyhenee puoleen, mutta mikä siinä on, että vain pisimmällä ohjelmalla luukku aukeaa itsestään. Ja asiaa ei ole mahdollista säätää asetuksista.
Mulla on Boschin apk. Ostettu tänä vuonna. Siinä saa valita käytetäänkö avaustoimintoa vai ei. Oletuksena pois päältä.
 
Koneiden mukana tulee aina se tason alapintaan koneen yläpuolelle ruuvattava peltilätkä, jonka tarkoitus on juuri tuo, mutta jota moni ei jaksa asentaa kun ei tiedä sen tarkoitusta.

Voisi toiminto olla edes valittavissa ja käyttöohjeisiin varoitus tuosta. Suunnittelun kukkanen siis. Saman laillahan ne höyryt tulee sieltä manuaalisestikin avattaessa kun yleensä kone pyritään avaamaan heti ohjelman päätyttyä.
OK, en tiennyt. Ei ole ollut tarvetta ostaa tiskikonetta sitten noin kymmeneen vuoteen ja tuo on muutenkin ns. vapaasti seisovana. Vanhanaikainen keittiö kun on.
 
OK, en tiennyt. Ei ole ollut tarvetta ostaa tiskikonetta sitten noin kymmeneen vuoteen ja tuo on muutenkin ns. vapaasti seisovana. Vanhanaikainen keittiö kun on.
Nykysissä(tullu jotain 30 vuotta) tulee myös alumiinitarra mukana jota käytetään samaan asiaan. Harva sitäkään jaksaa kiinnittää
 
Nykysissä(tullu jotain 30 vuotta) tulee myös alumiinitarra mukana jota käytetään samaan asiaan. Harva sitäkään jaksaa kiinnittää
Eipä tuollaista ole vastaan tullut eikä ole ohjekirjassakaan mainintaan. Ehkä jos on kalusteisiin asennettava malli, niin sellainen tulee tai on mallikohtaista. Tämä on Upo merkiltään, viimeisiä Ruotsissa valmistettuja.
 
Eipä tuollaista ole vastaan tullut eikä ole ohjekirjassakaan mainintaan. Ehkä jos on kalusteisiin asennettava malli, niin sellainen tulee tai on mallikohtaista. Tämä on Upo merkiltään, viimeisiä Ruotsissa valmistettuja.

alumiinitarra, kirkas muovitarra, peltilätkä tulee käytönnössä kaikissa mukana. töissä noita koneita joutuu asentelemaan niin on kokemusta vähän useammasta kuin yhdestä mallista. harvoin niitä laitetaan kun on nykyään paljon kivi yms tasoa mikä ei tartte.
 
Digi-tv. Edelleen ohjelman kuvaus katkeaa kohdasta x kesken lauseen. Tuo infojuttu taisi parikymmentä vuotta sitten olla ainut oikea parannus kuvanlaadun lisäksi, eikä se vieläkään toimi. Nykyisessä Samsungin kaukosäätimessä infonappi on alareunassa muiden turhien seassa. Edellisessä kaukkarissa sentään isompi kanava- ja voimakkuussäätöjen vieressä.
Vähän vanhaan vastaan, mutta menkööt.

Tässähän on taas kerran kyse Digitan ja tv-toimijoiden laiskudesta, osaamattomuudesta ja typeryydestä. Ei välttämättä tässä järjestyksessä.
EPG datassa on mahdollisuus käyttää lyhyttä kuvaustekstiä (<254 mekkiä) ja pitkää kuvaustekstiä. TV- toimijat tekevät ohjelmakarttansa yhteen järjestelmään, josta data sitten valuuu niin printtilehtiin kuin muihinkin palveluihin.
Joskus Digi-TV:n käyttöönottovaiheessa kun markkinoilla oli kaikenmaailman vinkuintia-digibokseja, ei kaikki boxit ymmärtäneet tuota pitkää kuvaustekstikenttää, niin TV-toimijat suuressa viisaudessaan päättivät, että Digita sulloo kuvaustekstin tähän lyhyeen kuvauskentään.
Koska sekä lyhyen, että pitkän kuvauskentän käyttö taas aiheuttaisi ylimääräistä työtä TV-toimijan päässä, helpoin ratkaisu on tehdä se yksi pitkä kuvausteksti ja Digitan päässä katkaista pitkästä tekstistä ylimääräinen pois ja tunkea se tuohon lyhyeen kuvauskenttään.

Koko Digi-TV projektihan meni heti ensimetreillä metsään kun piti tehdä oma yhteispohjoismainen NorDigi standardi, vaikka olemassa oli täysin toimiva DVB standardi. Siitä on aikaa kun näitä viimeksi olen pöyhinyt, mutta muistaakseni erot eivät edes ole suuren suuria, NorDigin ollessa lähinnä laajennos tuohon alla olevaan DVB standardiin. Jonkinlaista protektionismia tuo kai oli, yritettiin rajoittaa olemassaolevien (halpojen) DVB laitteiden maahantuontia ja käyttöä pohjoismaissa.
 
Boschin astianpesukoneessa on kätevä toiminto, joka avaa luukun automaattisesti raolleen ohjelman loputtua. Valitettavasti toiminto toimii vain kaikista pisimmän, eli 3-4h kestävän eco-ohjelman kanssa.

Kuningasideana vissin, että eco-ohjelmassa jätetään kuivaus pois, jolloin luukun aukeaminen toimii kuivauksena, mutta olisiko siitä haittaa, että muillakin ohjelmilla luukun saisi automaattisesti aukeamaan tai ainakin asetuksista valittua asian niin?

Ei edes silloin, kun käyttää eco-ohjelmaa lyhennys-toiminnon kanssa, jolloin pesuaika lyhenee puoleen, mutta mikä siinä on, että vain pisimmällä ohjelmalla luukku aukeaa itsestään. Ja asiaa ei ole mahdollista säätää asetuksista.
Boschin Series 4:ssä on painike avaamiselle. Aukeaa joka ohjelman jälkeen:
IMG_20220918_174859.jpg
 
Koko Digi-TV projektihan meni heti ensimetreillä metsään kun piti tehdä oma yhteispohjoismainen NorDigi standardi, vaikka olemassa oli täysin toimiva DVB standardi. Siitä on aikaa kun näitä viimeksi olen pöyhinyt, mutta muistaakseni erot eivät edes ole suuren suuria, NorDigin ollessa lähinnä laajennos tuohon alla olevaan DVB standardiin. Jonkinlaista protektionismia tuo kai oli, yritettiin rajoittaa olemassaolevien (halpojen) DVB laitteiden maahantuontia ja käyttöä pohjoismaissa.
+että Suomessa siirryttiin digiin kovalla tohinalla ja jo valmiiksi vanhaan tekniikkaan. Haluttiin taas väkisin olla edelläkävijöitä ja siirrytään vaikka vanhaan tekniikkaan kunhan tehdään se ensimmäisenä.

DVB-T2 oli jo olemassa, mutta kun oli kiire olla se ensimmäinen joka lopettaa analogiset lähetykset, niin kaikki valmistelut oli tehty DVB-T:tä varten. Esim. Virossa odoteltiin rauhassa ja siirryttiin suoraan DVB-T2:een.

Lopputulos Suomessa on se, että vuonna 2022:kaan ei ole päästy kuin maksu- ja Ylen kanavien osalta edelleenkään HD-tasolle eli DVB-T2:een. Tämänkin siirtymän piti tapahtua jo pari vuotta sitten ja edelleen junnataan SD:ssä ilmaisten kaupallisten kanavien osalta. Varmaan taas käy niin, että kun siihen vihdoin päästään, onkin jo uudempi tekniikka taas jo nurkan takana.
 
Aivan samalla lailla tuntui olevan rikki nuo epg-tiedot muuallakin, ei pelkästään suomessa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 465
Viestejä
4 497 153
Jäsenet
74 209
Uusin jäsen
merts

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom