Ladattavien tiedostojen naurettavan pienet kokorajoitukset koodiltaan ja (mainos)sisällöltään pannukakuksi paisuneilla nykyaikaisilla verkkosivuilla on kyllä oiva suunnittelun kukkanen.
Liittyy ketjuun nuppien, tuon tehonsäädön osalta ja tuo kaupan nettisivujen osalta, mutta jatkoin kuitenkin hellan hankinta ketjuun.
Löytyy W124 95 vuoden mersustakin tuollaiset sulakkeet
Vaikka kodinkoneliikkeiden valikoimasta voisi muuta päätellä, hipaisukytkimet eivät tietenkään ole mikään edellytys induktiotasolle. Meillä on Gramin induktioliesi ihan tavallisilla väännettävillä nupeilla. Se oli ehdoton edellytys valinnalle.
Muutama viesti aiemmin muistutettiin autotekniikan suunnittelun kukkasista. Noi autojutut lähtee aina niin laukalle
En ihmettelisi ollenkaan että tuo tiedostonimi tungettaisiin entiseen 8+3 merkin kenttään, sen verran vaan helpotettu rajoitusta että sen pisteen kohdalla voi olla nykyään joku muukin merkki. 8 + piste + 3 kun sattuu sopivasti olemaan 12 merkkiä...
Jep, noihin ei vaa hevillä ruveta koskeen. Jos toimii, nii älä korjaa. Ehkä joskus sit aikanaan, ku pitää tehä "isompi remontti", nii laitetaan systeemit uusiksi. Se onki sit vaa pitkä ja kallis projekti. s-pankki kyl ryssiny ihan kunnolla tän hetkisten uutisten perusteella.. mistähä lie johtuu, mut veikkaan, että eivät iha pelkästää takaisinmaksuilla selviä. Sen verran tarkkaa on finanssivalvonnan alla toimiminen. Tollaisista "bugeista" ei helpolla selittelemällä selviä.
Tuohan on kätevä toiminto. Kumminkin yleinen tapaus laittaa täysille.
Yleinen use-case on myös laittaa yks levy nollille. Helpoiten se noissa yleensä käy, ku painaa "miinusta" pohjassa. Mielestäni ton napin näpyttely useita kertoja pitäis kans nollaan mennä eikä pompata täysille (varsinki, ku ottaa huomioon, että märkyys vielä tekee tepposia..). e: toisaalla hyvä pointti normaalista nupikasta. Mut se on fyysinen, jolla on se nolla-asento.
Meillä tuo levyn sammuttaminen toimii siitä levyn valintapainikkeesta pari sekuntia painamalla. Tuo helposti täysille laittaminen olisi ehdotonta plussaa, meillä kun plus-nappia saa joko naputtaa 9 kertaa peräkkäin tai pitää pohjassa monta sekuntia että se menee täysille.
Paskin hipaisutkytkin tuli vastaan eräässä vuokralukaalin induktioliedellä. Liesi oli pienehkö, ja 30 senttisen paistinpannun kanssa kytkinten alue kuumeni niin, ettei edes kokin sormilla kytkimiä voinut käyttää. Pirun kiva poltaa isompi liha pannuun kun kytkinten alueella roiskunut rasva tirisee ~180 asteiisena. Päälle kaadettu jäähdytysvesi alkoi kiehumaan. Kun lopulta jääpaloilla sai alueen kosketuslämpöön, ei se enää ottanut sormiin.
Voi myös nostaa pannun/kattilan pois hellalta ja muutamassa sekunnissa sammuu.
Hipaisukytkimet on halpa toteuttaa. Eihän siihen mitään muuta syytä ole, miksi ne ovat autoissakin yleistyneet. Joillekin voi uskotella että se on "helppo puhdistaa" tai nykyaikaa.
No, siis, ei ne ole vielä S-Pankissa edes saaneet sähköpostipalvelintaan lähettämään UTF-8, joten ei liene suuri yllätys jos ASCII:n ulkopuoliset merkit eivät ole sallittuja. (Voisin myös varmaan avautua siitä kuinka pankin “päivitä henkilötietosi” -lomake ei toimi vielä näin kahden vuoden säädön jälkeen erikoistapaukselle asumisesta eräässä länsimaassa, ja sitten sieltä pois muuttamiselle. Eivät pankin järjestelmää tehdessään ymmärtäneet huomioida tapausta, missä verovelvollisuus johonkin maahan päättyi. Tai, mitä näitä myös muutama muu kertynyt, kuten eräiden lisävarmistusviestien toimimattomuus... tai ylipäätään se, miten järjestelmässä on pari eri numerotietuetta, jotka eivät puhu keskenään ja jotka voi saada solmuun jos erehtyy yrittämään päivittää tietoja sovelluksesta. Ei kuulemma pitäisi, vaan pitäisi päivittää verkkosivulta.)
Itseasiassa yllättävän monessa paikassa on tullut rajoituksia vastaan tyyliin sallitut merkit [a-zA-Z0-9]. Kieltämättä nyt houkuttelisi kokeilla tuota S-Pankkia kun kerran kielletyt merkit on listattu että hyväksyykö î, ï, ə, ŋ, ə, ß, ð, þ, œ tai vastaavat, noitahan ei ole listattu kiellettyjen merkkien listalla.
Laita p̴͇̰͋à̶̬̝̭̤̦̠̎͑͛̉̆͘l̸̳̹̭̻̭̹̮̙̰̦͗͗̓̅̽̏̆̚k̷̨̹̠̞̫̞̪͊̎̃͐̍͘͜k̶̡̟̯͉͖͓̟̥̜̆̏͒́̆͛̚a̵̧͚̹͉̼̳͖͗̇̇̐̚͝l̴͖̲̥̞̯̻̾͊̈́͌̐̈́͛͒͜ä̸̟͎́s̷̭̼͕̭̭͆͊̊̈́̂́̂͒k̷̨̨̦̹͎̦͂̽͆͐͝ͅͅe̵̩͗̏̍l̴̩͉͎̫͈̟̠͑̽͊m̷̛̘̬͚̮̗̞̟̤͕͖͐̔̏͌͛͝å̶͎̝̲͓̚͝͠ ja katso mitä tykkää
Itse olen ihmetellyt kun nykyään on tullut sellaisiakin autoja vastaan että ei pala edessä eikä takana MITÄÄN valoja, ei edes parkkeja tai päivävaloja. Miten tuo on edes mahdollista? Polttimot kärähtäneet? Itselläni on sen verran vanha auto että edestä ei saa parkkeja edes pois päältä ellei sammuta autoa ja takanakin väkisinkin palaa edes jotakin. Ja pari kertaa on kyllä pirun huonossa säässä (sankka lumisade tms) tullut aika yllättäen eteen jostain sivutieltä kehäkolmosella auto jolla ei pala mitään takana eikä edes sitä vilkkua viitsitä näyttää. Tulee muuten melko yllärinä vaikka kuinka ajaa varovaisesti ja sään mukaan "alinopeutta" ja yhtäkkiä vaan tulee joku hetkellinen heijastus ajovaloista että siinä lumimyräkässä onkin joku peltilehmä edessä parin metrin päässä.
Vilkut tuli tästä mieleen. Esim. Volvo ja VAG autoissa etuvilkut näkyy hyvinkin koska se etuvalo sammuu silloin kun vilkut on päällä. Muilla uudehkoilla missä LED valot, niin välillä menee arvailuksi onko vilkku päällä vai ei, esiintyy liikennekiertoympärikääntösiirto liittymissä lähinnä. Vanhemmissa autoissa se vilkku yleensä näkyy paremmin.
Ja jossain bussissa on kanssa sellainen vilkku ettei aurinkoisella ilmalla meinaa näkyä jos aurinko paistaa esim vähän risteävältä tieltä tulevan bussin keulaan. Muutenkin monissa autoissa on menty taas design edellä ja vilkuista on tehty niin onnettomat että eivät meinaa erottua kunnolla kun esimerkiksi samassa valaisinrungossa palaa samaan aikaan ajovalo tms. Tuo että vilkun puoleinen parkki / ajovalo / DLR sammuu vilkun käytön ajaksi on kyllä ihan hyvä ominaisuus, erottuu edes vähän paremmin. No, ilmeisesti monessa bemarissa ja mersussa vilkku on niin kallis lisävaruste ettei sitä muutenkaan voi nähdä kun auton omistaja ei ole moista toimintoa raaskinut ostaa
Tästä tuli vielä mieleen että eikös noissa uusissa ole enää vilkkua peileissä? Kymmenen vuotta sitten oli monessakin. Parannus olisi jos jonkun vatun ledin laittaisi vaikka tuulilasin sisäpuolelle ylös silleen ettei häikkäis kuskia mitenkään, mutta näkyisi muille.Ja jossain bussissa on kanssa sellainen vilkku ettei aurinkoisella ilmalla meinaa näkyä jos aurinko paistaa esim vähän risteävältä tieltä tulevan bussin keulaan. Muutenkin monissa autoissa on menty taas design edellä ja vilkuista on tehty niin onnettomat että eivät meinaa erottua kunnolla kun esimerkiksi samassa valaisinrungossa palaa samaan aikaan ajovalo tms. Tuo että vilkun puoleinen parkki / ajovalo / DLR sammuu vilkun käytön ajaksi on kyllä ihan hyvä ominaisuus, erottuu edes vähän paremmin. No, ilmeisesti monessa bemarissa ja mersussa vilkku on niin kallis lisävaruste ettei sitä muutenkaan voi nähdä kun auton omistaja ei ole moista toimintoa raaskinut ostaa
Kunhan on neliömetri lämmönkestävää tasoa varattuna tähän tarkoitukseen muusta käytöstä rauhoitettuna. Kätevää kuin mikä.
Tai sitten hommaa siirrettävän tason, esim: LÄMPLIG Kattilaritilä, ruostumaton teräs - IKEA
Niin tai sit vain korjattais suunnittelun kukkanen eikä keksitä miten sen voi kiertää.
Eipä ole ennen ikinä tullut vastaan lomaketta jossa kysytään vain etunimeä, mutta näin se tosiaan on, kun kävin katsomassa.Verkkopalvelu (Discovery+), johon rekisteröityminen ei vaadi sukunimi-kentän täyttöä, mutta tilin poisto -lomakkeella se on pakollinen tieto.
Käyttäjäprofiilin tietoja ei pysty muokkaamaan sukunimen osalta. Olikohan vielä niin, että muokkaus mahdollisesti onnistuisi, jos tieto olisi rekisteröitymisvaiheessa annettu, tästä minulla ei ole varmaa muistikuvaa.
Voihan tuosta sanoa, että kyseessä on user error, mutta ei se poista sitä, että kyseessä on suunnittelun kukkanen. Vie vaan aspan aikaa sähköpostikeskustelun ja tilin "käsin poistamisen" verran.
edit:
Koeluontoinen tilin luomiseni tapahtui useita kuukausia sitten. Nyt kun vilkaisin, niin rekisteröitymislomakkeelta puuttuu kokonaan sukunimi-kenttä. Korjaantuuhan se noinkin.
Tuo on ihan kätevä kunhan ruuvataan lujasti kiinni ettei kattila kiehuvaa kippaa. Eli siis ei kätevä vaan kukkanen.
Miten tuon saa kippaamaan kattilan kanssa?
Samaa itsekin ihmettelin. Meillä taitaa olla juurikin tuo LÄMPLIG tai ainakin hyvin samannäköinen eikä koskaan ole ollut ongelmaa sen kanssa. Sopivasti aseteltuna keittiöjakkaran päälle ollaan jopa käytetty ja jopa kuumia uunipeltejä tuon päälle laskettu. Ja kätevintähän tuossa tietty on nimenomaan se että tuota voi siirtää eikä ole pultattu kiinni, voi tarvittaessa vaikka kantaa olkkarin pöydälle tai jos jotain tarvitsee jäähdyttää niin vaikka parvekkeen pöydälle.
meillä ollut tuollainen jo vuosia, kippaa kattilan kanssa ihan samalla tavalla kuin vapaasti seisova lattia(induktio)liesi.
Tuollainen pommi on helppoa törkätä minkä tahansa reunan yli ja koko tuote on silkkaa vahingon hakemista. Tämän näkee jo kun käy kaupassa katsomassa tuollaista ja ellei usko, yrittää käyttää sitä. Toimii tosiaan jos on kiinni jossain(vieläpä niin että nousee pois siivousta varten), mutta ei ole mikään kätevä tai siirreltävä vehje.
Kankaiset ja puiset pannunaluset ajaa lisäksi tuon asian paljon sirommin, tuohan vie aika paljon tilaakin pöydästä ja keittiön tasoilta.
No juu, noin tietysti. Ja varsinkin jos tassut ovat liukkaat. Mutta jos kaikki tassut ovat tasaisella alustalla, niin näyttää stabiililta vaikka kattilan laittaa reunallekin.
Niitä ei voi käyttää pellin kanssa.
Hanki isompi. Mulla on tehty yksi puinen pannunalunen peltiä varten
Kysehän oli siitä että tommonen iso olisi muka epäkätevä. En näe että materiaalilla olisi niin väliä.
ei kippaa vaikka on 15 kg painoa reunalla. jos saat painavemman kattilan reunemmalle niin varmasti kippaa. tosin sitten on jo jenkki tvshop tyylisiä ongelmia motoriikan kanssa.
Tuossa ei nyt ole ollenkaan vipuvartta minkä esim. uuninpelti tai kattila voi luoda, ja se kippausriski liittynee myös epätasaiseen alustaan.ei kippaa vaikka on 15 kg painoa reunalla. jos saat painavemman kattilan reunemmalle niin varmasti kippaa. tosin sitten on jo jenkki tvshop tyylisiä ongelmia motoriikan kanssa.
Semmoinen paksu ja ehkä 10x10cm kokoinen puinen alunen on riittänyt kaikkeen omassa käytössä, paitsi jos uuninpelliltä pitää jotain pizzaa leikata paloiksi.
Mitä ihmeen vipuvartta? Ei kai sitä kattilaa sen ritilän ulkopuolelle missään tilanteessa aseteta?
No sehän se pointti tossa kippaamis-skenaariossa nimenomaan on se, että vahingossa kattilan vähä huti laittaa? Mut joo, on kyllä ihme vääntämistä, varsinkin kun alkuperäinen asia oli lieden hipaisukytkimet joille sit keksittiin kaikenmaailman oikeutuksia, päätyen näihin alustoihin. Suunnittelun kukkanen siis todellakin noi hipaisukytkimet, näemmä. e: toi alusta vaikuttaa iha hyvältä, imo. Mut patalappujen kans oon ihan hyvin pärjännyt, myös pellin kans. patalappu (tai kaks) keskelle ja pelti siihen, nii on irti tasosta. Patalaput on vieläpä kuite niin matalia, että niillä ei ole edes olemassa kippaamis-mahdollisuutta.
Voin onneksi nukkua yöni rauhassa jännittämättä seuraavaa kohtaamista kuuman kattilan tai uunipellin kanssa, kun meillä on Bosch:n uunissa kuvan mukaiset uuniritilät. Niistä saa kippaamattomat alustat joka lähtöön.
Tuossa oli joku laittanut kuvan, jossa 15kg paino ei kipannut alustaa, vaikka paino oli tukijalan ulkopuolella. En jaksa alkaa laskemaan, että millainen kattila, millaisella sisällöllä ja miten asetettuna pitäisi olla, että tuosta saisi todellisen ongelman aikaiseksi, mutta ihan perusmallin keittiötarvikkeilla ja maalaisjärjellä se ei onnistu. Onneksi niille, joille elämä on päivittäin yhtä suurta seikkailua, on tarjolla myös tällaisia pienempiä versioita. Noiden kanssa kippaaminen vaatii kertaluokkaa enemmän yritystä.
ihan höpö höpöä. huomaa tekstistä, ettei ole mitään kokemusta kyseisestä tuotteesta.
Eli jos joku on eri mieltä, hänellä ei varmasti ole mitään kokemusta. Sittenhän se on just näin.
Kysymyshän oli siitä, että jos huonon lieden takia tarvitaan lisää tasoa, siis vaikkapa halutaan tehdä muusta tasosta kuumankestävä, tuo ei ehkä ole kovin kätevä tuote.ei kippaa vaikka on 15 kg painoa reunalla. jos saat painavemman kattilan reunemmalle niin varmasti kippaa. tosin sitten on jo jenkki tvshop tyylisiä ongelmia motoriikan kanssa.
Minä taas en jätä, koska aihe on niin harmiton. Oleellinen juttu ei siis edes ollut huonona pitämäni pannunalunen/laskualusta vaan se, että moista tuotetta ehdotettiin ratkaisuksi huonoon liesitasoon, jotta säätökyvyn katketessa voi nostaa kiehuvat kattilat turvaan ja alkaa pestä ja jäähdytellä liettä kesken kokkausten.Herää nyt vaan kysymys, että kuinka huolimatonta porukkaa täällä oikein on? Miten joku joka tuota käyttää voi missään tilanteessa laittaa tuon niin, että siitä syntyisi joku kuvailemasi tilanne @Tonnin Seteli . Toki ehkä tässä keskustelussa nyt on alustan omistajat vs. ne kellä ei ole. Ensimmäiseksi mainitut varmaan ovat käyttäneet vuosia tuota ja jälkimmäiset "löytää" mahdollisia vaaratilanteita tuon käytöstä.
No niinkö tuossa ylempänä jo sanottiin, tämä keskustelu alkaa olemaan jo niin absurdi, että jätän omalta osaltani tämän tähän
