Suosittele kiintolevyä

[KoneenKokoaja]

Vieläkös WD on toimiaksi todettu valmistaja vai laatu mennyt ajansaatossa? Fiksuinta olisi hommata todnäk 4tb:n 3.5" hdd, kun 2x2tb:n kovoissa alkaa tunnit kertyä päälle 60 000h ja uutta setuppia kasailemassa.

En pidä WD laatuvalmistajana, mutta kyllä nykyään HDD laatu huonoimillakin valmistajilla on ihan huippuluokkaa 2000-luvun alkuun verrattuna silloin oli ihan normaalia, että 10%-15% HDD levyistä leviää ensimmäisen 3kk käytön aikana. Nykyään huonoimillakin merkeilla hajoaa vain 1% levyistä samassa ajassa. Joten ei kannata panikoida kunhan varmuuskopioi tärkeimmät datat. Eli nykyään kowot on tähtitieteellisesti laadukkaampia kuin ennen huonoimmillaankin.

Muistan silloin 2000-luvun alussa sain välillä takuu palauttaa kovalevyn kolmekertaa muutaman kuukauden sisään. Nykyään en enää käytännössä ikinä ole joutunut takuu aikana palauttamaan yhtään levyä vaikka olisivat kovassa käytössä.

 

[jultsu]

Jo toinen Seagaten 8TB SMR -levy päätti alkaa puskemaan bad sectoreita tänään aamulla. Ensimmäinen hajosi pari kuukautta sitten kertalaakista, ykskaks oli 10k badia levyllä ja koko sisältö menetetty. Levyt ostettu tämän vuoden puolella amazonista, sinne onneksi takuut toimii aika hyvin. Ei enää Seagaten SMR:ää tähän taloon. Yksi samanlainen levy vielä pyörii tuossa, katsotaan milloinka se lahoaa..

 

[Janezcky]

1tb tai 2tb ulkoinen kovalevy pitäisi löytää valokuvien säilytykseen. Suosituksia?

 

[Cyberbajo]

Tarkoitus olisi hommata vanhan 2TB levyn tilalle uusi 4TB levy. Vanha saisi jäädä tärkeiden tietojen varmuuskopioksi pöytälaatikkoon.
Uusia levyjä katsellessani tuli mieleen jos laittaisikin 2.5" levyn perinteisen 3.5" tilalle, etuina tuossa olisi että mahtuu esim emon taakse 2.5" ssd paikoille pois ilman kierron tieltä ja olisi kenties hiljaisempi, ainakin aikaisempien kokemusten mukaan läppärit vastaavalla HDD:llä ovat olleet kohtuu hiljaisia.

Nyt vaan huolettaa onko 2.5" set yhtä kestäviä kuin 3.5"?
Nopeudella ei niin väliä kun lähinnä varastona

Säilyykö muuten tieto kuinka pitkään jos kovo makaa pöytölaatikossa?

 

[jultsu]

Kyllä se tieto siellä kiekon magneettikentissä säilyy jokusen vuosikymmenen ainakin, olettaen että levyä ei käytetä ulkoisen voimakkaan magneettikentän läheisyydessä. Eri asia sitten mitä laakerit ja piirilevyn ohjauselektroniikka sanoo enää 20-30 vuoden kuluttua.

En ole itse kuullut mitään pahaa 2.5" levyjen kestävyydestä, jos mitään niin pitäisivät olla parempia sillä lähtökohtaisesti suunniteltu liikuteltavien laitteiden kavereiksi.

 

[Cyberbajo]

Kyllä se tieto siellä kiekon magneettikentissä säilyy jokusen vuosikymmenen ainakin, olettaen että levyä ei käytetä ulkoisen voimakkaan magneettikentän läheisyydessä. Eri asia sitten mitä laakerit ja piirilevyn ohjauselektroniikka sanoo enää 20-30 vuoden kuluttua.

En ole itse kuullut mitään pahaa 2.5" levyjen kestävyydestä, jos mitään niin pitäisivät olla parempia sillä lähtökohtaisesti suunniteltu liikuteltavien laitteiden kavereiksi.

Kiitoksia vastauksesta
Laitan tällaisen tilukseen

Seagate 4TB Guardian BarraCuda, 2.5" sisäinen kiintolevy, SATA III, 5400rpm, 128MB - 138,90€

Tekniset tiedot : Yleistä Laitteen tyyppi: Kiintolevyasema - sisäinen Muistin koko: 4 TB Koko tai muoto: 2.5" Liitäntä: SATA 6Gb/s Puskurin koko: 128 MB Tavua/s

www.jimms.fi

 

[Tepe]

Seagaten 7 mm korkeita 2,5" malleja ainakin välttäisin:

Seagate ST2000LM007 / ST1000LM035 Rosewood - Worst HDD ever?

Seagate ST1000LM035 and ST2000LM007 experience high failure rates with severe faults. We consider these to be some of the worst HDDs ever designed. Find our more and how CDR recovers the data.

www.cheadledatarecovery.co.uk

 

[Cyberbajo]

Seagaten 7 mm korkeita 2,5" malleja ainakin välttäisin:

Seagate ST2000LM007 / ST1000LM035 Rosewood - Worst HDD ever?

Seagate ST1000LM035 and ST2000LM007 experience high failure rates with severe faults. We consider these to be some of the worst HDDs ever designed. Find our more and how CDR recovers the data.

www.cheadledatarecovery.co.uk

Hmm... Tuo 4TB malli on 15mm paksu mutta mahtaako olla samaa tekniikkaa vaan tupla määrällä levyjä

 

[Cyberbajo]

Olisikohan tämä turvallisempi valinta? Western Digital Blue WD40NPZZ 4TB

 

[Tepe]

Hmm... Tuo 4TB malli on 15mm paksu mutta mahtaako olla samaa tekniikkaa vaan tupla määrällä levyjä

Pääongelma tuossa 7 mm alustassa on kai lähinnä, että se on mekaanisesti heikko, kun on pitänyt tunkea kaksi kiekkoa levykoteloon ja tehdä liian paljon kompromisseja. 15 mm malli on ulkonäön perusteella perinteisempi, mutta en tiedä, kumpi kuva vastaa todellisuutta, Jimm's:in sivulla oleva vaiko tuo:
Seagate Barracuda ST4000LM024, hinta 155€

 

[Lionell]

Näissä sisäisissä 2,5":n kovalevyissä on sama kumma juttu, että ulkoisina usb3-levyinä näitä saa paljon halvemmalla. Minulla on kaksi Toshiba Canvio 4 TB:n ulkoista kovalevyä varmistuslevyinä, eikä niistä ole mitään huonoa sanottavaa. Näitä saa satasella esim. Amazonilta. Joistakin ulkoisista 2,5":n kovalevyistä saa HDD:n purettua sisäiseen käyttöön.

 

[jultsu]

Joo, volyymit puhuu ilmeisesti puolestaan, mutta on näissä ulkoisissa myös sekin "ominaisuus" että välillä sieltä löytyy kenensattuu-valmistajan levyjä sisältä, tai saattaa jopa olla noita refurbished-kiekkojakin. Tuurikauppaa, ellei satu löytämään sitten amazonista jotain revikkaa että mitä kuorien alta on tällä viikolla paljastunut.

 

[Lionell]

Näissä Toshiboissa on omanlaisensa sisäinen rakenne ulkoiseksi kovalevyksi. Joidenkin valmistajien ja muiden toimijoiden kotelomalleissa normaaliin sata-liitäntään voi olla vain liitetty usb3-sovitin. Tällaisiin sitten voi tietenkin työntää sisälle moraalista riippuen vaikka näitä refurbished-kiekkojakin.

 

[mailbag]

4kpl 4TB Seagate IronWolf 3.5" levyjä heitin juuri uuteen NAS:iin, verkkis lupas 36kk takuun vs WD Bluet oli vain 24kk niin kokeillaan nyt näillä. Yllättävän hiljaisia ovat kotelossa, viimeksi 10v sitten leikkinyt mekaanisten kovojen kanssa ja se tuttu kovaääninen raksutus, ruksutus ja poksutus loistaa täysin poissaolollaan, ei kuulu kuin ihan hiljainen humina.

 

[antero]

Näissä Toshiboissa on omanlaisensa sisäinen rakenne ulkoiseksi kovalevyksi. Joidenkin valmistajien ja muiden toimijoiden kotelomalleissa normaaliin sata-liitäntään voi olla vain liitetty usb3-sovitin. Tällaisiin sitten voi tietenkin työntää sisälle moraalista riippuen vaikka näitä refurbished-kiekkojakin.

vai tarkoitatko WD:levyjä se on käyttäny yhtenäistä piirilevyä 2.5" levyissä jo varmaan 10 vuotta.

 

[Lionell]

vai tarkoitatko WD:levyjä se on käyttäny yhtenäistä piirilevyä 2.5" levyissä jo varmaan 10 vuotta.

Ei kun tarkoitin Toshiban levyjä kuten kerroin. Nyt minulla on kaksi 4-teraista, jotka ovat WD:n levyä selvästi nopeampia (sen myin äskettäin pois).

Edit: Eli jos kopioin isoja videotiedostoja, oli nopeudet suunnilleen suhteessa WD 100MB/s ja Toshiba 130MB/s

 

[Fruitteri]

Olen nyt jokusen aikaa pohtinut minkä backup kovalevyn nappaisin, mutta pari asiaa on jäänyt mietityttämään jonka vuoksi en vain osaa valita. Tarkoitus siis hommata 2-3Tt kovalevy satunnaisiin tietojen backuppaamiseen, mutta en osaa päättää kahden levyn väliltä. Olisi vaihtoehtoina tuo WD Blue 2Tt 2.5" ja WD Blue 3Tt 3.5" kyseessä.

Levylle menisi koulun sekä harrastuksen backupit ehkä kerran kuukaudessa, elokuvia ja kuvia (näitäkin harvemmin tulee avattua ja siirrettyä) sekä mahdollisesti ottaisin tältä levyltä sitten tilaa virtuaalikoneille, tämäkin vain harvoin kun päätän niitä koulun/harrastuksen puolelta tehdä. Nopeudella ei siis ole väliä sinänsä (näillä molemmilla sama cache ja rpm muutenkin) vaan isommat murheet ovat:

- kestävyys, eli kannattaako ottaa 3Tt asemaa tulevaisuuden kantilta, mikäli asema ei kestäkkää kun sen max 3-4v (en tiedä paljon minun käytölläni tuo kuluu)
- ääni, eli väriseekö 3.5" enemmän? mutta tämän kaiketikki voi fixata ruuvaamalla kunnolla kiinni ja mahdollisesti jotakin pehmeetä vaimentamaa värähtelyä?
- jotain muuta joka pitäisi tietää? 2.5" asentaminen inhottavampaa, koska vaatii adapterin että saa hdd bay:n, mutta toisaalta sata-usb piuha toimii 2.5":n kanssa, toisinkun 3.5" vaikka kopan sisällä se on tarkotus pitää.

WD Blue on Amazonista edullisin vaihtoehto ja nimenomaa sieltä ajattelin ostaa, jotta olisi jotakin hintavampaa muiden halvempien osien kanssa tilata. Barracudaa vastaa ei kyllä muuten olisi mitään. Mitä suosittelette?

 

[Mop]

- kestävyys, eli kannattaako ottaa 3Tt asemaa tulevaisuuden kantilta, mikäli asema ei kestäkkää kun sen max 3-4v (en tiedä paljon minun käytölläni tuo kuluu)

Jos tarkoitat kestääkö levy käyttöä, niin kyllä niitä käytetään helposti 45,000 h eli 5 vuotta 24/7. Mikäli ei nyt ihan 24/7 käytössä voi kestää vuosikymmenenkin helposti. Voi tutkia google avulla näitä luotettavuustilastoja. Jos taas tarkoitit kovalevyn kokoa niin sitten on eri asia.

- ääni, eli väriseekö 3.5" enemmän? mutta tämän kaiketikki voi fixata ruuvaamalla kunnolla kiinni ja mahdollisesti jotakin pehmeetä vaimentamaa värähtelyä?

Jos satunnaiseen varmuuskopiointiin, niin osta kovalevytelakka. Itsellä tämä käytössä.

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

 

[Fruitteri]

Jos tarkoitat kestääkö levy käyttöä, niin kyllä niitä käytetään helposti 45,000 h eli 5 vuotta 24/7. Mikäli ei nyt ihan 24/7 käytössä voi kestää vuosikymmenenkin helposti. Voi tutkia google avulla näitä luotettavuustilastoja. Jos taas tarkoitit kovalevyn kokoa niin sitten on eri asia.



Jos satunnaiseen varmuuskopiointiin, niin osta kovalevytelakka. Itsellä tämä käytössä.

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Heei tämä telakkahan vaikuttaaki kätevältä. Varmaan meneekin ostoon tuo 3.5" telakan kanssa. Kiitän

 

[oxbird]

Vähintään 12 TB:n ulkoinen HDD haussa. Amazon DE:n olen vilkaissut, hinta olisi mukava saada selkeästi alle 20€/TB.
Voin ostaa käytetyn tai takuukorjatun, jos jostain kattavasti saa.

 

[jultsu]

Kallista on tällä hetkellä. Tuosta voisi irrota kohtuuhintaan, jos saat myyjän lähettämään sen suomeen:

WD 12TB Elements Desktop External Hard Drive USB 3.0 - WDBWLG0120HBK-EESN - NEW | eBay

Find many great new & used options and get the best deals for WD 12TB Elements Desktop External Hard Drive USB 3.0 - WDBWLG0120HBK-EESN - NEW at the best online prices at eBay! Free delivery for many products!

www.ebay.co.uk

edit. ja jos Seagate ei pelota (multa korkannut juuri 2kpl 8TB Seagaten SMR-levyjä), tästä 16TB levy melkein samalla terahinnalla: Seagate Expansion Desktop 16 TB External Hard Drive HDD - USB 3.0 for PC Laptop (STEB16000402): Amazon.co.uk: Computers & Accessories

 

[Mstk]

Vähintään 12 TB:n ulkoinen HDD haussa. Amazon DE:n olen vilkaissut, hinta olisi mukava saada selkeästi alle 20€/TB.
Voin ostaa käytetyn tai takuukorjatun, jos jostain kattavasti saa.

Juuri oli tuo Elements tarjouksessa

Tuote: Western Digital Elements External Hard Drive, USB 3.0, 12TB
Hinta: 207,37 € veroeron kanssa
Kauppa: Saksan Amazon
Voimassa: Tämän päivää
Linkki: https://www.amazon.de/gp/product/B07VXKF1L4

Hervoton määrä tallennustilaa esimerkiksi varmuuskopioille.

Tuo sekä tämä ovat muutaman kerran olleet Amazonissa ~200€. Jos ei ole kiire niin ehkä Prime Daynä saattaisi tulla tarjoukset takaisin?

 

[Mstk]

Vähintään 12 TB:n ulkoinen HDD haussa. Amazon DE:n olen vilkaissut, hinta olisi mukava saada selkeästi alle 20€/TB.
Voin ostaa käytetyn tai takuukorjatun, jos jostain kattavasti saa.

Tuote: WD Black D10 Game Drive 12 TB & WD Elements Desktop 14 TB
Hinta: WD Black D10 234,11€ ja Elements 240,82€ (sis. veroeron)
Kauppa: Amazon.es
Voimassa: flash-sale eli rajoitetun ajan
Linkit:

https://www.amazon.es/gp/product/B07WF8LQL5/ref=ppx_od_dt_b_asin_title_s00?ie=UTF8&psc=1

https://www.amazon.es/gp/product/B07Y3KDVZH/ref=ppx_od_dt_b_asin_title_s00?ie=UTF8&psc=1

WD Black D10 taitaa olla yksi nopeimpia mekaanisia levyjä mitä on, sisältä löytyy Western Digital Ultrastar DC HC520 joka on varsin erinomainen levy, ja WD Elements 14 TB ei ole paljoa tuota halvempana koskaan ollut. Parempi hinta-laatusuhde tietysti tuossa 12 TB levyn versiossa, kun saanut jopa alle 200e, mutta tässä tietty se etu että on samaan pakettiin maksimitila. Molemmat erinomaisia "shuckaamiseen".

14TB Elements: ~16,80€/tera

 

[Bowsbows]

Pitäisi löytää järkevähintainen ulkoinen USB-C 1TB levy 4K videokameran kaveriksi. Samsungin T5 olisi klassikko, mutta n 200EUR hinta ja nopeuden rajoittuminen SATA standardiin mietityttää.

Amazon.de-stä kustantaisi
Crucial P1 CT1000P1SSD8 1TB Internal SSD (3D NAND, NVMe, PCIe, M.2)
€106.78
FIDECO M.2 NVME External SSD Enclosure
€34.99

YHT. 141.77EUR (postitus ilmainen)

Olisiko tässä järkeä vai onko vielä parempia ehdotuksia?

 

[DeLeTeD]

Terve. Tuli hommattua tuommonen Asuksen Zephyruksen 15" läppäri jossa vaan 512Gb SSD.

Millä jatkaisitte tallennustilaa? Haaveilen, että pelit mahtuisivat SSD:lle ja teen myöskin melkopaljon video projekteja joten levytilalle on käyttöä. Varmaan joku ulkoinen USB 3.0 vai USB C, onko eroja?

 

[HekaDesimaali]

Terve. Tuli hommattua tuommonen Asuksen Zephyruksen 15" läppäri jossa vaan 512Gb SSD.

Millä jatkaisitte tallennustilaa? Haaveilen, että pelit mahtuisivat SSD:lle ja teen myöskin melkopaljon video projekteja joten levytilalle on käyttöä. Varmaan joku ulkoinen USB 3.0 vai USB C, onko eroja?

Eikös siinä ole Thunderbolt ™ 3 -tuella varustettu USB Type-C -tuki ja 40 Gbps: n rajapinnan kaistanleveys . Ulkoista M2 kiinni, tai vastaavaa

 

[ztec]

Toshiban MQ04 sarjan 4 TB SMR levy... Vaikuttaa ihan hyvältä, mutta kun sinne on kirjoittanut muutaman kymmentä gigaa, niin menee ihan hilloon ja yksittäinen IOPS voi kestää ~15 sekuntia ja sen lisäksi kirjoitusnopeudet tippuu noin yleisesti about 10 - 20 MB/s tasoon. Tai vielä paljon huonommaksi, jos on random writeä.

Onko ongelma vai ei, riippuu käytöstä. Jos silloin tällöin kopioi levylle muutaman gigan jotain, ei haittaa. Mutta jos tarkoitus on tallentaa enemmän dataa yhteen putkeen, niin sitten alkaa tahmaamaan ja urakalla. Koko systeemi tuntu jumiutuvan tuon super-hitaan IO:n takia.

 

[HekaDesimaali]

Koko systeemi tuntu jumiutuvan tuon super-hitaan IO:n takia.

Mielenkiintoa kokeilla ... NAS rakentelut On ajatus, että uhraat yhden ssd levyn välimuistiksi hdd levylle.

 

[ztec]

Mielenkiintoa kokeilla ... NAS rakentelut On ajatus, että uhraat yhden ssd levyn välimuistiksi hdd levylle.

bcache on vanha peruspalikka. Sen voi iskeä hyvin 64 gigaselle vanhalle SSD:lle ja sen taakse vaikka 14 TB data lätty.

 

[DeLeTeD]

Eikös siinä ole Thunderbolt ™ 3 -tuella varustettu USB Type-C -tuki ja 40 Gbps: n rajapinnan kaistanleveys . Ulkoista M2 kiinni, tai vastaavaa

On kyllä. Pahoittelen tietämättömyyttäni mutta tarkoitatko, että ostaisin ulkoisen M2 levykotelon ja sinne sisään M2 levy ja se sitten thunderboltilla kiinni? Siis varmasti olisi kyllä pelimiehen ratkaisu, mutta hintaa tulee kyseiselle combolle aika reippaasti. Mieluummin ehkä vaihtaisin original 512Gb levyn vaikka 2teraseen M2 levyyn.

Mites nuo ihan perinteiset ulkoiset USB 3.0 levyt, onko videonkäsittelyssä liian hidas siirtonopeus? Ainakin euro/tera laatusuhteeltaan olisivat todella edullisia. Reilulla satasella neljän teran levyjä...

 

[Boulder]

On kyllä. Pahoittelen tietämättömyyttäni mutta tarkoitatko, että ostaisin ulkoisen M2 levykotelon ja sinne sisään M2 levy ja se sitten thunderboltilla kiinni? Siis varmasti olisi kyllä pelimiehen ratkaisu, mutta hintaa tulee kyseiselle combolle aika reippaasti. Mieluummin ehkä vaihtaisin original 512Gb levyn vaikka 2teraseen M2 levyyn.

Mites nuo ihan perinteiset ulkoiset USB 3.0 levyt, onko videonkäsittelyssä liian hidas siirtonopeus? Ainakin euro/tera laatusuhteeltaan olisivat todella edullisia. Reilulla satasella neljän teran levyjä...

Videonkäsittelyssä suurin odottelu kohdistuu joka tapauksessa renderöintiin yms. En oikein usko, että siirtonopeudesta tulisi mitään merkittävää pullonkaulaa kun materiaali on kerran siirretty levylle.

 

[Kalakukkokeisari]

Tulikin hankittua kaksi kappaletta noita Seagaten ST6000NM0115-levyjä ja näin muutaman kuukauden käyttökokemusten perusteella levyt vaikuttavat ihan hyviltä. Suorituskyky on riittävää omaan käyttööni ja tilaa piisaa, mutta huonojakin puolia löytyy. Ensinnäkin nämä käyvät melko lämpöisinä, joten jäähdytyspuoli on syytä olla kunnossa, mikäli tämmöisiä hankkii. En myöskään suosittele näitä hiljaista levyä haeskeleville, sillä levyt pitävät selkeästi kuultavaa rutinaa, vaikkakaan itseäni tuo ei ole häirinnyt.

 

[Muiq]

Tovin aikaa olisi ollut jo tarvetta laittaa uusi varastolevy. Jotain 4-8 teraa pitäisi olla passeli, mutta mikä levyksi?

-Edullinen
-Luotettava
-Ei älyttömän äänekäs (luultavasti mikä tahansa käy)
-Shuckaus onnistuu, kannattaako se?

 

[jultsu]

Edullinen ja luotettava eivät kulje käsi kädessä, valitse jompikumpi.

Levyn irroitus kehikosta kannattaa, sillä se levyn mukana tuleva +12v muuntajakin on yksi potentiaalinen vikaantumisen lähde, joka voi aiheuttaa pahimmillaan levyrikon ja datan menetyksen. Lisäksi nuo levyt lämpenevät muovibokseissaan yleensä yli 60 asteeseen, kopan sisällä viihtyvät paljon järkevämmissä lämmöissä.

 

[DaNightlander]

Tovin aikaa olisi ollut jo tarvetta laittaa uusi varastolevy. Jotain 4-8 teraa pitäisi olla passeli, mutta mikä levyksi?

-Edullinen
-Luotettava
-Ei älyttömän äänekäs (luultavasti mikä tahansa käy)
-Shuckaus onnistuu, kannattaako se?

Täältä tilattuna optiot ovat SMR Blue/Barracuda kun Amazonista saa White Labelia samaan hintaan tuossa kokoluokassa.

 

[Dixie]

Onkohan nämä Cdon.fi kaupan WD ulkoinen kiintoley 4TB-Usb3 ihan soiva peli kun hintaa on 80 € kuluineen?
Western Digital WD Elements Portable, hinta 80€

 

[Tigerou]

Onkohan nämä Cdon.fi kaupan WD ulkoinen kiintoley 4TB-Usb3 ihan soiva peli kun hintaa on 80 € kuluineen?
Western Digital WD Elements Portable, hinta 80€

Epäilisin vahvasti kyseistä toimittajaa ihan hinnan perusteella. Siis miten voivat myydä _posteineen_ yli 25€ halvemmalla kuin mikään normikauppa. Jopa amazon.de pyytää siitä liki 10€ enemmän.
Levy lienee sinänsä ihan käyttökelpoinen varastolevy (vuosien WD-kokemuksella), epäilen jotta SMR-moinen eli kirjoitus-nopeudessa ei liene kehumista? Mutta varastolevyksi kelvollinen.

 

[Melbac]

wd red 4T sata3 maksaa n7€ enemmän amazon.de:ssä,itse ostaisin ton mielummin kuin usb 3.0?/3.1 gen1 levyn.Tollainen portable on kyllä kätevä jos lähtee jonnekkin kun mahtuu taskuun eikä tartte kuin pistää usb portti kiinni.On käsittääksen vielä suhteellisen nopeakin.

 

[Melbac]

Videonkäsittelyssä suurin odottelu kohdistuu joka tapauksessa renderöintiin yms. En oikein usko, että siirtonopeudesta tulisi mitään merkittävää pullonkaulaa kun materiaali on kerran siirretty levylle.

Se siirtää sitä dataa usb portin kautta joka sitten voi kusta riippuen emosta/prossusta yms,itse en todellakaan ostaisi tollaista usb levyä kuin varasto/siirtolevyksi.Usb 3.1 gen1 on jotain 5 Gbps ja noi halpikset on 3.0/ehkä 3.1 gen1 liitimellä varustettuja(siellä sisällä on todennäköisesti sata3 levy).usb3 Gen 2 on sitten 10Gbps,ton nimitys on nykyään kai usb 3.2?.Toi gen2 käyttää sitten usb-c kaapelia.Usb 3.1 gen2-> on periaatteessa nopeampi kuin sata3,käytäntö voi sitten olla eri riippuen usb piiristä joka emolla on(itsellä vähän huonoja kokemuksia noista,jos emo on vanha niin osta suosiolla sata3 levy).Noissa ulkoisissa 3.5" usb on sitten todennäköisesti sata3 levy sisällä,ainakin noissa wd:n desktop yms on eli jos tarvitsee ulkoisen virtalähteen niin siellä on 3.5" levy sisällä,portablet ottaa virran usb väylästä.

 

[Melbac]

Epäilisin vahvasti kyseistä toimittajaa ihan hinnan perusteella. Siis miten voivat myydä _posteineen_ yli 25€ halvemmalla kuin mikään normikauppa. Jopa amazon.de pyytää siitä liki 10€ enemmän.
Levy lienee sinänsä ihan käyttökelpoinen varastolevy (vuosien WD-kokemuksella), epäilen jotta SMR-moinen eli kirjoitus-nopeudessa ei liene kehumista? Mutta varastolevyksi kelvollinen.

Toi cdonin on 2.5" eli jos/kun sen avaan niin siellä sisällä voi olla joku 4t läppäriin menevä levy.Itsellä ei ole mitään hajuakaan mitä noi on ns "syönyt".Noi toiminee joissain tallentavissa digiboxeissa.

 

[ztec]

Tovin aikaa olisi ollut jo tarvetta laittaa uusi varastolevy. Jotain 4-8 teraa pitäisi olla passeli, mutta mikä levyksi?

Ostin tällaisen backup levyksi ja kyllähän tuo käy ja kukkuu, mutta on aivan sairaan hidas kirjoituksissa. ~15 MB/s tms, sen jälkeen kun kirjoituspuskuri on tullut täyteen.

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

 

[Melbac]

Onkos kukaan ostanut inteson levyä ikinä?.Joku saksalainen firma ilmeisesti eikä ole mikään nimeä vaihtanut vanha firma?.

 

[Boulder]

Onkos kukaan ostanut inteson levyä ikinä?.Joku saksalainen firma ilmeisesti eikä ole mikään nimeä vaihtanut vanha firma?.

Mulla on 3TB Intenso, muutaman vuoden vanha. Sisällä Western Digitalia, malli WD30EZRZ-00WN9B0.

 

[Muiq]

Ostin tällaisen backup levyksi ja kyllähän tuo käy ja kukkuu, mutta on aivan sairaan hidas kirjoituksissa. ~15 MB/s tms, sen jälkeen kun kirjoituspuskuri on tullut täyteen.

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Tosiaan jäi vielä tarkennus pois, eli shukattava 3.5" tai vain ostonen levy ja sijoitetaan koneen sisälle.

Täältä tilattuna optiot ovat SMR Blue/Barracuda kun Amazonista saa White Labelia samaan hintaan tuossa kokoluokassa.

Pienellä perehtymisellä ei oikein saa suoraa käsitystä mitä white labeleilta on lupa olettaa. Tuo 3.3V pinnin kanssa värkkäys ei ole ongelma, mutta onko suorituskyvyssä johonkin peruslevyyn oleellisia muutoksia? Shukkaamalla tietty saa mitä sattuu purkissa olemaan, mutta ihan saan ittelleni perusteltua tuon shukkauksen muutaman kympin säästöllä, jos vain levyt on käypäsiä..

 

[Dixie]

Mikäs tämä nyt on, onko tuo tosiaan SSD ja olisiko hyvä ostos päivittäiseen tallennukseen ulkoiseksi levyksi?
Seagate Firecuda Gaming SSD (4 TB, USB 3.0) STJL4000400, SSD-kovalevy hinta 99,00 €

 

[jultsu]

Ei ole, kuvaus on aivan päin persettä. Tuollainen tuote löytyy kyllä, mutta max. 2TB kapasiteetilla ja paljon suuremmalla hintalapulla

 

[DaNightlander]

Pienellä perehtymisellä ei oikein saa suoraa käsitystä mitä white labeleilta on lupa olettaa. Tuo 3.3V pinnin kanssa värkkäys ei ole ongelma, mutta onko suorituskyvyssä johonkin peruslevyyn oleellisia muutoksia? Shukkaamalla tietty saa mitä sattuu purkissa olemaan, mutta ihan saan ittelleni perusteltua tuon shukkauksen muutaman kympin säästöllä, jos vain levyt on käypäsiä..

Tärkeintä on miettiä sitä käyttötarkoitusta ja sitä tarvitseeko dataa poistaa/muokata sen jälkeen kun se on kerran kirjoitettu. Jos ei, niin mikä tahansa lätty käy. Eli jos levy on puhtaasti varmuuskopiointiin, osta halpis SMR, mutta jos on tarvetta muokata levyn sisältöä kirjoittamisen jälkeen, niin ehdottomasti PMR.

White Label on halvin tapa (jos tietää mistä etsiä) saada se PMR Red, jolta verrattuna perus SMR Barracudaan voi olettaa tasaista suorituskykyä riippumatta siitä, minkälaisia siivuja ylikirjoittaa. Ero on valtava siinä vaiheessa, kun levy alkaa uudelleenjärjestämään dataa SMR-alueelle. Nopeus on hitaan muistitikun tasoa.

Mitä tuohon muutaman kympin säästöön tulee, niin ehkä jos tarvitsisin RAID-pakan verran levyjä kerralla, niin tuon säästön osaisin itselleni perustella. Muuten menee takuu edellä.

 

[ztec]

Tässä tuoreet levyjen luotettavuus ja laatu-infot:

Backblaze Hard Drive Stats Q3 2020

A look at the performance of 150,757 hard drives in the Backblaze data centers.

www.backblaze.com

Mukavaa että jollain on faktaakin, kovin kovin usein nää perustuu aina vaan mutuun.

 

[mango]

Ostin tällaisen backup levyksi ja kyllähän tuo käy ja kukkuu, mutta on aivan sairaan hidas kirjoituksissa. ~15 MB/s tms, sen jälkeen kun kirjoituspuskuri on tullut täyteen.

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Sulla on jotain häikkää levyssä tai koneessa jolla sitä käytetään. Mulla on pari tollasta Canvio Basics levyä ja kirjoitusnopeudet ovat 60-110 MB/s luokkaa. Siis isoja tiedostoja kirjoitettaessa. Jos siirrät tuhansia todella pieniä tiedostoja, niin sitten nopeudet voivat olla kuvailemaasi luokkaa. Tähän auttaa kun zippaat tiedostot yhteen pakettiin (vaikka ilman pakkausta), niin johan taas siirtyy täydellä nopeudella.

Vika voi tosiaankin olla myös koneessa tai liittimessä, käytäthän asemaa varmasti USB3 liittimellä (sinisen värinen)?

 

[ztec]

Sulla on jotain häikkää levyssä tai koneessa jolla sitä käytetään. Mulla on pari tollasta Canvio Basics levyä ja kirjoitusnopeudet ovat 60-110 MB/s luokkaa. Siis isoja tiedostoja kirjoitettaessa. Jos siirrät tuhansia todella pieniä tiedostoja, niin sitten nopeudet voivat olla kuvailemaasi luokkaa. Tähän auttaa kun zippaat tiedostot yhteen pakettiin (vaikka ilman pakkausta), niin johan taas siirtyy täydellä nopeudella.

Kuinka paljon dataa siirrät kerralla levylle? Vähintään 50 gigaa putkeen? Kaikki tiedot on esipaketoitu 4 gigan lohkoihin. Tarkoituksella en siirrä pieniä tiedostoja SMR-levylle sellaisenaan. Tiedostojärjestelmänä on ext4 ja noatime on käytössä. Kiitos tuosta kommentista 110 MB/s luokkaa, koska en ole ihan varma onko toi rajoitus tullut gigasesta verkosta vai levystä. On sen verran lähellä verkon limittiä, että en uskaltanut olettaa sen olevan levyn maksimi nopeus varmuudella.