Suosittele kiintolevyä

[Threadripper]

https://www.amazon.de/dp/B00P736UEU

85€ + 19 vs 24 % alv erotus posteineen ei ole niin paljon kalliimpi, että kannattaa edes miettiä muuta.

Laadukkaampaa MLC:ta halvemmalla https://www.amazon.de/Internes-Crucial-BX300-CT240BX300SSD1-Solid-State-Drive/dp/B0742BC3DQ/

 

[Xiyng]

Kun yksi tyyppi on tehnyt siitä sellaisen ihmeellisen vänkäysketjun. Ellei sen lukemalla keksi minkä ostaisi, niin miten luulet täältä saavan parempia vastauksia?

Edit. Etenkin kun pirun monta viestiä tuntuu käsittelevän juuri sitä dilemmaa, että Samsung vai joku muu, niin siitä vaan tavaamaan puolesta ja vastaan argumentteja.

Huomasin kyllä tuon väittelyn. Siitä vaan tuskin irtoaa hirveästi, jos ei ole jo valmiiksi tarpeeksi asiantuntemusta, jotta osaa tehdä valinnan ilman väittelyäkin.

https://www.amazon.de/dp/B00P736UEU

85€ + 19 vs 24 % alv erotus posteineen ei ole niin paljon kalliimpi, että kannattaa edes miettiä muuta.

Laadukkaampaa MLC:ta halvemmalla https://www.amazon.de/Internes-Crucial-BX300-CT240BX300SSD1-Solid-State-Drive/dp/B0742BC3DQ/

Pitääpä selvitellä näiden keskinäistä paremmuutta, jos jompi kumpi ei saa tässä selvää enemmistön tukea. Kiitokset siis ehdotuksista! Ehdokkaiden rajaaminen kahteen on jo varsin hyödyllistä.

 

[Asiantuntija]

Huomasin kyllä tuon väittelyn. Siitä vaan tuskin irtoaa hirveästi, jos ei ole jo valmiiksi tarpeeksi asiantuntemusta, jotta osaa tehdä valinnan ilman väittelyäkin.



Pitääpä selvitellä näiden keskinäistä paremmuutta, jos jompi kumpi ei saa tässä selvää enemmistön tukea. Kiitokset siis ehdotuksista! Ehdokkaiden rajaaminen kahteen on jo varsin hyödyllistä.

Samsung 850 EVO 250GB 2.5" SSD - SSD 2.5
96€ posteineen.

 

[Xiyng]

Samsung 850 EVO 250GB 2.5" SSD - SSD 2.5
96€ posteineen.

Pistin ihan vähän aikaa sitten Saksasta tilaukseen, mutta kiva nähdä, että tuli vielä valintaani tukeva viesti. Vaikutti selvittelyn perusteella karvan verran tuota ehdotettua Crucialia paremmalta eikä hintaeroa jäänyt hirveästi.

 

[Asiantuntija]

Seagate Ironwolf 10TB NAS kiintolevy - Kiintolevy 3,5
Onko kellään tietoa onko tuossa levyssä neljä ruuvipaikkaa pohjassa normaalilla etäisyydellä toisistaan vai todella kaukana toisistaan? Eli niin lähekkäin, että sopivat Fractalin R5 kopan kiintolevykelkkoihin? Jotkut on valitelleet, että ainakin joissain Seagaten 8Tb levyissä olisi ruuvien paikat todella etäällä toisistaan eikä välttämättä sopisi kaikkiin koteloihin suoraan. Tuosta saisi tosiaan 309€ 10Tb lättyjä.

 

[Pertti Kosunen]

Kyllähän ne kahdellakin ruuvilla pysyy.

http://www.computer-answers.ca/2017...les-go-8-and-10-tb-hard-drive-mounting-issue/

 

[Lare]

Nyt on 2TB WD Blue 5400 RPM koneessa kiinni. Selvästi hiljaisempi kuin edellinen 7200RPM levy. Pitää vain pientä hurinaa kotelotuulettimien rinnalla. Pelejä en vielä hirveästi ole ehtinyt kokeilla, mutta latasin Far Cry 4:n sille ja ainakin se toimi ongelmitta ja lataustauot eivät olleet pitkiä.

EDIT: GTA V kokeiltu. Ei mitään nykimisiä, vaikka autolla paineli niin lujaa kuin pääsi kaupungin halki. Myös latausajat olivat kohtuullisia. Tuo peli oli suurin huolenaihe, kun yli 70GB kokoisena ei viitsi tunkea SSD-levylle, mutta hyvin näköjään toimii 5400 RPM levylläkin

 

[Prkle]

Tuli tilattua WD recertified 3T my book. Ajatus oli että puran ja laitan sisäiseksi. Onnistuukohan tuo kivuttomasti?

 

[Hans Niskatuki]

Tuli tilattua WD recertified 3T my book.

Tiedätkö @Prkle tuosta etukäteen minkämallisen levyn se sisältää?

 

[Asiantuntija]

Tiedätkö @Prkle tuosta etukäteen minkämallisen levyn se sisältää?

Useimmiten nuo on ollut WD30EZRZ mallisia levyjä eli WD Blue.

 

[Purple]

WD:n levyä ajattelin, mutta nuo isommat tuntuvat olevan 5400RPM. Onko tuossa kuinka merkittävä ero verrrattuna 7200RPM levyyn? Lähinnä pelejä sinne tulisi säilöttyä ja ehkä varmuuskopiot tuttavien valokuvista.

 

[Prkle]

Tiedätkö @Prkle tuosta etukäteen minkämallisen levyn se sisältää?

Ei tietoa. Heräte ostos kännykällä kun ei ollut hinnalla pilattu (70€)

 

[Lare]

WD:n levyä ajattelin, mutta nuo isommat tuntuvat olevan 5400RPM. Onko tuossa kuinka merkittävä ero verrrattuna 7200RPM levyyn? Lähinnä pelejä sinne tulisi säilöttyä ja ehkä varmuuskopiot tuttavien valokuvista.

Vaihdoin hiljattain WD Blue 1TB 7200 RPM -> WD Blue 2TB 5400 RPM. Mitään muuta eroa ei huomaa kuin että melutaso tippui selvästi, minkä takia tuon päivityksen teinkin. Latausajat peleissä tuntuvat samalta, eikä mitään nykimisiä esiinny isoissa avoimen maailman peleissäkään. Tärkeimmät pelit sitten SSD:lle.

Onnistuin viime yönä naarmuttamaan tästä uudesta kovalevystä piirilevyä

Yritin asentaa kotelon pohjapaikkaan tätä, jotta pääsee kovalevyhäkistä kokonaan eroon ja saa näppärästi kolmannen etutuulettimen niin, että sen ilmavirta ei mene PSU shroudiin hukkaan. Niin hankalassa paikassa oli, etten huomannut ruuvin menneen hieman ruuvireiästä ohi osuen piirilevylle ja kun yritin ruuvata sitä, niin vihreää pintaa lähti jonkun verran. Onneksi ei mennyt mitään tärkeää rikki ja kovalevy toimii normaalisti. Takuu varmaan meni tuossa, joten toivotaan, että kestää. Ilmeisesti nämä 5400 RPM Bluet ovat aika luotettavia onneksi.

 

[Hans Niskatuki]

niin vihreää pintaa lähti jonkun verran.

Jos vaan tuota vihreää juotteenestopinnoitetta lähti irti, eikä kuparia ("vetoja") mennyt solmuun niin ei ongelmaa.

 

[Asiantuntija]

Täysin uusi Seagate Ironwolf 10Tb lätty ja smart tiedoissa oli ensimmäisen käynnistyksen yhteydessä G-Sense_Error_Rate raw_value 1. Nyt tuo arvo nousee jatkuvasti vaikka levy on kelkassa paikoillaan. Levy pitää outoa ruksutusta jatkuvasti ja myös konetta käynnistäessä aika häijyn äänen. Smart tiedoissa on High_Fly_Writes 5. Myöskään "smartctl -t short /dev/sdX" ei mene läpi vaan jumittaa 10% remaining kohtaan ikuisuudeksi, muilla levyillä tuo menee maksimissaan parissa minuutissa läpi. Laitoin jo Komplettille viestiä jospa tämä menisi takuuseen, lieko kuljetuksessa vahingoittunut vai onkohan valmistusvika. Levy oli vedetty muovilla ison pahvilaatikon pohjaan ja itse levyn ympärillä oli pari pientä vaahtomuovin palasta ja ohut kuminauha niiitä pitämässä paikoillaan.

 

[Lallijuoppo]

Levy oli vedetty muovilla ison pahvilaatikon pohjaan ja itse levyn ympärillä oli pari pientä vaahtomuovin palasta ja ohut kuminauha niiitä pitämässä paikoillaan.

Mulle tuli 2.5" mobiilikiintolevy pelkässä kirjekuoressa ilman mitään suojia. Siis se levy oli ihan paljaana ohkaisessa kirjekuoressa. Olin jo ehtinyt ottaa firmaan yhteyttä, kun ihmettelin miksei seurantanumeroa kuulu missään, mutta eihän sitä tietenkään kirjekuoren mukana tule.

Kuittasin, että voitte unohtaa, levy tulikin jo. Toki siinä ihmettelin pakkausta, mutta he väittivät, että tuo on todettu kaikkein parhaaksi tavaksi. Yhtään levyä ei muka ole hajonnut ja todennäköisemmin hajoaa, jos siihen jotain pehmusteita laittaisi ympärille.

No, levy oli ehjä ja edelleen toimii, joten ainakin yksi levy tollakin tavalla matkusti ehjänä. En kyllä edelleenkään itse uskaltaisi noin toimia.

 

[tux10]

Ei tästä keskustelusta oikein ota selvää, taitaa olla enemmänkin jokaisen omasta mieltymyksestä levyn hankinta kiinni? Hankinnassa itsellä 4kpl levyjä tulevaan HPE microserveriin, nas käyttöön.
Eli omat vaihtoehdot olisivat:
WD Red 4tb
WD Blue 4tb 5400rpm
Seagate Ironwolf 4tb

Aluksi meinasin ostaa Seagaten, muttamutta... mielipiteitä? Levyjen hinnat 20 sisällä toisistaa, eli ei käytännössä eroa.

 

[Nervous]

Ei tästä keskustelusta oikein ota selvää, taitaa olla enemmänkin jokaisen omasta mieltymyksestä levyn hankinta kiinni? Hankinnassa itsellä 4kpl levyjä tulevaan HPE microserveriin, nas käyttöön.
Eli omat vaihtoehdot olisivat:
WD Red 4tb
WD Blue 4tb 5400rpm
Seagate Ironwolf 4tb

Aluksi meinasin ostaa Seagaten, muttamutta... mielipiteitä? Levyjen hinnat 20 sisällä toisistaa, eli ei käytännössä eroa.

Bluen tiputtaisin pois listalta, koska siinä on käsittääkseni vain 2 vuoden takuu. Voi toki käytännössä kestää pidempään kuin nuo NAS-levyt, mutta ihan tuuristahan tuo on kiinni.
Redejäkin tuntuu paukkuvan ihan normaalia tahtia ja Seagate on ilmeisesti saanut jopa osan Desktop-levyistäkin kestämään käyttöä, joten Ironwolf saattaa hyvinkin olla ihan kestävä levy ja yhtä hyvin se saattaa olla täysi susi, jos niitä alkaa massahajoamaan muutaman vuoden päästä.

2017 Hard Drive Failure Rates - What the Numbers Tell Us
Noistakaan on paha mennä ennustamaan, että miten uudet mallit ja tuotantoerät kestävät ja mikä on levyn odotettu elinikä, mutta kun monen vuoden listoja plärää, niin voi poimia listalta ne vähiten laukeavat merkit.
Äkkiseltään mietittynä nuo ovat hieman rankemmassa käytössä verrattuna kotipurkkeihin, joten lyhempikin otanta kertonee jotain.

Jos nassi tulee korvan lähelle, niin ehkä kannattaa yrittää googlailla, että missä on vähiten ärsyttävä ääni. Sekin hieman vaikeaa, koska testeissä on ilmoitettu pelkät desibelit ilman spektriä. Mittauksenkin voi suorittaa monella tapaa.
NAS HDD review: 18 models compared
REDit lienee aika varma valinta äänen suhteen, kun en muista törmänneeni valituksiin ärsyttävästä metelistä ja desibelien mukaankin lähes äänettömiä. Minkään testatun levyn ei pitäisi olla tuon mukaan olla sirkkelimäisen äänekkäitä, mutta jos levy päästelee ärsyttäviä taajuuksia, niin voihan tuo korvan juuressa vituttaa.
NAS HDD review: 18 models compared Tehon tuhlauksessa ovat aika samalla viivalla, joten kumpainenkaan ei tarvitse kummoista ilmavirtaa jäähtyäkseen.
Kannattaa myös nuo nopeustestit lukaista, jos suorituskyvyllä on jotain merkitystä omassa käytössäsi.

Levyjen lukumäärästä päätellen ei haittanne vaikka yksi silloin tällöin lahoaakin, joten jos asiasta haluaa tehdä yksinkertaisen, niin ostaa WD:n punaiset ja toivoo, että ne tulevat tehtaalta kotiin asti hyvin pakattuina, jottei esim. posti pääse niitä pahoinpitelemään.

Itsehän kyttäilen juuri paria 4 teraista Ironwolfia ihan ykköskoneen peililevyiksi, mutta kunhan nyt tulee joku sopiva tarjous eteen, niin suostun levyt ostamaan. BF-tarjouksesta noita sai muistaakseni satasen kappale ja nukuin onneni ohi, joten jäi silloin hankkimatta. Eihän nuo muutenkaan kalliita ole, mutta asialla ei ole kiire, joten joutaahan tässä kyttäämään ja samalla kuulostelemaan, että alkaako noihin ilmestymään lahovikoja kiihtyvällä tahdilla.
Tosin varastolevyihinkään en tarvitse maksimaalista siirtonopeutta, joten ehkä REDitkin voisi satkun kappaleelta ostaa, mutta tuskin laskevat hintoja.

 

[Melbac]

Ei tästä keskustelusta oikein ota selvää, taitaa olla enemmänkin jokaisen omasta mieltymyksestä levyn hankinta kiinni? Hankinnassa itsellä 4kpl levyjä tulevaan HPE microserveriin, nas käyttöön.
Eli omat vaihtoehdot olisivat:
WD Red 4tb
WD Blue 4tb 5400rpm
Seagate Ironwolf 4tb

Aluksi meinasin ostaa Seagaten, muttamutta... mielipiteitä? Levyjen hinnat 20 sisällä toisistaa, eli ei käytännössä eroa.

punaiset wd:t taisi olla juuri nas käyttöön suunnitellut tai ainakin siellä oli joku ominaisuus joka oli hyvä olla juuri nas käytössä.Nykyisistä seagaten levyistä ei kokemusta mutta vanhoista kylläkin ja välttelin niitä kuin ruttoa jo niiden lukuäänen takia.

 

[Melbac]

Useimmiten nuo on ollut WD30EZRZ mallisia levyjä eli WD Blue.

Kyllä niissä on myös red levyjä.Noissa oli joku muuttuva nopeus eli 6900rpm oli max.

 

[tux10]

Taidan siis saksan amazonista tai muualta netistä tilailla WD redit tai ironwolfit, kummat halvemmalla sattuu saamaan. Kiitos mielipiteistä kaikille!

 

[antero]

Täysin uusi Seagate Ironwolf 10Tb lätty ja smart tiedoissa oli ensimmäisen käynnistyksen yhteydessä G-Sense_Error_Rate raw_value 1. Nyt tuo arvo nousee jatkuvasti vaikka levy on kelkassa paikoillaan. Levy pitää outoa ruksutusta jatkuvasti ja myös konetta käynnistäessä aika häijyn äänen. Smart tiedoissa on High_Fly_Writes 5. Myöskään "smartctl -t short /dev/sdX" ei mene läpi vaan jumittaa 10% remaining kohtaan ikuisuudeksi, muilla levyillä tuo menee maksimissaan parissa minuutissa läpi. Laitoin jo Komplettille viestiä jospa tämä menisi takuuseen, lieko kuljetuksessa vahingoittunut vai onkohan valmistusvika. Levy oli vedetty muovilla ison pahvilaatikon pohjaan ja itse levyn ympärillä oli pari pientä vaahtomuovin palasta ja ohut kuminauha niiitä pitämässä paikoillaan.

Tuo tulee helposti jos käynnissä siirtää tai muuten kopsauttelee. Merkki huonosta käsittelystä.
Voi myös lukupää jumitella ja aiheuttaa iskuja.

Kyllä niissä on myös red levyjä.Noissa oli joku muuttuva nopeus eli 6900rpm oli max.

Ei ole minun tietääkseni, Cloudeissa on redit, bookeissa greenit eli bluet pääsääntöisesti.

 

[Nervous]

punaiset wd:t taisi olla juuri nas käyttöön suunnitellut tai ainakin siellä oli joku ominaisuus joka oli hyvä olla juuri nas käytössä.Nykyisistä seagaten levyistä ei kokemusta mutta vanhoista kylläkin ja välttelin niitä kuin ruttoa jo niiden lukuäänen takia.

Niin ovat Ironwolffitkin NAS-levyjä.
Barracuda-sarjassa pitäisi olla nykyään samaa tasoa ruksutukset kuin REDeissä, mutta Ironwolf on hieman kysymysmerkki lukupään metelin osalta.
Seagate Barracuda 4TB (ST4000DM005) review
Oma wanha kaksi terainen Barracuda DM001 on jo sen verran hiljainen, että en tällä hetkellä juurikaan kuule eheytyksen aiheuttamaa ruksutusta reilun puolen metrin päästä vaikka kopan toinen sivupelti on auki.
Yön hiljaisuudessa tuon toki kuulisi, mutta ei ole koskaan häirinnyt.
Kestosta vaikea sanoa mitään, kun ei ole pyörinyt kuin vasta vajaa 20000 tuntia, mutta NASsiin en noita desktop-levyjä ehkä laittaisi. Jos 60000 tuntia kestäisi, niin olisin melko yllättynyt.
Uudemmissa ilmeisesti keskimäärin laatu parantunut, mutta niistäkin pitäisi osata ennustaa ne kestävät mallit ja saada käyttöönsä kolhimaton yksilö.

Mutta jos Redit tehdään edelleen vanhalla reseptillä, niin ehkä semmoista kannattaa suositella vieläkin, jos ei Seagaten keskimäärin parempaa suorituskykyä kaipaa.
Mutta miltei kaikissa levyissä pitää hyväksyä se, että muutama prosentti räjähtää ennen aikojaan.

Budjettilevyistä myös Toshiba N300 voisi olla itseäni kiinnostava, mutta pitäisi päästä käytännössä kuulemaan tuon idlenä tuottama meteli.
Aktiivisena ilmeisen kuuluva, mutta ei nuo montaa minuuttia minulla päivässä ruksuta, joten ruksutuksilla ei ole omassa käytössä juurikaan merkitystä.

Mitä tulee levyn aktiivisesti muuttuvaan kierrosnopeuteen, niin enpä ole vielä semmoiseen ihmeeseen törmännyt.
Liekö luettu WD:n IntelliPowerin hieman harhaanjohtavia mainoslauseita?

 

[Pertti Kosunen]

Noissa oli joku muuttuva nopeus eli 6900rpm oli max.

Ei missään levyssä ole muuttuvaa kierrosnopeutta, IntelliPower taisi olla WD:n markkinointiosaston yritys saada 5400rpm kuulostamaan hienommalta.

WD Green Power: A New Benchmark in HDD Acoustics & Power | silentpcreview.com

 

[Mstk]

IntelliPower taisi olla se lukupään parkkeeraus?

 

[Pertti Kosunen]

IntelliPower taisi olla se lukupään parkkeeraus?

Eiku se on IntelliPark, parkkeeraa phimmillaan 7s idlen jälkeen.

 

[Mstk]

Eiku se on IntelliPark, parkkeeraa phimmillaan 7s idlen jälkeen.

Näinhän se olikin.

IntelliPower is a fine-tuned balance of spin speed, transfer rate, and caching algorithms designed to deliver both significant power savings and solid performance. Additionally, IntelliPower drives consume less current during start up allowing more drives to spin up simultaneously resulting in faster system readiness.

 

[Petri]

... ja toivoo, että ne tulevat tehtaalta kotiin asti hyvin pakattuina, jottei esim. posti pääse niitä pahoinpitelemään.

Amazon.de lähetti Barracuda Pro 12TB pakattuna yhteen kerrokseen kuplamuovia ja käärittynä ohueen pahviseen kuoreen, jossa Amazon tyypillisesti lähettää kirjoja. Ja i-parcel.com toimitti sen postilaatikkoon, vaikka sillä seurantanumero olikin. Hyvin tuntuu silti toimivan ja lähes yhtä hiljainen kuin vanha WD Black 6TB.

Spoileri: Kuva

 

[Nervous]

Amazon.de lähetti Barracuda Pro 12TB pakattuna yhteen kerrokseen kuplamuovia ja käärittynä ohueen pahviseen kuoreen, jossa Amazon tyypillisesti lähettää kirjoja. Ja i-parcel.com toimitti sen postilaatikkoon, vaikka sillä seurantanumero olikin. Hyvin tuntuu silti toimivan ja lähes yhtä hiljainen kuin vanha WD Black 6TB.

Spoileri: Kuva

Hyvä tietää, ettei tuoltakaan kannata irtolevyjä tilailla. 2,5 tuuman levylle tuo olisi ihan riittävä pakkaus, mutta 700 gramman kalliille levylle tuntuu jotenkin järjettömältä. Ehkä ovat katsoneet palautusprosenteista, että tuo on ihan riittävä pakkaus, mutta luulisi laakereiden olevan kovilla kun tuommoinen 700 gramman levy tiputetaan parista metristä katuun.
Onhan tuossa toki viiden vuoden takuu, mutta saattaisi olla mielenkiintoinen vääntö, jos g-sensoriin on rekisteröitynyt tieto isommasta kolauksesta. Tai ainakin oletan, että tuosta joku kämmisensori löytyy.
Onhan tuokin paljon varmempi tapa pakata levy verrattuna omiin kokemuksiin Systemastoresta. Kolme levyä pakattu väljästi päällekkäin ilman välissä olevaa pehmustetta, mutta toistaiseksi levyt toimii. Olisin palauttanut levyt, jos kyseessä olisi ollut kalliimmat yksilöt. Nämä olivat 20 euron 500 gigaisia Seagateja, joten tyydyin kohtalooni. Samaan aikaan toiset olivat saaneet samasta firmasta ihan asiallisesti paketoituja levyjä, joten riippuu paljon siitäkin, että kuka tuuhio siellä sattuu olemaan pakkaamassa.
Multitronic onnistui hajottamaan yhden levyn, kun se oli pelkässä ESD-pussissa irrallaan muiden romujen seassa. ESD-pussissa reikä ja siltä kohdalta oli irronnut piirilevystä kerko tmv. komponentti ja kuparifoliokin taisi olla poikki.
Tuostakin on jo niin paljon aikaa, että ovat jo ehkä oppineet pakkaamaan levyjä.
Ilmeisen kestäviä nuo tuntuu silti olevan, koska kiintolevyvalmistajat luottavat yhä edelleen jälleenmyyjän pakkaustaitoihin.
Jos kuljetuksissa aiheutuisi paljon hajoamisia, niin luulisi valmistajan siirtyneen jo ajat sitten yksittäispakkauksiin. Tai olihan noita joskus muistaakseni Samsungin levyissä. Semmoinen kolhuja vaimentava muovikotelo.
Kaikesta huolimatta meinaa otsasuoni pullistua aina kun näkee huonosti/kyseenalaisesti pakatun kiintolevyn.

 

[Team_Slow]

Mulla on tietokoneessa 2tb ja 3tb levyt (eli 1.81tt ja 2.72tt) ja molemmissa on 200-300gb tyhjää. Näistä ei ole mitään varmuuskopioita tmv. missään. Pitkään olen odottanut isoja ulkoisia levyjä tulevan markkinoille jotta saisi mahdollisesti nuo samalle kovolle ja/tai ulkoiselle, mutta isot ulkoiset on todella kalliita ja halvat on toimintavarmuudeltaan erittäin huonoja. Onko sisäisissä levyissä sen parempi tilanne vai odottaako riskillä vielä hintojen putoamista? Varmaan joku 6-8tb levy kestäisi minulla pitkään. Nykyiset levyt on WD CAVIAR Green 2TB 100 € ja Western Digital 3TB Caviar Green 121,90 € (Perässä hinnat mitä olen maksanut). Mulla on käyttis omalla SSD levyllä ja pelit toisella. Kaikki muu menee yleensä näille mekaanisille.

 

[DaNightlander]

Mulla on tietokoneessa 2tb ja 3tb levyt (eli 1.81tt ja 2.72tt) ja molemmissa on 200-300gb tyhjää. Näistä ei ole mitään varmuuskopioita tmv. missään. Pitkään olen odottanut isoja ulkoisia levyjä tulevan markkinoille jotta saisi mahdollisesti nuo samalle kovolle ja/tai ulkoiselle, mutta isot ulkoiset on todella kalliita ja halvat on toimintavarmuudeltaan erittäin huonoja. Onko sisäisissä levyissä sen parempi tilanne vai odottaako riskillä vielä hintojen putoamista? Varmaan joku 6-8tb levy kestäisi minulla pitkään. Nykyiset levyt on WD CAVIAR Green 2TB 100 € ja Western Digital 3TB Caviar Green 121,90 € (Perässä hinnat mitä olen maksanut). Mulla on käyttis omalla SSD levyllä ja pelit toisella. Kaikki muu menee yleensä näille mekaanisille.

Onhan se yks vaihtoehto hommata 30€ usb 3 kiintolevykotelo haluamalleen sisäiselle levylle. Vaikka joku 6 teran wd blue joka kustantaa sellaset 200€. Sitä, onko paketti halvempi ulkosiin nähden en osaa sanoa, mutta tietää ainakin mitä saa.

Itsellä 8 teran levy htpc:hen haussa, joista tässä vaiheessa parhaaksi rankatut on toshiban x300 ja wd:n red sarjoista. Vaikuttas, et toshiban levy ois nopeuteen nähden hiljainen, kun taas wd:n hiljaisuudesta on aika vaihtelevia kommentteja nimenomaan tuossa 8tb kokoluokassa.

 

[jonesky12345]

Pitäs uusia massatallennustilana toimiva kovo koneeseen, joka palvelee ssd:n rinnalla. Kovolla on esim steamin library yms. Onko noista SSHD levyistä mihinkään ja toimivatko pelien kannalta selkeästi normikovoa paremmin? Nykyinen kovo on 1,5 teraa, mutta 1-2 teraiset toimivat kaikki. Onko SSHD esim pubg:n tai muiden pelien latausajoilta nopeampi vai onko tuo puskuri yksinkertaisesti liian pieni noissa?

 

[Pertti Kosunen]

Onko noista SSHD levyistä mihinkään

Ei ole.

 

[jonesky12345]

Ei ole.

Voisko vastauksikn toivoa perusteluja tai linkkejä asian tueksi?

 

[maitopurkki]

Voisko vastauksikn toivoa perusteluja tai linkkejä asian tueksi?

Ei ole kokemusta itsellä. Järkeilisin että kun kerran on nopeampi kuin normaali HDD joten mikseikä tuo nyt pelilevynä menisi. Itse kuitenkin ottaisin esimerksiki WD 1tb blue 7200rpm.

 

[Pertti Kosunen]

Voisko vastauksikn toivoa perusteluja tai linkkejä asian tueksi?

SSD-puoli on liian pieni ja vaatisi tukea käyttöjärjestelmän (+kristallipallon) puolelta toimiakseen kunnolla. Useat pelit eivät edes hyödy nopeammasta levystä.

 

[Tup3x]

Loppui kopan resononnit kun päästin 2x Samsung F1 1TB lätyt päiviltä. En jää kaipaamaan - olikin jo aika korvata ne.

 

[Tiihokatti]

Huoh, taitaa olla uuden varasto/pelikovon hankinta edessä ellen ota 5 vuotta wanhaa 750gb Caviar Blue lättyä kaapista korvaamaan tämän nykyisen täyteen ahdetun 1Tb Caviar Blue lätyn. Crystaldiskmark varoittaa korjauskelvottomasta sektorista.
Paskaa tässä vielä on se että osa Wintoosan bootti-tiedostoista on tuolla Caviar Blue lätyllä, kun en muistanut vuosia sitten Windowsin asennuksen ajaksi nyppäistä sitä pois käytöstä...

Seagate Firecuda kiinnostaisi SSHD lättynä, vaikuttaisi PS4 testimetodien perusteella parantavan huomattavasti pelien latausaikoja kunhan lätyllä ei tee muuta ylimääräistä tai pelaa montaa eri peliä lyhyillä aikaväleillä. Jotkut väittävät että 15-20min yhtäjaksoista pelaamista riittää että lätyn nopeus saavuttaa perustason SSD:n latausnopeudet peleissä (riippuu tietysti pelistä).

 

[Exact]

Huoh, taitaa olla uuden varasto/pelikovon hankinta edessä ellen ota 5 vuotta wanhaa 750gb Caviar Blue lättyä kaapista korvaamaan tämän nykyisen täyteen ahdetun 1Tb Caviar Blue lätyn. Crystaldiskmark varoittaa korjauskelvottomasta sektorista.
Paskaa tässä vielä on se että osa Wintoosan bootti-tiedostoista on tuolla Caviar Blue lätyllä, kun en muistanut vuosia sitten Windowsin asennuksen ajaksi nyppäistä sitä pois käytöstä...

Seagate Firecuda kiinnostaisi SSHD lättynä, vaikuttaisi PS4 testimetodien perusteella parantavan huomattavasti pelien latausaikoja kunhan lätyllä ei tee muuta ylimääräistä tai pelaa montaa eri peliä lyhyillä aikaväleillä. Jotkut väittävät että 15-20min yhtäjaksoista pelaamista riittää että lätyn nopeus saavuttaa perustason SSD:n latausnopeudet peleissä (riippuu tietysti pelistä).

Itse myös kattellu tuota kyseistä lättyä, menee varmaan yksi kappale ainakin alkutesteiksi tilaukseen ensikuussa vanhan 3tb WD blackin ja 256gt 840 pron kylkiäiseksi pelikäyttöön.

 

[hyperbop]

Vähän ohi aiheen mutta en viitsi luoda uutta ketjua yhdelle kysymykselle.

Mulla on koneessa tiedostojen tallennukseen viitisen vuotta vanha terainen WD Red -lätty. Nyt konetta hiljaisemmaksi päivitettyäni olen huomannut, että levyn pyöriessä siitä lähtee aika selkeästi kuuluva korkea ääni.

En sinänsä pelkää levyn hajoamista, mutta onko tuo normaalia vai kuuluisiko levyn olla pyöriessäänkin hiljainen? Levossa tuo on nykyisin ainoa äänekäs osa kokoonpanossa joten sitä on vaikea olla huomaamatta.

 

[Threadripper]

Kovalevyjen äänekkyys on pitkälti yksilöstä kiinni. Tuossa ei välttämättä ole mitään erikoista tai epänormaalia.

 

[Lare]

Itse vaihdoin hiljattain 1TB WD Blue 7200RPM -> 2TB WD Blue 5400RPM pelkästään metelin takia. Uuden näytönohjaimen myötä kovalevy oli rasituksessakin äänekkäin komponentti. Nykyisenkin kyllä erottaa äänieristetystä kotelosta, mutta silti selvästi hiljaisempi kuin edellinen. Nopeudessa en huomaa mitään eroa.

 

[east]

Onko 97 euron 4 TB:n ulkoinen Seagate jokseenkin edullisin ulkoinen kiintolevy per TB? Toista vastaavaa pysyvää tarjousta ei ole tullut vastaan.

 

[maitopurkki]

Onko 97 euron 4 GB:n ulkoinen Seagate jokseenkin edullisin ulkoinen kiintolevy per GB? Toista vastaavaa pysyvää tarjousta ei ole tullut vastaan.

Neljä gigaa on aika vähän. Onneksi kuitenkin typo, kyllähän tuohon tallentaa/siirtää koneiden välillä shaishea. Mitään tärkeää en tuolle säilöisi ilman varmuuskopioita, ihan siksi että mikä vain kiintolevy voi hajota millon vain.

 

[east]

Neljä gigaa on aika vähän. Onneksi kuitenkin typo, kyllähän tuohon tallentaa/siirtää koneiden välillä shaishea. Mitään tärkeää en tuolle säilöisi ilman varmuuskopioita, ihan siksi että mikä vain kiintolevy voi hajota millon vain.

Virhe korjattu.

 

[east]

Seagaten Backup Plus Hub 6 TB 129€ Gigantissa 25.3 saakka.

 

[Team_Slow]

Seagaten Backup Plus Hub 6 TB 129€ Gigantissa 25.3 saakka.

Näyttää olevan CDON.comissa halvemmalla ihan perus hinnalla. Tuo Seagate näkyy olevan usein tuolla hintaa tarjouksessa.

Mulla on koneessa 2tb ja 3tb levyt joissa on tyhjää noin 500gb ja toinen on alkanut pitämään hieman ininää mikä kuuluu muuten äänettömässä kokoonpanossa hieman häiritsevästi. Mietin, että jos ostaisin 6tb levyn niin en enää tarvitsisi noita kahta koneessa ollenkaan vaan voisin yhdistää ne esim. tähän: Fuj:tech Clone Dock 2 USB 3.0 ‐telakka kahdelle 2.5"/3.5" SATA-kiintolevyille 29,90 € ja pitää varmuuskopio levynä.

Mikähän on hintalaatu suhteeltaan paras 6tt levy? Mieluummin ostaisin suuremmankin, mutta tarjonta/kestävyys on näissä ollu melko heikkoa jo pitkään. Olisi kuitenkin hienoa kun kaikki olisi samalla levyllä ja jos levy vielä olisi hiljainen.

 

[east]

Näyttää olevan CDON.comissa halvemmalla ihan perus hinnalla. Tuo Seagate näkyy olevan usein tuolla hintaa tarjouksessa.

Kiintolevy on alennuksessa ja tarkalleen ottaen euron kalliimpi? Lisäksi CDON:ssa joutuu maksamaan postikulut, kun Gigantista voi noutaa maksutta.

 

[DaNightlander]

Mikähän on hintalaatu suhteeltaan paras 6tt levy? Mieluummin ostaisin suuremmankin, mutta tarjonta/kestävyys on näissä ollu melko heikkoa jo pitkään. Olisi kuitenkin hienoa kun kaikki olisi samalla levyllä ja jos levy vielä olisi hiljainen.

Ainakin wd red on hiljainen kuuden teran koosta ja ymmärtääkseni blue myös. Eivät nopeimpia kylläkään, mutta ainahan se on raidin mahdollisuus jos backupit on kunnossa.

 

[Team_Slow]

@east Onko tuo CDON.comin hinta oikeasti mikään tarjous kun siinä ei lue mitään aikaa mihin asti kestää yms.? Muistaakseni tuo kiintolevy on melkein aina kun on jotain alennuksia tuolla 130€:llä. Katselin samaa kiintolevyä black fridayna viimeksi. Muistaakseni silloin oli kestävyyden kanssa ongelmia. Testeissä oli pärjännyt hyvin, mutta hajoillut kuukauden - puolen välein melko usein mikä ei tietenkään testeissä näkynyt.

Ainakin wd red on hiljainen kuuden teran koosta ja ymmärtääkseni blue myös. Eivät nopeimpia kylläkään, mutta ainahan se on raidin mahdollisuus jos backupit on kunnossa.

Itellä on nykyiset WD greenit toimineet moitteettomasti. Ilmeisesti WD green on poistunut ja yhdistynyt tuohon blue sarjaan? Aikoinaan veljelle ostin koneeseen tuollaisen Blue levyn niin oli ihan älyttömän hidas verrattuna greeneihin ja piti hirveää mekkalaa yms. en sitten tiedä oliko jollain tapaa viallinen joskin edelleen se on veljellä käytössä ja ollut varmaan 3v.

Raidia en ole laittamassa. Tarkoitus olisi nuo vanhat levyt pitää backuppina irti koneesta niin ei esim. salama vie kaikkea. Pistää koneeseen kiinni ehkä pari kertaa vuodessa kun siirtää tuolta 6tb levyltä tavaraa sinne. Tuolta 6tb levyltä joka koneeseen menee taas tulisi katsottua videoita yms. joten sen toivoisi toimivan vähintään yhtä hyvin kuin nuo greenit. Onko WD 6tb blue siis järkevin vaihtoehto?

EDIT: Nykyinen levyni: WD Green WD30EZRX 3TB IntelliPower 64MB Cache SATA 6.0Gb/s 3.5" Internal Hard Drive Bare Drive - Newegg.com
Veljen koneessa: WD Blue 500GB Desktop Hard Disk Drive - 7200 RPM SATA 6 Gb/s 16MB Cache 3.5 Inch - WD5000AAKX - Newegg.com