Ei tästä keskustelusta oikein ota selvää, taitaa olla enemmänkin jokaisen omasta mieltymyksestä levyn hankinta kiinni? Hankinnassa itsellä 4kpl levyjä tulevaan HPE microserveriin, nas käyttöön.
Eli omat vaihtoehdot olisivat:
WD Red 4tb
WD Blue 4tb 5400rpm
Seagate Ironwolf 4tb
Aluksi meinasin ostaa Seagaten, muttamutta... mielipiteitä? Levyjen hinnat 20 sisällä toisistaa, eli ei käytännössä eroa.
Bluen tiputtaisin pois listalta, koska siinä on käsittääkseni vain 2 vuoden takuu. Voi toki käytännössä kestää pidempään kuin nuo NAS-levyt, mutta ihan tuuristahan tuo on kiinni.
Redejäkin tuntuu paukkuvan ihan normaalia tahtia ja Seagate on ilmeisesti saanut jopa osan Desktop-levyistäkin kestämään käyttöä, joten Ironwolf saattaa hyvinkin olla ihan kestävä levy ja yhtä hyvin se saattaa olla täysi susi, jos niitä alkaa massahajoamaan muutaman vuoden päästä.
2017 Hard Drive Failure Rates - What the Numbers Tell Us
Noistakaan on paha mennä ennustamaan, että miten uudet mallit ja tuotantoerät kestävät ja mikä on levyn odotettu elinikä, mutta kun monen vuoden listoja plärää, niin voi poimia listalta ne vähiten laukeavat merkit.
Äkkiseltään mietittynä nuo ovat hieman rankemmassa käytössä verrattuna kotipurkkeihin, joten lyhempikin otanta kertonee jotain.
Jos nassi tulee korvan lähelle, niin ehkä kannattaa yrittää googlailla, että missä on vähiten ärsyttävä ääni. Sekin hieman vaikeaa, koska testeissä on ilmoitettu pelkät desibelit ilman spektriä. Mittauksenkin voi suorittaa monella tapaa.
NAS HDD review: 18 models compared
REDit lienee aika varma valinta äänen suhteen, kun en muista törmänneeni valituksiin ärsyttävästä metelistä ja desibelien mukaankin lähes äänettömiä. Minkään testatun levyn ei pitäisi olla tuon mukaan olla sirkkelimäisen äänekkäitä, mutta jos levy päästelee ärsyttäviä taajuuksia, niin voihan tuo korvan juuressa vituttaa.
NAS HDD review: 18 models compared Tehon tuhlauksessa ovat aika samalla viivalla, joten kumpainenkaan ei tarvitse kummoista ilmavirtaa jäähtyäkseen.
Kannattaa myös nuo nopeustestit lukaista, jos suorituskyvyllä on jotain merkitystä omassa käytössäsi.
Levyjen lukumäärästä päätellen ei haittanne vaikka yksi silloin tällöin lahoaakin, joten jos asiasta haluaa tehdä yksinkertaisen, niin ostaa WD:n punaiset ja toivoo, että ne tulevat tehtaalta kotiin asti hyvin pakattuina, jottei esim. posti pääse niitä pahoinpitelemään.
Itsehän kyttäilen juuri paria 4 teraista Ironwolfia ihan ykköskoneen peililevyiksi, mutta kunhan nyt tulee joku sopiva tarjous eteen, niin suostun levyt ostamaan. BF-tarjouksesta noita sai muistaakseni satasen kappale ja nukuin onneni ohi, joten jäi silloin hankkimatta. Eihän nuo muutenkaan kalliita ole, mutta asialla ei ole kiire, joten joutaahan tässä kyttäämään ja samalla kuulostelemaan, että alkaako noihin ilmestymään lahovikoja kiihtyvällä tahdilla.
Tosin varastolevyihinkään en tarvitse maksimaalista siirtonopeutta, joten ehkä REDitkin voisi satkun kappaleelta ostaa, mutta tuskin laskevat hintoja.
Vaikutti selvittelyn perusteella karvan verran tuota ehdotettua Crucialia paremmalta eikä hintaeroa jäänyt hirveästi.
