Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[kurkimies]

Ainakin täällä saa ostaa uusia tontteja, niin vesiputket, viemäröinti, sähkökaapeli ja valokuitu odottamassa ostajaa. Ajateltu valmiiksi kaikki ja se isoin homma tehtynä.

 

[killerm]

Ainakin täällä saa ostaa uusia tontteja, niin vesiputket, viemäröinti, sähkökaapeli ja valokuitu odottamassa ostajaa. Ajateltu valmiiksi kaikki ja se isoin homma tehtynä.

Tää oli ehkä vähän mitä hain, eli tontin ostajalle tulee esimerkiksi valokuitu suoraan, että ei tarvii esimerkiksi tarvii 4G / 5G liittymillä pelata 2020 luvulla uusien asuntojen osalta ja sitten vaikka odottaa 5v kuitia. Tosin varmaan aika paljon kunnasta tai kaupungista kiinni ja asuinalueesta mutta kysymällä varmaan pärjää aika pitkälle.

 

[kurkimies]

Tää oli ehkä vähän mitä hain, eli tontin ostajalle tulee esimerkiksi valokuitu suoraan, että ei tarvii esimerkiksi tarvii 4G / 5G liittymillä pelata 2020 luvulla uusien asuntojen osalta ja sitten vaikka odottaa 5v kuitia. Tosin varmaan aika paljon kunnasta tai kaupungista kiinni ja asuinalueesta mutta kysymällä varmaan pärjää aika pitkälle.

No täällä Lounea on paljon vetänyt vanhoille asuinalueille valokuituja ja samalla kun on sähkökaapelit maan sisälle, samalla saneerattiin puhelinverkko valokuiduksi. Ja ne jotka eivät ottaneet, jätettiin tontin reunaan kuitukaapeli odottamaan.

 

[Eikkas]

Jos kaupunki tai kunta on rakentamassa uutta asuinaluetta, johon tulee pääsäätöisesti okt tai paritaloja, niin vetääkö kaupunki tai kunta esimerkiksi valokuitua automattisesti sinne samalla kun tekee muita töitä vai tuleeko sinne X yritys myöhemmin tekemään niitä? Onko kokemuksia?

Eikait kunta tai kaupunki mikään teleoperaattori ole?

Asennusputkia voivat laittaa..

Eero

 

[tavallinen viikari]

Ei kait kaupungilla/kunnalla ole mitään roolia teletoiminnassa? Niissäkin tapauksissa missä kaupunki/kunta omistaa verkkoyhtiön, niin kyllä toiminta kanavoidaan sitten sen kautta. Fiksuahan se olisi tietty vetää nyt ainakin joku kaapeliputki valmiiksi, mutta jonkun yhtiön omaisuutta sekin sitten on. Sähköyhtiö tuo sähkön, teleyhtiö tietoliikenteen ja kunta veden+viemärin.

Onkohan selllaista ikinä tapahtunut että uuden alueen asukkaat lähtisivät omatoimisesti perustamaan verkko-osuuskuntaa tai vastaavaa? Eli samalla kun muuta infraa kaivetaan, laittaisivat omat kuidut monttuihin.

Kyllä kunnilla ja kaupungeilla on merkittävä rooli kansallisen laajakaistastrategian toteuttamisessa. En tosin ole varma, että onko kaikissa valtuustoissa vielä sisäistetty strategiaa. Ehkä kannattaa kysäistä omalta valtuutetulta että miten kansallinen laajakaistastrategia on näyttäytynyt valtuutetun tehtävissö.

Kuntien ja kaupunkien rooli selviää kohdasta Kansallinen laajakaistastrategia ja -politiikka

Capture Calendar | European Union, archived by Publications Office of the European Union | Archive-It Wayback Machine

ec.europa.eu

Suomi tietoliikenneverkkojen kärkimaaksi : – Digitaalisen infrastruktuurin strategia 2025

Suomi tietoliikenneverkkojen kärkimaaksi : Digitaalisen infrastruktuurin strategia 2025

julkaisut.valtioneuvosto.fi

 

[Pakana]

Jos kaupunki tai kunta on rakentamassa uutta asuinaluetta, johon tulee pääsäätöisesti okt tai paritaloja, niin vetääkö kaupunki tai kunta esimerkiksi valokuitua automattisesti sinne samalla kun tekee muita töitä vai tuleeko sinne X yritys myöhemmin tekemään niitä? Onko kokemuksia?

Käytännössä paikallinen teleoperaattori vetää (nykyään) kuidut kun uuden asuinalueen infra rakennetaan. En tiedä onko niillä ihan valvollisuus tehdä niin, mutta käytännössä se on myös ihan bisnestä, joten kyllä ne kuidut uudelle alueelle tulee. En sitten tiedä mikä olisi tilanne jos alueelle olisi tyrkyllä useampi operaattori.. Kuvittelisin että ne kuidut on automaattisesti sen alueen operaattorin - tai jos sinne jokin muu tulee, niin se tapahtuu sen paikallisen operaattorin hyväksymänä.

En sitten tiedä jos joku kunta keksii rakentaa uuden omakotitaloalueen johonkin ihan keskelle ei mitään.. No kaipa sinne tulisi kuitu sitten samaa ilmalinjareittiä kuin sähkökin.

 

[Johtaja_Jurmu]

Väittäisin, että ainakaan suuria "mobiiliyrityksiä" ei suuremmin kiinnosta muutaman, tai edes muutaman kymmenen/sadan omakotitalon kuidutus, ei etukäteen, eikä jälkikäteen.

Tässä tilanteessa tarvitaan taas niitä kuuluisia puuhamiehiä, jotka markkinoi, virittelee hankkeen ja tarvittavat liittyjämäärät kasaan.

 

[Pakana]

Väittäisin, että ainakaan suuria "mobiiliyrityksiä" ei suuremmin kiinnosta muutaman, tai edes muutaman kymmenen/sadan omakotitalon kuidutus, ei etukäteen, eikä jälkikäteen.

Tässä tilanteessa tarvitaan taas niitä kuuluisia puuhamiehiä, jotka markkinoi, virittelee hankkeen ja tarvittavat liittyjämäärät kasaan.

Tuo on vähän eri asia kun infra tehdään kerralla koko alueelle verrattuna siihen että homma jouduttaisiin tekemään kaivamalla.

Ja tosiaan tilanne voi olla myös se että niillä on ihan velvollisuus tehdä se, mutta en ole tuosta iihan varma, aina siellä on kuitenkin ne paikallisen operaattorin kuidut odottamassa kun uudelle alueelle aletaan taloja pystyttää.

 

[kjns]

Jos kaupunki tai kunta on rakentamassa uutta asuinaluetta, johon tulee pääsäätöisesti okt tai paritaloja, niin vetääkö kaupunki tai kunta esimerkiksi valokuitua automattisesti sinne samalla kun tekee muita töitä vai tuleeko sinne X yritys myöhemmin tekemään niitä? Onko kokemuksia?

Kaupunki ei rakenna, mutta pääsääntönä paikkakunnalla toimiva(t) operaattori(t) tulee vetämään kuitua paikalle infrarakentamisen yhteydessä. Parhaimmillaan kuitu on tuotu sähkökaappiin saakka valmiiksi mutta ei kytketty, kuten mm. meillä oli.

sitten tiedä mikä olisi tilanne jos alueelle olisi tyrkyllä useampi operaattori.. Kuvittelisin että ne kuidut on automaattisesti sen alueen operaattorin - tai jos sinne jokin muu tulee, niin se tapahtuu sen paikallisen operaattorin hyväksymänä.

Sitten siellä on useampi kuitu tyrkyllä, itselläkin on Lounean kuitu otettu käyttöön ja Elisan kuitu kytkemättömänä sähkökaapissa. Lounealta sai kuidun käyttöön paremmalla diilillä niin ne vei helposti, Elisalta ei siihen aikaan olis saanu edes kytkentää osamaksulla kun samaan aikaan Lounea tarjosi kytkennän 5v maksuajalla ja samaksi ajanjaksoksi liittymät n. puoleen hintaan.

Mitään paikallisia rajauksia ei sillä tavalla enää kuidun kanssa ole kuin ennen puhelinkaapeleiden kanssa oli, nykypäivänä isoissa kaupungeissa on järjestään useampi operaattori saalistamassa samoja alueita, lähinnä toki siis taloyhtiöasiakkaita ja muita isoja tekijöitä, ei yksittäisiä mummonmökkejä. Mutta ok-taloalueillekin monesti tulee jo nykyään useamman tarjoajan kuituja tyrkylle kun ne on halvinta kuiduttaa silloin kun alue ei ole vielä valmis.

 

[pulatunnus]

Väittäisin, että ainakaan suuria "mobiiliyrityksiä" ei suuremmin kiinnosta muutaman, tai edes muutaman kymmenen/sadan omakotitalon kuidutus, ei etukäteen, eikä jälkikäteen.

Tässä tilanteessa tarvitaan taas niitä kuuluisia puuhamiehiä, jotka markkinoi, virittelee hankkeen ja tarvittavat liittyjämäärät kasaan.

Jos kunta kaavoittaa uudenasuinalueen, ja siellä on kymmeniä - satojna omakotitaloja, kerrostaloja ym (tai ovat siinä vieressä). niin kaavassa voitu määrätä vaikka mitä yksityskohtia. niin vähän yllätyn että minkä kunnan alueella ei ole silloin tullut kuituinfraa.

Tuota tuntuu saatavan aikaiseksi kitukunnissakin, ja vaikka niitä omakotitaloja syntyisikin hissukseen ja odotus että 10- sisään se muutamia kymmenian taloja valmistuu, ja vähän joutus tekeen töitä että kuidun alueella saa, ymmärrän toki että raskasta voi olla operaattorille jos lähdössä ei ole rakunnuttajia jotka ottaa sen kohteiisinsa / kerrostalo asiakkaat puuttuu., ja sitä kautta kova päätös lähteä mukaan, kitukunnissa

 

[Johtaja_Jurmu]

Mikä on "kitukunta", ja miten se määritellään?
Väestötappiollako? Sitä tappiota tekee ylivoimaisesti suurin osa suomen kunnista.
valtionosuuksillako? Niitä saa ihan jokainen kunta, ja niillä kustannetaan esim. lakisääteisiä palveluita, joita kunnilla on jo satoja.

Mutta mitä tulee kuituun, niin ei sitä varmasti paljon vedellä uusillekaan omakotialueille kunnissa, joissa "kuuminta hottia" nettiyhteyksissä on mobiiliverkot, ja muuta ei välttämättä edes löydy kilometrien säteellä.
Pitää olla runko mihin sen kuidun voi kytkeä Ja pitää olla paljon muutakin, kuten palveluntarjoaja, sellainen, jolla homma kiinnostaa.

Tässä pitäjässä on käytännössä kunnan laajuinen runkoverkko, joten täällä sitä kuitua uusille rakennettaville okt alueille voisi jopa odottaa.
Suurimmassa osassa suomen kuntia vastaus on ei.

 

[love_doctor]

Jos kunta kaavoittaa uudenasuinalueen, ja siellä on kymmeniä - satojna omakotitaloja, kerrostaloja ym (tai ovat siinä vieressä). niin kaavassa voitu määrätä vaikka mitä yksityskohtia. niin vähän yllätyn että minkä kunnan alueella ei ole silloin tullut kuituinfraa.

Tuota tuntuu saatavan aikaiseksi kitukunnissakin, ja vaikka niitä omakotitaloja syntyisikin hissukseen ja odotus että 10- sisään se muutamia kymmenian taloja valmistuu, ja vähän joutus tekeen töitä että kuidun alueella saa, ymmärrän toki että raskasta voi olla operaattorille jos lähdössä ei ole rakunnuttajia jotka ottaa sen kohteiisinsa / kerrostalo asiakkaat puuttuu., ja sitä kautta kova päätös lähteä mukaan, kitukunnissa

Itse olen seurannut Turun aluetta ja esim. Turun ja Kaarinan rajalle, 3 km päähän keskusta-alueesta kaavoitettiin ja kaupattiin muutama vuosi sitten vajaa 30 tonttia ja uusia saman verran tulossa. Nykyisiä taloja on jo pari vuotta siellä ollut pystyssä. Mitä olen katsonut operaattoreilta kuidun saatavuutta, kaikki ilmoittavat ettei mihinkään osoitteista saa kuitua eikä ole edes alueella kiinnostusta. Lounean kartoista näkyy, että alueella viereen on harvakseltaan vedetty kuituja ja huhujen mukaan Lounea kuiduttaa koko ajan vauhdilla (muilla ei ole absoluuttisesti yhtään kiinnostusta), mutta aika hidasta tahti on ottaen huomioon että kuidutus tuskin on kovin iso kustannuserä vaikkapa puolen miljoonan kivitaloja rakennellessa.

 

[Gobi]

Laitellaas päivitys siitä omasta casesta jossa uploadi pätki säännöllisesti 10min välein. Operaattori poisti siltauksen pyynnöstäni kuitupäätteeltä ja yhteys alkoi toimia normaalisti. Päätteeltä sai asetettua pfSensen DMZ-alueelle ja niin tein. Nythän tuo tuntuu toimivan normaalisti, tosin ruuhka-aikaan DL tippuu 500-600 Mbit/s väliin:

Spoileri

Tuosta kysäisin aspasta ja on kuulemma uusien asiakkaiden myötä tullut, GPON-verkosta riippumaton, ongelma ja kuukauden sisään saavat sen korjattua. Eli päivittävät parempaa rautaa tms.

 

[kjns]

Itse olen seurannut Turun aluetta ja esim. Turun ja Kaarinan rajalle, 3 km päähän keskusta-alueesta kaavoitettiin ja kaupattiin muutama vuosi sitten vajaa 30 tonttia ja uusia saman verran tulossa. Nykyisiä taloja on jo pari vuotta siellä ollut pystyssä. Mitä olen katsonut operaattoreilta kuidun saatavuutta, kaikki ilmoittavat ettei mihinkään osoitteista saa kuitua eikä ole edes alueella kiinnostusta. Lounean kartoista näkyy, että alueella viereen on harvakseltaan vedetty kuituja ja huhujen mukaan Lounea kuiduttaa koko ajan vauhdilla (muilla ei ole absoluuttisesti yhtään kiinnostusta), mutta aika hidasta tahti on ottaen huomioon että kuidutus tuskin on kovin iso kustannuserä vaikkapa puolen miljoonan kivitaloja rakennellessa.

Jos tarkoitat Rauhalinnan aluetta, niin se on jo Lounean rakennuslistoilla, tuolta voi helposti kyttäillä mihin on tulossa https://lounea.fi/yksityinen/netti/valokuitu-saatavuus

Nuo verkottavat koko aika joka puolella missä ”isoja” ei kiinnosta tarjota kuin neljägeetä, johan ne veti kuidut mm. Kuusistoon, Littoisiin ja pitkin poikin Piikkiötä vanhoillekin alueille.

 

[Pakana]

Itse olen seurannut Turun aluetta ja esim. Turun ja Kaarinan rajalle, 3 km päähän keskusta-alueesta kaavoitettiin ja kaupattiin muutama vuosi sitten vajaa 30 tonttia ja uusia saman verran tulossa. Nykyisiä taloja on jo pari vuotta siellä ollut pystyssä. Mitä olen katsonut operaattoreilta kuidun saatavuutta, kaikki ilmoittavat ettei mihinkään osoitteista saa kuitua eikä ole edes alueella kiinnostusta. Lounean kartoista näkyy, että alueella viereen on harvakseltaan vedetty kuituja ja huhujen mukaan Lounea kuiduttaa koko ajan vauhdilla (muilla ei ole absoluuttisesti yhtään kiinnostusta), mutta aika hidasta tahti on ottaen huomioon että kuidutus tuskin on kovin iso kustannuserä vaikkapa puolen miljoonan kivitaloja rakennellessa.

Ei ne operaattorin kuitusaatavuushaut osoittella näytä sitä kuituvaihtoehtoa ennen kuin sen kuidun liittymismaksun on maksanut. Se ei tarkoita sitä etteikö valokuitu olisi jo talossa sisällä, tai tyhjän tontin reunalla kiepillä.

 

[pulatunnus]

Mikä on "kitukunta", ja miten se määritellään?

Jos minun sanan käyttöön viittaat, niin sillä tarkoitin vielä itsenäisi kuntia joissa kasvu on aika kituuttamista, voi olla muuttotappiota,mutta vielä kaavoitetaan kymmenien asuntojen uusi asuinalueita ja joihin kuitua saatavilla.

Ne pienet kunnat jotka vielä itsenäisiä, selkeitä muuttotappoikuntia, niin ei kovin tyypillistä että kaavoitetaan uusia kymmenienasuntojen alueita vilkkaa taajamanviereen.

Tässä pitäjässä on käytännössä kunnan laajuinen runkoverkko, joten täällä sitä kuitua uusille rakennettaville okt alueille voisi jopa odottaa.

Jonnekkin metsään harvemmin tehdään tänäpäivänä uusia isoja asuinaleeita, eli ovat kasvukeskusten laajenemisia ja tuodaan palvelut ja kaavoitus on sadoille/tuhansille asukkaille. En tosin väitä etteikö jossain kunnan kaavoituspolitiikka voisi tuosta poiketa.

 

[Johtaja_Jurmu]

Jonnekkin metsään harvemmin tehdään tänäpäivänä uusia isoja asuinaleeita, eli ovat kasvukeskusten laajenemisia ja tuodaan palvelut ja kaavoitus on sadoille/tuhansille asukkaille. En tosin väitä etteikö jossain kunnan kaavoituspolitiikka voisi tuosta poiketa.

Sanotaanko näin, että olipa se sitten suurkaupunki, tai pieni muuttotappiokunta, jos siellä ollaan mobiilioperaattoreiden varassa, niin pääsääntöisesti mitään ei tapahdu.
Kuitua ei tule, ei kaavoituksen jälkeen, eikä sitten kun asukkailla on jo talo pystyssä, ja olisivat sitä kuitua tilaamassa.

Joissakin kunnissa on eri meininki, ja eri toimijat.
Kuitua myydään yksittäisillekin tilaajille, verrattain järkevään hintaan, koska lähes joka puolella on kattava runkoverkko, ja kk maksu on se mikä tuo sitä kyhnyä kassaan.

Nämä on niitä asioita, joita en usko koko kunnan mittakaavassa tapahtuvan oikein missään, mikäli asia on jätetty ns. mobiilioperaattoreiden "vastuulle".

 

[mailman]

Kuitua myydään yksittäisillekin tilaajille, verrattain järkevään hintaan, koska lähes joka puolella on kattava runkoverkko, ja kk maksu on se mikä tuo sitä kyhnyä kassaan.

Niin, mikä on "verrattain järkevä hinta"?
Elisan kuitu menee nyt alle 100m päästä, ja vieläki kovasti sen 15ke omasta kuidusta haluaisivat. Verrattain järkevä hinta, eiköstä?

Ja ihan ruuhka-suomessa asustellaan...

 

[jumr]

Niin, mikä on "verrattain järkevä hinta"?
Elisan kuitu menee nyt alle 100m päästä, ja vieläki kovasti sen 15ke omasta kuidusta haluaisivat. Verrattain järkevä hinta, eiköstä?

Ja ihan ruuhka-suomessa asustellaan...

Eikös tämä juurikin todista sitä, että kun verkko on mobiilioperaattorin vastuulla (Elisa) niin ei ole mitään haluja rakentaa liittymiä. Eri toimijan verkko niin hintakin olisi varmasti aivan eri.

 

[Kilkenblad]

Niin, mikä on "verrattain järkevä hinta"?
Elisan kuitu menee nyt alle 100m päästä, ja vieläki kovasti sen 15ke omasta kuidusta haluaisivat. Verrattain järkevä hinta, eiköstä?

Ja ihan ruuhka-suomessa asustellaan...

Valitettavasti se kuitu ei ole mikään maaginen kaapeli johon isketään kylkeen toinen kuitu solmulla ja asiakkaalle ilmestyy netti sisälle. Runkokuitukaspeleissa ei pakosti ole yhtään ylimääräisiä kuituja asiakkaille haaroitettavaksi. Lisäksi laitetilaan tarvitaan erikseen asiakasverkon kytkimet.

 

[Pakana]

Valitettavasti se kuitu ei ole mikään maaginen kaapeli johon isketään kylkeen toinen kuitu solmulla ja asiakkaalle ilmestyy netti sisälle. Runkokuitukaspeleissa ei pakosti ole yhtään ylimääräisiä kuituja asiakkaille haaroitettavaksi. Lisäksi laitetilaan tarvitaan erikseen asiakasverkon kytkimet.

Eihän siellä vapaata kuitua edes tarvitsisi olla, niitä kuituja voi jakaakin, mutta suorasta kuidusta on paha ottaa tuollainen haarotus, siinä pitäisi olla jonkinlainen löysä (jokin jakokaivo tjsp) jossa sen haaroituksen voisi tehdä - tai sitten se koko kuitu pitäisi katkaista ja hitsata pätkä uutta kuitua väliin.

E: Mun tietääkseni mulla on juuri tuollainen jaettu kuitu joidenkin muiden kanssa.

 

[kurkimies]

Eihän siellä vapaata kuitua edes tarvitsisi olla, niitä kuituja voi jakaakin, mutta suorasta kuidusta on paha ottaa tuollainen haarotus, siinä pitäisi olla jonkinlainen löysä (jokin jakokaivo tjsp) jossa sen haaroituksen voisi tehdä - tai sitten se koko kuitu pitäisi katkaista ja hitsata pätkä uutta kuitua väliin.

E: Mun tietääkseni mulla on juuri tuollainen jaettu kuitu joidenkin muiden kanssa.

Katselin tuossa edellisellä paikkakunnalla kuitukaapeliin tehtiin ihan kylkiotto ja viereen Elisan VDSL2-kaappi. Eikä ollut mitään kaivoa vaan kaivettiin putkitus esille sekä sieltä kuitu esille.

 

[dot1q]

Eli jonkin verran on ollut löysää kaapelissa jotta tuo on onnistunut. Noissa pitkissä vedoissa voi kuitenkin olla enemmän kuin 4 paria niitä kuituja joten ehkä siitä silloin voi jonkin haaroittaa uusiksi.

 

[Algron28]

Katselin tuossa edellisellä paikkakunnalla kuitukaapeliin tehtiin ihan kylkiotto ja viereen Elisan VDSL2-kaappi. Eikä ollut mitään kaivoa vaan kaivettiin putkitus esille sekä sieltä kuitu esille.

Tuo kylkiotto on kyllä omasta mielestä niitä asennustapoja mitä pitäisi viimeiseen saakka koittaa välttää.

 

[pulatunnus]

Sanotaanko näin, että olipa se sitten suurkaupunki, tai pieni muuttotappiokunta, jos siellä ollaan mobiilioperaattoreiden varassa, niin pääsääntöisesti mitään ei tapahdu.

Kuitua ei tule, ei kaavoituksen jälkeen, eikä sitten kun asukkailla on jo talo pystyssä, ja olisivat sitä kuitua tilaamassa.

Sulla nyt selvästi mielessä pyörii nyt jokin suurkaupunki esimerkki jossa syystä tai toisesta uudella asuinalueelle ei saa kuitua , nuo voisi ainakin paljastaa.



Myönnän että otantani on pieni, ja naivisti kuvittelin sen kuvaavan laajemmin tilannetta. Sattumalta sitten osunut niihin uusiin aleisiin joihin on kuitua tarjolla , ja ne missä ei ole ollut, on olleet vanhoja tai jotain pieni yms.

Jos jokin Espoo tai Vantaa suunnittelee oikeasti uutta asuinaluetta, niin olen yllättynyt jos kuitusaatavuus huono.

Mutta jos ei kysyntää, asukkaat menee mielummin mobiililla, niin tuskin kuitukukaan tulee väkisin enään tyrkyttään.

 

[jsa]

Jahas. Kuidun asennusaika varattu. Seuraavaksi miettimään mitä palomuuriksi ja qos koneeksi kun er-x ei tule jaksamaan.

 

[Eikkas]

Sulla nyt selvästi mielessä pyörii nyt jokin suurkaupunki esimerkki jossa syystä tai toisesta uudella asuinalueelle ei saa kuitua , nuo voisi ainakin paljastaa.



Myönnän että otantani on pieni, ja naivisti kuvittelin sen kuvaavan laajemmin tilannetta. Sattumalta sitten osunut niihin uusiin aleisiin joihin on kuitua tarjolla , ja ne missä ei ole ollut, on olleet vanhoja tai jotain pieni yms.

Jos jokin Espoo tai Vantaa suunnittelee oikeasti uutta asuinaluetta, niin olen yllättynyt jos kuitusaatavuus huono.

Mutta jos ei kysyntää, asukkaat menee mielummin mobiililla, niin tuskin kuitukukaan tulee väkisin enään tyrkyttään.

Uusiin kerrostaloihin tulee vähintään Elisan kuitu. Vanhat alueet on se ongelma.

Eero

 

[Tahtiportti]

Tällä viikolla ensimmäistä valokuitua säädellyt.

Murheita useitakin sisäverkon puolella johtuen wanhoista wehkeistä mutta niistähän selviää käymällä gigantissa.

Erikoisin murhe on ubiquitin edgerouter-x:n kanssa. Eli ei kykene syystä tai toisesta 1000/1000 nopeuksiin. Prossu ihan muutaman prosentin käytöllä ja muistiakin yli puolet jäljellä.

Lounean kuitu ja heidän huawei purkista kyllä tulee. Mikähän mahtaa ahistaa?

Lounean tapauksessa noi ip osoitteet jne pitää merkata tosiaan er-x:n koska huaweissa ei ole dhcp päällä. Kokeilin paria eri mtu:a enkä ero juuri huomannut. Mikäs toi ip:n perässä oleva /xx oikein on? Maskiksi aspa sanoi ja että 30 arvo mutta en nyt tiedä tarviiko tota minnekkään edes laittaa.

Pingi 2-4ms ja onhan toi nyt vanhaan 50/10 dsl:ään verrattuna melkoinen parannus nyt jo.

 

[dot1q]

Asetukset Edgerouter-x:ssä tekee tuon cäpin suorituskyvyn suuntaan.

https://community.ui.com/questions/EdgeRouter-X-Not-getting-gigabit-speeds/62fa5e9a-9920-45fe-b224-b6e1a4e0ccdf

 

[Pikkis]

Tällä viikolla ensimmäistä valokuitua säädellyt.

Murheita useitakin sisäverkon puolella johtuen wanhoista wehkeistä mutta niistähän selviää käymällä gigantissa.

Erikoisin murhe on ubiquitin edgerouter-x:n kanssa. Eli ei kykene syystä tai toisesta 1000/1000 nopeuksiin. Prossu ihan muutaman prosentin käytöllä ja muistiakin yli puolet jäljellä.

Lounean kuitu ja heidän huawei purkista kyllä tulee. Mikähän mahtaa ahistaa?

Lounean tapauksessa noi ip osoitteet jne pitää merkata tosiaan er-x:n koska huaweissa ei ole dhcp päällä. Kokeilin paria eri mtu:a enkä ero juuri huomannut. Mikäs toi ip:n perässä oleva /xx oikein on? Maskiksi aspa sanoi ja että 30 arvo mutta en nyt tiedä tarviiko tota minnekkään edes laittaa.

Pingi 2-4ms ja onhan toi nyt vanhaan 50/10 dsl:ään verrattuna melkoinen parannus nyt jo.

Mimmoset nopeudet tulee? Jos ~400/400 -luokkaa, niin ootko varma, ettet oo jättäny hardware offloadingia enabloimatta?

^Gigan symmetrinen kuitu (ETTH) + ER-X.


/xx viittanee tässä tilanteessa IPv4-osoitteiden määrään.
Määrä lasketaan jotakuinkin 2^32/2^XX, eli esim. välillä A.B.C.0-A.B.C.255 on 256 IPv4-osoitetta, eli kyseessä on A.B.C.0/24-blokki.
Tämän perusteella /30 on siis neljen IPv4-osoitteen blokki.

 

[dot1q]

@Tahtiportti suosittelen vielä että palautat tehdasasetuksille tuon Edgerouter-x laitteen. Sen verran kuulostaa siltä, että ei ip-reitityksestä jne ole hajuakaan että kaikki nappulat on väännelty konfiguraatiosta läpi. Sitten laitat tuon Hardware offloading asetuksen pois päältä.
Ja se on normaalia että sisäverkon osoite alueen voit määrittää itse. Huawei pääte tuo sinulle vain julkisia osoitteita - se ei ole palomuurina välissä ja hyvä näin koska siksi sulla on se Edgerouter-x.

 

[Tahtiportti]

Mimmoset nopeudet tulee? Jos ~400/400 -luokkaa, niin ootko varma, ettet oo jättäny hardware offloadingia enabloimatta?


^Gigan symmetrinen kuitu (ETTH) + ER-X.


/xx viittanee tässä tilanteessa IPv4-osoitteiden määrään.
Määrä lasketaan jotakuinkin 2^32/2^XX, eli esim. välillä A.B.C.0-A.B.C.255 on 256 IPv4-osoitetta, eli kyseessä on A.B.C.0/24-blokki.
Tämän perusteella /30 on siis neljen IPv4-osoitteen blokki.

Juu noin neljäsataa molempiin suuntiin tulee. Minäpä katon ton hardwareoffloadingin.

 

[Tahtiportti]

@Tahtiportti suosittelen vielä että palautat tehdasasetuksille tuon Edgerouter-x laitteen. Sen verran kuulostaa siltä, että ei ip-reitityksestä jne ole hajuakaan että kaikki nappulat on väännelty konfiguraatiosta läpi. Sitten laitat tuon Hardware offloading asetuksen pois päältä.
Ja se on normaalia että sisäverkon osoite alueen voit määrittää itse. Huawei pääte tuo sinulle vain julkisia osoitteita - se ei ole palomuurina välissä ja hyvä näin koska siksi sulla on se Edgerouter-x.

On paljonkin hajua vain oleellisiin asioihin on koskettu, porttiohjauksia jne

 

[WR-HW95]

Tuo Edgerouter-X on muutenkin 1G halfduplex laite, eli toimii välillä 1000/0--500/500--0/1000.

 

[jsa]

Tuo Edgerouter-X on muutenkin 1G halfduplex laite, eli toimii välillä 1000/0--500/500--0/1000.

Jep ja heti kun haluaa QoS:ssan kanssa pelata ni hwnatin joutuu ottamaan pois päältä. Sittenpä nopeudet onki eri tasolla :/

 

[haller]

Tuo Edgerouter-X on muutenkin 1G halfduplex laite, eli toimii välillä 1000/0--500/500--0/1000.

Samalla MT7621A suorittimella oleva Mikrotikin HeX S saa joidenkin porttien välillä fullduplex-vauhdin päälle:

Jos toi MT7621A on tosiaan switch-piirin ja cpu:n muodostama paketti, niin silloin nopeuden rajoittuminen 500/500-tasolle vaikuttaisi lähinnä softpuolella tiedostaen tai tiedostamatta tehdyltä ratkaisulta.

Edit: HeX S vastaa tietty Edgerouter X SFP:tä. HeX ja Edgerouter X ovat sitten oikea vastinpari. Ilmeisesti Ubiquiti on katsonut parhaaksi jättää toisen 1Gb/s väylän sfp:lle oli sitä kytkettynä tai edes olemassa laitteessa.

 

[Andan]

Itsellä 1000/100 kuituliittymä Edgerouter ER-4:n kanssa. Downstreamissa hw kiihdytys päällä (on muuten defaulttina disabloitu), upstreamissa smart queue, joka tietty disabloi tuon hw kiihdytyksen, mutta 1000+100:n kanssa ei tuolla kyllä ole ongelmia CPU kuorman kanssa. Jos olisi 1000/1000 niin ei tietty tarvitsisi koko smart queue:ta laittaa.

Mutta joo, tuota ainakin voin suositella 1000/1000 liittymän kanssa. Ehti olla tuossa yli vuoden yhteemenoon päälläkin ilman ongelmia ennen kuin laitoin softapäivityksen sisään,

 

[MiXAL]

Onko tollasta hw kiihdytystä tai vastaavaa vauhdittajaa muissakin purkeissa kuten Google Wifissä?

 

[mikajh]

Jos toi MT7621A on tosiaan switch-piirin ja cpu:n muodostama paketti

MIPS CPU (dual core) on jo lähtökohtaisesti varsin mopo MediaTek MT7621 - DeviWiki (ex WikiDevi)

Spoileri: MT7621 vs RPi3B+ doing openssl speed -evp aes-256-cbc

openssl speed -evp aes-256-cbc
==============================

MT7621:
cpu model : MIPS 1004Kc V2.15

OpenSSL 1.0.2p 14 Aug 2018
built on: reproducible build, date unspecified
options:bn(64,32) rc4(ptr,char) des(idx,cisc,2,long) aes(partial) blowfish(ptr)
compiler: mipsel-openwrt-linux-uclibc-gcc -I. -I.. -I../include -fPIC -DOPENSSL_PIC -DZLIB_SHARED -DZLIB -DOPENSSL_THREADS -D_REENTRANT -DDSO_DLFCN -DHAVE_DLFCN_H -I/target-mipsel_24kec+dsp_uClibc-0.9.33.2/usr/include -DOPENSSL_SMALL_FOOTPRINT -DOPENSSL_NO_ERR -DTERMIOS -Os -pipe -mno-branch-likely -mips32r2 -mtune=24kec -mdsp -fno-caller-saves -fhonour-copts -Wno-error=unused-but-set-variable -msoft-float -fpic -fomit-frame-pointer -Wall -DOPENSSL_BN_ASM_MONT -DSHA1_ASM -DSHA256_ASM -DAES_ASM
The 'numbers' are in 1000s of bytes per second processed.
type 16 bytes 64 bytes 256 bytes 1024 bytes 8192 bytes
aes-256-cbc 7813.40k 8893.07k 9141.93k 9219.75k 8966.92k


RPi3B+:
model name : ARMv7 Processor rev 4 (v7l)

OpenSSL 1.1.0l 10 Sep 2019
built on: reproducible build, date unspecified
options:bn(64,32) rc4(char) des(long) aes(partial) blowfish(ptr)
compiler: gcc -DDSO_DLFCN -DHAVE_DLFCN_H -DNDEBUG -DOPENSSL_THREADS -DOPENSSL_NO_STATIC_ENGINE -DOPENSSL_PIC -DOPENSSL_BN_ASM_MONT -DOPENSSL_BN_ASM_GF2m -DSHA1_ASM -DSHA256_ASM -DSHA512_ASM -DAES_ASM -DBSAES_ASM -DGHASH_ASM -DECP_NISTZ256_ASM -DPOLY1305_ASM -DOPENSSLDIR="\"/usr/lib/ssl\"" -DENGINESDIR="\"/usr/lib/arm-linux-gnueabihf/engines-1.1\""
The 'numbers' are in 1000s of bytes per second processed.
type 16 bytes 64 bytes 256 bytes 1024 bytes 8192 bytes 16384 bytes
aes-256-cbc 25099.79k 32505.26k 35320.23k 36082.69k 36342.44k 36477.69k

 

[kurkimies]

MIPS CPU (dual core) on jo lähtökohtaisesti varsin mopo MediaTek MT7621 - DeviWiki (ex WikiDevi)

En kyllä yhtään ihmettele, miksi jotkut kasaa käytetyistä osista eli AMD/Intel-kokoonpanosta reitittimen.
Vähän eri tavalla sitä tehoa.

 

[mikajh]

Vähän eri tavalla sitä tehoa.

Ja tuommoisessa sulautetussa ympäristössä pitäisi lisätä joku USB-liitäntäinen massamuisti logitusta varten. Muuten vähät logit on RAMissa seuraavaan boottiin saakka

 

[valtsu71]

Ja tuommoisessa sulautetussa ympäristössä pitäisi lisätä joku USB-liitäntäinen massamuisti logitusta varten. Muuten vähät logit on RAMissa seuraavaan boottiin saakka

Remote syslog server?

 

[mikajh]

#offtopic

Remote syslog server?

Se on tietysti vaihtoehto, mutta sekin on pois hennosta reititys/filtteriperffistä

 

[Andan]

En kyllä yhtään ihmettele, miksi jotkut kasaa käytetyistä osista eli AMD/Intel-kokoonpanosta reitittimen.
Vähän eri tavalla sitä tehoa.

Jep, joku tuollainen varmaan tulisi kasattua, jos pitäisi esim. 10G yhteyden kanssa pistää homma toimimaan. Tosin siinä vaiheessa, kun tuollaisen yhteyden kuluttaja Elisalta saa, niin voi olla kyllä kyvykkäitä valmiitakin purkkeja saatavilla

 

[valtsu71]

#offtopic
Se on tietysti vaihtoehto, mutta sekin on pois hennosta reititys/filtteriperffistä

'Ihan samalla tavalla prosessorisyklejä syö se levyI/O, etenkin, jos se tehdään vielä USB2.0:n yli

 

[Tahtiportti]

Tuo Edgerouter-X on muutenkin 1G halfduplex laite, eli toimii välillä 1000/0--500/500--0/1000.

Joo... Mopohan se on ja aikasemmin 50/10 ja satanen sisäverkko piisannut mainiosti.

Nyt vauhdit varmaan maksimit mitä tuosta saa ilman sen isompia liikennemääriä käytössä.

Ping 2-4, dl/ul +500megaa

Uusia ja parempia kikkareita laiteltava.

Edittiä Tattista vinkistä!

 

[laattamaa]

Niin, mikä on "verrattain järkevä hinta"?
Elisan kuitu menee nyt alle 100m päästä, ja vieläki kovasti sen 15ke omasta kuidusta haluaisivat. Verrattain järkevä hinta, eiköstä?

Ja ihan ruuhka-suomessa asustellaan...

Tekivät tie remontin n. 7 vuotta sitten, vetivät valokuidut maahan ja valamiiksi talon nurkalle boksiin, siltiki liittyminen 1200€ eli jäi ottamatta. Kajaani ja kaisanet kyseessä.

 

[Gobi]

Tekivät tie remontin n. 7 vuotta sitten, vetivät valokuidut maahan ja valamiiksi talon nurkalle boksiin, siltiki liittyminen 1200€ eli jäi ottamatta. Kajaani ja kaisanet kyseessä.

Millä hinnalla olisit valmis liittymään? Itse liittyisin tuolla hinnalla heti.

 

[mailman]

Tekivät tie remontin n. 7 vuotta sitten, vetivät valokuidut maahan ja valamiiksi talon nurkalle boksiin, siltiki liittyminen 1200€ eli jäi ottamatta. Kajaani ja kaisanet kyseessä.

Tuolla rahalla ottaisin samantien. Joku 2500e ehkä oma kipuraja.

 

[dot1q]

Tekivät tie remontin n. 7 vuotta sitten, vetivät valokuidut maahan ja valamiiksi talon nurkalle boksiin, siltiki liittyminen 1200€ eli jäi ottamatta. Kajaani ja kaisanet kyseessä.

Tätä en ymmärrä, 4G ja 5G reitittimiin ja antenneihin menee äkkiä 500€ ja laatu on mitä on. Kuitu olis vaan 1500€ hintavampi (1200€ tarkoitin) ja laatu tasanen koko käyttöajan - silti ei anneta arvoa sille tasalaadulle koska liittymän hankintahinta on olemassa. Pitäs vissiin ollla ilmainen, mutta eipä se vesijohto ilmaiseksi tule, eikä viemäri, eikä sähkö, tontille. Netin pitäisi tulla. Erikoista logiikkaa.