Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tää oli ehkä vähän mitä hain, eli tontin ostajalle tulee esimerkiksi valokuitu suoraan, että ei tarvii esimerkiksi tarvii 4G / 5G liittymillä pelata 2020 luvulla uusien asuntojen osalta ja sitten vaikka odottaa 5v kuitia. Tosin varmaan aika paljon kunnasta tai kaupungista kiinni ja asuinalueesta mutta kysymällä varmaan pärjää aika pitkälle.Ainakin täällä saa ostaa uusia tontteja, niin vesiputket, viemäröinti, sähkökaapeli ja valokuitu odottamassa ostajaa. Ajateltu valmiiksi kaikki ja se isoin homma tehtynä.
Tää oli ehkä vähän mitä hain, eli tontin ostajalle tulee esimerkiksi valokuitu suoraan, että ei tarvii esimerkiksi tarvii 4G / 5G liittymillä pelata 2020 luvulla uusien asuntojen osalta ja sitten vaikka odottaa 5v kuitia. Tosin varmaan aika paljon kunnasta tai kaupungista kiinni ja asuinalueesta mutta kysymällä varmaan pärjää aika pitkälle.
Jos kaupunki tai kunta on rakentamassa uutta asuinaluetta, johon tulee pääsäätöisesti okt tai paritaloja, niin vetääkö kaupunki tai kunta esimerkiksi valokuitua automattisesti sinne samalla kun tekee muita töitä vai tuleeko sinne X yritys myöhemmin tekemään niitä? Onko kokemuksia?
Ei kait kaupungilla/kunnalla ole mitään roolia teletoiminnassa? Niissäkin tapauksissa missä kaupunki/kunta omistaa verkkoyhtiön, niin kyllä toiminta kanavoidaan sitten sen kautta. Fiksuahan se olisi tietty vetää nyt ainakin joku kaapeliputki valmiiksi, mutta jonkun yhtiön omaisuutta sekin sitten on. Sähköyhtiö tuo sähkön, teleyhtiö tietoliikenteen ja kunta veden+viemärin.
Onkohan selllaista ikinä tapahtunut että uuden alueen asukkaat lähtisivät omatoimisesti perustamaan verkko-osuuskuntaa tai vastaavaa? Eli samalla kun muuta infraa kaivetaan, laittaisivat omat kuidut monttuihin.
Käytännössä paikallinen teleoperaattori vetää (nykyään) kuidut kun uuden asuinalueen infra rakennetaan. En tiedä onko niillä ihan valvollisuus tehdä niin, mutta käytännössä se on myös ihan bisnestä, joten kyllä ne kuidut uudelle alueelle tulee. En sitten tiedä mikä olisi tilanne jos alueelle olisi tyrkyllä useampi operaattori.. Kuvittelisin että ne kuidut on automaattisesti sen alueen operaattorin - tai jos sinne jokin muu tulee, niin se tapahtuu sen paikallisen operaattorin hyväksymänä.Jos kaupunki tai kunta on rakentamassa uutta asuinaluetta, johon tulee pääsäätöisesti okt tai paritaloja, niin vetääkö kaupunki tai kunta esimerkiksi valokuitua automattisesti sinne samalla kun tekee muita töitä vai tuleeko sinne X yritys myöhemmin tekemään niitä? Onko kokemuksia?
Tuo on vähän eri asia kun infra tehdään kerralla koko alueelle verrattuna siihen että homma jouduttaisiin tekemään kaivamalla.Väittäisin, että ainakaan suuria "mobiiliyrityksiä" ei suuremmin kiinnosta muutaman, tai edes muutaman kymmenen/sadan omakotitalon kuidutus, ei etukäteen, eikä jälkikäteen.
Tässä tilanteessa tarvitaan taas niitä kuuluisia puuhamiehiä, jotka markkinoi, virittelee hankkeen ja tarvittavat liittyjämäärät kasaan.
Jos kaupunki tai kunta on rakentamassa uutta asuinaluetta, johon tulee pääsäätöisesti okt tai paritaloja, niin vetääkö kaupunki tai kunta esimerkiksi valokuitua automattisesti sinne samalla kun tekee muita töitä vai tuleeko sinne X yritys myöhemmin tekemään niitä? Onko kokemuksia?
sitten tiedä mikä olisi tilanne jos alueelle olisi tyrkyllä useampi operaattori.. Kuvittelisin että ne kuidut on automaattisesti sen alueen operaattorin - tai jos sinne jokin muu tulee, niin se tapahtuu sen paikallisen operaattorin hyväksymänä.
Jos kunta kaavoittaa uudenasuinalueen, ja siellä on kymmeniä - satojna omakotitaloja, kerrostaloja ym (tai ovat siinä vieressä). niin kaavassa voitu määrätä vaikka mitä yksityskohtia. niin vähän yllätyn että minkä kunnan alueella ei ole silloin tullut kuituinfraa.Väittäisin, että ainakaan suuria "mobiiliyrityksiä" ei suuremmin kiinnosta muutaman, tai edes muutaman kymmenen/sadan omakotitalon kuidutus, ei etukäteen, eikä jälkikäteen.
Tässä tilanteessa tarvitaan taas niitä kuuluisia puuhamiehiä, jotka markkinoi, virittelee hankkeen ja tarvittavat liittyjämäärät kasaan.
Itse olen seurannut Turun aluetta ja esim. Turun ja Kaarinan rajalle, 3 km päähän keskusta-alueesta kaavoitettiin ja kaupattiin muutama vuosi sitten vajaa 30 tonttia ja uusia saman verran tulossa. Nykyisiä taloja on jo pari vuotta siellä ollut pystyssä. Mitä olen katsonut operaattoreilta kuidun saatavuutta, kaikki ilmoittavat ettei mihinkään osoitteista saa kuitua eikä ole edes alueella kiinnostusta. Lounean kartoista näkyy, että alueella viereen on harvakseltaan vedetty kuituja ja huhujen mukaan Lounea kuiduttaa koko ajan vauhdilla (muilla ei ole absoluuttisesti yhtään kiinnostusta), mutta aika hidasta tahti on ottaen huomioon että kuidutus tuskin on kovin iso kustannuserä vaikkapa puolen miljoonan kivitaloja rakennellessa.Jos kunta kaavoittaa uudenasuinalueen, ja siellä on kymmeniä - satojna omakotitaloja, kerrostaloja ym (tai ovat siinä vieressä). niin kaavassa voitu määrätä vaikka mitä yksityskohtia. niin vähän yllätyn että minkä kunnan alueella ei ole silloin tullut kuituinfraa.
Tuota tuntuu saatavan aikaiseksi kitukunnissakin, ja vaikka niitä omakotitaloja syntyisikin hissukseen ja odotus että 10- sisään se muutamia kymmenian taloja valmistuu, ja vähän joutus tekeen töitä että kuidun alueella saa, ymmärrän toki että raskasta voi olla operaattorille jos lähdössä ei ole rakunnuttajia jotka ottaa sen kohteiisinsa / kerrostalo asiakkaat puuttuu., ja sitä kautta kova päätös lähteä mukaan, kitukunnissa
Itse olen seurannut Turun aluetta ja esim. Turun ja Kaarinan rajalle, 3 km päähän keskusta-alueesta kaavoitettiin ja kaupattiin muutama vuosi sitten vajaa 30 tonttia ja uusia saman verran tulossa. Nykyisiä taloja on jo pari vuotta siellä ollut pystyssä. Mitä olen katsonut operaattoreilta kuidun saatavuutta, kaikki ilmoittavat ettei mihinkään osoitteista saa kuitua eikä ole edes alueella kiinnostusta. Lounean kartoista näkyy, että alueella viereen on harvakseltaan vedetty kuituja ja huhujen mukaan Lounea kuiduttaa koko ajan vauhdilla (muilla ei ole absoluuttisesti yhtään kiinnostusta), mutta aika hidasta tahti on ottaen huomioon että kuidutus tuskin on kovin iso kustannuserä vaikkapa puolen miljoonan kivitaloja rakennellessa.
Ei ne operaattorin kuitusaatavuushaut osoittella näytä sitä kuituvaihtoehtoa ennen kuin sen kuidun liittymismaksun on maksanut. Se ei tarkoita sitä etteikö valokuitu olisi jo talossa sisällä, tai tyhjän tontin reunalla kiepillä.Itse olen seurannut Turun aluetta ja esim. Turun ja Kaarinan rajalle, 3 km päähän keskusta-alueesta kaavoitettiin ja kaupattiin muutama vuosi sitten vajaa 30 tonttia ja uusia saman verran tulossa. Nykyisiä taloja on jo pari vuotta siellä ollut pystyssä. Mitä olen katsonut operaattoreilta kuidun saatavuutta, kaikki ilmoittavat ettei mihinkään osoitteista saa kuitua eikä ole edes alueella kiinnostusta. Lounean kartoista näkyy, että alueella viereen on harvakseltaan vedetty kuituja ja huhujen mukaan Lounea kuiduttaa koko ajan vauhdilla (muilla ei ole absoluuttisesti yhtään kiinnostusta), mutta aika hidasta tahti on ottaen huomioon että kuidutus tuskin on kovin iso kustannuserä vaikkapa puolen miljoonan kivitaloja rakennellessa.
Jos minun sanan käyttöön viittaat, niin sillä tarkoitin vielä itsenäisi kuntia joissa kasvu on aika kituuttamista, voi olla muuttotappiota,mutta vielä kaavoitetaan kymmenien asuntojen uusi asuinalueita ja joihin kuitua saatavilla.Mikä on "kitukunta", ja miten se määritellään?
Tässä pitäjässä on käytännössä kunnan laajuinen runkoverkko, joten täällä sitä kuitua uusille rakennettaville okt alueille voisi jopa odottaa.
Jonnekkin metsään harvemmin tehdään tänäpäivänä uusia isoja asuinaleeita, eli ovat kasvukeskusten laajenemisia ja tuodaan palvelut ja kaavoitus on sadoille/tuhansille asukkaille. En tosin väitä etteikö jossain kunnan kaavoituspolitiikka voisi tuosta poiketa.
Johtaja_Jurmu sanoi:Kuitua myydään yksittäisillekin tilaajille, verrattain järkevään hintaan, koska lähes joka puolella on kattava runkoverkko, ja kk maksu on se mikä tuo sitä kyhnyä kassaan.
Eikös tämä juurikin todista sitä, että kun verkko on mobiilioperaattorin vastuulla (Elisa) niin ei ole mitään haluja rakentaa liittymiä. Eri toimijan verkko niin hintakin olisi varmasti aivan eri.Niin, mikä on "verrattain järkevä hinta"?
Elisan kuitu menee nyt alle 100m päästä, ja vieläki kovasti sen 15ke omasta kuidusta haluaisivat. Verrattain järkevä hinta, eiköstä?
Ja ihan ruuhka-suomessa asustellaan...
Niin, mikä on "verrattain järkevä hinta"?
Elisan kuitu menee nyt alle 100m päästä, ja vieläki kovasti sen 15ke omasta kuidusta haluaisivat. Verrattain järkevä hinta, eiköstä?
Ja ihan ruuhka-suomessa asustellaan...
Eihän siellä vapaata kuitua edes tarvitsisi olla, niitä kuituja voi jakaakin, mutta suorasta kuidusta on paha ottaa tuollainen haarotus, siinä pitäisi olla jonkinlainen löysä (jokin jakokaivo tjsp) jossa sen haaroituksen voisi tehdä - tai sitten se koko kuitu pitäisi katkaista ja hitsata pätkä uutta kuitua väliin.Valitettavasti se kuitu ei ole mikään maaginen kaapeli johon isketään kylkeen toinen kuitu solmulla ja asiakkaalle ilmestyy netti sisälle. Runkokuitukaspeleissa ei pakosti ole yhtään ylimääräisiä kuituja asiakkaille haaroitettavaksi. Lisäksi laitetilaan tarvitaan erikseen asiakasverkon kytkimet.
Eihän siellä vapaata kuitua edes tarvitsisi olla, niitä kuituja voi jakaakin, mutta suorasta kuidusta on paha ottaa tuollainen haarotus, siinä pitäisi olla jonkinlainen löysä (jokin jakokaivo tjsp) jossa sen haaroituksen voisi tehdä - tai sitten se koko kuitu pitäisi katkaista ja hitsata pätkä uutta kuitua väliin.
E: Mun tietääkseni mulla on juuri tuollainen jaettu kuitu joidenkin muiden kanssa.
Tuo kylkiotto on kyllä omasta mielestä niitä asennustapoja mitä pitäisi viimeiseen saakka koittaa välttää.Katselin tuossa edellisellä paikkakunnalla kuitukaapeliin tehtiin ihan kylkiotto ja viereen Elisan VDSL2-kaappi. Eikä ollut mitään kaivoa vaan kaivettiin putkitus esille sekä sieltä kuitu esille.
Sanotaanko näin, että olipa se sitten suurkaupunki, tai pieni muuttotappiokunta, jos siellä ollaan mobiilioperaattoreiden varassa, niin pääsääntöisesti mitään ei tapahdu.
Kuitua ei tule, ei kaavoituksen jälkeen, eikä sitten kun asukkailla on jo talo pystyssä, ja olisivat sitä kuitua tilaamassa.
Sulla nyt selvästi mielessä pyörii nyt jokin suurkaupunki esimerkki jossa syystä tai toisesta uudella asuinalueelle ei saa kuitua , nuo voisi ainakin paljastaa.
Myönnän että otantani on pieni, ja naivisti kuvittelin sen kuvaavan laajemmin tilannetta. Sattumalta sitten osunut niihin uusiin aleisiin joihin on kuitua tarjolla , ja ne missä ei ole ollut, on olleet vanhoja tai jotain pieni yms.
Jos jokin Espoo tai Vantaa suunnittelee oikeasti uutta asuinaluetta, niin olen yllättynyt jos kuitusaatavuus huono.
Mutta jos ei kysyntää, asukkaat menee mielummin mobiililla, niin tuskin kuitukukaan tulee väkisin enään tyrkyttään.
Mimmoset nopeudet tulee? Jos ~400/400 -luokkaa, niin ootko varma, ettet oo jättäny hardware offloadingia enabloimatta?Tällä viikolla ensimmäistä valokuitua säädellyt.
Murheita useitakin sisäverkon puolella johtuen wanhoista wehkeistä mutta niistähän selviää käymällä gigantissa.
Erikoisin murhe on ubiquitin edgerouter-x:n kanssa. Eli ei kykene syystä tai toisesta 1000/1000 nopeuksiin. Prossu ihan muutaman prosentin käytöllä ja muistiakin yli puolet jäljellä.
Lounean kuitu ja heidän huawei purkista kyllä tulee. Mikähän mahtaa ahistaa?
Lounean tapauksessa noi ip osoitteet jne pitää merkata tosiaan er-x:n koska huaweissa ei ole dhcp päällä. Kokeilin paria eri mtu:a enkä ero juuri huomannut. Mikäs toi ip:n perässä oleva /xx oikein on? Maskiksi aspa sanoi ja että 30 arvo mutta en nyt tiedä tarviiko tota minnekkään edes laittaa.
Pingi 2-4ms ja onhan toi nyt vanhaan 50/10 dsl:ään verrattuna melkoinen parannus nyt jo.
Mimmoset nopeudet tulee? Jos ~400/400 -luokkaa, niin ootko varma, ettet oo jättäny hardware offloadingia enabloimatta?
^Gigan symmetrinen kuitu (ETTH) + ER-X.
/xx viittanee tässä tilanteessa IPv4-osoitteiden määrään.
Määrä lasketaan jotakuinkin 2^32/2^XX, eli esim. välillä A.B.C.0-A.B.C.255 on 256 IPv4-osoitetta, eli kyseessä on A.B.C.0/24-blokki.
Tämän perusteella /30 on siis neljen IPv4-osoitteen blokki.
@Tahtiportti suosittelen vielä että palautat tehdasasetuksille tuon Edgerouter-x laitteen. Sen verran kuulostaa siltä, että ei ip-reitityksestä jne ole hajuakaan että kaikki nappulat on väännelty konfiguraatiosta läpi. Sitten laitat tuon Hardware offloading asetuksen pois päältä.
Ja se on normaalia että sisäverkon osoite alueen voit määrittää itse. Huawei pääte tuo sinulle vain julkisia osoitteita - se ei ole palomuurina välissä ja hyvä näin koska siksi sulla on se Edgerouter-x.
Tuo Edgerouter-X on muutenkin 1G halfduplex laite, eli toimii välillä 1000/0--500/500--0/1000.
Samalla MT7621A suorittimella oleva Mikrotikin HeX S saa joidenkin porttien välillä fullduplex-vauhdin päälle:Tuo Edgerouter-X on muutenkin 1G halfduplex laite, eli toimii välillä 1000/0--500/500--0/1000.
MIPS CPU (dual core) on jo lähtökohtaisesti varsin mopo MediaTek MT7621 - DeviWiki (ex WikiDevi)Jos toi MT7621A on tosiaan switch-piirin ja cpu:n muodostama paketti
MIPS CPU (dual core) on jo lähtökohtaisesti varsin mopo MediaTek MT7621 - DeviWiki (ex WikiDevi)
Ja tuommoisessa sulautetussa ympäristössä pitäisi lisätä joku USB-liitäntäinen massamuisti logitusta varten. Muuten vähät logit on RAMissa seuraavaan boottiin saakkaVähän eri tavalla sitä tehoa.
Remote syslog server?Ja tuommoisessa sulautetussa ympäristössä pitäisi lisätä joku USB-liitäntäinen massamuisti logitusta varten. Muuten vähät logit on RAMissa seuraavaan boottiin saakka
Se on tietysti vaihtoehto, mutta sekin on pois hennosta reititys/filtteriperffistäRemote syslog server?
Jep, joku tuollainen varmaan tulisi kasattua, jos pitäisi esim. 10G yhteyden kanssa pistää homma toimimaan. Tosin siinä vaiheessa, kun tuollaisen yhteyden kuluttaja Elisalta saa, niin voi olla kyllä kyvykkäitä valmiitakin purkkeja saatavillaEn kyllä yhtään ihmettele, miksi jotkut kasaa käytetyistä osista eli AMD/Intel-kokoonpanosta reitittimen.
Vähän eri tavalla sitä tehoa.
'Ihan samalla tavalla prosessorisyklejä syö se levyI/O, etenkin, jos se tehdään vielä USB2.0:n yli#offtopic
Se on tietysti vaihtoehto, mutta sekin on pois hennosta reititys/filtteriperffistä
Tuo Edgerouter-X on muutenkin 1G halfduplex laite, eli toimii välillä 1000/0--500/500--0/1000.
Tekivät tie remontin n. 7 vuotta sitten, vetivät valokuidut maahan ja valamiiksi talon nurkalle boksiin, siltiki liittyminen 1200€ eli jäi ottamatta. Kajaani ja kaisanet kyseessä.Niin, mikä on "verrattain järkevä hinta"?
Elisan kuitu menee nyt alle 100m päästä, ja vieläki kovasti sen 15ke omasta kuidusta haluaisivat. Verrattain järkevä hinta, eiköstä?
Ja ihan ruuhka-suomessa asustellaan...
Tekivät tie remontin n. 7 vuotta sitten, vetivät valokuidut maahan ja valamiiksi talon nurkalle boksiin, siltiki liittyminen 1200€ eli jäi ottamatta. Kajaani ja kaisanet kyseessä.
Tekivät tie remontin n. 7 vuotta sitten, vetivät valokuidut maahan ja valamiiksi talon nurkalle boksiin, siltiki liittyminen 1200€ eli jäi ottamatta. Kajaani ja kaisanet kyseessä.
Tätä en ymmärrä, 4G ja 5G reitittimiin ja antenneihin menee äkkiä 500€ ja laatu on mitä on. Kuitu olis vaan 1500€ hintavampi (1200€ tarkoitin) ja laatu tasanen koko käyttöajan - silti ei anneta arvoa sille tasalaadulle koska liittymän hankintahinta on olemassa. Pitäs vissiin ollla ilmainen, mutta eipä se vesijohto ilmaiseksi tule, eikä viemäri, eikä sähkö, tontille. Netin pitäisi tulla. Erikoista logiikkaa.Tekivät tie remontin n. 7 vuotta sitten, vetivät valokuidut maahan ja valamiiksi talon nurkalle boksiin, siltiki liittyminen 1200€ eli jäi ottamatta. Kajaani ja kaisanet kyseessä.