Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[Mustis1]

Itsekkin saisi vihdoinkin valokuidun kotiin suolaiseen mutta maksettavaan hintaan 3560€. Mietityttää vain tuon Saunalahti kotikuidun kk hinnoittelu.

• Saunalahti Kotikuitu:

• 100M/50M 20€ kuukaudessa. Hinta voimassa 24 kuukautta ilman määräaikaista sopimusta. Normaalihinta kampanja-ajan jälkeen 46,90€.
• 250M/50M 25€ kuukaudessa. Hinta voimassa 24 kuukautta ilman määräaikaista sopimusta. Normaalihinta kampanja-ajan jälkeen 51,90€.
• 1000M/100M 30€ kuuakudessa. Hinta voimassa 24 kuukautta ilman määräaikaista sopimusta. Normaalihinta kampanja-ajan jälkeen 56,90€.

Onkohan noita järkevän hintaisia jatkosoppareita odotettavissa vai joutuuko tuosta maksamaan normaalihinnat tuon 24kk jälkeen?

 

[Serke]

Normaali hinnalla tietty. Kyselin toissapäivänä aspan uuvatilta olisko jo olemassa olevillekkin kuituasiakkaille vastaanvanlaisia kamppiksia kun huomasin tuon saman tarjouksen. No ei ole, eikä luultavasti tulekaan. Se mitä hinnat sitten 2 vuoden päästä on ei voi tietää.

 

[juu-zo]

Ja nuo normaalihinnatkin vaikuttaa ihan yleiseen tasoon verrattuna normaaleilta. Tuo giganen itse asiassa on jopa halpa ja itse ottaisin kyllä sen.

 

[tkhyla]

Itsekkin saisi vihdoinkin valokuidun kotiin suolaiseen mutta maksettavaan hintaan 3560€. Mietityttää vain tuon Saunalahti kotikuidun kk hinnoittelu.

Tuolla hinnalla en itse miettisi yhtään, tilaisin heti. Itseäni ottaa päähän kuin kuitu on tuossa "näkyvissä" mutta hintaa loppupätkälle Elisan mukaan yli 14 000 euroa! Tuota pidän jo suolaisena

 

[Mustis1]

Sama tilanne oli itselläkin ennen viime kesää. Silloin tuli vastaukseksi "Olen tarkastanut talokuidun hinta-arvion alueellesi ja se on yli 15 000 euroa." . Onneksi Elisa sitten toi kuidun tuohon lähelle 2 rivitaloyhtiöön jolloin lähin jatkos tuli vajaan 200 metrin päähän, eikä tontilta ole kuin reilu 60metriä kaivettavaa lähimpään tienalittavaan suojaputkeen.

Kyllä tuo tilaukseen menee aika varmaan gigasena ainakin 24kk ajaks. Kauheilta vaan kuulostaa nuo normaali kk hinnat kun täl hetkellä maksaa viihteestä 100mbit/s vdsl2 joka toimii 80mbit/s 39,90€, et mitä tosta joutuu tarjous ajan jälkeen maksaan. Vai onko tuon tarjous ajan jälkeen siirryttävä hetkeksi kilpailevan firman 5g asiakkaaksi jotta kustannukset pysyy alle 50€/kk.

 

[MedHot]

Itsekkin saisi vihdoinkin valokuidun kotiin suolaiseen mutta maksettavaan hintaan 3560€. Mietityttää vain tuon Saunalahti kotikuidun kk hinnoittelu.

• Saunalahti Kotikuitu:

• 100M/50M 20€ kuukaudessa. Hinta voimassa 24 kuukautta ilman määräaikaista sopimusta. Normaalihinta kampanja-ajan jälkeen 46,90€.
• 250M/50M 25€ kuukaudessa. Hinta voimassa 24 kuukautta ilman määräaikaista sopimusta. Normaalihinta kampanja-ajan jälkeen 51,90€.
• 1000M/100M 30€ kuuakudessa. Hinta voimassa 24 kuukautta ilman määräaikaista sopimusta. Normaalihinta kampanja-ajan jälkeen 56,90€.

Onkohan noita järkevän hintaisia jatkosoppareita odotettavissa vai joutuuko tuosta maksamaan normaalihinnat tuon 24kk jälkeen?

Yllättävän pienet upit, mistä lie johtuu jos aito kuitu?

Mutta kyllä nuo hinnat suht linjassa näyttää olevan eli kalliita. Meillä 36 asunnon taloyhtiö ja 50/50 on kympin kuussa joka kuuluu kaikkiin asuntoihin ja lasketaan vastikkeeseen.

Toisaalta taas MPY:ltä 900/500 maksaa 89€. Loput sitten tuohon väliin.

edit. MPY siis toimittaa tän kuidun tähän... Sieltä sivuilta voi käydä kattoo, aika arvokkaita on nuo nopeammat.

 

[dot1q]

Kauheilta vaan kuulostaa nuo normaali kk hinnat kun täl hetkellä maksaa viihteestä 100mbit/s vdsl2 joka toimii 80mbit/s 39,90€, et mitä tosta joutuu tarjous ajan jälkeen maksaan.

Ei sieltä saa sellasta 100Mbps yhteystarjousta tuon Viihteen mukana? Muistaisin että selassii yhdistelmiä kuiten ovat kaupitelleet.

 

[A Lake Elk]

Yllättävän pienet upit, mistä lie johtuu jos aito kuitu?

Mutta kyllä nuo hinnat suht linjassa näyttää olevan eli kalliita. Meillä 36 asunnon taloyhtiö ja 50/50 on kympin kuussa joka kuuluu kaikkiin asuntoihin ja lasketaan vastikkeeseen.

Toisaalta taas MPY:ltä 900/500 maksaa 89€. Loput sitten tuohon väliin.

edit. MPY siis toimittaa tän kuidun tähän... Sieltä sivuilta voi käydä kattoo, aika arvokkaita on nuo nopeammat.

Ihan normi uppeja noi on, valitettavasti. Itelläkin on Ellun taloyhtiösopparilla Tuplalaajakaista valokuitu/ethernet toteutuksella ja nopeudella 1000/100M + 100M 4G hintaan 27,90€/kk.

Muut nopeus vaihtoehdot on samat ku @Mustis1 llä. Telialta tosin sais symmetrisiä liittymiä aina 100/100M asti omaan osoitteeseen.

 

[Serke]

Ei sieltä saa sellasta 100Mbps yhteystarjousta tuon Viihteen mukana? Muistaisin että selassii yhdistelmiä kuiten ovat kaupitelleet.

Joo tuohon 100/50 (itsellä on tuo) saa viihteen mukaan tuohon 46.90e/kk hintaan.

Sama tilanne oli itselläkin ennen viime kesää. Silloin tuli vastaukseksi "Olen tarkastanut talokuidun hinta-arvion alueellesi ja se on yli 15 000 euroa." . Onneksi Elisa sitten toi kuidun tuohon lähelle 2 rivitaloyhtiöön jolloin lähin jatkos tuli vajaan 200 metrin päähän, eikä tontilta ole kuin reilu 60metriä kaivettavaa lähimpään tienalittavaan suojaputkeen.

Kyllä tuo tilaukseen menee aika varmaan gigasena ainakin 24kk ajaks. Kauheilta vaan kuulostaa nuo normaali kk hinnat kun täl hetkellä maksaa viihteestä 100mbit/s vdsl2 joka toimii 80mbit/s 39,90€, et mitä tosta joutuu tarjous ajan jälkeen maksaan. Vai onko tuon tarjous ajan jälkeen siirryttävä hetkeksi kilpailevan firman 5g asiakkaaksi jotta kustannukset pysyy alle 50€/kk.

Eli kuten yllä sanoin, 100/50M+viihde 46.90e/kk. Tuota suurempiin nopeusluokkiin tulee viihteen kk-hinta vielä liittymän kk-hinnan päälle.

Edit. Hieman hullua tuon 100/50M liittymän kanssa, että se maksaa saman 46.90e myös ilman viihdettä.

 

[TheMeII]

Voikohan elisaviihteen ja sauniksen välillä pomppia niin vois säästää aina puolet ajasta. Koska nettiliittymä on liittymä mutta elisaviihde + nettiliittymä on palvelu niin silloin ei ole vanha asiakas. Näin vois saada aina 12kk puoleen hintaan ja 12kk normi hintaan. tallennukset viihteestä vaan katoais aina irtisanottaessa.

 

[kurkimies]

Eli kuten yllä sanoin, 100/50M+viihde 46.90e/kk. Tuota suurempiin nopeusluokkiin tulee viihteen kk-hinta vielä liittymän kk-hinnan päälle.

Edit. Hieman hullua tuon 100/50M liittymän kanssa, että se maksaa saman 46.90e myös ilman viihdettä.

Missäs noin kallista viihdettä myydään? Edelliseen asuntoon saisi 44.90€/kk hinnalla 1000/100Mbit/s + Elisa Viihteen palvelun. Ja 100/10Mbit/s + Elisa Viihde maksaisi taas 24.90€/kk.
Ilman Elisa Viihdettä 1000/100Mbit/s 29.90€/kk ja 100/10Mbit/s 4.90€/kk ja olisi 10Mbit/s saanut 0.00€/kk.

 

[TheMeII]

Missäs noin kallista viihdettä myydään? Edelliseen asuntoon saisi 44.90€/kk hinnalla 1000/100Mbit/s + Elisa Viihteen palvelun. Ja 100/10Mbit/s + Elisa Viihde maksaisi taas 24.90€/kk.
Ilman Elisa Viihdettä 1000/100Mbit/s 29.90€/kk ja 100/10Mbit/s 4.90€/kk ja olisi 10Mbit/s saanut 0.00€/kk.

Omakotitalon ja kerrostalon ero on jonkilainen. esim kukaan ei okt:ssa maksa sitä 800€ perusmaksua elisalle

 

[Serke]

Missäs noin kallista viihdettä myydään? Edelliseen asuntoon saisi 44.90€/kk hinnalla 1000/100Mbit/s + Elisa Viihteen palvelun. Ja 100/10Mbit/s + Elisa Viihde maksaisi taas 24.90€/kk.
Ilman Elisa Viihdettä 1000/100Mbit/s 29.90€/kk ja 100/10Mbit/s 4.90€/kk ja olisi 10Mbit/s saanut 0.00€/kk.

Okt hinnasto olkaa hyvät.

 

[TheMeII]

Tuossa esim omaan kämppään giganen + viihde normihinta

 

[Serke]

Mikä toi +6,90e on?

 

[TheMeII]

Mikä toi +6,90e on?

Kytkentämaksu

 

[Serke]

Kytkentämaksu

Ah aivan joo. Tietysti.

 

[Pauski]

Taitaa valokuidun asennuksessa mennä vielä pitkä tovi, Relacomin eli alkuperäisen urakoitsijan konkurssi sotki Elisan hommat, joten ei ollut edes vielä aikataulutettu koko projektin loppuun viemistä, kun asiakaspalvelusta kysyin.

 

[pete874]

Himaan ajaessani tänään huomasin lähiteillä elisan valokuidun suunnittelu kyltit teiden alussa. Olin jo aivan innoissani ja varma että meidänkin tien alkuun olisi tämmöinen tullut koska nuo tiet ovat aivan meidän tien lähettyvillä. Yllättäen juuri meidän tien kohdalla kyltit loppuvat..... Saapi vieläkin vuosia odotella.
Elisalle olen niiden sivujen kautta joskus aikasemmin lähettänyt myös valokuitutarjouksen meidän kolmen asunnon yhtiölle. Ikinä en vastausta saanut.

 

[Eikkas]

No tällä kertaa on saanut kunnon diilin. Tuollainen 40€/kk on 48m2 asunnon remonttilainan kuukausikorot*. Niitä on moraalitonta laittaa kaikkien asukkaiden maksettavaksi.

Lisäksi, jos on lähtenyt sieltä vanhasta taloyhtiöstä, niin kuka siellä nyt ylläpitää sitä verkkoa? Onko siihen palkattu joku toinen kaveri ja nostaako hän vielä enemmän yhteyden hintaa?


*) Ensimmäinen vuosi, 1% marginaali ja euribor, 1000€/m2 remonttikustannukset

Huhupuheet ovat kyllä netin parasta herkkua ja samoin sellaiset väitteet, jotka eivät pidä paikkaansa.

Operaattori ylläpitää verkkoa molemmissa kohteissa ja kummassakin kulurakenne on alle kympin kuussa.

Eero

 

[Eikkas]

Tuossahan verrataan vähän eri asioita. Alkuperäinen vaihtoehto oli taattu 10M per asunto ja asuntoja 90kpl. Nyt tämä puuhasi 1000M koko talolle, mutta ilman rajoittimia.
Taloon tulee kaistaa yhtä paljon, mutta ahkerammat käyttäjät saavat muiden asuntojen hukkakaistan vapaasti käyttönsä.

Tuohon asti kuulostaa teoriassa hyvältä, mutta 90 asuntoon mahtuu sen verran käyttäjiä että joukossa on varmasti kaistasyöppöjä. He kun sitten latailee yhtä sun toista iltaisin välittämättä siitä, että muille on se päivän ainoa television katseluaika ja riittäisi se 10M yhteen tai kahteen Netflix/Areena-striimiin. Striimit antaa helposti periksi ja laskevat laatuaan jottei joudu katkomaan, jolloin muutamat yhtäaikaiset Steam- tai torrent-lataukset saa varastettua kaistan, jos kuormantasaus ei ole hoidettu.

Tai teoriahan tuo tukkeutuminenkin on, mutta ei se siis hommannut 100-kertaista nettiä samaan hintaan, vaan saman netin vapaammin jaettuna. Ei vaan tykkää uutisissa mainita miten tuo jakautuminen vaikuttaa todellisiin nopeuksiin. Jos joku yksittäinen käyttäjä mittaisi kännykän Speedtestillä iltaisin nopeutta, oltaisiinko missä lukemissa ja miten tyytyväisiä kun verrataan hehkutettuun gigaiseen?

Tälläiset arpomiset ovat kyllä hauskoja asioita. Vaikka minä olen julkaissut kuormituskäyrät verkoista, niin silti riittää epäilijöitä.

Jos asut pk seudulla, niin ehkä sinä voit tulla katsomaan. Tarjoan vielä oluet päälle.

Eero

 

[Eikkas]

https://www.tivi.fi/uutiset/tv/5542e93c-ee84-4bc0-81b1-6ad25b533592
Eero Volotinen hankki taloyhtiölleen 1 Gbit/s laajakaistan ja säästi samalla rahaa – ”Eihän kymppimegaisella yhteydellä tee mitään”


Tämä on fiksu mies. Ja hyvä neuvottelija..

Täällä oli pari vuotta takaperin joku urpo, joka hoiti kaikille asukkaille gigabitin nettiyhteyden ja maksatti siitä hirveästi pitkällä sopimuksella (olisiko ollut 30-40€/kk) ja se oli mielestäni väärin. Mummot ja ihmiset, joilla ei ole tietokonetta laitetaan maksamaaan satoja euroja vuodessa ei-mistään.

Tämä on kohtuuhinta, sai asennuskulut neuvoteltua hintaan ja tämä ei kaada kenenkään taloutta. Nopeus tulee riittämään myös tulevaisuudessa.

Sinänsä kyllä mietityttää se, että uskoisin omasta kokemusta PK-seudulla saavan nettiliittymän 5€/kk, hitailla nopeuksilla, mutta saavan kuitenkin. Nämä kulut pitäisi minimoida, ettei osakkaille tule turhaa maksettavaa. Yleensä en kannata hurjastelua maksiminopeuksilla, mutta tässä tapauksessa hinta on saatu kohtuulliseksi ja kilpailevat tarjoukset olivat kalliimpia..

Minusta on kiva kuulla olevansa urpo ja toisessa lauseessa fiksu mies.

Se urpo neuvotteli silloin kaikille 1G liittymän hinnalla 9e/kk. Myöhemmin sama urpo tuplaili nopeuksia ja hinta säilyi vakiona.

Minusta on jännä lukea, että tarina muuttuu niinkin nopeasti varsinkin hintojen suhteen.

Eero (urpo & fiksu mies samaan aikaan)

Eero

 

[pete874]

Tälläiset arpomiset ovat kyllä hauskoja asioita. Vaikka minä olen julkaissut kuormituskäyrät verkoista, niin silti riittää epäilijöitä.

Jos asut pk seudulla, niin ehkä sinä voit tulla katsomaan. Tarjoan vielä oluet päälle.

Eero

Aika pieneltä omaan korvaanki kuulostaa tuo 1000M jaettuna 90 asunnon kesken. Ottaen huomioon suoratoistopalveluitten yleisyys nykyään ja telkkariakin voi katsoa nettiyhteyden yli. Siihen vielä ne muutamat täydellä vauhdilla latailijat. Mutta toki hinta on erittäin pieni, joten mitä muuta voi odottaa saavansa.

 

[Eikkas]

Aika pieneltä omaan korvaanki kuulostaa tuo 1000M jaettuna 90 asunnon kesken. Ottaen huomioon suoratoistopalveluitten yleisyys nykyään ja telkkariakin voi katsoa nettiyhteyden yli. Siihen vielä ne muutamat täydellä vauhdilla latailijat. Mutta toki hinta on erittäin pieni, joten mitä muuta voi odottaa saavansa.

Yllätyt siis varmaan, jos sanon, että 5 minuutin keskiarvomittauksella keskimääräinen käyttö on noin 10% eli jatkuvasti siis noin 100Mbit/s. Siinähän on siis vielä 90 prosenttia vapaana. Toki joskus peak arvo on saatu 500Mbit/s korkeudelle..

Eero

 

[hsalonen]

Minusta on kiva kuulla olevansa urpo ja toisessa lauseessa fiksu mies.

Se urpo neuvotteli silloin kaikille 1G liittymän hinnalla 9e/kk. Myöhemmin sama urpo tuplaili nopeuksia ja hinta säilyi vakiona.

Minusta on jännä lukea, että tarina muuttuu niinkin nopeasti varsinkin hintojen suhteen.

Eero (urpo & fiksu mies samaan aikaan)

Eero

Huhupuheet ovat kyllä netin parasta herkkua ja samoin sellaiset väitteet, jotka eivät pidä paikkaansa.

Operaattori ylläpitää verkkoa molemmissa kohteissa ja kummassakin kulurakenne on alle kympin kuussa.

Eero

Nämä kommentit on tehty ihan uutisoinnin perusteella. Ja tuon linkittämäni artikkelin, jossa en vielä tajunnut sinun olevan sama mies, joka sitä nettiä pakkotuputti 2 vuotta sitten.

Pari vuotta sitten et suostunut paljastamaan hintaa, sanoit vaan , että se on "halpa" ja et määritellyt yhtään, kuinka halpa se on. Ja se meni pakkomaksuna kaikille. Tässä on todennäköisesti käynyt niin, että hinta laski ajan kanssa, ja nyt se on sillä tasolla, että sen kehtaa julkistaa. Eli oma tarinasi on muuttunut hintojen suhteen ja et enää riistä rahaa esim. eläkeläisiltä, jotka eivät edes käytä mainittua yhteyttä. Tässäkin sanot toisessa viestissä, että netin saturaatioaste on pieni.

Nyt ei enää töki niin paljon uusi hintasi, mutta nuo vertailuhinnat on edelleen järkyttävän korkeita pk-seudulla. Siihen vetosin, kun en jaksa uskoa, että operaattorit (oikein kilpailutettuna) ottavat sen lähes 40€/kk. Kokemusta taloyhtiön netin kilpailuttamisesta on edelleen ja meidän 10M/10M yhteys on edelleenkin huomattavasti halvempi, kuin sinun liittymäsi. Siihen voi sitten jokainen ottaa tarvittaessa lisää nopeutta ja gigabitin netti on sitten taas enemmän kuin sinun ratkaisusi, mutta olen jättänyt sen valinnan taloyhtiön asukkaille. Näin ihmiset, jotka eivät nettiä käytä, eivät maksa turhasta. Tämä on ollut kulurakenne alusta asti, eikä hinnat ole stabilisoituneet tälle tasolle pitkän maksujakson kuluessa.

Nämä on ihan samoja mielipiteitä, kun pari vuotta sitten - paitsi nyt en enää koe, että silloinen hinta (jota et edelleenkään kertonut, etkä välttämättä tule koskaan kertomaan) on nyt sillä tasolla, että et enää kiusaa ihmisiä.

Nyt näyttää siltä, että tarjoamasi palvelu on kehittynyt parissa vuodessa siihen pisteeseen, että kehtaat kertoa hinnan ja se on ihan kannattava, taloyhtiön arvoa nostava sijoitus. Vaikuttaa vaan taas siltä, että teet siitä houkuttelevamman vaihtoehdon liiottelemalla muita vaihtoehtoja/tarjouksia (joka antaa vähän sen kuvan, että niitä on laiskasti pyydetty ja huonoin ehdoin).

Kai olen opiskellut tietoliikenneinsinöörin (tms.) opintoja Espoossa, mutta en ole siellä asunut pitkään aikaan. Lisäksi tipaton tammikuu on muuttunut tipattomaksi helmikuuksi, niin joudun kieltäytymään oluista nyt.

 

[Eikkas]

Nämä kommentit on tehty ihan uutisoinnin perusteella. Ja tuon linkittämäni artikkelin, jossa en vielä tajunnut sinun olevan sama mies, joka sitä nettiä pakkotuputti 2 vuotta sitten.

Pari vuotta sitten et suostunut paljastamaan hintaa, sanoit vaan , että se on "halpa" ja et määritellyt yhtään, kuinka halpa se on. Ja se meni pakkomaksuna kaikille. Tässä on todennäköisesti käynyt niin, että hinta laski ajan kanssa, ja nyt se on sillä tasolla, että sen kehtaa julkistaa. Eli oma tarinasi on muuttunut hintojen suhteen ja et enää riistä rahaa esim. eläkeläisiltä, jotka eivät edes käytä mainittua yhteyttä. Tässäkin sanot toisessa viestissä, että netin saturaatioaste on pieni.

Nyt ei enää töki niin paljon uusi hintasi, mutta nuo vertailuhinnat on edelleen järkyttävän korkeita pk-seudulla. Siihen vetosin, kun en jaksa uskoa, että operaattorit (oikein kilpailutettuna) ottavat sen lähes 40€/kk. Kokemusta taloyhtiön netin kilpailuttamisesta on edelleen ja meidän 10M/10M yhteys on edelleenkin huomattavasti halvempi, kuin sinun liittymäsi. Siihen voi sitten jokainen ottaa tarvittaessa lisää nopeutta ja gigabitin netti on sitten taas enemmän kuin sinun ratkaisusi, mutta olen jättänyt sen valinnan taloyhtiön asukkaille. Näin ihmiset, jotka eivät nettiä käytä, eivät maksa turhasta. Tämä on ollut kulurakenne alusta asti, eikä hinnat ole stabilisoituneet tälle tasolle pitkän maksujakson kuluessa.

Nämä on ihan samoja mielipiteitä, kun pari vuotta sitten - paitsi nyt en enää koe, että silloinen hinta (jota et edelleenkään kertonut, etkä välttämättä tule koskaan kertomaan) on nyt sillä tasolla, että et enää kiusaa ihmisiä.

Nyt näyttää siltä, että tarjoamasi palvelu on kehittynyt parissa vuodessa siihen pisteeseen, että kehtaat kertoa hinnan ja se on ihan kannattava, taloyhtiön arvoa nostava sijoitus. Vaikuttaa vaan taas siltä, että teet siitä houkuttelevamman vaihtoehdon liiottelemalla muita vaihtoehtoja/tarjouksia (joka antaa vähän sen kuvan, että niitä on laiskasti pyydetty ja huonoin ehdoin).

Kai olen opiskellut tietoliikenneinsinöörin (tms.) opintoja Espoossa, mutta en ole siellä asunut pitkään aikaan. Lisäksi tipaton tammikuu on muuttunut tipattomaksi helmikuuksi, niin joudun kieltäytymään oluista nyt.

Ei tätä jaksa enää jankata. Saat elää siinä uskossa missä olet. Jumalan siunausta.

Hinta oli vuonna 2017 9e/kk/as ja se ei ole siitä muuttunut. Hinta sisältää muutamia kymmeniä senttejä laitekuluja myös.


Eero

 

[weezer]

Himaan ajaessani tänään huomasin lähiteillä elisan valokuidun suunnittelu kyltit teiden alussa. Olin jo aivan innoissani ja varma että meidänkin tien alkuun olisi tämmöinen tullut koska nuo tiet ovat aivan meidän tien lähettyvillä. Yllättäen juuri meidän tien kohdalla kyltit loppuvat..... Saapi vieläkin vuosia odotella.
Elisalle olen niiden sivujen kautta joskus aikasemmin lähettänyt myös valokuitutarjouksen meidän kolmen asunnon yhtiölle. Ikinä en vastausta saanut.

Kannattaa olla suoraan yhteydessä Elisan myyntimiehiin, itse ainakin olen heittänyt meilillä niitä ja juttua on tullut kyllä. Ihan asiallista keskustelua, vaikka kuitua meille omakotitaloon vielä olekaan saatu. Paitsi posketon 12k€ joskus aiemmin

 

[A Lake Elk]

Vähän pitkä, mutta monipuolinen ja varsin mielenkiintoinen GM-Plastin mainosvideo valokuitu-kaapeleiden vetämisestä erilaisilla tekniikoilla ja tietenkin heidän omilla putkillaan:

 

[taikamuki]

Mikähän juju tuossa Elisan Viihteessä on, vähän päälle vuosi ollut Elisan kuituliittymä ja varmaan lähes 10 kertaa jo puhelimitse kaupattu Viihdettä samaan rahaan ja alkuun vielä muutama kuukausi halvempaan hintaan (100megan nopeus tällä hetkellä). Viihteelle ei tarvetta enkä ole tarjoukseen tarttunut, jokuhan siinä pakosti on kun ei ne sitä hyväntekeväisyyttään tarjoa.

 

[KLF]

Sieltä viihteen sisältä voi vuokrata leffoja ja kait ottaa maksullisia kanaviakin? Eli sitä kautta mahdollista lisämyyntiä jatkossa.
Itse dumppasin viihteen pois kun tallennuksille tuli aikaraja.

 

[Algron28]

Mikähän juju tuossa Elisan Viihteessä on, vähän päälle vuosi ollut Elisan kuituliittymä ja varmaan lähes 10 kertaa jo puhelimitse kaupattu Viihdettä samaan rahaan ja alkuun vielä muutama kuukausi halvempaan hintaan (100megan nopeus tällä hetkellä). Viihteelle ei tarvetta enkä ole tarjoukseen tarttunut, jokuhan siinä pakosti on kun ei ne sitä hyväntekeväisyyttään tarjoa.

Tuon viihteen myynti tuntuu aika agressiiviseltä ja vaikka itsellä ei ole edes elisan kiinteää liittymää niin tuota kyllä todella ahkeraan tuputetaan joka tuutista.

 

[taikamuki]

Niin olisiko se sitten tuo lisämyynti, onhan Elisalla sitten joku premium-viihdekin mistä mahdollisesti saisivat lisätuloja. Ja jos haluaa yli 100 megan netin niin sitten viihteellinen versio maksaakin jo enemmän kuin pelkkä netti. Pohdin jo sellaistakin, että onko viihde ensisijaisesti tv-palvelu ja netti siinä vain kylkiäisenä ja tällä jotain merkitystä kuin että on ihan pelkkä nettiliittymä. No joo tää nyt ei ehkä ihan kauheasti liittynyt enää kuituyhteyksiin.

 

[Taker]

Olisiko tuossa osatekijänä se että useammin nuo nettiyhteydet tehdään toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella.
Mutta viihde myydään aina nettiyhteydellä tai ilman, tuollaisella 2 vuoden määräaikaisella sopimuksella.

 

[Grazer]

Ei tätä jaksa enää jankata. Saat elää siinä uskossa missä olet. Jumalan siunausta.

Hinta oli vuonna 2017 9e/kk/as ja se ei ole siitä muuttunut. Hinta sisältää muutamia kymmeniä senttejä laitekuluja myös.


Eero

Onnistuuko teidän yhteydellä palvelimen pito vai onko tuossa taloyhtiön NAT välissä?

 

[ztec]

Onnistuuko teidän yhteydellä palvelimen pito vai onko tuossa taloyhtiön NAT välissä?

Klassisia harhoja, että NAT muka estäisi jotain. Eräässä ryhmässä oli oikein itkunaurut, kun tietohallinto tiukensi palomuurisääntöjä ja kuvittelivat että se haittaisi Red Teamia muka. Sehän on vain haaste, miten tehokkaasti erilaiset estot voidaan kiertää.

Eräällä taholla on juuri tuolla tavalla "suojattu" liittymä jossa on "palvelimet" kiellettyjä ja "estetty". Kuitenkin em. liittymässä kertyy kymmeniä teratavuja palvelin liikennettä / kuukausi. Ollaankin ihmetelty, että eivät oikeasti ole puuttuneet tuohon. Mutta mikäs siinä, kai ne uskoo, että estot pätee ja eivät sen takia edes viitsi tarkkailla liikennettä. - Mutta sanotaanko, että jos noin kävisi mun valvomissa verkoissa, niin liikenne loppuisi aika lyhyeen, viimeistään viikon sisällä.

Jotta palomuurilla olisi jotain merkitystä, se on konfiguroitava oikein.
1) Whitelist periaatteella IP:t ja portit joihin saa liikennöidä
2) Kaikki muu estettyä

No niin, nyt palomuurista on jotain hyötyäkin. Joskin nuo 1 listan IP:t ja palvelut on valittava todella huolella, tai muuten taas homma vuotaa aivan totaalisesti. Huom, tuo kohta siis tarkoittaa todellakin aivan kaikki. Klassinen emämoka on esim, sallia DNS:n käyttö. Muutamia verkkoja on tullut palomuurattua, ja noudatan aina tuota yllä mainittua policyä, muuten peli on jo menetetty heti aluksi. Joskin useimmissa tuotantoverkoissa tuon 1. listan saa oikeasti yllättävän lyhyeksi, kun ottaa oikean asenteen heti alussa.

Jos tuo IP listaus kuulostaa vaikealta, sitten toinen vaihtoehto katkaista reitit verkosta kokonaan (default gateway pois) / eikä sellaista edes tarjota ja pakottaa käyttämään HTTPS/MitM natsi policy proxyä, joka voi myös logata kaiken liikenteen mukaan lukien datan. Sekä tietysti filtteröidä tehokkaasti mitä saa tulla sisään ja mennä ulos ja mistä.

 

[Algron28]

Klassisia harhoja, että NAT muka estäisi jotain. Eräässä ryhmässä oli oikein itkunaurut, kun tietohallinto tiukensi palomuurisääntöjä ja kuvittelivat että se haittaisi Red Teamia muka. Sehän on vain haaste, miten tehokkaasti erilaiset estot voidaan kiertää.

Eräällä taholla on juuri tuolla tavalla "suojattu" liittymä jossa on "palvelimet" kiellettyjä ja "estetty". Kuitenkin em. liittymässä kertyy kymmeniä teratavuja palvelin liikennettä / kuukausi. Ollaankin ihmetelty, että eivät oikeasti ole puuttuneet tuohon. Mutta mikäs siinä, kai ne uskoo, että estot pätee ja eivät sen takia edes viitsi tarkkailla liikennettä. - Mutta sanotaanko, että jos noin kävisi mun valvomissa verkoissa, niin liikenne loppuisi aika lyhyeen, viimeistään viikon sisällä.

Jotta palomuurilla olisi jotain merkitystä, se on konfiguroitava oikein.
1) Whitelist periaatteella IP:t ja portit joihin saa liikennöidä
2) Kaikki muu estettyä

No niin, nyt palomuurista on jotain hyötyäkin. Joskin nuo 1 listan IP:t ja palvelut on valittava todella huolella, tai muuten taas homma vuotaa aivan totaalisesti. Huom, tuo kohta siis tarkoittaa todellakin aivan kaikki. Klassinen emämoka on esim, sallia DNS:n käyttö. Muutamia verkkoja on tullut palomuurattua, ja noudatan aina tuota yllä mainittua policyä, muuten peli on jo menetetty heti aluksi. Joskin useimmissa tuotantoverkoissa tuon 1. listan saa oikeasti yllättävän lyhyeksi, kun ottaa oikean asenteen heti alussa.

Jos tuo IP listaus kuulostaa vaikealta, sitten toinen vaihtoehto katkaista reitit verkosta kokonaan (default gateway pois) / eikä sellaista edes tarjota ja pakottaa käyttämään HTTPS/MitM natsi policy proxyä, joka voi myös logata kaiken liikenteen mukaan lukien datan. Sekä tietysti filtteröidä tehokkaasti mitä saa tulla sisään ja mennä ulos ja mistä.

Onhan siinä hieman enemmän haastetta pitää esim web palvelinta sellaisen natin takana johon et pysty porttiohjauksia tekemään.

 

[kurkimies]

Olisiko tuossa osatekijänä se että useammin nuo nettiyhteydet tehdään toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella.
Mutta viihde myydään aina nettiyhteydellä tai ilman, tuollaisella 2 vuoden määräaikaisella sopimuksella.

Itsellä oli aikanaan Elisa Viihteen soppari Elisan laajakaistalla ja hyvin sen muuttaminen onnistui ilman laajakaistaa tuotteeksi.

 

[ztec]

Onhan siinä hieman enemmän haastetta pitää esim web palvelinta sellaisen natin takana johon et pysty porttiohjauksia tekemään.

Ei minkäänlaista ongelmaa, reverse connection reverse proxyyn (TCP) tai täysi verkon tunnelointi salauksella tai ilman (UDP / TCP) esim. WG / OVPN, tai esim Argo tunnelointi käyttöön. Tuossa em. maintsemassani teraluokan tapauksessa on käytössä täysitunnelointi, ilman salausta. Kotonakin olevat palvelimet on IPv6 only, eli vaikka IPv4 on NATin takana IPv6 ei tietenkään ole. Tai lukemattomat VPN tarjoajat, jotka tarjoavat IP osoitteet ilman NAT:ia. - Vaihtoehtojen lista on lähes loputon.

 

[Fraatti]

Ollaan tässä hiukan funtsittu "kyläläisten" kanssa jospa sitä harkitsisi oman kuituverkon kaivattamista. Toki asia on varsin aikaisessa vaiheessa mutta yksi kysymys kuuluu kuinka yhteydet hoidetaan verkosta ulospäin kustannustehokkaasti?

 

[jessenic]

Ollaan tässä hiukan funtsittu "kyläläisten" kanssa jospa sitä harkitsisi oman kuituverkon kaivattamista. Toki asia on varsin aikaisessa vaiheessa mutta yksi kysymys kuuluu kuinka yhteydet hoidetaan verkosta ulospäin kustannustehokkaasti?

Jos on Telian verkkoa lähellä niin Avoimeen Kuituun yhteyttä. Ovat monelle osuuskunnalle hoitaneet yhteydet täällä Keski-Savossa vanhoja lankapuhelinverkkoa varten olleita kuituja käyttämällä. Kannattaa esim. verkkotietopiste.fi katsoa alueen viestintäverkot, niin saa vähän ideaa kenen johtoja siellä suunnilla menee. Kaikki ei siellä tosin näy. Monet paikalliset kuten BLC ovat myös toimittaneet osuuskunnille yhteyksiä.

 

[Fraatti]

Jos on Telian verkkoa lähellä niin Avoimeen Kuituun yhteyttä. Ovat monelle osuuskunnalle hoitaneet yhteydet täällä Keski-Savossa vanhoja lankapuhelinverkkoa varten olleita kuituja käyttämällä. Kannattaa esim. verkkotietopiste.fi katsoa alueen viestintäverkot, niin saa vähän ideaa kenen johtoja siellä suunnilla menee. Kaikki ei siellä tosin näy. Monet paikalliset kuten BLC ovat myös toimittaneet osuuskunnille yhteyksiä.

Ei tuolla verkkotietopisteessä taida olla kaikki. Näyttää olevan nyt myös jumissa eikä sinne pääse sisään. Juuri hiljattain kävin katsomassa sieltä tulevaa elenian maakaapelointi suunnitelmaa mutta tuolloin mikään tietoverkko ei kyllä osunut silmiin.

Kuinka "avoin" tuo telian kuitu nyt sitten on. Toivomisen varaa lienee tuossa suhteessa ja sopivissa olosuhteissa on mahdollista saada yhteys edullisemminkin?

 

[jessenic]

Ei tuolla verkkotietopisteessä taida olla kaikki. Näyttää olevan nyt myös jumissa eikä sinne pääse sisään. Juuri hiljattain kävin katsomassa sieltä tulevaa elenian maakaapelointi suunnitelmaa mutta tuolloin mikään tietoverkko ei kyllä osunut silmiin.

Kuinka "avoin" tuo telian kuitu nyt sitten on. Toivomisen varaa lienee tuossa suhteessa ja sopivissa olosuhteissa on mahdollista saada yhteys edullisemminkin?

Katsoithan olemassaolevia verkkoja?

Ilmeisesti osuuskunnille ei maksa juuri mitään, loppuasiakkaat maksaa kk-maksut. Avoin siten, että hinta kaikille operaattoreille sama, mukaanlukien Telialle. Eli ei ole tarjousliittymiä, kun eivät tuota voi tappiolla myydä suututtamatta muita siihen liittyneitä operaattoreita.

 

[Algron28]

Itsellä kyllä on tuo Telian avoin kuitu alkanut epäilyttämään kun siirsivät sen sijoitusyhtiölle (Telia vain 40% omistus osuudella uudesta yhtiöstä) tuon avoin kuitu hommansa.

 

[jessenic]

Itsellä kyllä on tuo Telian avoin kuitu alkanut epäilyttämään kun siirsivät sen sijoitusyhtiölle (Telia vain 40% omistus osuudella uudesta yhtiöstä) tuon avoin kuitu hommansa.

Mutta taisi vaan kuituinfra mennä? Osuuskuntamallissa kuidun omistus on osuuskunnilla. Telia vain toimittaa yhteydet Avoin Kuitu -palvelumallilla. Toki operaattoria voi myöhemmin vaihtaa, jos yhteydet sen mahdollistaa.

 

[Fraatti]

Katsoithan olemassaolevia verkkoja?

Ilmeisesti osuuskunnille ei maksa juuri mitään, loppuasiakkaat maksaa kk-maksut. Avoin siten, että hinta kaikille operaattoreille sama, mukaanlukien Telialle. Eli ei ole tarjousliittymiä, kun eivät tuota voi tappiolla myydä suututtamatta muita siihen liittyneitä operaattoreita.

Joo, perkules. Katsoin rakenteilla olevia. Näyttää kuitenkin että tuo on varsin rajattu olemassa olevan kaapeloinnin osalta eikä kaapeleita näy kartalla.

Samoin esim rakenteilla olevat elenian ja elisan/telia yhteisprojetit eivät näy tuolla.

Kuitenkin katsoin muutaman elenian yhteistyö projektin hinnat.
Telia avoinkuitu & elenia Akaa (liitymämaksu 2190€):
Kuituliittymän hinta muodostuu liittymismaksusta ja verkkomaksusta. Katso liittymän hinta oman alueesi sivulta. Verkkomaksu on 18,60 €/kk (sis. alv 24 %). Asunto-osakeyhtiöille ja yrityksille verkkomaksu on 18,60 €/kk/kuitupari (sis. alv 24 %).
kuuskaista(halvin):

• 10M Internet 12,20€/kk
• 50M Internet 17,90€/kk
• 100M Internet 20,90€/kk
• Kuuskaista Viihde* 23,90€/kk
• 100M kausi** 26,50€/kk
• 200M Internet 26,90€/kk
• 500M Internet 29,90€/kk
• 1000M Internet 35,90€/kk

Nokia Siuro Elenia & Elisa, liittymämaksu 2.190€

• Saunalahti Kotikuitu 50M/25M 39,90 €/kk
• Saunalahti Kotikuitu 100M/50M 46,90 €/kk
• Saunalahti Kotikuitu 250M/50M 51,90 €/kk
• Saunalahti Kotikuitu 1000M/100M 56,90 €/kk

Kuitenkin on useampiakin esimerkkejä siitä kuinka asia tehdään edullisemmin. Esimerkiksi Eero Volotisen projekti. Mitä se vaatii että palvelun saa samalla tavalla? (tuossa taisi olla yrityskuitu). Käsittääkseni on muitakin vaihtoehtoja kuin dna/telia/elisa. Tällöin toki verkon ylläpitomaksut tulevat vielä lisäksi datasiirron päälle.

 

[Fraatti]

Itsellä kyllä on tuo Telian avoin kuitu alkanut epäilyttämään kun siirsivät sen sijoitusyhtiölle (Telia vain 40% omistus osuudella uudesta yhtiöstä) tuon avoin kuitu hommansa.

Eräs telian ukko mainitsi että ruotsissa homma rokkaa jo tuon osalta paremmin ja palveluntarjojia on enemmän. Mahtoiko puhua 1,5milj asiakkaasta ja 20 palvelutarjoajasta. Pitääkö tuo paikkaansa? Kehui myös että 30-40% (euroopan?) liikenteestä kulkee telian verkkoja pitkin, onko tässä mitää totuutta?

 

[Pikkis]

Eräs telian ukko mainitsi että ruotsissa homma rokkaa jo tuon osalta paremmin ja palveluntarjojia on enemmän. Mahtoiko puhua 1,5milj asiakkaasta ja 20 palvelutarjoajasta. Pitääkö tuo paikkaansa? Kehui myös että 30-40% (euroopan?) liikenteestä kulkee telian verkkoja pitkin, onko tässä mitää totuutta?

En osaa tosta 30-40%:sta sanoa, mutta kyllä Telialla (Telia Carrierilla siis) on aika monessa Euroopan maassa piuhaa.
Kartta löytyy täältä

 

[Hammer Schultz]

Katsoin tuosta verkkotietopiste.fistä että omalla alueella olisi valmiina 2x telia, dna ja elisa tietoverkot mutta ainoastaan Elisa tarjoaa kiinteää laajakaistaa (50mb korttelikuitu) meidän kämppään. Miten tuota pitäisi oikein tulkita?

Etelä-espoo rivarialue kyseessä, ei ole avointa kuitua suunnitteilla tänne. Telialla rakenteilla jotain 2018-6.6 2020 mutta ei tarkempaa tietoa mitä

 

[jessenic]

Katsoin tuosta verkkotietopiste.fistä että omalla alueella olisi valmiina 2x telia, dna ja elisa tietoverkot mutta ainoastaan Elisa tarjoaa kiinteää laajakaistaa (50mb korttelikuitu) meidän kämppään. Miten tuota pitäisi oikein tulkita?

Etelä-espoo rivarialue kyseessä, ei ole avointa kuitua suunnitteilla tänne. Telialla rakenteilla jotain 2018-6.6 2020 mutta ei tarkempaa tietoa mitä

Tietoverkko voi olla myös puhelinverkko tai kaapelitv. Tuollahan on myös runkoyhteydet. Se, missä lähin liityntäpiste kuituverkkoon on, on sitten eri asia. Ainakin Telialla tuntuu olevan aika karkeasti laitettu tuonne verkkotietopisteeseen omat verkot, näyttää vähän joka paikkaan Teliaa vaikkei olisi lähimaillakaan. Muut vähän tarkempia olleet.

 

[Fraatti]

Jos on Telian verkkoa lähellä niin Avoimeen Kuituun yhteyttä. Ovat monelle osuuskunnalle hoitaneet yhteydet täällä Keski-Savossa vanhoja lankapuhelinverkkoa varten olleita kuituja käyttämällä. Kannattaa esim. verkkotietopiste.fi katsoa alueen viestintäverkot, niin saa vähän ideaa kenen johtoja siellä suunnilla menee. Kaikki ei siellä tosin näy. Monet paikalliset kuten BLC ovat myös toimittaneet osuuskunnille yhteyksiä.

Puhelinkaapelit lienevät kytketty jossain kadun/tienvarressa sijaitsevassa pöntössä. Mistä tuollaisen pöntön tunnistaa?

Viitaten tähän artikkeliin...

Operaattori pyysi yrittäjältä 135 000 euroa valokuituyhteydestä - valmis kaapeli löytyi postilaatikon alta

Joroisissa toimivalle yrittäjä Pekka Viljakaiselle ehdittiin sanoa monta kertaa, että hän ei tule ikinä saamaan valokuituyhteyttä hänen kotonaan sijaitsevalle yritykselleen.

www.iltalehti.fi