Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[Taker]

Itsellä oli aikanaan Elisa Viihteen soppari Elisan laajakaistalla ja hyvin sen muuttaminen onnistui ilman laajakaistaa tuotteeksi.

Mutta viihde jäi käyttöön?
Se 2 vuoden määris koskee nimenomaan viihdettä ja vaikka usein sitä ajattelee että viihde=nettiyhteys, on kuitenkin kyseessä periaatteessa kaksi erillistä palvelua.

Tämän takia sait katkaistua netin/vaihdettua tilalle Elisa Viihde ilman laajakaistaa sopimukseksi, mutta viihteen katkaisu ei ihan noin kivutta olisi varmaan onnistunut.

 

[kurkimies]

Mutta viihde jäi käyttöön?
Se 2 vuoden määris koskee nimenomaan viihdettä ja vaikka usein sitä ajattelee että viihde=nettiyhteys, on kuitenkin kyseessä periaatteessa kaksi erillistä palvelua.

Tämän takia sait katkaistua netin/vaihdettua tilalle Elisa Viihde ilman laajakaistaa sopimukseksi, mutta viihteen katkaisu ei ihan noin kivutta olisi varmaan onnistunut.

Juu viihde jäi käyttöön ja oli helpompaa vaihtaa nopeutta sen 10/10Mbit <-> 1000/100Mbit/s väliltä, kun viihde+laajakaistapalvelussa ei onnistu.

Nythän Elisan sivulla on löytyy suoraan vaihtoehto Elisa Viihde ilman laajakaistaa versiokin.

 

[Eikkas]

Onnistuuko teidän yhteydellä palvelimen pito vai onko tuossa taloyhtiön NAT välissä?

Onnistuu. Jokaiseen asuntoon tulee operaattorin julkinen ipv4 ja ipv6 pyynnöstä. Rajoitus on vain smtp liikenteessä ja sekin voidaan pyynnöst avata jos katsotaan, että asukas ei ole peukalo keskellä kämmentä.

Toisessa paikassa on vielä staattiset ipv4 tarjolla; toisessa ei.

Eero

 

[Eikkas]

Ei minkäänlaista ongelmaa, reverse connection reverse proxyyn (TCP) tai täysi verkon tunnelointi salauksella tai ilman (UDP / TCP) esim. WG / OVPN, tai esim Argo tunnelointi käyttöön. Tuossa em. maintsemassani teraluokan tapauksessa on käytössä täysitunnelointi, ilman salausta. Kotonakin olevat palvelimet on IPv6 only, eli vaikka IPv4 on NATin takana IPv6 ei tietenkään ole. Tai lukemattomat VPN tarjoajat, jotka tarjoavat IP osoitteet ilman NAT:ia. - Vaihtoehtojen lista on lähes loputon.

Aika tunkki. Mikäs siinä. Mulla on tuossa useampi portti, johon saa suoraan ipv4 staattisena.

Eero

 

[Grazer]

Onnistuu. Jokaiseen asuntoon tulee operaattorin julkinen ipv4 ja ipv6 pyynnöstä. Rajoitus on vain smtp liikenteessä ja sekin voidaan pyynnöst avata jos katsotaan, että asukas ei ole peukalo keskellä kämmentä.

Toisessa paikassa on vielä staattiset ipv4 tarjolla; toisessa ei.

Eero

Asiallinen letku. Lueskelin tuossa sun viestit läpi ja kustannus ilmeisesti on 9EUR/kk/asunto? Jossain viestissä mainitsit että itselläsi on LACP käytössä ja taloyhtiön yhteys ilmeisetsi 10G? Onko yhteys taloon tulevan kuidun omistavalta operaattorilta? Kannattaako homma edelleen jos kuidun joutuu vuokraamaan toiselta operaattorilta? Verkon ylläpito on ilmeisesti ostettu myös operaattorilta? Saako teidän operaattorilta kaapeliTV:tä? Jos et halua tarkkaa asuntomäärää sanoa, niin millä asuntomäärillä tuollainen alkaa olla kilpailukykyinen, jos miettii vaikka että 10-15EUR/kk olisi se asuntokohtainen maksu yhden gigan liittymällä?

Meillä nyt on vielä sopparia Elisan kanssa jäljellä tässä taloyhtiössä, mutta ehkä sitä voisi tutkailla sen jälkeen mahdollista upgradea. Nyt siis "perinteinen" taloyhtiölaajakaista, eli pohjalla kuppainen 10/10 ja maksimissaankin saat sen epäsymmetrisen 1000/100:n. Ei kyllä käsitä operaattoreita. Muna pystyssä hehkutetaan pilvipalveluita ja muuta hienoa ja sitten myydään jotain mopoyhteyksiä.

 

[Eikkas]

Asiallinen letku. Lueskelin tuossa sun viestit läpi ja kustannus ilmeisesti on 9EUR/kk/asunto? Jossain viestissä mainitsit että itselläsi on LACP käytössä ja taloyhtiön yhteys ilmeisetsi 10G? Onko yhteys taloon tulevan kuidun omistavalta operaattorilta? Kannattaako homma edelleen jos kuidun joutuu vuokraamaan toiselta operaattorilta? Verkon ylläpito on ilmeisesti ostettu myös operaattorilta? Saako teidän operaattorilta kaapeliTV:tä? Jos et halua tarkkaa asuntomäärää sanoa, niin millä asuntomäärillä tuollainen alkaa olla kilpailukykyinen, jos miettii vaikka että 10-15EUR/kk olisi se asuntokohtainen maksu yhden gigan liittymällä?

Meillä nyt on vielä sopparia Elisan kanssa jäljellä tässä taloyhtiössä, mutta ehkä sitä voisi tutkailla sen jälkeen mahdollista upgradea. Nyt siis "perinteinen" taloyhtiölaajakaista, eli pohjalla kuppainen 10/10 ja maksimissaankin saat sen epäsymmetrisen 1000/100:n. Ei kyllä käsitä operaattoreita. Muna pystyssä hehkutetaan pilvipalveluita ja muuta hienoa ja sitten myydään jotain mopoyhteyksiä.

Sanotaanko näin, että asian saa järkevään hintaluokkaan, jos asuntoja on vähintään 50 kappaletta ja tekee pitkän sopparin.

Meillä asuntoja on toisessa paikassa 90 kappaletta ja toisessa paikassa 115 kappaletta. KTV joudutaan ostamaan erikseen ja se maksaa hieman, mutta sanoisin, että ktv palvelua saa yleensä hinnassa 1e/as/kk.

Itselläni on nykyisin kuitu ja siitä ethernettiin muunnin. Liittymä tulee omaan asuntooni siis multigig sfp+:llä eli 2.5G/5G/10G ethernetillä.

Kuitu on "vuokrattua" (elisa/telia) molemmissa tapauksissa ja ylläpito on ostettu operaattorilta. Vain asukkaiden päätelaitteet ovat asukkaiden ostamia. Telejakamolaitteet ovat operaattorilta ostettuja tai liisattuja.

Mikäli haluat (tarkempia) lisätietoja niin eero.volotinen@iki.fi toimii paremmin.

Eero

 

[Pakana]

Onko tuosta ktv:stä järkevää maksaa edes tuota 1e/kk hintaa? Joskus 90-luvulla kaapelitv tarjosti selkeästä laajemman kanavatarjonnan, mutta eihän siellä tänäpäivänä näy kuin pari eurooppalaista yleisradiokanavaa, näiden parinkymmenen "normaali" kanavan lisäksi.

 

[jessenic]

Onko tuosta ktv:stä järkevää maksaa edes tuota 1e/kk hintaa? Joskus 90-luvulla kaapelitv tarjosti selkeästä laajemman kanavatarjonnan, mutta eihän siellä tänäpäivänä näy kuin pari eurooppalaista yleisradiokanavaa, näiden parinkymmenen "normaali" kanavan lisäksi.

HD-kanavat kiven alla antennissa vielä.

 

[Hammer Schultz]

Onko tuosta ktv:stä järkevää maksaa edes tuota 1e/kk hintaa? Joskus 90-luvulla kaapelitv tarjosti selkeästä laajemman kanavatarjonnan, mutta eihän siellä tänäpäivänä näy kuin pari eurooppalaista yleisradiokanavaa, näiden parinkymmenen "normaali" kanavan lisäksi.

Ktvn kautta saa sellaisia maksukanavia jota ei muuten saa mitenkään, esim. Cnbc. Tai siis ainakin joidenkin ktvien kautta.

 

[Pakana]

HD-kanavat kiven alla antennissa vielä.

Pari HD kanavaa eurolla kuussa olisi mielestäni paljon parempi "köyhien eläkeläisten riisto"-itkupotkuraivarin aihe..

 

[Pakana]

Ktvn kautta saa sellaisia maksukanavia jota ei muuten saa mitenkään, esim. Cnbc. Tai siis ainakin joidenkin ktvien kautta.

Sanoisin että cnbc on melko kapean marginaaliryhmän must-kanava, ja tuon saa livestreamina (ja satelliitista) ihan ilmaiseksi..

 

[Eikkas]

Onko tuosta ktv:stä järkevää maksaa edes tuota 1e/kk hintaa? Joskus 90-luvulla kaapelitv tarjosti selkeästä laajemman kanavatarjonnan, mutta eihän siellä tänäpäivänä näy kuin pari eurooppalaista yleisradiokanavaa, näiden parinkymmenen "normaali" kanavan lisäksi.

Hei,

Mielestäni ei, mutta monet sen haluavat. Saiskait sen jollain sat-conax muksauksella, mutta noin iso yhtiö joutuu muutenkin maksamaan tekijänoikeusmaksuja..

 

[Eikkas]

Pari HD kanavaa eurolla kuussa olisi mielestäni paljon parempi "köyhien eläkeläisten riisto"-itkupotkuraivarin aihe..

Nämä itkupotkuraivarit ja ryöstämiset hoitaa sitten ne kilpailevat operaattorit/ihmiset..

Eero

 

[Eikkas]

Onko tuosta ktv:stä järkevää maksaa edes tuota 1e/kk hintaa? Joskus 90-luvulla kaapelitv tarjosti selkeästä laajemman kanavatarjonnan, mutta eihän siellä tänäpäivänä näy kuin pari eurooppalaista yleisradiokanavaa, näiden parinkymmenen "normaali" kanavan lisäksi.

Joskus pohdin niitä vaihtoehtoja. Kyllähän tuollainen sat/antennimuksaus laitteineenkin jotain maksaa. Suoraansanoen summa oli niin pieni, ettei siitä kukaan edes ulise..

Eero

 

[Pakana]

Joskus pohdin niitä vaihtoehtoja. Kyllähän tuollainen sat/antennimuksaus laitteineenkin jotain maksaa. Suoraansanoen summa oli niin pieni, ettei siitä kukaan edes ulise..

Eero

Siis ihan normaali antennista tulee jo sen 20 vapaasti katseltavaa kanavaa ja toinen mokoma kortin takana, tietysti se yhteisantenniverkon vahvistin ja antennit jotain maksaa, eli ihan ilmainen sekään ei tietysti ole. Sattimukseja lisäämällä saa tietysti ne loputkin kaapelitv:n tajoamat kanavat sinne.

Nuo taloyhtiöiden maksamat tekijänoikeusmaksut on sitten ihan oma rähjäämisen aiheensa.

 

[Hammer Schultz]

Sanoisin että cnbc on melko kapean marginaaliryhmän must-kanava, ja tuon saa livestreamina (ja satelliitista) ihan ilmaiseksi..

Ei saa livestreamia ilmaiseksi mistään laillisesta paikasta. Marginaalikanava toki mutta on niitä muitakin.

 

[Pakana]

Ei saa livestreamia ilmaiseksi mistään laillisesta paikasta. Marginaalikanava toki mutta on niitä muitakin.

Joo, olisi näköjään pitänyt kirjoittaa että: "ja tuon saa livestreamina, ja satelliitista ihan ilmaiseksi." Eli tuo onkin maksullinen tuo virallinen livestreami, mutta eivät käytännössä näköjään puutu sen perus cnbc kanavan striimaamiseen, toisaalta onhan se monessa satelliitissakin fta jakeluna.

 

[Marti77]

Minun paikkakunnalla alkoivat taas kaivamaan kuituja alas ja siskoni sai ilmoituksen että adsl liittymä lakkaa toimimasta.
Hinta oli 1500€ kytkemisestä.
Ongelmana ovat heidän naurettavat tyhmät liittymät 29.90 saa 10MB liittymän mutta siihen kuuluu kaapeli TV ja 35,28 saa 100mb pelkän nettiliittymän. sekä 29,90 100mb+KaapeliTV.
Muita operaattoreita ei saa ja siskoni kun on pientuloinen niin tuo 10MB liittymä on ainoa vaihtoehto ja olisivat edes voineet tehdä 30-50mb liittymän tuolla 30€ hinnalla olisi ollut jotain järkeä.
Paras tuossa kuitukaivamisessa että caruna kaivaa samaalla sähköt ja saa ilmalinjat pois mitä voisi jo pitää pienenä ihmeenä suomessa.

 

[Hammer Schultz]

Joo, olisi näköjään pitänyt kirjoittaa että: "ja tuon saa livestreamina, ja satelliitista ihan ilmaiseksi." Eli tuo onkin maksullinen tuo virallinen livestreami, mutta eivät käytännössä näköjään puutu sen perus cnbc kanavan striimaamiseen, toisaalta onhan se monessa satelliitissakin fta jakeluna.

Monesti yrittänyt etsiä cnbcn livestreamia mutta ei ole tullut vastaan, pistätkö vaikka privana jos löysit sellaisia (ilman mitään erikoisoftien asentelua siis)?

Voidaan lopettaa offtopicci tässä ketjussa.

 

[Eikkas]

Siis ihan normaali antennista tulee jo sen 20 vapaasti katseltavaa kanavaa ja toinen mokoma kortin takana, tietysti se yhteisantenniverkon vahvistin ja antennit jotain maksaa, eli ihan ilmainen sekään ei tietysti ole. Sattimukseja lisäämällä saa tietysti ne loputkin kaapelitv:n tajoamat kanavat sinne.

Nuo taloyhtiöiden maksamat tekijänoikeusmaksut on sitten ihan oma rähjäämisen aiheensa.

Taloyhtiössä tehtävä yhtiökokouspäätös ktv muuttaminen muuksi on ns. mahdoton tehtävä varsinkin jos osakkaita on 90-115. Ei maksa vaivaa. 1e/kk sisältää myös korjaukset ja ylläpidot ja hd tasoista kanavajuttua..

Eero

 

[Algron28]

Siis ihan normaali antennista tulee jo sen 20 vapaasti katseltavaa kanavaa ja toinen mokoma kortin takana, tietysti se yhteisantenniverkon vahvistin ja antennit jotain maksaa, eli ihan ilmainen sekään ei tietysti ole. Sattimukseja lisäämällä saa tietysti ne loputkin kaapelitv:n tajoamat kanavat sinne.

Nuo taloyhtiöiden maksamat tekijänoikeusmaksut on sitten ihan oma rähjäämisen aiheensa.

Missä tulee, missä ei. Ainakaan täällä pohjoisessa ei tule 20 vapaasti katseltavaa kanavaa.

 

[miloytyn]

Pari HD kanavaa eurolla kuussa olisi mielestäni paljon parempi "köyhien eläkeläisten riisto"-itkupotkuraivarin aihe..

Meillä ainakin kaikki parikymmentä ilmaista kanavaa on HD:na.

 

[Eikkas]

Meillä ainakin kaikki parikymmentä ilmaista kanavaa on HD:na.

Mielestäni DNA kaapeliteeveessä ei ainakaan noin paljoa tule. Hankala sanoa, en katso telkkaria.

Mutta jos nyt palataan aiheeseen, niin taloyhtiön verkon muuttaminen sellaiseksi, että sinne tulisi sat+tv keskusantennista systeemit, niin kulurakenne lienee jotain muutamia tuhansia euroja ja päälle pitää laskea ylläpitokulut. Ehkä asiassa päästään jonnekkin 4v vuoden kuoletusaikaan. Lisäksi voi joutua säätämään telkkareita, joka on näille vanhuksille se suurempi issue (vaikka rahoja ei ryöstettäiskään enää euroa kuussa..)
Lisäksi päälle taitaa joutua maksaa tekijänoikeusmaksuja, jos asuntoja on enemmän kuin 50 kpl?

Tässä silti menetettäisiin jotain ja onhan se kaapelin tuottama bitstream monesti hieman parempaa.

Eero

 

[Pauski]

Vihdoin ja viimein, ensi viikolla tulee asentaja tekemään Relacomilta kesken jääneet hommat, nyt näyttää jo valoisammalta.

 

[Fraatti]

Tässä silti menetettäisiin jotain ja onhan se kaapelin tuottama bitstream monesti hieman parempaa

Mistä näitä kaapeliteevee palveluita voi ostaa osuuskuntaan ja mitä ne maksavat(noin)? Kaapeliteevee vaatinee taloon myös toisen kuidun kytkennän? Tuo vaatinee sitten myös tuon toisen kuidun kytkennän johonkin eteenpäin sekä oman kytkimen? Tavallaan verkko tuplana?

 

[jessenic]

Mistä näitä kaapeliteevee palveluita voi ostaa osuuskuntaan ja mitä ne maksavat(noin)? Kaapeliteevee vaatinee taloon myös toisen kuidun kytkennän? Tuo vaatinee sitten myös tuon toisen kuidun kytkennän johonkin eteenpäin sekä oman kytkimen? Tavallaan verkko tuplana?

Kaapelitv:n signaali tulee kuidussa ihan passiivisena signaalina. Toiseen päähän tulee laite, joka muuttaa esim. IPTV-signaalin optiseksi RF-signaaliksi, väliin optisia jaottimia jakamaan signaali useisiin talouksiin ja taloihin sitten optisesta koaksiaaliksi signaalimuunnin.

Helpoin on tietty unohtaa tuo ja suositella vaikka Maxivisionia tai muuta IPTV:tä korvikkeeksi.

 

[Eikkas]

Kaapelitv:n signaali tulee kuidussa ihan passiivisena signaalina. Toiseen päähän tulee laite, joka muuttaa esim. IPTV-signaalin optiseksi RF-signaaliksi, väliin optisia jaottimia jakamaan signaali useisiin talouksiin ja taloihin sitten optisesta koaksiaaliksi signaalimuunnin.
t
Helpoin on tietty unohtaa tuo ja suositella vaikka Maxivisionia tai muuta IPTV:tä korvikkeeksi.

Maksivisionia harkitsimme myös, mutta se on melko kallis service (ryöstetään siis mummot jo toiseen kertaan)

Meillä toisessa kohteessa yksi soitto DNA:lle ja kerrottiin, että kun Elisalta tämän ktv servicen saa hintaan 1e/kk, niin sitten sen saa varmaan teiltäkin.

Tällä yhdellä puhelinsoitolla saatiin vuosikuluja alas joku noin pari tonnia ilman, että mitään tarvitsi edes muuttaa. Oli hyvä diili. Ongelma oli vaan, että oltiin 10 vuotta jo maksettu servicestä ylihintaa..

Oma mielipiteeni siis on sitä, että tämä antiikkinen ktv service on kyllä kuolleiden listalla jo nyt, sillä minä (41v) ja nuoremmat eivät sitä palvelua juuri käytä.



Eero

 

[Johtaja_Jurmu]

Siis ihan normaali antennista tulee jo sen 20 vapaasti katseltavaa kanavaa ja toinen mokoma kortin takana....

Näkyy tulevan Vasemmalla antenni-tv tarjonta, joista "oikeita kanavia" (jotka joskus lähettävät ehkä ohjelmaakin, ja näkyy ilman "salattu kanava" herjoja), on ehkä noin 6-7 kanavaa. Kaikki SD tasoa. Yksi maksullinen kanava jopa, aiemmin ei näkynyt yhtään, eli max on tuon mukaan tehnyt paluun.
Oikealla IPTV:n ilmainen tarjonta (sisältyy kuituyhteyden hintaan), n. parikymmentä kanavaa, joista taitaa kaikki olla jo HD tasoa. Bonuspaketti aktivoitavissa ilmaiseksi. Maksullisia kanaviakin riittää, kuka niihin nyt haluaa törsätä.



Ei näistä ole kovin vaikea arpoa. Antenni-TV kovin harvoin käy edes varalaitteena, koska sieltä ei näy juuri mitään.

 

[Eikkas]

Näkyy tulevan Vasemmalla antenni-tv tarjonta, joista "oikeita kanavia" (jotka joskus lähettävät ehkä ohjelmaakin, ja näkyy ilman "salattu kanava" herjoja), on ehkä noin 6-7 kanavaa. Kaikki SD tasoa. Yksi maksullinen kanava jopa, aiemmin ei näkynyt yhtään, eli max on tuon mukaan tehnyt paluun.
Oikealla IPTV:n ilmainen tarjonta (sisältyy kuituyhteyden hintaan), n. parikymmentä kanavaa, joista taitaa kaikki olla jo HD tasoa. Bonuspaketti aktivoitavissa ilmaiseksi. Maksullisia kanaviakin riittää, kuka niihin nyt haluaa törsätä.



Ei näistä ole kovin vaikea arpoa. Antenni-TV kovin harvoin käy edes varalaitteena, koska sieltä ei näy juuri mitään.

Maxivisionilla saa jotain 20kpl HD kanavia hintaluokassa 6e/kk.

Eero

 

[kurkimies]

Maxivisionilla saa jotain 20kpl HD kanavia hintaluokassa 6e/kk.

Eero

Ja lisäksi 6€/kk tallennuspalvelusta, jos haluaa tallentaa

 

[Fraatti]

Kaapelitv:n signaali tulee kuidussa ihan passiivisena signaalina. Toiseen päähän tulee laite, joka muuttaa esim. IPTV-signaalin optiseksi RF-signaaliksi, väliin optisia jaottimia jakamaan signaali useisiin talouksiin ja taloihin sitten optisesta koaksiaaliksi signaalimuunnin.

Helpoin on tietty unohtaa tuo ja suositella vaikka Maxivisionia tai muuta IPTV:tä korvikkeeksi.

Onko kenelläkään mitään arviota mitä tälläinen "infra" maksaa? Kannattaako moista edes harkita?

 

[Fraatti]

Maksivisionia harkitsimme myös, mutta se on melko kallis service (ryöstetään siis mummot jo toiseen kertaan)

Meillä toisessa kohteessa yksi soitto DNA:lle ja kerrottiin, että kun Elisalta tämän ktv servicen saa hintaan 1e/kk, niin sitten sen saa varmaan teiltäkin.

Tällä yhdellä puhelinsoitolla saatiin vuosikuluja alas joku noin pari tonnia ilman, että mitään tarvitsi edes muuttaa. Oli hyvä diili. Ongelma oli vaan, että oltiin 10 vuotta jo maksettu servicestä ylihintaa..

Oma mielipiteeni siis on sitä, että tämä antiikkinen ktv service on kyllä kuolleiden listalla jo nyt, sillä minä (41v) ja nuoremmat eivät sitä palvelua juuri käytä.
Eero

Jos kaikki töllöliikenne menee iptvnä niin paljonko tuo kasvattaa kaistankäyttöä? Teillä taisi olla se noin sata asuntoa tuon gigasen piuhan päässä...
Jos gigan yhteys maksaa 800-1000€ kuussa niin millainen kustannus tulee 2x nopeudesta? Vaatiiko tämä toisen kuidun?

 

[kurkimies]

Jos kaikki töllöliikenne menee iptvnä niin paljonko tuo kasvattaa kaistankäyttöä? Teillä taisi olla se noin sata asuntoa tuon gigasen piuhan päässä...
Jos gigan yhteys maksaa 800-1000€ kuussa niin millainen kustannus tulee 2x nopeudesta? Vaatiiko tämä toisen kuidun?

10Gb/s Bidirectional 10km Gen2 SFP+ Optical Transceiver | Finisar Corporation Ainakin 10Gbit/s saakka riittää yksi ainoa kuitu.

 

[dot1q]

Jos gigan yhteys maksaa 800-1000€ kuussa niin millainen kustannus tulee 2x nopeudesta? Vaatiiko tämä toisen kuidun?

Laserissa voidaan käyttää useampaa aallonpituutta (väriä) samanaikaisesti ilman että punainen ja vihreä laser veisivät toisiltaan kaistaa/kapaa. Ja tv kuva kulkee vain yhteen suuntaan (halfduplex) joten voipi ajaa broadcastina...

 

[Eikkas]

Jos kaikki töllöliikenne menee iptvnä niin paljonko tuo kasvattaa kaistankäyttöä? Teillä taisi olla se noin sata asuntoa tuon gigasen piuhan päässä...
Jos gigan yhteys maksaa 800-1000€ kuussa niin millainen kustannus tulee 2x nopeudesta? Vaatiiko tämä toisen kuidun?

HD kuva ei viel vielä kovin paljoa kapasiteettia.

100Gbit/s asti menee tällä hetkellä ihan yhdellä kuidulla toki.

Toisessa kohteessa on 2Gbit/s linkki ja ei siitä montaa sataa enempää makseta.

Eero

 

[Eikkas]

Laserissa voidaan käyttää useampaa aallonpituutta (väriä) samanaikaisesti ilman että punainen ja vihreä laser veisivät toisiltaan kaistaa/kapaa. Ja tv kuva kulkee vain yhteen suuntaan (halfduplex) joten voipi ajaa broadcastina...

Kyllä tuo ktv kyllä taitaa aina tulla omalla kuidullaan...

Eero

 

[dot1q]

Jos eri operaattori kuin datassa, sitten tulee omalla kuidullaan. Jos sama operaattori kuin kuidussa internet palveluilla - ei ole mitään syytä puskea kahtaa eri kuitua.

Tällöin SFP;ksi sopii aiemminkin foorumilla keslusteltu "--TX: 1310 nm, RX 1490/1550 nm, Single mode fiber (ITU-T G.652), SC/PC connector, 1000BASE-BX-U--"
RX 1490 on ktv datalle ja 1550nm on interjet datalle.. Ja koska kyse asiakaspään laitteesta, TX puoli on se asiakkaalta Internettiin suunta (OUT) ja se on se lähettävä pää.

 

[kurkimies]

Kyllä tuo ktv kyllä taitaa aina tulla omalla kuidullaan...

Eero

Ktv tulee tarvittaessa yhdellä kuidulla, esim. GPON-laitteissa on yksi sisääntulo ja hyvin näkyy sekä ktv kuin toimii laajakaista.

 

[Johtaja_Jurmu]

Maxivisionilla saa jotain 20kpl HD kanavia hintaluokassa 6e/kk.

Eero

Maxivisionihan tämän tuottaakin, kuuluu Netplazan pakettiin yleensä.
Erillistä maksua ei mene kuluttajilta, sitä en tiedä paljonko Kairan kuitu maksaa netplazalle, ja netplaza taas maxivisionille per iptv käyttäjä...
Silloin kun kairan kuitu oli vielä osuuskunta, olivat kuulemma tarjonneet 20centtiä per asiakas, ei kuulemma siihen hintaa tärpännyt...

Jotkin harvat netplazan seutuverkot myövät liittymiä myös ilman IPTV:tä, olikohan hintaero n. 3-4 euroa...

 

[Pakana]

Näkyy tulevan Vasemmalla antenni-tv tarjonta, joista "oikeita kanavia" (jotka joskus lähettävät ehkä ohjelmaakin, ja näkyy ilman "salattu kanava" herjoja), on ehkä noin 6-7 kanavaa. Kaikki SD tasoa. Yksi maksullinen kanava jopa, aiemmin ei näkynyt yhtään, eli max on tuon mukaan tehnyt paluun.
Oikealla IPTV:n ilmainen tarjonta (sisältyy kuituyhteyden hintaan), n. parikymmentä kanavaa, joista taitaa kaikki olla jo HD tasoa. Bonuspaketti aktivoitavissa ilmaiseksi. Maksullisia kanaviakin riittää, kuka niihin nyt haluaa törsätä.



Ei näistä ole kovin vaikea arpoa. Antenni-TV kovin harvoin käy edes varalaitteena, koska sieltä ei näy juuri mitään.

No eipä tuolta taivalkosken lähettimestä näy Espoossa ensimmäistäkään kanavaa, vai miksi noita mulle esität?

 

[Pauski]

Eräs telian ukko mainitsi että ruotsissa homma rokkaa jo tuon osalta paremmin ja palveluntarjojia on enemmän. Mahtoiko puhua 1,5milj asiakkaasta ja 20 palvelutarjoajasta. Pitääkö tuo paikkaansa? Kehui myös että 30-40% (euroopan?) liikenteestä kulkee telian verkkoja pitkin, onko tässä mitää totuutta?

Tarjonta ruotsin oppen fiberissa(Fibertjänster) on ihan toista kuin Suomessa avoimessa kuidussa
Oisko jotain 23 palveluntarjoajaa.

 

[Melbac]

Eräs telian ukko mainitsi että ruotsissa homma rokkaa jo tuon osalta paremmin ja palveluntarjojia on enemmän. Mahtoiko puhua 1,5milj asiakkaasta ja 20 palvelutarjoajasta. Pitääkö tuo paikkaansa? Kehui myös että 30-40% (euroopan?) liikenteestä kulkee telian verkkoja pitkin, onko tässä mitää totuutta?

Telia on perinyt telen/soneran verkon.Telen verkko taas rakennettiin veronmaksajien kustannuksella.

Tuolla vähän historiaa

Telia Finland – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Ekat kuidut otettiin näköjään käyttöön jo 1979.Suomessa nokia toimitti noita eri laitoksille.

Valokuitu – Wikipedia

fi.wikipedia.org

/offtopic
Telian kuitua myyvät kusettaa sitten ihan huolella.Täälläkin on telian kuitu mutta myös dna taloyhtiölaajakaista eli kaapelimotu tyyliin 100M/10€.Telian myyjät oli pistäneet lapun että nyt on taloyhtiökuitu(mikä ei pitänyt paikkaansa) ja ostakaa meiltä kalliimmalla 100M/28€.Telialta tosin saa 1G/40€ mitä dna:lta ei saa(ainakaan tällä hetkellä) mutta määräaikaisena.Eikä omien kokemusten mukaan ollut eka kerta toi tollainen käyttäytyminen noilta.

/edit
Kaiken lisäksi toi dna:n kaapelimotu on melko varmasti kuidun päässä itse eli pingi on jotain 9ms ja vetää maksimit.

 

[Eikkas]

Maxivisionihan tämän tuottaakin, kuuluu Netplazan pakettiin yleensä.
Erillistä maksua ei mene kuluttajilta, sitä en tiedä paljonko Kairan kuitu maksaa netplazalle, ja netplaza taas maxivisionille per iptv käyttäjä...
Silloin kun kairan kuitu oli vielä osuuskunta, olivat kuulemma tarjonneet 20centtiä per asiakas, ei kuulemma siihen hintaa tärpännyt...

Jotkin harvat netplazan seutuverkot myövät liittymiä myös ilman IPTV:tä, olikohan hintaero n. 3-4 euroa...

Maksivisionin ongelma on ne tekijäinoikeusmaksut, mutta osa kuluista voi olla kuituliittymän hinnassa.

Itse pidän 6e/kk hintaa iptv:lle kalliina, kun en sitä juuri katso. tämä 1e/kk on ok.

Eero

 

[Eikkas]

Ktv tulee tarvittaessa yhdellä kuidulla, esim. GPON-laitteissa on yksi sisääntulo ja hyvin näkyy sekä ktv kuin toimii laajakaista.

No tarvittaessa. Meidän taloyhtiöissä toteutus on silleen, että sinne coax muuntimeen tulee oma kuitu. Myös uusissa taloissa (2019) valmistuneessa.

Eero

 

[snw]

No tarvittaessa. Meidän taloyhtiöissä toteutus on silleen, että sinne coax muuntimeen tulee oma kuitu. Myös uusissa taloissa (2019) valmistuneessa.

Eero

GPONia nyt harvoin käytetään taloyhtiön runkona Suomessa. Toki niitäkin tapauksia varmasti löytyy. Muutenkin tämä ketju on jotenkin sekalainen kun osa keskustelee taloyhtiöiden sisäverkon asioista ja osa sitten FTTH:sta. Noita @Eikkas -tyylisiä toteutuksia on (ostetaan taloyhtiölle yksi yritysliittymä ja jaetaan se) ollut kuitenkin jo 90-luvulta lähtien, myös kaupallisena mallina.

 

[Eikkas]

GPONia nyt harvoin käytetään taloyhtiön runkona Suomessa. Toki niitäkin tapauksia varmasti löytyy. Muutenkin tämä ketju on jotenkin sekalainen kun osa keskustelee taloyhtiöiden sisäverkon asioista ja osa sitten FTTH:sta. Noita @Eikkas -tyylisiä toteutuksia on (ostetaan taloyhtiölle yksi yritysliittymä ja jaetaan se) ollut kuitenkin jo 90-luvulta lähtien, myös kaupallisena mallina.

.. melko vähän niitä tuntuu olevan kerrostaloihin myynnissä. Telia/Elisa/DNA linjastoilta ei aikaan edes rahalla saa. Toki jollain kikkailuilla niiltäkin voisi ostaa yrityspiuhan, mutta se voi olla vähän käyttösopimuksien vastaista.

NAT linjalle en itse ainakaan lähtisi, sillä silloin palvelu huononee.

Vuonna 2016 tarjonta ainakin oli melko heikkoa, jos halusi mitään muuta kuin parin iipparin yritysliittymää, joka olisi pitänyt ottaa jonkun firman nimiin.

Perinteinen ehtohan on nimittäin tälläinen:

"
Huomioithan että tarjoamani palvelu on tarkoitettu yrityksen/asunto-osakeyhtiön liiketoimintakäyttöön eikä sitä voi hyödyntää taloyhtiön asukkaiden asuntokohtaiseen käyttöön.
"

Eero

 

[pete874]

Telia on perinyt telen/soneran verkon.Telen verkko taas rakennettiin veronmaksajien kustannuksella.

Tuolla vähän historiaa

Telia Finland – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Ekat kuidut otettiin näköjään käyttöön jo 1979.Suomessa nokia toimitti noita eri laitoksille.

Valokuitu – Wikipedia

fi.wikipedia.org

/offtopic
Telian kuitua myyvät kusettaa sitten ihan huolella.Täälläkin on telian kuitu mutta myös dna taloyhtiölaajakaista eli kaapelimotu tyyliin 100M/10€.Telian myyjät oli pistäneet lapun että nyt on taloyhtiökuitu(mikä ei pitänyt paikkaansa) ja ostakaa meiltä kalliimmalla 100M/28€.Telialta tosin saa 1G/40€ mitä dna:lta ei saa(ainakaan tällä hetkellä) mutta määräaikaisena.Eikä omien kokemusten mukaan ollut eka kerta toi tollainen käyttäytyminen noilta.

/edit
Kaiken lisäksi toi dna:n kaapelimotu on melko varmasti kuidun päässä itse eli pingi on jotain 9ms ja vetää maksimit.

En ymmärtänyt miten telia kusettaa? Jos nyt oikein ymmärsin, niin toisella myynnissä kaapelimodeemiyhteys ja toisella valokuitu? En kyllä itte ikinä ottais tuollaisessa tapauksessa kaapelimodeemiyhteyttä, jos valokuitu saatavilla.

 

[Melbac]

En ymmärtänyt miten telia kusettaa? Jos nyt oikein ymmärsin, niin toisella myynnissä kaapelimodeemiyhteys ja toisella valokuitu? En kyllä itte ikinä ottais tuollaisessa tapauksessa kaapelimodeemiyhteyttä, jos valokuitu saatavilla.

Talossa dna:n taloyhtiölaajakaista ja ne pistää lapun että talossa olisi niiden taloyhtiölaajakaista josta isännöitsijä ei ole kuullut mitään?.Minä otin koska halvempi 100M yhteys eikä toi eroa kuidusta kuin parilla ms:llä.Kuitu on kai jotain 3ms-4ms ja kaapelimotu 9ms speedtestin mukaan.

/edit
Tossahan on se että jos olet ottanut ton tuplasti kalliimman telian 100M määräaikaisena niin sä joudut odottamaan että määräaikaisuus loppuu ennen kuin voit lopettaa sen.Antavat myös mukana omasta mielestä huonomman boxin kuin dna.

 

[dot1q]

Erikoinen kuitu jos yli 1ms latenssi

 

[A Lake Elk]

Erikoinen kuitu jos yli 1ms latenssi

Riippuu taas siitä etäisyydestä mistä ja minne mitataan sitä latenssia...