Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[Nik97]

Joo ei täälläkään ihan ammattimainen fiilis tullut tästä touhusta kun meilläpäin tehdään. Olivatkin alkaneet vetää kuitu-uraa eri paikasta mistä suunniteltiin ja nyt on mulla erittäin isolla todennäköisyydellä robottileikkurin rajakaapeli entinen sieltä mistä en ajatellut näiden kaivavan.

Saapi nähdä mitä huomenna saavat aikaiseksi, jos siis tulevat.

 

[dohf]

Tuli pari viikkoa sitten Oulun Seudun Sähköltä MeidänKuitu-tarjous:
- Liittyminen 100€
- 200/200 Mbit/s 36€/kk
- 1000/1000 Mbit/s 54€/kk

Valmistumisesta 18kk aikaa ottaa käyttöön, 24kk sopimus netistä. Sen jälkeenkään ei ylläpitomaksuja. Rakentaminen alkaa 2023 (jos riittävästi tilaajia) ja käyttöön 2024. Laitoin heti tilaukseen, toivottavasti muitakin alueella kiinnostaa. Luulisi, kun jokaisella naapurilla on käytössä eri 4G-operaattori, ja netti tökkii kaikilla.

Viimeinkin n. 15 minuuttia sitten valokuituliittymä aktivoitui 2,5 vuoden odottelun jälkeen. Pitkä aika odotella, mutta kun päättivät rakentaa koko alueen verkon kerralla, niin rakennettavaakin on ollut paljon. Hyvästi 4G ja viiden megan nopeudet, ei tule ikävä. Nostan kuitunopeuden tuosta vielä gigaan, kunhan asiakaspalvelu aukeaa. -30% jäsenalennuksella ~38€/kk on OK hinta.

Wlanin yli jo ihan riittävä:

 

[pulatunnus]

Harvemmin kaivellaan.
Se kuidun kaivaminen on jo kesälläkin sen verran kallista.
Toki jos tilaajalla on rahaa kaivattaa kuitua urakoitsijalla talviaikaankin, niin mikäpä se siinä.

Täällä paikallisen seutuverkon rakentamisen aikana ei edes voinut talvella kaivaa, sillä ELY ei antanut lupaa heidän hallinnoimien teiden alueilla jos maassa oli edes lunta. Olikohan siinä joku oletus että kaivinkoneet sun muut liukastelisi pitkin maanteitä
Joo niin se taisi olla. Ei saanut kaivaa ensilumien aikoina, sitten sai taas jatkaa kun lumet oli sulaneet

Voin sekoittaa nimimerkit, mutta oliko "siellä (täällä) pohjois-pohjanmaalla.

Hämeenlinnan tasan eteläpuolella kalenteri talvet vaihtelee, ja lumentulo ei tarkoita routaa, ei välttämättä pitkään aikaan routaa. Aikaisen lumentulon jälkeen usein viikkoja, kuukausia roudatonta kaivuu aikaa.

Oikeastaan enemmän pakkaset, joskus se pakkaskausi voi tulla yllättävän aikaisin, eli joskus jo joulukuun alussa pakkasia niin paljon että lumeton maa alkaa jäätymään ja alkaa haittaan kaivuu touhuja. Taisi hiljan olla sellainen syksy mikä oikeasti keskeytti suunniteltuja kuitutouhuja.

Tänävuonna tainnut säät olla sellaisia että routa ei haittaa, mutta välillä sitä lunta tullut reippaasti, joka haittaa näkyvyyttä, ja seuraavalla viikolla vettä, jolloin kurassa rypemistä.

Eli ne halpakuituurakat tauolla lähinnä sen takia että niitä ei ole aikataulutettu talvella sää riskin takia.

 

[HTK12]

Harvemmin kaivellaan.
Se kuidun kaivaminen on jo kesälläkin sen verran kallista.
Toki jos tilaajalla on rahaa kaivattaa kuitua urakoitsijalla talviaikaankin, niin mikäpä se siinä.

Täällä paikallisen seutuverkon rakentamisen aikana ei edes voinut talvella kaivaa, sillä ELY ei antanut lupaa heidän hallinnoimien teiden alueilla jos maassa oli edes lunta. Olikohan siinä joku oletus että kaivinkoneet sun muut liukastelisi pitkin maanteitä
Joo niin se taisi olla. Ei saanut kaivaa ensilumien aikoina, sitten sai taas jatkaa kun lumet oli sulaneet

Itse veikkaisin, että talvikunnossapidon takia eivät halua talvella kaivettavan kuitua. Miten siinä auraat kadut/tiet kun hiekkakasoja on kaikkialla asfaltilla. Ainakin kesällä kasat oli täällä Lounean kaivaessa kuitua niin, että täysin mahdoton olisi ollut aurata kuorma-autoilla katuja. Lisäksi, jos tulee kunnon talvi, niin sitten ne samat kasat saattaa seisoa kaduilla koskemattomina kuukausia.

 

[pulatunnus]

Itse veikkaisin, että talvikunnossapidon takia eivät halua talvella kaivettavan kuitua. Miten siinä auraat kadut/tiet kun hiekkakasoja on kaikkialla asfaltilla. Ainakin kesällä kasat oli täällä Lounean kaivaessa kuitua niin, että täysin mahdoton olisi ollut aurata kuorma-autoilla katuja. Lisäksi, jos tulee kunnon talvi, niin sitten ne samat kasat saattaa seisoa kaduilla koskemattomina kuukausia.

Totta, ihan haitat ym.

Jos kyse oli jostain Kairankuidun haja-astusalueiden kuituhankkeesta, missä kaivetaan kilometri kaupalla pikkutien reunaa. Olleen jo sen veran pohjoisessa että vuoden ajat ovat selkeitä, routa tulee joka vuosi ja keväällä kelirikkokausi.

Jos kesälläkin on ne haasteet, niin talvella jos tienreunoja kaiveltu, saati jäänyt kesken. niin pieni riski että kelirokkokausi pykälää jännempi.

 

[Joergen]

Elisalta tuli viesti puhelimeen että alueelle rakennetaan kuitu ja nopean tilaajan edut, ja käskettiin mennä tilaamaan elisa.fi/valokuitu tai soittamalla. No tietenkin tuo nettisivu tarjoaa vain koti-5G liittymiä eikä mitään ”ilmoittaudun halukkaaksi” kuten muilla operaattoreilla. Koitin naapureidenkin osoitteita ja sama juttu. Melko turha osoitehaku jos toimii vain jo kuidutetun alueen asukkaille.

 

[Ogeli]

Helsigissä maa oli ennen pakkasia niin märkää että nyt on piikkaamallakin vaikea kaivvaa.

Mut tää rakentaminen ei enäään taida kuulua tähän ketjuun.

 

[Johtaja_Jurmu]

Itse veikkaisin, että talvikunnossapidon takia eivät halua talvella kaivettavan kuitua. Miten siinä auraat kadut/tiet kun hiekkakasoja on kaikkialla asfaltilla. Ainakin kesällä kasat oli täällä Lounean kaivaessa kuitua niin, että täysin mahdoton olisi ollut aurata kuorma-autoilla katuja. Lisäksi, jos tulee kunnon talvi, niin sitten ne samat kasat saattaa seisoa kaduilla koskemattomina kuukausia.

Ihan hyvin olisi talvikunnossapidon puolesta voinut kuitua aurata tuonne elytien varteen. Alituksetkin tehty kesällä valmiiksi.
Joku siinä oli että jos on lunta tiellä, niin ei saa kaivaa, kai arvelivat että siellä mahdolliset telakaivurit luistelee pitkin teitä.

Mutta eihän se auraamalla sinne menisi, varmaan metrin routa. Ja hinta muodostuisi varmaan biljardeihin.

 

[Johtaja_Jurmu]

Edit, löytyihän se vanha viesti:
"Hitsauksia voi tehdä talvellakin, teltta suojana. Teemme niin pitkään, kun maa on sulana. Kaava-alueellahan voimme tehdä töitä senkin jälkeen, kun tiet ovat lumiset. Pääteillä, jotka ovat ELY:n hallitsemia, työt on lopetettava kun liukkaat kelit tulevat."

 

[kurkimies]

Edit, löytyihän se vanha viesti:
"Hitsauksia voi tehdä talvellakin, teltta suojana. Teemme niin pitkään, kun maa on sulana. Kaava-alueellahan voimme tehdä töitä senkin jälkeen, kun tiet ovat lumiset. Pääteillä, jotka ovat ELY:n hallitsemia, työt on lopetettava kun liukkaat kelit tulevat."

Jos kyseessä olisi vähänkään isompi yrittäjä/yritys tyyliin Nokia, niin aina löytyisi luvat ELY:n teille. Ei kuluttaja-asiakkaille näitä hoideta.

 

[Johtaja_Jurmu]

Jos kyseessä olisi vähänkään isompi yrittäjä/yritys tyyliin Nokia, niin aina löytyisi luvat ELY:n teille. Ei kuluttaja-asiakkaille näitä hoideta.

Varmaan sitten rahaa vastaan saa ELYn teillä liukastella?
Eikä siinä elyn kanssa mikään kuluttaja-asiakas ole tekemisissä, vaan parinkymmenen miljoonan euron kuituverkkoa rakennuttava taho.

 

[HTK12]

Totta, ihan haitat ym.

Jos kyse oli jostain Kairankuidun haja-astusalueiden kuituhankkeesta, missä kaivetaan kilometri kaupalla pikkutien reunaa. Olleen jo sen veran pohjoisessa että vuoden ajat ovat selkeitä, routa tulee joka vuosi ja keväällä kelirikkokausi.

Jos kesälläkin on ne haasteet, niin talvella jos tienreunoja kaiveltu, saati jäänyt kesken. niin pieni riski että kelirokkokausi pykälää jännempi.

Kyllähän se talvella kaivaminen aiheuttaa paljonkin ongelmia soratien varressa. miten ne huullevedet menee kun on kaivettu auki ja kasoja on siellä ja täällä. Miten auraat sen auravallin kauemmaksi tiestä keväällä, että ne sulamisvedet ei jää tielle jne (vähän hankala aurata, jos siellä auravallin sisällä on jäässä oleva maakasa).

Ihan hyvin olisi talvikunnossapidon puolesta kuitua aurata tuonne elytien varteen. Alituksetkin tehty kesällä valmiiksi.
Joku siinä oli että jos on lunta tiellä, niin ei saa kaivaa, kai arvelevat että siellä mahdolliset telakaivurit luistelee pitkin teitä.

Mutta eihän se auraamalla sinne menisi, varmaan metrin routa. Ja hinta muodostuisi varmaan biljardeihin.

Ei se ongelma ole niiden kaivinkoneiden luistelu, kaivinkoneet liikkuu kyllä ihan hyvin talvellakin oikeanlaisilla teloilla. Ongelma on se muiden tiellä liikkujien luistelu. Porukka ajaa naama kiinni kännykässä ja eivät huomaa liukkaalla tiellä sitä kaivikonetta ajoissa -> seuraukset ei ole hyvät. Serkku on maansiirtohommissa, niin nykyisessä firmasa on käynyt kesällä työmaalla niin, että pysäköityyn kaivinkoneeseen suoralla tiellä on törmätty niin kovaa, että henkilöauton kuski meinasi kuolla törmäyksessä (eikä ollut kuski edes kännissä/huumeissa). Koneen ympärilllä oli aidat, vilkkuvalot jne.

 

[Johtaja_Jurmu]

Kyllähän se talvella kaivaminen aiheuttaa paljonkin ongelmia soratien varressa. miten ne huullevedet menee kun on kaivettu auki ja kasoja on siellä ja täällä. Miten auraat sen auravallin kauemmaksi tiestä keväällä, että ne sulamisvedet ei jää tielle jne (vähän hankala aurata, jos siellä auravallin sisällä on jäässä oleva maakasa).


Ei se ongelma ole niiden kaivinkoneiden luistelu, kaivinkoneet liikkuu kyllä ihan hyvin talvellakin oikeanlaisilla teloilla. Ongelma on se muiden tiellä liikkujien luistelu. Porukka ajaa naama kiinni kännykässä ja eivät huomaa liukkaalla tiellä sitä kaivikonetta ajoissa -> seuraukset ei ole hyvät. Serkku on maansiirtohommissa, niin nykyisessä firmasa on käynyt kesällä työmaalla niin, että pysäköityyn kaivinkoneeseen suoralla tiellä on törmätty niin kovaa, että henkilöauton kuski meinasi kuolla törmäyksessä (eikä ollut kuski edes kännissä/huumeissa). Koneen ympärilllä oli aidat, vilkkuvalot jne.

Luistelu kuin luistelu.

Sulamisvesiä täällä tulee enemmissä määrin vasta keväällä.

 

[HTK12]

Luistelu kuin luistelu.

Kyllä siinä on eroa johtuuko kielto siitä että kaivinkoneet luistevaa vs. muut tielläliikkujat ei osaa liikkua talvella tiellä. Sinällään naurettavaa, että joidenkin idioottien takia sitten joudutaan näin rajoittamaan. TIeliikennelaki on hyvin yksiselitteinen, ajoneuvo on pystyttävä pysäyttämään tien näkyvälle osuudelle. Jos törmäät paikallaan olevaan kaivinkoneeseen (tietyö merkit, nopeurajoitukset, puomit, valot ym ympärillä kuten kuuluu), niin syy löytyy aina sieltä törmääjästä.

Sulamisvesiä täällä tulee enemmissä määrin vasta keväällä.

Sulamisvedet on ongelma, jos tehdään kaivamalla, koska maisemointi käytännössä jää keväälä kun routa & lumet sulaa. Täällä ainakin Lounea teki kaupunkialueella kaivamalla kaikki pl. myyrällä alitukset. Auraamalla nyt periaatteessa voiisi tehdä talvellakin, mutta jälki tuskin on yhtä siistiä kuin sulan maan aikaan. Iso kaivinkone kyllä vetäisi sen valkokuidun myös routaiseen maahan. Toki työ on hitaampaa & kalliimpaa, joten kustannustehokkaampi kesällä. Valokuiduissa itsessään on myäs rajoitettu missä lämpötiloissa niitä saa asentaa.

 

[JPN]

Valoon yhteys on ollut tarjolla puolisen vuotta, mutten ole aktivoinut sitä:
-Joulun alla tuli tarjolle kannustuslahjakortti vähän omituiseen nettikauppaan.
-Nyt 1/2v kohdalla tarjotaan 6kk jatkoa liittymän liittymistarjoushintaan, mikäli aktivoisi

Eilen tuli 'Viimeinen muistutus' liittymän aktivoimiseksi yo. kamppanian ehdoilla.

No tänään sitten: Suuren kysynnän sekä hiihtolomasesongin vuoksi jatkoimme aktivointikampanjaa vielä helmikuun loppuun asti.

Mielenkiinnolla jään edelleen seuraamaan, mitä tuleman pitää.

 

[Pretor]

Elisalta tuli viesti puhelimeen että alueelle rakennetaan kuitu ja nopean tilaajan edut, ja käskettiin mennä tilaamaan elisa.fi/valokuitu tai soittamalla. No tietenkin tuo nettisivu tarjoaa vain koti-5G liittymiä eikä mitään ”ilmoittaudun halukkaaksi” kuten muilla operaattoreilla. Koitin naapureidenkin osoitteita ja sama juttu. Melko turha osoitehaku jos toimii vain jo kuidutetun alueen asukkaille.

No tällä alueella Elisa alkoi jo viime vuonna rakentamaan kuitua. Osa tuossa tien puolella on esim. saanut ilmaiseksi kuituliittymän, mutta tässä yrittivät nyhtää 600€.
Nyt sitten tuli viestiä, että on superhyper edut kuidussa tarjolla -70%, että tartu ihmeessä tarjoukseen. No olivat sitten hilanneet kuidun asennusmaksun jo tonniin ja tarjosivat muka hyvänä etuna nyt vain 299€.
Odotellaan kevääseen/kesään, kun kaivuut jatkuvat, että mitä tarjoavat siinä vaiheessa vai jatkaako hinnat nousuaan... toisin kuin Valoolla, jonka hinnat tippuneet sitä mukaa mitä lähempänä kaivuut on.
Mutta siis on tuo kuitu ja sen hinta ollut tarjolla tähän vaikkei kuitua ole vielä rakennettukaan.

 

[mailman]

No tällä alueella Elisa alkoi jo viime vuonna rakentamaan kuitua. Osa tuossa tien puolella on esim. saanut ilmaiseksi kuituliittymän, mutta tässä yrittivät nyhtää 600€.
Nyt sitten tuli viestiä, että on superhyper edut kuidussa tarjolla -70%, että tartu ihmeessä tarjoukseen. No olivat sitten hilanneet kuidun asennusmaksun jo tonniin ja tarjosivat muka hyvänä etuna nyt vain 299€.
Odotellaan kevääseen/kesään, kun kaivuut jatkuvat, että mitä tarjoavat siinä vaiheessa vai jatkaako hinnat nousuaan... toisin kuin Valoolla, jonka hinnat tippuneet sitä mukaa mitä lähempänä kaivuut on.
Mutta siis on tuo kuitu ja sen hinta ollut tarjolla tähän vaikkei kuitua ole vielä rakennettukaan.

No 300e nyt ole mitään kuidusta.
Riskillä menet niin jäät kohta ilman

 

[Larmatin]

No 300e nyt ole mitään kuidusta.
Riskillä menet niin jäät kohta ilman

Varsinkin jos ne maisemoi tontin toisin kuin Valoo

 

[akzuh]

Varsinkin jos ne maisemoi tontin toisin kuin Valoo

Saattaahan Valookin maisemoida jos siitä on valmis maksamaan urakoitsijalle. Kauheasti ei voi vaatia 0e liittymis hinnalla mun mielestä.

 

[mailman]

Varsinkin jos ne maisemoi tontin toisin kuin Valoo

Älä yleistä, naapurilla Valoo teki ainakin hommansa hyvin. Eli maisemoinnit yms ilman eri kustannusta.
Ja ihan sama vaikkeivat maisemoisikaan, 300e on halpa.

 

[kurkimies]

No 300e nyt ole mitään kuidusta.
Riskillä menet niin jäät kohta ilman

Todella halpaa, ku muistetaan eli liittymän tuonti maksaa enemmän ku tuon 300€

 

[Pretor]

No 300e nyt ole mitään kuidusta.
Riskillä menet niin jäät kohta ilman

On se 300€ enemmän, kuin mitä tämä nykyinen maksoi, eli siihen nähden tuo on sikahintainen.
Sen takia tuota Elisan hinnoittelupolitiikkaa ihmettelenkin, että miten asiakkaita oletetaan saatavan alueella jolla kilpailija vetää/on vetänyt kuitua 0€.
Tuosta tien toiselta puolelta tiedän kolme taloutta jotka ottivat Elisan siinä vaiheessa, kun tarjosivat sen 0€ asennuksen. Valoohan noihin oli jo kuidun vetänyt sillä samalla 0€ kustannuksella ja Elisaa eivät olleet ottamassa tuon lisäksi, kunnes tarjosivat senkin ilmaiseksi.

 

[mailman]

On se 300€ enemmän, kuin mitä tämä nykyinen maksoi, eli siihen nähden tuo on sikahintainen.
Sen takia tuota Elisan hinnoittelupolitiikkaa ihmettelenkin, että miten asiakkaita oletetaan saatavan alueella jolla kilpailija vetää/on vetänyt kuitua 0€.
Tuosta tien toiselta puolelta tiedän kolme taloutta jotka ottivat Elisan siinä vaiheessa, kun tarjosivat sen 0€ asennuksen. Valoohan noihin oli jo kuidun vetänyt sillä samalla 0€ kustannuksella ja Elisaa eivät olleet ottamassa tuon lisäksi, kunnes tarjosivat senkin ilmaiseksi.

No, sitten vain odottelet jos 0e tulee.
Käsitin että sulla ei kuitua ollutkaan.

 

[Nik97]

Saattaahan Valookin maisemoida jos siitä on valmis maksamaan urakoitsijalle. Kauheasti ei voi vaatia 0e liittymis hinnalla mun mielestä.

Millä perusteella muka ei voi? Kai se sitten pitäisi sopimusehdoissa olla präntti että maisemointia ei suoriteta. Eiköhän se urakoitsija sen rahan saa valokuitufirmalta joten tuo 0€ liittymishinta on hyväntekeväisyyttä vain valokuitufirmalta.

 

[Johtaja_Jurmu]

Todella halpaa, ku muistetaan eli liittymän tuonti maksaa enemmän ku tuon 300€

Nolla perään niin alkaa olemaan jo huomattavasti lähempänä todellista kustannusta.

 

[kurkimies]

Nolla perään niin alkaa olemaan jo huomattavasti lähempänä todellista kustannusta.

Esim. aikanaan ku tehtiin näitä huonosti menevistä kuituosuuskunnista, niin siellä Telia oli ainakaan sanonut eli harvaan asutulla seudulla valokuituliittymä saattaa sitten maksaa sen 7000-10000€/per liittymä ja jos sitä myydään esim. 2000€, niin tuossa puhutaan tuhansien eurojen tappioista per liittymä.

 

[Johtaja_Jurmu]

Esim. aikanaan ku tehtiin näitä huonosti menevistä kuituosuuskunnista, niin siellä Telia oli ainakaan sanonut eli harvaan asutulla seudulla valokuituliittymä saattaa sitten maksaa sen 7000-10000€/per liittymä ja jos sitä myydään esim. 2000€, niin tuossa puhutaan tuhansien eurojen tappioista per liittymä.

Siksi näille alueille on tukea saanut rakentamiseen hyvän aikaan. Ilman tukea kuitua ei olisi tullut kattavasti kuin lähinnä "muutamaan suureen kaupunkiin".
Tietkin on aikanaan jouduttu rakentamaan, tuskin niitäkään on tietulleilla maksettu vaan erilaisten tukien muodossa, osa ainakin.

 

[akzuh]

Millä perusteella muka ei voi? Kai se sitten pitäisi sopimusehdoissa olla präntti että maisemointia ei suoriteta. Eiköhän se urakoitsija sen rahan saa valokuitufirmalta joten tuo 0€ liittymishinta on hyväntekeväisyyttä vain valokuitufirmalta.

Kyllähän se tuolla erityisehdoissa lukee ihan suomeksi. Mutta jos vähän on maalaisjärkeä ihmisillä, niin ymmärtää tuollaisen ilman mitään pränttejäkin, ettei ilmaisella liittymällä voi vaatia sitä sun tätä vaan lähimmälle nurkalle ja ilman lisähommia. Urakoitsija kyllä yleisestiottaen tekee jälkityötkin ja asfaltoi vaikka samalla koko pihan, mutta ei operaattorin 0e hintaan vaan siitä saa asiakas ja urakoitsija sopia hinnan keskenään.

"Liittymismaksu ei sisällä asiakkaantontilla tehdyn kaivannon ja sen ympäristön ennallistamistöitä (muun muassa nurmetus sekäistutusten, kiveyksen ja asfaltin ennallistaminen)."

 

[pulatunnus]

On se 300€ enemmän, kuin mitä tämä nykyinen maksoi, eli siihen nähden tuo on sikahintainen.
Sen takia tuota Elisan hinnoittelupolitiikkaa ihmettelenkin, että miten asiakkaita oletetaan saatavan alueella jolla kilpailija vetää/on vetänyt kuitua 0€.
Tuosta tien toiselta puolelta tiedän kolme taloutta jotka ottivat Elisan siinä vaiheessa, kun tarjosivat sen 0€ asennuksen. Valoohan noihin oli jo kuidun vetänyt sillä samalla 0€ kustannuksella ja Elisaa eivät olleet ottamassa tuon lisäksi, kunnes tarjosivat senkin ilmaiseksi.

Elisa on niitä harvoja operaattoreita joka on oikeasiti tarjonnut kuituliittymää 0€ hinnalla, ainoastaan vaiva ja rasite.

Valolla on ollut jopa alle 300€ määriksiä, mihin kuuluu vuoden netti, ja se vaiva, rasite, kuitupääte pitäisi pitää sähköissä.

Tuotteissa on toki muitakin eroja.

Mutta jos et halua netti, vain sen kuituliittymän ilman käyttöä, niin vertaile kokonais kustannusta ja niitä velvoitteita/rasitteita/vaivaa.
Jos halut nimenomaan netin, niin palveluissa eroja, ja kustannus vertailussa pitää sitten ennustaa pidemmässä juoksussa, joten moni maksaa mielellään parista liittymästä muutaman satkun. Esim Valoo saanut sillä liittymiä kuin heidän määräaikainen kytky on halpa, sen päätyttyä sitten voi palailla toiseen.

Tiheilläkin alueilla se liittymän kustannus operaattorille tuhansia eroja, jos myydään alle parintonnin niin idea on siinä että asiakas maksaa n.50€/kk maksuja

Millä perusteella muka ei voi? Kai se sitten pitäisi sopimusehdoissa olla präntti että maisemointia ei suoriteta. Eiköhän se urakoitsija sen rahan saa valokuitufirmalta joten tuo 0€ liittymishinta on hyväntekeväisyyttä vain valokuitufirmalta.

Urakoitsia tehnyt rajouksen urakasta, missä maisemointi ei kuulu urakkaan, vaan se tehdään kiinteistön piikkiin.
Jos tarjous on laskettu tiukkaan ja sen mukaan että niitä maisemointi juttuja tulee, niin jos urakoitsia ei niistä kauppoja saa niin menee tapiolle, jos tekisi laskuttamatta, niin ihan sen omasta pussista menee.

 

[Pretor]

Elisa on niitä harvoja operaattoreita joka on oikeasiti tarjonnut kuituliittymää 0€ hinnalla, ainoastaan vaiva ja rasite.

Mutta jos et halua netti, vain sen kuituliittymän ilman käyttöä, niin vertaile kokonais kustannusta ja niitä velvoitteita/rasitteita/vaivaa.

Tämähän ei suoranaisesti pidä paikkaansa. Myös Valoo tuo purkin seinään nimellä "valokuituvalmius". Ei maksa yhtään mitään.

 

[kurkimies]

Tämähän ei suoranaisesti pidä paikkaansa. Myös Valoo tuo purkin seinään nimellä "valokuituvalmius". Ei maksa yhtään mitään.

Lounealla myös useampaan paikkaan 0€ kuituliittymiä

 

[Nik97]

Kyllähän se tuolla erityisehdoissa lukee ihan suomeksi. Mutta jos vähän on maalaisjärkeä ihmisillä, niin ymmärtää tuollaisen ilman mitään pränttejäkin, ettei ilmaisella liittymällä voi vaatia sitä sun tätä vaan lähimmälle nurkalle ja ilman lisähommia. Urakoitsija kyllä yleisestiottaen tekee jälkityötkin ja asfaltoi vaikka samalla koko pihan, mutta ei operaattorin 0e hintaan vaan siitä saa asiakas ja urakoitsija sopia hinnan keskenään.

"Liittymismaksu ei sisällä asiakkaantontilla tehdyn kaivannon ja sen ympäristön ennallistamistöitä (muun muassa nurmetus sekäistutusten, kiveyksen ja asfaltin ennallistaminen)."

Kyllä minä ainakin odotan että siistivät jälkensä kun kävivät meillä kaivamassa kuidun. Nyt on tietenkin se aika vuodesta kun vihertöitä ei voi tehdä. Mutta ei ainakaan omassa sopparissa ollut mitään pränttiä ettei maisemointia suoritettaisiin niin oletuksena menen että sen tekevät.

Ja valokuidun toimittaa VSP hintaan 0€. Liittymämaksu toki erikseen.

 

[Larmatin]

Kyllä minä ainakin odotan että siistivät jälkensä kun kävivät meillä kaivamassa kuidun. Nyt on tietenkin se aika vuodesta kun vihertöitä ei voi tehdä. Mutta ei ainakaan omassa sopparissa ollut mitään pränttiä ettei maisemointia suoritettaisiin niin oletuksena menen että sen tekevät.

Ja valokuidun toimittaa VSP hintaan 0€. Liittymämaksu toki erikseen.

Minkälainen on liittymishinnoittelu sitten?

 

[Nik97]

Minkälainen on liittymishinnoittelu sitten?

Siis kaikki muut 0€ mutta liittymä on 39,90€/kk 24kk ajan. Eli tuon ajan olen sitoutunut maksamaan tuota kuukausihintaa

 

[pulatunnus]

Tämähän ei suoranaisesti pidä paikkaansa. Myös Valoo tuo purkin seinään nimellä "valokuituvalmius". Ei maksa yhtään mitään.

Miten niin ei pidä paikkansa ?
Operaattoreilla on kuituvalimuttakin tarjolla, se vähän eri juttu, joillain maksaa, joillain veloitukseton ja se vaihtelee miten teknisesti toteutettu. Valolollakkin voi olla paikallisia eroja, mutta ainakin on sitä markkinoinut että vedetään putki seinä boxille, ehkä myös kuitu putkeen, mutta ymmärtääkseni ei aina edes sitä.
Jotkut vetää kuidun sisälle saakka, mutta ei kuitupäätettä, valmiudessa tyypillistä se että ei liittymää, ja se rasitekin voi olla kevyempi.

 

[akzuh]

Miten niin ei pidä paikkansa ?
Operaattoreilla on kuituvalimuttakin tarjolla, se vähän eri juttu, joillain maksaa, joillain veloitukseton ja se vaihtelee miten teknisesti toteutettu. Valolollakkin voi olla paikallisia eroja, mutta ainakin on sitä markkinoinut että vedetään putki seinä boxille, ehkä myös kuitu putkeen, mutta ymmärtääkseni ei aina edes sitä.
Jotkut vetää kuidun sisälle saakka, mutta ei kuitupäätettä, valmiudessa tyypillistä se että ei liittymää, ja se rasitekin voi olla kevyempi.

Runkoon liitetty putki maahan, boxi seinälle Valoolla. Ei muuta tuohon, jos tilaa liittymän ei tarvitse kuin teorias puhaltaa.

 

[HTK12]

Kyllä minä ainakin odotan että siistivät jälkensä kun kävivät meillä kaivamassa kuidun. Nyt on tietenkin se aika vuodesta kun vihertöitä ei voi tehdä. Mutta ei ainakaan omassa sopparissa ollut mitään pränttiä ettei maisemointia suoritettaisiin niin oletuksena menen että sen tekevät.

Ja valokuidun toimittaa VSP hintaan 0€. Liittymämaksu toki erikseen.

Kannattaa lukea ne sopimusehdot, että sanotaanko niissä heidän suorittavan maisemoinnin. Hyvin monissa näissä 0€ kuiduissa on kyllä mainittu sopimusehdoissa ettei maisemointi kuulu hintaan, pelkästään kaivuujäljen tasaus kauhalla kuuluu. Tälläinen soppari ainakin itsellä Lounealta, mutta silti paikallinen urakoitsija nyt vähän kyllä yritti maisemoidakkin. Toki jokainen operaattori päättää itse ehdot millä tarjoaa.

 

[Pretor]

Miten niin ei pidä paikkansa ?

Mutta jos et halua netti, vain sen kuituliittymän ilman käyttöä, niin vertaile kokonais kustannusta ja niitä velvoitteita/rasitteita/vaivaa.

Sinä väitit, että Elisa on ainoa joka tekee työt ja tuo kuidun ilman liittymän ottamista ilmaiseksi ja tuo on se väite johon vastasin ja se väite ei pidä paikkaansa.
Valoolta saa sen kuidun ulkoseinään asti 0€ joten ei, Elisa ei ole ainoa jolta saa kuidun ilmaiseksi seinään asti.
Mihinkään mahdollisiin kytkentämaksuihin tulevaisuudessa en ottanut kantaa millään tavoin kummankaan operaattorin osalta.