Jotain ongelmaa näyttäisi olevan, kun X-palvelua lataa huonosti mobiilidatalla ja eikä tahdo Ficixistä tietoja
Varmaan tuota ainakin viestintävirastolle joudutaan selittämään mutta tuskin julkisesti mitään syvempää kuuluu.
Niin saataa vain hyvin olla että se laitevalmistajan tuki on tällä hetkellä aika kiven alla kun sinne varmaan joku muukin (isompi) asiaka on yhteydessä.
Sehän riippuu miten järjestelmä on rakennettu. Näin äkkiseltään tulisi mieleen että esim joku asiakkuudenhallintajärjestelmä voisi elää windows serverillä ja tuostahan verkon access laitteet katsovat saako asiakkaan portin x laittaa liikennöimään eli onko asiakkaalla sopimus, maksut hoidettu ja mitä palveluita ostettuna. Näin esimerkiksi.
Näkee hyvin,, että klo 17.00 jälkeen verkko ruvennu toimimaan eli liikennettä ruvennu useampi Gbit/s liikkumaan.Liikenne nollassa.
:::FICIX:::
stats-ficix.basen.com
Tää olisi minunkin veikkaus, meilläkin suht isossa organisaatiossa valtaosan ajasta "wifi-ongelmat" johtuu autentikoinnin virheistä kun radius hakee mastertiedot win-palvelimelta, jonka joku kk-päivitys päättää rikkoa.
Ei kukaan tai mikään pakota omalle tontille varaputkia laittelemaan. Voit laittaa tuollaisen ohuemmankin, mutta katso ettei siihen tule ainakaan yli 45 asteen mutkia.
Crowdstrike. Monet palvelut ovat alhaalla.
Valoon ohjeen mukaan esim. 32mm vesiputki sopii ja sitä saa puuilosta metritavarana suht edullisesti. Itse pistin sitä kun en myöskään halunnut jättää puolikasta kieppiä kaapelisuojaputkea yli, vaikka voishan senkin myydä. Lyhyelle matkalle saa myös biltemasta parin metrin pätkiä.
Joo, oli tiedossa että tuota 32mm vesijohtoputkea voi käyttää. Sitä en hokassu että myös Puuilo myy tuota metritavarana. Taisin juurikin tuota Valoon ohjetta aikaisemmin kesällä katsoa.
Ihan sitä varten tuo putken koko, että isompaan putkeen on paljon helpompi ne kaapelit vetää eri työkaluin ja mahtuu useampi samaan aikaan. Monesti kaapelinsuojaputkissa on myös vähän liukastettu se sisäpinta vetoa helpottamaan. Mutta jos on suora putki ilman mutkia, niin menee kyllä ohuempaankin kunhan on liukkaria matkassa. Jos laitat ohuemman, niin vedä sinne vetonaru vaikka imurilla valmiiksi, niin ei asentaja sano ettei hänellä ole aikaa ruveta säätämään, jos ei työntämällä kuitu menekään.
Sama täällä, paitsi että tänään aamupäivästä oli hyvin lyhyt muutaman minuutin katkos, mitä lienevät mahdollisesti säätäneet? Normaalisti ei tee moista.
Tarkoittavatkohan nyt viemäriputkea, eikä vesiputkea? Niissä on vissi ero.
Tämä vesiputki on aika paksua ja sileää, niin menee ainakin kriteereihin. Rotomon vesijohtoputki 32mm 1m
Tuo Puuilon vesiputkihan ois just eikä melkeen.
Elisa asenteli ko. alueelle valokuitua (Heikinlaakso). Valoo kuitenkin ilmeisesti asentaa parhaillaan, eli se on jälkijunassa.
Tässä fping (prometheus exporter) Valoon omassa verkossa Oulussa olevalle hostille. En ole ihan varma mikä tämä on tai mistä tämän aikanaan kaivoin, eli tähänkään ei pidä suhtautua absoluuttisena totuutena vaan ylärajana, mutta verrattuna aiemmin ketjussa mainittuihin ping.ui.com tai google dns tyyppisiin tämä antaa paljon paremman kuvan pingistä ja jitteristä joka johtuu XGS-PON tekniikasta (10 Gbit/s) jota mm. Valoo käyttää.
(aiemmin 1.4 ms Valoo-OLKA) .Kiitos, tämä on erinomaista dataa asiasta!Tässä fping (prometheus exporter) Valoon omassa verkossa Oulussa olevalle hostille. En ole ihan varma mikä tämä on tai mistä tämän aikanaan kaivoin, eli tähänkään ei pidä suhtautua absoluuttisena totuutena vaan ylärajana, mutta verrattuna aiemmin ketjussa mainittuihin ping.ui.com tai google dns tyyppisiin tämä antaa paljon paremman kuvan pingistä ja jitteristä joka johtuu XGS-PON tekniikasta (10 Gbit/s) jota mm. Valoo käyttää.
Omilla latauksilla tai lähetyksillä on pieni vaikutus viiveeseen, ehkä 5-10ms. Mitattava, ei huomattava.
Noin 0.9 ms mediaaniviivettä voi ajatella johtuvan XGS-PON:sta, ja noususta (0.2-0.3ms kasvanut mediaani 6kk aikana) päätellen aavistuksen liikkuu verkon kuormituksesta mutta kun puhutaan < 2 ms viiveestä ja jitter < 1ms niin samassa lauseessa ei voi puhua mistään langattomasta. Ei myöskään DOCSIS 3.0 kaapelimodeemitekniikkaan mitä DNA käyttää. Low Latency Docsista en ole itse käyttänyt, paperilla se vaikuttaisi olevan verrattavissa.
Vertailuksi kuitenkin 8.8.8.8 Oulusta, Valoo (90 päivää)
Eli mittausjärjestely: Linux-palvelin, 2.5 Gbase-T - kytkin - (10G DAC) - UniFI UDM-SE reititin - 2.5 Gbit/s -> Valoo Nokia XS-010X-Q ONT - joku purkki Valoon verkossa (mahdollisesti speedtest-palvelin?).
Tämä vastaa myös vertailuja OLKA:n (silloin Cinia verkossa) yhteyteen. OLKA ratkaisi kateuteni marginaalisesti parempiin latensseihin vaihtamalla yhteytensä Louneaan ja nyt Oulu-Oulu latenssit ovat 24 ms
Mitään ongelmia ei ole ollut. Laitteet toimivat erinomaisesti eikä vuorokausivaihtelua ole.
Valoo on parantanut yhteyksiään 6kk aikana myös Internet-operaattorina. En vaihtaisi operaattoriin joka ei pysty terminoimaan yhteyksiä Oulussa (esim. Lounea).
Toivon muiltakin ketjussa mittauksia tai viittauksia julkaisuihin.
Ei tarvi kaivaa. Huolehdi että kaapelia jätetään kuitenkin vähän löysää/kieppiä että sen saa joskus tarvittaessa upotettua maahan jos terassi puretaan tms.
Ihan turha homma. Kauhea työ että saa terassin purettua kaivuun tieltä pois. Ja valokuituurakoitsijalle ei varmasti kuulu urakkaan tuollainen työ eli itse jää tehtäväksi jos haluaa. Kyllä sen kuidun saa kaivettua maahan jälkikäteenkin jos jää joskus tielle.
Jees kiitos eli ei edes mitään suojaputkea tarvitse? Onko tuo suojaputki ylipäänsä sitä varten jos joku sattuu lapiolla kolhaisemaan eli tuommoisessa paikassa sitä ei tapahtuisi?
Suojaputki on lähinnä sitä varten, että kaapeleita voi lisätä ja vaihtaa ilman kaivamista. Toki myös suojaa jonkin verran, ettei jää mihinkään kivien tai rakenteiden väliin puristuksiin ja ottaa sen lapioniskun kaapelin puolesta. Eli jos vedät suojaputken niin kannattaa sekin terassin alle laittaa vaikka maan pinnalle, mutta jätä ylimääräistä niin saa tarvittaessa joskus upotettua.
