Tässä fping (prometheus exporter) Valoon omassa verkossa Oulussa olevalle hostille. En ole ihan varma mikä tämä on tai mistä tämän aikanaan kaivoin, eli tähänkään ei pidä suhtautua absoluuttisena totuutena vaan ylärajana, mutta verrattuna aiemmin ketjussa mainittuihin ping.ui.com tai google dns tyyppisiin tämä antaa paljon paremman kuvan pingistä ja jitteristä joka johtuu XGS-PON tekniikasta (10 Gbit/s) jota mm. Valoo käyttää.
Omilla latauksilla tai lähetyksillä on pieni vaikutus viiveeseen, ehkä 5-10ms. Mitattava, ei huomattava.
Noin 0.9 ms mediaaniviivettä voi ajatella johtuvan XGS-PON:sta, ja noususta (0.2-0.3ms kasvanut mediaani 6kk aikana) päätellen aavistuksen liikkuu verkon kuormituksesta mutta kun puhutaan < 2 ms viiveestä ja jitter < 1ms niin samassa lauseessa ei voi puhua mistään langattomasta. Ei myöskään DOCSIS 3.0 kaapelimodeemitekniikkaan mitä DNA käyttää. Low Latency Docsista en ole itse käyttänyt, paperilla se vaikuttaisi olevan verrattavissa.
Vertailuksi kuitenkin 8.8.8.8 Oulusta, Valoo (90 päivää)
Eli mittausjärjestely: Linux-palvelin, 2.5 Gbase-T - kytkin - (10G DAC) - UniFI UDM-SE reititin - 2.5 Gbit/s -> Valoo Nokia XS-010X-Q ONT - joku purkki Valoon verkossa (mahdollisesti speedtest-palvelin?).
Tämä vastaa myös vertailuja OLKA:n (silloin Cinia verkossa) yhteyteen. OLKA ratkaisi kateuteni marginaalisesti parempiin latensseihin vaihtamalla yhteytensä Louneaan ja nyt Oulu-Oulu latenssit ovat 24 ms
(aiemmin 1.4 ms Valoo-OLKA) .
Mitään ongelmia ei ole ollut. Laitteet toimivat erinomaisesti eikä vuorokausivaihtelua ole.
Valoo on parantanut yhteyksiään 6kk aikana myös Internet-operaattorina. En vaihtaisi operaattoriin joka ei pysty terminoimaan yhteyksiä Oulussa (esim. Lounea).
Toivon muiltakin ketjussa mittauksia tai viittauksia julkaisuihin.