Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[12th]

Joo puhtaasti kaivuumatkan perusteella noita on hinnoiteltu. Itse pyysin joskus 2017 tienoilla Elisalta tarjousta kuidusta (heidän kuparialueellaan pohjois-Tampereella), tarjous oli mallia "Hinta on yli 60k€, mutta ei todennäköisesti tehdä siltikään".

Muutama vuosi myöhemmin saatiin onneksi oma kyläkuitu rakennettua toisen operaattorin kanssa, siihen on nyt liittynyt 270 kiinteistöä... hinta 3k€ luokkaa.

 

[pulatunnus]

Muutama vuosi myöhemmin saatiin onneksi oma kyläkuitu rakennettua toisen operaattorin kanssa, siihen on nyt liittynyt 270 kiinteistöä... hinta 3k€ luokkaa.

Hieno juttu.
Nämä kyläkuitu hankkeet varmaan alkaa taasen kiinnostaa, kun halpakuidusta ilmanjääneet joutuu miettiin muita vaihtoehtoja. Jos intoa piisaa toteutusta avata.
3k€, sillä ilmeisesti tarkoitat liittymismaksua? Oliko millaista muuta rahoitusta, oliko talkoo touhua, miten palvelut järjestettiin ? Oliko alue tiheään asuttu, vai siirtolaiskylää / vanhaa maaseutu kylä kekisttymää.

 

[DonMC]

Nyt kun täällä on oikeasti jo verrattu GPON-kuituja 5G verkkoon latenssien puolesta, niin eiköhän seuraava oman setupin vertailu tuo vähän realismia keskusteluun GPON toteutuksen latensseista. Itsellä siis varayhteytenä Elisan kaapelimodeemi ja Valoon 1G/1G kuitu ja latenssit näyttävät seuraavalta:

Kiitos tästä. Itse olen vaihtamassa kaapelista (DNA) valokuituseen ja minullakin ovat kuormittamattomat latenssit kaapelilla tuota luokkaa. Kuormituksessa sitten useita satoja millisekunteja.
Vaikka itse latausnopeus näyttääkin Speedtestissä olevan ihan jees, niin netin käyttö tuntuu silti välillä todella tahmealta.
Toivottavasti kuitu tuo tähän parannuksen.

 

[FinnPeak]

Jaa. Tulikin tänne ketunlenkin perälle kanssa kuitu tarjolle, kun naapurikin siitä oli alkanut kyselemään.

Eli Elmonetiltä tulossa. Nelisen sataa menee asennukseen sisältäen kytkennän ja "osakkeen" hinnan...

Eipä kai siinä, aika no-brainer lienee kun etätöissä ollaan vaimon kanssa molemmat. Gigan yhteys tuosta niin ei tarvi antennien varassa ihmetellä. Onko tässä nyt mitään "mitä tarttis tajuta"? Asennusvaiheessa varmaan pitää vahtia kaivuriäijiä että eivät jättäisi ihan siivottomaa jälkeä, mutta muuten?

 

[12th]

Hieno juttu.
Nämä kyläkuitu hankkeet varmaan alkaa taasen kiinnostaa, kun halpakuidusta ilmanjääneet joutuu miettiin muita vaihtoehtoja. Jos intoa piisaa toteutusta avata.
3k€, sillä ilmeisesti tarkoitat liittymismaksua? Oliko millaista muuta rahoitusta, oliko talkoo touhua, miten palvelut järjestettiin ? Oliko alue tiheään asuttu, vai siirtolaiskylää / vanhaa maaseutu kylä kekisttymää.

Kaikki lähtee asukkaiden omasta aktiivisuudesta. Talkoilla suunniteltiin ja markkinoitiin sekä kerättiin nimet paperiin liittyjiltä. Sitten hankintailmoitus & kilpailutus & toteuttajan (=operaattorin) valinta, ja sen jälkeen ELYn rahoitushakemus. Vuosi odottelua, ja rahoituspäätöksen jälkeen vihdoin toteutukseen.

3k€ oli siis se summa mitä liittyjä joutui itse maksamaan. Loput sitten julkista tukea eli EU-rahaa. Ja huomioitavaa että julkista tukea oli saatavilla vain niille hakemuksessa mukana olleille liittymille, jälkikäteen liittyvien rakentaminen sitten markkinaehtoisesti.

Alue on harvaan asuttua maaseutua jossa on jonkin verran myös tiiviimpiä kyliä, ei kuitenkaan taajamia. Tasahinta kaikille etäisyydestä riippumatta.

Talkootyön osuus on huomattava. Ja siihen sisältyy myös asiantuntijatyötä, eli tarvitaan jonkin verran osaamista tai ainakin kiinnostusta aiheeseen entuudestaan. Voi kaiken varmaan ulkoistaakin, mutta hintalappu on sitten jotain muuta.

Ja operaattorin & urakoitsijoiden kanssa yhteistyön pitää olla sujuvaa, eli heilläkin pitää olla motivaatiota ja kokemusta. Muuten kaatuu hommat omaan niskaan.

Hanketta pyöritti meillä kyläyhdistys mutta tietysti tähän tarkoitukseen voi perustaa jonkin muunkin yhdistyksen tms. Välirahoitusta eli pankkia tarvitaan, koska rakentamisen kulut pitää ensin maksaa ja vasta sen jälkeen voi hakea niihin tuen ELYltä. Ja nämä kulut siis on etukäteen hyväksytty siinä rahoitushakemuksessa, eli budjetista ei voi tässä vaiheessa enää poiketa.

 

[WR-HW95]

Hehe.

Jos vielä tuovat operaattori NATin ilman IPv6 tukea, niin alkaa olemaan tässä "kärkikastissa".

Elisalla myös halvimmat liittymät. ennen ja nyt. (No alueellisesti rajattu, sillä sitä normaalihintaistakin)

Tuollahan oli Elisan "kirosana".
" Kesäkuun 2024 alusta alkaen Elisan rakentama valokuituverkko on toteutettu huippukyvykkäällä XGS-PON -tekniikalla. Lyhenne on peräisin sanoista X gigabit symmetric passive optical network, ja kyseinen tekniikka toimii pohjana jopa 100 Gbit/s tiedonsiirtonopeuksille tulevaisuudessa."
Ehkä ajattelivat, että sitä ei kukaan tajua kun englanniksi kirjoittaa.

 

[vemkki]

Omaan taloyhtiöön on tulossa Elisan kuitu lähiaikoina. Yhteyden jako huoneistoihin toteutetaan G.Fast-tekniikalla. Kiinnostaisi kyllä tietää, että mikä on yhteys kiinteistöstä ulos, eli onko 1 Gbps vaiko 10 Gbps. Sinänsä sillä ei ole kyllä juuri käytännön merkitystä, kun talossa on vaivaiset 6 huoneistoa.

 

[kuukie]

Kiitos tästä. Itse olen vaihtamassa kaapelista (DNA) valokuituseen ja minullakin ovat kuormittamattomat latenssit kaapelilla tuota luokkaa. Kuormituksessa sitten useita satoja millisekunteja.
Vaikka itse latausnopeus näyttääkin Speedtestissä olevan ihan jees, niin netin käyttö tuntuu silti välillä todella tahmealta.
Toivottavasti kuitu tuo tähän parannuksen.

Kuormitetut latenssit ovat pääsääntöisesti päätelaitteesta kiinni eikä niinkään käytetystä mediasta pl. Mobiiliyhteydet jossa käytettävissä oleva kaista muuttuu jatkuvasti. Esim mulla ei nuo latenssit tuolla kaapelimodeemillakaan muutu mihinkään suuntaan kuten ei kuidullakaan ihan sama paljon putkea huudattaa. Käytössä Ubiquiti cloud gateway ultra ja kaapelimodeemina Elisan ARRIS TG2482B siltaavana

 

[Johtaja_Jurmu]

Viime aikoina on moni verkko vaihtanut omistajaa.

GlobalConnect ostaa infrastruktuuria Oulun Seudun Sähköltä ja Pälkäneen Valokuidulta – yhtiön verkko kasvaa 570 kilometrillä ja 1800 taloudella

GlobalConnect on allekirjoittanut kaksi sopimusta infrastruktuuriostoista. Yritys ostaa Oulun Seudun Sähkön infrastruktuurin Jäälin alueella ja Pälkäneen...

www.mynewsdesk.com

Lehdistötiedote 3.7.2024 – Koillisnet – Valokuituverkko kuusamoon

www.koillisnet.fi

 

[climber_82]

Omaan taloyhtiöön on tulossa Elisan kuitu lähiaikoina. Yhteyden jako huoneistoihin toteutetaan G.Fast-tekniikalla. Kiinnostaisi kyllä tietää, että mikä on yhteys kiinteistöstä ulos, eli onko 1 Gbps vaiko 10 Gbps. Sinänsä sillä ei ole kyllä juuri käytännön merkitystä, kun talossa on vaivaiset 6 huoneistoa.

G.fast -laajakaistatekniikka on nyt osana tuoteperhettä! | OmaYhteisö

Aloitimme 19.6.2023 uuden G.fast -laajakaistatekniikan myynnin Elisa Netti Kotiin - tuotteistuksessa. Tekniikkaa on saatavissa enenevissä määrin taloyhtiökohteisiin, joissa aiempi tekniikka on ollut VDSL2 -tekniikkaa.Mikä on G.fast?Uusi G.fast-teknologia mahdollistaa jopa valokuituyhteyttä...

yhteiso.elisa.fi

 

[pulatunnus]

Viime aikoina on moni verkko vaihtanut omistajaa.

GlobalConnect ostaa infrastruktuuria Oulun Seudun Sähköltä ja Pälkäneen Valokuidulta – yhtiön verkko kasvaa 570 kilometrillä ja 1800 taloudella

GlobalConnect on allekirjoittanut kaksi sopimusta infrastruktuuriostoista. Yritys ostaa Oulun Seudun Sähkön infrastruktuurin Jäälin alueella ja Pälkäneen...

www.mynewsdesk.com

Lehdistötiedote 3.7.2024 – Koillisnet – Valokuituverkko kuusamoon

www.koillisnet.fi

Pälkäneen valokuitu Oy (Tampereen lähellä), ilmeisesti ollut kunnan omistama ja avoimenkuidun operaattori, kuitu 24€/kk (200/200 netin kanssa alkaen 34,9€)
570km ja 1800 liitettyä "kotia".

Oulussa vähän tiheämpää , 54km vajaa 800 "Kotia". Siellä hinnat alken liittymä 36€/kk, joku vanha 100/10 29,9 euroa/kk, Oulussa saatavilla myös KTV palvelu.

 

[Sesse]

Mitä mieltä olette, kun otin kuituyhteyden 500/500. Nyt ei ole uudempaa reitintä tullut vielä, mutta jollain vanhalla kokeilin, niin että oli ethernet johto kiinni koneessa. Kerran sain yli 200M downlinkille. Muuten ollut esim tyyliin 143/208. Ei kai johdolla kytketty vanhempi rauta anna noin suuria vaihteluita? Eikö vika ole nettiyteydessä? Valokuitusen kuituyhteys ja Telian kautta.

 

[pulatunnus]

Mitä mieltä olette, kun otin kuituyhteyden 500/500. Nyt ei ole uudempaa reitintä tullut vielä, mutta jollain vanhalla kokeilin, niin että oli ethernet johto kiinni koneessa. Kerran sain yli 200M downlinkille. Muuten ollut esim tyyliin 143/208. Ei kai johdolla kytketty vanhempi rauta anna noin suuria vaihteluita? Eikö vika ole nettiyteydessä? Valokuitusen kuituyhteys ja Telian kautta.

Reittitemestä loppuu paukut. Reittimen asetuksista voi katsella mitä ominaisuuksia päällä, jos ruksii palomuurit pois ja vain joku rautapohjainen NAT niin voi saada sen irti mitä sillä reittimellä saa.

Jos jokin riittävän pirteä laite, tietokone, jossa hyvä palomuuri, ja se ruksittu tiukaksi, niin suoraan nettiin voi kokeilla miten siellä liikkuu bitti. Mutta ehkä parempi odotella sitä pirteämpää reititintä.

 

[Leavre271]

Omaan taloyhtiöön on tulossa Elisan kuitu lähiaikoina. Yhteyden jako huoneistoihin toteutetaan G.Fast-tekniikalla. Kiinnostaisi kyllä tietää, että mikä on yhteys kiinteistöstä ulos, eli onko 1 Gbps vaiko 10 Gbps. Sinänsä sillä ei ole kyllä juuri käytännön merkitystä, kun talossa on vaivaiset 6 huoneistoa.

10G on nykyään Elisan kaista ulos G.FAST laitteesta

 

[Pakana]

10G on nykyään Elisan kaista ulos G.FAST laitteesta

Eiköhän se hitaammallakin toimi. Varsinkin jokin 6 asunnon taloyhtiö, niin jo 2Gbps riittäisi.

G.fast -laajakaistatekniikka on nyt osana tuoteperhettä! | OmaYhteisö

Aloitimme 19.6.2023 uuden G.fast -laajakaistatekniikan myynnin Elisa Netti Kotiin - tuotteistuksessa. Tekniikkaa on saatavissa enenevissä määrin taloyhtiökohteisiin, joissa aiempi tekniikka on ollut VDSL2 -tekniikkaa.Mikä on G.fast?Uusi G.fast-teknologia mahdollistaa jopa valokuituyhteyttä...

yhteiso.elisa.fi

Mikäs tän linkin pointti on?

Pelkillä linkeillä ei saisi muutenkan vastata, jonka lisäksi tuo elisan mainos ei edes vastaa kysymykseen.

 

[kurkimies]

10G on nykyään Elisan kaista ulos G.FAST laitteesta

Jos G.Fast dslamissa runko on mitä tahansa 1-10Gbit/s väliltä ja Elisalla max nopeusluokka 1000/100Mbit/s G.Fast-liittymissä.

 

[petepeluri]

Onkohan asiakkaista pulaa, kun valoo tarjoaa nyt kuitua 25e/kk 500/500m ja 12kk soppari? Tuohan oli 2v määräaikainen ennen.

 

[rickrandom]

Onkohan asiakkaista pulaa, kun valoo tarjoaa nyt kuitua 25e/kk 500/500m ja 12kk soppari? Tuohan oli 2v määräaikainen ennen.

Eikös nää muuttunu jo viime vuonna vuoden soppareiks?

 

[petepeluri]

Eikös nää muuttunu jo viime vuonna vuoden soppareiks?

Viimeksi kun tyrkyttivät oli mielestäni 24kk soppari. Jätin väliin kun toisen vuoden kk maksu oli 40e/kk.

Edit: näyttää olevan nytkin 40e/kk halvin normaali hinta, toki voihan tuon irtisanoa jos ei halvempaa hintaa saa.

 

[Johtaja_Jurmu]

Valoon 12kk ollut jo "vuosikausia".
Hinnasta en ole varma, olisko ollut halvin 30e tarjoushinta.

 

[soup]

Valoon 12kk ollut jo "vuosikausia".
Hinnasta en ole varma, olisko ollut halvin 30e tarjoushinta.

Eikä ole, ei ainakaan yleisessä jakelussa. Viime vuoden lopussa, arvaisin että marraskuun alkupuolella, tuo 12 kuukauden soppari tuli valikoimaan.

 

[Markkees]

Joskus marraskuussa muuttui nuo Valoo:n liittymät vuoden soppareiksi. Silloin oli myös tappelua Valoo:n aspan kanssa saako vanhat ei aktivoidut liittymät tarjoushintaan ja vuoden soppariin osalla täällä.
Ja halvimmillaan mitä Valoo tarjonnut liittymiä oli joskus helmikuussa 250/250 19,90 vuoden soppari tarjous.

 

[climber_82]

Eiköhän se hitaammallakin toimi. Varsinkin jokin 6 asunnon taloyhtiö, niin jo 2Gbps riittäisi.


Mikäs tän linkin pointti on?

Pelkillä linkeillä ei saisi muutenkan vastata, jonka lisäksi tuo elisan mainos ei edes vastaa kysymykseen.

Niin, kysyttiin mikä on G.fast nopeus. Yritin vastata viimeisimmän tiedon mukaan, kun tämän linkin takana oli Elisan ilmoittamat nopeudet G.Fast liittymillensä. Olen pahoilllani, jos toimin mielestäsi väärin. Olisin toki voinut kopypasteta sieltä samat tiedot.

 

[pulatunnus]

Onkohan asiakkaista pulaa, kun valoo tarjoaa nyt kuitua 25e/kk 500/500m ja 12kk soppari? Tuohan oli 2v määräaikainen ennen.

Viimeksi kun tyrkyttivät oli mielestäni 24kk soppari. Jätin väliin kun toisen vuoden kk maksu oli 40e/kk.

Edit: näyttää olevan nytkin 40e/kk halvin normaali hinta, toki voihan tuon irtisanoa jos ei halvempaa hintaa saa.

Alkuun (viimekesäsn jälkeen) tarjottiin halvalla lyhyellä määriksellä nopeita yhteyksiä, operaattori vaihto pyynnöstä jo tehtyjä soipmuksia niihin, liittymän pitävälle asiakkaalle huonoa oli se että hintatakuukin oli vain 12kk.
Jos vain haluat sen kuidun kiinteistöön ja vähäksi aikaan halvan netin, niin sinulle nuo 12kk halpikset on erinomaisia.

Lukase paperista että mitkä oli vaatimukset määrissopimukse jälkeen, siis lähinnä se että pitikö se operaattorin purkkipitää paikallaan, sähköissä, jos ei kokonaan pura liittymää. (jos pitää) Plussaa toki tuossa että jos myöhemmin tilaa nettiliittymän, niin ei tarvi asentajan tulla (jos ei siinä välissä ole päätelaitteita vaihdettu).

Niin, kysyttiin mikä on G.fast nopeus. Yritin vastata viimeisimmän tiedon mukaan, kun tämän linkin takana oli Elisan ilmoittamat nopeudet G.Fast liittymillensä. Olen pahoilllani, jos toimin mielestäsi väärin. Olisin toki voinut kopypasteta sieltä samat tiedot.

Kritiikki aiiheesta, siitä että nyt lukijat joutu avamaan linkin ja lukemaan sivun, ja kun sivuilta ei löytynyt vastausta, niin lukivat uudestaan tarkemmin, ja kun ei vieläkään löytynyt, niin miettivät että mitä ittua tällä linkillä haluttu sanoa.

Parisanaa ja copy/paste tiedosta oisi säästänyt lukijoiden vaivaa. (ja säästäisi tuleviakin lukijoita, jos sen muokkaisi)

(Kysymys oli siis se että millainen putki sieltä kiinteistö on ulos, siitä g.gast keskittimestä
" että mikä on yhteys kiinteistöstä ulos, eli onko 1 Gbps vaiko 10 Gbps ").
Toinen nimimerkki kertoi että kymppigiganen, tulkkaan että perus oletus, tiedä sitten onko poikkeuksia , esim jos operaattori käyttää kilpailin/kumppannin yhteyttä ja sillä olisi kustannus merkitystä..

 

[climber_82]

Alkuun (viimekesäsn jälkeen) tarjottiin halvalla lyhyellä määriksellä nopeita yhteyksiä, operaattori vaihto pyynnöstä jo tehtyjä soipmuksia niihin, liittymän pitävälle asiakkaalle huonoa oli se että hintatakuukin oli vain 12kk.
Jos vain haluat sen kuidun kiinteistöön ja vähäksi aikaan halvan netin, niin sinulle nuo 12kk halpikset on erinomaisia.

Lukase paperista että mitkä oli vaatimukset määrissopimukse jälkeen, siis lähinnä se että pitikö se operaattorin purkkipitää paikallaan, sähköissä, jos ei kokonaan pura liittymää. (jos pitää) Plussaa toki tuossa että jos myöhemmin tilaa nettiliittymän, niin ei tarvi asentajan tulla (jos ei siinä välissä ole päätelaitteita vaihdettu).



Kritiikki aiiheesta, siitä että nyt lukijat joutu avamaan linkin ja lukemaan sivun, ja kun sivuilta ei löytynyt vastausta, niin lukivat uudestaan tarkemmin, ja kun ei vieläkään löytynyt, niin miettivät että mitä ittua tällä linkillä haluttu sanoa.

Parisanaa ja copy/paste tiedosta oisi säästänyt lukijoiden vaivaa. (ja säästäisi tuleviakin lukijoita, jos sen muokkaisi)

(Kysymys oli siis se että millainen putki sieltä kiinteistö on ulos, siitä g.gast keskittimestä
" että mikä on yhteys kiinteistöstä ulos, eli onko 1 Gbps vaiko 10 Gbps ").
Toinen nimimerkki kertoi että kymppigiganen, tulkkaan että perus oletus, tiedä sitten onko poikkeuksia , esim jos operaattori käyttää kilpailin/kumppannin yhteyttä ja sillä olisi kustannus merkitystä..

No, anteeksi. Itselleni aukesi heti sivulle tieto G.Fast liittymien nopeuksista joka myös kuvassa näkyy. Pyrin parempaan viestintään jatkossa ja otan opikseni.

 

[Kilkenblad]

No, anteeksi. Itselleni aukesi heti sivulle tieto G.Fast liittymien nopeuksista joka myös kuvassa näkyy. Pyrin parempaan viestintään jatkossa ja otan opikseni.

Mutta kun ei kysytty G.Fast liittymien nopeuksia, vaan sitä että millä nopeudella runkoyhteys toteutetaan G.Fast dslamille keskukselta.

 

[petepeluri]

Alkuun (viimekesäsn jälkeen) tarjottiin halvalla lyhyellä määriksellä nopeita yhteyksiä, operaattori vaihto pyynnöstä jo tehtyjä soipmuksia niihin, liittymän pitävälle asiakkaalle huonoa oli se että hintatakuukin oli vain 12kk.
Jos vain haluat sen kuidun kiinteistöön ja vähäksi aikaan halvan netin, niin sinulle nuo 12kk halpikset on erinomaisia.

Lukase paperista että mitkä oli vaatimukset määrissopimukse jälkeen, siis lähinnä se että pitikö se operaattorin purkkipitää paikallaan, sähköissä, jos ei kokonaan pura liittymää. (jos pitää) Plussaa toki tuossa että jos myöhemmin tilaa nettiliittymän, niin ei tarvi asentajan tulla (jos ei siinä välissä ole päätelaitteita vaihdettu).



Kritiikki aiiheesta, siitä että nyt lukijat joutu avamaan linkin ja lukemaan sivun, ja kun sivuilta ei löytynyt vastausta, niin lukivat uudestaan tarkemmin, ja kun ei vieläkään löytynyt, niin miettivät että mitä ittua tällä linkillä haluttu sanoa.

Parisanaa ja copy/paste tiedosta oisi säästänyt lukijoiden vaivaa. (ja säästäisi tuleviakin lukijoita, jos sen muokkaisi)

(Kysymys oli siis se että millainen putki sieltä kiinteistö on ulos, siitä g.gast keskittimestä
" että mikä on yhteys kiinteistöstä ulos, eli onko 1 Gbps vaiko 10 Gbps ").
Toinen nimimerkki kertoi että kymppigiganen, tulkkaan että perus oletus, tiedä sitten onko poikkeuksia , esim jos operaattori käyttää kilpailin/kumppannin yhteyttä ja sillä olisi kustannus merkitystä..

Päätelaitteen saa omaksi, liittymän voi lopettaa ilman kuluja.

 

[pulatunnus]

Päätelaitteen saa omaksi,

Mistä noin luit.
Vanhoissa toisin, ja nyt luin heidän sivuilta löytävän tuoreen sopparin, niinsiinäkin mainitaan että kuitupääte on operaattorin omaisuutta, sopimmuksen päätyttyä kuitupääte jää asennuspaikalleen ja on edelleen toimittajan omaisuutta. Itse laitteeseen ja sen sijaintiin ei saa tehdä muutoksia ilman toimittajan kirjallista lupaa.

Se pitääkö olla sähköissä ja jos pitäisin, onko siitä haittaa jos ei ole sähköissä on sitten toinen juttu. Pieni siirtylekin voi olla harmitonta.

Tähän pikaisesti en löytänyt hinnastoa.

 

[petepeluri]

Mistä noin luit.
Vanhoissa toisin, ja nyt luin heidän sivuilta löytävän tuoreen sopparin, niinsiinäkin mainitaan että kuitupääte on operaattorin omaisuutta, sopimmuksen päätyttyä kuitupääte jää asennuspaikalleen ja on edelleen toimittajan omaisuutta. Itse laitteeseen ja sen sijaintiin ei saa tehdä muutoksia ilman toimittajan kirjallista lupaa.

Se pitääkö olla sähköissä ja jos pitäisin, onko siitä haittaa jos ei ole sähköissä on sitten toinen juttu. Pieni siirtylekin voi olla harmitonta.

Tähän pikaisesti en löytänyt hinnastoa.

Reititin on asiakkaan. Eipä tuolla ole mitään merkitystä kenen se kuituvärkki on, seinällä se kuitenkin on jos liittymän haluaa.

Onko jollain omakohtaista kokemusta voiko asennuspaikkaan vaikuttaa?

 

[pulatunnus]

Eipä tuolla ole mitään merkitystä kenen se kuituvärkki on, seinällä se kuitenkin on jos liittymän haluaa.

Tässä kai keskusteltiin siitä jos (netti) liittymän irtisanoo. Ei sillä että jollain PON kuitupäätteellä olisi jälki markkinaa Tori.fissä, mutta joku voi haluta sen ottaa pois siitä olkkarin seinältä. Niin aika iso juttu

Onko jollain omakohtaista kokemusta voiko asennuspaikkaan vaikuttaa?

Kyllä voi ja nimeomaan kannattaa miettiä se paikka huolella, reitti niin ettei se häirtis tulevina vuosikymmeninä, teki sitten ulko tai sisä remppaa. Kuitupääteen paikka sisällä niin että se häiritsee mahdollisimman vähän, teki sitten siärempaa, tai muuttu sisustusta/järjestystä. Reittimen, Wifi tukarin jne niillä ei niin väliä, ne voi sijoittaa sinne mikä kotiverkon kannalta optimi ja niitä voi itse siirellä mielen mukaan.

Kuitupääteen asunnuspaikan vaatimuksen kannattaa tavata etukäteen ja miettiä hyviäpaikkoja, jotta suunnittelukatselmmuksen yhteydessä omat kannata kirkkaana. Ja jos omat tavoitteet vähän keskimääräistä vaativampia, niin hyvä asenne mukaan. Jos suunnittelussa ei ihan tavoite täyty, niin sitten voi vielä asentajia yrittää houkutella.

 

[petepeluri]

Tässä kai keskusteltiin siitä jos (netti) liittymän irtisanoo. Ei sillä että jollain PON kuitupäätteellä olisi jälki markkinaa Tori.fissä, mutta joku voi haluta sen ottaa pois siitä olkkarin seinältä. Niin aika iso juttu


Kyllä voi ja nimeomaan kannattaa miettiä se paikka huolella, reitti niin ettei se häirtis tulevina vuosikymmeninä, teki sitten ulko tai sisä remppaa. Kuitupääteen paikka sisällä niin että se häiritsee mahdollisimman vähän, teki sitten siärempaa, tai muuttu sisustusta/järjestystä. Reittimen, Wifi tukarin jne niillä ei niin väliä, ne voi sijoittaa sinne mikä kotiverkon kannalta optimi ja niitä voi itse siirellä mielen mukaan.

Kuitupääteen asunnuspaikan vaatimuksen kannattaa tavata etukäteen ja miettiä hyviäpaikkoja, jotta suunnittelukatselmmuksen yhteydessä omat kannata kirkkaana. Ja jos omat tavoitteet vähän keskimääräistä vaativampia, niin hyvä asenne mukaan. Jos suunnittelussa ei ihan tavoite täyty, niin sitten voi vielä asentajia yrittää houkutella.

Kaapelia pitäisi vetää 3-4m ulkoseinää pitkin jotta purkin saisi järkevään paikkaan.

 

[pulatunnus]

Kaapelia pitäisi vetää 3-4m ulkoseinää pitkin jotta purkin saisi järkevään paikkaan.

Ehdottomasti kannattaa nähdä vaivaa että saa sinne minne haluaa.
Jos ei mitään isompaa ulkovuoraus remonttia kymmeniin vuosiin , niin riittää että pitää huolen että kiinnitys sellainen että vuoriota seinää pitkässä juoksussa.

Tyypillisesti maasta tullaa kivajalan tuntumaan, suht matalella, johon laatikko josta sitten hännällä sisälle. Kuitu ketjuissa taitaa olla myös kuvia Valoon käytännön toteutuksista. Joskus vakio mittaa pidemmät "hännät" on aiheuttaneet ongelmi, ensin se että sovittu, ja sitten se että tekijälle asti mennyt tieto ja tavarat perille.

Tarkoitatko tuolla ulkoseinävedolla sivu siirtymää, eli maassa ei pääse tavoite kohtaan, esim kallion, piha pinnan takia, vai halutko mennä myös ylöspäin.

 

[CoreFusion]

Lounean kanssa ainakin sai hyvin joustavasti sovittua miten asennetaan, meillå tekninen tila rakenettu terassin päälle, niin nyt kuitu tulee maan sisässä suoraan sen alle asti ja sieltä pohjan kautta läpivienti teknisen tilan sisälle, ei jääny ulospäin mitään bokseja tms. näkösälle

 

[oltsandeeri]

Sama Elisan kanssa. Meillä boksi autokatoksen nurkassa ja sieltä läpivienti sisälle tekniseen tilaan.

 

[petepeluri]

Ehdottomasti kannattaa nähdä vaivaa että saa sinne minne haluaa.
Jos ei mitään isompaa ulkovuoraus remonttia kymmeniin vuosiin , niin riittää että pitää huolen että kiinnitys sellainen että vuoriota seinää pitkässä juoksussa.

Tyypillisesti maasta tullaa kivajalan tuntumaan, suht matalella, johon laatikko josta sitten hännällä sisälle. Kuitu ketjuissa taitaa olla myös kuvia Valoon käytännön toteutuksista. Joskus vakio mittaa pidemmät "hännät" on aiheuttaneet ongelmi, ensin se että sovittu, ja sitten se että tekijälle asti mennyt tieto ja tavarat perille.

Tarkoitatko tuolla ulkoseinävedolla sivu siirtymää, eli maassa ei pääse tavoite kohtaan, esim kallion, piha pinnan takia, vai halutko mennä myös ylöspäin.

Kaapeli on vähemmän tiellä jos sen vetää sieltä missä muutkin kaapelit kulkevat maan alla.

Tilasin nyt kuitenkin tuon, tuskin tuo 300e menee hukkaan kun kämppää myy. On tosin vähän overkill netflixin katseluun.

 

[pulatunnus]

Kaapeli on vähemmän tiellä jos sen vetää sieltä missä muutkin kaapelit kulkevat maan alla.

Hyvää se että ei tule uusia varottavia kohtia, huonoa se että tuossa toki riski vahinkoihin. ja voi joutua vähän suunnittelu/kaivuu porukkaa houkutteleen, jos merkkaat että tässä menee nippu kaapeleita, kaivakaan tähän.
Jos taasen et merkkaa ja pätkivät, niin kalliiksi sekin tulee. Jos vakuutat että vanhat kaapeli on metrin syvyydessä, niin voivat suostua vetäämään siihen "pintaan".

Jos tunnet olemassaolevien kaapelien sijainin, ja syvyyden ja uskallat itse lapioida, niin suojaputken vetämistä voit harkita, jos siis olet varma että kaivuusta onnistut.

 

[petepeluri]

Hyvää se että ei tule uusia varottavia kohtia, huonoa se että tuossa toki riski vahinkoihin. ja voi joutua vähän suunnittelu/kaivuu porukkaa houkutteleen, jos merkkaat että tässä menee nippu kaapeleita, kaivakaan tähän.
Jos taasen et merkkaa ja pätkivät, niin kalliiksi sekin tulee. Jos vakuutat että vanhat kaapeli on metrin syvyydessä, niin voivat suostua vetäämään siihen "pintaan".

Jos tunnet olemassaolevien kaapelien sijainin, ja syvyyden ja uskallat itse lapioida, niin suojaputken vetämistä voit harkita, jos siis olet varma että kaivuusta onnistut.

Taitaa olla 40cm syvyydessä kaapelit, sinne vaan viereen.

 

[pulatunnus]

Taitaa olla 40cm syvyydessä kaapelit, sinne vaan viereen.

Tontti osuudella Valoo taita vedellä n 20 syvään uraan, eli mikroputki sitä pinnemmassa.

Et kyllä kovin helpolla saa ns samaan rahaan ukrakoitsijaa kaimaan jonkin 40cm syvän kaapelinipun vieraan. jos sitä meinasit. saati että kaivaja ottaisi vastuun. Mutta kysä toki kannattaa ja varmistaa sitten se kenenkä vastuulla.

Jos tarkoitat että itse kaivat, niin sitten tilanne helpompaa.

 

[petepeluri]

Tontti osuudella Valoo taita vedellä n 20 syvään uraan, eli mikroputki sitä pinnemmassa.

Et kyllä kovin helpolla saa ns samaan rahaan ukrakoitsijaa kaimaan jonkin 40cm syvän kaapelinipun vieraan. jos sitä meinasit. saati että kaivaja ottaisi vastuun. Mutta kysä toki kannattaa ja varmistaa sitten se kenenkä vastuulla.

Jos tarkoitat että itse kaivat, niin sitten tilanne helpompaa.

Muualle sitä ei voi laittaa kuin tele/sähkökaapeleiden viereen/yläpuolelle. Luulisi noilta kaapelitutka löytyvän.

 

[pulatunnus]

Muualle sitä ei voi laittaa kuin tele/sähkökaapeleiden viereen/yläpuolelle. Luulisi noilta kaapelitutka löytyvän.

En nyt yhtään tiedä millainen kohde, jos nyt on kyse siitä että kadunreunassa ja ja siinä reunassa menee alueen tele ja sähkökaapelit, niin se on enemmän urakoitsijan ongelma.
Jos taasen kyse siitä että mennään sinun tontilla ja siellä joku kivetys/asfaltointi ja ja joku nurmi/kukkapenkkisoiro missä menee ne kaikki tonttisi kaapelit, tele, sähkö , niin jos vakuutat että ne menee 40cm tai syvemmällä ja vedät nimen alle, niin ehkä vetävät siihen pintaan.

Jos haluat että ne kaivaa sinne muiden kaapeleiden rinnalle, 40cm syvyyteen niin voi olla haasteellista suostutella ja jos suostuvat niin mihin hintaan. Toki sillä on merkitystä onko se nyt metrin kaivuu, vai kymmenen, vai enemmän.

Eli kommenttieni pointti on se että jos haluat syvälle ja tuo ainoa reitti, niin varaudu eri vaihtoehtoihin, mitä olet valmismaksaan, onnistuuko itse, tai saatko hankittua jonkin muun. Eli se oma suojaputki vaihtoehto. Jälkimmäisessä myös se etu että jos se on oma putkin, niin voit sitäkäyttää myöheminekin. Toki yritä tuupata heille , heidän vastuulla.

Ja siis kerro niistä kaapeleistä , selkeästi se mikä on varma tieto, mikä epäilys. Ilman että joutuvat sinulla lypsään niitä tietoja.

Jos vain sanot haluan tähän, ja vedät nimen alle, niin ei sekään ole halpaa jos vanhat kaapelit menee poikki.


Kadun/kunnan/valtion puolelle ne tilaa kaapelinäytöt, niistä sinun ei tarvi huolestua. omalla tontilla tarkkana, toki jos toisen operaattorin näyttö on kadunpuolelle, niin saattaa tontillekkin piirellä oman narunsa reittiä, mutta ei välttämättä riitä. ei se tiedä muiden narutisa senkään vertaa.

 

[Osku]

Hirveän vaikealta vaikuttaa valokuitu. Taidan ylikellottaa mun faksia.

 

[Johtaja_Jurmu]

Hirveän vaikealta vaikuttaa valokuitu. Taidan ylikellottaa mun faksia.

Ei se sitä kyllä ole, lukuun ottamatta odottamista että liittymä valmistuu. Ei kannata arvioihin luottaa. Viivästykset ovat enemmän sääntö kuin poikkeus.

Mutta noin muuten on helppoa:

- Tilaa kuitu
- Osoita pihalla mihin kuitu vedetään
- Kerro mihin syvyyteen haluat kuidun
- Kerro mistä kohtaa haluat kuidun tuotavan ulkoa sisälle
- Kerro mihin kohtaan haluat päätelaitteen asennettavan.

Done.

 

[Tarmiz]

Heinäkuun alussa lähti toimimaan Valoon valokuitu. Nyt tuli Elisalta maili, että suunnittelevat valokuituverkon rakentamista alueelle ja keräävät kiinnostuneita. Käyttöönottoarvio on vuoden 2028 aikana. Kuidun saisi asennettuna ilmaiseksi ilman mitään kk-maksuja ja varsinainen liittymä pitäisi tilata erikseen. En löytänyt tarkempia ehtoja kuin tämän googlaamalla. Menin nettisivuilla tilausprosessissakin eteenpäin ilman, että ehtoja tuli luettavaksi. Viimeiselle sivulle (Maksu) en viitsinyt mennä kerta koko homma on tässä vaihessa vielä ilmainen, ettei ampaise tilaus eteenpäin harkittuani tarkemmin. Ainakin olisi futureproofia jos olisi kaksi eri kuitua mistä valita, mutta liekö sitten oikeasti järkevää. Tai sitten talon jokaisella asukkaalla olisi oma kuitu

 

[petepeluri]

En nyt yhtään tiedä millainen kohde, jos nyt on kyse siitä että kadunreunassa ja ja siinä reunassa menee alueen tele ja sähkökaapelit, niin se on enemmän urakoitsijan ongelma.
Jos taasen kyse siitä että mennään sinun tontilla ja siellä joku kivetys/asfaltointi ja ja joku nurmi/kukkapenkkisoiro missä menee ne kaikki tonttisi kaapelit, tele, sähkö , niin jos vakuutat että ne menee 40cm tai syvemmällä ja vedät nimen alle, niin ehkä vetävät siihen pintaan.

Jos haluat että ne kaivaa sinne muiden kaapeleiden rinnalle, 40cm syvyyteen niin voi olla haasteellista suostutella ja jos suostuvat niin mihin hintaan. Toki sillä on merkitystä onko se nyt metrin kaivuu, vai kymmenen, vai enemmän.

Eli kommenttieni pointti on se että jos haluat syvälle ja tuo ainoa reitti, niin varaudu eri vaihtoehtoihin, mitä olet valmismaksaan, onnistuuko itse, tai saatko hankittua jonkin muun. Eli se oma suojaputki vaihtoehto. Jälkimmäisessä myös se etu että jos se on oma putkin, niin voit sitäkäyttää myöheminekin. Toki yritä tuupata heille , heidän vastuulla.

Ja siis kerro niistä kaapeleistä , selkeästi se mikä on varma tieto, mikä epäilys. Ilman että joutuvat sinulla lypsään niitä tietoja.

Jos vain sanot haluan tähän, ja vedät nimen alle, niin ei sekään ole halpaa jos vanhat kaapelit menee poikki.


Kadun/kunnan/valtion puolelle ne tilaa kaapelinäytöt, niistä sinun ei tarvi huolestua. omalla tontilla tarkkana, toki jos toisen operaattorin näyttö on kadunpuolelle, niin saattaa tontillekkin piirellä oman narunsa reittiä, mutta ei välttämättä riitä. ei se tiedä muiden narutisa senkään vertaa.

Se on urakoitsijan ongelma miten saavat laitettua vanhojen kaapeleiden viereen kuidun.

 

[pulatunnus]

Se on urakoitsijan ongelma miten saavat laitettua vanhojen kaapeleiden viereen kuidun.

En tiedä vedetäänkö muutaman päivän päästä joku ässä hihasta, mutta jos mennään nyt kerrotun mielikuva mukaan, niin kuullostaa siltä että se siitä saattaa tullu asiakkaan ongelma.

Jos kertoo että tässä menee kaapelit ja haluaa että urakoitsia kaivaa ne näkyviin ja sijoittaa kuidun niiden viereen, sellainen homma ettei mene normaalin toimitukseen, niin tekevät siitä tarjouksen, jonka sitten asiakas hyväksyy ja maksaa, tai jos näyttää kovin pahalta, niin kieltäytyvät ja katsotaan joku toinen halvempi reitti.

Jos taasen valehtelee ettei siellä mitään kaapeleita mene ja sopii että kaivetaan tuosta vähän syvemmältä, niin voivat suostua ja hyväksytään sopimus, missä asiakas vakuutta ettei kaapeleita ja että maksaa jos onkin. Halpaa jos tuuria, kalliimpaa jos illalla vedetään omat ja naapurien sähköt poikki.

Spoileri

Edelloleva kirjoitettu syntyneen mielikuva perusteella, ja sen perusteelle mitä liittymä hintaan kuuluu ja sen perusteella mitä siinä katselmuksessa saatetaan sopia. Jossain voi olla urakka porukka jolla intoa ja joutilasta aikaa, ja lapiohommina kaivavat kaapelin esiin nätisti viereen mikroputki, ja ihnan ilman mitää lisää hintaa ja ihan ottavat vastuun.

Tarinasta puuttuu paljon, voihan se olla että kyse jostain sokkelin reunasta jossa pikkusen lapio hommia , ja puolemmetrin päästä ollaan jo siinä kunnan puolella urassa missä koko putki nippu menee.
Tai sitten kyse siitä kymmenestä metristä kapeasta savipohjaisesti nurmirännistä missä menee kaikenlaista sähköe, tele, koaksi, pihavalo ym narua, juuria, salo-ojaa ,jotain käytöst poistettuja juttuja.

 

[Hyrava]

Heinäkuun alussa lähti toimimaan Valoon valokuitu. Nyt tuli Elisalta maili, että suunnittelevat valokuituverkon rakentamista alueelle ja keräävät kiinnostuneita. Käyttöönottoarvio on vuoden 2028 aikana. Kuidun saisi asennettuna ilmaiseksi ilman mitään kk-maksuja ja varsinainen liittymä pitäisi tilata erikseen. En löytänyt tarkempia ehtoja kuin tämän googlaamalla. Menin nettisivuilla tilausprosessissakin eteenpäin ilman, että ehtoja tuli luettavaksi. Viimeiselle sivulle (Maksu) en viitsinyt mennä kerta koko homma on tässä vaihessa vielä ilmainen, ettei ampaise tilaus eteenpäin harkittuani tarkemmin. Ainakin olisi futureproofia jos olisi kaksi eri kuitua mistä valita, mutta liekö sitten oikeasti järkevää. Tai sitten talon jokaisella asukkaalla olisi oma kuitu

Jos ei mitään ihmeempiä esteitä ole niin itse ainakin ottaisin heidänkin kuidun valmiiksi jos kerran ilmaiseksi saa. Sitten joskus tulevaisuudessa saa sitten kilpailutettua jos Elisalta saisikin edullisemman yhteyden tms. Ja ainakin itse olisin varsin tyytyväinen jos muuttaessa uudessa kämpässä olisi jopa vaihtoehtoja kenen (kuitu-)yhteyden otan käyttöön.

Eli jos ilmaiseksi oikeasti lupaavat niin miksei ottaisi, onpahan sitten vaihtoehto jos Valoo ei jostain syystä tyydytäkään.

Tuo on kyllä koomista kuin pitkälle noita arvioita tulevaisuuteen tekevät, tuntuu Elisalla olevan aikalailla 3-5v päähän noita arvioita. Tiedän ihmisiä jotka vaihtavat asuntoa tiheämpään tahtiin

 

[Johtaja_Jurmu]

Naapurien sähköt harvemmin menee toisen talon pihan kautta

 

[petepeluri]

En tiedä vedetäänkö muutaman päivän päästä joku ässä hihasta, mutta jos mennään nyt kerrotun mielikuva mukaan, niin kuullostaa siltä että se siitä saattaa tullu asiakkaan ongelma.

Jos kertoo että tässä menee kaapelit ja haluaa että urakoitsia kaivaa ne näkyviin ja sijoittaa kuidun niiden viereen, sellainen homma ettei mene normaalin toimitukseen, niin tekevät siitä tarjouksen, jonka sitten asiakas hyväksyy ja maksaa, tai jos näyttää kovin pahalta, niin kieltäytyvät ja katsotaan joku toinen halvempi reitti.

Jos taasen valehtelee ettei siellä mitään kaapeleita mene ja sopii että kaivetaan tuosta vähän syvemmältä, niin voivat suostua ja hyväksytään sopimus, missä asiakas vakuutta ettei kaapeleita ja että maksaa jos onkin. Halpaa jos tuuria, kalliimpaa jos illalla vedetään omat ja naapurien sähköt poikki.

Spoileri

Edelloleva kirjoitettu syntyneen mielikuva perusteella, ja sen perusteelle mitä liittymä hintaan kuuluu ja sen perusteella mitä siinä katselmuksessa saatetaan sopia. Jossain voi olla urakka porukka jolla intoa ja joutilasta aikaa, ja lapiohommina kaivavat kaapelin esiin nätisti viereen mikroputki, ja ihnan ilman mitää lisää hintaa ja ihan ottavat vastuun.

Tarinasta puuttuu paljon, voihan se olla että kyse jostain sokkelin reunasta jossa pikkusen lapio hommia , ja puolemmetrin päästä ollaan jo siinä kunnan puolella urassa missä koko putki nippu menee.
Tai sitten kyse siitä kymmenestä metristä kapeasta savipohjaisesti nurmirännistä missä menee kaikenlaista sähköe, tele, koaksi, pihavalo ym narua, juuria, salo-ojaa ,jotain käytöst poistettuja juttuja.

Kyse on kuidun vetämisestä, ei vanhojen kaapeleiden kaivamisesta. Vierekkäin ne edellisetkin on vedetty, ja niin tulee kuitukin.

 

[pulatunnus]

Kyse on kuidun vetämisestä, ei vanhojen kaapeleiden kaivamisesta. Vierekkäin ne edellisetkin on vedetty, ja niin tulee kuitukin.

Kuva ja siihen piirokset missä menee nykyiset ja mihin kuitua suunnittelet auttaisi, niin olisi lukijallakkin käsitys mitä suunnitellaan.

Jos viereen tarkoittaan turvallisen etäisyyden päähän, merkkaat nykyisten varman sijainnin, nimmarilla niin tuskin ongelma jos parinmetrin päähän viereen.

Ymmärsin että halusit johonkin selkeästi alle puolen metrin päähän, jollain 0-20cm välillä. ja lähes samaan syvyyteen siis niin viereen että menee lapio hommiksi vaikka vanhat suoraan ja tarkka paikka tiedossa.


Mutta tärkeintä on se että selität heille että mitä haluat ja että missä siellä menee ne kaapelit, ja olette paikanpäällä. ja että vastuista niiden jaosta on oikeasti käsitys.

Spoileri

Se valoon hintaan kuuluva perus "toimitus" on varsin kevyt, tyyliin 20sentin urapohja, vapaata lyhyinta reittiä pitkin, asiaks vastaa että sovittu reitti on sellainen, no saa niiltä samaan hintaan vähän enemmän. Jossain urakoitsia ahkeroinut oikein kovasti, jossain ei.

Siis sitä pelkään että jos tulee vahinko niin ettei siitä nyt vain sinulle tulisi ikäviä ylimääräisiä kustannuksia, tai jos että pääse sopuun mikä kuuluu hintaa mikä maksaa lisää. Jos tässä nyt haetaan muutaman satkun kuituliittymää ettei se pomsahada kahden tonnin liitymäksi.

 

[jessenic]

Naapurien sähköt harvemmin menee toisen talon pihan kautta

Tiedän kyllä useamman kohteen, missä pihan poikki menee sähkökaapeli naapuriin, joskus vaan paljon halvempaa vetää lyhintä reittiä kuin lähteä kiertämään.