Joo, hyvin mahdollista välttää kaikki puut.
www.puuilo.fi
Kannattaa kuitenkin käyttää sitä punaista putkea, vaikka en tiedä, onko niin väliä omalla tontilla.Jos aikaa on, senhän voi kaivaa itsekin tuon putken maahan. Maa on sula vielä tovin ja sais putken menemään mistä itse haluaa.
Tämäkin soveltuu tuohon hommaan, kaapeliputkeksi,
Sisässä on jo rautalanka läpivetonaruna. Ja voi jatkaa tätä putkea kierrettävällä liittimellä.Rotomon kaapelinsuojaputki 50mmx25m sn8 taipuisa keltainen
Taipuisan kaapelinsuojaputken asentaminen on nopeaa ja mahdolliset esteet on helppo kiertää.Sujuvan kaapeliasennuksen takaavat vahvistettu sileä sisäpinta ja valmiiksi asennettu vetolanka.Tuote 25m pitkä, joten et tarvitse liitososia jatkaaksesi linjan te
Näyttääpä nuo urakoitsijat käyttävän mitä vaan varastosta löytyy. Meille tuli töihin kuitu keltaisessa putkessa. Ja mökin lähellä sähköyhtiö laittoi 1kV sähkökaapelille punaisen putken tien ali, eikä tullut kuitua kaveriksi.
Moni kaupunkissa asuva saa kummiskin avun tuosta 5G:stä sillä se tarjoaa parempaa kuin "VDSL".
Jotkut tykkää hitaudesta. Tuntuu enemmän tuo gigan yhteys olevan tätä päivää, mutta valitettavasti vain harvojen herkkua.70 megaa riittää ihan hyvin melkein mihin vaan. Ainoa tilanne missä tulee mieleen ettei riitä on 5 netflix 4k hdr streamia yhtäaikaa.
Kuinkas usein noi gigan maksimit toteutuu noin realistisissa käyttötilanteissa jos unohdetaan se speedtest jossa tietysti saa sellaisia lukemia että epiines on oikein mielissään.
Itellä vaan teranen SSD ja nykyään kun pelit vie älyttömiä määriä tilaa, niin kyllähän tommosella kaistalla on helppo muuttaa mieltä vaikka tunnin välein, kun pelit tulee alle vartissa. Jos ite tykkäät odotella asioita niin ei se tarkoita, että kaikki tykkää. Ei sitä kaistaa varmasti kukaan tapita 24/7, tuskin itsekään vedät piuhat punasena vaikka olisi 100m. Sata megasen saa vielä helposti tukkoon, kun heität mitä tahansa koneella lataamaan ja menet kattomaan netflixiä, niin eihän siitä tule mitään, gigaisella jää vielä kaistaa tehdä vaikka mitä, esim pelata netissä samalla ilman pingin räjähdystä. En sano että kaikki tuon tarvii tai haluaa, mutta minä en kyllä kieltäydy, jos tarjotaan. Johan Google fiber alkoi tarjoomaan 2 gigasta yhteyttä, Suomi laahaa vuosia perässä.
VDSL:n maksiminopeus on 300M/100M. G.fastilla pääsee lyhyilla kupareilla lähemmäs gigaa.
Onhan se jo ympäristöteko, kun yhteydet olisi riittävän nopeita, niin ei tarvitse konetta sen takia pitää käynnissä, että saa jotain ladattua.
Ei ole kyse hätäilemisestä, vaan hähinnä siitä, että kannattaa panostaa siihen, että se symmetrinen giga on tarvittaessa saatavissa = kuitu.
Onko kyseessä joku Ellun KTV-viritys? Jos on, voi olla KTV-raudan rajoitus. Telialla taitaa olla sama 700M raja KTV-sisäverkoissa.
Taloon tulee Elisan kuituyhteys. Asuntoihin se jaetaan RJ45 kautta eteisen kaappiin. Elisan kaapeliTV-verkko tulee myös kuidun kautta. Asuntoihin kuitumuuntimen kautta koaksiaali antennipistorasiat televisioille ja radiolle.
Gigasia on monelaisia.
Monia joutuu ottamaan gigasen liittymän sen takia että saisivat nopeamman paluusuunnan, ottaisivat mielummin edullisemman, alas suunnassa hitaamman symmetrisen.
On myös heitä jotka ovat hankkineet ripeaa pilvipalvelua, jolloin on ihan käyttökokemuksen kannalta merkitystä sillä yhteyden nopeudella.
Jos yhteys on myyty gigasena niin se giga pitää olla myös saavutettavissa. Tämä tulee suoraan regulaatiossa. Voi tosin olla että aspalla on mennyt puurot ja vellit sekaisin (yllätys!) ja kertoivat tyypillisen nopeuden maksiminopeutena.
Mitä itellä oli viimeksi Elisan kanssa 1Gbit/s ja jakamoon oli kuidulla ja siitä eteenpäin ethernetillä, niin kyllä helposti pääsi 900-945/95Mbit/s nopeuksiin.
Mitä nämä kotiverkon heikkoudet ovat mitä voi paikata nopeammalla internetyhteydellä?
Reittimen säätöjä/kykyjä. Jos käyttäjä kokenut että jokin käyttäjä/laite tukkii yhteyttä, niin että muiden laatu kärsii.
1Gbps yhteyden läpi kun ei tuolla nopeudella pysty dataa läpi siirtämään, joka on nyt vaan fakta, jonka takia operaattorit sitten yleensä myyvät noita liittymiä pienemmillä nimillä, joska perusjantterit ei tuota tajua, vaan leuka väpättäen valittavat että niitä on taas kusetettu.
Jos on FTTH, ja operaattori joka ei pelleile, sieltä pitää tosiaan tulla se n. 940, ja kumpaankin suuntaan, silloin kun symmetrisestä gigasta on kyse.
Kysy hinta arvio..
Voi olla mahdollista jos saa reilusti naapureita mukaan.
100k€ tai yli. Kannattaa kuitenkin tarkistaa, ettei sitä kuitua ole lähempänä. Kaiken maailman yritykset, laitokset ja kännykkämastot ovat niissä kiinni.
Vedätkö omilla mailla, vai muiden ? (ymmärsin että kuitufirmalla tarkoitat jotain urakoitsijaa).
Luvan saaminen riippuu millaiset välit maanomistajaan ja syntyykö yhteisymmärrystä hinnoista.
En ole siis vielä vetämässä mitään, omilla tai vieraan mailla. Lähinnä mahdollisia talokauppoja ajatellen selvittelen asioita.
Joo, eipä tuota yksityishenkilönä varmasti pääse toteuttamaan. Ei vain huvita maksaa tuota 50 K investointia omasta pussista (=tai ei ole mahdollistakaan ilman pientä lottovoittoa) ja sitten naapurit liittyvät samaan kuituun pelkän liittymän hinnalla myöhemmin.
Monilla alueilla on tarjolla asuntoja joissa on kuitu tai kohtuurahalla kuitu"valmius", tuo 50K€ kannattaa ynnättä suunnitelmissä siihen asunnon hintaan, kun vertailee vaihetohetoja.
Ei tuota kannata pelätä, jos halukkaita on niin ja jos saat ne mukaan "normiliittymä" hinnalla ja jos sitä vastaan saat oman osuuden tiputettua parikymppiä (20 000€), niin olishan sekin iso säästö, vaikka sitten naapurit saisikin reilusti halvemmalla.
Tämän vuoksi näitä ajatuksia mielellään pallottelee useamman ihmisen kanssa, saa ajatusmaailmaan avaruutta!
Hmm, mitäs lupia tietoliikenteen harjoittamiseen tarvitaan? Sähkönjakeluyhtiöille on taattu monopoli jonka turvin eri omistajan kiinteistöjen yli menevä sähkönjakelu on käytännössä mahdotonta, mutta että myös tietoliikenteessä? Ominpäin kaivamista tuskin kannattaa kennelkään suosittaa, ongelmat lähtee tosiaan luvituksesta ja sitten itse työn toteutuksessa tulee kaikenlaista kivaa tieturvakorteista aina kaapeleiden merkkaamiseen kirjoihin ja kansiin.
Tässä nyt varmaan sekoitetaan hieman asioita. Operaattoritoiminnan harjoittaminen vaatii luvan kun asiakasmäärä ylittää jonkun tietyn luvun. Tässä kuitenkin oleellisempi on se kaapelin sijoituslupa joka pitää saada joko maanomistajalta, kaupungilta, ELYltä tai väylävirastolta riippuen siitä kenen alueelle kaapelua ollaan kaivamassa.
Tämä operaattoritoiminnan lupa oli se mitä hain, en ollut kuullutkaan moisesta. Ei tämä varmaan koske tilannetta jossa yksittäinen henkilö päättää vetää kaapelin toisen kiinteistölle ja saa siihen luvan maanomistajalta, kaupungilta, ELYltä (tuskin saa...)? Viestintämarkkinalain uudistuksessa (HE 98/2020 vp) on tulossa mahdollisuus mikro-operaattoritoimintaan, mutta koskeeko tämä nyt vain 5g- tai muita radioverkkoja? Äkkiä silmäilemällä lakiesityksessä ehdotetaan esim. tietoyhteiskuntamaksun poistamista toimijoilta joiden liikevaihto on alle 300 k€, mutta ei toi varmaan ole ainut pientoimijoiden ongelmapaikka nykylainsäädännössä.
No sellainen maku minullekin tuosta jäi, joten siksi meinasin, että voisi ainakin tiedustella tuolta kuitutöitä tekevältä yritykseltä, että mikä niiden hinnoittelu karkeasti tuollaisesta työstä on.
Ei ne suuret haluakaan myydä. Mobiili tuottaa sijoittajille rahaa helpommin, nopeammin ja halvemmalla.
Niin me muutkin, mutta operaattoreita se ei näytä kiinnostavan paskaakaan.
Näin se on suurimmilla operaattoreilla. Kivikautista tuubaa moinen tarjonta.
Ei hyvää päivää. Onneksi täällä ei olla dinosaurusten armoilla.
Niin ja ei sitä kaapelia (oli sitten mitä lajia tahansa) kuka tahansa propellihattu saa laillisesti kytkeä, sillä suojamaadoituksista ja niiden etäisyyksistä lähtien kaikki pitää mennä sähköturvallisuus- yms. määräysten mukaan
